Zuelpichin taistelu

Zuelpichin taistelu
Osa: Franconian laajentuminen Clovis I: n alaisuudessa
Clovisin kaste (voitetun taistelun jälkeen) Saint-Gillesin mestari (noin 1500)
Clovisin kaste (voitetun taistelun jälkeen)
Saint-Gillesin mestari (noin 1500)
Päivämäärä 496
paikka lähellä Zülpich ( Nordrhein-Westfalen )
ulostulo Voitto Franks . Clovisin
poliittinen vahvistus
Konfliktin osapuolet

Rheinfranken
Salfranken ( apuvoima )

Alemanni

Komentaja

Sigibert Köln
Clovis I: stä ( apuvoima )

tuntematon

Joukon vahvuus
tuntematon tuntematon
tappiot

tuntematon

tuntematon

Taistelu Zülpich ( Latin Tolbiacum ) oli taistellut vuonna 496 välillä Rein Franks alle Sigibert Kölnin kanssa avustuksella Sal Franks alla Klodvig vastaan hyökkää Alemanni . Alemanni heikkeni ratkaisevasti taistelun takia. Clovis I: n väliintulo vahvisti hänen asemaansa Reinin frankelaisissa. Taistelun paikka oli mahdollisesti Wollersheimer Heide Langendorfin (Zülpich) ja Wollersheimin ( Nideggen ) välillä, noin 60 km itään nykypäivän saksasta -Belgian raja. Frankit voittivat Alemanni. Zülpichin taistelu on toinen kolmesta taistelusta, jotka Clovis I taisteli Alamanniä vastaan. Kolmas taistelu Strasbourgin lähellä vuonna 506 johti viime kädessä Alemanni-imperiumin loppuun. Zülpichin taistelun jälkeen tapahtuneen kasteensa vuoksi Gregor von Tours on antanut sen meille myös käännytyksenä .

Muuntaminen voiton jälkeen

Taistelun aikana silloisen pakanallisen frankkien kuninkaan Clovis I: n sanotaan vannovan kasteensa voiton sattuessa. Alemannit antoivat kuninkaansa (ei nimetty) kaatumisen jälkeen. Clovis I: n sanotaan kertoneen menestyksensä tälle lupaukselle, joten hän uskoi Jumalan apuun ja väitetysti kastettiin kristityksi Reimsissä samana vuonna . Rinnakkain keisari Konstantinuksen kanssa on silmiinpistävä , jonka lähteiden mukaan hänen sanotaan käännyneen kristinuskoon voitollisen taistelun, Milvian sillan taistelun Maxentiusta vastaan vuonna 312, yhteydessä .

Tämän taistelun jälkeen pohjoinen alemannien asutuskeskus joutui frankkien alaisuuteen nykyiseen Swabian ja Franconian väliseen murderajaan asti . Loput Alemanni asettivat itsensä ostrogogisen kuningas Theodoricin suojelukseen, ja heidät lopulta sisällytettiin Frankin valtakuntaan vasta 506/531, jonka suvereniteetin alemanilaisten herttuakunta muodostettiin.

Taistelupaikan

Taistelu Zülpich 496 , historiamaalaus mukaan Ary Scheffer , ympärille 1834
Teutonien pako Tolbiacin taistelun jälkeen , Évariste Vital Luminais'n historiamaalaus, 1800-luku
La bataille de Tolbiac , historiallinen fresko Panthéonissa , Pariisi, 1800-luku

Sillä välin jotkut historioitsijat epäilevät, että Zülpich (Roman Tolbiacum ) oli tämän taistelun paikka; Gregory of Toursin, Tulbiac , nimeämä paikka olisi voinut tai sen olisi pitänyt sijaita etelässä, koska Alemannija ei yksinkertaisesti ollut niin kaukana pohjoisessa.

Vaikka Tulbiac viittaa Zülpichiin , on huomattavia epäilyksiä siitä, oliko taistelu, jossa frankit voittivat ratkaisevan voiton Alemanniä vastaan ​​ja tämän seurauksena Clovis kastettiin, Zülpichissä. Gregory of Tours ei nimeä taistelupaikan suoraan, mutta mainitsee Tolbiacin vain Vouillén taistelun yhteydessä , jossa Chloderich avusti frankeja : "Sigibert Limppingin poika, se Sigibert, joka taisteli Alemanniä vastaan ​​Zülpichin lähellä ( apud Tulbiacensium oppidum ) oli haavoittunut polvesta ” . Walther Schultze näkee samanlaisen , joka pohjimmiltaan hyväksyy tekstikriittisen johtopäätöksen Wilhelm von Giesebrechtiltä : " Aseman jälkeen Gregorin (Historia Francorum II, 37) kanssa taistelu siirrettiin väärin Ala-Reinille, Zülpichiin, mutta sanat Gregors voidaan tulkita myös toisessa mielessä, koska ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että Sigebert loukkaantui vakavasti Zülpichin lähellä käydyssä taistelussa. Mukaan Vita Vedasti , taistelun Oberrheinin näyttää tapahtuneen, koska kuningas palasi kotiin kautta Toul. " Knut Schäferdiek huomauttaa kuitenkin, että Vita Vedastissa olevien tietojen perusteella tehdyt johtopäätökset " eivät ole luotettavaa näyttöä siitä, että Toul 496/7 olisi ollut Clovisin hallussa. Vita edellyttää kuninkaan ja Vedastesin kohtaamista Toulissa ja rakentaa tälle historiallisen kehyksen Gregory of Toursin raportista Alemanni-taistelusta: palattuaan hänestä Clovis tuli Toulin yli. ”Tämä paikka (Latin Tullum Leucorum ) kuvaa Franconian Chronicle of Fredegar sodassa veljesten välillä Theuderich II. Ja Theudebert II. Kuten Tollo Civitate . Myöhemmin kirjoitettu Liber Historiae Francorum, kuten Gregor von Tours, sisältää oikeinkirjoituksen Tulbiacum Zülpichille .

Ottaen huomioon mahdollisuuden ensimmäisiin taisteluihin merkittävässä osassa tutkimusta otettiin jo huomioon 480- ja 490-luvut taistelussa Zülpichin lähellä, jossa Kölnin alueella istuvan kuningas Sigebertin sanotaan kärsineen polvesta ja / tai jalkavamma. Käytettävissä olevien lähteiden mukaan ei kuitenkaan voida sulkea pois mahdollisuutta, että hän olisi voinut mobilisoida siellä Reinin frangia tukemaan Clovisia keskeltä Moselin alapuolelle. Toisaalta Ingo Runde viittaa toisaalta erittäin ongelmalliseen Sigibertin taistelupaikan ja siten Zülpichsin osoittamiseen tapahtumapaikkana, toisaalta taisteluun, joka on vuodelta 496/497 ja jota ei voida vahvistaa siellä. Vaikka Hans Hubert Anton pitää myös 5. vuosisadan viimeisen vuosikymmenen alkua, Wolfgang Hartung , Helmut Castritius ja Dietrich Claude ovat jo pitäneet vuotta 480.

Yleisestä lokalisointiongelmasta Eugen Ewig huomauttaa, että Besançonin , Langresin ja Troyesin ympäristöjen aikaisempien menetysten vuoksi burgundilaisille 470-luvun lopulla Alemanilla oli edelleen kaksi suurta käyttöönottoreittiä länteen, yksi Strasbourgista Zabernerin kautta Steige ja toinen johdetaan Worms kautta Kaiserslautern on Metz . Ajanjakson 480 jälkeen Ewig näkee kaksi mahdollista liikesuuntaa Alemanni-hyökkäyksille, nimittäin yhden Andernachin alueelta Eifelin kautta Rooman Trier-Kölnin päätiellä ja täältä Zülpichiin, kun taas eteläisempi reitti Strasbourgista Metzin kautta Trier-Kölnin valtatie olisi voinut johtaa Zülpichin alueelle. Näin ollen ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että ranskalaiset-alamanni-taistelut olivat jo käymässä strategisesti tärkeissä solmuissa sekä Reinin keski- ja yläalueella että laajemmilla Eifelin alueilla. Koska Clovis kävi myös sodan Visigotheja vastaan Alaric II : n alaisuudessa 490-luvulla, näyttää siltä, ​​että Frankin kuningas oli tuolloin ensisijaisesti riippuvainen mahdollisesti läheisen Reinin-Frankin sukulaisen Sigibertin sotilaallisesta tuesta.

Erityisen kiistanalaisia ​​tutkimuslausuntoja alemanni-franken-taistelun laajuudesta ja sijainnista on olemassa vuosina 506/507. Vaikka Alamanni olisi voinut löytää tai käyttää hyväkseen vähentynyttä frankin puolustuskykyä johtuen frankien laajasta hyökkäyssodasta visigootteja vastaan ​​tuolloin, mutta kaksi painavaa syytä puhuvat tätä olettamusta vastaan: Toisaalta Cassiodoruksen varoitus annettiin Tuolloin Theodoric Suurelta Clovisille ei jatkettu eteenpäin alemannien kansoja vastaan, mistä voidaan päätellä, että heidän taisteluyksikkönsä tuskin tunkeutuivat kauas Itä-Frankonian alueille. Toisaalta Gregor von Tours näyttää Clovisin käynnistämässä kuvauksessaan Sigibertin eliminoinnista uskottavan viittaavan sisäisesti rentoon tilanteeseen, jossa kuninkaalla oli siis varaa ylittää metsiä, jotka ovat kaukana Reinistä ja jotka ilmeisesti ulottua nykypäivän Itä-Hessian alueille voidakseen päästä harjoittamaan intohimoaan metsästykseen "Bukonian metsässä" ("Buconia silva") ja etsimään siellä aarteensa.

Eugen Ewig olettaa, että vuosien 506/507 lopullinen ratkaiseva alemannien ja frankkien välinen taistelu olisi oletettava Ylä-Reinin tai Strasbourgin alueella - mikä lopulta johti pohjoismaiseen varoitusviestiin Clovisille - myös myöhemmin muutettujen alueellisten olosuhteiden yhteydessä. siellä Franks ja Alemanni.

Medievalist Dieter Geuenich , mukaan lukien Zülpichin alue, pitää lopulta yhdeksän tutkimuksessa käsiteltyä paikkaa kaikille Clemisin hallituskauden aikana alkanais-frankenlaisten taisteluille enemmän tai vähemmän todennäköisiksi.

→ Katso Clovis stele

seuraukset

Frankien kääntymisellä Clovisin alaisuudessa oli kauaskantoisia seurauksia Franconian valtakunnan historiaan: toisin kuin roomalaiset, joissa kääntyminen uuteen uskoon oli yksilön asia, germaanisten kansojen keskuudessa kääntyminen kristilliseen uskoon tapahtui usein. koko kansan asia kuninkaan määrittelyn mukaan. Clovis tunnusti ortodoksista, Athanasan katolilaisuutta - toisin kuin muut aranilaisiksi tulleet germaaniset kansat - ja minimoi siten konfliktin mahdollisuudet uuden imperiuminsa gallo-roomalaisen väestön kanssa alusta alkaen. Tämä johti nopeaan ja suurelta osin ongelmattomaan kansojen yhdistymiseen.

vastaanotto

Kun kuningas Louis-Philippe I avasi Louvren 10. kesäkuuta 1837 , maalikokoelman keskellä oleva Galerie des Batailles sisälsi kuvia taisteluista Tolbiacista Wagramiin Ranskan historian kuvaamiseksi. Zülpichin taistelu asetettiin siten Ranskan valtion alkuperään. Napoleon III: n alaisuudessa . Leveä katu Pariisin kaakkoisosasta nimettiin Rue de Tolbiaciksi, ja sillä on edelleen tämä nimi. Pariisin Panthéonissa on myös Bataille de Tolbiac -seinä seinämaalausten joukossa, jotka kuvaavat Ranskan historiaa 1800-luvun näkökulmasta .

Saksassa kansan runoilija Karl Simrock käsitteli Clovisin kääntymystä runossa Zülpichin taistelu , joka ilmestyi vuonna 1836 ja joka oppi sydämestäni monissa saksalaisissa kouluissa jo 1900-luvulle saakka.

"Chlodewig Frankenkönig näki Zülpichin kovassa taistelussa,
että ylivoimainen väestö voitti allemannit ..."

Kirjailija Michael Kuhn rakensi romaanitrilogian juoni Merovingian Marcelluksen ympärille Zülpichin taistelun ympärille.

kirjallisuus

  • Dieter Geuenich , Thomas Grünewald, Reinhold Weitz (toimittaja): Clovis ja "Zülpichin taistelu" - historia ja myytti 496-1996 . Kirja mukana näyttelyssä Zülpichissä 30. elokuuta - 26. lokakuuta 1996. Toim.: Euskirchenin piirin eV: n historian ja kodin ystävien yhdistys, Zülpich History Association. Euskirchenin piirin historian ja kotimaan ystävien yhdistys, Euskirchen 1996, ISBN 3-9802996-7-8 .
  • Dieter Geuenich (toim.): Frankit ja alemanni "Zülpichin taisteluun" (496/97) saakka . Täydentävät niteet todelliseen germaanisen antiikin sanakirjaan . nauha 19 . de Gruyter , Berliini / New York NY 1998, ISBN 3-11-015826-4 .

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. Jean-Paul Demoule: Arkeologiset kulttuurit ja modernit kansakunnat - pitää vuotta 508 todennäköisempänä - julkaisussa: Peter F. Biehl, Alexander Gramsch, Arkadiusz Marciniak (toim.): Archaeologies Europe. Historia, menetelmät ja teoriat. Tübingenin arkeologiset taskukirjat, osa 3 (2002). Waxmann Münster ISBN 3-8309-1067-3 s. 133-146
  2. ^ Reinhard Schmoeckel: Saksalaiset legendojen ja historiallisen todellisuuden sankarit , Georg Olms Verlag, Hildesheim, 1995 ISBN 3-487-10035-5
  3. "Hic Sigebertus pugnans contra Allemannos apud Tulpiacense oppidum percussus in geniculo claudicabat"
  4. "Rex ad patriam rediens venit ad Tullum oppidum."
  5. Walther Schultze: "Die Gaugrafschaften des Alamannischen Badens", Stuttgart 1896. Vrt. Wilhelm Giesebrecht: Kymmenen kirjaa Fränkischer Geschichte , 1851, s. 89, loppuviite 2.
  6. Knut Schäferdiek (toim. WA Löhr ja HC Brennecke): Schwellenzeit. Osuudet myöhäisen antiikin ja varhaisen keskiajan kristinuskon historiaan . Berliini / New York 1996, s. 333, s.15.
  7. Vrt. Viitteillä Ingo Runde: Frangit ja Alamanni ennen 500. Aikataulu . Julkaisussa: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , täydentävä nide 19, Berliini - New York. Sivut 680-681.
  8. Vrt. Julkaisussa Gregors historiae Buch II, 37 ja II, 40 .
  9. ^ Hans Hubert Anton: Franconia, III. Historiallinen. Julkaisussa: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde Vol. 9. 2nd edition Berlin - New York. S. 424.
  10. Wolfgang Hartung: Etelä-Saksa varhaisen Merovingian aikana. Tutkimukset yhteiskunnasta, hallinnosta, heimojen muodostumisesta alemannien ja baijerilaisten keskuudessa. VSWG-täydennyslisäosa 73. Wiesbaden 1983. s. 88.
  11. ^ Helmut Castritius: Myöhäiset antiikin ja Rooman jälkeiset ajat Keski-Reinillä, Ala-Maingin alueella ja Ylä-Hessenissä. Julkaisussa: Muinainen historia ja tieteen historia. Festschrift Karl Christille. Toim. Peter Kneissel ja Volker Losemann. Darmstadt 1988. s. 70 ja huomautus 42.
  12. ^ Dietrich Claude: Alemannien kuninkuuden kysymyksistä 5.-6.Vuosisadan vaihteessa. Julkaisussa: Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte 45 . S. 6.
  13. Eugen Ewig (toim. F.Petri ja G.Droege): Reininmaa Franconian aikoina . Julkaisussa: Rhenish history . Vuosikerta 1, s.16.
  14. Mukaan Gregory II, 40 , Clovis Sigibert poika Chloderich sanotaan nimetty Filius Parentis mei .
  15. Cassiodor: Senatoris Variae II, 41. Vrt. Ennodius: Panegyricus 212. Lisäksi Dieter Geuenich: Chlodwigs Alemannenschlacht (en) ja kaste . Julkaisussa: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde , osa 19, s. 429–432.
  16. Eugen Ewig (toim. F.Petri ja G.Droege): Reininmaa Franconian aikoina . Julkaisussa: Rhenish history . Nide 1, sivut 16-17.
  17. ^ Dieter Geuenich: Chlodwigs Alemannenschlacht (en) . Julkaisussa: Chlodwig ja "Zülpichin taistelu" , s. 55–60.
  18. ^ Maurice Samuels, Kuvitettu historiografia ja menneisyyden kuva 1800-luvun Ranskassa. Ranskan historiantutkimus 26/2 (Ranskan historia visuaalisella alueella) 2003, 276
  19. ^ Karl Simrock , Rheinsagen , 2. painos, Bonn, 1837, s. 158. [1]
  20. Merelluslainen Marcellus osoitteessa histo-couch.de