Perinteinen tieto

Koska perinteistä tietoa (joskus kutsutaan "alkuperäiskansojen tietona") kehitetään parhaillaan kansainvälisen henkisen omaisuuden järjestelmän suojelemiseksi, jota paikallisyhteisöissä kutsutaan. Tällaisia ​​tietoja on syntynyt ja nämä ryhmät tai tietyt etniset asiantuntijat (enimmäkseen suulliset) ovat säilyneet ja siirretään eteenpäin.

Tarkasta määritelmästä ei ole vielä sovittu, ja siitä on tällä hetkellä vastannut Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) työvaliokunta . Neuvottelujen nykytilanteessa on saatavana luonnos sopimuksellisesta tekstistä, jossa säännellään sekä perinteisen tiedon määritelmää että siitä johtuvaa oikeudellista asemaa.

Määritelmän löytäminen

Pink Catharanthe , perinteinen kasvilääke ja mahdollinen syöpälääke

Marcos Terena, "Perinteisen henkisen omaisuuden instituutin" alkuperäiskansojen edustaja Brasiliassa, valittaa eettisen koodin puuttumisesta suojaamaan biopiracyiltä : "Meillä alkuperäiskansoilla ei ole mitään tapaa patentoida perinteistä tietämystämme."

Huolimatta erinomaisesta (laillisesta) määritelmästä voidaan määritellä seuraavat perinteisen tiedon piirteet:

• Tieto kasvien parantavista vaikutuksista (kasvitieteellinen ja lääketieteellinen tieto), tieto ruokakasveista, maaperän ominaisuuksista, ympäristöystävällisistä ja tehokkaista viljelystrategioista ja biologisesta tuholaistorjunnasta
• Tietosisällön alkuperä on kaukaisessa menneisyydessä, eikä sitä voida enää jäljittää
• Suuri osa tiedosta syntyy havainnoinnin ja kokemuksen kautta, eikä sitä kyseenalaisteta eikä ymmärretä analyyttisesti
• Pienempi osa on seurausta hyvin suunnitellusta, perinteisestä "tiede"
• Tieto sopeutuu jatkuvasti ja kehittyy jatkuvasti muuttuvien ympäristöolosuhteiden vuoksi ("perinteistä" ei siksi pidä ymmärtää "muuttumattomana")
• Yleensä tiedon suullinen välittäminen ja usein yhteys etnisesti uskonnollisiin ajatuksiin
• Erityisesti luonnon lähellä elävät teollistumattomat kulttuurit ovat perinteisen tiedon kantajia. Paljon vähemmän osa teollisen yhteiskunnan väestöstä (esim. Sveitsiläiset alppiviljelijät, friisiläiset kalastajat)
• Tietojen vaarantaminen tuhoisilla kulttuurimuutoksilla : erityisesti perinteisten sosiaalisten rakenteiden tuhoaminen, perinteisten parantajien korvaaminen ja alkuperäiskielien menetys.

Itävallan elämänministeriö kuvaa perinteistä tietoa yksinkertaistetulla tavalla seuraavasti:

• "Tieto, joka luodaan, säilytetään ja siirretään seuraaville sukupolville perinteisessä yhteydessä",
• "Yhdistetty paikalliseen yhteisöön, joka tunnistaa perinteisen kulttuurin" ja
• "Yhteisö näkee sen perinteisenä tietona".

taustat

Mukaan kansatieteilijöiden Roy Rappaport ja Gerardo Reichel-Dolmatoff , perinteinen tieto perustuu maaginen osaamisverkos- jotka eivät kuvaa arvoa neutraali, yksityiskohtaisia ja looginen kuvauksia kuten modernin tieteen, mutta että pakattu myyttejä, erityisesti vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen kunnossa sopeutua mahdollisimman tehokkaaseen Saavuttaa ympäristö ja säilyttää yhteiskunnan vakaus. (→ katso myös kylmät ja kuumat kulttuurit tai vaihtoehdot )

Esimerkiksi Reichel-Dolmatoff kirjoittaa Tucano- intiaanien tuntemuksesta : " He ovat havainneet sellaisia ​​ilmiöitä kuin loisuminen , symbioosi , kommensalismi ja muut lajien väliset suhteet ja ne on korostettu mahdollisina sopeutumismenetelminä."

Vaikka " kotihoitojen ", viljelykasvien ja viljelymenetelmien tuntemus on yleensä kaikkien paikallisten yhteisöjen jäsenten tiedossa, vain rajallisella ryhmällä asiantuntijoita (esim. Shamaanit , parantajat, kätilöt ) on laaja lääketieteellinen tieto.

Perinteinen tieto liittyy läheisesti taloudellisen toiminnan muotoihin, jotka ovat tuhansia vuosia vanhoja .

Moderni käyttö

Jotta globaali markkinatalous , perinteinen tieto on tärkeä innovaatioiden lähde (esimerkiksi lääkkeet). 1990-luvun alusta lähtien on pyritty eri tavoin saattamaan perinteinen tieto saataville ja toisaalta antamaan tämän tiedon (usein alkuperäiskansojen) omistajille mahdollisuus osallistua taloudellisesti tämän tiedon voittoon suuntautuneeseen käyttöön.

Kiista patenttiavustuksista

Perinteiseen tietoon perustuvien ominaisuuksien patenttien myöntäminen sekä niistä johtuvien prosessien ja tuotteiden suojaaminen johtavat toistuvasti keskusteluihin perinteisen tiedon hyödyntämisestä ja ennen kaikkea patentoitavuudesta tai patentoitavuudesta.

Patentoitavuus liittyy patentin tekniseen puoleen, nimittäin siihen, onko ominaisuus uusi, kekseliäs ja voidaanko sitä käyttää kaupallisesti. Tämä ei yleensä koske perinteisen tiedon runsauden piirteitä, varsinkin jos tiedon runsaus on dokumentoitu ja siksi se ei ole enää lain mukaista. Dokumentoitu tietomäärä on patenttilainsäädännön huipputekniikkaa.

On kuitenkin osoitettu, että erityisillä teknisillä aloilla, nimittäin lääketieteessä ja farmasiassa, tilanne on täysin erilainen, koska on olemassa suuri joukko tietoa, jota ei ole vielä vahvistettu kirjallisesti ja joka on siirretty yksinomaan suullisesti tai joillakin muu ei-kirjoitettu muoto.

Patentoitavuus koskee ensisijaisesti ei-teknisiä, oikeudellisia patentoitavuuteen liittyviä kysymyksiä. Nämä ovat toisaalta tyypin ja laadun vaatimuksia ja toisaalta moraalisten näkökohtien mukaisia. Saksan patenttilaissa ne täsmennetään 1 §: n 2 ja 3 kohdassa sekä 1a, 2 ja 2a §: ssä.

Luonto liittyy muun muassa biologiseen materiaaliin, kuten ihmisen tai eläimen kudokseen ja aineisiin. Lisäksi keksintötyyppi on välttämätön patentoitavuuden kannalta, nimittäin onko kyseessä löytöjä, tieteellisiä teorioita, matemaattisia menetelmiä, esteettisiä luomuksia, suunnitelmia, sääntöjä ja menettelytapoja henkiseen toimintaan, peleihin tai yritystoimintaan sekä tietojenkäsittelyjärjestelmien ohjelmiin tai sellaisten tietojen jäljentäminen, joille patenttia ei ole myönnetty. Moraaliset ominaisuudet liittyvät keksintöihin, joiden kaupallinen hyödyntäminen loukkaisi yleistä järjestystä tai moraalia, jolloin tällaista rikkomusta ei voida johtaa yksinomaan siitä, että hyödyntäminen on kielletty lailla tai hallinnollisilla määräyksillä. Myöskään tähän ei ole patentteja.

Tätä taustaa vasten tekniikan tason ja perinteisen tiedon välisestä ristiriidasta on keskusteltu jo jonkin aikaa, ts. Onko olemassa patentoitavuutta (uutuus, keksinnöllisyys ja kaupallinen sovellettavuus) perinteisen tiedon piirteille. Kysymyksiä ovat, voiko luonnollinen tuote, perinteinen prosessi vai perinteinen vaikuttava aine olla patentoitavissa, jos sen ominaisuudet ovat jo osa "perinteistä" tietämystä tietyissä osissa maailmaa, esimerkiksi alkuperäiskansojen keskuudessa. Ovatko ne patenttilainsäädännön kannalta uusia, ellei niitä ole dokumentoitu, mutta muualla maailmassa kansallisen ja kansainvälisen patenttilainsäädännön kannalta eivät ole alan ammattimiehen tiedossa eivätkä ilmeisiä? Ja ketä käytetään määrittelemään asiantuntijaa? Keksinnöllisen tason määrittämiseen käytettävä ammattilaisen patenttilainsäädännön nykyinen määritelmä on institutionaalisessa koulutusjärjestelmässä koulutettu henkilö, joka tuntee muuten dokumentoidun tekniikan tason. Siten niiden valtioiden patenttilaki, jotka ovat kehittäneet patenttilain, syrjivät tiedon omistajia, jotka perustuvat institutionaaliseen tiedonsiirtoon.

Toisaalta keskustellaan moraalisesta kysymyksestä, nimittäin siitä, loukkaako perinteisen tiedon tietty käyttö moraalia, esimerkiksi laboratoriohiiren jalostaminen tietyissä testitarkoituksissa, jolloin menettelytavat ovat hyvin tunnettuja ja vain tarkoitus on uutuus. Tässä patentoidaan perinteinen tieto, joka ei ole alkuperäiskansojen alkuperää.

Tällaiseen perinteiseen tietoon perustuvien teknisten ominaisuuksien patenttien myöntäminen johtaa siihen, että ne, joiden tietoon patentinhakijat ovat vedonneet, suljetaan pois patenttimaiden käytöstä. WIPOn (World Intellectual Property Organization) on tarttunut tähän ongelmaan ohjelmansa "perinteistä tietämystä" ja perustaa tietokantaan, "Online tietokannat ja rekisterit perinnetiedon ja geneettisten resurssien", joka kerää tietoa kansallisista, tieteellisiin tai yksityisiin kokoelmiin perinteistä tietämystä. Nämä kokoelmat perustuvat perinteisen tiedon dokumentointiin. Kokoelmien ylläpitäjät haluavat asettaa tämän tiedon toisaalta kaikkien saataville ja toisaalta estää pitkään tunnettua tietoa muutamien yksityisomaisuudesta patenttien kautta.

kirjallisuus

• Anja von Hahn: Alkuperäis- ja paikallisyhteisöjen perinteinen tuntemus immateriaalioikeuksien ja "julkisen omaisuuden" välillä. = Perinteinen tieto alkuperäis- ja paikallisyhteisöistä henkisen omaisuuden oikeuksien ja julkisen omaisuuden välillä (= panos ulkomaiseen julkisoikeuteen ja kansainväliseen oikeuteen. Vuosikerta 170). Springer, Berlin ym. 2004, ISBN 3-540-22319-3 (myös: Heidelberg, University, väitöskirja, 2002/2003).

nettilinkit

WIPO: Perinteinen tieto [Tiedosto: https://www.wipo.int/tk/fi/%7Cmini%7CTraditional Knowledge Perinteinen tieto (TK) on elävä tietokokonaisuus, joka välitetään sukupolvelta toiselle yhteisössä. Se on usein osa ihmisten kulttuurista ja hengellistä identiteettiä. WIPO: n TK-ohjelmassa käsitellään myös perinteisiä kulttuuri-ilmaisuja (TCE) ja geenivaroja (GR).] WIPOn verkkosivusto; (Englanti; luettu 21. tammikuuta 2021)

WIPO: Online-tietokannat ja perinteisten tietojen ja geenivarojen rekisterit [3] WIPO: n verkkosivusto; (Englanti; luettu 21. tammikuuta 2021)

Wipo: Hallitustenvälinen henkisen omaisuuden ja geenivarojen, perinteisen tiedon ja kansanperinteen komitea: Luonnos IWG 2: ssa valmistettujen perinteisten tietojen suojaamisesta (PDF-tiedosto; 539 kB) (englanti; luonnos sopimusmuotoiseksi tekstiksi perinteisestä tiedosta. 2011. Haettu 13. toukokuuta 2011)

Yksittäiset todisteet

1. ^ Luonnos artikkeliksi perinteisen tiedon suojaamisesta. WIPO-asiakirja WIPO / GRTKF / IC / 18/7
2. ↑ Caroline Ausserer (Heinrich Böll -säätiö Brasilia): Biotekniikka: Vastuullisuuden alla . Verkkosivusto docstoc.com. Haettu 29. marraskuuta 2013.
3. ↑ Hendrik Neubauer (Toim.): Eloonjääneet - syntyperäisestä maailmankansalaiseksi. Tandem, Potsdam 2008, ISBN 978-3-8331-4627-5 . Sivut 300-301.
4. ↑ Mikä on ”perinteinen tieto”? ( Memento of alkuperäisestä marraskuun 11 2012 in Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. 18. lokakuuta 2012 Haettu 14. helmikuuta 2013 @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.lebensministerium.at
5. ^ Roy A. Rappaport : Ekologia, merkitys ja uskonto. North Atlantic Books, Richmond, CA 1979, ISBN 0-913028-54-1 .
6. ^ ^{A b} Gerardo Reichel-Dolmatoff : Sademetsän shamaanit. Esseet Luoteis-Amazonin Tukano-intiaanista. Themis Books, Dartington 1997, ISBN 0-9527302-4-3 .
7. ↑ Perinteinen tieto - WIPO-ohjelma perinteisestä tiedosta; (Englanti; käytetty 21. tammikuuta 2021) [1]
8. ↑ Perinteisen tiedon ja geenivarojen online-tietokannat ja rekisterit - WIPO-resurssit. (Englanti; käytetty 21. tammikuuta 2021) [2]