Peikko (verkkokulttuuri)

Symboli "Älä ruoki peikkoja!" Tai "Uisteluiden syöttäminen kielletty!"

In net ammattikieltä, peikko on henkilö, joka tietoisesti haluaa sytyttää sanallinen riita on Internetissä , jossa "kuohuviini" Liekki kommentteja tai jotka tahallisesti haluaa ärsyttää ihmisiä internetissä. Tämä tehdään tyypillisesti viihdyttääkseen peikkoa lähettämällä tulehtuneita ja hämmentäviä, epäolennaisia ​​tai etuyhteydettömiä viestejä ja viestejä online-yhteisöön (kuten uutisryhmään , foorumiin , chat-huoneeseen tai blogiin ). Viestintäsi näissä yhteisöissä rajoittuu osallistumiseen, jonka tarkoituksena on herättää emotionaalisesti muita keskustelukumppaneita. Tämä tehdään motivaatiolla saada emotionaalinen vastaus muilta osallistujilta. Aiheeseen liittyvät kuvat kuvaavat usein mytologiasta tunnettua peikkoa .

Vastaavaa toimintaa kutsutaan "uisteluksi".

etymologia

Sana uistelu on usein johdettu englanninkielisestä termistä "uistelu syöttiä". Tämä kuvaa tiettyä kalastustekniikkaa uistelussauvalla, joka vedetään hitaasti veden läpi liikkuvalla veneellä. Sana löysi tiensä verkkokulttuuriin analogisesti muiden keskustelun osallistujien metaforisen " syötin " kanssa.

Sana esiintyi ensimmäisen kerran tässä yhteydessä vuonna 1990, kun sitä käytettiin uutisryhmässä alt.folklore.urban lauseessa "uistelu aloittelijoille".

luonnehdinta

Karikatyyri Internet-peikko perustuu mytologiseen peikko .

Niin sanotut peikkotekstit rajoittuvat viestintään Internetissä, ja ne löytyvät ensisijaisesti keskustelufoorumeista ja uutisryhmistä , mutta myös wikistä ja chat- huoneista, postituslistoilta ja blogeista . Peikko on henkilö, joka häiritsee tarkoituksella keskusteluja verkkoyhteisössä . Provokaatiot ovat yleensä alitajunnan ja ilman todellista solvauksia . Tällä tavoin peikot välttävät tai viivästyttävät poissulkemista hallinnoiduista foorumeista. Mukaan Judith Donath , uistelu on peli kirjailija jossa ainoa tavoite on herättää eniten vihainen ja merkityksettömiä vastauksia mahdollinen. Yksi uistelun syistä on online-estovaikutus .

"Uistelu on identiteetin petosta kertova peli, vaikkakin sitä pelataan ilman useimpien pelaajien suostumusta."

"Uistelu on identiteetin naamiointi, mutta sitä pelataan ilman useimpien muiden pelaajien suostumusta."

- Judith Donath : Identiteetti ja petos virtuaalisessa yhteisössä

Tällä hetkellä uistelusta on vähän tieteellistä kirjallisuutta. Tutkimuksessa kahdeksalta heprealaisen Wikipedian ylläpitäjältä kysyttiin tuntemista peuroista, ja neljän eniten mainitun käyttäjän sisältöä analysoitiin. Seurauksena oli neljä käyttäytymismallia:

  1. Uistelu toimii tarkoituksella, toistuvasti ja vahingollisesti (tahallinen, toistuva ja haitallinen) .
  2. Peikot jättävät huomiotta yhteisön periaatteet ja rikkovat niitä.
  3. Uistelu ei ainoastaan ​​vahingoita sisältöä, vaan myös yrittää aiheuttaa konflikteja yhteisössä.
  4. Peikot ovat eristettyjä yhteisössä ja yrittävät piilottaa virtuaalisen identiteettinsä esimerkiksi sukanukkeilla .

Tapaustutkimukset paljastivat erilaisia ​​peitteitä:

  1. Ikävystyminen, huomionhaku, kosto
  2. Hauskaa ja viihdettä
  3. Halu tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa yhteisölle.

Vuonna 2013 psykologit buckels, Trapnell ja Paulhus päässä Manitoban yliopiston vuonna Winnipeg (Kanada) tutki persoonallisuus ns trolli. Tutkimuksessa, johon osallistui 418 ihmistä, jotka surffasivat säännöllisesti sivulla, joka tarjosi myös mahdollisuuden kommunikoida muiden kanssa kommenttien avulla, 5,6 prosenttia heistä voitiin tunnistaa peikkoina ja käydä sitten läpi uusia persoonallisuustestit. Näistä tutkijat löysivät sitten lähinnä arjen sadismin , mutta myös muita niin kutsutun tumman tetradin piirteitä ; psykologien kannalta tietty persoonallisuusprofiili , joka koostuu erilaisista sosiaalisesti epätoivotuista ominaisuuksista ( tumman kolmikon laajentaminen neljän negatiivisen ominaisuuden tetradiksi). Tällaista profiilia on toistaiseksi löydetty erityisen usein ihmisiltä, ​​jotka häiritsevät muita nuoria, mutta myös aikuisia. Sadismin lisäksi tähän sisältyy narsismi , machiavellianismi ja psykopatia . Sadistinen ilo voidaan yhdistää tehokkaisiin järkeistämismekanismeihin .

Lähisukulaisiin peikko vuonna nettipelejä ovat ns -häiriköiden käsittelyyn .

Uisteluiden yksilölliset ominaisuudet

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että uistelua harjoittavat erityisesti nuoret miehet. Uisteluun pyrkivien ihmisten persoonallisuustutkimukset ovat osoittaneet, että erityisesti korkeammat arvot ekstraversion ulottuvuudessa ja alemmat arvot suvaitsevaisuuden ulottuvuudessa liittyvät uistelukäyttäytymiseen. Tutkimustuloksia tumma tetrad osoittavat, että ihmiset, joilla on taipumusta vetouistelu käyttäytyminen on korkea psykopatiasta ja sadismi tulokset ja valitsevat yleensä ihmisiä, jotka ovat suosittuja ja on suurempi yhteiskunnallinen asema kohteina niiden yrityksiä provokaatiota.

Ammattimainen uistelu

Sillä välin Internetissä on myös ammattimaista peikkotoimintaa, jonka tarkoituksena on tehdä propagandaa / mainontaa kyseiselle asiakkaalle. Tämä tiedetään esimerkiksi Pohjois-Koreasta ja Venäjältä (" peikkoarmeija "). Yhdysvaltain armeija tilasi ohjelmiston, jonka avulla käyttäjät pystyivät käyttämään väärennettyjä tilejä vierailla kielillä, kuten arabia, farsi ja urdu. Tavoitteena oli häiritä ääriliikkeitä ja niiden rekrytointimahdollisuuksia.

Vaikutukset

Uisteluosuudet voivat vahingoittaa hidastamalla keskusteluja tai jopa tuhoamalla luottamuksen yhteisössä . Toinen vaikutus, joka esiintyy erityisesti yhteisöissä, jotka usein häiritsevät peikkopylväitä, ilmenee, kun on kyse uusista tulokkaista: Usein tietämättömyyteen ja naiivisuuteen perustuvat kysymykset hylätään peikkopostina.

Susan Silli , professori informaatiotutkimuksen at Indiana University Bloomington , jakaa Internet-yhteisöjen tulee "vähemmän haavoittuvia" ja "herkemmin" peikko maksuja. Yhteisöt, jotka käsittelevät aiheita valtavirran ulkopuolella, ovat yleensä alttiimpia . Esimerkkejä tästä ovat feminismin ja uskonnon foorumit .

Vuoden 2014 lopussa uutisportaalit, kuten sueddeutsche.de, estivät tai rajoittivat kommentointitoimintojaan johtuen "peikkojen" suuresta määrästä kommentteja.

Vastatoimenpiteet

Älä ruoki peikkoja!

Viestintäasiantuntijat suosittelevat ensinnäkin perusajattelun pitämistä mielessä: "Blogissasi, foorumissasi, aikajanallasi on muita vieraita." Joka tapauksessa on tärkeää olla rauhallinen. Ei ole suositeltavaa reagoida spontaanisti.

Yksi keino suojata foorumeja uisteluista on tiedottaa käyttäjille uistelujen ilmiöistä ja tyypillisistä ominaisuuksista. Monet Internet-portaalit ja foorumit torjuvat ilmiötä etukäteen sallimalla vain rekisteröidyille käyttäjille (esim. Valtuutus sähköpostilla ja muilla tiedoilla). Tämä antaa järjestelmänvalvojille mahdollisuuden estää yksittäiset peikot ja siten rajoittaa niiden määrää. Absoluuttista suojaa ei ole olemassa.

Muut keskustelun osallistujat voivat torjua peikkokeskustelut olemalla yleensä vastaamatta peikon panoksiin. Internet-kulttuurissa on "älä ruoki peikkoja!" Ilmaisee tämän lauseella (englanti. " Älä ruoki peikkoa " . Uistelu ei syöty , lyhenne DNFTT). Tämä vie uisteluilta huomion, jonka he haluavat kerätä. Yleensä peikot luovuttavat ja siirtyvät eteenpäin. He käyttävät toisinaan myös sukanukkeja ruokkiakseen itseään. Siksi ylimääräinen tiukka maltillisuus on hyödyllistä ongelman ratkaisemisessa.

Usein käyttäjät vastaavat uisteluihin ASCII-Art- kalalla, jota kutsutaan myös punaiseksi silliksi (esimerkki :) ><((((*> . Tämän tarkoituksena on kannustaa muita keskustelun osallistujia tarkistamaan väitetyn peikon osallistuminen vastaavasti ja tarvittaessa olemaan reagoimatta hänen panokseensa.

Toinen suositus ei Keskustelu on peikko, mutta vain noin häntä saadakseen takaisin viestinnän ohjaukseen ja näyttää hänelle, että hän ei ole yksin.

Kuitenkin, jos vastaus vaikuttaa tarpeelliselta (esim. Koska ei ole mahdollista saada tarpeeksi muita käyttäjiä sivuuttamaan peikko), sen ei pitäisi olla emotionaalinen, vaan mahdollisimman rationaalinen koulutuspsykologian havaintojen mukaan . Siksi viestinnän tulisi olla kohteliasta, mutta selkeää ja yksiselitteistä. Tyhjien uhkien sijaan suositellaan selkeitä ilmoituksia, joita noudatetaan sitten samalla tavalla.

Jotkut moderaattorit suosittelevat kognitiivisen terapian periaatteiden soveltamista tietyissä tapauksissa . Tämän menetelmän tarkoituksena on vastata positiivisesti ja rauhallisesti kunnioittaen ja hyväksymällä peikon mielipide.

kirjallisuus

  • Alexander Glück: Foorumin peikko . Röhrig, St. Ingbert 2013, ISBN 978-3-86110-535-0 .
  • Stefan Krappitz: Peikko- kulttuuri. Diplomityö (englanti), Merz Academy - Muotoilu-, taide- ja mediayliopisto, Stuttgartin talvikausi 2011/2012; Koko teksti (PDF; 6,3 Mt).
  • Erin E. Buckelsa, Paul D. Trapnellb, Delroy L. Paulhusc; Peikot haluavat vain pitää hauskaa. Julkaisussa: Personality and Individual Differences. Nide 67, syyskuu 2014, s.97-102; Koko teksti (PDF).
  • Ginger Gorman: Peikko metsästys: Online-vihan ja sen inhimillisen maailman sisäpuolella , Hardie Grant Books 2019

nettilinkit

Commons : Trolls (Internet)  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Troll  - selitykset merkityksille, sanan alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksittäiset todisteet

  1. ^ Indiana University - Yliopiston tietotekniikkapalvelut (UITS) - Tietokanta: Mikä on peikko ? Päällä: kb.iu.edu ; luettu 10. toukokuuta 2010.
  2. ^ A b David Porter: Internet-kulttuuri. Routledge, Lontoo 1997, ISBN 0-415-91683-6 , s. 40 ja sitä seuraavat, Google-kirjat
  3. ^ Mattathias Schwartz: Trollit joukossa . Julkaisussa New York Times - Magazine 3. elokuuta 2008, osoitteesta nytimes.com 11. toukokuuta 2010.
  4. ↑ Tobias Eberwein: Haastattelu 22 peikon kanssa On: science.orf.at 18. helmikuuta 2020, luettu 18. helmikuuta 2020
  5. ^ A b Judith Donath: Identiteetti ja petos virtuaalisessa yhteisössä . Teoksessa: Peter Kollock, Marc Smith (toim.): Communities in Cyberspace . Routledge, Lontoo 1998, ISBN 0-415-19140-8 , s. 29 ff .
  6. ↑ Pnina Shachaf, Noriko Hara: Ilkivallan lisäksi: Wikipedia peikkoo . Julkaisussa: Journal of information science 36.2010,3, s.357-370. (Tiivistelmä JIS: n verkkosivustolta)
  7. ↑ Daniela Mörzinger: implisiittisen menettelyn kehittäminen pimeän tetradin sieppaamiseksi . Diplomityö, Wienin yliopisto, psykologinen tiedekunta 2012.
  8. ↑ Delroy L. Paulhus, Kevin M. Williams: The Dark kolmikko persoonallisuus: narsismi, machiavellimäisyys ja psykopatiaa. Julkaisussa: Journal of Research in Personality. Osa 36, ​​nro 6, joulukuu 2002, s. 556-563, doi: 10.1016 / S0092-6566 (02) 00505-6 ; Koko teksti (PDF).
  9. ↑ Alice Ahlers: Internet-roistojen psyyke. Mikä saa ihmiset merkitsemään kuka häiritsee muita verkossa? Tutkijat ovat analysoineet heidän persoonallisuuttaan . Julkaisussa: Berliner Zeitung , 7. maaliskuuta 2014, s.12, Science .
  10. ↑ Erin E.Buckels, Paul D. Trapnell, Delroy L. Paulhus: Peikot haluavat vain pitää hauskaa. Julkaisussa: Personality and Individual Differences. Elsevier, verkossa 8. helmikuuta 2014 alkaen ( esikatselu ).
  11. ↑ Erin E. Buckels, Paul D. Trapnell, Delroy L. Paulhus: Internet-uistelu ja arjen sadismi: Rinnakkaiset vaikutukset kivun havaitsemiseen ja moraaliseen tuomioon . Julkaisussa: Journal of Personality, 16. huhtikuuta 2018.
  12. ^ Stefan Krappitz: Peikko- kulttuuri. Diplomityö, Merz Academy - Muotoilu-, taide- ja mediayliopisto, Stuttgart 2011/2012, s.77; wwwwwwwww.at (PDF; 6,3 Mt; englanti).
  13. ↑ Scott Thacker, Mark D. Griffiths: parhaillaan tutkimusta uistelu Online Video Gaming: . Julkaisussa: International Journal of Cyber ​​Behavior, Psychology and Learning . nauha 2 , ei. 4. lokakuuta 2012, ISSN  2155-7136 , s. 17–33 , doi : 10.4018 / ijcbpl.2012100102 ( igi-global.com [käytetty 21. joulukuuta 2019]).
  14. ↑ Erin E. Buckels, Paul D. Trapnell, Delroy L. Paulhus: Peikot haluavat vain pitää hauskaa . Julkaisussa: Persoonallisuus ja yksilölliset erot (=  Persoonallisuuden tumma kolmikko ). nauha 67 , 1. syyskuuta 2014, ISSN  0191-8869 , s. 97-102 , doi : 10.1016 / j.paid.2014.01.016 ( sciencedirect.com [käytetty 21. joulukuuta 2019]).
  15. ↑ Barbara Lopes, Hui Yu: Keitä uistelet ja miksi: Tutkimus Dark Triad -persoonallisuuksien ja online-uistelukäyttäytymisen suhdetta kohti suosittuja ja vähemmän suosittuja Facebook-profiileja . Julkaisussa: Tietokoneet ihmiskäyttäytymisessä . nauha 77 , 1. joulukuuta 2017, ISSN  0747-5632 , s. 69–76 , doi : 10.1016 / j.chb.2017.08.036 ( sciencedirect.com [käytetty 21. joulukuuta 2019]).
  16. ↑ Andreas von Westphalen: Kiistanalainen mielipidefrontti Internetissä. Peikkoja lännessä ja idässä . Päällä: heise.de , 10. huhtikuuta 2015; luettu 11. tammikuuta 2016.
  17. ↑ Jörg Breithut: Propaganda verkossa: Pohjois-Korea lähettää foorumipeikot taisteluun . Päällä: Spiegel Online , 16. elokuuta 2013; Haettu 30. huhtikuuta 2014.
  18. ↑ Olga Bugorkova: Ukrainan konflikti: Venäjän Kreml- peikkoarmeijan sisällä. BBC News, 15. maaliskuuta 2015, käyty 16. syyskuuta 2015 .
  19. ^ Lewis Bazley: Jihadistien ja sananvapauden torjunta: Kuinka Yhdysvaltain armeija käyttää väärennettyjä online-profiileja propagandan levittämiseen. Associated Newspapers, 18. maaliskuuta 2011, käyty 5. lokakuuta 2015 .
  20. ↑ a b Susan Herring: Turvallisuuden etsiminen: ”Trollin” hallinta feministisessä keskustelupalstalla . Julkaisussa: Tietoyhteiskunta . nauha 18 , ei. 5 . Routledge, 2002, s. 371-384 .
  21. ↑ Timo Steppat: Vihaa verkossa - minä olen peikko: Internetin ensimmäiset uutisportaalit sulkevat lukijakommenttinsa . Päällä: faz.net 8. syyskuuta 2014; luettu 23. kesäkuuta 2016.
  22. ↑ Lukijan kommentit sivustolle Sueddeutsche.de / Anne Fromm (taz-mediatoimittaja): Digitaalinen keskustelusalonki - Sueddeutsche.de poistaa kommentointitoiminnon artikkeleista . Päällä: taz.de , 3. syyskuuta 2014; luettu 23. kesäkuuta 2016.
  23. B a b Jens Scholz: Viisi vinkkiä peikkoihin . Päällä: jensscholz.com 24. maaliskuuta 2013, luettu 29. maaliskuuta 2014.
  24. ^ Daniel Neukirchen: Nasty peikot valittavat Internetissä . Päällä: wz-online.de , 18. joulukuuta 2011; Haettu 7. maaliskuuta 2014.
  25. ↑ W.Seitz: käyttäytymishäiriöt. Julkaisussa: Detlef H Rost: Pedagogisen psykologian tiivis sanakirja (= PVU-ohjelma , Psychologie-Verlags-Union). Neljäs, tarkistettu ja laajennettu. Painos, Beltz, Weinheim 2010, ISBN 978-3-621-27690-0 .
  26. ^ Shlomi Fish: Internet-peikkojen käsittely - kognitiivisen terapian lähestymistapa . Lähettäjä: unarmed.shlomifish.org 6. maaliskuuta 2011, luettu 5. elokuuta 2020.