Uudelleenkoulutus työn kautta

Shayangin uudelleenkoulutusleirin työntekijät

Re työleireillä ( Kiinalainen 勞動教養 / 劳动教养, Pinyin LaoDongin jiàoyǎng ,劳教sillä lyhyet , Laojiao ) oli järjestelmä pidätyskeskukset vuonna kansantasavallan Kiinan , jossa ihmiset rikoksista kuten varkauksia , prostituutio ja hallussapito, käyttö ja laittomien huumeiden levittäminen pidätettynä neljäksi vuodeksi poliisin määräyksellä ilman tuomiota. Siksi puhumme hallinnollisesta pidättämisestä. 28. joulukuuta 2013 poistaminen "uudelleen työleireillä" ilmoitettiin hyväksymällä päätöslauselman, jonka pysyvä komitea Kiinan kansankongressin kuin korkein lainsäädäntöelin.

Eri vankeusrangaistukset Kiinassa

Kiinan oikeusjärjestelmässä on kaksi erilaista rangaistustyyppiä. Poliisiviranomainen voi joko asettaa syytetyn hallinnolliseen pidätykseen tai tuomita tavallisen oikeuden.

Hallinnollinen pidätys

Pienistä rikoksista on mahdollisuus pidättää. Tämän rangaistuksen määrää poliisiasema. Vankeusrangaistuksen enimmäiskesto on kolme vuotta, se voidaan puolittaa hyvällä käytöksellä, mutta sitä voidaan myös pidentää vielä vuodella. Rikosprosessilain säännöksiä ei sovelleta tuomioihin; poliisiviranomainen voi tuomita syytetyn epämääräisesti määritellyn menettelyn mukaisesti. Hallinnollisia pidätyksiä on useita, yleisin hallinnollisen pidätyksen muoto on ”uudelleenkoulutus työn kautta” (láojiào). Siellä on myös "huoltajuus ja koulutus" (shourong jiaoyu) ja "pakollinen huumeiden kuntoutus" (qiangzhi jiedu).

Viime vuosikymmeninä hallinnollisia pidätyksiä on käytetty yhä uudelleen ja vangittuina suuri joukko kansalaisia ​​poliittisiin kampanjoihin ilman suurta hässäkkää. Viimeinen merkittävä toimi oli vuonna 1999, jolloin yli kymmenentuhatta Falun Gongin harjoittajaa suljettiin pois luvattoman mielenosoituksen jälkeen Pekingin hallintoalueella. Hallinnollista pidätystä käytetään joskus melko mielivaltaisesti myös poliittisiin vastustajiin tai paikallisiin viranomaisiin epämukaviin kansalaisiin. Kiinassa on noin 1,4 miljoonaa vankia, joten 950 asukasta kohden on yksi vanki, näistä 1,4 miljoonasta vangista 400 000 on hallinnollisesti pidätettyjä. Yhdysvalloissa suhde on yksi vanki 143 asukasta kohti, liittotasavallassa yksi vanki 1357 asukasta kohden.

Kiinan hallituksen näkökulmasta hallinnollinen pidätys on vähemmän rangaistus, vaan pikemminkin "uudelleenkoulutus työelämän kautta" on välttämätön tapa palata sopeutumiseen etenkin nuorten lain rikkojille. "Uudelleenkoulutus työvoiman kautta" -leirit esitetään valtion lyhytaikaisena toimenpiteenä pitämään pikkurikolliset liukastumasta suurempiin rikoksiin. Tästä seuraa virallinen ero rikollisen ja hallinnollisen pidätyksen välillä. Uudelleenkoulutuskeskuksen vangeille maksetaan työstä, rikollisissa pidätetyille (Laogaisissa) ei.

Tuomioistuinten määräämä vankeusrangaistus

Suurin osa vankeusrangaistuksista määrätään rikosoikeudenkäynneissä. Nämä menettelyt suoritetaan Kiinan rikosprosessilain mukaisesti. Syytettyjä varten käydään koulutettua tuomaria ja puolustajaa. Tuomioistuinten tuomitsemat vankeusrangaistukset suoritetaan työleireillä, joita kutsutaan ”työn kautta tapahtuvaksi uudistukseksi” ( láogǎi ,劳改). Päinvastoin kuin hallinnollisessa pidätyksessä, tuomioistuinten määräämiin rangaistuksiin viitataan ”rikollisena pidätyksenä”.

Oikeuslaitoksen ja turvallisuusviranomaisten välinen toimivaltakiista

Hallinnollisen pidätyksen järjestelmä on ollut poliittisessa keskustelussa viimeistään vuoden 1997 oikeusuudistuksen jälkeen. Jo vuonna 2004 420 kansankongressin edustajaa esitti 13 pyyntöä hallinnollisen leirin pidätyksen uudistamiseksi. Keskustelu on edelleen kesken ja muutosehdotuksia keskustellaan korkeimmalla poliittisella tasolla.

Korkeimman oikeuden lakimiehet haluavat nähdä tuomioistuinten roolin vahvistuvan. He väittävät, että hallinnollisesta pidättämisestä on tullut nykyisessä muodossaan laitonta vuodesta 2000 lähtien (kun lainsäätäjälaista tuli voimaan, joka edellyttää selkeitä sääntöjä kansalaisen säilöönotolle). Hallinnollinen pidätys rikkoo myös Kiinan allekirjoittamaa kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta ( ICCPR ). Hallinnollisen pidätyksen järjestelmä on seuraamus ajalta, jolloin ei ollut kattavaa ja vankkaa oikeusjärjestelmää, mikä on tehnyt siitä vanhentuneen.

Toisaalta turvallisuusviranomaiset vaativat nykyistä järjestelmää. He korostavat, että asianosaisilla on oikeus vedota ylempiin viranomaisiin, että poliisi valtaa väärin tämän toimenpiteen yhteydessä ja että tämä toimenpide on osoittautunut erittäin tehokkaaksi rikollisuuden ehkäisemisessä ja yleisen järjestyksen ylläpitämisessä.

Jopa nykyistä järjestelmää tukevat oikeustieteilijät harkitsevat kuitenkin hallinnollisen pidätyksen oikeudellisen aseman ja sen suhteen muiden lakien tarkempaa määrittelyä sekä menettelyn standardointia, jota on tähän mennessä käsitelty paikallisesti hyvin eri tavalla olla välttämätöntä.

Hallinnollisen pidätyksen ongelmat

Hallituksen ongelmana on, että nykyisessä järjestelmässä poliisin ja oikeuslaitoksen välillä on aina riitoja. Kuuluisa oli tapaus nuoresta maanviljelijästä, joka pidätettiin Henanissa joulukuussa 2006 taistelun jälkeen. Syyttäjä hylkäsi pienen oikeudenkäynnin ja määräsi hänet vapauttamaan. Poliisi pidätti maanviljelijän välittömästi ja otti hänet kahden vuoden vankeuteen. Asianajaja yritti epäonnistuneesti syyttää poliisia väärinkäytöksistä ja mielivaltaisuudesta . Tällaiset tapaukset, joissa poliisilaitokset häpäisevät kollegion tuomareita, vahingoittavat koko Kiinan oikeuslaitoksen mainetta.

Riita hallinnollisesta pidättämisestä

Sisäinen puolueiden kiista hallinnollisesta pidättämisestä on jatkunut jo useita vuosia, ja yhtä päätöstä on lykätty uudestaan ​​ja uudestaan. Monista arvosteluista huolimatta katsotaan tällä hetkellä olevan varmaa, että hallinnollinen pidätys jatkuu. Oikeuslaitoksen ja poliisin välisenä kompromissina keskustellaan hallinnollisen pidätyksen keston rajoittamisesta enintään 18 kuukauteen. Lainsäädäntöä olisi täsmennettävä ja muutoksenhakumahdollisuuksia olisi parannettava hallinnollisen pidätyksen väärinkäytön torjumiseksi ja hallinnollisen pidättämisen ja lainsäätäjän lain välisten ristiriitojen vähentämiseksi.

Marraskuussa 2013 tuli tiedoksi, että Kiinan hallitus aikoi lopettaa "muutos työn kautta" -ohjelman. Järjestelmä lakkautettiin lopullisesti 28. joulukuuta 2013.

Luettelo vastaavista leireistä

Harvinainen näkymä Hubein maakunnan uudelleenkoulutusleiriltä Laogai-museon arkistoista Washington DC: ssä

Katso myös

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Kiina poistaa uudelleenkoulutusjärjestelmän työvoiman avulla. Julkaisussa: Beijing Rundschau . 30. joulukuuta 2013.
  2. ↑ Kiina poistaa uudelleenkoulutusleirit. Julkaisussa: DiePresse.com . 28. joulukuuta 2013.
  3. ↑ Dirk Pleitner: Ihmisoikeuskomitean yhteinen julkinen kuulemistilaisuus: 24. tammikuuta 2008 Amnesty International, 24. tammikuuta 2008 (PDF).
  4. ↑ a b Jim Yardley Monet vankiloissa ilman oikeudenkäyntiä; NYT, 9. toukokuuta 2005
  5. ^ Benedikt Köhler Jokainen 143. Yhdysvaltain asukas baarien takana; Heise.de, 29. heinäkuuta 2003
  6. ↑ a b Wu Jiao Uusi laki laojiao-järjestelmän poistamiseksi; Kiina päivittäin 1. maaliskuuta 2007
  7. ↑ Ruth Kirchner kyseenalainen uudelleenkoulutus; Eduskunta 14. toukokuuta 2007  ( sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoista )  Info: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista sitten tämä ilmoitus.@ 1@ 2Malli: Toter Link / www.das-parlament.de  
  8. B a b Jonny Erling Väkivaltainen mielenosoitus pidätyksestä työleireillä; Die Welt, 5. joulukuuta 2007
  9. ↑ a b Ingrid Saltin: Uudelleenkasvatuksen järjestelmä työn kautta. Julkaisussa: chinaweb.de . Syyskuu 2007.
  10. ↑ Fabian Reinbold, Lisa Erdmann: Uudistuspolitiikka: Kiinan CP ilmoitti uudelleenkoulutusleirien lakkauttamisesta. Julkaisussa: Spiegel Online . 15. marraskuuta 2013.