Valtion oikeusvirastojen keskusvirasto kansallissosialististen rikosten tutkimiseksi

Valtion oikeusviranomaisten keskusvirasto kansallissosialististen rikosten tutkimiseksi ja liittovaltion arkistoyksikkö Ludwigsburg am Schorndorfer Torhaus (2015)

Keskustoimisto valtion oikeuteen viranomaisten tutkinnassa kansallissosialistisen rikosten , yleensä keskustoimisto valtion oikeuteen hallintojen tunnetaan myös keskustoimiston tai Ludwigsburgissa keskustoimisto virallisissa yhteyksissä, kerää tietoa syyttäjän esitutkinnan vastaan natsirikolliset , ajaa liittovaltion syyttäjätutkimuksia eteenpäin ja niputtaa niitä. Se perustettiin liittovaltion oikeusministerien ja senaattoreiden hallinnollisella sopimuksella 6. marraskuuta 1958 ja aloitti työnsä Ludwigsburgissa 1. joulukuuta 1958 . Laitoksen johtaja on ollut ylituomari Thomas Will , joka aiemmin toimi sen apulaispäällikkönä lokakuusta 2020 lähtien .

Suurimman työmäärän aikana vuosina 1967–1971, jolloin samanaikaisesti oli käsiteltävä yli 600 alustavaa tutkintaa, työvoimana oli 121 työntekijää, joista 49 oli syyttäjiä ja tuomareita. Tällä hetkellä (2020) keskushallinnossa - viranomaispäällikön lisäksi - on seitsemän osastopäällikköä ja lisäksi 13 työntekijää.

Keskushallinnolla itsellään ei ollut itsenäistä syyttäjäviranomaista tutkia eikä antaa ohjeita. Hänen käsittelemänsä tapaukset toimitettiin paikallisesti vastuussa olevalle syyttäjäviranomaiselle päätökseksi syytteestä. Se oli varhaisen liittotasavallan tärkeä instituutio rankaisemaan natsirikoksia . Järjestelmällinen syytteeseenpano rikoksista aloitettiin vasta sen perustamisen jälkeen.

Vuonna 1961 "keskusvirasto" oli malli Salzgitterin " valtion oikeusvirastojen keskusrekisteritoimistolle " .

Ei pidä sekoittaa "keskusvirastoon", jonka Dortmundin syyttäjäviranomainen perusti 1. lokakuuta 1961 lähtien " Pohjois-Reinin-Westfalenin osavaltiossa sijaitsevaan keskusvirastoon kansallissosialististen joukkorikosten käsittelemiseksi ", joka on ensisijaisen syyttäjän toimivaltainen lainkäyttöalue. alue tilasta Nordrhein-Westfalenissa .

Instituutio ja toimivalta

Ludwigsburgin keskusvirasto perustettiin vuonna 1957/58 tehdyn Ulm Einsatzgruppenin oikeudenkäynnin taustalla , mikä aiheutti suurta kiihtymistä yleisön keskuudessa. Oli ilmeistä, että suurta joukkoa natsirikoksia ei ollut vielä rangaistu, minkä vuoksi ulkomaalaisten kansalaiset olivat joutuneet uhriksi tai joissa rikospaikka oli ulkomailla.

Valvontaneuvoston lain nro 10 mukaan miehittäjävallat olivat rajoittuneet syytteeseen asettamiseen omien kansalaistensa ja liittoutuneiden valtioiden kansalaisten rikoksista. Vuoteen 1951 saakka Saksan tuomioistuimet saivat rangaista kansallissosialistisia rikoksia Saksan kansalaisiin - toisinaan vain erityisellä luvalla. Kun liittolaiset vetäytyivät, lainkäyttöalue aukesi. Usein syyttäjät eivät tunteneet vastuuta, koska rikospaikat olivat ulkomailla ja yhdessä toimineet tekijät olivat vaihtaneet eri asuinpaikkoja. Nyt tämä porsaanreikä olisi suljettava ja itäosien toistaiseksi tuskin tunnistetuista rikoksista olisi rangaistava.

Sen perustamisen yhteydessä vastuu määriteltiin valtion oikeusministerien hallinnollista sopimusta koskevissa ohjeissa. Hänen piti huolehtia "natsirikoksista", sotarikosten tutkinta ei ollut yksi hänen tehtävistään. Tällä tavoin hallinnollisessa menettelyssä todettiin kaksi rikosta, joita rikoslaissa ei eroteltu . Tavoitteena oli selvittää rikokset, jotka Einsatzkommandos ja Einsatzgruppen turvallisuuspoliisista ja SD : ltä olivat tehneet keskitysleireillä, getoissa ja pakkotyöleireillä . Kun hallinnollisen sopimuksen suuntaviivat muotoiltiin uudelleen vuonna 1965, määrättiin jälleen kerran, että keskusvirastolla ei ollut tutkittavia sotarikoksia. Siitä huolimatta keskusvirasto aloitti yli 1000 tutkimusta asevoimien, erityisesti armeijan, jäseniä vastaan. Mikään kokeista ei johtanut syytteisiin; ne jätettiin pois. Entinen keskustoimiston päällikkö, ylin syyttäjä Alfred Streim katsoi, että Wehrmachtin tekemiä rikoksia koskevaa rikostutkintaa "ei ollut suoritettu, etenkään poliittisista syistä". Historioitsija Annette Weinke näkee Ludwigsburgin keskustoimiston rajoissa alustavat tutkimukset ja sen velvollisuuden luovuttaa tapaus alueelliselle syyttäjävirastolle, joka on laitoksen "kardinaali epämuodostuma", joka sai syytteeseen ja tuomittiin tekijöille paljon vaikeampi.

Kehitys ja tulokset

Alun perin tehtävässä oli vain kymmenen syyttäjää, myöhemmin Ludwigsburgin keskushallinnossa työskenteli väliaikaisesti jopa 121 työntekijää, joista 49 oli syyttäjiä ja tuomareita. Nimellinen vahvuus oli 50 syyttäjää ja tuomaria. Viraston ensimmäinen johtaja vuonna 1958 Erwin Schüle , "värikäs persoonallisuus", työskenteli alun perin menestyksekkäästi. Hän erosi 1. syyskuuta 1966 sen jälkeen, kun hänen entinen jäsenyytensä SA: ssa ja NSDAP: ssä oli tullut tunnetuksi. Hänen seuraajansa Adalbert Rückerl johti viranomaistahoa noin kaksikymmentä vuotta, ja vuonna 1984 hänen tilalleen tuli Alfred Streim , joka johti toimistoa vuoteen 1996, ennen kuin Willi Dreßen aloitti tehtävänsä. Keskusyksikköä johti syksystä 2000 eläkkeelle siirtymiseen syyskuun 2015 lopussa Kurt Schrimm , joka oli aiemmin työskennellyt Stuttgartin syyttäjällä ja jolle asetettiin syytteeseen 1990-luvun alussa natsisotarikollista Josef Schwammbergeriä vastaan ​​Stuttgartissa edustettuna aluetuomioistuin. Baden-Württembergin oikeusministeri ilmoitti 13. lokakuuta 2015, että Jens Rommel Schrimm seuraa häntä. Jens Rommel nimitettiin liittovaltion tuomariksi helmikuussa 2020 ja jätti jälleen Ludwigsburgin. Hänen seuraajastaan ​​viranomaisen päälliköksi tuli pääsyyttäjä Thomas Will lokakuussa 2020 sen jälkeen, kun 17 vuotta oli ollut virastossa tutkijana .

Vuosina 1964 ja 1966 keskustoimiston vastuuta laajennettiin. Vaikka rikospaikalta aiemmin vahvistettujen vastuu ulkomailla, alustavat tutkimukset ovat nyt myös aloitettu jäseniä vastaan valtakunnan viranomaisten , The poliisi ja leirin miehistöjen keskitysleirit on Saksan liittotasavallassa. Sotavankeja vastaan ​​tehdyt rikokset nostettiin myöhemmin syytteeseen.

Keskustoimisto yritti 1970-luvun alussa seurata komissaarin määräyksen siirtämistä ja toteuttamista . Tässä vaiheessa suurin osa epäiltyistä oli kuitenkin jo kuollut. Muita kiinnostavia tutkinnan olivat eri keskeinen tilauksia ylimmässä johdossa Wehrmachtin ja ylimmässä johdossa Army :

Rangaistus kansallissosialistisen rikosten natsivallan aikana ei suinkaan ollut tyytyväinen tai kannustaa kaikkia osapuolia. Ludwigsburgin pormestari Anton Saur katsoi, että tila vahingoitti kaupungin mainetta. Hallituksen virkamiehet kieltivät työntekijöitä vierailemasta Itä-Euroopan arkistoissa vuoteen 1964 saakka, näennäisesti siksi, että he käyttivät väärennettyä materiaalia. Kun vuonna 1965 uhkasi murhan vanhentumisaika ja samalla mahdollisuus piiloutuneiden natsirikollisten paljastumiseen, keskusvirastolle, jonka liittohallitus oli aina ylimielisesti ja ylpeästi hylännyt hakemuksensa , annettiin lupa käyttää arkistoja Itä-Afrikassa. Euroopassa. Suuri joukko tutkijoita matkusti Varsovaan rikkomalla vanhentumisaikaa. Vuonna 1968 entinen liittovaltion yleinen syyttäjä Max Güde kuvasi syyttäjiä, jotka keräsivät materiaalia Moskovasta, "idiooteihimme".

Keskustoimiston alustavat tutkimukset 1960- ja 1970-luvuilla johtivat suureen määrään rikosoikeudenkäyntejä, joita ei ollut saavutettu aikaisemmin eikä myöhemmin. Keskustoimisto oli myös tärkeä Auschwitz-oikeudenkäynnin tutkinnassa vuosina 1963–1965. Liittovaltion oikeusviranomaisille välitettiin yhteensä lähes 7200 alustavaa tutkintaa, joissa useita syyllisiä syytettiin yleensä nimellä. Pelkästään syksyllä 1966 tehtiin 300 alustavaa tutkimusta, ja syyskuussa 1967 noin kaksi kertaa enemmän.

Henkirikosten vanhentumisaika pidennettiin 30 vuoteen vuonna 1969 ja lopulta poistettiin vuonna 1979. Vuonna 1999 päätettiin jatkaa Ludwigsburgin keskusvirastoa niin kauan kuin lainvalvontatehtäviä esiintyy. Huhtikuussa 2001 12 alustavaa tutkintaa ei ollut vielä saatu päätökseen.

Vuodesta 2000 lähtien keskusviraston asiakirjat, joita ei enää tarvita, ovat olleet kirjaston saatavilla liittovaltion arkiston Ludwigsburgin haaratoimiston kautta . Pysyvä näyttely Ludwigsburgin tutkijoista läheisessä Schorndorfer Torhausissa tarjoaa tietoa viranomaisen historiasta ja toiminnasta. Ludwigsburgin tutkimuskeskus Stuttgartin yliopistossa on vastuussa tieteellisestä arvioinnista.

Vuonna 2008 keskusvirasto luovutti alustavien tutkimustensa tulokset Münchenin syyttäjävirastolle John Demjanjukia vastaan , jonka sanotaan toimineen valvojana Sobiborin tuhoamisleirillä . Toinen Yhdysvalloissa asuva väitetty natsirikollinen tutkitaan edelleen yhteistyössä Yhdysvaltain viranomaisten kanssa. Tutkittiin , tutkitko väitetyn keskitysleirin vartija Josias Kumpf , jonka Yhdysvallat karkotti Itävaltaan maaliskuussa 2009, jo kauan ennen kuin hän kuoli Wienissä lokakuussa 2009.

Vanhassa Saksan liittotasavallassa alustavia tutkimuksia ja alustavia tutkimuksia tehtiin 106 496 henkilöä vastaan, joista 6495 tuomittiin natsirikoksista.

Monista esteistä huolimatta Ludwigsburgin keskusvirasto käsitteli noin 45 prosenttia kaikista alustavista tutkimuksista vuodesta 1945 eteenpäin ja aloitti siten huomattavan määrän menettelyjä. Monissa tapauksissa tuomioita tai vapauttamisia oli lieviä. Osa yleisöstä pani tämän merkille ymmärtämättömästi.

6. huhtikuuta 2013 ilmoitettiin, että keskusvirasto aloittaa alustavat tutkimukset 50 entistä valvojaa vastaan Auschwitz-Birkenaun tuhoamisleirillä tätä päivää seuraavina viikkoina . Väite oli avuksi murhalle.

Keskustoimiston entinen päällikkö Kurt Schrimm on uskonut, että John Demjanjukia vastaan (hän oli vartija Sobiborin tuhoamisleirillä ) annetun tuomion jälkeen olisi lupaavaa nostaa menettely myös keskitysleirin valvojia vastaan. Demjanjuk tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen Münchenissä vuonna 2011 murhan avustamisesta 20 000 tapauksessa. Demjanjukia vastaan ​​annettu tuomio ei tullut lopulliseksi, koska sekä syyttäjä että puolustus valittivat tästä tuomiosta. Liittovaltion tuomioistuin ei kuitenkaan neuvotellut tarkistuksesta ennen Demjanjukin kuolemaa.

19. helmikuuta 2014 Auschwitzin keskitysleirin 30 entisen SS-jäsenen huoneistoja ja taloja etsivät eri valtion rikostutkintatoimistojen jäsenet . Tämä tapahtui keskustoimiston tutkimusten perusteella. Oli 24 miestä ja kuusi naista, joka palveli alemman riveissä, mistä SS-sturmmann ja SS-rottenführer vuonna Auschwitzin keskitysleirin kuin vartijat, kirjanpitäjät , ensihoitajat ja kaukokirjoittimet. Nämä entiset keskitysleiriryhmän jäsenet, 88-99-vuotiaat, oli tunnistettu ZSt: n toimesta. Kolme näistä ihmisistä pidätettiin väliaikaisesti. Elokuussa 2014 vakavia tutkimuksia jatkettiin vielä kahdeksaa ryhmään kuuluvaa henkilöä vastaan. Muut menettelyt keskeytettiin, koska epäiltyjä kuoli tai eivät kyenneet seisomaan oikeudenkäynnissä. Yhdessä tapauksessa kävi ilmi, että epäilty ei ollut osa keskitysleiriryhmää. Toinen oli jo tuomittu Puolassa. Auschwitzissa työskentelevistä 6500 SS-miehestä vain 29 tuomittiin liittotasavallassa ja vain 20 DDR: ssä. Tarkkailijat kutsuvat tätä Saksan oikeuslaitoksen toimettomuutta Saksan toiseksi virheeksi . Der Spiegel kirjoittaa muun muassa syistä oikeudellisen arvioinnin epäonnistumiseen : "Monet saksalaiset eivät välittäneet Auschwitzin joukkomurhasta ennen vuotta 1945 - sen jälkeenkaan." Yksinkertaisesti ei ollut asianajajia, jotka voisivat tuomita ja rangaista tekijät.

kritiikki

Natsirikosten asiantuntija Christiaan F. Rüter kritisoi osittain keskushallinnon työtä. Tämä oli tehnyt ajoittain hyvää työtä, mutta se perustettiin alun perin "antamaan ihmisten avun massan pakenemaan seuraamattomana". John Demjanjukia vastaan ​​käydään oikeudenkäynti vain voidakseen olla paremmassa asemassa 50-vuotispäivänään . Hänelle on täysin mysteeri, kuinka kuka tahansa, joka tuntee Saksan tähänastisen oikeuskäytännön, voi ajatella, että yksi ... Demjanjuk voidaan tuomita tällä todisteella. "

Tuolloin keskustoimiston päällikkö Kurt Schrimm myönsi Rüterin kritiikille, että "objektiivisesti kaikkea ei tehty natsi-aikakauden lailliseksi sovittamiseksi" ja että alussa tehtiin virheitä. Syy "työskennellä otsikoiden vuoksi ja siksi uhrata pieni ihminen", hän kielsi tiukasti.

Jo vuonna 1959 Bielefeldin aluetuomioistuin oli ratkaissut SS-miehen, jonka mukaan keskusvirasto oli "ilmoittanut kirjeenvaihdossa tuomioistuimen kanssa, että lainvalvontaviranomaiset eivät aikoneet aloittaa alustavaa tutkimusta ketään vastaan, joka on osallisena tällaisissa rikoksissa. Tilausten alaisia ​​vastaanottajia, kuten ampuvien tai sulkevien joukkueiden jäseniä, ei pitäisi "yleensä laskuttaa". Silloin viranomaisen silloinen johtaja Alfred Streim vahvisti tämän menettelyn vuonna 1966. Tilauksia ei tarvittu; Alemmille riveille annettiin kuitenkin "oletettu komennon käsky", koska he "olivat subjektiivisesti uskoneet koulutustasonsa ja matalamman arvonsa vuoksi olevansa keisarillisessa valtiossa".

Rüter toi kritiikkinsä vuonna 2013. Yli 50 vuotta perustamisensa jälkeen keskusvirasto romahti "actionismiksi" sen jälkeen, kun vuosikymmeniä oli tuskin tutkittu matalan tason natsijoukkoja, mikä teki itsestään epäluotettavan. Oikeustieteilijä Cornelius Nestler kutsui tämän menettelyn syytä "oikeudelliseksi sokeudeksi". Keskustoimiston työntekijöiden lukuisat matkat Etelä-Amerikkaan vuodesta 2004 lähtien, erityisesti Kurt Schrimmin 20 ensiluokkaista matkaa, ovat Rüterin mielestä turhia: Jokaiselle maallikolle on selvää, että "siellä piiloutuneet väitetyt tekijät ovat olleet kuolleita vuotta ". Ecuadorin historioitsija Francisco Núñez del Arco Proaño , joka päivitti viimeisen väitetyn natsien tekijän kuoleman Ecuadorissa vuonna 2008, ajatteli myös, että matkat olivat rahan tuhlausta. Mikään näistä matkoista, jotka Schrimm teki vain vierailijana arkistossa, jättämättä oikeusapupyyntöä, johti tutkimukseen. Vuonna 2016 historioitsija Klaus Bästlein kuvaili John Demjanjukin ja Oskar Gröningin syyttäjän keskustoimiston toimintaa "lavastamisena" tai "käsistä irtautuneena Ludwigsburgin toimintana". Saksan tuomioistuimet nostettiin syytteeseen. tuomitseminen "yksittäisistä vanhoista ihmisistä, jotka olivat tuolloin SS-hierarkian lopussa, ilman konkreettisia todisteita rikoksesta.

Elokuvat, elokuvamateriaalit

Katso myös

kirjallisuus

  • Rüdiger Fleiter: Ludwigsburgin keskusvirasto - lainvalvontavirasto legitimoinnin välineenä? Perustettu ja vastuussa vuosina 1958–1965 . Julkaisussa: Critical Justice . 35. osa, 2002, s. 253-272.
  • Norbert Frei (Toim.): Menneisyyden valtioiden välinen politiikka. Kuinka käsitellä saksalaisia ​​sotarikollisia Euroopassa ja toisen maailmansodan jälkeen. Göttingen: Wallstein 2006. ISBN 3-89244-940-6 .
  • Michael Greve: Natsien väkivaltaisten rikosten oikeudellinen ja oikeudellinen-poliittinen käsittely 60-luvulla . Frankfurt / M.: Lang 2001, ISBN 3-631-38475-0 .
  • Kerstin Hofmann: "Vain yritys - ainakin yritys". Ludwigsburgin pääkonttori Erwin Schülen ja Adalbert Rückerlin (1958-1984) johdolla , Berliini: Metropol [2018], ISBN 978-3-86331-414-9 .
  • Heike Krösche: "Oikeuslaitoksen on näytettävä värinsä". Julkinen reaktio valtion oikeusviranomaisten keskusviraston perustamiseen vuonna 1958. julkaisussa: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft . Vuosikerta 56, 2008, H. 4, s. 338-357.
  • Marc von Miquel: Rangaista vai armahdusta? Länsi-Saksan menneisyyden oikeus ja politiikka kuusikymmentäluvulla. Göttingen: Wallstein 2004, ISBN 3-89244-748-9 .
  • Hans H. Pöschko (toim.): Tutkijat Ludwigsburgista. Saksa ja natsirikosten tutkinta. Julkaistu keskusviraston liiton puolesta e. V., Berliini: Metropol 2008. ISBN 978-3-938690-37-6 .
  • Adalbert Rückerl: Natsien rikosten syytteeseenpano 1945–1978. Asiakirjat . Karlsruhe: Legal-julkaisija Mueller 1979, ISBN 3-8114-0679-5 .
  • Andrej Umansky: haluttamaton historioitsija? Katsaus "ylimääräisen valtion komission" ja "keskustoimiston" lähteisiin julkaisussa: A. Nussberger et ai. (Toim.), Tietoinen muistaminen ja tietoinen unohtaminen. Menneisyyden oikeudellinen käsittely Keski- ja Itä-Euroopan maissa , Tübingen: Mohr Siebeck 2011, ISBN 978-3-16-150862-2 , s. 347–374.
  • Annette Weinke: Natsien tekijöiden vainot jakautuneessa Saksassa. Paderborn ym.: Schöningh 2002, ISBN 3-506-79724-7 .
  • Annette Weinke: Yhteiskunta, joka on päättänyt itseään vastaan. Ludwigsburgin pääkonttorin historia 1958-2008 , Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2008, ISBN 3-534-21950-3 .

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Tietoa työvoimasta keskustoimiston verkkosivustolla , luettavissa 30. lokakuuta 2020.
  2. ^ Epäoikeudenmukaisuusraja Euroopassa - Salzgitterin keskusrekisteritoimisto. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: uni-hildesheim.de. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2015 ; luettu 13. tammikuuta 2019 (esitys talvikausi 2008/09).
  3. ↑ Wolfram Wette: Wehrmacht. Vihollisen kuvat, tuhosota, legendat. Frankfurt 2005, ISBN 3-596-15645-9 , s.240 .
  4. ^ Annette Weinke: Yhteiskunta päättää itseään vastaan. Keskustoimiston historia Ludwigsburg 1958-2008 ( Forschungsstelle Ludwigsburg ; 13), Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2008, ISBN 978-3-534-21950-6 , s.28 .
  5. ^ Huomautus: Rudolf Wiethölter, Rechtswwissenschaft, Fischer, Frankfurt / M. 1968, s. 151 f.
  6. ↑ Wolfram Wiesemann, 50 vuotta natsirikosten tutkintaa, julkaisussa: Insight 01, Bulletin of the Fritz Bauer Institute, 1 (2009), s.61.
  7. Hyppää ylös ↑ Andreas Mix: NS-käsittely: natsien metsästäjät, joilla on menneisyyttä. Julkaisussa: Spiegel Online . 28. marraskuuta 2008, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  8. ↑ Katso: Annette Weinke, Yhteiskunta tutkii itseään vastaan.Keskustoimiston historia 1958–2008, Darmstadt 2008.
  9. ↑ Oikeus- ja Eurooppa-ministeriö Baden-Württemberg, ilmoitus 12. lokakuuta 2020: Ylin syyttäjä Thomas Will tulee uudeksi valtion oikeusviranomaisten keskusviraston johtajaksi natsirikosten tutkinnassa Ludwigsburgissa
  10. ↑ Micha Brumlik, Doron Kiesel, Cilly Kugelmann : Juutalaisten elämä Saksassa vuodesta 1945 . Athenaeum Vlg., Frankfurt 1986 ISBN 3-7610-0396-X .
  11. ^ Huomautus: Rudolf Wiethölter, Rechtswwissenschaft, Fischer, Frankfurt / M. 1968, s. 151 f.
  12. ↑ Verena Mayer: "Missiomme on koulutus". Julkaisussa: wienerzeitung.at. 22. tammikuuta 2010, arkistoitu alkuperäisestä 26. joulukuuta 2016 .;
  13. ↑ Michael Martens: Satunnaisesti ja huolellisesti julkaisussa: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13. toukokuuta 2009, s.2.
  14. ↑ Johannes Rauch : Vanhentuvatko natsirikokset? Julkaisussa: rauch.twoday.net. 14. heinäkuuta 2009, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  15. ↑ Rauch: Ilmoita kaikki yksityiskohdat Kumpf-tapauksesta. Julkaisussa: vbgv1.orf.at. ORF Vorarlberg, 13. heinäkuuta 2009, luettu 13. tammikuuta 2019 .
  16. ↑ Epäillyt asuvat Saksassa. Tutkijat ovat 50 keskitysleirin vartijan jäljillä. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: tagesschau.de . 6. huhtikuuta 2013, arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2013 ; luettu 13. tammikuuta 2019 .
  17. ^ Etsi natsirikollisia: Tutkijat ovat 50 keskitysleirin vartijan jäljillä. Julkaisussa: Spiegel Online . 6. huhtikuuta 2013, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  18. ↑ John Demjanjuk. Natsien käsityöläinen kuolee vanhusten kotiin. Julkaisussa: stern.de. 17. maaliskuuta 2012, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  19. ↑ Klaus Wiegrefe : Häpeä Auschwitzin jälkeen . Der Spiegel 35/2014, s. 28–35.
  20. ^ Uudet tutkimukset Auschwitzista: Oikeudellinen epäonnistuminen myöhemmän oikeuden sijasta. Julkaisussa: rbb, kontrastit. 16. toukokuuta 2013, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  21. ↑ a b Objektiivisesti ole tehnyt kaikkea. Viivästynyt natsien etsintä. Julkaisussa: n-tv.de. 30. joulukuuta 2009, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  22. ^ Frank Gutermuth, Sebastian Kuhn, Wolfgang Schoen: Katsaus: Ivan Demjanjukin (SWR) tapaus. Natsirikokset oikeudessa. (Ei enää saatavana verkossa.) Julkaisussa: SWR. 30. marraskuuta 2009, arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2010 ; luettu 13. tammikuuta 2019 (dokumentaatio).
  23. ↑ Per Hinrichs: Saksalaiset natsimetsästäjät huvimatkalla Etelä-Amerikassa? Julkaisussa: tagesanzeiger.ch. 3. elokuuta 2015, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  24. ↑ Oikeustutkijat arvostelevat Saksan oikeuslaitosta entisen keskitysleirin vartijan pidättämisestä. Julkaisussa: Der Spiegel . 12. toukokuuta 2013, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  25. ↑ Per Hinrichs: Natsi-metsästäjien kyseenalaiset matkat Ludwigsburgista. Julkaisussa: morgenpost.de. 2. elokuuta 2015, käytetty 13. tammikuuta 2019 .
  26. ^ Klaus Bästlein: Zeitgeist ja oikeus. Natsirikosten syytteeseenpano saksalais-saksalaisessa vertailussa ja historiallisesti . Julkaisussa: Journal of History . 64. vuosi 2016, numero 1, s.5–28. 64. vuosi 2016, numero 1, s. 5–28, tässä s. 23–28.
  27. ↑ Claudia Steur: Yhteiskatsaus: Natsien menneisyys tuomioistuimessa. Julkaisussa: H-Soz-u-Kult . 3. heinäkuuta 2009, käytetty 13. tammikuuta 2019 .

Koordinaatit: 48 ° 53 '43 .4 "  N , 9 ° 12'11.3"  E