Pyydä ilmaisia ​​keskusteluhuoneita

Vetoomuksen vapaassa keskustelussa huonetta julkaistiin Internetissä 1. syyskuuta 2020 Intellectual Deep Web Euroopassa sivulla . Vetoomus on saksalainen sovitus amerikkalaisen Thomas C. Williamsin aiemmin Yhdysvalloissa käynnistetystä hankkeesta "Kirje oikeudenmukaisuudesta ja avoimesta keskustelusta". Puhelua mainostettiin Twitterissä syksystä 2020 hashtagilla #CancelCancelCulture . Se on suunnattu niin sanottua peruutuskulttuuria vastaan . Saksankielisen version pääosat ovat lakimies Milosz Matuschek ja filosofi, kirjailija ja entinen opettaja Gunnar Kaiser.

tausta

Vuonna Yhdysvalloissa New York Times kirjailija ja kulttuurin kriitikko Thomas Chatterton Williams aloitti avoimen kirjeen puolustavan sananvapautta ja edistää avointa keskustelua. Hän kritisoi " illiberalismi " ja "peruuttaa kulttuuri" ja tuomitsi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uhkana demokratialle . 153 kirjailijaa, toimittajaa ja älymystöä allekirjoittivat kirjeen, mukaan lukien Anne Applebaum , Margaret Atwood , Wynton Marsalis , Gloria Steinem , Bill T. Jones ja Salman Rushdie . Se on ollut saatavilla Harper's Magazine -sivustolla heinäkuun alusta 2020 lähtien ja julkaistiin samalla saksankielisenä käännöksenä Die Zeit -viikkolehdessä .

Tämän perusteella Kaiser ja Matuschek vetosivat vetoomukseensa keskustelukulttuuriin saksankielisellä alueella. Kerran oli erottamisesta itävaltalainen kabareelaulajatar Lisa Eckhart päässä Hampurin kirjallisuudesta festivaali sataman edustalla elokuussa 2020 mennessä.

sisältö

Aloittajat väittävät, että sananvapaus on uhattuna Saksassa. He vaativat "vapaan ajattelun vapauttamista kuristimesta". He näkevät tukahduttamisen "yleisissä esittelykielloissa, karikaturistien sensuurissa, kabareetaiteilijoiden purkamisessa ja kustantajien toimissa, jotka ovat ottaneet kirjoja valikoimastaan ​​tai poistaneet ne bestseller-luetteloista". He vastustavat myös " yhteysvirheen " ilmiötä : Sinusta ei tule "osallisuutta", jos istut korokkeella tai seisot allekirjoitusluettelossa jonkun kanssa, jota on kritisoitu heidän mielipiteestään. NDR: n kulttuuriosasto lainasi vetoomusta: ”Olemme nyt saaneet vakaumuksen voiton järkevästä tuomiosta. Paremmat argumentit eivät ole tärkeitä, vaan lisääntyvästi ylpeä asenne ja oikea moraali. "

vastaanotto

Vuonna Süddeutsche Zeitung , toimittajat Philipp Bovermann ja Felix Stephan korostettiin eroa Yhdysvaltain kirjeen, jossa älymystö kuten Anne Applebaum , Margaret Atwood ja John Banville oli kehottanut vapaa ajatustenvaihto, vaikka laatijat saksankielisen version olivat ” tunnettu luvut oikeistolaiset konservatiivit InfoSphere "joka" epäilty poliittinen korrektius ja moraalisen terrorin joka kulman [...] ja tuntea ympäröi [...] radikaalin vasemmistolaisen inkvisitio". He todistivat, että vetoomuksella oli "hälyttävä teatterilaatu". Kirjoittajat kirjoittavat, että "myös liberaalit ja vasemmistolaiset", kuten Ilija Trojanow tai Hartmut Esser, kannattavat sananvapautta oikeille, "aloitteentekijöille suuri menestys diskurssissa".

Svenja Flaßpöhler , päätoimittaja päätoimittaja filosofian lehden , ei allekirjoittanut valituksen, vaikka hänkin näki ”rohkeutta ja kypsyys” ”vaarassa”. "Tarkkailuni on kavennettu ajattelutapa", hän selitti rbbKultur-lehdessä , "aloittajat ovat täysin oikeassa". Valitus heittää kuitenkin "liikaa yhteen". Ennen kaikkea valitus menisi liian pitkälle, jos hän puhuisi "mykistyksestä". Ei pidä "tehdä virhettä yrittäessään saada aikaan amerikkalaisia ​​olosuhteita": "Yhdysvalloissa ihmiset ovat nyt niin kaukana, että voivat todella menettää työpaikkansa mielipiteiden vuoksi, mutta tässä tapauksessa näin ei ole".

Vuonna Taz , median päätoimittaja Anne Fromm kirjoitti, että toimittajat kuten Harald Martenstein , Frank Lübberding tai Günter Wallraff oli allekirjoittanut ”kaikki ihmiset, jotka ovat hyvin paljon saa sanoa paljon”. Joku, joka puhuu julkisesti, joutuu kärsimään kritiikkiä: Avoimessa keskusteluhuoneessa ei ole " saarnatuolia , josta muutama saarnaa".

Gerhard Henschel epäili vasemmistolaisessa radikaalisessa päivälehdessä Junge Welt , oliko aloitteentekijöiden kritisoima peruutuskulttuuri edes olemassa: "Ja mikä tietosaari on kadonnut lukuun ottamatta Gerhard Freyn kansallista sanomalehteä , joka haalistui vuonna 2019 ? Voisit kysyä Götz Alyilta , Norbert Bolzilta , Peter Hahnelta , Monika Maronilta , Dieter Nuhrilta , Boris Palmerilta , Wolfgang Sofskylta , Cora Stephanilta ja Günter Wallraffilta, jotka allekirjoittivat valituksen ensimmäisten joukossa, mutta he olisivat sinulle velkaa vastauksen, koska se niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, pahaenteiset "mykistetyt" ja "näkymättömät". Kukaan allekirjoittajista ei kuitenkaan näytä ajatelleen tätä. "

Ensimmäinen allekirjoittaja

Ensimmäiset vetoomuksen allekirjoittajat olivat muun muassa Tübingenin pormestari Boris Palmer , kirjailija Monika Maron , satiirikko Dieter Nuhr , historioitsija Götz Aly ja toimittajat Harald Martenstein , Alexander Kissler , Peter Hahne ja Günter Wallraff .

Ohjaaja Alexander Kluge , joka alun perin allekirjoitti valituksen ensimmäisten joukossa, ilmoitti Süddeutsche Zeitungille soitetun puhelun jälkeen peruuttavansa allekirjoituksensa. Vetoomuksen esitti hänelle henkilöstön jäsen, joka sanoi, että se oli hyvä syy. Kun hän kuuli, että Margaret Atwood allekirjoitti ensimmäisten joukossa, hän antoi hyväksyntänsä. Atwood ei kuitenkaan ollut allekirjoittanut tätä vetoomusta, mutta sen mallia, "Kirje oikeudenmukaisuudesta ja avoimesta keskustelusta" Harperin lehdessä .

Ilja Trojanow selitti sähköpostilla Süddeutsche Zeitungille ", että pelkästään avoimen keskustelun räikeä päivänvalo voi heikentää absurdeja tai jopa epäinhimillisiä kantoja". Kun häneltä kysyttiin, Hartmut Esser kirjoitti, että hänelle oli jo ilmoitettu Twitterissä "minkä" yhteiskunnan "hän oli kirjoittanut allekirjoituksellaan - mikä hänen mielestään vahvistaa vetoomuksen väitteen siitä, että nyt on" yhteysvelka ".

Ralf Bönt ymmärsi Telepolis- verkkolehden vetoomuksen "vaatimukseksi vaatimustenmukaisuudesta", joka samalla käsitteli "uskonnollisen yhteisön ajatuksen palauttamista kyllästetyn, kyllästyneen yhteiskunnan Lego-maailmaan". Alexander Grau kehui vetoomusta Cicerossa ilmaisun "vapaasta ajattelusta" ja näki siinä asianmukaisen reaktion "epäkulttuuriin huutaa, purkaa ja poistaa". Grau ja Bönt olivat molemmat ensimmäisten joukossa allekirjoittaneet valituksen.

Christian Illies teki selväksi haastattelussa Bayerischer Rundfunkille, että yksi syistä, miksi hän allekirjoitti vetoomuksen, oli kiinnittää huomiota sananvapauden vähenemiseen. Oikeutettu huoli siitä, ettei ole mitään tärkeämpää kuin ajatuksen ja hengen vapaus, liikuttaa monia nykypäivän ihmisiä. Myös kontaktisyyte , jota hän kuvailee "tulemisen vaaraksi sellaisen henkilön kanssa, jota jostain syystä ei siedä julkisesti", lisääntyisi yhä enemmän tänään.

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Ute Cohen: "Uuden normaalin ei esitetä olevan vaihtoehtoa". Haastattelu Gunnar Kaiserin ja Milosz Matuschekin kanssa. Julkaisussa: Maailma . 7. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  2. ↑ Uusi toiminta poliittisen korrektiuden torjumiseksi: Vetoomus vapaita keskustelutiloja varten. Keskustelu kielitieteilijä Anatol Stefanowitschin kanssa. Julkaisussa: rbb culture . 1. syyskuuta 2020, käytetty 28. syyskuuta 2020 .
  3. ↑ Kirje oikeudenmukaisuudesta ja avoimesta keskustelusta , julkaisussa: Harper's Magazine, verkossa 7. heinäkuuta 2020
  4. ↑ Vastarinnasta ei saa tulla dogmaa alkaen: DIE ZEIT nro 29/2020, 9. heinäkuuta 2020
  5. ↑ Bodo Pieroth : Uhanalainen ilmaisunvapaus? Julkaisussa: FAZ.NET . 23. syyskuuta 2020, luettu 29. syyskuuta 2020 .
  6. ↑ Beate Meierfrankenfeld: Miksi sananvapaus ei tarkoita " koskemattomuutta " . BR Kultur, 23. syyskuuta 2020
  7. ↑ "Peruuta kulttuuri" - mitä se oikeastaan ​​on? Julkaisussa: NDR-kulttuuri . 3. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  8. ^ A b c Philipp Bovermann, Felix Stephan: Suvaitsevaisuus suvaitsemattomuuteen? Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung . 6. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  9. ^ "Peruuta kulttuuri" - Keskustelu Svenja Flaßpöhlerin kanssa. Julkaisussa: rbbKultur . 25. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 (ääni).
  10. ^ Anne Fromm: Vetoomus oikealta ja konservatiiveilta: Mitä Lisa Eckhart ajattelee? Julkaisussa: Päivittäinen sanomalehti . 21. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  11. ↑ Gerhard Henschel: Mykistetty. Julkaisussa: Junge Welt . 7. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  12. ^ Anne Fromm: Vetoomus oikealta ja konservatiiveilta: Mitä Lisa Eckhart ajattelee? taz.de , 21. syyskuuta 2020, käytetty 13. lokakuuta 2020.
  13. ↑ Ralf Bönt: Peruuta Kulttuuri on poissa muodista! Julkaisussa: Telepolis . 16. syyskuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  14. ↑ Alexander Grau: Solidaarisuus vapautettuihin. Julkaisussa: Cicero . 29. elokuuta 2020, käytetty 29. syyskuuta 2020 .
  15. ↑ Keskustelut Saksassa: "Turvakoteja on vähemmän ja vähemmän" . Julkaisussa: BR Kultur, 6. lokakuuta 2020, luettu 25. lokakuuta 2020.