Kaivosliitto

JJ Jung -liitto

Liitto on kaivoslain mielessä oli luoda yhteisö osapuolet, jotka ovat yhdistäneet voimansa rajatulla alueella omaan lukuunsa Mining toimimaan. Nykypäivän standardien mukaan se oli yritys . Ammattiliittoa käytettiin melkein yksinomaan kaivosyhtiön oikeudellisena muotona Saksan kaivostoiminnassa; tätä yritysmuotoa ei tuskin tunnettu ulkomailla.

Perusteet ja historia

Ammattiliiton oikeudellinen muoto oli ollut vuoristoasetuksissa keskiajalta lähtien . Tämän oikeudellisen muodon edelläkävijät olivat yritykset, jotka muodostivat useiden itsenäisten ammatinharjoittajien yhdistämisen . Ammattiliitot syntyivät sitten useiden kaivostyöntekijöiden osuuskuntasulautumisista kaivoksen ylläpitämiseksi yhdessä . Kaivos omistus jakautui kiinteän määrän osakkeita, kuxe , joka annettiin osakkeenomistajille. Tällä oli se etu, että kaivosyhtiöihin voisi virrata huomattavasti enemmän pääomaa kuin yksittäisten yritysten kanssa, ja yrittäjyysriski jakautui useaan. Kuxen lukumäärä rajoitettiin yleensä 128: een, mutta oli myös vuoristoalueita , joilla 130 tai 135 Kuxe myytiin liittoa kohti. Tällä tavalla luotuihin kaivoksiin viitattiin ammattiliittona tai ammattikaivoksena. Ammattiliittojen kaivoksista poiketen palkat olivat myös pieniä . Näissä kaivoksissa nojaava kuljettaja rakensi omaan lukuunsa, mutta kuxeja ei annettu. Ammattiliittojen osakkeenomistajat tunnettiin ammattiliitoina . Toisin kuin osakkeenomistajat, ammattiliitot Kux-omistajina eivät vain saaneet heille kuuluvaa osuutta tuotosta , vaan ne olivat myös velvollisia suorittamaan lisämaksuja, toisin sanoen heidän oli suoritettava lisäpanoksia, jos liitto tarvitsi pääomaa. Pitkittyneiden toimintahäiriöiden sattuessa tämä asetus merkitsi kuitenkin sitä, että jotkut kaupat menettivät nopeasti halunsa rakentaa ja antoivat takaisin Kuxen. Kaivosliiton kaksi muotoa on kehittynyt vuosisatojen kuluessa, vanha lakiliitto ja uusi lakiliitto. Kun tänään liittovaltion kaivoslain tuli voimaan 1. tammikuuta 1982, määrättiin, että kaikki jäljellä olevat kaivoslain mukaiset ammattiyhdistykset oli tarkoitus purkaa tai muuttaa muiksi yhtiömuodoiksi viimeistään vuoden 1994 loppuun mennessä.

Vanhan lain nojalla

Vanha lakiliitto oli oikeudellinen muoto, jota sovellettiin kaivostoimintaan ennen Preussin valtioiden yleisen kaivoslain voimaantuloa. Tämän oikeudellisen muodon käyttöönoton myötä myös ulkomaalaiset osallistuivat ensimmäistä kertaa kyseisten maiden kaivostoimintaan ostamalla Kuxenin. Tämä liitto ei ollut oikeushenkilö. Siksi sillä ei ollut oikeudellista edustusta oikeudessa. Kaupat olivat kaivosomaisuuden osakkeenomistajia murto-osittain, mutta heidän kulut eivät olleet osa irtainta omaisuutta. Yksi kaupoista, kallistunut kuljetusyritys , sai yleisen valtakirjan neuvotella vastuullisen kaivosviranomaisen kanssa . Ammattiliittojen osalta, joiden kauppa tuli ulkopuolelta, oli myös näiden ammattien valtuuttama henkilö, ammattiyhdistysten kustantaja, joka edusti ulkoisten kauppojen tehtäviä kaivostoimiston toimipaikalla . Tämän oikeudellisen muodon etu verrattuna itsepalkkayritykseen oli se, että kaivokseen saattoi nyt osallistua huomattavasti yli kahdeksan osallistujaa. Kauppias tai kannattaja ei yksin voinut tehdä päätöksiä, jotka vaikuttivat kaikkiin muihin kauppoihin, vaan vain kauppakokous . Vuosien mittaan kaivosviranomainen sai yhä enemmän vaikutusvaltaa kaivosteollisuuteen. Jälkeen käyttöönoton hoidon periaatetta , kaivoksissa ammattiliittojen johti ja hallinnoi kaivos virkamiehiä. Tämä tarkoitti, että kaivostoiminta oli hallinnoi kaivoksen johtaja yhteistyössä päällikkö kaivosmies . Vuoren tuomaristo laati toimintasuunnitelmat ammattiliittojen ja Steigerin osallistumisella , ja koko kaivosbudjetin määrittivät pääasiassa kaivosviranomaiset. Kaupan kannalta tämä tarkoitti sitä, että heillä ei ollut mitään tapaa hoitaa liiketoimintaansa itse. Heillä ei ollut edes mahdollisuutta vaikuttaa kaivoksensa henkilöstöön, koska kaivosviranomaiset päättivät kaiken palkkojen asettamisesta työntekijöiden ja kaivosvirkailijoiden kurinpitoon. Preussin valtioiden yleisen kaivoslain tultua voimaan ammattiyhdistyslainsäädännössä tapahtui merkittävä uudistus, jolla oli vanhan lain mukaan merkittävä vaikutus ammattiliittoihin. Vanhan lain mukainen ammattiyhdistyksen oikeudellinen muoto ei hajonnut, joten se jatkui olemassa, mutta tästä lähtien oli mahdollista muuttaa ammattiliitot ammattiliitoiksi uuden lain nojalla, jos kolme neljäsosaa kaikista Kuxeista äänesti sen puolesta.

Uuden lain nojalla

Kuxschein Concordian ruskohiilikaivoksen ammattiliitosta 1. toukokuuta 1912

Kaivoslainsäädäntöä uudistettaessa asianomaiset lainsäätäjät pyrkivät ottamaan tietyt kaivosyritysten muodot huomioon ja uudistamaan niitä sekä sisällyttämään ne uusiin kaivoslaeihin. Uuden lain ammattiliitto hyötyi siten siitä, että kaivoslain muutoksilla saatiin ammattiliittojen perustamista koskevat säännöt vastaamaan yleisiä taloudellisia olosuhteita. Ammattiliitot mukaan Preussilainen kaivos- lain 1864 käyttänyt kaivos- ja mineraalivarojen ( hiili , malmi , suola , raakaöljy , turve , mineraalit , luonnonkivi ). Ne muistuttivat nykypäivän osakeyhtiötä, jonka osakkeet ovat rajoitetusti siirrettävissä . Kuxen määrää nostettiin 128: sta 1000: een. Kuitenkin oli myös mahdollista päätöslauselmalla lisätä Kuxen määrä tämän moninkertaiseksi, mutta enintään 10000 Kuxeen. Oikeudellisessa luonteessaan uusi Kuxe laskettiin irtaimeksi. Unionia pidettiin oikeushenkilönä oikeushenkilönä , joten se pystyi väistämättä suojelemaan oikeuksiaan myös siellä. Ellei liiton perussäännössä toisin sovita, siinä oli kaivoksen nimi, jonka perusteella se perustettiin. Unionin laillinen edustaja oli edustaja tai kaivosjohtaja. Kaupan nimi ja vastaava Kuxen-numero merkittiin kaupparekisteriin. Ainoastaan ​​ammattiliittorekisteriin merkittyjä pidettiin kyseisen ammattiliiton kauppoina. Kirjan piti ammattiliiton edustaja. Siksi kaupat eivät voineet myydä kuxeitaan ilman muiden kauppojen suostumusta. Kuxeja oli vaikea käydä kauppaa, mutta ennen toista maailmansotaa Essenissä oli kux-pörssi .

Kaivostoiminnan oikeudellisten muutosten vuoksi sovellettiin tarkastusperiaatetta , ja kaivoksen omistajat pystyivät nyt toimimaan vapaasti yrittäjinä. Ammattiliittojen laillista valvontaa jatkoivat kaivostoimistot ja vanhemmat kaivostoimistot. Yksi taloudellinen helpotus uudelle unionille oli verotuksen vähentäminen kymmenyksestä kahdeskymmenesosaan. Ainoastaan ​​liiton varat eivätkä yksittäiset osakkeenomistajat, joilla on yksityinen omaisuus, ovat vastuussa liiton vastuista. Tämä uusi liittomuoto tarjosi konservatiivisille yrittäjille nyt hyvät mahdollisuudet kehittyä. Joten ne voi nyt päättää annetun tuotto ja kilpailutuksen ylimääräisiä sakkoja itse ilman mitään vaikutusta kaivos viranomaisilta. Lisäksi kaupat pystyivät vaikuttamaan palkkarakenteeseen. Edes tämän liiton kanssa päätöksiä ei kuitenkaan voitu tehdä yksittäisillä kaupoilla, vaan ammattiliittojen kokous teki ne. Kaivostoimintaa johti operaattori tai pienempien kaivosten tapauksessa kaivosjohtajat . Ammattiyhdistys pystyi myöhemmin vaihtamaan toiseen yhtiömuotoon, kuten liitto, liittokokouksen päätöksen jälkeen ja toimivaltaisen kaivosviranomaisen vahvistuksen jälkeen. B. kommandiittiyhtiö , kauppayhtiö tai osakeyhtiö tai osakkeisiin perustuva kommandiittiyhtiö .

kirjallisuus

  • H. Rentzsch (Toim.): Tiivis taloustieteen sanakirja. Kustantaja: Gustav Mayer, Leipzig 1866.

Yksittäiset todisteet

  1. ^ A b c Carl Friedrich Richter: Uusin vuori- ja mökkileksikko. Tai aakkosellinen selitys kaikesta kaivosteollisuudessa ja metallurgiassa esiintyvästä työstä, työkaluista ja tekosanoista; Kerätty erinomaisista mineralogisista ja metallurgisista kirjoituksista ja koottu ensimmäinen osa A - L Kleefeldschen Buchhandlungissa, Leipzig 1805.
  2. B a b c Heinrich Veith: Saksan vuoristosanakirja todisteineen. Julkaisija Wilhelm Gottlieb Korn, Breslau 1871.
  3. ↑ a b c d e f g h i Adolf Arndt, Kuno Frankenstein (toim.): Valtiotieteen käsikirja ja oppikirja itsenäisinä volyymeina. Ensimmäinen taloustieteen laitos XI. Volyymikaivostoiminta ja kaivospolitiikka, Verlag von CL Hirschfeld, Leipzig 1894, s. 58–69.
  4. ↑ b c d e Gerhard Gebhardt: Ruhr kaivos. Sen yhteiskuntien ja organisaatioiden historia, rakenne ja keskinäinen riippuvuus. Koostettu Ruhrin kaivosyhdistysten osallistumisesta, Verlag Glückauf, Essen 1957, s.14-19, 23, 24.
  5. B a b c d e f g h i j k l m n R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. 2. tarkistettu ja laajennettu painos, Springer-Verlag Berlin-Heidelberg-New York, Berliini 1970, s. 110–125.
  6. ↑ a b c d Friedrich August Schmid (Toim.): Saksan kaivosolosuhteet, kaivoksen ominaisuus - perustuslaki - Saksa, viitaten niiden puutteisiin ja tarpeisiin. Julkaisussa Commission der Kori'schen Buchhandlung, Dresden 1848, s. 61–63.
  7. ↑ a b c d Wilfried Ließmann: Historiallinen kaivos Harzissa. 3. painos, Springer Verlag, Berliini ja Heidelberg 2010, ISBN 978-3-540-31327-4 , s.29 , 30.
  8. ^ Karl Heinrich Rau : Poliittisen talouden oppikirja . Ensimmäinen osa: taloustiede. Kahdeksas parannettu ja parannettu painos. CF Winter'sche Verlagsbuchhandlung, Leipzig ym. 1869, s.160.
  9. ^ H. Gräff: Handbuch des Prussischen Bergrechts. Toinen parannettu ja parannettu painos, Georg Philipp Aderholz, Breslau 1856, s. 110.
  10. ↑ a b Selittävä sanakirja kaivosteollisuudessa, metallurgiassa ja suolateollisuudessa esiintyvistä teknisistä termeistä ja vieraista sanoista sekä suolateosten teknisistä taiteista ja vieraista sanoista. Falkenberg'schen Buchhandlung -kirjasto, Burgsteinfurt 1869.
  11. B a b Julius Dannenberg, Werner Adolf Franck (toim.) Mining dictionary. Luettelo ja selitys kaivostoiminnassa käytetyistä teknisistä termeistä - suolateollisuudessa ja jalostuksessa, muokattu viimeisimmän tieteen - tekniikan ja lainsäädännön mukaisesti, FU Brockhaus, Leipzig 1882.
  12. ↑ Federal Mining Act (BBergG). (PDF; 308 kB) Saksan liittotasavalta, 13. elokuuta 1980, s. 71 , tarkastettu 10. heinäkuuta 2010 : ”Lain 163 §: n 1 momentti: Ammattiliitot, jotka olivat olemassa tämän lain tultua voimaan, omilla tai ilman omaa oikeushenkilöllisyyttä, lakkautetaan 1.1.1986 ... "
  13. ↑ a b c d Dortmundin ylemmällä kaivosalueella toimiva kaivosliittojen yhdistys (toim.): Ala-Reinin-Westfalenin kivihiilikaivostalouden taloudellinen kehitys 1800-luvun jälkipuoliskolla. Ensimmäinen osa, Springer Verlag, Berliini / Heidelberg 1904, s.21–24, 29, 33–43.
  14. ↑ Carl von Scheuchenstuel: IDIOTICON itävaltalainen kaivos- ja metallurgiakieli. kk tuomioistuimen kirjakauppias Wilhelm Braumüller, Wien 1856.
  15. ↑ Jens Heckl, Nordrhein-Westfalenin osavaltion arkisto (Toim.): Lähteitä kaivostoiminnasta Westfalenissa. Julkaisut Landesarchiv Nordrhein-Westfalen 33, Düsseldorf 2010, ISBN 978-3-932892-28-8 , s.10-22, 62.
  16. ^ Voigtlandin oikeudellinen yhdistys (Hrsg.): Lehti oikeushallinnosta ja alun perin Sachsenin kuningaskunnasta. Ensimmäisen osan ensimmäinen puolisko, painettu ja julkaisija Bernh. Tauchnitz junior, Leipzig 1838, s.443.
  17. ↑ Erik Zimmermann: Musta kulta Ruhrin laaksossa. Werdenin kaivostoiminnan historia, Verlagsgruppe Beleke, Nobel Verlag GmbH, Essen 1999, ISBN 3-922785-57-3 , s.61 .
  18. ^ A b Robert Esser II.: Ammattiyhdistys ja sen kehitys Preussin valtioiden yleisen kaivoslain nojalla 24. kesäkuuta 1865. Verlag von J. Guttentag, Berliini ja Leipzig, s. I, 1, 7-15.
  19. ^ Otto Freiherr von Hingenau: Handbuch der Beregrechtskunde. Käytettäväksi luennoissa Wienin keisarillisessa ja kuninkaallisessa yliopistossa sekä käytännön lakimiesten, kaivosten omistajien ja kaivosvirkailijoiden itseopiskeluun; Julkaisija Friedrich Manz, Wien 1855, s.410-413.
  20. ↑ Klaus Dernedde: Yksityisoikeudelliset yritysmuodot Saksassa ja tietyissä EU-maissa ja Sveitsissä. 1. painos, Grin Verlag, Norderstedt 2005, ISBN 978-3-638-81364-8 .
  21. ↑ a b Alfred Reckendrees: Kivihiiliteollisuus Aachenin alueella, 1780-1860 Kööpenhaminan kauppakorkeakoulu - yrityshistorian keskus, Kööpenhamina 2014, s.8 , 9, 15.

Huomautukset

  1. ↑ Termiä rakentamisen innostus käytettiin kuvaamaan ihmisten taipumusta kaivostoimintaan. Tämä tarkoitti kuitenkin myös sitä, että he olivat valmiita tukemaan omaa kaivosta omasta yksityisestä omaisuudestaan ylimääräisillä sakoilla . (Lähde: Carl Friedrich Richter: Uusin vuori- ja mökki-tietosanakirja. )
  2. ↑ Tämän seurauksena liitto saattoi nostaa kanteen tuomioistuimessa, mutta ei itse. (Lähde: R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. )
  3. ↑ Tähän sisältyi kaikkien kaivosten toimintaan tarvittavien apumateriaalien hankinta, järjestäminen ja ylläpito. Lisäksi kaikki laitteet, materiaalit ja tehdaslaitteet mukaan lukien tuotannon aloittaminen, ylläpito ja kierrätys. (Lähde: Dortmundin ylemmän kaivospiirin kaivosliittoyhdistys (toim.): Ala-Reinin-Westfalenin kivihiilikaivoksen taloudellinen kehitys 1800-luvun jälkipuoliskolla. )
  4. ↑ Tämä tehtiin siten, että liitto lisäsi vastaavan kaivoksen nimeen lisäyksen "unioni". (Lähde: R. Willecke, G. Turner: Grundriß des Bergrechts. )