Consejo de la Suprema y General Inquisición

Consejo de la Supreman y General Inquisicion, (saksaksi noin: Korkea ja yleisneuvoston inkvisition ) yleensä kutsutaan "Supreman" lyhyitä, luotiin välillä 1483 ja 1488, koska keskushallinnon ja valvontaviranomaiselle Espanjan inkvisitio . Se oli yksi monista kollektiivisen neuvostoja että kuningas Ferdinand ja kuningatar Isabella perustettiin vuonna Kastilia jotta saataisiin tehokkaammaksi valtionhallinnossa. Suprema oli yksinomaan valtion laitos, vaikka puheenjohtaja, paavin nimittämä inkvisiittori ja neuvonantajat olisivat papistoa.

Supreman kehitys

Ensimmäiset inkvisiittituomioistuimet, jotka perustettiin Kastiliaan vuodesta 1480, työskentelivät toisistaan ​​riippumatta. Paavi teetti vuonna 1483 Kastilian kruunun ja Aragonian kruunun alueilla nimitetyn pääinkvisiittorin edistämään ja valvomaan inkvisiittorien kanonilain ja kristillisen opin vaatimusten noudattamista. Kruunun puolesta hän vastasi tuomioistuinten toiminnasta. Tämä koski uusien inkvisitioalueiden perustamista, henkilöstön palkkaamista ja palkkoja, tilamajoitusta, takavarikoitujen tavaroiden hallintaa jne. Tätä tehtävää ei pystynyt suorittamaan yksi henkilö. Uskotaan, että silloinen inkvisiittori Tomás de Torquemada perusti kuningas Ferdinandin puolesta uuden hallintorakenteen Espanjan inkvisitioon muiden "Consejos" -neuvostojen mallin perusteella. Ensimmäiset todisteet Consejo de la Suprema y General Inquisiciónin olemassaolosta ovat vuodelta 1488. Koska se ei ollut kirkollinen instituutio, vaan kruunun nimittämä valtion elin, Pyhältä istuimelta ei lähetetä kirjeitä ". Suprema ". Paavi osoitti itseään joko kuningattarelle ja kuninkaalle, pääinkvisiittorille, yksittäisille inkvisiittoreille tai koko Espanjan inkvisiittorien inkvisiittoreille. Vuonna 1507 kuningas Ferdinand perusti kaksi Consejoa, yhden Kastilialle ja toisen Aragonialle. Vasta vuonna 1518, jolloin Adrian von Utrecht nimitettiin inkvisiittoriksi Kastilian ja Aragonian kruunujen alueille, ne yhdistettiin uudelleen.

Supreman tehtävät

Consejo de la Suprema y General Inquisición oli pohjimmiltaan neuvoa-antava elin, jonka piti neuvoa ja tukea paavin nimeämää pääinkvisiittoria. Tehtävien jakoa inkvisiittorikvisiitin ja Supreman välillä ei ollut määritelty selkeästi. Laitoksen olemassaolon yli 300 vuoden aikana ei ole koskaan lopullisesti selvitetty, mitä asioita Suprema voisi hoitaa itsenäisesti ja mitkä päätökset on varattu pääinkvisiittorille. Siksi Suprema käytti itseään ainakin neuvonantajana kaikissa asioissa, jotka olivat osa pääkvisiittorin vastuualueita. Aikana ajanjaksolla, joka tapahtui inkvisiittori-inkvisiittorin kuoleman ja uuden, vuoden kestäneen virkaanastumisen välillä, Suprema, valtionelimenä, otti keskitetyn valvonnan kaikissa uskon asioissa, joille paavi oli uskonut pääkvisiittorin.

Lakiasiat

Tuomioistuinten valvonta

Yksi Supreman tärkeimmistä tehtävistä oli alueellisten tuomioistuinten valvonta. Näiden laitosten toimintaa säätelivät pääinkvisiittorien julkaisemat "Instrucciones". Näiden perusstandardien noudattaminen tarkistettiin käyntien ja menettelyprotokollien tarkistamisen avulla . Paikallisten inkvisiittituomioistuinten erityistapausten sääntelemiseksi Suprema antoi ajan myötä yhä enemmän yksittäisiä ohjeita, joihin viitattiin nimellä "Cartas Acordadas". Vuodesta 1632 lähtien tuomioistuinten oli lähetettävä kuukausiraportit toiminnastaan ​​Supremalle. Vuodesta 1647 lähtien heillä ei ollut oikeutta tehdä mitään tuomiota ilman Consejon suostumusta ja olla suorittamatta automaattista teosta ilman pääinkvisiittorin suostumusta. 1700-luvun puolivälistä lähtien Supreman oli vahvistettava kaikki paikallisten inkvisiittituomioistuinten tuomiot.

Yleiset inkvisiittorit olivat yleensä ainoa valituselin, jonka paavi nimitti kaikkiin Espanjan inkvisition tuomioistuinten päätöksiin. Arvioidessaan tuomioistuinten päätöksiä Suprema neuvoi pääinkvisiittoria.

Limpieza de Sangre

Koska Consejo de la Suprema y General Inquisiciónille ilmoitettiin kaikista Espanjan inkvisition tuomioista, se pystyi selvittämään, onko tutkintatuomioistuin tuominnut tietyn henkilön esi-isän. Suprema käsittelee sovellukset veren puhtauden määrittämiseksi ja antaa asiaankuuluvat asiakirjat.

Kirjasensuuri

Painettujen kirjojen lisääntyessä kiellettyjen kirjojen sensuurista tuli Consejo de la Suprema y General Inquisiciónin toiminta-alue. Inkvisitio ei ollut vastuussa painolupien hankkimisesta maassa, vaan vain ulkomailla painettujen kirjojen arvioinnista. Johdolla Inquisitor General Fernando de Valdes, An indeksi kielletyistä kirjoista julkaistiin vuonna 1559 .

Talousasiat

Espanjan inkvisition taloudelliset kysymykset eivät kuuluneet siihen paikkakuntaan, jonka paavi oli asettanut inkvisiittorille. Suprema otti tämän tehtävän valtion hallintoviranomaisena. Espanjan inkvisitiosta saadut voitot ja tappiot joko hyötyivät tai perivät valtiovarainministeriöltä. Erityisesti alkuvaiheessa uusien inkvisiittipiirien perustamiseen liittyi kustannuksia. Rakennukset ja välineet tuomioistuinten ja vankiloiden istuimille oli hankittava. Inkvisiittorit ja muu henkilökunta joutuivat maksamaan palkan. Takavarikoitujen tavaroiden palauttamisesta aiheutui kustannuksia. Vastineeksi tuloja syntyi takavarikoimalla varat tai maksamalla sakkoja. Osa takavarikoiduista tavaroista siirtyi Supreman omaisuuteen ja käytettiin voittoa varten. Vasta Espanjan inkvisition alkuaikoina tulot ylittivät menot.

Supreman jäsenet neuvottelivat pääinkvisiittoria sihteerien, toimittajien ja muun Supreman henkilöstön nimittämisessä. Samanlainen oli tapaus paikallisten tuomioistuinten inkvisiittoreiden ja muiden avustajien nimittämisen, tarkistamisen ja kutsumisen yhteydessä, joita paikallisten tuomioistuinten oli hoidettava asioissaan.

Supreman koostumus

Inkvisiittori

Paavin kuninkaan ehdotuksesta nimittämä pääinkvisiittori oli Supreman puheenjohtaja.

Lyhyesti 23. kesäkuuta 1494 paavi Aleksanteri VI nimitti. Messinan arkkipiispa Martín Ponce de León, Córdoban piispa Íñigo Manrique de Lara, Avilan piispa Francisco Sánchez de la Fuente ja Mondoñedon piispa Alfonso de la Fuente de Salce yhdessä Tomás de Torquemadan kanssa.

Jäsenet

Alussa Supremalla oli neljä "Consejeroa" (neuvoston jäsentä) tai "Consiliariosta" (neuvonantajaa). Määrä nousi kuudeen 1500-luvulla. Kuningas nimitti heidät yleisen inkvisiittorin ehdotuksesta. He olivat usein ennen nimittämistään piirin inkvisiittoreiksi tai muuhun tehtävään, kuten e. B. toimii vero-osastona Supremassa. Mutta ihmiset, joilla on kokemusta muissa valtioneuvoston elimissä, nimitettiin myös Consejo de la Suprema y General Inquisiciónin jäseniksi.

henkilökunta

Toisin kuin jäsenet, henkilökunta oli yleensä maallikkoa. Secretario de Cámara del Rey oli yhdyssiteenä Suprema ja kuningas. Kaksi sihteeristöä del Consejo olivat vastuussa Supreman toiminnan järjestämisestä. Aragonian kruunun alueelta tullut sihteeri oli vastuussa tästä alueesta sekä Navarrasta ja Amerikasta. Toinen sihteeri tuli Kastilian kruunun alueelta ja vastasi tästä alueesta. Fiscal de la Suprema käsitellyt maksut ja valmistivat maksuja. Hän etsi mahdollisia todistajia ja tarkisti asiakirja-aineistot jo päätetyistä tapauksista, jotka saattoivat liittyä uusiin syytteisiin. Alguacil Pormestari vastasi pidätti syytetyt ja väliaikaisesta takavarikointi heidän omaisuutensa. Receptor oli virkamies, joka hallinnoi inkvisition tuloista. Hän huolehti syytetyn omaisuuden väliaikaisesta hallinnoinnista ja myöhemmin tuomitun omaisuuden käytöstä. Relatores olivat virkamiehiä laatinut asiakirjat ja raportit, joiden perusteella tuomarit läpäisivät tuomioita.





kirjallisuus

  • Mónica Agudo Caballero: Estudio histórico-jurídico de la Inquisición: la sentencia inkvisitorial . Toimittaja: María del Carmen Saenz Berceo. Universidad de la Rioja, Logroño 2015 (espanja, [8] [PDF; käytetty 1. marraskuuta 2019]).
  • José Antonio Escudero López: Los orígenes del Consejo de la Suprema Inquisición . Julkaisussa: Anuario de historia del derecho español . Ei. 53 , 1983, ISSN  0304-4319 , s. 238–289 (espanja, [9] [käytetty 15. syyskuuta 2019]).
  • José Antonio Escudero López: Fernando el Católico ja Inquisición . Julkaisussa: Revista de la Inquisición: (intolerancia y derechos humanos) . Ei. 19. , 2015, ISSN  1131-5571 , s. 11–24 (espanja, [10] [käytetty 1.1.2019].
  • Joseph Pérez: Crónica de la inquisición en España . Ediciones Martínez Roca, Barcelona 2002, ISBN 84-270-2773-7 (espanja).
  • Gerd Schwerhoff: Inkvisitio - Kerettiläisten vaino keskiajalla ja uusilla ajoilla . 3. painos. Verlag CH Beck, München 2009, ISBN 3-406-50840-5 .

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ José Antonio Escudero López: Los orígenes del Consejo de la Suprema Inquisición . Julkaisussa: Anuario de historia del derecho español . Ei. 53 , 1983, ISSN  0304-4319 , s. 239 (espanja, [1] [käytetty 15. syyskuuta 2019]).
  2. ↑ José Antonio Escudero López: Los orígenes del Consejo de la Suprema Inquisición . Julkaisussa: Anuario de historia del derecho español . Ei. 53 , 1983, ISSN  0304-4319 , s. 239 (espanja, [2] [käytetty 15. syyskuuta 2019]).
  3. ^ Joseph Pérez: Crónica de la inquisición en España . Ediciones Martínez Roca, Barcelona 2002, ISBN 84-270-2773-7 , s. 270 (espanja).
  4. ^ Joseph Pérez: Crónica de la inquisición en España . Ediciones Martínez Roca, Barcelona 2002, ISBN 84-270-2773-7 , s. 268 f . (Espanja).
  5. ↑ Ana Vanessa Torrente Martínez: El proceso rankaisemisesta: a modelo histórico en la evolución del process rankaisu . Julkaisussa: Revista jurídica de la Región de Murcia . Ei. 41 , 2009, ISSN  0213-4799 , s. 59 (espanja, unirioja.es [käytetty 15. syyskuuta 2019]).
  6. ^ Mónica Agudo Caballero: Estudio histórico-jurídico de la Inquisición: la sentencia inkvisitorial . Toimittaja: María del Carmen Saenz Berceo. Universidad de la Rioja, Logroño 2015, s. 13 (espanja, [3] [PDF; käytetty 1. marraskuuta 2019]).
  7. ^ Eduardo Galván Rodríguez: Las vacantes de Inquisidor General . Julkaisussa: Revista de la Inquisición: (intolerancia y derechos humanos) . Ei. 14 , 2010, ISSN  1131-5571 , s. 59 (espanja, [4] [käytetty 1. tammikuuta 2020]).
  8. ↑ Susana Cabezas Fontanilla: La carta acordada - nacimiento y Consolidación de un Documento inkvisitorial . Julkaisussa: Hidalguía: la revista de genealogía, nobleza y armas . Ei. 294 , 2002, ISSN  0018-1285 , s. 713-726 (espanja, [5] [käytetty 1. joulukuuta 2019]).
  9. ↑ Ana Vanessa Torrente Martínez: El proceso rankaisemisesta: a modelo histórico en la evolución del process rankaisu . Julkaisussa: Revista jurídica de la Región de Murcia . Ei. 41 , 2009, ISSN  0213-4799 , s. 60 (espanja, unirioja.es [käytetty 15. syyskuuta 2019]).
  10. ↑ Gerd Schwerhoff: Inkvisitio - harhaoppisten vaino keskiajalla ja nykyaikana . 3. painos. Verlag CH Beck, München 2009, ISBN 3-406-50840-5 , s. 81 .
  11. ↑ Gerd Schwerhoff: Inkvisitio - harhaoppisten vaino keskiajalla ja nykyaikana . 3. painos. Verlag CH Beck, München 2009, ISBN 3-406-50840-5 , s. 75 .
  12. ^ Eduardo Galván Rodríguez: Yleinen tiedusteluyritys y los gastos de la guerra . Julkaisussa: Leandro Martínez Peñas, Manuela Fernández Rodríguez (toim.): De las Navas de Tolosa a la Constitución de Cádiz. El Ejército y la guerra en la construcción del Estado . Asociación Veritas para el Estudio de la Historia, el Derecho y las Instituciones, Valladolid 2012, ISBN 978-84-615-9451-1 , s. 188 (espanja, [6] [käytetty 1.8.2019].
  13. ↑ Ana Vanessa Torrente Martínez: El proceso rankaisemisesta: a modelo histórico en la evolución del process rankaisu . Julkaisussa: Revista jurídica de la Región de Murcia . Ei. 41 , 2009, ISSN  0213-4799 , s. 53 (espanja, unirioja.es [käytetty 15. syyskuuta 2019]).
  14. ^ Eduardo Galván Rodríguez: Yleinen tiedusteluyritys y los gastos de la guerra . Julkaisussa: Leandro Martínez Peñas, Manuela Fernández Rodríguez (toim.): De las Navas de Tolosa a la Constitución de Cádiz. El Ejército y la guerra en la construcción del Estado . Asociación Veritas para el Estudio de la Historia, el Derecho y las Instituciones, Valladolid 2012, ISBN 978-84-615-9451-1 , s. 187 (espanja, 443 s., [7] [käytetty 1.8.2019].
  15. ↑ José Ramón Rodríguez Besné: Consejo de la suprema inquisición, El. Perfil jurídico de una institución . Toimituksellinen Complutense, SA, Madrid 2000, ISBN 84-7491-543-0 , s. 54 (espanja).
  16. ↑ José Ramón Rodríguez Besné: Consejo de la suprema inquisición, El. Perfil jurídico de una institución . Toimituksellinen Complutense, SA, Madrid 2000, ISBN 84-7491-543-0 , s. 61 ff . (Espanja).