Aubryn koira
Aubry's Dog tai Bondyn metsä on yksi 1800-luvun menestyneimmistä melodraamoista . Se tuli pariisilaiselta runoilijalta ja teatterijohtajalta René Charles Guilbert de Pixérécourtilta . Ritarin pelata sai kantaesityksensä 18. kesäkuuta 1814 otsikolla Le Chien de Montargis, ou la Foret de Bondy, mélodrame historique en trois actes et grand spektaakkeli Pariisin Théâtre de la Gaîté on Boulevard du Temple ja pysyi ohjelmistossa keskeytyksettä kunnes 1834 . Lontoon ilta käännöksessä William Barrymore tapahtui samana vuonna Theatre Royal on Covent Garden .
Ignaz Franz Castellin saksankielinen käännös Ignaz von Seyfriedin musiikille julkaistiin 4. lokakuuta 1815 Berliinissä Königliche Schauspiele . Joseph August Adamin ( Aubri de Montdidierin koira tai kaksintaistelu Notre-Damen saarella. Romanttinen näytelmä neljässä näytöksessä ) kilpaileva tuote , joka esitettiin jo Wienissä syyskuussa 1815, ei päässyt Pixérécourtiin ja Castellin versioon. - Teos levisi ympäri Eurooppaa lyhyessä ajassa. Se johti Johann Wolfgang Goethen eroon Weimarin teatterista.
sapluuna
Juoni palaa 1400-luvulta peräisin olevaan legendaan, joka on ensin annettu Julius Caesar Scaligerin kirjeessä : Kuningas Kaarle V : n ritari ja suosikki Aubry de Montdidier tapetaan kilpailijan Robert de Macairen toimesta metsässä vuonna 1371. Bondy murhattiin. Aubryn metsästyskoira, ainoa, joka näki rikoksen, onnistuu ohjaamaan epäilyt Macaireen. Eräänlaisen jumalallisen tuomion saamiseksi kuningas päättää antaa syytetyn taistella koiraa vastaan.
Tunnetuin oli versio, jonka Michel de Montaigne väitti merkitsevän käsinkirjoitettuna muistiinpanona esseidensä kopiosta ( Apologie de Raimond Sebond , livre II / 12, jossa Plutarchin tarina jonglöörien koirasta on lainattu); se on kuitenkin ehdottomasti väärennös. Pixérécourt antaa dramatisoinnilleen yhteensä kahdeksan lähdettä, mukaan lukien Jean-Baptiste de Lacurne de Sainte-Palaye ja Philippe-Auguste de Sainte-Foix .
Taistelupatsas on edelleen Montargisin ranskalaisen yhteisön symboli tähän päivään saakka .
Dramatisointi
Teatteriversion menestys johtui siitä, että mykistetyn roolin viereen ilmestyi koulutettu koira , jonka ansiosta miiminäyttelijällä oli tärkeä rooli näytelmässä: Mute-palvelija Eloia epäillään herra Aubryn murhasta, koska hänet noudetaan Aubryn henkilökohtaisista tavaroista. Hän ei kuitenkaan voi puolustaa itseään vammansa vuoksi.
-
SENESCHALL: Mutta minkä käsittämättömän sattuman kautta sinulla oli näitä esineitä? (ELOI vastaa, ettei se ollut sattumaa.)
Jos se ei ollut lainkaan sattumaa, selitä seikka, josta syytteesi syntyy . (ELOI käyttää kaikkea pantomiimin taidetta selittääkseen, että köyhä AUBRY, joka on nyt kuollut ja kykenemätön vahvistamaan totuutta, antoi hänelle esineitä kuljettaa Pariisiin.)
Sanotaan, että Aubry jättää ne sinulle täytyy kuljettaa ne? Missä? (ELOI osoittaa Pariisiin.)
Joten Pariisiin. Kuka sinun pitäisi viedä heidät? (ELOI yrittää kaikin voimin ilmaista, että se on
AUBRYn äiti.) GONTRAN: Tyttäreni? (ELOI sanoo ei.)
SENESCHALL: Ystäväsi? (
Sama vastaus.) URSULA: Ehkä hänen äitinsä? (ELOI vahvisti.)
Loppujen lopuksi Aubryn koira Dragon helpottaa häntä vaikeissa olosuhteissa, mikä ei myöskään osaa puhua ihmisellä. Loppujen lopuksi ei ole taistelua, kuten legendassa. Tarinan myytti korvataan vihjeiden etsimisellä modernin rikostarinan tyyliin. Vastustajat tappavat koiran, mutta murhaaja tuomitaan vyöllä, jolla hän sitoi koiran rikospaikalle.
täydentää
Briard- koirarodun nimi on joskus jäljitetty Chien d'Aubryyn , joten sattui, että koiran rooli Pixérécourtin versiossa otti koulutettu Briard. Wienin näyttelijä nimeltä Karsten ja hänen koulutettu villakoira tarjoutuivat ensimmäisiin saksalaisiin esityksiin . Silloin kuuluisa koira Munito esiintyi myös tässä näytelmässä.
Dublinin Theatre Royalissa huhu siitä, että koiraa, joka oli ollut säännöllinen osallistuja (ja joka oli melko suosittu yleisön keskuudessa), ei ollut palkittu riittävästi ja hän epäonnistui nyt palvelussaan 16. joulukuuta 1814 suunnitellussa esityksessä, aiheutti vihaa odotettavissa olevalle yleisölle. He pyysivät puhua asiasta vastaavan teatteripäällikön kanssa. Kun hän kieltäytyi, yleisö murskasi teatterin sisätilat. Niin sanotut koiran mellakat kesti useita päiviä ja johti lopulta teatterin johtajan eroon. Ja se oli muun muassa teatterin loppu tässä paikassa.
seuraukset
Esimerkiksi Carl Friedrich Zelter pystyi noutamaan joitain positiivisia asioita Berliinin ensi-illasta kirjeellä Goethelle. Näyttelijä Karoline Jagemannin aloitteesta melodraama annettiin huhtikuussa 1817 Weimarin hoviteatterissa suuriruhtinas Carl Augustille , joka oli suuri koiranystävä. Näyttelijä Ludwig Devrient antoi murhaaja Macairen . Koska Goethen vastus tähän esitykseen epäonnistui, hän pyysi onnistuneesti vapauttamistaan tuomioistuinteatterista.
Koirien ja hevosten aristokraattinen mieltymys kilpaili suoraan porvaristojen kanssa , jotka pyrkivät koulutukseen , joka oli vapautunut 1700-luvulta lähtien. Saavutettu näytti yhtäkkiä kumoamattoman. Nämä sosiaaliset ongelmat ja Goethen vanhuus on annettu syynä katkaisuun suojelijansa ja esimiehensä Carl Augustin kanssa. Goethen aikaisemman käytännön mukaan viihdekappaleet olivat olennainen osa teatteriaikataulua: "[...] olisi helppo todistaa, että hän antoi valtavan määrän kappaleita, jotka eivät ylittäneet Aubryn koiraa".
Toimittaja sävelsi jakeet Friedrich Schillerin runosta An Goethe (1800) "Ulkonäkö ei koskaan saa saavuttaa todellisuutta / Ja jos luonto voittaa, taiteen on pakenemaan" seuraavasti: "Lavan ei pitäisi koskaan muistuttaa koiran tallia / Ja tulee villakoira, runoilijan on annettava tiensä. ”- Näytelmän parodioivat Joachim Perinet ( Dragon, Aubrin koira tai Der Wienerwald , 1816) ja Pius Alexander Wolff ( Aubryn koira. Posse yhdessä teoksessa , 1818). Goethen lähtö teatterista puolestaan heijastui Aubrin koiraan. Ein Zeitbild (1869), dramatisoituna Albert Lindner .
Vuonna 1909 Georges Monca ampui mykkäelokuva varten Pathé perustuvan käsikirjoituksen Romain Coolus.
Luento koira Aubry , joka Gustaf Gründgens antoi National sosialistisen liitto Toveruus Saksan taiteilijoiden 1943 , edistetään nationalistisen, ennen kaikkea Ranskan vastaista tuomitsevansa näytelmän ( ”raja, kuinka pitkälle voimme mennä, on ikuisesti 'Koira Aubry 'näytetty').
Vuonna 1983 Jean Amila julkaisi etsivä romaani Le Chien de Montargis , mikä viittaa legenda.
kirjallisuus
- René de Pixérécourt: Le Chien de Montargis ou La Forêt de Bondy , Pariisi: Barba 1814
- René-Charles Guilbert de Pixérécourt: Le Chien de Montargis / Montargisin koira , kaksikielinen painos, University Publishing House Bamberg 1994. ISBN 3-9235-0721-6
- Gustaf Gründgens : Aubryn koira , julkaisussa: Ders.: Teatterin todellisuus , Frankfurt am Main: Suhrkamp 1953, s. 82–110
- Harald Wentzlaff-Eggebert: Le Chien de Montargis , julkaisussa: Klaus Manger (Hrsg.): Goethe ja maailmakulttuuri . Heidelberg: Talvi 2003, s. 403-424. ISBN 3-8253-1499-5
- Samantha Hardy: Muteness Text in Personal Injury Litigation, julkaisussa: Law Text Culture, 11: 2007, s. 317–334, URL: http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article= 1050 & context = ltc , käyty 1. maaliskuuta 2015
Yksittäiset todisteet
- ↑ http://perso.orange.fr/gatinais.histoire/Chien_de_Montargis.htm (ranska)
- ↑ Guilbert de Pixérécourt, Théâtre choisi , Pariisi: Tresse 1842, voi 3 s.11
- ^ Pixérécourt, Le Chien de Montargis , II kuva, kohtaus 10; ibid, s. 166f.
- ↑ Dublinin kaupungin historia: Varhaisimmista tileistä ..., 2. osa, kirjoittanut John Warburton, James Whitelaw, Robert Walsh. Cadell ja Davies Verlag, 1818 Google-teoshaulla
- ↑ Carl Friedrich Zelter: Goethelle , nro 264, julkaisussa: Friedrich Wilhelm Riemer (Toim.): Goethen ja Zelterin kirjeenvaihto, Berliini: Duncker & Humblot 1833, 2. osa, s.321
- ↑ ETA Hoffmann: Täydelliset teokset, toim. Carl Georg von Maassen, München ja Leipzig: Georg Müller 1910, neljäs osa, s. 277–278
- ↑ Ruth B. Emde: Itsestään astuminen klassisessa Weimarissa: Caroline Jagemann, Göttingen: Wallstein 2004, s.920. ISBN 3-89244-743-8
- ^ General German Real Encyclopedia, Leipzig: FA Brockhaus, 1. osa 1819, s.409