Päättäväisyys (kielitiede)

Kielitieteessä määritys on kielellisten viitteiden ( viite ) luokka . Se erottaa parametrit määrittelemättömästä , määritellystä , spesifisestä ja yleisestä . Määrittäminen ilmaistaan usein eurooppalaisilla kielillä substantiivilla tai substantiivilauseella , mutta sitä voidaan hallita myös verbillä . Muilla kielillä määritystä hallitaan taivutuksella .

Määritystyypit

Määritys määrittää substantiiville, minkälainen suhde sillä voi olla kielen ulkopuoliseen viitekohteeseensa. Ero tehdään ensisijaisesti määrättyjen ja määrittelemättömien viitteiden välillä; tämä on kuvattu alla käyttäen muutamia esimerkkejä saksan kielestä.

Määrittelemätön viite

Määrittelemätön viittaus tapahtuu, kun substantiivi käyttäytyy millään tavalla kielen ulkopuolisten viiteobjektien luokkaan ; ts. ei viitata tiettyyn kopioon: 

„Gegenüber wohnt ein Känguru.“

Tämän tyyppinen viite tölkin Saksan partikkelien tahansa tehostuu, jos tämä mielivaltaa on korostettuna.

Selkeä viite

Selkeä viite on jaettava vähintään kahteen alaluokkaan:

  • tietty tyyppi
  • selvä merkki

Selkeä tyyppi

Saksassa determinantit määrittävät tällaisen ja minkälaisen substantiivin tyypin mukaan, ts. Toisin sanoen ne viittaavat viiteobjektin ominaisuuksiin: 

„Was für ein Känguru ist das?“

„Solch ein Känguru hab ich noch nie erlebt.“

Selkeä tunnus

Determinatives Welch ja kuolee ja Jen kontrastin paikantaa tietyn merkin sisällä luokan arvopaperit, joka eroaa muiden jäsenten tämän luokan: 

„Welches Känguru wohnt gegenüber von dir, dieses oder jenes?“

Määrätty artikkeli d- ( the / die / das ) kuuluu myös näihin determinantteihin, mutta sillä on lisätoimintoja. Hän voi esimerkiksi viitata yleiseen prototyyppiin, joka edustaa koko vertailuobjektien luokkaa: 

„Das Känguru ist ein Symbol für Australien.“

Suhteellinen määritys

Saksassa on myös determinantteja, jotka viittaavat viiteobjektien osajoukkoon: 

„Jedes Känguru kann springen, manch ein Känguru kann auch boxen, aber kein Känguru kann rückwärts gehen.“

„Viele Kängurus leben in Australien, aber manche auch woanders.“

Pala tai kankaan nimi?

Kysymystä siitä, onko substantiivin viiteobjekti laskettava (englanninkielinen laskettavissa oleva substantiivi, count substantiivi ) vai ei laskettavissa (englanninkielinen substantiivi, count substantiivi ), säätelee määritys (lisätietoja on laskettavissa substantiivissa ).

Määrittävä morfologia

Morfologia on huolissaan haara kielitieteen kysymystä ilmentämään kielioppikategorioihin missään muodossa kielellinen merkkejä. Esimerkiksi unkarin kieli ilmaisee luokan määrityksen sekä nimellisessä että sanallisessa taivutuksessa. Vertaa seuraavia lauseita: 

Nekem van egy könyvem. (indefinit: „Ich habe ein Buch.“)
Nálam van a könyv. (definit: „Ich habe das Buch.“)

Voidaan nähdä, että Unkari, kuten Saksan, on artikkeleita , nimittäin toistaiseksi ( egy ) sekä tietyn ( tai ennen vowel- kuten myöhemmin sanaa az ). Toisin kuin saksa, unkarilaisella on kuitenkin myös kaksi erilaista verbimuotoa, jotka sopivat yhteen luokan Määritys (määrittelemätön / määrätty) objektin kanssa: 

Olvasok egy könyvet. (indefinit: „Ich lese ein Buch.“)
Olvasom a könyvet. (definit: „Ich lese das Buch.“)

Tätä ilmiötä, jota kieliopin luokka ilmaistaan ​​kahdesti referenssikohteessa, kutsutaan redundanssiksi . Kuitenkin, jos lauseen kohde ("kirja") estetään, kielioppiluokan Determination lauseke verbimuodon kautta säilyy (kun saksan kielessä käytetään pronominia erottamaan {definit / indefinit}): 

Olvasok. (indefinit: „Ich lese.“)
Olvasom. (definit: „Ich lese es.“)

Muilla kielillä, kuten tšekillä , ei ole artikkeleita: 

Mám knihu. (indefinit oder definit: „Ich habe ein/das Buch.“)

Sen sijaan päättäväisyys ilmaistaan ​​usein sanallisen näkökohdan valinnalla , esimerkiksi lisäämällä etuliite verbi-varteen. Sanallinen puoli ilmaisee ensisijaisesti kielioppiluokan {epätäydellinen / täydellinen}. Joten se liittyy siihen, onko toiminto suoritettu loppuun vai keskeneräinen, mutta viittaa usein epäsuorasti mahdolliseen esineeseen. Vertaa seuraavia lauseita: 

Četl jsem knihu. (imperfektiv: „Ich habe ein Buch (aber nicht unbedingt das ganze) gelesen.“)
Přečetl jsem knihu. (perfektiv: „Ich habe das (ganze) Buch gelesen.“)

Määrityksen taipuminen

Jotkut kielet ilmaisevat determinantin arvon {definite} käyttämällä päätteitä ; vertaa määriteltyä substantiivilauseketta "aurinko" Balkanin kielillä : 

albanisch diell=i
bulgarisch slănce=to
rumänisch soare=le

Myös skandinaavisilla kielillä : 

isländisch sól=in
färöisch sól=in
norwegisch sol=a/sol=en
schwedisch sol=en
dänisch sol=en

In islantilainen , pääte = sisään voi myös edeltää substantiivi kuin artikkeli ( hin SÓL ); mutta tämä on hyvin harvinaista jokapäiväisessä kielessä.

Nämä ovat ehdottomasti taivutuksia ; esimerkiksi finaali vaihdetaan albaniaksi: 

mace „eine Katze“
macja „die Katze“

Artikkelin jälkiliite, jolla on määritysarvo {indefinit}, tunnetaan persiasta , muuten artikloimattomasta kielestä: 

mard „(der) Mann“
mard=i „ein Mann“

Päätteitä käytetään myös kurdien kielillä että arvot {selvä / indefinit}:

"Aurinko" Pohjois-kurdi
( Kurmanji ) 		Keskikurdi
( Sorani ) 		Eteläkurdi
ehdottomasti roj -Ø roj = eke roj-e
toistaiseksi roj-ek roj-êk roj-êk

In Ossetian , määritys on merkitty siirtämällä korostus: 

færǽt „eine Axt“
fǽræt „die Axt“

Attribuutiomääritys

Vuonna Itämerellä ja joidenkin slaavilaisten kielten , määrittämistä nominien ilmaistaan käyttämällä erilaisia adjektiivien muodoissa; vertaa esimerkiksi liettuaksi : 

lit. jaunas vyras „ein junger Mann“
lit. jaunasis vyras „der junge Mann“

Tai sloveeniksi : 

sn. nov avto „ein neues Auto“
sn. novi avto „das neue Auto“

Määrittävät hiukkaset

Vuonna Austronesialaiset kieli cebuano on niin sanottuja hiukkasia (eli ei-inflectable sanaa), jotka edeltävät substantiivi - mutta vain, jos tämä on tarkoitus transitiivisten verbi: 

Mipalit si Juan sa sakyanan. (definites Objekt: „Juan kaufte das Auto.“)
Mipalit si Juan og sakyanan. (indefinites Objekt: „Juan kaufte ein Auto.“)

kirjallisuus