Emil Barth (poliitikko)

Emil Barth, 1918

Henkilötodistus nro 1: Emil Barth, Työntekijöiden ja sotilaiden neuvoston toimeenpanevan neuvoston jäsen, jonka Richard Müller ja Brutus Molkenbuhr allekirjoittivat neuvoston puheenjohtajana

Emil Barth (syntynyt Huhtikuu 23, 1879 in Heidelberg , † Heinäkuu 17, 1941 in Berlin ) oli saksalainen poliitikko.

Voit mennessä ei elämäkerran on löydetty yksi kiistellyimmistä lukuja on 1918/19 vallankumouksen vuonna Saksassa ( "yksi kiistellyimmistä luvut vallankumouksellinen aikana"), kuten A. J. Ryder todistaa häntä; lähteet ovat ohuita.

Muutamassa kuukaudessa Barth eteni vallankumouksellisesta kansanedustajaksi ja kuului siten Saksan väliaikaiseen hallitukseen, niin kutsuttuun kansanedustajien neuvostoon, keisari Wilhelm II: n luopumisen ja Scheidemannin julistaman tasavallan jälkeen . Tärkein lähde Barthin elämästä ja teoista on hänen omat muistelmansa, jotka julkaistiin jo vuonna 1919 nimellä Saksan vallankumouksen työpaja .

Lapsuus ja murrosikä

Emil Barth oli työntekijän poika ja varttui korkean teollistumisen aikana. Hän osallistui peruskouluun ja sitten käsityöläiskoulutukseen. Vasta myöhään, 19-vuotiaana, hän oli suorittanut tämän ja siirtynyt sitten putkimieheksi.

Poliittinen nousu

Barth löysi pian poliittisen kiinnostuksensa. Matthias / Millerin mukaan ”hän oli aluksi myötätuntoinen anarkististen ajatusten kanssa.” Poikansa tietojen mukaan hän muutti Berliiniin jo vuonna 1904. Siellä hän esiintyi ensimmäistä kertaa poliittisella näyttämöllä vuosina 1906 ja 1908 SPD: n ja DMV: n ( German Metalworkers Association ) jäsenenä . Se, että hän meni Berliiniin, osoittaa tiettyä päättäväisyyttä, koska hän ei halunnut muokata politiikkaa jossain maakunnissa, mutta vallan lähteellä, imperiumin pääkaupungissa. Toisinaan hän näyttää jääneen Erfurtiin , missä hänet huomattiin aiheuttavan julkista haittaa (vrt. Matthias / Miller). Mukaan Hermann Müller-Franken , Emil Barth oli tuomittu vankeusrangaistuksiin viisi kertaa vuosina 1902-1909, jonka maallikkotuomarit Heidelberg, Erfurt, Berlin I Rixdorf ja jonka Berliinin II maaoikeus . Vuoden 1919 lehdistössä Barthin rikosrekisteri oli jopa julkisen keskustelun kohteena.

Vuonna 1914 hänet valittiin DMV: n kokopäiväiseksi toimihenkilöksi, mutta hän pysyi tuntemattomana SPD: n jäsenenä. Sodan alusta lähtien hän vastusti keisarin sotapolitiikkaa, jota puolue ja ammattiliitot tukivat. Hän kritisoi toveriensa sodan euforiaa ja ennen kaikkea sodan hyvitysten hyväksymistä . Sodan ensimmäisinä vuosina " vallankumouksellisen kyvykkyyden " liike muodostui Berliinin metalliteollisuuden oppositiofunktionaaareista, joiden piiriin Barth oli kuulunut vuodesta 1914 lähtien.

USPD: n perustamisen jälkeen hän jätti SPD: n vuonna 1917 tukeakseen lakko- ja sotavastaavia Liebknechtin ja Ledebourin ympärillä USPD: ssä . Hän pystyi välttämään asevelvollisuuteen esittämällä kärsivän hermoista.

Vallankumouksen työpajalta

Heinäkuussa 1919 julkaistun kirjan Saksan vallankumouksen työpajasta otsikko osoittaa, että Emil Barthilla oli ratkaiseva rooli marraskuun vallankumouksen valmistelussa ja kulussa. Hermann Müller-Franken liioitteli sitä kirjassaan The November Revolution sanoilla: "On sanomattakin selvää, että Barth järjesti vallankumouksen yksin." AJ Ryder kuvaa Barthin roolia samalla tavalla: "Barth, jolla oli vilkas mielikuvitus, näki itsensä tulevan vallankumouksen esikuntapäällikkönä ja ryhtyi keräämään aseita ja rahaa. "

Omien lausuntojensa mukaan Barth otti vallankumouksen tapahtumien keskipisteen 9. helmikuuta 1918 Berliinin vallankumouksellisen edustajan kokouksessa. Richard Müller otettiin asepalvelukseen toisen kerran ja kehotti siksi ystäväänsä Emil Barthia ottamaan puheenjohtajuuden. Hän otti puheenjohtajan viran "vallankumouksellisen retoriikan täynnä pitämän puheen" (ks. Ryder) jälkeen hänen ajatuksistaan ​​ja tavoitteistaan, kuinka tämän laittoman järjestön tulisi kehittyä "vallankumoukselliseksi komiteaksi".

Seuraavien kuukausien aikana Barth yritti voittaa muita tovereita vallankumouksen valmistelemiseksi matkustamalla ja puhumalla koko valtakunnassa. Hän tutustui johtaviin itsenäisiin henkilöihin, kuten Karl Liebknechtiin ja Georg Ledebouriin, ja voitti toverinsa luottamuksen. Tuona aikana takavarikointi, informaattorit ja vangitseminen heikensivät liikettä yhä enemmän. Barth puolestaan ​​kirjoitti lisääntyvästä katkeruudesta, josta oli hyötyä vain vallankumoukselle ja jonka tämä kehitys aiheutti. Kesällä 1918 Barthin sanotaan hankkineen aseita hyökkäysosapuolille, jotka hän oli koonnut vallankumouksen puhkeamista varten. Hän ei kuitenkaan vaiellut näiden aseiden tarkasta alkuperästä. Kirjallisuudessa Barthilla sanotaan olevan yhteyksiä Venäjän suurlähetystöön, jossa hänen sanotaan saaneen rahaa ja aseita.

Barthin kuvauksissa vallankumouksellisen Olututen-valmistelun jatkamisesta hän selvästi liioittelee rooliaan ja myötävaikuttaa merkittävästi todellisen toimintansa hämärtymiseen. Tuloksena on kuva autoritaarisesta komentajasta, joka hallitsee vallankumouksellisten joukkojen verkostoa, joka lähettää kuriireja koko imperiumiin, komentaa ja kouluttaa heitä. Siksi Matthias / Miller yksinkertaisesti todistaa Barthille "vähäisen mittatajun". Vallankumouksen puhkeamisen ja 9. marraskuuta 1918 tapahtumien myötä Barth ja Berliinin vallankumouksellinen pelaaja olivat todella yllättyneitä. Barth, hänen toverinsa ja valtakunnan joukot tiesivät, että aika oli "kypsä", mutta ei voida sanoa, että Emil Barth ja hänen vallankumouksellinen komiteansa näkivät koskaan tämän marraskuun 9. päivän vallankumouksen siinä muodossa kuin se tapahtui. Oikeastaan ​​Barth halusi omien sanojensa mukaan "lakkoa" 4. marraskuuta. Berliinin vallankumouksellisen Obleuten ja USPD: n johtavien jäsenten, kuten Liebknecht, Haase ja Dittmann, päättäväisessä kokouksessa 2. marraskuuta 21 Obleutesta 40 äänesti maanantaina 4. marraskuuta joukkolakkoa vastaan, koska jotkut yritykset eivät olleet vielä valmiita. Suunnitellut joukkotoimet, mukaan lukien julkisten rakennusten miehitys ja vastaavat, siirrettiin 11. marraskuuta. Yöllä 9. marraskuuta Barthin ohjeiden mukaan painettiin esitteitä ja suunniteltiin julkisen vallan ottamista. Taloudenhoitajien puheenjohtajana hän saneli jälleen lausuntojensa mukaan ohjeiden tulvan ja kokonaisen luettelon konkreettisista menettelyistä. Hänen toverinsa, Richard Müller, edunvalvojien edustaja ennen pidätystä, kiisti voimakkaasti Barthin johtavan roolin 9. marraskuuta. Vaikka hän kiitti Barthin palveluita aseiden hankinnassa, hän sanoi kansannousun kulusta: "Kansannousun päivänä ei tarvinnut johtajuutta, se ei myöskään ollut teknisesti mahdollista, kaikkien oli toimittava omin päin. harkinnan mukaan tilanteen mukaan. " Siitä huolimatta voidaan olettaa, että taloudenhoitajien yhdessä laatima 9. marraskuuta tapahtunut kansannoususuunnitelma kiihdytti huomattavasti vallankumouksen kulkua ja ehkäisi tarpeetonta verenvuodatusta.

Kansanedustajien neuvostossa

Emil Barth (vasemmalla kuvassa) kansanedustajien neuvoston jäsenenä ennen USPD: n jäsenten eroamista joulukuun lopussa 1918. Hänen oikealla puolellaan muut kansanedustajat Otto Landsberg (MSPD), Friedrich Ebert ( MSPD), Hugo Haase (USPD), Wilhelm Dittmann (USPD), Philipp Scheidemann (MSPD)

Reichin työntekijöiden ja sotilaiden neuvostojen kongressi Preussin edustajainhuoneessa Berliinissä 16. - 20. Joulukuu 1918. Ministeripenkillä (oikealta vasemmalle) kansanedustajat Emil Barth , Friedrich Ebert , Otto Landsberg , Philipp Scheidemann

Kun liittokansleri oli eronnut keisarin 9. marraskuuta, oli muodostettava uusi hallitus. Pitkien keskustelujen jälkeen USPD ja MSPD sopivat lopulta väliaikaisesta, tasavertaisesti edustetusta sosialistisesta vallankumouksellisesta hallituksesta, jonka tulisi koostua kuudesta kansanedustajasta. Barth oli yksi neuvottelijoista USPD: n puolella. USPD: n yhteispuheenjohtaja Georg Ledebour ja vasemmistoradikaalien johtava edustaja Karl Liebknecht, jotka ehdotettiin vallankumoukselliseen hallitukseen Hugo Haasen rinnalla , kieltäytyivät yhteistyöstä "Scheidemannien" kanssa. Siksi Emil Barth, jolla vallankumouksellisen Obleuten puheenjohtajana oli suuri vaikutus Berliinin suuryrityksiin, nimitettiin Wilhelm Dittmannin rinnalle tai Hugo Haase ehdotti sitä.

Työläis- ja sotilaneuvostojen kokouksessa 10. marraskuuta Busch Circusissa Berliinissä, jossa Barth otti puheenjohtajuuden, kansanedustajien neuvosto ja toimeenpanoneuvosto vahvistettiin kahdeksi väliaikaiseksi hallituksen elementiksi yhteensä 3000: lla edustajia. Vallankumouksellinen Barth, jolla ei ollut kokemusta hallituksen politiikasta, liukastui yön yli hallituksen jäseneksi. Kun kabinetissa oli jaettu tehtäviä, Barthille osoitettiin "sosiaalipolitiikka". Hänen täytyi myös ottaa välittäjäelin toimeenpanevan neuvoston ja kansanedustajien neuvoston välillä. Hänen mielestään tämä kaksinkertainen taakka oli yhtä vaikea ja kiittämätön tehtävä . Kahden hallitusneuvoston välisenä yhteytenä hän huomasi jo varhaisessa vaiheessa, että yhteistyöhön perustuva ja tehokas yhteistyö kohti vallankumousta kohti sosialistista tasavaltaa ei yksinkertaisesti ollut mahdollista.

Hallituksen vastuulla Barth ei voinut puolustautua kollegoitaan vastaan. Erityisesti henkilökohtaisista eroista SPD-toverien kanssa tuli ongelma. Neuvoston sisällä tapahtui kaatuminen, kuten pöytäkirja osoittaa. Ulkopuolella Barth kuitenkin tuki kaikkia päätöksiä ja vastasi vastuulliseen rooliinsa. Tasapainotus vasemmistolaisen ääriliikkeen ja käytännöllisen hallituspolitiikan välillä demokraattisesti toimivassa neuvostossa ei voi onnistua. Barth väittää, että hänet äänestettiin aina sisäisesti viidestä yhteen. Tämän kuvan kabinetissa olevasta ulkopuolisesta vahvistavat myös Matthias / Millerin kokouksen pöytäkirjan analyysit. Jotkut Barthin kirjan kohdat osoittavat myös, kuinka avuttomasti hän etsi argumentteja vakuuttaakseen toverinsa näkemyksestään. Loppujen lopuksi 15. marraskuuta hän ajatteli eroavansa. Hänen vasemmistotovereidensa viha, pettymys ja pahuus toivat tämän ongelman.

Aikana kansanedustajana hän muuttui toisin kuin kommunistiset suuntaukset Karl Liebknechtin ja Rosa Luxemburgin henkilöissä . Nykyaikaiset huomasivat myös, että hänen "radikalisminsa" väheni hallitustyön vaikutuksesta. Eri tapauksissa hän toimi vasemmistojen mielenosoituksen kesyttävänä elementtinä. Tämä radikaalin vallankumouksellisen muutos ja hänen ambivalenttinen käytöksensä maksoivat hänelle myötätuntoa ja tukea. Joten hän jätti protestina Ebert n politiikkaa, 29. joulukuuta 1918 neuvoston Kansan edustajainhuoneen jälkeen tappion Kansan Marine Division .

Jaetun USPD: n jaon jälkeen Barth liittyi SPD: hen uudelleen vuonna 1921. Hän esiintyi harvoin SPD: n puhujana ja toimi toisinaan sosiaalidemokraattisen Der Bücherkreis -kirjaklubin mainostajana . Aikana kansallissosialistinen diktatuuri hän joutui kestämään useita pidätyksiä, kunnes hän kuoli 17. heinäkuuta 1941 62-vuotiaana Berliinissä.

Lähteet ja kirjallisuus

turvota

• Emil Barth: Saksan vallankumouksen työpajasta. A.Hoffmannin Verlag GmbH, Berliini 1919.
• Emil Barth: Sosialisointi - sen välttämättömyys, mahdollisuus. Oma julkaisu, Berlin-Neukölln 1920.
• Wilhelm Dittmann : Muistoja. Muokkaa ja tuoda kirjoittanut Jürgen Rojahn. 3 osaa. Campus Verlag, Frankfurt am Main / New York 1995.
• Richard Müller: Imperiumista tasavaltaan - osa II: Saksan vallankumouksen historia. Olle & Wolter, Berliini 1979.
• Hermann Müller-Franken : Marraskuun vallankumous - muistoja. Kirjapiiri, Berliini 1928.

kirjallisuus

• K. Wrobel: Barth, Emil . Julkaisussa: Saksan työväenliikkeen historia. Biografinen sanasto . Dietz Verlag, Berliini (itä) 1970, s. 19-20.
• AJ Ryder: Saksan vallankumous 1918 - tutkimus saksalaisesta sosialismista sodassa ja kapinassa. University Press, Cambridge 1967.
• Erich Matthias , Susanne Miller : Kansankomissaarien hallitus 1918/19 - ensimmäinen osa. Droste Verlag, Düsseldorf 1969.
• Ralf Hoffrogge : Richard Müller. Mies marraskuun vallankumouksen takana. Karl-Dietz-Verlag, Berliini 2008, ISBN 978-3-320-02148-1 .

nettilinkit

• Emil Barthin kirjallisuus Saksan kansalliskirjaston luettelossa
• Susanne Eckelmann: Emil Barth. Taulukkomuotoinen ansioluettelo LeMO: ssa ( DHM ja HdG )
• Emil Barth on arkistossa sosialidemokratian

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Richard Müller: Imperiumista tasavaltaan . Osa II: Saksan vallankumouksen historia . Olle & Wolter, Berliini 1979, s.16.
2. ↑ Ralf Hoffrogge: Richard Müller. Mies marraskuun vallankumouksen takana. Karl Dietz Verlag, Berliini 2008, s. 72 f.