Richard Müller (poliitikko, joulukuu 1880)

Richard Müller (s Joulukuu 9, 1880 vuonna Weira ; † päivänä toukokuuta 11, 1943 in Berlin ) oli tärkeä rooli yhtenä päähenkilöt Revolutionary Obleute , varsinkin run-up ja sen aikana marraskuu vallankumouksen puolestapuhujana on Saksan neuvostotasavalta . Hän oli Suur -Berliinin työntekijöiden ja sotilasneuvostojen toimeenpanevan neuvoston puheenjohtaja .

Emil Barthin johtokunnan tunnus nro 1 , allekirjoittaneet Richard Müller ja Brutus Molkenbuhr Berliinin johtokunnan puheenjohtajana

Elää ja toimia

Alkuperä ja nuoriso

Müller syntyi 9. joulukuuta 1880 Weiran kylässä (nykypäivän Thüringenissä) majatalonpitäjän poikana. Ravintolan lisäksi vanhemmat harjoittivat myös maataloutta perheen tukemiseksi. Richard oli neljäs aluksi seitsemästä sisaruksesta. Vähän ennen hänen kahdeksantoista syntymäpäiväänsä hänen äitinsä Wilhelmina kuoli, isä Otto avioitui uudelleen kaksi vuotta myöhemmin, äitipuoli Ulrike Müller (synt. Zimmermann) oli vain 19 -vuotias ja siksi vain kuusi -seitsemän vuotta vanhempi kuin Richardin vanhin sisar. Uudesta avioliitosta syntyi vielä kaksi lasta, joten perheeseen kuului nyt kymmenen ihmistä (yksi lapsi kuoli pian syntymän jälkeen).

Vuonna 1896 myös hänen isänsä Otto Müller kuoli, joten Richard Mülleristä tuli orpo. Hieman myöhemmin perheomisteinen majatalo meni konkurssiin ja perheen taloudellinen tilanne heikkeni. Richard Müller jätti Weiran ja aloitti oppisopimuskoulutuksen sorvioperaattorina.

Asuttuaan jonkin aikaa Hannoverissa ja luonut siellä perheen, hän muutti Berliiniin, missä hän oli työskennellyt Saksan metallityöntekijöiden liitossa viimeistään vuodesta 1910 lähtien ja kirjoitti ensimmäiset artikkelit taylorismin kritiikistä sorvin teollisuudessa.

Maailmansota ja vallankumouksellisten taloudenhoitajien päällikkö

Müller oli pään sorvinkäyttäjä vapaan kaupan liiton Saksan Metallityöväen liitto vuodesta 1914 ja yksi johtavista luvut Metallityöväen yhdistys Berliinissä, joka sijaitsee vasemman laidan ammattiliittojen. Müller oli taistellut sosiaalidemokraattista tulitaukopolitiikkaa sodan alusta lähtien . Tästä asenteesta hänestä tuli yksi vallankumouksellisen Obleuten, metallityöntekijöiden vastarintaverkoston, perustajista, joka alun perin syntyi sorvin teollisuuden luottamusmiehiltä. Kesäkuussa 1916 luottamusmiehet järjestivät yhden päivän yleislakon vastustaakseen Karl Liebknechtin pidätystä , johon osallistui noin 55 000 työntekijää. Tämä lakko jäi historiaan Saksan ensimmäisenä poliittisena joukkolakkona.

Vähän ennen suunniteltua toista joukkolakkoa huhtikuussa 1917 Müller pidätettiin ja kutsuttiin armeijaan. Monia hänen tovereistaan ​​epäiltiin tuomitsevan ammattiliiton johtajuuden, mikä lisäsi työntekijöiden vihaa. Käytössä huhtikuu lakko (kutsutaan myös "leipä lakko") kuin osallistuivat 300000 työntekijää ja protestoivat riittämätön elintarvikehuolto, vaan myös säilöönoton mylläri. Viranomaisten ottamisen jälkeen lakko lopetettiin toisena päivänä. Lakon ennenaikainen lopettaminen SPD -liiton johtajan Adolf Cohenin aloitteesta merkitsi sitä, että Müller pystyi lähtemään armeijasta vasta kolmen kuukauden kuluttua.

Vuonna tammikuu lakko vuonna 1918 , Müller otti puheenjohtajana Action Committee perustettiin Berliinissä, johon kuului myös Friedrich Ebert , Philipp Scheidemann , Otto Braun ym. Täällä hän kampanjoi vasemmiston radikaalin enemmistön tahtoa vastaan, jonka mukaan SPD osallistuu lakkojohtoon pitääkseen lakon eturintaman mahdollisimman laajana.

Epäonnistuneen tammikuun lakon jälkeen uusi sortoaalto ja joukkopidätykset alkoivat. Müller valmisteltiin uudelleen ja hänen täytyi suorittaa asevelvollisuus syyskuuhun asti. Hänet vapautettiin vasta sen jälkeen, kun hänet oli nimitetty Berliinin Reichstagin vaalipiiriin 1 USPD -ehdokkaaksi . Valtiopäivien ehdokkaana hänet vapautettiin asepalveluksesta vaalikampanjaa varten. Itse vaalit järjestettiin 15. lokakuuta 1918, ja ne olivat välivaalit, joissa valtiopäivän edesmenneen presidentin Johannes Kaempfin toimeksianto täytettiin. Müller pääsi valintavaaleihin, mutta ei voittanut mandaattia.

Müllerin poissaolon aikana Emil Barth johti vallankumouksellisia puheenjohtajia ja entinen Vorwärtsin toimittaja Ernst Däumig liittyi järjestöön. Kesän 1918 jälkeen yhä ilmeisemmän sotilaallisen romahduksen kannustamana luottamusmiehet suuntautuivat nyt aseelliseen kansannousuun. Aseita kerättiin Barthin johdolla ja kapinan suunnitelmista keskusteltiin.

Yhdessä Spartakus -ryhmän jäsenten ja muiden USPD -vasemmistolaisten kanssa puheenjohtajat tapasivat ” työläisneuvostossa ” ja koordinoivat toimintaansa. Johto oli selvästi Müllerin ja vallankumouksellisen Obleutenin kanssa, Liebknechtin ja Spartacus -ryhmän harmiksi. Liebknecht, joka vapautettiin vankilasta 23. lokakuuta 1918, kehotti nopeita toimia, kun taas Müller ja upseerit pitivät aseistamista ja valmistautumista riittämättömänä. Silloinkin kun vallankumous oli jo alkanut , koska seurauksena merimiesten kapinan Kielissä , he eivät antaneet periksi ensin ja jumissa sovittuna ajankohtana kansannousun marraskuun 11. päivää. Vasta viime hetkellä, 8. marraskuuta, päätettiin iskeä seuraavaksi päiväksi.

Vaikka kansannousu 9. marraskuuta oli suurelta osin spontaania ja koordinoimatonta, luottamusmiesten valmisteluviikot vaikuttivat toiminnan onnistumiseen. Taktiikka edetä aseellisissa mielenosoituksissa laitamilla sijaitsevilta teollisuusalueilta keskustaan ​​ja vallata hallintorakennukset siellä oli suurelta osin onnistunut. Luottamusmiesten suunnitelmat antoivat vallankumouksellisille tapahtumille tietyn rakenteen, etenkin ensimmäisinä tunteina, vastustusta ei juurikaan ollut ja vallankumous oli suhteellisen veritön.

Marraskuun vallankumous ja johtokunnan puheenjohtaja

Ensimmäinen valtakunnan työläis- ja sotilasneuvostojen kongressi, Richard Müllerin avauspuheen

Kun Friedrich Ebertin ja Hugo Haasin johdolla marraskuun vallankumouksen aikana 9. ja 10. marraskuuta 1918 monarkian kaatumisen jälkeen , kansanedustajien neuvosto muodostettiin uutena väliaikaisena hallituksena, joka koostui SPD: n ja USPD: n edustajista, Müller, joka halusi Haasin, kieltäytyi kuulumasta USPD: hen, hallituksen osallistumiseen yhdessä enemmistön sosialistien kanssa. USPD puolestaan ​​lähetti Barthin kansanedustajien neuvostoon vallankumouksellisen Obleuten edustajana. Müller ei ollut parlamentaarisen hallintomuodon edustaja, vaan hän pyrki neuvostojärjestelmään uuden valtionjärjestyksen perustana. Siksi hän hylkäsi kansalliskokouksen ja pyysi työläis- ja sotilasneuvostoja ottamaan täyden vallan. Mukaan on Müller kansalliskokouksen päädytään vain ”yli [hänen] ruumis”. Tämä sanonta oikeutti hänen nykyajan lempinimensä "Leichenmüller".

Sen sijaan Müller valittiin Berliinin työläis- ja sotilasneuvostojen puheenjohtajaksi 10. marraskuuta . Muiden MSPD- ja USPD -jäsenten, kuten Hermann Müllerin , Georg Ledebourin ja Emil Barthin, lisäksi hän oli johtokunnan jäsen, johon kuuluu yhteensä 28 henkilöä . Puheenjohtajana hän oli yksi kansanedustajien neuvoston tärkeimmistä vastustajista. Sen alla saakka Reichsrätekongress USPD oli ehdottanut hänelle yhtenä puheenjohtajista, vaikka hänellä ei ollut toimeksianto kongressi. Lopulta Carl Severing MSPD: stä oli käyttänyt parlamentaarisen käytännön argumentteja estääkseen Mülleria tulemasta kongressin hallituksen jäseneksi. Mutta tämän takana oli myös tavoite rajoittaa tämän poliittisen vastustajan vaikutusvaltaa mahdollisimman paljon. Kuitenkin toimeenpanevan komitean puheenjohtajana hänellä ei ollut vähäinen rooli. Oletettavasti hän kirjoitti kokouksen työjärjestyksen. Hän piti myös avauspuheen. Tässä Müller selitti, että kongressin tehtävänä oli luoda perusta Saksan sosialistiselle tasavallalle, turvata vallankumouksen saavutukset, ankkuroida työläisten ja sotilaiden kaikkien aikojen valloittama poliittinen valta ja saksalainen työväki [näyttää] tie vapauteen, onnellisuuteen ja hyvinvointiin. ”Myöhemmin Müller esitti toimeenpanevan neuvoston vastuuraportin, kun taas Ebert puhui kansanedustajien neuvoston puolesta. Ebertin asema vallitsi olennaisesti kongressissa. Vaikka Berliinin johtokunta vaati myöhemmin määräysvaltaa, se ei voinut kiistää kansanedustajien neuvoston johtavaa poliittista roolia.

Müller oli samaa mieltä enemmistön vasemmistolaisen vallankumouksellisen Spartakusbundin kanssa sosialistisen neuvostotasavallan tavoitteesta. Mutta hän kieltäytyi liittymästä vallankumouksellisten puheenjohtajien KPD : hen ennen kuin he olivat luopuneet puhujan taktiikastaan.

Neuvoston teoreetikot

Edustajana vasemmalta Saksan Metallityöväen liitto, Müller oli yksi vankkumaton arvostelijat yhteistyötä työnantajien kanssa ns Keski työryhmän . Müllerin 2. maaliskuuta 1919 antamassa päätöslauselmassa syytettiin Saksan ammattiliittojen päätoimikuntaa maanpetoksesta. Maaliskuun taistelut Berliinissä alkoivat seuraavana päivänä . Muun muassa erot poliittisten ryhmien välillä sekä eräiden ryhmien taistelu- ja väkivaltaisuudet sekä Freikorpsin, tasavaltalaisten asevoimien ja Reichswehrin ministerin Gustav Nosken (hän lähetti nousevan Reichswehrin vahvoja yksiköitä Berliiniin) välillä tuli näkyviin. Kesäkuussa 1919 Müller puhui Theodor Leipartin rinnalla vapaiden ammattiliittojen kongressissa työneuvostojen tulevista tehtävistä. Hän kehitti neuvostodemokraattisen konseptin, joka ylitti yrityksen tason. Mainitsematta ammattiliittoja Müller kehitti mallin alueellisesta ja ammattimaisesti rakennetusta neuvostoorganisaatiosta, jota johtavat keskusneuvosto ja Reichin talousneuvosto . Tämä ajatus kuitenkin hylättiin kongressin enemmistöllä äänin 407-192, sen sijaan yritysneuvoston käsite voitti. Marraskuussa 1919, vasemman siiven vallitessa DMV: ssä, Mülleristä tuli sen viikkolehden Metallarbeiter-Zeitung päätoimittaja ; eron jälkeen DMV: n puheenjohtajan Robert Dißmannin kanssa , hänen täytyi luopua tästä tehtävästä kesäkuussa 1920.

Vuonna 1921 Müller epäonnistui hakemuksessaan muuttaa yritysneuvostot itsenäisiksi poliittisiksi taistelujärjestöiksi - Berliinissä, jossa oli Berliinin yritysneuvoston päämaja, hän oli jo luonut vastaavan mallin, joka kykeni toimimaan paikallisella tasolla. Kuitenkin Saksan ensimmäinen yritysneuvoston kongressi vuonna 1920 julisti ammattiliitot vastuullisiksi yritysneuvostoista. Tämän seurauksena Müller yritti menestyksekkäästi kerätä USPD: n lähellä olevia yritysneuvostoja Reichin yritysneuvostojen toimistoon kilpaillakseen ADGB: n ja AfA -Bundin ammattiliiton päätoimipaikan kanssa .

Siirtyminen KPD: hen ja kommunismin sisäiseen oppositioon

USPD: n ylimääräisessä puoluekokouksessa Hallessa 12. ja 17. lokakuuta 1920 välisenä aikana Müller oli yksi Ernst Däumigin ympärillä olevista, joka puolusti puolueen pääsyä kommunistiseen internationaaliin ja lopulta sulautumista KPD: hen VKPD: n muodostamiseksi . Suurin osa edustajista suostui tähän kurssiin. Päätöksen vastustajat kuitenkin lähtivät huoneesta, joka hajosi puolueen.

Müller oli aktiivinen USPD: n keskuskomiteassa lokakuusta joulukuuhun 1920, ja joulukuusta lähtien hän on toiminut KPD: n Reich -liiton päämajan johtajana . Vuonna 1921 Müller oli yksi puolueen sisäisistä kriitikoista maaliskuun kampanjassa, johon osallistuivat VKPD: n puheenjohtajat Levi ja Däumig, ja hän kehitti myös kriittisen kannan Punaisen ammattiliiton politiikkaan . Puolueen sisäisen vastarinnan vuoksi ja koska hän kieltäytyi pyytämästä lakkoja Berliinissä osana maaliskuun toimintaa, hän menetti kaikki KPD: n tehtävät ja oli tästä lähtien vain yksinkertainen jäsen. Müller tunsi toisinaan myötätuntoa KAG: lle , mutta ei liittynyt siihen. Uusimpien tutkimusten mukaan hän oli edelleen KPD: n jäsen vuonna 1924, joka aloitti karkotusmenettelyn häntä vastaan, koska hän väitti kieltäytyneensä osallistumasta aktiivisesti puolueen työhön. Müller protestoi Moskovan Kominternissa ja viittasi uusiin kirjoituksiinsa tukahdutetun vallankumouksen historiallisesta uudelleenarvioinnista - teoksesta, jota KPD kuitenkin katsoi "yksityiseksi asiaksi". Onnistuiko poissulkemisprosessi täällä vai myöhemmin, on epäselvää - 1920 -luvun lopulla Müller ei ollut enää puolueen jäsen.

Seuraavina vuosina Müller vetäytyi poliittisesta elämästä ja omistautui uuteen työhönsä julkaisijana ja historioitsijana. Jo vuosina 1919–1921 hän oli esittänyt poliittisia ideoitaan neuvostotasavaltaa varten erilaisissa kirjoituksissa. Aktiivisen poliittisen uransa päätyttyä hän kirjoitti kolmiosaisen vallankumoushistoriansa otsikolla Vom Kaiserreich zur Republik , joka sai paljon huomiota aikalaisten keskuudessa ja jota pidetään edelleen marraskuun vallankumouksen tärkeimpänä nykyaikaisena esityksenä. vasemmistolainen sosialistinen näkökulma.

Kirjojensa julkaisemisen jälkeen Richard Müller työskenteli jonkin aikaa vasemmistolaisessa ammattiliitossa Deutscher Industrie -Verband (DIV), joka halusi toteuttaa vallankumouksellista ammattiliitotyötä ja oli yhtä kriittinen KPD: lle ja SPD: lle. Müller jätti DIV: n noin 1929, eikä muita poliittisia seikkoja tiedetä.

Palaa yksityiselämään ja työskentele yrittäjänä

Elämänsä viimeisinä vuosina Müller työskenteli Phöbus-Bau GmbH: n toimitusjohtajana ja ansaitsi omaisuuden kiinteistökaupoilla. Yritys perustettiin alun perin kustantajayritykseksi levittämään kolmatta kirjaansa, mutta muutettiin pian rakennusyhtiöksi. Noin 1930, Müller ja hänen yrityksensä osuivat otsikoihin useita kertoja epäoikeudenmukaisten käytäntöjen vuoksi vuokranantajana. KPD -sanomalehden Rote Fahne -tietojen mukaan Müller tuomittiin liiallisista talletuksista ja laittomista tietomaksuista ja joutui maksamaan rahat takaisin vuokralaisilleen.

Richard Müller kuoli 11. toukokuuta 1943 Berliinissä, kuolinsyy ja hautapaikka ovat tuntemattomia.

Merkitys ja jälkiseuraukset

Müllerin asema sosiaalidemokratian ja kommunismin välillä oli pitkään esteenä laajemmalle vastaanotolle, kun taas muista toimijoista, kuten Karl Liebknecht tai Friedrich Ebert, tuli symbolisia hahmoja kylmän sodan aikana. Richard Müller muistettiin ensisijaisesti kolmesta vallankumouksen historiaa käsittelevästä teoksestaan, jotka Länsi -Saksan opiskelijaliike sai erittäin hyvän vastaanoton 1960 -luvulla , alun perin piraattikuvioiden muodossa ja vuonna 1974 myös "virallisen" uuden painoksen muodossa.

Theodor Plievier käytti Müllerin raportteja romaanissaan Keisari meni, kenraalit pysyivät , jossa hän myös antaa Müllerin itse esiintyä valtakunnallisen myrskyn aikana. Richard Müller kirjoituksia on ollut samalla voimakas vaikutus on Sebastianin Haffnerin n petti vallankumouksen, julkaissut by Scherz-Verlag 1969 ja vielä onnistunut tänään , jossa tämä tulkitsee epäonnistui marraskuu vallankumouksen koska esihistoriasta kansallissosialismin mm. Vuonna 2011 julkaistiin uusi painos otsikolla Eine Geschichte der Novemberrevolution , jossa Müllerin historialliset teokset koottiin yhteen tilavuuteen ja varustettiin tieteellisellä laitteella (historiallinen johdanto, kronologia ja henkilörekisteri).

Vähemmän tunnettuja, mutta silti tärkeä, on käsite ”puhdas valtuusto järjestelmä”, pitkälti muovaavat Müller ja Däumig, jotka ovat muokanneet vaatimuksiin lakon aallon 1919 ja myöhemmin toistuvasti keskusteltu by neo-marxilainen ja ammattiliittopiirit. Toinen tämän mallin edustaja ja arkkitehti oli Karl Korsch , myöhemmin yksi uusmarxilaisuuden perustajista. Vuonna 1919 Korsch työskenteli yhdessä Müllerin kanssa Der Arbeiter-Rat -lehden kirjailijana , vuonna 1929 hän liittyi Müllerin kanssa DIV: ään ja kirjoitti sen yhdistyslehdelle.

tehtaita

  • Mitä työläisneuvostot haluavat ja pitäisi! Ernst Däumigin esipuhe . Kustantamo "Der Arbeiter-Rat", Berliini 1919.
  • Neuvostojärjestelmä Saksassa. Julkaisussa: The Liberation of Mankind. Leipzig 1921. Digitization: Central and State Library Berlin, 2018. https://digital.zlb.de/viewer/image/34015314/484/ ( verkossa myös täällä ).
  • Imperiumista tasavaltaan . 2 osaa. Tiede ja yhteiskunta nro 3, 4. Malik, Wien 1924, 1925. (Uusintapainos: Olle & Wolter, Työväenliikkeen kriittinen kirjasto. Berliini 1974)
    • Osa 1: Panos vallankumouksellisen työväenliikkeen historiaan maailmansodan aikana .
    • Osa 2: Marraskuun vallankumous . Malik-Verlag, Wien 1924 John Heartfieldin kansikuvitus .
  • A History of the November Revolution, Die Buchmacherei Verlag, lokakuu 2017, ISBN 978-3-00-035400-7 . Uusi painos teoksista "Imperiumista tasavaltaan", "Marraskuun vallankumous", "Sisällissota Saksassa".
  • Sisällissota Saksassa. Tasavallan synnytyskivut . Phöbus-Verlag, Berliini 1925. (uusintapainos: Olle & Wolter, Työväenliikkeen kriittinen kirjasto. Berliini 1974)

Olle & Wolterissa kolme viimeistä nimikettä ilmestyivät myös kollektiivisella nimellä The Civil War in Germany. Berliini 1979. Kaikkien kolmen osion uusintapainos yhdessä osassa: Richard Müller: Eine Geschichte der Novemberrevolution. Verlag Die Buchmacherei, Berliini 2011, ISBN 978-3-00-035400-7 .

kirjallisuus

Monografiat:

Esseet:

  • Ralf Hoffrogge: Tammikuun lakon kulissien takana vuonna 1918 - Richard Müller ja vallankumouksellinen Obleute. Julkaisussa: Chaja Boebel, Lothar Wentzel (toim.): Lakot sotaa vastaan- Metalliteollisuuden joukkolakkojen merkitys tammikuusta 1918. VSA-Verlag, Hampuri 2008, ISBN 978-3-89965-320-5 .
  • Ralf Hoffrogge: Richard Müller (1880-1943) . Julkaisussa: Säilytä, levitä, kouluta. Arkistoijat, kirjastonhoitajat ja saksankielisen työväenliikkeen lähteiden kerääjät . Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn-Bad Godesberg 2009, ISBN 978-3-86872-105-8 , s.209-215.
  • Christoph Jünke : Sisyphos : Richard Müller. Teoksessa: Christoph Jünke: Kaukana punaisella 1900 -luvulla. Laika-Verlag, Hampuri 2014, ISBN 978-3-94423-300-0 , s.31-41.

nettilinkit

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ Ralf Hoffrogge: Richard Müller - Mies marraskuun vallankumouksen takana. Berliini 2008, s. 15ff.
  2. ↑ Katso yksityiskohdat ja erityispiirteet Berliinin DMV -sorvin teollisuudesta Stefan Heinz : Moskaus Söldner? ”Metallityöläisten liitto Berliinissä”: kommunistiliiton kehitys ja epäonnistuminen . Hampuri 2010, tässä erityisesti s. 375–407.
  3. ↑ Richard Müller: Imperiumista tasavaltaan. Wien 1924, s. 116f.
  4. ^ Vallankumouksellinen voimistelu. on: Jungle World. 13. marraskuuta 2008.
  5. ^ Eduard Bernstein: Saksan vallankumous 1918/19. (Heinrich-August Winklerin arvostelu sosiaalihistorian arkistossa)
  6. ↑ Lainaus julkaisusta Ross: Politisches Behavior. S. 169.
  7. ^ KPD: n perustajapuolueen kongressin pöytäkirja. (Kolmas päivä 1. tammikuuta 1919)
  8. ↑ Axel Weipert: Toinen vallankumous. Neuvoston liike Berliinissä 1919/1920 . Diss. (FU Berlin) 2014, ISBN 978-3954100620 , s.
  9. ↑ Michael Schneider : nousut, laskut ja kriisit. Weimarin tasavallan ammattiliitot . Julkaisussa: Ulrich Borsdorf (toim.): Saksan ammattiliittojen historia. Alusta asti vuoteen 1945 . Köln 1987, s. 297.
  10. ↑ Schneider, s.304.
  11. ↑ Kirjeenvaihto tästä on dokumentoitu julkaisussa: Ralf Hoffrogge, Työväenpolitiikka Saksan vallankumouksessa. Richard Müller, vallankumoukselliset luottamusmiehet ja neuvoston liikkeen alkuperä, Brill Publications 2014, ISBN 978-9-00421-921-2 , s. 174ff; tämä lähde ei ole vielä mukana saksalaisessa elämäkerran ensimmäisessä painoksessa.
  12. ↑ Ralf Hoffrogge: Vuoden 1918 lakon kulissien takana - Richard Müller ja vallankumouksellinen Obleute. In: Chaja Boebel, Lothar Wentzel (Hrsg.): Lakot sotaa vastaan ​​- Metalliteollisuuden joukkolakkojen merkitys tammikuusta 1918. Hampuri 2008.
  13. ↑ Katso: Ralf Hoffrogge: Työväenpolitiikka Saksan vallankumouksessa. Richard Müller, vallankumoukselliset luottamusmiehet ja neuvoston liikkeen alkuperä, Brill Publications 2014, s.231.
henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI Müller, Richard
VAIHTOEHTOISET NIMET Ruumimylly (lempinimi)
LYHYT KUVAUS Saksalainen sosialistipoliitikko (USPD) ja ammattiliittojen jäsen, marraskuun vallankumouksen persoona
SYNTYMÄPÄIVÄ 9. joulukuuta 1880
SYNTYMÄPAIKKA Weira
KUOLINPÄIVÄMÄÄRÄ 11. toukokuuta 1943
KUOLEMAN PAIKKA Berliini