Englantilainen hiki

Euricius Corduksen julkaisun nimisivu , 1529

Englanti hitsaus (myös Englanti hitsaus tauti , Englanti hiki kuume tai Englanti hitsaus riippuvuuden , Latinalaisen pestisin sudorosa tai Sudor anglicus ) oli hyvin tarttuva tauti tuntematonta etiologiassa , yleensä kuolemaan johtava, vuonna 15. ja 16-luvuilla viidessä epidemia aaltoja pääasiassa Englanti tapahtui ja sitten ilmeisesti katosi uudelleen. Taudille oli ominaista hyvin lyhyt tauti ja korkea kuolleisuus . Usein vain muutama tunti kului ensimmäisten oireiden ilmestymisestä kuoleman alkamiseen. Tyypillinen oire oli voimakas hikoilu , joka antoi taudille nimen.

Vielä on epäselvää, mikä tämä tauti oli tämän päivän ymmärryksen mukaan. Tapauksessa virus- infektioiden, spekulaatiot syy Englanti hiki alueella välillä influenssa ja hantavirukset , kun kyseessä on bakteerien sairauksien, leptospiroosin ( Weil tauti ) sekä keuhkojen pernarutto pidetään.

Ajallinen esiintyminen

Englantilainen hiki esiintyi vuosina 1485, 1506, 1517 ja vuosina 1528/29 ja viimeisen kerran vuonna 1551 pandemia tai epidemia . Sudor Anglicus oli ensimmäinen dokumentoitu yksityiskohtaisesti jälkeen taistelu Bosworth 22. elokuuta 1485.

Lähteiden tulkinnasta on kuitenkin syntynyt epäilyksiä. Koska Englannin taudinpurkaukset osuivat ruttoepidemioihin vuosina 1485/1486, 1517, 1528/1529 ja 1551/1552 , joten englantilaisen hikoilun aiheuttamien kuolemien osuutta ei voida määrittää.

Käyttämällä hyvin dokumentoitua epidemiaa vuonna 1551 Paul Slack osoitti, että erityisesti ylemmän luokan jäsenet sairastuivat, mutta monet eivät kuolleet siihen, joten epidemian vaikutus väestöön oli melko pieni. Lisäksi nykyajan kronikoitsijat käyttivät sanoja "rutto" tai "rutto" kuvaamaan englantilaista hikeä sekä ruttoa ja muita tarttuvia sairauksia tai epidemioita, joten sekaannus on ilmeinen.

Ensimmäinen puhkeaminen

Lääkärit saivat ensimmäisen kerran tietää englantilaisesta hikeestä vuonna 1485 Henrik VII: n vallan alussa . On todisteita siitä, että hänet tunnettiin muutaman päivän kuluttua Henryn laskeutumisesta Milford Haveniin 7. elokuuta 1485 ja varmasti ennen Bosworthin taistelua 22. elokuuta. Pian Henryn saapuessa Lontooseen 28. elokuuta hän puhkesi pääkaupungissa ja vaati monia ihmishenkiä. Tämä sairaus sai pian nimen hitsaustauti (englantilainen sairaushikoilu ). Sen katsottiin olevan hyvin erilainen kuin rutto tai muut aiemmin tunnetut epidemiasairaudet, ei vain sen nimen antaneiden oireiden vuoksi, vaan myös sen nopean ja usein kuolemaan johtavan kulun vuoksi.

Toinen tauti

Ensimmäisen aallon jälkeen vuonna 1485 tauti ilmaantui toisen kerran vasta vuonna 1507 ja vaati paljon vähemmän ihmishenkiä kuin ensimmäinen puhkeaminen.

Kolmas tauti

Heinäkuussa 1517 tapahtui kolmas vakava epidemia. Oxfordissa ja Cambridgessa , kuten muissakin kaupungeissa, kuoli paljon, väitetysti puolet väestöstä joissakin kaupungeissa. On raportoitu, että tauti levisi Calaisiin ja Antwerpeniin . Näitä poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten kaksi ensimmäistä taudinpurkausta, se rajoittui Englantiin.

Justus FC Hecker kommentoi myöhemmin: ”Monia, jotka olivat vielä onnellisia lounasaikaan, ei enää nähty elävien keskuudessa illalla”.

Neljäs puhkeaminen

Vuonna 1528 oli neljäs vakava epidemia. Tauti ilmestyi ensimmäisen kerran Lontoossa toukokuun lopulla ja levisi nopeasti koko Englantiin, mutta ei päässyt Skotlantiin ja Irlantiin. Kuolleisuus Lontoossa oli korkea. Tuomioistuin hajotettiin; Kuningas Henrik VIII lähti kaupungista ja muutti usein asuinpaikkaa. Uskotaan, että myös Anne Boleyn sai tartunnan.

Neljännen epidemian aikana tauti levisi muualle Eurooppaan niin nopeasti, että tuhannet ihmiset kuolivat muutamassa viikossa vuosina 1528/1529. Samanaikaisesti tämän epidemian kanssa havaittiin lintuinfluenssaa vuonna 1528, jonka aikana kuolleiden lintujen siipien alta löytyi herneen kokoisia kiehuja.

Epidemia levisi kuin kolera ja saavutti Sveitsissä joulukuussa 1528 leviää pohjoiseen kautta Saksassa ja Itävallassa Tanskaan, Ruotsiin ja Norjaan sekä itään pitkin eteläisellä Itämerellä rannikolla Hanseatic kauppareittejä Liettuaan, Puolaan ja Venäjälle. Ranska ja Italia säästyivät. Tauti esiintyi myös Alankomaissa, mahdollisesti peräisin suoraan Englannista, koska se hyökkäsi Antwerpeniin ja Amsterdamiin samanaikaisesti 27. syyskuuta 1528 aamulla.

Tauti iski Hampuriin heinäkuussa 1529, 1100 asukasta kuoli 22 päivässä. Myös Lyypekki ja Bremen, Königsberg ja Danzig kärsivät. Dortmundissa 497 kuoli 500 sairaasta ihmisestä epidemian neljän ensimmäisen päivän aikana. Tauti saavutti Marburgin lokakuun 1529. ensimmäisenä päivänä. Speyer -piispa Georg von der Pfalz kuoli 27. syyskuuta 1529 Kislaun linnassa Bad Mingolsheimin lähellä . Augsburgissa kuolleessa päivässä kuoli 800 sairasta 1 500. Todisteita on saatavilla Nürnbergistä, Ambergista, Kemptenistä, Landshutista, Memmingenistä , Ulmista ja Chemnitzistä. Martin Luther kirjoitti ystävälleen neuvonantajasta Euricius Corduksen sairaudesta :

"Pieni Artzneyn kirja, joka julkaistiin tätä tautia vastaan, on syy siihen, miksi monet, kun he alkavat hikoilla, pelkäävät heti ja ajattelevat, että heillä on ongelma kaulassaan."

Epidemia ei kestänyt kauan tuhoalueilla, yleensä vain kaksi viikkoa. Se kesti vain vähän kauemmin Itä -Sveitsissä. Sen jälkeen englantilainen hiki ei enää esiintynyt Manner -Euroopassa . Irlanti ja Skotlanti ovat aina säästyneet.

Lakimies ja filosofi Thomas More katsoi sairaudet aikansa hygieniaolosuhteisiin. Ludwig Bechstein kirjoitti vuonna 1853:

”Vuonna 1529 Englannista tuli vaarallinen sairaus, jota kutsuttiin hikoiluksi tai englantilaiseksi hikoksi. Hampurissa se voitti mantereen ensimmäisen maan ja raahasi tuhannen ihmistä sinne kaksikymmentäkaksi päivää. Sieltä se jatkui Liibeckiin, Wismariin, Rostockiin, Greifswaldiin, Stettiniin, Danzigiin ja levisi kauas koko maahan. Se lensi ikään kuin Huin kaupunkien ja maiden läpi. "

Lyypekin osalta tätä epidemiaa kuvaili yksityiskohtaisesti kronologisesti Stadtmedicus Rembertus Giltzheim .

Viides epidemia

Englanti koki viidennen taudinpurkauksen vuonna 1551. Eräs silminnäkijä, englantilainen lääkäri John Caius on raportoinut tästä puhkeamisesta . Sairaus ei ilmaantunut myöhemmin.

Englantilainen hiki ja Picardin hikikuume

Samanlainen sairaus nimeltä Picardin hikikuume , joka tunnetaan Englannissa nimellä Picardian hiki , esiintyi epidemiassa Ranskassa, Italiassa ja Etelä -Saksassa vuosina 1718–1861 , mutta kesti merkittävästi pidempään, yhden viikon ja kahden viikon ajan, ja oli kohtalokas harvemmin, ja se oli myös toisin kuin englantilainen hiki, johon liittyi ihottuma ( hikiharhautuksia ). Pelkästään Ranskassa oli 175 epidemiaa. Jälleen tätä tautia ei esiintynyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa .

Oireet

Caius ja muut ovat kuvailleet oireita seuraavasti: Sairaus alkoi hyvin äkillisesti kireydellä, jota seurasivat joskus erittäin voimakkaat vilunväristykset , huimaus , päänsärky ja kipu niskassa, hartioissa ja raajoissa sekä suuri uupumus. Tätä "kylmää" vaihetta, joka saattoi kestää puoli tuntia - kolme tuntia, seurasi kuume ja hikoilu. Tyypillinen, usein haiseva hiki puhkesi yhtäkkiä ja, kuten taudin tunteville näytti, ilman ilmeistä syytä. Hikoilun yhteydessä tai pian sen jälkeen oli kuumotus (tai kuume ), johon liittyi päänsärkyä, deliriumia , pahoinvointia, oksentelua , vatsakipua, kiihtyvää pulssia tai sydämentykytystä ja suurta janoa. Sydämentykytys ja sydänsärky olivat yleisiä oireita. Mitään ihottumaa ei havaittu; Caius ei myöskään tehnyt mitään ehdotusta. Myöhemmissä vaiheissa seurasi joko yleinen väsymys, romahdus ja nopea kuolema tai vastustamaton uneliaisuus, jonka luovuttamista pidettiin kohtalokkaana. Ne, jotka selvisivät kohtauksesta, eivät olleet immuuneja tulevaisuudessa ; Joillakin ihmisillä oli useita kohtauksia ennen kuolemaansa. Myös nenäverenvuotoja oli usein . Oli merkittävää, että potilaat kuolivat neljästä kahteentoista tuntiin taudin puhkeamisen jälkeen ja että niillä, jotka selvisivät 24 tuntia, oli hyvät mahdollisuudet selviytyä. Jokainen, joka joutui kosketuksiin sairaiden ihmisten kanssa, sairastui yleensä itse.

Naumannin mukaan taudin pitkän aikavälin seuraukset olivat usein sydämentykytyksiä, joskus elinikäisiä, sekä yöhikoilua pitkään sairauden jälkeen.

pohjimmainen syy

Syy on taudin kammottavin puoli. Jotkut syyttävät jokapäiväistä likaa ja jätevettä, joka olisi voinut olla tartunnan lähde.

Että ensimmäinen puhkeaminen tapahtui lopussa sota Roses voisi tarkoittaa, että tauti tuotiin Englantiin Henrik VII: n ranskalaisen palkkasotureita, varsinkin kun ne näyttävät olleen immuuni. Epätavallisesti tauti kosketti usein vahvoja 15–42 -vuotiaita ihmisiä, usein miehiä ja harvemmin naisia, lapsia ja vanhuksia. Se, että tauti raivostui väkivaltaisemmin varakkaiden keskuudessa kuin köyhien keskuudessa, selittää, miksi se sai erityistä huomiota, toisin kuin muut ajan sairaudet. Tämän päivän spekulaatiot sen syystä vaihtelevat influenssasta kirppu- ja täitä tarttuviin sairauksiin Hanta-virukseen. Harkittiin myös ergot -myrkytystä ( ergotismia ) (vaikka aikansa aikalaiset tunsivat hyvin ergotismin oireet, jotka tunnettiin useilla omilla nimillä). Suhteita leptospiroosiin ( Weilin tauti ), Q -kuumeeseen tai keuhkoperäkipuun todettiin myös. Lisäksi mahdollisina syinä mainittiin eurooppalainen unitauti ja japanilainen aivotulehdus . Lääketieteellisen klinikan von Naumannin käsikirjassa olevan taudin kuvauksen mukaan hikikuumeeseen liittyi luonnoton lintujen kuolema, ja kuolleilla linnuilla oli paiseita siipiensä alla. Siksi on myös mahdollista, että linnuilla oli rooli tartunnassa tai ainakin tauti vaikuttaa vaikuttaneen niihin. Oliko hikikuume uudentyyppinen zoonoosi, voidaan vain olettaa nykyisen tiedon perusteella, vaikka taudin kulku osoittaa jonkin verran todisteita tästä oletuksesta. Bechstein raportoi:

"Heidän syynsä johtuivat vuoden erikoisista sääolosuhteista: leuto talvi, kuiva toukokuu, märkä ja kylmä kesä ja sitten sellainen kuumuus, että oli mahdotonta olla hikoilematta, vaikka olisinkin kävellyt alasti, ja tämän halvauttavan kuumuuden myötä riippuvuus. "

Vuoden 1529 epidemian aikana lääkärit epäilivät syynä kosteaa säätä.

Vuonna 2001 taudin uhrit tunnistettiin haudoista, mutta taudinaiheuttajaa ei ollut mahdollista havaita DNA -analyysin avulla .

Väite hantavirusinfektiota (hantaviruksen keuhko -oireyhtymävaihtoehtoa) vastaan ​​on, että jyrsijät ja niiden ulosteet (virtsa, ulosteet, sylki) ovat ensisijaisesti tartuntatie . Virus on siksi aina palautettava ihmispopulaatioon. Vaikka Sudor Anglicuksen ja Hantavirus-keuhko-oireyhtymän oireet ovat samankaltaisia, tämä ei selitä taudin toisinaan hyvin nopeaa leviämistä.

Katso myös

bibliografia

  • John L. Flood: Englantilainen hiki ja saksalainen kova työ. Panos kirjakaupan historiaan 1500 -luvulla. Julkaisussa: William A. Kelly / Jürgen Beyer (Toim.): Saksalainen kirja Wolfenbüttelissä ja ulkomailla. Ulrich Koppille eläkkeelle siirtyneitä tutkimuksia. (= Lukemisen ja kirjakulttuurin tutkimukset. Osa 1). University of Tartu Press, Tartu 2014, ISBN 978-9949-32-494-1 , s. 119–178 (s. 127–174: Bibliografia nykyaikaisista englanninkielisistä kirjoituksista).

kirjallisuus

(kronologisessa järjestyksessä)

nettilinkit

Commons : English Sweat  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Joten Lyypekin tuomiokirkon luvun 1529 pöytäkirjassa
  2. ↑ John FD Shrewsbury: Bubonisen ruton historia Britannian saarilla . Cambridge 1970, s.168
  3. ^ Paul Slack: Kuolleisuuskriisi ja epidemiasairaus Englannissa 1485-1610. Julkaisussa: Charles Webster (Toim.): Terveys, lääkekuolevuus 1500 -luvulla. Cambridge 1979. s.27
  4. ↑ Paul Slack, s.25-27
  5. ↑ Justus FC Hecker: Englantilainen hiki: lääketieteellinen panos 1500- ja 1600 -luvun historiaan. 1834
  6. ↑ Katso Heinrich Haeser: Historisch-patologische studies . Osana yleisten sairauksien historiaa. Osa I. Gerhard Fleischer, Dresden / Leipzig 1839, s.238
  7. ↑ Manfred Vasold: Rutto, vaikeudet ja vakavat vitsaukset. CH Beck, München 1991, s. 116-122
  8. ↑ Luther 29. elokuuta 1529 Wenzeslaus Linkille, lainattu Gunther Mannilta : Euricius Cordus. S.3.
  9. ↑ Ludwig Bechstein: Saksan legendakirja . Wigand, Leipzig 1853, s.194.
  10. ^ Raportti hikiriippuvuudesta vuodesta 1529 , painettu Georg Christian Friedrich Lisch : Hikiriippuvuus Meklenburgissa vuonna 1529 ja ruhtinaallinen henkilökohtainen lääkäri, professori Dr. Rhembertus Giltzheim. Julkaisussa: Mecklenburgin historian ja arkeologian yhdistyksen vuosikirjat. Vuosikerta 3 (1838), s. 60–83 (digitoitu versio )
  11. ↑ John Caius: Boke tai neuvonta tautia vastaan, jota yleisesti kutsutaan hikoiluksi tai hikoilevaksi. (Esimerkiksi kirja tai opas tautia vastaan, joka tunnetaan yleisesti hikoiluna tai hikoiluna )
  12. ^ Moritz Naumann : Handbuch der medicinischen Klinik Volume 3 , Verlag August Rücker, Berlin 1831. Haettu 20. lokakuuta 2010.
  13. ↑ Jürgen K. Fischer: Paul Langin kronikka 967–1536 . JFK Selbstverlag, Elsteraue 2012, ISBN 978-3-9815211-0-8 , s.159