Viiden esitteen tuomio

Karlsruhen liittovaltion tuomioistuin päätti 8. huhtikuuta 1952 annetulla viiden esitteen tuomiolla takavarikoida viisi poliittisen sisällön esitteitä DDR: ltä . Tämän päätöksen seurauksena DDR: n ja liittotasavallan välistä postiliikennettä seurattiin massaan ja miljoonia DDR: stä Länsi-Saksan osoitteisiin lähetettyjä painotuotteita avattiin, tutkittiin ja takavarikoitiin.

Tuomiota ei julkaistu eikä se ollut tuolloin yleisön tiedossa.

Menettely

Menettelyn aloitti liittovaltion syyttäjä Carlo Wiechmann liittovaltion hallituksen kehotuksesta . Se oli erillinen oikeudenkäynti, jossa ei ollut syytettyjä tai puolustajia. Telakalla oli viisi poliittisen propagandan esitteitä :

  • Missä seisomme taistelussa Saksan rauhanomaisen yhdistämisen puolesta? varten Saksan yhdistyminen
  • Yksi makaavien kummajaisten suulla liittotasavallan asevarustusta vastaan
  • Tunnin tarve kansanäänestykselle liittotasavallan asevarustusta vastaan ​​ja rauhansopimuksen tekemiseksi
  • Vaara! Konrad Adenauerin integroituminen länteen aiheuttaa koko kansalle akuutin vaaran
  • Saksalaisen työväenluokan on valittava! SED: n politiikan tukemisesta

Edellä mainitut ja vastaavat esitteet painettiin miljoonia kertoja SED : n puolesta ja lähetettiin postitse vuodesta 1951 , joko postitettuina DDR: ään tai KPD: n ja liittotasavallan kansanäänestyskomiteoiden kautta . Liittohallitus halusi torjua tämän propagandatulvan mallikokeilulla voidakseen kieltää kommunistisen propagandan. Liittovaltion postilaitosta kehotettiin siksi keräämään näytekopiot ja poistamaan ne laittomasti postista. Koska tämä loukkasi postisalaisuutta , se oli lainvastaisesti hankittu todiste.

Liittovaltion syyttäjä perusteli menettelyä § 81 , valmistelu maanpetoksellisten yritys. Sisältö esitteiden osoittavat selvästi, että "tämä on tarkoitus valmistella vallankumous liittotasavallassa, jotta voidaan tehdä sen tilaan, joka tajuaa proletariaatin diktatuuria mukaan periaatteiden Marxin , Leninin ja Stalinin ."

Ainoa todistaja oli Ministerialrat Randt liittovaltion postitoimistosta, joka oli valinnut esitteet. Hän kertoi suuresta määrästä propagandamateriaalia, jonka Saksan tulliviranomaiset ja liittoutuneiden virastot takavarikoivat vuoden 1951 viimeisellä neljänneksellä, ja kuinka se oli lähetetty yksityishenkilöille ja valtion viranomaisille. Sitten Stalinin, Grotewohlin ja Uuden Saksan esitteet ja muut kirjoitukset luettiin ääneen.

Tuomion perusteet

Tuomioistuin seurasi syytettä ja päätyi siihen johtopäätökseen, että viittä esitteitä käytettiin laittoman petoksen valmistelemiseen liittotasavaltaa vastaan ​​ja ne olisi takavarikoitava.

Koska konkreettisia organisatorisia valmisteluja maanpetoksesta ei voitu todistaa, tuomioistuin käytti "ideologista maanpetosta", mikä oli kuitenkin rangaistavaa vain, jos tietty "valmistelutoimi" voidaan todistaa. Liittovaltion tuomarit väittivät historiallisesti: kommunismin keskeinen tavoite oli proletariaatin diktatuurin perustaminen. Bolshevikit onnistuivat tekemään tätä voimaa 1917 Venäjän kautta lokakuun vallankumouksen , ja siitä lähtien he ovat jatkuvasti pyrkineet laajentamaan sääntö kuin kommunistisissa maissa. Tyranny ja halu laajentua ovat siis kommunistisen hallinnon tunnusmerkkejä. Vapaa, demokraattinen yhteiskuntajärjestys on "räikeimmässä ristiriidassa".

Perustamalla DDR: n kommunistien johtaman valtion SED noudatti samoja tavoitteita myös siksi, että se oli nimenomaan suuntautunut Stalinin ( stalinismin ) ohjeisiin . Huolimatta konkreettisten todisteiden puuttumisesta tosiasiallisesti suunnitellusta hyökkäyksestä liittotasavaltaan, DDR: n johtajat pyrkivät myös perustamaan bolshevikkien tyrannian liittotasavallan alueelle. Keinot tämän tavoitteen saavuttamiseksi ovat Saksan yhdistäminen ja Länsi-Saksan integroitumisen estäminen länsimaiden puolustusrintamaan.

Tämän mahdollisen maanpetoksensuunnitelman voidaan siis odottaa toteutuvan lähitulevaisuudessa. DDR: n kirjoitusten tarkoituksena oli auttaa tämän suunnitelman valmistelussa "henkisesti", ja siksi niitä käytetään keinona valmistaa erittäin petollinen yritys.

Syy oli hyvin pitkä 35 sivulla. Senaatin presidentti Dagobert Moericken nimenomaisilla ohjeilla se pidettiin kuitenkin lukossa lukuisissa muissa oikeudenkäynneissä huolimatta sen räjähtävyydestä ja tämän tuomion vaikutuksesta.

seuraukset

Päätöksellä oli vakavia seurauksia poliittisen lainvalvonnan alalla. Alemman tason tuomioistuinten lukuisissa kommunistien lopullisissa tuomioissa todettiin myöhemmin, että oli "yleisesti tiedossa", että organisaatiot, kuten SED, KPD, FDJ ja muut kommunistiset organisaatiot, luokiteltiin Jugoslavian liittotasavallan vastaisen maanpetoksen valmistajiksi. Viittaamalla viiden esitteen tuomioon, kaikki muut perustelut jätettiin pois.

Päätöksellä oli vakavia seurauksia postisalaisuuden loukkauksiin. Koska tuomio ei kohdistunut tiettyihin ihmisiin, vaan koko DDR: n postiliikenteeseen, se johti Saksan ja Saksan postiliikenteen laajaan valvontaan, jotta asiaankuuluvat asiakirjat löytyisivät. Saksan liittotasavallassa postitettua postia seurattiin myös perustelemalla, että se voi sisältää DDR: n poliittista propagandaa.

Kumota

Tuomiossa liittovaltion tuomioistuimen vastaan korkeiden virkamiesten n Main komitean kansanäänestyksen kaksi vuotta myöhemmin, 2. elokuuta 1954 syytös maanpetoksesta oli toisin syytteen ensimmäistä kertaa luovuttu.

Esitteiden jakelua koskevassa uudessa tuomiossa 13. lokakuuta 1954 päätettiin, että KPD: n poliittista funktiaria ei pidä estää tekemästä poliittista mainontaa puolueelleensa niin kauan kuin sitä ei ole kielletty (→ KPD-kielto ). "Olisi ristiriidassa tämän kanssa, jos tuomioistuinten sallittaisiin takavarikoida ne [esitteet] ja takavarikoida ne tai tehdä niistä käyttökelvottomia."

Saksalaisten ja saksalaisten joukkovalvonta ja keräys ei päättynyt siihen.

kirjallisuus

nettilinkit