Friedrich I (Preussi)

Kuningas Friedrich I , öljytön maalaus Antoine Pesne , päivätty , ennen vuotta 1713

Friedrichin allekirjoitus:
Allekirjoitus Friedrich I. (Preussi) .PNG

Friedrich I (s Heinäkuu 11, 1657 in Königsbergin , † Helmikuu 25, 1713 in Berlin ) pois hohenzollern nimettiin Friedrich III. Brandenburgin vaaliruhtinas ja herttua Preussissa ja kruunattiin vuonna 1701 Friedrich I : ksi ensimmäisenä Preussin kuninkaana .

Otettuaan vallan 9. toukokuuta 1688, Friedrich, jota yleisesti kutsuttiin Schiefer Fritziksi vään selkärangansa vuoksi , jatkoi isänsä Friedrich Wilhelmin sisä- ja ulkopolitiikkaa . Samana vuonna hän tuki Wilhelm III: ta. Orange on purkamisen Englannissa . Vuonna Pfalzin sota Perintö hän osallistui piiritys Bonnissa 1689, mutta harvoin käskenyt hänen joukkonsa. Ranskan Ludvig XIV: n ihailijana Frederick pyrki valtakuntaan. Kuitenkin hän saavutti keisari Leopold I: n hyväksynnän vain silloin, kun hän tarvitsi joukkojaan lähestyvässä sodassa Ranskaa vastaan. 18. tammikuuta 1701 Frederick kruunattiin Königsbergin linna ja King of Prussia . Kun Espanjan Perimyssota hän tukenut Keisari Leopold I kanssa sovitulla Preussin armeijan , joka erottaa itsensä toisessa taistelussa Höchstädt vuonna 1704.

Frederickin hallinnon aikana maa koki toisaalta taloudellisen taantuman, joka johtui ylenpalttisesta tuomioistuimesta ja korruptoituneesta kolmen hallituksen kabinetista , ja toisaalta kulttuurin noususta vainottujen hugenottien ottamisen myötä , myöhemmän Preussin tiedeakatemian perustamisesta ja Berliinin laajentaminen barokkiksi kuninkaalliseksi istuimeksi . Kun hänestä tuli valtakunta, Friedrich loi perustan Preussin kehittymiselle suureksi eurooppalaiseksi valtaksi.

Elämä

Lapsuus ja nuoruus (1657–1674)

Friedrich I: n sukutaulu
Friedrich poikana, yksityiskohta vaaliperheen muotokuvasta

Friedrich oli vaaliruhtinaiden Friedrich Wilhelmin ja Luise Henrietten kolmas poika Orangesta . Hänet kastettiin Königsbergin linnakirkossa 29. heinäkuuta . Koska hän oli heikko lapsena, hänen selviytymismahdollisuutensa olivat hyvin pienet noina päivinä, jolloin lapsikuolleisuus oli korkea . Lisäksi kätilö pudotti hänet niin onnettomasti ensimmäisenä elinvuonnaan , että hän piti vammautuneen olkapään koko elämänsä. Siksi Berliinin kansankieli kutsui häntä "Leaning Fritziksi". Friedrich selviytyi tästä kriittisestä ajasta ja kehittyi normaaliksi, hieman vammaiseksi mieheksi. Vuonna 1662 hänen kasvatuksensa annettiin Otto von Schwerinille . Friedrich asui äitinsä pyynnöstä hänen luonaan kiinteistössään, alaikäisessä Altlandsbergin kaupungissa, vahvistaakseen terveyttään maassa. Hänen opettajansa opetti prinssille uskontoa, historiaa ja maantiedettä varhaisessa iässä, ja hän oppi myös ranskaa, puolaa ja latinaa. 10 -vuotiaana hänen täytyi lausua latinalainen puhe isänsä syntymäpäivänä . Jopa Altlandsbergissä Friedrichillä oli niin suuri intohimo loistoon ja loistoon, että hän perusti oman järjestyksensä ”de la générosité” 10 -vuotiaana.

Otto von Schwerin pysyi Friedrichin opettajana 20. kesäkuuta 1676 asti. Hänen opettajansa oli Eberhard von Danckelman . Hänen isänsä päätti 23. maaliskuuta 1664, että hänen pitäisi saada Halberstadtin ruhtinaskunta perinnöksi, koska hänen vanhempi veljensä Karl Emil, vaaliruhtinaan suosima, seisoi hänen edessään peräkkäin. Tämä oli toinen poika Luise Henriette, esikoisen Wilhelm Heinrich kuoli iässä 1 1 / 2 vuotta. Karl Emil oli vahva ja hyvin rakennettu, hengellinen ja rakasti armeijaa ja metsästystä. Luonteeltaan hän muistutti suurta valitsijaa, joka siksi piti hänestä erityisen paljon. Kolmas poika Friedrich on erilainen; Koska hän oli vammautunut sairaanhoitajan onnettomuudesta ensimmäisenä elinvuotenaan, ehdoton rakkaus tuli vain hänen äidiltään. Kun Friedrich oli kymmenen vuotta vanha, hänen äitinsä Luise Henriette kuoli; vuotta myöhemmin suuri vaaliruhtinas meni naimisiin 32-vuotiaan lesken Dorothea Sophie von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburgin kanssa . Vaikka Luise Henriette oli erittäin kaunis, herkkä ja nokkela nainen, Dorothealla oli melko yksinkertainen luonne eikä myöskään edullinen ulkonäkö; hän synnytti suuren vaaliruhtinaan vielä neljä poikaa ja kolme tytärtä. Äitipuoli Dorothean ja Friedrichin suhde ei ollut hyvä.

Vuonna 1670 Friedrich nimitettiin Rittmeisteriksi "hevosen selässä", mutta hän ei johtanut tätä yksikköä, mikä johtui hänen fyysisestä vammastaan. Hän ei saanut muita ylennyksiä. Vuotiaana 16 hän pyysi kuningas Kaarle II varten määräys sukkanauharitarikunta , josta hän oli kadehti isänsä pitkään, ja vuonna 1673 hänestä tuli kihloissa tuolloin kahdentoista-vuotias Elisabeth Henriette von Hessen Kassel . Se ei ollut sitoutuminen dynastisiin tarkoituksiin, vaan kiintymyksestä, mikä oli tuolloin melko epätavallista kuninkaallisissa taloissa. Suhde hänen tulevien vaimojensa ja Friedrichin välillä oli vähemmän hellä.

Vaaliruhtinas Prince (1674–1688)

Prinssi vaaliruhtinas Friedrich, 1685
Muotokuva Sophie Charlotte Hannoverista , Friedrich Wilhelm Weidemannin maalaus , 1705

Kun hänen veljensä Karl Emil kuoli 7. joulukuuta 1674 lyhyen sairauden jälkeen, Friedrichistä tuli vaaliprinssi . Koska hänen merkityksensä valtaistuimen suorana seuraajana oli kasvanut merkittävästi, hän seurasi isäänsä Pohjan sodassa Pommerin kampanjoiden aikana vuosina 1675–1678 ja vuoden 1679 alussa raskaassa talvikampanjassa Preussiin hyökkääviä ruotsalaisia ​​vastaan. Selviytyessään vakavasta sairaudesta, jonka hän sai tämän kampanjan aikana, hän meni naimisiin Hessenin prinsessa Elisabeth Henrietten kanssa 13. elokuuta 1679 Potsdamissa, jonka kanssa hän oli ollut hiljaa kihloissa vuodesta 1673. Vuonna 1680 pari muutti vielä keskeneräiseen Köpenickin linnaan , jonka heidän isänsä oli tilannut ja jossa ruhtinasvaaliruhtinas asui heidän kanssaan. 7. heinäkuuta 1683 Elisabeth Henriette kuoli isoon ollessaan raskaana Berlin-Cöllnissä . Hänen pyynnöstään Friedrich ei saanut enää käydä kuolevan vaimonsa luona tartuntariskin vuoksi.

Kun suruvuosi oli päättynyt, Friedrich meni naimisiin 15-vuotiaan Welfin prinsessa Sophie Charlotten kanssa Braunschweig-Hannoverissa Hannoverissa vuonna 1684 . Tässä avioliitossa valtaistuimen perillinen Friedrich Wilhelm syntyi Berliinissä 14. elokuuta 1688 . Friedrich asui myös Köpenickissä toisen vaimonsa Sophie Charlotten kanssa välttääkseen Berliinin hovin juonittelut. Hänen äitinsä Dorothea Sophien pyrkimykset turvata osa äänestäjistä peräkkäin omille pojilleen olivat jatkuvan epäilyksen ja epäluottamuksen ja vastenmielisyyden ilmapiiri. Friedrich näki tässä suuren vaaran perintövaatimukselleen jakamattomalle Brandenburg-Preussille.

Suhde isäänsä heikkeni merkittävästi elämänsä viimeisinä vuosina perintökysymyksen vuoksi. Kireät isä-poika-suhteet puhkesivat, kun vaaliprinssi sai tietää vaaliruhtinaan testamenttisäännöksistä toisen avioliiton poikia varten. Tämän mukaan Brandenburgin kotimaa olisi pitänyt jakaa kaikkien poikien kesken (mukaan lukien toisen avioliiton neljä poikaa). Friedrichillä oli sitten Köpenickin asuntonsa suurin huone, joka oli varustettu täydellisellä sarjan vaakunoilla eri puolilla maata (”vaakunahalli”), mikä teki väitteen ainoana perillisenä selväksi.

Vuonna 1686 Itävallan suurlähettiläs paroni Fridag von Goedens käytti hyväkseen prinssin epävarmuutta valtaistuimen seuraamisesta. Hän teki Friedrichin kanssa sopimuksen vaaliruhturin selän takana, mikä määräsi Schwiebusin alueen palauttamisen Itävaltaan. Tämä pieni Sleesian alue oli luovutettu vaaliruhtinaalle hänen avustaan ​​Ranskaa vastaan. Samaan aikaan Friedrich luopui jo lupaamattomista vaatimuksista Sleesian herttuakunnille Briegille, Liegnitzille ja Wohlaulle. Isänsä kuoleman jälkeen Friedrich julisti sopimuksen mitättömäksi. Väitteet osille Sleesiaa pysyivät Hohenzollerin käsityksessä ja antoivat hänen pojanpojalleen Fredrik Suurelle virallisen tilaisuuden miehittää Sleesia Itävallan perimyssodan alussa .

7. huhtikuuta 1687, aikana, joka oli jännittynyt suunnitellun testamentin vuoksi Friedrichin velipuiden hyväksi, kuoli myös Friedrichin nuorempi veli Ludwig isänsä ensimmäisestä avioliitosta. Friedrich, joka epäili isoäitinsä myrkytyksestä, päätti sitten olla palaamatta Berliiniin kylpylälomalta Karlsbadista , vaan matkustaa Kasseliin Leipzigin ja Hannoverin kautta . Friedrich halusi vain suostua ikääntyvän valitsijamiehen vaatimaan paluuseen Berliiniin henkilökohtaisen turvallisuuden takaamiseksi, mikä vihasi hänen isäänsä entisestään. Danckelmannin välityksellä hänet lopulta suostutettiin palaamaan marraskuun 1687 alussa kuuden kuukauden poissaolon jälkeen. Berliinissä käytiin pitkä keskustelu pojan ja isän välillä, ja Friedrich sai ensimmäistä kertaa osallistua salaisen neuvoston kokouksiin . Vaikka heidän molemminpuolinen epäluottamuksensa jatkui, molemmat kokivat, että kaikki muut väittelyt vaaliruhtinaan terveydestä olivat tulleet turhiksi.

Vaaliruhtinas (1688–1701)

Vaaliruhtinas Friedrich III., 1690
Friedrich I: n allekirjoitus.

Vaaliruhtinas Friedrich Wilhelm kuoli 9. toukokuuta 1688. Viikkoa myöhemmin salainen neuvosto kokoontui ensimmäistä kertaa Fredrik III: n johdolla. Aihe ja esityslista oli isän testamentin avaaminen ja lukeminen. Vuodesta 1473 lähtien voimassa olleiden Hohenzollernin lakien vastaisesti Brandenburg-Preussi jaettiin Friedrich Wilhelmin viiden pojan (Friedrich itse ja hänen neljä veljeään) kesken. Pitkien neuvottelujen ja yksityiskohtaisten oikeudellisten lausuntojen (mukaan lukien Eberhard von Danckelman) jälkeen valtaistuimen perillinen onnistui puolustamaan sisaruksiaan vuonna 1692 ja säilyttämään maan yhtenäisyyden. Hänen isänsä oli itse päättänyt kaikista hallituksen kysymyksistä, mutta Frederick III lähti. 20. toukokuuta 1688, yhtenä ensimmäisistä hallituksen teoista, hallituksen asioista entiselle opettajalleen von Danckelmanille.

Vaaliruhtinas Friedrich III tuki ulkopolitiikkaa. Marraskuussa 1688 Orangen William William laskeutui Englantiin ja 1688–1697 Palatinus -perimyssotaan Brandenburgin joukkojen kanssa suuri liitto Ranskaa vastaan. Vaikka vaaliruhtinas oli perinyt isältään paperiliiton Ranskan kanssa, kun hän astui virkaansa, taloudellisista, perheellisistä, kirkkokunnallisista ja strategisista syistä, hän suuntautui nopeasti Ranskan vastaiseen protestanttiseen koalitioon, jonka järjesti William of Orange . Viiden kuukauden kaksoispelien jälkeen hollantilaisten ja ranskalaisten agenttien kanssa vaaliruhtinas asettui avoimesti ensimmäistä kertaa Ranskaa vastaan ​​lokakuussa 1688. Hän osallistui Ranskan vastaisen Magdeburgin konsertin muodostamiseen . Kaiserswerthin ja Bonnin piiritysten aikana vuonna 1689 hän osoitti eturintamassa olevansa fyysisesti rohkea.

Vuodesta 1696 lähtien vaaliruhtinas Friedrich jatkoi ajatusta nostaa arvo kuninkaalliseksi . Hän myös suunnasi poliittisen kunnianhimonsa kohti revittyjen valtioidensa yhdistämistä. Tietyssä mielessä hän etsi valtakunnallista telinettä. Lisäksi korkeampi asema tuolloin hierarkkisesti rakennetussa aristokraattisessa yhteiskunnassa liittyi korkeampaan asemaan ja parempaan maineeseen. Yhdessä toisen vaimonsa Sophie Charlotte von Hanoverin (1668–1705) kanssa, joka on erittäin älykäs ja vapautettu Hannoverin prinsessa, hän yritti saavuttaa tämän tavoitteen. Wienin hovin ensimmäiset etsinnät hylättiin ankarasti. Vuoden 1696 lopussa Friedrich allekirjoitti salaisen sopimuksen Baijerin vaaliruhtinas Max Emanuelin kanssa , jossa molemmat osapuolet vakuuttivat toisilleen tuen kuninkaallisen kruunun saamisessa. Tällä sopimuksella ei kuitenkaan ollut seurauksia. Vuodesta 1697 Friedrich III. asia, jossa on enemmän energiaa. Ylempi puheenjohtaja Danckelman ja muun ylimmän valtion virkamiehet edelleen vastustettava, koska korkeat kustannukset odotettavissa.

20. joulukuuta 1697 kautta juonien vihollistensa, sotamarsalkka Fuchs, Barfus ja Dohna , Danckelman oli pidätettiin Friedrichin tilauksista ja vietiin Spandau Citadel , missä hän oli pidätettynä, kunnes 1707. Ainoa syy Danckelmanin vangitsemiseen oli Friedrichin kyvyttömyys puolustaa omaa tapaansa mentorinsa vahvaa persoonallisuutta vastaan. Vastustaja Danckelmans, John Casimir Kolbe von Wartenberg , joka kohtasi vaaliruhtinaan aikeet vähemmän kriittisiksi, tuli seuraajalleen 120 000 Reichstalernin vuosipalkalla . Hän toi vaimonsa luokseen maitresse, Catharina von Wartenberg . Danckelmanin kaatamisen jälkeen Friedrich suunnitteli vakavasti itseään pääministeriksi ja työskenteli tiiviimmin salaisessa neuvostossa. Siitä aiheutuvasta rasituksesta ylikuormitettuna hän suostui Wartenbergin ehdotukseen, jonka mukaan neljän hengen neuvosto tekee valinnan etukäteen .

Erottelumenettely menetti yksityisneuvoston toimivallan ratkaisevissa asioissa. Wartenberg itse muutti sisäneuvoston kokoonpanoa ja siitä eteenpäin määrätietoista politiikkaa Preussissa ohittaen kuningas Friedrichin vuoteen 1710. Wartenbergin lisäksi hänen partisaninsa August David zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein ja Alexander Hermann von Wartensleben (vuodesta 1702) muodostivat kolmen kreivin kabinetin . Friedrich ei nähnyt näiden machinaatioiden läpi. Heidän hyväksikäyttävän ja korruptoituneen politiikkansa vuoksi kabinetista tuli osa maan kolmea surua , jota kutsuttiin heidän nimensä ensimmäisten kirjainten vuoksi.

Espanjan viimeisen Habsburgien kuninkaan Kaarle II: n kuoleman jälkeen 1. marraskuuta 1700 Euroopassa syntyi uusia konflikteja. Valtaistuinperintöön liittyvien kiistojen vuoksi olosuhteet Frederickin huolenaiheille paranivat, koska Habsburgit tarvitsivat liittolaisia ​​sodassa Ranskaa vastaan. Schönhausenin palatsin salaisten neuvottelujen jälkeen keisari lupasi 16. marraskuuta 1700 ns. Sopimuksella , että protestanttinen vaaliruhtinas voisi saavuttaa kuninkaan arvokkuuden. Kruunauksen pitäisi tapahtua Pyhän Rooman valtakunnan ulkopuolella . Myös otsikko kuningas ei saanut viitata Mark Brandenburg , joka oli osa imperiumin , vaan ainoastaan Preussi, joka sijaitsee toisella puolella imperiumin, ja se voisi olla "King in Prussia" (ei " of Preussi "). Lisäksi Friedrich III joutui maksamaan korkean 2 miljoonan dukatin hinnan keisari Leopold I: lle ja 600 000 dukatiaa saksalaisille papistoille saadakseen kuninkaallisen arvokkuuden ; jesuiittaveljeskunnan sai 20000 thalers varten esirukous Isän Wolf Wienin tuomioistuimessa. Lisäksi Friedrich sitoutui osallistumaan 8000 sotilaan kanssa Habsburgin keisarin johtamaan Espanjan perimyssotaan .

Kuningas (1701–1713)

Kruunajaisten Frederick I Koenigsberg , maalaus Anton von Werner vuonna Berliinissä Hall of Fame , 1887
Preussin kruunumerkki (tänään Charlottenburgin palatsissa )

17. joulukuuta 1700 keisari Leopoldin luvan jälkeen pitkä vaunu, jossa oli laaja joukko ja 30000 hevosta edessä, lähti Berliinistä Königsbergiin, Preussin pääkaupunkiin. Kruunausta edeltävänä päivänä (edelleen vaaliruhtinas) perusti Mustan kotkan korkean ritarikunnan . Kruunaamisjuhlat pidettiin 18. tammikuuta 1701. Tavoitteena dokumentoida hänen itsemääräämisoikeuttaan maailmaa, Friedrich laittaa kruunun itsensä linnan kirkossa ja Königsbergin linna , sitten kruunasi hänen vaimonsa Sophie Charlotte ja oli itse voiteli kaksi protestanttisen piispat, yksi uudistetun Hohenzollernin ja toinen enemmistön luterilaisen ihmisiä. Paavi ei koskaan hyväksynyt Friedrichin kuninkaallista ihmisarvoa, koska Preussi oli ollut luterilainen vuodesta 1525 ja Frederickin isä, suuri vaaliruhtinas , oli edustanut protestanttista puolta paavinvaltaa vastaan Westfalenin rauhassa . Salainen kruunusopimus Kaiserin ja Frederickin välillä tuli nopeasti julkiseksi, ja muut keisarilliset ruhtinaat käyttivät sitä osittain huvikseen. Brandenburgin vaaliruhtinas oli vakuuttanut sopimuksella, että tulevissa keisarivaaleissa hän antaa aina äänensä Habsburgin talolle , mikä vaikutti absurdilta Habsburgien valta -aseman valtakunnassa huomioon ottaen. (Katso myös: Brandenburgin kruunajaisten kuningas Fredrik III )

Preussin kuninkaan kruunajaisten seurauksena Brandenburgin aikaisemmista vaalilaitoksista tuli Preussin kuninkaallisia instituutioita; Seuraavien vuosikymmenten aikana termi Preussia vallitsi nousevassa valtiossa. Friedrich lisäsi maansa poliittista merkitystä ja vakiinnutti sen kehityksen osaksi yhtenäisvaltiota , josta tuli seuraajiensa aikana merkittävä eurooppalainen valta.

Friedrich perii lapsettoman Wilhelm III: n kuoleman jälkeen Orangen Wilhelm I: n seuraavana miespuolisena jälkeläisenä . Englannista vuonna 1702 Lingenin ja Moersin läänissä . Molemmat alueet liitettiin vuonna 1707 Tecklenburgin kreivikuntaan, joka hankittiin ostamalla . Koska Friedrich oli kalvinisti , hänet voitiin myös valita Neuchâtelin prinssiksi vuonna 1707 , mikä tunnustettiin kansainvälisesti Utrechtin sopimuksessa vuonna 1713. Siksi Friedrichillä ja hänen perillisillään oli myös titteli "suvereeni Oranssin prinssi, Neuchâtel ja Valangin" . Kun hänen toinen vaimonsa Sophie Charlotte kuoli laiminlyötyyn kurkkukipuun 36 -vuotiaana vieraillessaan äitinsä karnevaaleilla Hannoverissa 1. helmikuuta 1705, Friedrich pyörtyi uutisen saapuessa ja joutui tyhjentämään. Vaikka suhde toisen vaimonsa kanssa oli varsin kylmä, häntä hämmästytti syvästi tieto siitä, minkä erinomaisen vaimon hän oli nyt menettänyt. Hänen hautajaisensa maksoivat 200 000 thaleriä ja olivat niin upeita, että 80 000 vieraita tuli Berliiniin osallistumaan hautajaisiin. Suru kesti vuoden.

27. marraskuuta 1708 Friedrich meni naimisiin 23-vuotiaan Sophie Luise von Mecklenburgin kanssa . Avioliiton tarkoituksena oli saada toinen poika, jotta voidaan varmistaa dynastian jatkuva olemassaolo ainoan valtaistuimen perillisen kuoleman sattuessa. Seurauksena avioliiton otsikot Duke Mecklenburg ja - Tähän liittyy - otsikot prinssi Wenden ja Ratzeburg , Herra Stargard prinssi Schwerin ja Kreivi Schwerin sisällytettiin vuonna otsikoissa Preussin kuninkaiden . Berliinissä Sophie Luise otti yhteyttä August Hermann Franckeen ja antautui täysin uskonnollisille näkemyksilleen. Tämän seurauksena puolisoiden välillä oli uskonnollisia kiistoja. Kun Francke palasi Hallelle kuninkaan käskystä vuonna 1710, kuningatar eli yksinäisenä ja vetäytyneenä, joutui melankoliaan ja toisinaan sairastui hajamielisyyteen.

2. - 17. heinäkuuta 1709 Friedrich pystyi esittäytymään kahden hallitsijan tasavertaisena isäntänä kolmen kuninkaan kokouksessa Potsdamissa ja Berliinissä. Hänen vieraansa olivat Puolan ja Saksin elokuu ”Vahva” ja Tanskan Saksi ja Fredrik IV . Pidennetyt juhlat, poliittisesti köyhät, rasittivat entisestään valtion taloutta, joka oli jo raskaana. Ulkopolitiikan osalta Friedrich pystyi kuitenkin estämään kaksi sotaa, joita oli käyty samanaikaisesti ja kaikkialla Euroopassa vuodesta 1701 lähtien, Pohjan sota ja Espanjan perimyssota.

"Jos Friedrich I ansaitsee kiitosta, se johtuu siitä, että hän on aina pitänyt maansa rauhallisena, kun naapurit olivat sodan tuhoamia."

Vuoden 1710 lopussa 22-vuotiaan kruununprinssi Friedrich Wilhelmin tilaama tutkimuslautakunta paljasti kolmen osaston hallituksen huonon talouden. Tilaisuus oli tapaus ympäröivä ryöstivät palon rahasto asunnon kaupungissa Crossen , jotka, kun kaupunki paloi lähes kokonaan, ei makseta. Kuningas lopulta hylkäsi nämä kolme laskua ja syrjäytettiin joulukuun 1710 lopussa. Saatuaan tutkimusraportin 23. joulukuuta 1710 Friedrich oli täysin yllättynyt korruption laajuudesta.

"En ole koskaan tilannut sellaista ... muhs balt ja mitä enemmän, sitä parempi se on vaihtaa"

- Friedrich I.

6. tammikuuta 1711 Wartenberg tuli jälleen Woltersdorfista Berliiniin tunnin pituiseen keskusteluun Friedrichin kanssa. Kuningas antoi Wartenbergille arvokkaan timanttisormuksen ja vuodatti kyyneleitä, kun hän erosi, vaikka tiesi hyvin, että hän oli valehdellut hänelle vuosia. Se, että hän edelleen antoi hänelle lahjoja kyynelissä, todistaa Friedrichin yksinäisyydestä, jolle ystävällinen ulkonäkö oli tullut todellisuutta tärkeämmäksi. Kun koko kolmen luottamusaseman korruptiotapaus oli paljastettu, Friedrich yritti korjata vahingot. Tärkein uudelleenjärjestely oli 27. lokakuuta 1710 päivätty kirjoitus, jonka mukaan kuninkaan allekirjoittamien hallinnollisten asiakirjojen pätevyys ei ole enää riippuvainen arvovaltaisesta, kuten aiemmin oli, vaan ammattitaitoisen yksityisasiamiehen tutkimuksesta . Tämä päivä oli Preussin erikoisviranomaisten perusta. Näiden muutosten seurauksena taloudellinen tilanne parani jälleen hitaasti.

kuolema

Friedrich oli ollut heikko ja sairas jo pitkään. Nuoruudestaan ​​lähtien hän kärsi kapeasta rintakehästä , nyt tuli voimakas yskä ja pelottava astma. Kun hänen hullu vaimonsa pakeni eräänä päivänä odottavalta rouvaltaan, juoksi gallerian läpi, astui kuninkaan kammioon, putosi lasioven läpi ja heitti itsensä Friedrichin yli, hän heräsi yhtäkkiä nojatuolissaan ja järkyttyi nähdessään. valkoisesta, verisestä hahmosta. Palvelijat tulivat huoneeseen ja yrittivät vapauttaa kuninkaan vaimonsa käsistä. Hänet vietiin takaisin makuuhuoneeseensa ja vietiin takaisin äitinsä luo Mecklenburgiin muutamaa päivää myöhemmin. Kuningas nousi kuumeeseen ja jätti sängyn vasta kuolemaansa.

Katso myös: Kings Preussissa ja Kings Preussin

politiikka

Kulttuuripolitiikka

Friedrichin sisäpolitiikka keskittyi rakennetun kulttuurin ja koulutuksen parantamiseen tavoitteena tasa -arvo muiden eurooppalaisten suurvaltojen kanssa. Vuonna 1694 hän perusti yliopiston Halle , vuonna 1696 Mahl-, Bild- und Baukunst-Academie Berliinissä, josta Preussin taideakatemiassa syntynyt vuonna 1700 vaalilautakunnan Brandenburgin Society of Sciences (myöhemmin kuninkaallisen Preussin tiedeakatemia ) ja rakensi Berliinin kuninkaallisen kirjaston kattavasti. Hänen hallituskautensa aikana tärkeitä tiedemiehiä ja taiteilijoita tuli ja työskenteli Preussissa. Heti kun hänen itsensä kruunajaiset, hän tilasi hänen tuomioistuimessa kuvanveistäjä ja arkkitehti Andreas Schlueter suunnittelemaan kuuluisan Amber huoneessa , jonka hänen seuraajansa Friedrich Wilhelm annoin sen Venäjän tsaari Pietari Suuren vuonna 1716 .

Berliini, joka siihen asti oli ollut keskiaikainen ja maakunnallinen, laajennettiin upeaksi barokkityyliseksi kaupunkikaudeksi hänen hallituskautensa aikana. Kaupungin palatsit ja kunnioitettavat kaupunkitalot määrittivät Berliinin palatsin ja hallintoalueen. Andreas Schlüter asetti standardeja Berliinin palatsin jälleenrakentamisessa ja vei kuvanveistäjänä loistavan esityksen hallitsijasta Suuren vaaliruhtinaan ratsastuspatsaalla Pitkän sillan rakennuksessa, joka rakennettiin 1692, 1695 - 1697. Hänen hallituskautensa aikana rakennettiin asehuone , Monbijoun palatsi (1703), Charlottenburgin palatsi vuodesta 1695, seurakunnan kirkko , Friedrichsairaala vuodesta 1695 ja Gendarmenmarktin kaksi katedraalia vuodesta 1701 . Sen yhteydessä on kaksisataavuotisjuhla ensimmäisen Brandenburgin osavaltion yliopisto Alma Mater Viadrina in 1706 in Frankfurt (Oder) , Erdmann Wircker ensin termin Spree-Athens , jota käytetään edelleen Berliinissä tähän päivään . Kun hän kuoli vuonna 1713, hän jätti 24 linnaa pojalleen Friedrich Wilhelmille.

Kaiken kaikkiaan hänen hallituskautensa voidaan laskea Brandenburgin kulttuurihistorian rikkaimpien aikakausien joukkoon. Tämän mitalin toinen puoli oli julkisten varojen kysyntä, johon Brandenburg-Preussin tuottavuus ei kyennyt. Tästä johtuen suurten väestöryhmien köyhtyminen, jotka joutuivat kantamaan hankkeiden kustannukset, katsotaan kriittisesti myös historiallisessa tutkimuksessa.

Rahoituspolitiikka

Hänen hallituskautensa jälkeen vuodesta 1697 lähtien pääjohtaja (pääministeri) kreivi Johann Kasimir Kolbe von Wartenberg , valtiovarainministeri kreivi Wittgenstein ja kreivi Wartensleben (kolme Wehhiä) ympäröivät huonoa hallintoa ja massiivisia taloudellisia skandaaleja .

Kolme kreiviä, jotka hallitsivat armeijaa ja taloutta hallitsevia avaintehtäviä, hallitsivat maata vaikeassa tilanteessa. Hallitsijan jatkuvien uusien taloudellisten vaatimusten vuoksi, ensin kruunajaisiin, sitten palatsirakennuksiin Berliinissä, Potsdamissa, Köpenickissä, Lietzenburgissa ja muissa paikoissa, kasvava tuomioistuin , ylelliset juhlat, korujen ostot ja ruhtinaslahjat, tuomioistuimen budjetti ylitettiin jatkuvasti . Kuitenkin Wartenberg ja hänen kollegansa pystyivät kestämään vain, jos he täyttivät hallitsijan tarpeet. Kolmikko käytti yhä uusia rahoituslähteitä veronkorotusten ja uusien ja järjettömien verojen keksintöinä, jotka ryöstivät maan ihmisiä ja jättivät heidät köyhiksi. Brandenburg-Preussin tuottavuus ei kyennyt selviytymään näistä taloudellisista rasitteista. Lopulta konkurssivaltio pysyi 20 miljoonan Reichstalerin velalla.

Oletetaan, että Friedrich oli inhimillisesti riippuvainen kreivi von Wartenbergista, kuten edeltäjästään Danckelmannista. Toisin kuin viaton Danckelmann, Wartenberg käytti tätä suurta henkilökohtaista rikastumista varten, mutta hänen ei tarvinnut viettää kymmenen vuotta vankilassa kuten hän . Nämä vakavat korruptiotapaukset rasittavat raskaasti Preussin valtion taloutta. Friedrichin roolia tässä asiassa tarkastellaan yleensä kriittisesti.

Oikeuden pitäminen

Frederickin politiikka perustui vahvaan, tunnustettuun armeijaan ja loistavaan tuomioistuimeen, jonka oli määrä kilpailla Euroopan rikkaimpien maiden kanssa. Tämä tuntui hänestä ihmisarvon ulkoiselta ruumiillistumiselta, jonka pitäisi rinnastaa hänet Euroopan korkeimpiin hallitsijoihin. Aikaisemmassa tutkimuksessa esiin tullut tuhlaajakuvaa kuninkaallisella valtaistuimella ei kuitenkaan voida säilyttää tässä muodossa. Historiallisessa tutkimuksessa tämä kuva muodostui suurelta osin hänen pojanpoikansa Frederick II : n kielteisistä kirjallisista lausunnoista .

Huolimatta erittäin korkeista oikeudenkäyntikustannuksista, jotka vuonna 1712 olivat 561 000 thaleriä ja joiden valtion budjetti oli 4 miljoonaa tallia, 1700-luvun edustus (joka sisälsi festivaaleja, linnoja, taiderahoitusta, mutta myös eksoottisten eläinten hankintaa ns. " Hetzgarten ") tärkeä voimatekijä, jolla prinssi tai kuningas ilmaisi kuinka paljon valtaa hänellä oli. Fredrik I oli siis vain aikansa lapsi, mikä selittää hänen ilmeisen liioittelunsa.

Pian hautajaisten jälkeen vuonna 1713 hänen poikansa, sotilaskuningas , kielsi kaiken ylpeyden ja loiston ja sai taiteilijat ja käsityöläiset lähtemään Berliinistä ja Preussista. Hovinorkesterin solistit menivät Kötheniin , missä Johann Sebastian Bach toivotti heidät tervetulleiksi.

arvostus

Fredrik I: n monogrammi

Historiografia laiminlyö Fredrik I: n. Niinpä hän seisoi aina isänsä, suuren vaaliruhtinaan, poikansa, sotilaskuninkaan ja pojanlapsensa Fredrik Suuren varjossa .

Hänen aikalaisensa syyttivät Friedrichiä jo rahan tuhlaamisesta elämänsä aikana. Hänen pojanpojansa Friedrich II: n, valaistuneen absolutismin edustajan, kirjalliset lausunnot hänen isoisänsä puolesta muodostivat muodostuvan tutkimuslausunnon historialle, ja vuonna 1750 julkaistussa historiallisessa teoksessani Aikani historia isoisä kuvaili isoisää typeräksi tuhlaajaksi.

”Friedrich oli todellakin ilman lujuutta, turhaa ja lumoavaa, mutta ei ilman hyväntahtoisuutta ja hyväntahtoisuutta, vaan kaiken kaikkiaan iso pienissä asioissa ja pieni isoissa asioissa. Hänen onnettomuutensa oli se, että tarinassa hänet asetettiin isän ja pojan väliin, jotka molemmat olivat hengellisissä voimissaan häntä parempia. Hän oli enemmän huolissaan häikäisevästä loistosta kuin hyödyllisestä, joka on yksinkertaisesti arvokasta. Hän uhrasi 30 000 alamaista keisarin ja liittolaisten eri sodissa saadakseen kuninkaallisen kruunun. Ja hän halusi häntä vain niin kiihkeästi, koska halusi tyydyttää seremoniahaluaan ja perustella ylenpalttisen ylpeytensä huijauksilla. Hän osoitti hallitsevuutta ja anteliaisuutta. Mutta millä hinnalla hän osti ilon tyydyttää salaiset toiveensa? "

Friedrichin tuomio hyväksyttiin suurelta osin kriittisesti, ja se hyväksyttiin yleisesti ja edusti historiallinen tutkimus pitkälle 1900 -luvulle. Vain muutama esitys ennen vuotta 1945 onnistui ilman Friedrichin supistusta ja kriittistä painottamista perusmotiiviin "turhamaisuus".

Saksan keisarikunnassa Preussin kuningaskunnan kaksisataavuotisjuhlissa olleet aikalaiset olivat hämmentyneitä Hohenzollernin arvon nousun olosuhteista, nimittäin Fredrik I: n itsekruunaamisesta ja sen näyttelystä vuonna 1701. Preussin ja Saksan historiankirjoituksessa Frederickin ulkopolitiikka siirtyi myös pois pohjoisesta sotateatterista pitääkseen kaukana ja keskittääkseen kaikki voimansa sotaan Ranskaa vastaan, jota arvosteltiin ankarasti. Johann Gustav Droysen arvioi Fredrik I: n järjestelmää teoksessaan Preussin politiikan historia (IV., 1874):

”Näin kummallisesti Preussin valta ja sen toiminta hajoavat: länsimaassa ilman politiikkaa, idässä politiikassa ilman armeijaa. ... Friedrichin isän, suuren vaaliruhtinaan aikana hallitus olisi johtanut erilaisiin tuloksiin. "

- Droysen

Sen ajatuksena oli yritys projisoida 1800 -luvun ja 1900 -luvun alun kansalliset unelmat takaisin 1700 -luvun alun todellisuuteen. Näin Ernst Berner arvioidaan vuonna kirjeenvaihdosta Friedrich I Preussin ja hänen perheensä , Berliini 1901:

"Valitamme myös, että hän (Friedrich) ei käyttänyt pohjoisen sodan tilaisuutta valloittaakseen Pommerin ja Saksan merenrannan."

- Bernilainen

Kirjoitettaessa historiaa vuoden 1945 jälkeen Friedrichin kokonaiskuva muuttui niin, että kritiikin pääkohdat tarkasteltiin eri tavalla ja sijoitettiin enemmän Fredrik I: n ajan kontekstiin. Hän yrittää johtaa Friedrich I: n varjosta, johon hänen pojanpoikansa Friedrich II oli asettanut hänet, ja hänen jälkeensä lähes koko Brandenburgin ja Preussin historiankirjoituksen. Julkaisija Sebastian Haffner totesi kirjassaan Preußen ohne Legende (1979) Friedrichin pojanpojan arvioinnista: Tämä on kunnioituksella pinnallinen tuomio . Nykyiset historioitsijat arvioivat Friedrichin julkisen talouden taseen positiivisemmin. Näin he korostavat, että Frederickin erinomaiset menestykset olivat jatkuvuuden säilyttäminen ja lujittaminen valtion kehityksessä sekä myös perustuslaillisen ja hallinnollisen oikeuden alalla.

muistutus

Collegium Fridericianum sai nimensä kruunajaisissa .

Berliini, joka on patsas on luotu , jonka Andreas Schlüterin vuonna 1698 on edessä Charlottenburgin palatsi , joka on cenotaph on katedraali , myös Schlüter, ja veistos Charlottenburg Gate suunnitellut jonka Heinrich Baucke on 1908 muistuttaa Friedrich I. patsas alun perin luotiin vuonna 1884 Ludwig Brunow varten Hall of Fame patsaan kuningas on nyt Hohenzollernin linna . On Neumarkt in Moers on muistomerkki kuningas Friedrich I myös pystytti Baucke.

Entiselle Berliner Siegesalleelle kuvanveistäjä Gustav Eberlein suunnitteli muistomerkkiryhmän 26 , jonka päähenkilö oli Frederick I -patsas. Kuvassa on ensimmäinen Preussin kuningas kotkan-kruunasi valtikka , ponsi on kuninkaan miekka ja Allonge peruukki koristanut kanssa laakeriseppeleen vuonna aiheuttaa että auringon kuningas Ludvig XIV. Kun tämä aiheuttaa, laaja viitta ja runsaasti kirjailtu hame , Eberlein kattoi Friedrichin fyysisen haitan ( Schiefer Fritz , katso edellä). Arkkitehti Andreas Schlueterin ja Eberhard von Danckelmanin rintakuva määritettiin patsaalle toissijaisina hahmoina . Ryhmän paljastus pidettiin 3. toukokuuta 1900. Muistomerkki on säilynyt ääriviivojen ja rikkoutuneiden osien kanssa, ja sitä on säilytetty Spandaun linnoituksessa toukokuusta 2009 lähtien .

jälkeläiset

Ensimmäinen avioliitto: Vuonna 1679 hän meni naimisiin Hessen-Kasselin prinsessa Elisabeth Henrietten (1661–1683) kanssa Potsdamissa .

Toinen avioliitto: Vuonna 1684 hän meni naimisiin Hannoverin prinsessa Sophie Charlotten (1668–1705) kanssa Herrenhausenissa .

Kolmas avioliitto: Vuonna 1708 hän meni naimisiin herttuatar Sophie Luise von Mecklenburg-Schwerinin (1685–1735) kanssa Berliinissä , joka jäi lapsettomaksi.

esivanhemmat

Friedrich I: n (Preussi) sukutaulu
Iso-iso-isovanhemmat

Vaaliruhtinas
Joachim Friedrich (Brandenburg) (
1546–1608 ) ⚭ 1570
Katharina von Brandenburg-Küstrin (1549–1602)

Herttua
Albrecht Friedrich (Preussi) (1553–1618)
⚭ 1573
Marie Eleonore von Jülich-Kleve-Berg (1550–1608)

Kreivi Palatine ja vaaliruhtinas
Ludwig VI. (Pfalz) (1539–1583)
⚭ 1560
Hessenin Elisabeth (1539–1582)

Alankomaiden kuvernööri
William I (oranssi) (
1533–1584 ) ⚭ 1575
Charlotte de Bourbon-Montpensier (1546–1582)

Kreivi
Wilhelm (Nassau) (1487–1559)
⚭ 1531
Juliana zu Stolberg (1506–1580)

Gaspard II De Coligny (1519–1572)
⚭ 1547
Charlotte de Laval (1530–1568)

Kreivi
Conrad zu Solms-Braunfels (1540–1592)
⚭ 1559
Elisabeth von Nassau-Dillenburg (1542–1603)

Kreivi
Ludwig I. zu Sayn ja Wittgenstein (1532–1605)
⚭ 1567
Elisabeth zu Solms-Laubach (1549–1599)

Isovanhemmat

Vaaliruhtinas
Johann Sigismund (Brandenburg) (
1572–1620 ) ⚭ 1594
Preussin Anna (1576–1625)

Kreivi Palatine ja vaaliruhtinas
Friedrich IV (Pfalz) (1574–1610)
⚭ 1593
Luise Juliane von Oranien-Nassau (1576–1644)

Alankomaiden kuvernööri
William I (oranssi) (
1533–1584 ) ⚭ 1583
Louise de Coligny (1555–1620)

Kreivi
Johann Albrecht I Solms-Braunfelsista (1563–1623)
⚭ 1590
Agnes zu Sayn-Wittgenstein (1568–1617)

Isovanhemmat

Vaaliruhtinas
Georg Wilhelm (Brandenburg) (1595–1640)
⚭ 1616
Elisabeth Charlotte Pfalzista (1597–1660)

Alankomaiden kuvernööri
Friedrich Heinrich (oranssi) (1584–1647)
⚭ 1625
Amalie zu Solms-Braunfels (1602–1675)

vanhemmat

Vaaliruhtinaat
Friedrich Wilhelm (Brandenburg) (1620–1688)
⚭ 1646
Luise Henriette of Orange (1627–1667)

Friedrich I (1657–1713), Preussin kuningas

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Friedrich I.  - Kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Huomautukset

  1. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.81.
  2. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.31.
  3. ^ Karl Eduard Vehse: Preussin kuninkaat. Yksityinen. Berliinin tuomioistuimen tarinoita. Köln 2006, s. 7, 14.
  4. ^ Karl Friedrich Pauli: Preussin yleinen valtionhistoria, seitsemäs osa , Halle 1767, s.5.
  5. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s. 29–41.
  6. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.53.
  7. ^ Karl Eduard Vehse: Preussin kuninkaat. Yksityinen. Berliinin tuomioistuimen tarinoita. Köln 2006, s.14.
  8. ^ Karl Friedrich Pauli: Preussin yleinen valtionhistoria, seitsemäs osa. Hall 1767, s.5.
  9. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.59.
  10. ^ Kansallismuseot Berliinissä: Köpenickin palatsi
  11. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.81.
  12. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.85.
  13. Hans Bentzien: Punaisen ja mustan kotkan alla - Brandenburg -Preussin historia kaikille. Berliini 1992, s.104.
  14. ^ Daniel Bellingradt: Päätöshetki 1688. Kurbrandenburgischenin ulkopolitiikan muodostavat voimat Englannin loistavan vallankumouksen aattona. In: Research on Brandenburg and Preussian History NF 16 (2006), s. 139–170.
  15. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.93.
  16. ^ Werner Schmidt, Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas, Preussin kuningas . Diederichs, München 1996, ISBN 3-424-01319-6 , s.117 .
  17. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.162.
  18. a b Hans Bentzien: Punaisen ja mustan kotkan alla - Brandenburgin ja Preussin historia kaikille. Berliini 1992, s.105.
  19. Preussin kuninkaallisen kruunun hankinta : Berliner Börsenzeitung , 18. tammikuuta 1901.
  20. ^ Karl Eduard Vehse: Preussin kuninkaat. Yksityinen. Berliinin tuomioistuimen tarinoita. Köln 2006, s.31.
  21. ^ Karl Eduard Vehse: Preussin kuninkaat. Yksityinen. Berliinin tuomioistuimen tarinoita. Köln 2006, s.41.
  22. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.220.
  23. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.213.
  24. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.216.
  25. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.221.
  26. ^ Karl Eduard Vehse: Preussin kuninkaat. Yksityinen. Berliinin tuomioistuimen tarinoita. Köln 2006, s.42.
  27. Tämä on nimitys laissa, joka tuli voimaan vuonna 1699, ks. Taideakatemia ja Taideyliopisto (toim.): 300 vuotta taideyliopistoa. "Taide ei ole koskaan ollut yhden henkilön omistuksessa". Akademie der Künste -näyttely. Henschel, Berliini 1996 [näyttelyluettelo], ISBN 3-89487-255-1 , s.31 .
  28. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.107.
  29. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.110.
  30. a b Ingrid Mittenzwei, Erika Herzfeld: Brandenburg-Preussia 1648–1789. Berliini 1987, s.180.
  31. Allgemeine Deutsche Biographie, osa 7, s.680.
  32. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.210.
  33. Otto Ernst Kempen: Brandenburgin talon spektaakkeli. Julkaisussa: Prussia Yearbook - An Almanach. S.19.
  34. Hans Bentzien: Punaisen ja mustan kotkan alla - Brandenburg -Preussin historia kaikille. Berliini 1992, s.108.
  35. Otto Ernst Kempen: Brandenburgin talon spektaakkeli. Julkaisussa: Prussian Yearbook - An Almanach. S. 20.
  36. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.184.
  37. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.183.
  38. ^ Werner Schmidt: Friedrich I. Brandenburgin vaaliruhtinas. Kuningas Preussissa. München 2004, s.82.
  39. ^ Veistos Berliinissä: Friedrich I: n patsas.
  40. Uta Lehnert: Kaiser ja Siegesallee. Réclame Royale. Berliini 1998, s. 195 f.
edeltäjä valtion virasto seuraaja
Friedrich Wilhelm Brandenburgin vaaliruhtinas
1688–1713
Friedrich Wilhelm I.
Uusi otsikko luotu Kuningas Preussissa
1701–1713
Friedrich Wilhelm I.
Friedrich Wilhelm Herttua Preussissa
1688–1701
Otsikko kasvoi