Aikomus ansaita voittoa
Voittoa tekeminen on tavoitteeksi voiton kanssa yhtiön . Termiä käytetään yksityis- ja verolainsäädännössä . On tärkeää, että tilan kauppias on Saksan kauppaoikeuden käsite kaupan ja verotuksen tuloja .
Osoitus voittoa tavoittelevan yrityksen olemassaolosta on yrityksen johto, jossa liiketoiminta on tarkoituksenmukaista ja tarkoitettu tuottamaan voittoa pitkällä aikavälillä sen luonteen ja johdon tyypin mukaan . Tämä edellyttää pitkän aikavälin tulevaisuuteen suuntautuvaa arviointia, jolle jo kuluneen ajan olosuhteet voivat tarjota tärkeitä vihjeitä.
Yksityisoikeudellisia
Vuonna yksityisoikeudellisia , tarkoitus tehdä voittoa on yksi kriteerejä varten olemassaolon kauppaan . Vastaavasti kauppa on mikä tahansa riippumaton, ulkoisesti tunnistettavissa oleva toiminta, jota harjoitetaan suunnitelmien mukaisesti, tietyn ajanjakson ajan voittoa varten, eikä se ole vapaa ammatti .
Siviilioikeuden mukaisesti , elementti rikoksen varten voittoa merkitsee aikomus on tuloja , joka ylittää puhtaan kustannusvastaavuutta . Tässä ei kuitenkaan ole väliä onko voittoa viime kädessä saatu. Termi "tarkoitus" tekee selväksi, että ei ole väliä onko tämä tavoite todella saavutettu. Väliaikaiset tappiot eivät myöskään muuta tätä.
Siviililainsäädännössä voiton tuottaminen on kuitenkin kiistanalaista. Tuoreemmassa kirjallisuudessa kyseenalaistetaan voiton tuottamisen ominaisuus ja kiistetään nyt vallitsevassa lausunnossa sillä perusteella, että tätä on pidettävä puhtaasti sisäisenä. Oikeudellisen tarkistuksen kurssi Alpmann Schmidt katsoo, että aikomus tuottaa voittoa ei ole välttämätöntä kaupan käsitteelle. Pikemminkin erimielinen mielipide on tässä esitetty, että olisi vain tarkistettava, onko markkinoilla tarjousta ja korvausta. Karsten Schmidt ja Claus-Wilhelm Canaris esimerkiksi keskittyä näkökohta on toimittaa toimintaa markkinoilla . Yritys voi vapaasti päättää, haluako se tuottaa voittoa vai ei. Tämä ei kuitenkaan voinut johtaa vapautukseen kauppiaiden erityisoikeudesta. Liittovaltion tuomioistuin on lähestynyt tätä enemmän viime päätöksiä Consumer Credit Act ja yrittäjyys mukaan 14 § Saksan siviililain .
Verolaki
Aikomus tehdä voittoa on yksi perusteista olemassaolon voiton tuloista vero-oikeudessa. Voittotavoite on sisäinen tosiasia, joka on määritettävä objektiivisten olosuhteiden ja olosuhteiden perusteella. Grand senaatti liittovaltion Fiscal tuomioistuin katsoo, että aikomus tehdä voittoa edustaa harjoittamisesta yhä liikeomaisuuteen . Myös liittovaltion verotuomioistuin on vahvistanut, että tuloverotuloon sovelletaan tuloverolain 4 §: n 1 momentin kausikohtaista voiton määritelmää .
Määritettäessä, onko aikomusta tuottaa voittoa, on otettava huomioon veronmaksajan kokonaistulos (toiminnan kokonaistulos sijoittautumisesta päättymiseen) eikä yksittäiset kauden tulokset. Tässä tapauksessa myyntivoitot on otettava huomioon vain, jos ne ovat verollisia. Lain yksiselitteisen sanamuodon mukaan pyrkimys voiton saamiseen voi olla toiminnan toissijainen tarkoitus. Sillä ei myöskään ole merkitystä, saadaanko voittoja tosiasiallisesti yksittäisissä tapauksissa. Liiketoiminnasta ei kuitenkaan ole tuloja, jos veronmaksaja yrittää kattaa vain omat kustannuksensa tuloillaan .
Tarkoitus ansaita voittoa tappioiden yhteydessä
Väliaikaiset tappiot eivät muuta mitään yleisen voittotavoitteen kannalta.
Pidempien menetyskausien tapauksessa voiton tavoittelun puuttumisen vuoksi on voitava todistaa muista todisteista, että verovelvollinen harjoittaa toimintaa vain henkilökohtaisista syistä ja elämäntapaansa liittyvistä taipumuksista.
Reagoimatta jättäminen jo tapahtuneisiin suuriin tappioihin ja tappiollisen liiketoimintakonseptin pysyminen ennallaan ovat painava osoitus voittotarkoituksen puutteesta. Toisaalta uudelleenjärjestelytoimenpiteet reaktiona voittojen puutteeseen voivat olla painava osoitus voiton aikomuksen olemassaolosta, vaikka ne eivät johda menestykseen. Riittää, jos tuolloin vallanneen tietämyshorisontin perusteella on taloudellisesti järkevän yrityksen omistajan kannalta riittävä todennäköisyys, että ne johtavat kannattavuuteen ennakoitavissa olevassa ajassa.
Harrastus
Ei ole myöskään aikomusta ansaita voittoa, jos toiminta tosiasiallisesti johtuu vain veronmaksajan henkilökohtaisista taipumuksista. Tällaisen harrastuksen avulla saavutettuja voittoja ei kuitenkaan verotettaisi.
kirjallisuus
- Zenthöfer, Schulz zur Wiesche: tulovero (= sininen sarja ). 10. painos. Schäffer-Poeschel-Verlag, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-7910-2826-2 .
- Rainer Wörlen: Kauppaoikeus ja yhtiöoikeus (= oppiminen vuoropuhelussa ). 9. painos. Carl Heymanns Verlag, 2008, ISBN 978-3-452-26795-5 .
Yksittäiset todisteet
- ↑ BFH, tuomio 5. toukokuuta 1988, BStBl. II s. 778
- ↑ Rainer Wörlen , kauppaoikeus ja yhtiöoikeus , 2008, marginaali nro. 10, s.6.
- ↑ Klaus Spangemacher, kauppa- ja yhtiöoikeus , 2008, s.24 .
- ↑ Rainer Wörlen, kauppalaki yhtiöoikeuden kanssa , 2008, marginaali nro. 15, s.8.
- ↑ Klaus Spangemacher, kauppa- ja yhtiöoikeus , 2008, s.25 .
- ↑ Schmidt, 9 §: n 4 momentin 2d kohta; Cannaris, 2 §: n 1 momentti 2b, vrt. Alpmann Schmidt , HR. S.4.
- ^ BGH, tuomio 29. maaliskuuta 2006 , Az VIII VIII ZR 173/05, koko teksti.
- ↑ a b Zenthöfer / Schulz zur Wiesche, tulovero (sininen rivi), s.461
- ↑ BFH, tuomio 25. kesäkuuta 1984, Federal Tax Gazette. II 1984, s. 751
- ↑ BFH, tuomio 5. toukokuuta 1988, BStBl. II 1988, s. 778.
- ↑ BFH, tuomio 25. kesäkuuta 1984, Federal Tax Gazette. II 1984, s. 751.
- ↑ BFH, tuomio 22. elokuuta 1984, Federal Tax Gazette. II 1985, s. 61
- ↑ BFH, tuomio 19. marraskuuta 1985, BStBl. 1986 II, s.289
- ↑ BFH, tuomio 21. heinäkuuta 2004, Federal Tax Gazette. II, s. 1063