Tulkinta

Termi interpretandum tulee Latinalaisen ja on gerundiivi muoto interpretare (= tulkita), kirjaimellisesti tarkoittaa ”välittyvän”. Interpretandum on siis se, joka edeltää tulkinta : se, joka on tulkittava.

Tämä ei välttämättä tarkoita, että tulkinta tulkitaan aina tai voidaan tulkita, vaan vain sitä, että se on tarkoitettu tulkinnaksi. Jotakin, jota ei alun perin ollut tarkoitettu tulkkaukseen, voidaan myös tulkita ja siten tulkita tulkkaavan (tai tulkkia yrittävän) henkilön (= tulkin). Jokainen vuoropuhelu voidaan muuten ymmärtää tulkintojen ja tulkintojen sarjana (katso Ymmärtäminen ).

Koska periaatteessa lähes kaikkea (esimerkiksi lausunto, teksti, musiikkikappale, taideteos, esine, mittaustulos) voidaan tulkita, termi "interpretandum" kuvaa jotain kaikkialla esiintyvää , kaikkialla läsnä olevaa , jota ei tarvitse nimenomaisesti nimetä. Tämän pitäisi olla myös syy siihen, miksi siitä voidaan pitkälti luopua jokapäiväisessä elämässä, kun taas sen vastine (tai yleinen termi, katso alla), tulkinta , on usein käytetty saksankielinen vieras- tai lainasana .

Aina missä haluat päästä tulkinnan loogisen rakenteen pohjaan, voi olla järkevää nimetä tulkinta, selittää se . Esimerkkejä tästä ovat selkeyttämisen ja selittämisen , tulkinnan ja merkityksen , opetuksen ja oppimisen , ymmärtämisen ja viestinnän alueet sekä tieteen, semioetiikan , hermeneutiikan ja viestintoteorian alat kapeammassa mielessä, kun taas laajemmassa mielessä kaikki tieteet sisältävät tulkintaprosesseja.

Logiikan kieli

Poiketen edellä mainitusta käytöstä, jossa tulkinta edeltää tulkintaa ennakkotapauksena , logiikan kielellä tulkinta ymmärretään osana tulkintaa (joka on siten käsitteellisesti laajempi): Tässä tulkinta koostuu tulkinnasta ( mitä on tulkittava) ja tulkinnasta (tulkintaa), selityksenä koostuu myös explanandum ja explanans (katso myös DN malli ), joka on:

Interpretandum + Interpretans = tulkinta.

kirjallisuus

• Klaus Foppa (1984): Tarkoitus puheeseen ja ymmärrykseen . Käsikirjoitukset 23, 73-76.
• Mark Galliker & Daniel Weimer (2006): Ymmärtämisen psykologia: Johdatus kommunikaatiokäytäntöön . Stuttgart: Kohlhammer. ISBN 3-17-018848-8
• Carl Gustav Hempel ja Paul Oppenheim (1948): Selityksen logiikan tutkimukset . Tieteenfilosofia 15, 135-175; toistettu julkaisussa Carl Gustav Hempel: Aspects of Scientific Explanation .
• Günter Mey (2000, kesäkuu): Tunnista ja käytä tulkintamahdollisuuksia - pohdintoja merkityksen ymmärtämiseksi . Essee aiheesta: Jürgen Straub (1999): Toiminta, tulkinta, kritiikki. Tekstipohjaisen toiminnan ja kulttuuripsykologian perusteet [21 kappaletta]. Forum Qualitative Social Research / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 1 (2). Saatavilla osoitteesta: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-00/2-00review-mey-d.htm [pääsyn päivämäärä: 30. huhtikuuta 2006]. ISSN  1438-5627