Journalistinen esitysmuoto

Journalistiset esitysmuodot koskevat kaikkia tiedotusvälineitä, kuten sanomalehtiä , aikakauslehtiä , radiota , televisiota ja Internetiä , vaikka tiedotusvälineellä itselläänkin on merkityksetön rooli ( median riittävyys ). Länsi -Saksan journalismin opetukselle vuoden 1945 jälkeen on tunnusomaista amerikkalaisen journalismin hyväksymä tiedon ja mielipiteen erottaminen (erottelusääntö).

Informatiiviset edustusmuodot

Uutisten ja raporttien kirjoittaminen on journalismin ydin. Aiheet valitaan uutisarvon mukaan , joka koostuu: a) ajankohtaisuudesta ja b) tiedon, viihteen ja hyödyllisyyden arvosta. Uutiset ja raportit suuntautuvat enemmän kuin mikään muu esitystapa objektiivisuuteen ; heidän on pidättäydyttävä kaikesta arvioinnista.

  • Lyhyt viesti : yleisen edun mukaisen tapahtuman edustus, rajoitettu minimiin. Yleensä tämä on jo tapahtunut; mutta se voi olla myös ilmoitus.
  • Viesti : Kompakti esitys tapahtumasta, joka on mielenkiintoinen ja tärkeä lukijoille, radion kuuntelijoille tai television katsojille. Toisin kuin lyhytsanoma, viesti tarjoaa vastaukset kaikkiin journalistisiin W-kysymyksiin, jotka liittyvät aiheeseen: Kuka? Mitä? Kun? Missä? Kuten? Miksi? Mistä / mistä lähteestä?
Perusperiaate koskee viestin rakennetta: tärkein asia, ydin, tulee ensin. Muut rakennuspalikat seuraavat ydintä: yksityiskohdat, lähde, tausta (eli aiempi historia, yhteydet, mielenkiintoiset lisätiedot). Näiden komponenttien järjestys ei ole jäykkä, vaan riippuu tarkoituksenmukaisuudesta. Esimerkiksi voi olla hyödyllistä mennä ensin historiaan ja vasta sitten kuvata tapahtuman yksityiskohtia. Tuoreemmassa erikoiskirjallisuudessa puhutaan "rakennuspalikkomallista". Se on vähemmän tiukka kuin Yhdysvalloissa 1800 -luvulla kehitetty käänteinen pyramidiperiaate . Ennen kaikkea sen tarkoituksena on havainnollistaa, että tosiasioiden merkitys vähenee alaspäin: pyramidi on ylhäältä leveä, kapea ja alhaalta terävä. Tämä helpottaa artikkeleiden lyhentämistä alhaalta alkaen.
  • Raportti: viestiä pidempi, mutta rakenteeltaan identtinen: tärkeimmät asiat, mielenkiintoisimmat asiat ensin. Raportti sisältää yksityiskohtia (esim. Pidempiä lainauksia) ja taustatietoja, jotka ylittävät viestin ytimen, mukaan lukien lainatut tuomiot, arvioinnit ja asiantuntijalausunnot.

Muut informatiiviset lomakkeet

Pidemmät informaatiopohjaiset esitysmuodot eivät yleensä noudata "tärkeimmät asiat ensin" -periaatetta, vaan pikemminkin yhteinen säie ja jännityskaari . Toisin kuin tekstiviestien , uutisten ja raporttien ehdottoman objektiiviset muodot , toimittajan henkilö esiintyy usein - subjektiivisilla havainnoilla ja arvioinneilla. Eckart Klaus Roloff siksi kutsutaan muotoja kuten reportaasi , ominaisuus , muotokuva ja essee tulkitseva edustusta. Wolf Schneider ja Paul-Josef Raue puhuvat viihdyttävästä, Michael Haller kerronnan muodoista.

  • Reportaasi : Vilkas kuvaus tapahtumasta, jonka toimittaja itse on havainnut. Tämä esitystapa tulee selkeimmäksi radion live -raportissa: Toimittaja sanoo mitä hän näkee ja mitä muuta hän tietää asiasta. Painettua raporttia varten toimittaja laittaa vaikutelmansa paperille. Tätä varten hänen on täytynyt olla itse paikalla. Tempus live kaltainen kuvaus ominaisuuksista läsnä päälle. Toisin kuin raportti, raportissa mainitaan paitsi viralliset lähteet myös "tavalliset" ihmiset. On ihanteellista, jos raportti tuo yleisen näkyvän konkreettiseen.
  • Ominaisuus : värikkäämpi ja monipuolisempi kuin raportti. Live-tyyppinen kuvaus ei ole etualalla, se toimii usein vain johdantona. Pikemminkin ominaisuus koskee yleisiä aiheita, jotka eivät liity päivän ajankohtaisuuteen ja joita kuvataan tapauskohtaisesti. Mukaan Walther von La Roche , ”jatkuva muutos välillä katsella ja abstraktio, kuvauksen välillä ja johtopäätös” luonnehtivat muodossa edustus. (myös radio -ominaisuus ).
  • Muotokuva : Henkilö, ryhmä, laitos tai yritys voidaan kuvata journalistisella tavalla. Henkilökuvien tapauksessa valitaan usein yhdistelmä (vapaasti kopioitu) haastattelu ja raportointi tai ominaisuus. Yrityksen muotokuva on yleensä informatiivisempi. Muotokuvat voivat sisältää jopa kommenttielementtejä. Tarkkaan ottaen muotokuva ei ole esitysmuoto, vaan sisältö ( La Roche ).
  • Haastattelu : keskustelu on yksi tai useampi toimittajia kanssa haastateltava kysymys ja vastaus muodossa toistettu vuonna (muokattu) alkuperäinen ääni tai alkuperäistä tekstiä . Haastattelutyyppejä on kolme: tosikeskeinen, henkilökeskeinen ja mielipidekeskeinen.
    • Tosiasiakeskeisessä haastattelussa asiantuntija vastaa asiaa koskeviin kysymyksiin. Mahdollinen käyttö: neuvojen tai tekniikan sivuilla.
    • Kasvokkaassa haastattelussa keskitytään kiinnostukseen haastateltavaa henkilöä kohtaan. Mahdollinen käyttö: yhteiskunnan julkaisuissa, keskusteluohjelmissa.
    • Mielipidekeskeisen haastattelun painopiste on mielipide.
Useiden varianttien yhdistelmä on mahdollinen; jos poliitikko haastattelee pidempään, keskustelu tulee todennäköisesti käsittelemään tosiasioita ja henkilöä. Haastattelut ovat usein oikolukuja keskustelukumppanilta ennen julkaisua ja sitten hyväksytään , eli julkaistaan. Tässä ei ole kyse sensuurista ; merkittävä muutos keskustelun sisältöön jälkikäteen on epätavallinen. Keskustelukumppanilla pitäisi pikemminkin olla mahdollisuus tarkistaa lausuntojen sisältö. Jos haastateltava muuttaa sisältöä merkittävästi valtuutusvaiheen aikana, on olemassa vaara, että toimittaja ei julkaise haastattelua. Joissakin tapauksissa sanomalehdet ovat jo tulostaneet tyhjiä sivuja, mikä osoittaa, että haastattelu XY: n kanssa olisi pitänyt ilmestyä tänne, mutta tätä ei tehty liiallisen häiriön vuoksi. Lupa ei ole yleinen angloamerikkalaisessa journalismissa.
Erikoislomake: kysely tai Vox pop .

Mielipiteen ilmaisun muodot

Toimittajan mielipiteellä ei ole sijaa informatiivisissa muodoissa, mutta se on seuraavien esitystapojen tunnusmerkki:

  • Johtava artikkeli : Johtava artikkeli käsittelee vähemmän ajankohtaisia ​​aiheita ja enemmän kehitystä ja suuntauksia . Näin se ei heijasta vain yksittäisen tekijän mielipidettä vaan myös (kunkin julkaisuelimen perussuuntauksen perusteella) useimpien toimittajien mielipidettä (pitää yllä toimittajien "lippua", jotta puhua) ( Toimituksellinen )
  • Kommentti : Yksittäisen kirjoittajan mielipide (päivittäisestä) asiasta, josta on aiemmin raportoitu muualla (radiossa ja televisiossa tai painetussa mediassa). Periaatteessa on kolme erityyppistä kommenttia:
    • Toisen puolen / toisen puolen kommentissa kirjoittaja vertaa erilaisia ​​argumentteja puolesta ja vastaan ​​tosiasioita sitoutumatta mihinkään kantaan.
    • Suora kommentti pyrkii suoraan kohti päämääräänsä.
    • Argumentoiva kommentti sisältää yleensä kolmesta viiteen argumenttia kirjoittajalta mielipiteensä perusteluun. Lopussa jo alussa annettu tuomio otetaan vastaan ​​vahvistuksella; joskus viimeinen lause antaa näkemyksen.
  • Kritiikki : Täällä käsitellään yksityiskohtaisesti julkaisua (erityisesti uusia kirjoja ja muita painotuotteita, näytelmiä, elokuvia, televisiotuotantoja), laitosta tai tapahtumaa. Kulttuuritapahtumissa, erityisesti kirjoissa, puhutaan katsauksesta tai kokouksesta ; Jos kritiikki on kielteistä tai tuhoisaa , koska sen mielestä sen tarkastelun kohde on epäonnistunut orjuuden toteuttamisen ja tavoitteiden asettamisen olennaisissa osissa . Tuotteiden arviointia kutsutaan testiksi . Kritiikki käyttää myös muita journalistisia esitystapoja: raportti (viesti), reportaasi, kommentti, mahdollisesti haastattelu (lainaukset), ominaisuus, essee, kiilto. Siinä yhdistyvät mielipide ja tieto, ja siitä on usein konkreettisia etuja .
  • Sanasto : Lyhyt, subjektiivisesti kirjoitettu mielipideartikkeli, jossa on teräviä argumentteja. Kaikenlaisia ​​aiheita voidaan käsitellä yhdellä kiilolla. Yleensä niiden alaääni on iloinen ja ironinen. Paikallisten sanomalehtien kiiltoja tai kansallisten sanomalehtien paikallisia painoksia kutsutaan paikallisiksi kiiltoiksi (tai paikallisiksi vihjeiksi). Sananleikkiä , metaforia , ironiaa ja satiiria käytetään usein tyylillisinä välineinä.
  • Sarake : Lausuntoartikkeli yhdeltä, usein tunnetulta publicistilta.
  • Essee : Essee, harvoin: Essai (der, harvoin: das; ranskalaisesta esseestä Lähi -Latinalaisesta exagiumista, "näyte", "oikeudenkäynti") on lyhyt, nokkela tutkielma, jossa kirjoittaja esittää subjektiivisia näkökohtia kulttuurisista tai sosiaalisista ilmiöistä.
  • Katselu : Verrattain harvinainen esitystapa. Harkinnalla on kiinteä paikka ”Leipzigin kouluun” perustuvissa edustusmuodoissa (Leipzigin journalismin kurssi oli ainoa DDR: ssä ja vaatimus pääsystä DDR: n mediajärjestelmään). Havainto analysoi (sosiaalipoliittista) ongelmaa pidemmässä artikkelissa painottaen mielipidettä. DDR: n medianvalmistajien kannalta tämä oli välttämätöntä; DDR: n journalismi näki itsensä SED: n propagandavälineenä . Nykyään katselua käytetään vain harvoin esitysmuotona; toisinaan katselua löytyy edelleen sanomalehtien kulttuuriosasta.
  • Feuilleton : Nykyään se ei ole enää esitystapa, vaan osa . Ominaisuusosa on sanomalehden koko kulttuurinen ja sosiaalinen osa (tunnetaan myös nimellä sunnuntailisä viikonloppuisin). Toisinaan tätä kutsutaan edelleen pieneksi muodoksi, joka on enemmän kirjallista: Elämän pieniin asioihin kiinnitetään vähän huomiota, mutta inhimillinen puoli löytyy.

tarina

Aluksi Emil Dovifat loi termin journalistiset "tyylit". Erottuakseen nykyinen saksankielinen journalismi vuoden 1945 jälkeen suosii termiä "journalistiset edustusmuodot".

Saksan liittotasavallassa on 1950 -luvulta lähtien järjestetty amerikkalaiseen malliin perustuvaa journalistista koulutusta . Tässä tehtävänä oli määritellä ja luokitella edustusmuodot. Walther von La Roche , jonka ”Johdatus käytännön journalismiin” kuvaili tätä vuonna 1975 , teki uraauurtavaa työtä Saksan hyväksi . Samaan aikaan DDR: ssä eriytetty journalistinen genreteoria erosi informatiivisen, analyyttisen ja kuvallisen konkreettisen viestintämuodon.

Wolf Schneider ja Paul Josef Raue laajensivat informatiivisia ja ilmeikkäitä muotoja sisältämään viihde -luokan . Samanlainen tieteellinen määritelmä esitysmuodoille löytyy Siegfried Weischenbergistä ("Hamburger Schule"). Mainzin koulun (Fischer Lexikon) jälkeen kolmas luokka on fantasiapohjaiset muodot , kuten radiopelit ja novellit (eli kirjalliset muodot).

Michael Hallerin ("Leipziger Schule") määritelmä, joka erottaa toisistaan objektiivisen ja subjektiivisen muodon, on osoittautunut käytännössä toimivaksi . Sitä vastoin Eckart Klaus Roloff näkee tulkitsevat tekstityylilajit, kuten muotokuvat, piirteet, haastattelut, esseet ja raportit, kolmanneksi muotoksi.

Kuvaamiseksi pidemmän tiedot suuntautunut muotoja, kuten haastattelujen, raporttien ja ominaisuuksien rakenteeltaan ja kerronnan asenne, Michael Haller ja Christoph Fasel ovat ehdottaneet, että ne nimetään "kerronnan" muodot edustuksen informatiivinen edustusta, katso myös tarinankerronta .

Muotoja

Journalistiset esitysmuodot löytyvät eri muodoissa journalistisessa muodossa.

Esimerkkejä ovat

Kuvia, grafiikkaa, taulukoita

Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa : Tämä vanha viisaus (myös toimituksissa) on edelleen tärkeä sähköisen median kuvien tulva -ajan visuaalisella aikakaudella. Erillinen artikkeli koskee siten kanssa kuvajournalismin .

Useimmat päivittäiset sanomalehdet luottavat kansilehden toimistovalokuviin. Suurin osa vastaanotetuista toimistokuvista on jaettu seuraaviin luokkiin uutistekijöiden mukaan : kaikenlaiset julkkikset, katastrofit (onnettomuudet, sää, maanjäristykset) ja konfliktit.

Lähialueella suurin osa valokuvista tulee (virallisista) tapaamisista. Jotkut kutsuvat niitä "ravistettaviksi kuviksi" hieman pilkallisesti ja näyttävät z. B. Kunnianosoitukset, avajaiset, paikalliset poliittiset ja klubikeskeiset tapahtumat. Kuvitettu aikakauslehti on aina arvostanut laadukkaita kuvia. Käytät omia ja freelance -valokuvaajia, joiden avulla voit tuoda raporttikuvia ja kokonaisia ​​valokuvasarjoja.

Osallistumisen muodolliset osat (artikkeli)

Informatiivinen journalistinen artikkeli (painettuna tai verkkosivustolla) koostuu yleensä otsikosta, johdannosta ja varsinaisesta tekstistä (ks. Liidityyli ).

  • Varsinaisen otsikon (kuten otsikko tai päärivi, yleensä lihavoitu) lisäksi otsikossa voi olla otsikko ja / tai alirivi jotka eivät ole visuaalisesti silmiinpistäviä kuin varsinainen otsikko.
  • Tekstin eteen tulee usein johdanto tai liivi , usein lihavoituna, mikä tiivistää artikkelin pääviestin muutamalla rivillä. Tämä osa ei ole vielä osa seuraavaa tekstiä, eli ei sen alkua.
  • Tämän jälkeen kirjoitetaan varsinainen puheenvuoroteksti, joka on jaettu kappaleisiin ja voi sisältää edellä kuvattuja suunnitteluelementtejä.

Lisäksi panos voi sisältää

  • lähde, kuten virasto, jos viesti otettiin haltuun,
  • paikkamerkitsimen kaltainen kaupunki. -
  • Tekijöiden nimet tai lyhenteet.

Kommentit tunnistetaan aina nimellä tai selkeästi määritettävällä lyhenteellä.

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Verkkosivusto, jossa on lisätietoja La Rochen johdannosta käytännön journalismiin