Karl-Heinz Kurras

Karl-Heinz Kurras , nimimerkki Otto Bohlin (s Joulukuu 1, 1927 vuonna Barten , Itä-Preussissa , † Joulukuu 16, 2014 in Berlin ), oli saksalainen poliisi työskentelee vuonna Länsi-Berliinissä . Vuodesta 1955 vähintään 1967 hän oli myös epävirallinen työntekijä (IM), joka Stasi (MFS) ja DDR . Vuodesta 1964 hän oli myös Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) ja Saksan sosialistisen yhtenäisyyden puolueen (SED) jäsen.

Aikana poliisioperaatio aikana mielenosoituksen 2. kesäkuuta 1967 Länsi-Berliinissä , silloisen toimitusjohtaja Detective Kurras tappoi FU opiskelija Benno Ohnesorg hänen palvelun ase kohdennetusti ammuttiin takaraivoon. Myöhemmissä rikosoikeudenkäynneissä Kurras vapautettiin epäilystä huolimattomasta murhasta huolimatta hänen väittämänsä itsepuolustustilanteen kumoamisesta . Tämä vaikutti merkittävästi Länsi-Saksan opiskelijaliikkeen radikalisoitumiseen . Myöhemmin perustetut terroristiryhmät Puna-armeijan ryhmittymät ja liikkeet 2. kesäkuuta viittasivat myös tähän tekoon.

Kurrasin pikaviestitoiminta, joka tuli tunnetuksi toukokuussa 2009, sai aikaan uuden syyttäjän tutkinnan hänen kohtalokkaasta ammuskelustaan ​​ja uuden keskustelun sen syistä ja seurauksista. Stasi ei antanut viitteitä murhasta , mutta uudet todisteet siitä, että Kurras ampui Ohnesorgia häiritsemättä ja tarkoituksellisesti lyhyeltä etäisyydeltä, ja ympäröivät poliisit ja hänen esimiehensä havaitsivat sen. Todisteita ei kuitenkaan pidetty riittävinä hänen oikeudenkäyntinsä uudelleen aloittamiseksi. Murhasyytettä koskeva tutkimus saatiin päätökseen marraskuussa 2011. Kurrasin motiivi teolle on siis tuntematon.

Nuoriso ja koulutus

Karl-Heinz Kurras syntyi poliisin pojana Itä-Preussissa . Hänen isänsä kuoli sotilas Wehrmachtin vuonna toisen maailmansodan . Kurras osallistui lukioon ja värväytyi vuonna 1944 - kuten suurimman osan vuodesta Notabiturin jälkeen - vapaaehtoiseksi asepalvelukseen. Hän loukkaantui ja oli sodan lopussa Berliinissä sotilaana. Siellä hän aloitti hallinnon oppisopimuskoulutuksen.

Vankeus Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä

Joulukuussa 1946 Neuvostoliiton salainen poliisi pidätti MWD Kurrasin aseiden laittomasta hallussapidosta. Hänen henkilötiedot ja puolueen jäsenyys määritettiin, tarkistettiin ja kirjattiin Neuvostoliiton sotilastiedostoihin. Historioitsijat tunnustavat tietonsa luotettavaksi. 9. tammikuuta 1947 Neuvostoliiton sotilastuomioistuin Berliinissä tuomitsi Kurrasin RSFSR: n rikoslain 58 §: n 14 momentin nojalla (”Vastavallankumouksellinen sabotaasi”, tässä: ”velvoitteen noudattamatta jättäminen”, nimittäin aseiden kielto). ) "aikomuksesta käyttää hallituksen voimaa ja ravistaa valtion laitoksen toimintaa" kymmeneksi vuodeksi vankileirille. Tämän seurauksena Kurras menetti SED-jäsenyytensä. Hänet vangittiin Sachsenhausenin erityisleirillä nro 7 . Myöhemmin MfS: n ansioluettelonsa mukaan leirikomentaja käytti häntä "henkilökohtaisten palvelujen auttajana" vapautukseensa saakka. Kun erikoisleirit suljettiin helmikuussa 1950, hän oli yksi vangista, jotka vapautettiin.

Historioitsija Sven Felix Kellerhoff epäili 26. toukokuuta 2009 Neuvostoliiton asiakirjojen perusteella, että Kurrasia olisi voitu käyttää informaattorina vankityttöjään vastaan ​​vankilassa vuosina 1946–1949. Tämä voisi myös selittää hänen ennenaikaisen vapauttamisen ja myöhemmin osallistumisen MfS: ään. Varmuuden tästä voisivat antaa vain lisätiedostot tiedostoista.

Maaliskuussa 1950 Kurras liittyi Länsi-Berliinin poliisiin ja työskenteli poliisimestarina Charlottenburgin alueella . Vuonna 1959 hänet ylennettiin pääetsiväksi .

MfS-informaattorit Länsi-Berliinissä

Keväällä 1955 kollega ilmoitti Länsi-Berliinin poliisille, että Kurras oli myötätuntoinen KPD: lle. 19. huhtikuuta 1955 hän ilmoitti SED : n keskuskomitean rakennukselle Itä-Berliinissä ja ilmoitti MfS: n edustajalle haluavansa asua DDR: ssä ja työskennellä kansan poliisin palveluksessa . Hän tajusi, että " hiljaisen poliisin jäsenenä hän ei palvellut hyvää asiaa" ja päätti "antaa työvoimansa rauhanleirin saataville". Hänen keskustelukumppaninsa vakuutti hänet "perusteellisessa keskustelussa" pysymään Länsi-Berliinin poliisin luona ja työskentelemään siellä MfS: n "epävirallisena työntekijänä". Kurras allekirjoitti sitoumuksensa 26. huhtikuuta 1955.

Siitä lähtien hän työskenteli agenttina valtion turvallisuuden Suur-Berliinin hallinnon IV osastolla itse valitsemallaan koodinimellä "Otto Bohl" Länsi-Berliinin poliisissa. Siellä hänen piti tunkeutua heidän osastoonsa I, jossa historioitsijoiden Helmut Müller-Enbergsin ja Cornelia Jabsin mukaan "kaikki valtion turvallisuutta, vakoilua ja loukkaajia koskevat ketjut kokoontuivat Länsi-Berliinissä, joka teki yhteistyötä myös valtion viraston kanssa. perustuslain ja liittoutuneiden turvallisuusvastaavien suojelemiseksi ".

Hänen komentajana Itä-Berliinissä oli myöhemmin Werner Eiserbeck Länsi-Berliinin poliisista vastaavan MfS: n linjalta VII. Vuoteen 1965, Charlotte Müller , joka oli vangittuna kuin kommunistinen vastarintataistelija vuonna Ravensbrückin keskitysleiri , toimi kuriiri . Kurras tapasi hänet säännöllisesti Schleusenkrugissa Länsi-Berliinin Tiergartenissa . Vuonna 1956 Itä-Berliinissä pidettiin 40 kokousta "salaliittolaisasunnossa", jossa Kurras kirjoitti kirjallisia raportteja MfS: lle ja toi joskus luokiteltuja tietoja mukanaan kopiointia varten. 10. helmikuuta 1956 hän kertoi Länsi-Berliinin rikospoliisin käynnissä olevista tutkimuksista Robert Bialekille , jonka MfS oli siepannut 4. helmikuuta ja joka kuoli myöhemmin selittämättömissä olosuhteissa. Vuonna 1961, vähän ennen Berliinin muurin pystyttämistä , Kurras sai radiolaitteen, jolla hän sai viikkotilauksia ja toimitti raportteja.

Kurras kirjoitti tai saneli vähintään 152 raporttia sisäosista Länsi-Berliinin poliisilta. Hän välitti myös komentajalleen kopiot alkuperäisistä materiaaleista, mukaan lukien luettelo Länsi-Berliinin poliisin aliaksista heidän puhelinliikenteelleen ja tiedosto ylennettäville poliiseille. Hän tutki myös MfS: ää Länsi-Berliinin väestörekisterissä ja rekisterikilvetiedostossa. Vuonna 1960 Kurras siirrettiin Länsi-Berliinin rikospoliisiin ja ilmoitti nyt valtion sisäisestä rikostutkintatoimistosta esimerkiksi "henkilöstöongelmista" ja Berliinin muurin poliisitoimenpiteistä.

15. joulukuuta 1962 hän haki jäsenyyttä SED: ään sillä perusteella, että se "ilmentää todellista demokraattista tahtoa luoda demokraattinen Saksa tavoitteineen". Hänen kuriirinsa Müller ja hänen myöhempi komentajansa olivat takaajia. 16. tammikuuta 1964 SED hyväksyi hänet onnistuneen ehdokaskauden jälkeen. Naamiointina hän liittyi Länsi-Berliinin SPD: hen melkein samaan aikaan. Kurrasin SED-juhlatunnus on ollut esillä Berliinin Saksan vakoojamuseon näyttelyssä tammikuusta 2020 lähtien .

Tammikuussa 1965 Kurras siirrettiin Länsi-Berliinin rikospoliisin valtionturvallisuusosastoon I ja työskenteli siellä erityisessä tutkintaryhmässä, joka käsitteli "pettureiden etsimistä omissa riveissään", eli hänen oli tarkoitus paljastaa MfS-informaattorit. Tässä tehtävässä hänen täytyi myös kuulustella pidätettyjä MfS: n jäseniä. Tämän seurauksena kuriiri hajotti kaikki katumuksen viittaamalla Richard Sorgeen roolimallina . Kun yksi pidätetyistä henkilöistä tunnusti heti Kurrasille ja antoi kuriirinsa koodinimen, hän tarjosi Stasille: Anna käsky, tapan tällaisen petturin.

MfS varusti hänet radio- ja salakuuntelulaitteilla, joita hän käytti salakuuntelemaan esimiehiä. Hänelle annettiin myös minikamera valokuvien ottamiseksi asiakirjoista, jotka hänen annettiin viedä asuntoonsa valtion turvallisuuden luvalla palveluhaluisensa vuoksi. Hän oli vastuussa myös kuunnellun Stasin radioliikenteen todisteista ja arvioinnista.

Osastoltaan Kurras toimitti MfS: lle noin viisi asiakirjaa, joissa oli salaisia ​​asiakirjoja, mukaan lukien luettelot lännessä paljastetuista ja pidätetyistä pikaviestiläisistä sekä loukkaajista ja pakenemisavustajista. Näihin kuuluu 24 ilmoitusta pidätetyistä Stasi-vakoojista ja tiedot vähintään viidestä "autioista MfS: n jäsenestä", kuten 22-vuotiaista länsi-berliiniläisistä Bernd Ohnesorge . Hän oli vakoonut MfS: n, mutta myönsi tämän Britannian salainen palvelulle tammikuussa 1967 , joka ilmoitti Länsi-Berliinin rikospoliisille. Kurras tutki häntä ja ilmoitti hänestä MfS: lle väärinkäyttäjänä. Vuonna 1984 Unesorge pidätettiin CIA : n vakoojana Bulgarian kansantasavallassa ja tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen Stara Sagorassa salaisessa sotilaallisessa oikeudenkäynnissä, luultavasti Kurrasin raportin takia . Vuonna 1987 hän teki itsemurhan kaatamalla itselleen pesuainetta ja sytyttäen tulen. Monia yksityiskohtia Kurrasin ilmoituksista tällaisista virheistä tehtiin tunnistamattomiksi MfS: ssä, joten siitä aiheutuvaa vahinkoa muille ihmisille ei voida varmistaa.

Kurras sai kuukausittain rahamääriä, jotka kasvoivat hitaasti useisiin satoihin Saksan markkoihin , jotka olivat vuoteen 1967 mennessä lähes 20000 Saksan markkaa.

Vuonna 1965 Länsi-Berliinin rikospoliisi epäili Kurrasia ja yksitoista muuta valtion turvallisuuden työntekijää varoittaneesta itäisestä agentista hänen suunnitellusta pidätyksestään. Salaisessa operaatiossa "Abendrot" heidän alibinsa tarkastettiin kyseiseltä ajalta ilman, että Kurrasin epäilys vahvistui. Tämä ilmoitti MfS: lle tästä prosessista.

Aseiden kerääjä ja ampuja

Kurras halusi pitää aseen sodan päivinä on sodan jälkeen : Se oli syy hänen pidätyksensä Neuvostoliiton miehityksen vyöhyke vuonna 1946. Hän on kerännyt tuliaseita poliisiuransa alusta lähtien, ja siksi häntä pidettiin "asefanaatikkona", joka harjoitti ampumista joka päivä ja "olisi tehnyt mitä tahansa" sen puolesta. Hänen sanotaan antaneen 10-vuotiaalle pojalleen aseen syntymäpäivänään. Länsi-Berliinissä hän kuului poliisin urheiluseuraan ja metsästysseuraan, vietti suurimman osan vapaa-ajastaan ​​ampumaradalla, käytti jopa 400 Saksan markkaa kuukaudessa ampumatarvikkeisiin ja oli Länsi-Berliinin rikospoliisin paras ampuja useita vuosia. rivi.

Hän käytti Stasin lisäpalkkaa harrastuksensa rahoittamiseen ja pyysi Stasilta tietyntyyppisiä pistooleja sen yksityiseen kokoelmaan. Vuonna 1961 hän vaihtoi yhden aseen toiseen MfS: n kanssa, ja vuonna 1965 MfS antoi hänelle rahaa toisen aseen ostamiseen. Sisäisessä arvioinnissa 8./9. Kesäkuussa 1967 MfS kuvaili häntä "hyvin rakastuneeksi aseisiin" ja "ammuntaurheilun fanaattisena kannattajana". Hänellä oli "liiallinen taipumus aseisiin ja univormuihin" ja hän oli samalla kurinalainen: hän antoi lapselle ja otti sen "säännöllisesti kohdeharjoituksella".

Benno Ohnesorgin ampuminen

2. kesäkuuta 1967 Kurras käytettiin kuin siviili "Kaappaajalaite" mielenosoituksen aikana valtiota vastaan vierailun Shah Mohammad Reza Pahlavi että Deutsche Oper . Kuukausien ajan valmisteltu poliisin toimenpide suunnitteli mielenosoittajien ympäröimistä suljettuun tilaan, ajoi heidät sitten erilleen keskustasta tikkuja ja asennettuja poliiseja pitkin ja otti ne vastaan ​​ulkoreunoilla vesitykillä. Yksilöt, joita pidetään ”johtajina”, pidätettiin toisessa toimintavaiheessa, jota kutsutaan ketun metsästykseksi. Niiden löytämiseksi mielenosoittajiin sekoitettiin tavalliset poliisit; Kurras oli yksi heistä. Hänen palvelusase oli Walther PPK -pistooli , kaliiperi 7,65 mm.

Toisin kuin kaupunginjohtaja Heinrich Albertz , poliisin purkaminen rekisteröidyssä kokouksessa alkoi vasta oopperan esityksen aikana ilman säädettyä häätöjärjestystä. Poliisi löi ensin yksilöitä, sitten kokonaisia ​​ryhmiä, mukaan lukien maassa istuvat, batoneilla ja ajoi sitten sivukaduille ja talon sisäänkäynneille pakenevia. Kurras ja noin kymmenen virkapukuista poliisia kohtasivat joitain pakenevia mielenosoittajia talon pihalla osoitteessa Krumme Strasse 66/67.

Benno Ohnesorg seurasi heitä nähdäkseen, mitä pakolaisille tapahtuisi. Kun poliisi löi osan läsnäolijoista ja ajoi muut ulos, hänkin halusi lähteä sisäpihalta. Kolme poliisia pitivät häntä poliisin käsissä ja hakattiin. Tässä tilanteessa Kurras ampui Ohnesorgia lähietäisyydeltä pään takaosaan kello 20.30. Useat muutaman metrin päässä olevat silminnäkijät näkivät kuonon vilkkuvan noin 150 cm: n korkeudella, kuulivat ampumisen äänen ja näkivät Ohnesorgin putoavan maahan. Jotkut todistajat kuulivat poliisikollegan vuoropuhelun Kurrasin kanssa:

Sekuntia ennen laukausta ja sen jälkeen Kurras on selvästi tunnistettavissa valokuvissa puhtaassa puvussa. Laukaus voidaan selvästi kuulla kohtauksen nauhoituksesta, jota seuraa komento:

Ohnesorg kuoli sen jälkeen, kun poliisit kieltäytyivät antamasta lääkärille ensiapua , todennäköisesti kuljetettaessa Länsi-Berliinin sairaalaan. Ylilääkärin ohjeiden mukaan lääkäri totesi, että kuolemantodistuksessa kuolinsyy oli "tylpällä esineellä tapahtuneen väkivallan aiheuttama kallovamma". Klo Ohnesorg n ruumiinavauksen seuraavana aamuna, hoitavalta lääkäriltä todettiin, että tappava luoti oli jätetty aivoissa, mutta että pala kallon kanssa luodin reikä oli sahattu pois ja iho ommellaan kiinni sen päälle. Välittömästi aloitettu kallon etsintä ei ollut vakuuttava.

Toisin kuin tuolloin rikosprosessilaki , Kurras sai tarkastaa Ohnesorgin ruumiin sinä yönä. Tarkastellessaan tapetun miehen mustelmia hän sanoi, että saamansa lyönnin vuoksi hänen täytyi olla ”erittäin paha”.

seuraukset

Rikosoikeudenkäynnit

Ensimmäisinä päivinä 2. kesäkuuta 1967 jälkeen Kurras antoi tiedotusvälineille kolme erilaista versiota rikoksesta: varoituslaukaus , kaksi varoituslaskua, varoituslaukaus ja toinen vahingossa ammuttu laukaus. Hieman myöhemmin hän lisäsi lausunnon, jonka mukaan veitsillä aseistettu mielenosoittajien ryhmä hyökkäsi maahan. Hän piti sitä kiinni oikeudenkäyntiin asti. Haastattelussa heinäkuussa 1967 hän sanoi:

Kurras syytettiin huolimattomasta henkirikoksesta; murhasta tai taposta ei otettu huomioon. Ammattiyhdistys lahjoitti poliisille hänen puolustuksekseen 60 000 Saksan markkaa. Syyttäjä otti tapauksen, kun rikospoliisi halusi kuulustella von Kurrasin kollegoita, jotka olivat olleet suoraan todistajia ja osallisina tapahtumassa Krummen Strassen pihalla. Heitä ei enää kyseenalaistettu pääasiassa, eikä heitä otettu vastaan ​​todistajina.

Marraskuun 1967 pääistunnon ensimmäisenä päivänä Kurras ilmoitti myös edellisestä pidätyksestään Sachsenhausenin leirillä ja kuvasi sitä vainoksi "Neuvostoliiton vastaiseen propagandaan". Tapahtumien kulusta hän todisti yrittävänsä pidättää "häikäilemätön johtaja" "yhtäkkiä ympäröi [...] kaikilta puolilta [...]": Se oli "ansajoukko". "Se on poliisi, tappaa hänet", hän kuuli. Sitten "kymmenen tai yksitoista ihmistä hakki häntä julmasti":

Kun häneltä kysyttiin, makasiko hän selällään vai polvistui, hän ei voinut vastata. Kun häneltä kysyttiin varoituspuhelusta, hän vastasi:

Hän näki "veitsen aseistetut miehet" "uhkaavassa asennossa". Sitten hän ampui yhden tai kaksi varoituslaskua: Toinen laukaus "vapautettiin lisäämällä muut", jotka olivat tulleet kiinteillä veitsillä "hyvin lyhyellä pistävällä etäisyydellä".

Kukaan 83 todistajasta, mukaan lukien yksikään mukana olleista Kurrasin kollegoista, ei kuullut varoituslaskua, näki veitsiä, kamppailun ja Kurrasin makaavan lattialla. Kenelläkään pidätetystä ei ollut veitsiä tai muita aseita. Rikosteknistä tutkimusta rikoksen paikalla ei ollut suoritettu. Kurrasin pistoolikotelo oli vaihdettu välittömästi. Toista ammusta ja koteloa ei löytynyt. Sahattu kallokappale katosi myös. Poliisipäällikkö Erich Duensing väitti, että Kurras näytti olevan " rullannut lian läpi kahdesti" saapuessaan presidenttikuntaan, mutta osastopäällikkö Alfred Eitzner todisti, ettei hän huomannut noin kello 23.00 mennessä veri- tai ruohotahroja Kurrasin puvussa. Kurras oli tuonut univormut kuivapesulaitteeseen 2. kesäkuuta 1967 illalla.

Ainoastaan ​​sisäpihan yläpuolella olevassa talossa asunut poliisin vaimo vahvisti syytetyn version rikoksesta. Hän ilmoitti vasta vähän ennen oikeudenkäynnin päättymistä ja väitti, ettei häntä ole kysytty havainnoista sisäpihalla kuulustelun aikana. Kysyjä kielsi tämän. Yhdeksänvuotiaan pojan todistus luokiteltiin epätodennäköiseksi: hän oli seurannut kuolemaan johtanutta laukausta asuntonsa keittiön ikkunasta ja pystyi selvästi tunnistamaan Kurrasin ja Ohnesorgin heidän vaatteensa perusteella. Hän ei nähnyt veitsiä eikä taistelua kurrojen ja opiskelijoiden välillä. Toimittajan nauhaa, josta kuului vain yksi laukaus, ei myöskään tunnustettu todisteena; kuka antoi käskyn Kurrasille, ei tunnistettu. Kurras kieltäytyi ottamasta psykologista testiä. Asiantuntija ei siten voinut määrittää mitään varmaa syytetyn "mahdollisesti aggressiivisesta käyttäytymisestä".

Moabitin aluetuomioistuimen 14. suuri rikostuomioistuin vapautti hänet 21. marraskuuta 1967. Tuomion perusteluissa tuomari Friedrich Geus totesi:

Objektiivisesti Kurras toimi väärin. Edellytyksiä itsepuolustukselle , hätätilanteelle tai oletetulle itsepuolustukselle , eli kuolevaisen vaaran olettamiselle, ei ollut. Ohnesorg oli itse maassa:

Mutta ei ole kumottavaa, että hän uskoi olevansa hengenvaarallisessa tilanteessa. Tuomioistuin ei löytänyt "mitään todisteita tahallisesta murhasta tai tahallisesta ruumiillisesta vahingosta kohdennetulla ammutulla":

Näin tehdessään tuomari seurasi psykiatrista raporttia, jonka Kurras todisti olleen "huomattavan rajoitettu kykyynsä kritisoida ja tuomita" niin, että "hänen oli mahdotonta harkita ja käsitellä tapahtumia huolellisesti".

Vuonna 1968 syyttäjän ja yhteisen kantajan, Ohnesorgin isän, jota edustaa asianajaja Otto Schily , pyynnöstä pidettiin muutoksenhakutapaaminen liittovaltion tuomioistuimessa (BGH). Lokakuussa 1968 BGH kumosi tuomion riittämättömien todisteiden vuoksi. Liittovaltion tuomarit kritisoivat myös poliisioperaatiota kokonaisuudessaan: "Tämä organisaatio oli alusta alkaen sopiva konfliktien provosoimiseksi." He pitivät Kurrasia "erityisen sopimattomana" hänelle määrättyyn operaatioon.

Vuonna 1969 uusi oikeudenkäynti alkoi Berliinin aluetuomioistuimessa. Koska Ohnesorgin lesken asianajaja Horst Mahler kieltäytyi ilmestymästä viittaan , tuomari keskeytti istunnon.

20. lokakuuta 1970 uusi oikeudenkäynti Kurrasta vastaan ​​alkoi Berliinin aluetuomioistuimen 10. rikostuomioistuimessa. Uudistetussa laaja-alaisessa todisteiden keräämisessä tuomioistuin kiitti myös aiemmin käyttämättömiä todisteita ja totesi, että Kurrasilla ei olisi voinut olla uhkaa veitsillä aseistetuista mielenosoittajista. Ei kuitenkaan ollut myöskään todisteita Ohnesorgin tahallisesta tappamisesta. Kurras vapautettiin jälleen 22. joulukuuta 1970 huolimatta jatkuvasta epäilystä hänen esityksestään. Johtava tuomari totesi hänen kanssaan:

Vapautuksen jälkeen

Kurras oli jo keskeytetty poliisin palvelu hänen ensimmäinen oikeudenkäynti vuonna 1967 ja työskenteli vartijan ja tavaratalo etsivä Tukkukaupassa. Vaimonsa mukaan hän alkoi liikaa juoda tuolloin . Hänelle määrättiin 400 D-merkkiä sakko aseiden laittomasta hallussapidosta sen jälkeen, kun entinen morsiamen löysi entisestä jaetusta asunnosta laatikon ampuma-aseen ja 1 460 ammusta.

Vuodesta 1971 Länsi-Berliinin poliisi otti Kurrasin toimistoon. Hän työskenteli radion ohjauskeskuksessa. Heinäkuussa 1971 hän sai palvelusaseensa takaisin ilman poliisipäällikön tietämättä. Omien lausuntojensa mukaan hän oli ottanut hänet takaisin, koska hän pelkäsi RAF: n kostotoimia sen jälkeen, kun Hampurin poliisi oli ampunut RAF-terroristin Petra Schelmin asuinalueeltaan Berliini-Spandaussa . Poliisi löysi hänen aseensa salkusta elokuussa 1971, kun Kurras nukkui humalassa puiston penkillä. Aikaisemmin hänen sanotaan häirinneen seksuaalisesti yhdeksänvuotista tyttöä; hänen vanhempansa kuitenkin peruuttivat valituksen.

Toukokuussa 1977 Kurras hyökkäsi fyysisesti valokuvaajaan, joka oli ottanut hänet talonsa edessä, kutsunut poliisin apua ja ilmoittamaan hänestä. Hieman myöhemmin hän pakotti tšekkiläisen kotiäidin aseella allekirjoittamaan itse kirjoittaman todistuksen tapahtumasta, joka oli hänelle edullinen. Tämä kumosi pakotetun lausunnon valokuvaajaa vastaan ​​käydyssä oikeudenkäynnissä. Tämän seurauksena poliisi, joka oli takavarikoinut elokuvansa paikan päällä, tuomittiin väärävaloista ja tunnusti sen. Valokuvaaja vapautettiin, mutta myös Kurras jäi rankaisematta. Tšekkiläinen nainen kuvaili myös aikaisempaa keskustelua Kurrasin kanssa ZDF: stä toukokuun 2009 lopussa, jossa viimeksi mainitun kuvailtiin Ohnesorgissa tapahtuneen kohtalokkaan laukauksen kohdennetuksi teloitukseksi ja kommentoitiin sitä yhdellä huijauksella vähemmän.

Kurras ylennettiin etsiväksi ja sai vuodesta 1987 lähtien virkamiehen eläkkeen. Hän asui vaimonsa kanssa kerrostalossa Berliinissä-Spandaussa kuolemaansa saakka.

Länsi-Saksan opiskelijaliikkeen reaktiot

Ohnesorgin ampuminen ja ampujan vapauttaminen mobilisoivat maanlaajuiset mielenosoitukset silloisen Länsi-Saksan opiskelijaliikkeen toimesta. Se, että Kommuun I: n jäsen Fritz Teufel oli vangittu kuukausina, kun Kurras oli vain lomalla, raivostutti monia. Theodor Adorno vertasi lausumia hänen ensimmäinen tutkimuksessa retoriikan natsien rikolliset syytetään vuonna natsi tutkimuksissa :

Tätä seurasi mielenosoituksia ja kampanjoita Axel Springer -kirjaston pakkolunastuksesta, yliopistojen demokraattisista uudistuksista ja poliisikoulutuksesta. Ohnesorgin kuoleman päivämäärä toimi myös viitepäivänä myöhemmille terroristiryhmille 2. kesäkuuta tapahtuneen liikkeen mukaan . Ralf Reinders ja Ronald Fritzsch selittivät perustamismotiivejaan :

Vastaavien nimien osalta se jatkaa: ”Kaikki tiesivät, mitä 2. kesäkuuta tarkoitti. [...] Tämän päivämäärän nimessä ilmoitetaan aina, että he ampuivat ensin! "

Reaktiot DDR: ssä

DDR: n lehdistö esitteli Kurrasin kohtalokkaan laukauksen 2. kesäkuuta 1967 SED: n ohjeiden mukaisesti osana pitkään suunniteltua koko Länsi-Berliinin poliisin "hätäopetusta", jonka liittohallitus kattoi. -lehti Forum omistettiin otsikolle Ein Shot - Vapaus tekijän kaulassa heinäkuussa 1967:

Vuonna 2009 löydettyjen Stasi-tiedostojen mukaan Stasi reagoi yllätyksekkäästi agenttinsa kuolemaan ja ampui muutama päivä myöhemmin radioviestinä:

Kurras vastasi: "Osittain ymmärretty, kaikki tuhottu" ja pyysi rahaa oikeudelliseen puolustukseensa. MfS hämmensi tekonsa motiiveja, koska hänellä oli rikoksen kulusta todistuksia päinvastaisesta:

Tämän jälkeen MfS tarkisti 8. ja 9. kesäkuuta 1967, onko Kurras "muodostanut yhteyden MfS : ään Agent Provocateurina vihollisen viraston puolesta ", eli onko hän kaksoisagentti. Tästä ei ollut todisteita. 8. kesäkuuta 1967 päivätyssä sisäisessä muistiossa todetaan, että hänen ampuma-aseiden ”luonteen heikkous” tunnettiin, mutta aliarvioitiin. 9. kesäkuuta 1967 MfS: n työntekijät kutsuivat Kurrasia "murhaajaksi" ja "rikolliseksi". Samana päivänä päätettiin:

Siitä lähtien Kurrasin SED-jäsenkirjaan ei jäänyt enää postimerkkejä. SED: llä ei ollut osapuolten menettelyjä, ei nuhteita tai rangaistuksia. Kurras-tiedostojen löytäneet Helmut Müller-Enbergs ja Cornelia Jabs kommentoivat tätä havaintoa:

Tiedosto ei sisällä muita Kurrasin pikaviestiraportteja, jotka "pidettiin suurelta osin esimerkillisinä kevääseen 1967 asti, mutta ohennettiin huomattavasti sen jälkeen". Muuten tavanomainen loppuraportti puuttuu vakoilutehtävän virallisesta päättymisestä.

9. marraskuuta 1967 MfS kuulusteli Itä-Berliinissä pidätettyä länsi-berliiniläistä, joka pidätettynä esitti itsensä silminnäkijänä Ohnesorgin ammunnassa. Hän todisti myös Länsi-Berliinin rikospoliisille, että "opiskelijat eivät uhanneet etsivää fyysisesti ja että etsivä ei vetänyt pistooliaan ja ampunut takapihalla olevaa 20 opiskelijan ryhmää". Noin 14 päivää myöhemmin hänet pidätettiin Länsi-Berliinissä syytteeksi kunnianloukkauksesta ja tarjottiin luopumaan syytteestä, jos hän vetäisi todistuksensa. Hän teki tämän. Koska todistaja ei ilmoittanut kuolemaan johtaneen laukauksen tarkkaa paikkaa ja aikaa tai antoi sen väärin, MfS: n kuulustelijat pitivät hänen todistustaan ​​käyttökelvottomana, mutta välittivät sen suoraan Erich Mielken ensimmäiselle sijaiselle Bruno Beaterille . Beaterin reaktiota ei ole dokumentoitu prosessin neljän sivun lokissa.

MfS: llä oli yli 500 sivua asiakirjoja ensimmäisestä oikeudenkäynnistä Kurrasia vastaan ​​marraskuussa 1967, mukaan lukien kopio silloisen Länsi-Berliinin oikeusministerin Hans Güntherin syytteestä 10. heinäkuuta 1967 lähtien. Se tuli hänen toimistostaan ​​ja putosi DDR: lle. rajaviranomaiset yhden työntekijänsä kauttakulkuvalvonnassa 6. elokuuta 1967.

2. kesäkuuta 1967 jälkeen on dokumentoitu vain yksi Kurrasin ja hänen entisen komentajansa välinen kokous: 24. maaliskuuta 1976 hän tarjosi jälleen Eiserbeckille mahdollisuuden välittää Länsi-Berliinin sisäpuolet. Tämä kannatti tätä edellyttäen MfS: n hyväksyntää; tätä ei ole dokumentoitu löydetyissä tiedostoissa. Kurras yritti selittää 2. kesäkuuta 1967 osoitettua käyttäytymistään haastattelupöytäkirjan mukaan seuraavasti:

Kurras esitteli tilanteen MfS: lle itsepuolustuksena sekä rikosprosesseissaan.

Vuonna 1987 luotu ja vuonna 1989 valmistunut MfS: n kuuden sivun tiedosto "Advance" sisältää Kurrasin oikean nimen, syntymäajan ja rekisteröintinumeron. Tämän mukaan Gerichard Neiber , Erich Mielken varajäsen, määräsi "varmuuskopiointiprosessin" 11. joulukuuta 1987 "toiminnallisista syistä". Helmikuussa 1989 Neiber luovutti prosessin entiselle komentajalle Werner Eiserbeckille. 29. marraskuuta 1989 hän yritti tuhota tiedostot merkinnällä ”Operatiivisten syiden menetys”. Millaisia ​​nämä olivat, on epäselvää: Kurras oli jäänyt eläkkeelle vuonna 1987 ja lähtenyt Länsi-Berliinin poliisilaitoksesta.

Stasi-tiedostojen löytäminen ja arviointi

Jo vuonna 2003 tutkimuksensa aikana tohtoriopiskelija oli pyytänyt Kurras-tiedostoja väitöskirjaansa varten Stasi Recordsin liittovaltion komissaarilta (BSTU), mutta lopetti tämän työn. Huhtikuun 2009 lopussa historioitsija ja BSTU: n työntekijä Cornelia Jabs löysi Kurrasista peräisin olevat pikaviestitiedostot tutkiakseen Stasin tietoja Berliinin muurin kuolemista, jotka olivat yksinomaan BStU: n sisäisen tietokannan SAE kautta. (aiheen indeksointi) useiden avainsanojen joukosta löytyi.

Syntymäviranomaisen tuntemattomat työntekijät tekivät otteita raportistaan, joka oli tarkoitus julkaista toukokuun lopussa, tiedotusvälineiden saataville 21. toukokuuta 2009. Tämä laukaisi uuden keskustelun Ohnesorgin ammunnan taustasta ja Länsi-Saksan opiskelijaliikkeen historiasta. Alkuperäinen raportti julkaistiin Deutschland Archiv -lehdessä 28. toukokuuta 2009 . BSTU julkaisi 6. kesäkuuta 2009 lisää MfS-asiakirjoja.

Cornelia Jabs ja Helmut Müller-Enbergs totesivat, että Kurrasin henkilökohtaista tiedostoa (nimetty F16-korttitiedoston mukaan) ei enää ollut saatavilla BSTU: ssa. Tuolloin liittovaltion komissaari Marianne Birthler kiisti tämän : Asiaankuuluva hakemistokortti poistettiin MfS: stä vuonna 1967, mutta se asetettiin takaisin F16: een vuonna 1987 Kurrasin eläkkeelle siirtymisen jälkeen. Vuonna 2009 Kurrasta voitiin helposti tutkia henkilökohtaisesti.

Löytäjien mukaan löydetyistä asiakirjoista puuttui viittaus tappamis- tai eskalointimääräykseen Stasista Kurrasiin, esimerkiksi Länsi-Berliinin epävakauttamiseksi. Tämä on epätodennäköistä, koska MfS oli yllättynyt ja menetti arvokkaan työntekijän.

Vuonna 2007 Kurras sanoi haastattelussa Uwe Soukupille : Nykypäivän poliisit käyttävät aseita liian harvoin. Tuolloin hänet olisi voitu lyödä vain kerran tai enintään kerran: ”Sitten poika on ulkona ikkunasta. Virhe? Minun olisi pitänyt todeta, että romut lentivät, ei vain kerran; Minun olisi pitänyt pysähtyä viisi tai kuusi kertaa. Joka hyökkää minua vastaan, se tuhotaan. Ulos. Ajan lopettaminen. Näin se nähdään. "

Siksi Otto Schily oletti vuonna 2009, että Kurras oli valehdellut oikeudenkäynnissään vuonna 1967 väitetyllä itsepuolustuksella tai vahingossa ammutulla. Schily ei hyväksynyt murhaa Stasilta, mutta epäili epäsuoraa vaikutusta Kurrasin käyttäytymiseen 2. kesäkuuta 1967:

Schily oletti, että hänen Länsi-Berliinin poliisikollegansa estivät tarkoituksella tutkimusta ja järjestivät tapaamisen vapauttamaan Kurraksen:

Horst Mahlerin asianajotoimistossa vuonna 1967 työskennellyt Hans-Christian Ströbele vaati 23. toukokuuta 2009 tutkimusta MfS: n mahdollisista vaikutuksista Länsi-Berliinin poliisin ja politiikan päättäjiin ja siten rikosprosesseihin vastaan ​​Kurras:

Poliittitieteilijä Wolfgang Kraushaar huomautti 23. toukokuuta 2009 SED: n yrityksistä instrumentoida ja ohjata opiskelijaliikettä. Hän epäili, että Kurrasilla olisi voinut olla rooli tässä. Samanaikaisesti hän varoitti spekulaatiota: Vaikka tiedostot olisivat löytyneet, tekijän motiivit ja tapahtumien kulku olivat edelleen epäselviä. Siitä, voidaanko "vanhan liittotasavallan keskeisen historian osat kirjoittaa uudelleen", ei voida vastata.

Tuolloin MfS: n Berliinin piirihallinnon apulaispäällikkö Wolfgang Schwanitz vastasi 6. kesäkuuta 2009 kysymykseen Kurras-käskystä tappaa Kurras: "En tiedä ministerin käskyjä, jotka rikkovat DDR-lakeja ja MfS: n perussääntö oli. Tässä ei määrätty murhista ja muista väkivaltaisista rikoksista. "

Stern- toimittaja Hans-Ulrich Jörges kirjoitti 4. kesäkuuta 2009: Stasi-tiedostot vaativat "kolmen vuosikymmenen Saksan historian, vuoden 1968 liikkeen historian ja sen terroristihäiriöiden uudelleenarviointia". Autoritaarisuuden vastainen protestiliike olisi jatkunut, mutta se olisi käynyt toisin: Ohnesorgin ampumisen jälkeen ei olisi tapahtunut 60 saksalaisten terroristien murhaa ja terrorismin vastaista lakia. Kurras ei luultavasti saanut murhamääräystä eikä ampunut DDR: n edun vuoksi Länsi-Berliinin tilanteen kärjistämiseksi, vaan "henkilökohtaisesta vihasta protestoiviin opiskelijoihin". Hänen lausuma 2007 puoltaa tämän. Koska ”autoritaarinen luonne, vasemmisto- fasisti ajattelu, puhuminen ja toimii kuten Stasi pomo Erich Mielke lähes mallintaa tekijä Saksan” hän oli ”tilaisuutta käyttää aseensa vastaan 'mielenosoittaja ". Viimeistele hänet, kuten SS- käsikirjassa , ampumalla päähän takaapäin. "

Uudet tutkimukset ja toimenpiteet

Sen jälkeen kun hänen pikaviestitoimintansa tuli tunnetuksi vuonna 2009, Kurrasia vastaan nostettiin useita rikossyytteitä . Esimerkiksi stalinismin uhrien liiton varapuheenjohtaja Carl-Wolfgang Holzapfel ilmoitti hänestä 21. toukokuuta 2009 murhasta; Rainer Wagner , kommunistisen tyrannian uhrien yhdistysten liiton puheenjohtaja , vakoilusta.

24. toukokuuta 2009 Kurras myönsi jäsenyytensä SED: ään ja epäsuorasti myös toimintansa MfS: n IM: nä, mutta ei murhaa:

Berliinin sisätilojen senaattorin Ehrhart Körtingin (SPD) 25. toukokuuta 2009 antaman ilmoituksen mukaan Berliinin poliisi veti väitetysti ainoan Kurraksen omistaman pistoolin 27. toukokuuta 2009. Haun aikana 12. kesäkuuta 2009 hänen talostaan ​​löytyi Smith & Wesson -kaliiperi 38: n erityinen revolveri, johon oli liitetty 171 patruunaa. Berliini-Tiergartenin käräjäoikeus tuomitsi 13. marraskuuta 2009 Kurrasin kuuden kuukauden vankeuteen kahden vuoden koeajalla tämän revolverin, ampumatarvikkeiden ja tapon laittomasta hallussapidosta . Puolustusasianajaja ilmoitti vetoomuksestaan.

Berliinin senaatti oli se tarkistetaan onko Kurras eläke voitaisiin peruutettu virkamieslakia . Berliinin syyttäjänvirasto pyysi tutkinta-aineistoa valtionarkistosta. Liittovaltion Yleinen syyttäjänvirasto käyttää Stasi tiedostot tarkistaa aluksi epäiltynä murhasta vastaan Kurras ja oli yksi 17 tiedostoja tilapäisesti lukittu. Toisessa menettelyssä epäillään petosta .

Heinäkuuhun 2011 mennessä tulleen tutkimuksen tulosten mukaan Kurras ampui Ohnesorgia todennäköisesti esteettömästi ja tarkoituksella. Tähän viitattiin uusilla korkean resoluution menetelmillä, joita käytettiin tarkastelemaan tuon ajan valokuvia ja elokuvia sekä uudelleen haastatelluista todistajista, joiden lausuntoja ei ollut otettu huomioon aikaisemmissa Kurrasia vastaan ​​tehdyissä rikosoikeudenkäynneissä.

Berliinin syyttäjänvirasto lopetti tutkimuksen Kurrasta vastaan ​​marraskuun 2011 alussa ilman tulosta: Stasin murhasta ei ollut todisteita, koska DDR: n valtion turvallisuusministeriön päähallinnollisessa tutkimuksessa melkein kaikki asiakirjat oli tuhottu ennen jälleenyhdistymistä, ja liian vähän Hänen edellisissä oikeudenkäynneissään oli viitteitä tahallisen tai huolimattoman murhan todisteiden tukahduttamisesta tai manipuloinnista, joten oikeudenkäynnin uudelleen aloittamista koskevat lakisääteiset vaatimukset puuttuivat. Valtion syyttäjänvirasto tutkii edelleen maanpetoksesta epäiltyä.

Der Spiegel -lehden tammikuussa 2012 julkaiseman raportin mukaan liittovaltion syyttäjänviraston tutkimukset paljastivat uusia todisteita Ohnesorgin kohdennetusta ampumisesta ja sen tuolloin Länsi-Berliinin poliisin peittelystä: SFB, Kurras voidaan nähdä ääriviivoissa pistoolilla kädessä, joka muutama sekunti ennen laukausta liikkui kohti Ohnesorgia. Valokuvassa näkyy, kuinka Kurras ampuu oikealla kädellään poliisikollegan tukemana, jota ei koskaan kyseenalaistettu. Toisessa valokuvassa näkyy Kurras ja operaation johtaja Helmut Starke, jotka väittivät huomanneensa Kurrasin vasta, kun hänet ammuttiin.

kirjallisuus

2. kesäkuuta 1967

• Uwe Soukup : Kuinka Benno Ohnesorg kuoli? 2. kesäkuuta 1967. Verlag 1900, Berliini 2007, ISBN 978-3-930278-67-1 .

Kurrasin oikeudenkäynnistä 1967ff

• Heinrich Hannover : Tasavalta tuomioistuimessa 1954-1995. Muistoja epämiellyttävästä lakimiehestä. Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berliini 2005, ISBN 3-7466-7053-5 ( Aufbau-Taschenbuch 7053).

Stasi-tiedostoihin

• Helmut Müller-Enbergs , Cornelia Jabs: 2. kesäkuuta 1967 ja valtion turvallisuus . Julkaisussa: Saksan arkisto . Lehti Yhdistyneelle Saksalle. 3, 42, 2009, ISSN  0012-1428 , s. 395-400 .
• Armin Fuhrer : Kuka ampui Benno Ohnesorgia? Kurrasin tapaus ja Stasi. be.bra verlag, Berliini 2009, ISBN 978-3-89809-087-2 .
• Uwe Soukup, Karl Heinz Roth , Karl-Heinz Dellwo : 2. kesäkuuta 1967. Laika-Verlag, Hampuri 2010, ISBN 978-3-942281-70-6 . ( Resistance Library ) (1 mediayhdistelmä: kirja ja DVD-video).
• Sven Felix Kellerhoff : Stasi ja länsi. Kurras-kompleksi. Hoffmann ja Campe, Hampuri 2010, ISBN 978-3-455-50145-2 .
• Marc Tschernitschek: Ampuja Benno Ohnesorgs: Karl-Heinz Kurras, Länsi-Berliinin poliisi ja Stasi . Tectum, Marburg 2013, ISBN 978-3-8288-3121-6 ( sisällysluettelo ).

nettilinkit

• Karl-Heinz Kurrasin kirjallisuus Saksan kansalliskirjaston luettelossa
• Salainen työntekijä "Otto Bohl": Karl-Heinz Kurras valtion turvallisuuden tiedostoissa , julkaisussa: Stasi-arkiston mediakirjasto
• Uwe Soukup: Vierailu Ohnesorgin kuolemanräiskintäjille. Julkaisussa: Die Zeit online , 22. toukokuuta 2009.
• Matthias Hanselmann: Typerin poliisioperaatio, jonka voit kuvitella. on: Deutschlandradio Kultur. 29. toukokuuta 2007.
• Kuno Kruse: Kurrasin tapaus: Kun valtiosta tuli vihollinen. ( Memento 26. marraskuuta 2009 Internet-arkistossa ) julkaisussa: Der Stern. 25. toukokuuta 2009.
• Axel Hildebrand, Sönke Wiese: Ampuja ja oikeudenmukaisuus. ( Memento 18. helmikuuta 2015 Internet-arkistossa ) julkaisussa: Der Stern. 25. toukokuuta 2009.
• Michael Sontheimer , Peter Wensierski: Valtion vartija ja Stasi-kampaamo. Sisään: yksi päivä , 7. maaliskuuta 2012.
• Sven Röbel: Karl-Heinz Kurras: Ohnesorg-Todesschütze on kuollut , Der Spiegel , 18. helmikuuta 2015.
• Margot Overath : Benno Ohnesorg: Tuomion kronikka ( Memento 22. kesäkuuta 2017 Internet-arkistossa ), BR.de, 23. toukokuuta 2017

Yksittäiset todisteet

henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI	Kurras, Karl-Heinz
VAIHTOEHTOISET NIMET	Bohl, Otto (salanimi)
LYHYT KUVAUS	Saksan poliisi
SYNTYMÄPÄIVÄ	1. joulukuuta 1927
SYNTYMÄPAIKKA	Barten , Itä-Preussia
KUOLINPÄIVÄMÄÄRÄ	16. joulukuuta 2014
KUOLEMAN PAIKKA	Berliini