epäselvyys

Epäselvyys: Poliisin tai suuren yleisön tekemät rikokset, Limburgin aseman etupiha , joulukuu 2004

Vuodesta epäselvyyttä tai epäselvyyttä (mistä Latinalaisen ambo 'sekä'; ambiguus 'epäselvä', 'epäselvä', 'epäselvä', 'epämääräinen', moniselitteinen ), harvemmin myös amphibolism (mistä antiikin Kreikan ἀμφιβολία 'epäilystäkään', 'epäselvyys ',' Kaksoistunto '), puhutaan, kun merkillä on useita merkityksiä . Jos merkityksiä on vain kaksi, toinen puhuu myös epäselvyydestä tai epäselvyydestä . Epäselvyyteen kuuluu myös joitain vihjailuja , kuten kevytmielisyys tai rumaus .

Epäselvyys on merkkien, erityisesti kielellisten merkkien, ominaisuus. Se syntyy, kun merkki voidaan tulkita eri tavoin. Kuva palapeli, esimerkiksi, on epäselvä, jos se voidaan tulkita ainakin kahdella eri kuvia. Eri monimutkaiset kielelliset merkit voivat olla epäselviä: osa sanaa (kuten etuliite Shallowissa ), sana, ilmaisu, lause, lause, lausunto.

Kielellinen epäselvyys

Kielisten merkkien epäselvyys voi olla puute, jota on vältettävä tai korjattava ( esim . Selventämällä ). Tämä koskee esimerkiksi oikeudellisia tekstejä, tieteellisiä artikkeleita tai muodollisten kielten käyttöä .

Mutta se voi myös olla haluttu vaikutus ja sellaisena tyylielementtinä . Tämä koskee esimerkiksi lyyrisiä tekstejä, satiirisia tekstejä ja tiettyjä psykologisia toimenpiteitä. Monet vitsit , sananlaskut ja humoristiset ilmaisut perustuvat epäselviin ilmaisuihin, usein seksuaalisesti vihjaileviin merkityksiin . Nauru syntyy tunnistettaessa epäselvyys.

Yksi vaikeimmista automaattisen luonnollisen kielen käsittelyn ongelmista on kielellisten merkkien epäselvyyden ratkaiseminen tulkinnassa. Ihmiset voivat tehdä tämän helposti - aivan kuten ero halutun ja ei -toivotun epäselvyyden välillä. Kielenkäsittelyohjelmat epäonnistuvat usein tämän vuoksi.

Tahallisesti epäselviä tekstejä ja lausuntoja (runoutta, vitsejä, psykoterapeuttisia toimenpiteitä) ei useinkaan voida kääntää riittävästi, jos kohdekielen sanat tai lauserakenteet eivät ole epäselviä tai niillä on erilaiset toissijaiset merkitykset kuin lähdekielellä.

Lexikaalisten hahmojen epäselvyys

Jotkut leksisten merkkien epäselvyyksistä perustuvat polysemiaan : Erottamalla kielellisen ilmaisun käytön esiin tulee useita merkityksiä tai lukemia, esim. B. Mold (hevonen tai sieni). Sanotaan, että tämä ilmaisu on polysemous.

Sanojen epäselvyydellä polysemia erotetaan satunnaisesta epäselvyydestä, homonyymistä .

Syntaksi tai semantiikka tarvitaan leksikon epäselvyyden ratkaisemiseksi. Jotkut leksikaaliset epäselvyydet voidaan ratkaista vain lisäämällä käytännönläheisyyttä.

  • "Vuonna 1916 Maurice Ravel sairastui punatauti." (Leksisen symbolin dysentery epäselvyys )

Koska punatauti kuvaa sekä sairautta että jokea, seuraavat vaihtoehdot ovat mahdollisia:

  1. Ravel kärsi ripulitaudista, jota kutsutaan punataudeksi.
  2. Ravel sairastui määrittelemättömään sairauteen; tämä tapahtui Ruhr -joella.

Tässä kuitenkin oikea merkitys selviää historiallisesta kontekstista, koska Ravel oli rintamalla vuonna 1916 , joka oli kaukana Ruhrista. Tässä esimerkissä Ruhrin leksinen epäselvyys ratkaistaan pragmaattisilla keinoilla.

Yleinen leksisen epäselvyyden tapaus on prosessi-tulos-epäselvyys (jota kutsutaan myös teko-objekti-epäselvyydeksi ), jossa yksi substantiivi voi tarkoittaa toimintaa ( substantiivina actionis ) sekä toiminnan tulosta ( substantiivina acti ) . Niin monta sanaa päättyy -ung . Sana päätös voi tarkoittaa esimerkiksi [1] päätöksentekoprosessia tai myös [2] päätöksen tekemisen tulosta, mitä on tehty. - Jopa silloin, kun toisella kahdesta merkityksestä on erillinen sana , sitä käytetään toisessa : Sana kyseenalaistaa usein kysymystä, tavoitteen asettaminen usein tavoitetta.

"Tämä saksan kielen hulluus, jolla on niin monta termiä, jotka kuvaavat sekä tekoa että teon tulosta, aiheuttaa toisaalta niin paljon sekaannusta ja synnyttää spekulatiivisia järjestelmiä, kuten saksalaista idealismia tai syvällisiä pohdintoja myöhäisen Wittgensteinin "Varmuudesta".

- Norbert Meder

Tähän alanimikkeeseen kuuluu lauseita, joilla on sanoja, joilla voi olla vastakkainen merkitys:

  • " Kansi " (peitä jotain tai poista kansi jostain )
  • "Ehto" ( olettaa tai johtaa ),
  • "Periaatteessa" ( aina tai yleensä, joten ei aina),
  • "Seuraamus" ( hyväksy tai rankaise , katso myös oikeudellinen ammattikieli # poikkeamat vakiokielestä ),
  • "Ohitettu" ( täydellinen näkymä tai ei huomaa ),
  • " Matala " ( matala paikka merenkulkijoille , muuten enimmäkseen suuri syvyys ).

Vain kirjallisesti (ei puhuttu) tämä koskee myös seuraavaa virkettä:

  • "Auto ajaa esteen ympäri."

Tässä on päinvastainen kiertävän leksisen merkin fonologinen epäselvyys , nimittäin aksentista riippuen

  1. ensimmäisessä tavussa: Auto ei väistele ja aja esteen ympäri.
  2. toisessa tavussa: Auto kiertää esteen ja ajaa sen ympäri.

Monimutkaisten hahmojen syntaktinen epäselvyys

Monimutkaiset kielelliset merkit ovat syntaktisesti epäselviä, jos niille voidaan antaa useampi kuin yksi syntaktinen tulkinta. Mutta esimerkkien ennen ensimmäistä alajaksoa pitäisi useimmiten tulla selväksi heti, kun ne ovat täydellisessä lauseessa.

Otsikko Ice Princess Enchanted sallii seuraavat tulkinnat:

  • a) jääprinsessa lumoaa muita ihmisiä, esimerkiksi yleisön;
  • b) se on jääprinsessa, jonka toinen henkilö lumosi. Tätä epäselvyyttä ei voida ratkaista ilman muita asiayhteyteen liittyviä tietoja, jotka voidaan antaa esimerkiksi seuraavassa tekstissä.

Ihmiset voivat yleensä helposti päätellä sisällön merkityksestä, mitä mahdollisuuksista tarkoitetaan (johtopäätös semantiikasta syntaksiin). Kielenkäsittelyohjelmat epäonnistuvat usein tämän tehtävän vuoksi. Monimutkaisempien lauseiden tapauksessa syntaktinen analyysi tarjoaa usein useita satoja analyysejä. Useimmat niistä ovat erittäin epätodennäköisiä, mutta ne kuuluvat taustalla olevan kieliopin piiriin .

Syntaktinen epäselvyys johtuu myös muodosta ” nominalisointi + viite + substantiivi ”.

  • Käden tunne ... (henkilön tunne kädestä tai tunne, että käsi tuntuu)
  • Koiran haju ... (myös Koiran haju ... )
  • Joukkuetta juhlitaan ...
  • Autolla ajaminen ...

Vaihtoehtoisesti voit käyttää rakennetta "substantiivi monikossa + verbi infinitiivi":

  • metsästää villieläimiä (metsästävätkö metsästäjät täällä villieläimiä vai metsästävätkö villieläimet saalistaan?)
  • Julisteiden kiinnittäminen (julistetarrojen kiinnittäminen julistepylväisiin tai julisteiden kiinnittäminen pilariin julistetarrojen avulla?)
  • Lentokoneet lentävät , alukset purjehtivat , autot ajavat

Erityisesti saksalaiset ovat yhdistelmä substantiivit, joista ensimmäinen on joskus monikossa ja toinen nimellinen verbi. On epäselvää, käytetäänkö verbiä aktiivisesti vai passiivisesti.

  • Sotilas uhri (on sotilas uhrattu tai hän uhraamaan?)
  • Seinän putoaminen (putoaako seinä vai putoaako jotain tai joku seinältä?)
  • Kaide (putoaa ikkunaan tai jotain tai joku putoaa ikkunasta?)
  • Hyppy (hyppääkö joku pukin yli tai hyppääkö itse?)

Sama sana eri puheen osissa

  • "Kujat eivät ole vaarallisia - nurmikot ovat vaarallisia" ( viheralue tai nopea ajo ?)
  • Onko se tarpeeksi turvallista? ( Onko määrä varmasti riittävä? Vai onko onnettomuusmahdollisuus? )
  • "Mutta anna Honeckerin linjoille [...] käsitys sen maailman arvioinnista, johon DDR: n pitkä ensimmäinen mies oli asettunut [...]." ("Pitkä": adverbi monta vuotta tai adjektiivi fyysisesti iso? )

Sama sana eri tapauksissa

  • "Koirat rakastavat lampaitaan yhtä paljon kuin isäntänsä."
    (Onko "isäntä" toinen aihe tai syyttävä esine?)
  • "Herra Blatter antoi Platinin maksaa useita miljoonia Sveitsin frangia."
    (Jos esine "herra Platini" on datatiivissa, hän on saanut, jos se on syytteessä, hän on maksanut.)

Yleisin tapaus on verbin epäselvä suhde subjektiin ja kohteeseen: subjekti, predikaatti, esine tai esine, predikaatti, subjekti? Kuka kuka?

  • "Kuinka monta saksalaista Sveitsin yliopistot voivat ottaa vastaan?"
  • "Oletko vaikuttanut Hans-Dietrich Genscheriin ja hänen rooliinsa Saksan yhdistymisessä ?"
  • "Natossa, joka ei Berliinin muurin kaatumisen jälkeen ollut luokitellut Venäjää uhkaksi moneen vuoteen, Putinin lähestymistapa analysoitiin huolellisesti." (Suhteelliset pronominit ensimmäisessä tai neljännessä tapauksessa?)
  • Keksintöjä tekevät löydöt ...

Erilainen yhteenveto on erilainen

Saksan kieli ei ole assosiatiivinen .

  • "Hyvä ihminen ajattelee
    itseään viimeisenä."
    (Schiller, Wilhelm Tell : vain viimeinen itsestään tai jopa viimeinen [vain] itsestään ?)
  • "Keskustelu nuorisorikollisuudesta Bundestagissa. Hampurin oikeussenaattori puolustaa itseään! "
    ( Nuorisorikollisuus Bundestagissa tai keskustelu Bundestagissa ?)
  • "[...] uusi tiedeministeri [...] on vääntää kovia rakenteellisia uudistuksia alkaen 14 yliopistojen Saksin, jolle ei pitäisi olla mitään työpaikkojen leikkauksia ja suunnittelun vuoteen 2025 asti, jos onnistuu."
    (Planning turvallisuus tai ei mitään?)
  • Tyttöjen salakuljetuskoulu ( tyttöjen salakuljetus ?)
  • Viljelijän maksamakkara ( maanviljelijän maksa ?)

Epäselvyys liiallisen lyhyyden kautta

  • "Hänen adoptoidun kotinsa Troisdorfin keskustassa on alkuperäinen vene, josta Rupert Neudeck pelasti vietnamilaisia ​​pakolaisia ​​hukkumasta vuonna 1982. "
    (     Pakolaiset 1982 tai 1982 ?)
  • "Vaikka hän epäonnistui jo yhden perusvaatimuksen, nimittäin 6 000 tuenilmauksen toimittamisen vuoksi - jos hän olisi voinut esittää ne, vaaliviranomainen olisi ehdottomasti hylännyt hänen nimityksensä Habsburg lait, jotka ovat olleet voimassa vuodesta 1919. "
    (Tämä tulisi tarkoittaa 'mutta jos hän olisi voinut esittää sen, niin hänen nimityksensä olisi ...',
    mutta on myös mahdollista:" mutta hän olisi pystynyt ja esittämään hänelle , jos hänen nimityksensä [...] oli hylätty".)
  • "Turkki [...] yritti vangita syksyllä: viisumivapauden, uuden sysäyksen liittymisprosessille ja kolme miljardia euroa tiukempia rajatarkastuksia vastaan."
    (Miljardeja tiukemman valvonnan estämiseksi tai vastineeksi?)

Saksan oikeinkirjoituksen uudistuksesta johtuvat epäselvyydet vuonna 1996

  • Monet ihmiset eivät pelkää tulla rakastetuksi.
    (Voit nyt jättää selventävän pilkun pois ennen tai jälkeen "ei".)
  • He määräsivät meidät tappamaan. (Pilkku "meidän" edessä tai takana?)

Monimutkaisten hahmojen semanttinen epäselvyys

Joillekin monimutkaisille merkeille voidaan antaa useita merkityksiä.

  • Nuori nainen on nainen, jolla ei onneksi ole aviomiestä.
    ("Onneksi" on epäselvä: "onneksi" tai "onneksi")
  • Matkustajat ärsyyntyvät liikaa.
    ( noin uusi maksu tai enemmän kuin on maksettava ?)

Merkitysero voi vastata yksittäisten leksisten merkkien epäselvyyttä:

  • Jokainen mies rakastaa naista.
  1. Jokainen mies rakastaa ainakin yhtä naista. (Matemaatikot ymmärtävät yllä olevan lauseen yleisesti)
  2. Jokainen mies rakastaa täsmälleen yhtä naista. (Edellisen tapauksen erityistapaus)
  3. Kaikki miehet rakastavat samaa naista. (Edellisen tapauksen erityistapaus)
  4. Siellä on täsmälleen yksi nainen ja kaikki miehet rakastavat häntä. (Edellisen tapauksen erityistapaus)

Kuvallinen merkitys kirjaimellisen merkityksen rinnalla

  • Kirurgi toiselle: "Voin hyvin potilaideni kanssa."
    ( Olen suosittu tai leikkaan paljon )
  • " UNHCR ripustaa romanit ja sintit"
    ( pettää heidät tai antaa heidän roikkua )
  • Jokaisen, joka ryömii liian syvälle muiden bumiin, ei pitäisi olla yllättynyt, jos hän viettää aikaa kaulassaan.
    (Kuvallinen merkitys: Se, joka palvelee, on helposti haittaa.)
  • Mitä eroa on muovailulla ja hiilellä? Savupiipun savustamiseen tarvitaan hiiltä, ​​mutta mallinnussavea voidaan käyttää.
    ( Taikina ja hiili ovat puhekielessä rahan synonyymejä , ja savupiippu tupakoi, kun sinulla on mitä tarvitset elääksesi.)

ja muutama sananlasku:

  • "Kukaan kettu ei varasta läheltä luolaa."
    (Kukaan fiksu ei varasta asuntonsa lähellä; jos huijaat, tee se muualla.)

Heinäkuun 1996 oikeinkirjoitusuudistusten aiheuttamat epäselvyydet

Foneettisen epäselvyyden vastakohta syntyy hiljattain hyväksytyn, valinnaisen tavutuksen avulla (joista jotkut pidettiin aiemmin vanhentuneina) : jotkut lauseet muuttuvat epäselviksi kirjallisesti ja puhutaan vain - stressin kautta - yksiselitteisesti. Oikeinkirjoitus ei enää erota mahdollisia merkityksiä. Tämä voi olla hieman helpompaa kirjoittajalle, mutta se vaikeuttaa lukemista. Sen, joka lukee ääneen, on ensin päätettävä asiayhteydestä merkitys ja määritettävä sitten korostus. "Jonkun on taisteltava, kirjoittajan tai lukijan", sanoo Wolf Schneider . Käytännössä tämä vaikeus pahentaa se, että sen jälkeen katsoa Duden , maallikoiden väärinkäsitysten oikeinkirjoitus synonyyminä sekä vastaavat tai jopa erillisen oikeinkirjoitus ainoana kelvollinen.

  • Kourallinen pour teelehdet kiehuvalla vedellä.
    (Kuka haluaisi ojentaa kätensä tästä? - Kädessä "likimääräinen määrä" korostetaan käsillä . "Kourallisella" tarkoittavalla kädellä, jolla on sisältö, on suunnilleen sama sävy kädessä ja täynnä. )
  • Hän on lupaava nuori poliitikko.
    (Aiemmin yksi kirjoitti "erittäin lupaava" toivon herättämiseksi , kun taas "erittäin lupaavaa" käytettiin vain monien lupausten antamiseen - "uudistuksen uudistuksen" jälkeen se on kirjoitettu uudelleen tällä merkityksellä.)
  • ”Pitkäaikaistyöttömien taloudellista tilannetta pitäisi parantaa. [...] omaa omaisuutta ei pitäisi enää laskea. "
    ( Käytetty sama vai parillinen ?)
  • "Mutta riippumatta siitä, mitä teimme. Keksimme sen uudestaan ​​ja uudestaan. ”
    (Oliko vitsi?
  • Hän rikkoi radion.
    (Rikkoiko hän sen [vahingoittunut viilaamisesta, tarvittaessa ad hoc -yhdisteestä] tai sai sen viallisessa tilassa? )
  • Hei pomo! - Niin kutsuttu kenraali poistui huoneesta kuorsaan.
    (Jos se ei ole todellinen kenraali, vai onko hän järkyttynyt, koska hän niin , nimittäin "Chefchen" kutsuttiin ?)
  • Tämän pitäisi olla kaikkien tiedossa.
    (Onko se "hyvin tunnettu", toisin sanoen tunnettu tai "luultavasti kaikkien tiedossa"?)
  • Merirosvot ovat harvinaisia ​​tässä maassa.
    (Osavaltiossa vai kuivalla maalla?)

Uudistus on tehnyt jälkikäteen jopa erittäin huolellisten kirjoittajien täydelliset tekstit epäselviksi:

  • ”Hän [essee] ei myöskään ratkaise tätä [alustavaa kysymystä]; hän etsii ikään kuin [...] oppiakseen korjaamaan sen [...]. "(ei korjaa verbin merkitystä tuolloin )

Lisää epäselvyyksiä johtuu aiempien kirjoitusasioiden poistamisesta ja joidenkin ei-substantiivien isojen kirjainten käyttöönotosta:

  • Schillerin kuuluisa runo muutettiin virallisesti muotoon "Harmaat kissat leiriytyivät".
    (Schiller tarkoittaa kamalia [= kauheita] kissoja, ei harmaita [harmaita] kissoja. Sana ”eu” on virallisesti kielletty, mutta esimerkiksi Frankfurter Allgemeine Zeitung käyttää sitä edelleen. Sitä pidetään virheenä koulu määrää.)
  • Yleensä olemme edistyneet, mutta meidän on vielä työskenneltävä yksityiskohtien parissa.
    (Olemmeko yleensä [adverbiaalisesti] edenneet vai kenraalin kanssa edenneet? Ensimmäinen variantti on uudistamaton pieni kirjain, koska se ei ole nimetty adjektiivi. Pienet kirjaimet on virallisesti kielletty, mutta Sveitsin orto -graafinen konferenssi [SOK] suosittelee. )
  • Olemme melkein lajitelleet kasan, mutta ruokaa on vielä löydettävissä.
    (Onko tapa [adverbiaali] jotain löydettävää, vai onko muussa tapauksessa uudistamatonta? Ensimmäinen variantti on kirjoitettu pienillä kirjaimilla, koska se ei ole nimetty adjektiivi. Herkkyys adverbiaalisessa käytössä on virallisesti kielletty, mutta SOK suosittelee. )
  • Pitäisikö minun katsoa häntä seuraavaksi?
    (Onko hän seuraava seurattavien ihmisten joukossa vai pitäisikö minun nähdä hänet ”lähimmäisenä” Uuden testamentin merkityksessä? Muuttumaton, tämä on helppo erottaa toisistaan, koska ”seuraava” on kirjoitettu pieninä kirjaimina.)

Fonologinen epäselvyys - ja sen vastakohta

Fonologinen epäselvyys ( homofonia ) on, kun sanat tai sanasarjat kuulostavat samalta suullisesti lausutulta. Esimerkkejä:

  • Varoventtiili / turvaventtiili
  • Hedelmäpalkki / hedelmällinen
  • Villit sirkat voidaan nähdä viidakossa. / Viidakossa voit nähdä villien ihmisten grillaavan.
  • Pyydetty kirppu. / Saalistettu kirppu / Vanki [nimeltä] Flo (lyhenne sanasta Florian)

Fonologisia epäselvyyksiä ei ole vain vakiokielellä:

Jokaisessa seuraavassa esimerkissä epäselvyys riippuu myös syntaktisen rakenteen erilaisesta tulkinnasta.

  • Parempi käsivarsi päällä kuin käsi pois. ( Käsi päällä tai käsi päällä )
  • Oletko koskaan nähnyt DEAD LENNEITÄ? ( kuolleet kärpäset tai kuolleet kärpäset )
  • Miehet seisoivat rinteillä ja PIS (S) TEN.

Päinvastoin , jotkut tämän artikkelin esimerkit ovat epäselviä vain kirjoitettuna; joka lukee ääneen, on valittava merkitys. Tämä voi johtua erilaisista stressipisteistä, esimerkiksi:

  • Sinun pitäisi ajaa poliisin ympäri äläkä aja sitä.
  • Hänellä on rakkaita tovereita Havannassa. / Hän nautti rakkaudesta Havannassa.

Alueen epäselvyys: epäselvät viitteet

Alueen epäselvyyttä (laajuuden epäselvyyttä) käytetään, kun kielellisestä kontekstista ei voida päätellä, mihin alueeseen sana tai lause viittaa.

Esimerkkejä:

  • Voit juoda vettä, voit myös jättää sen.
    (Voit vesisäiliön tai juoman jäädä.)
  • Vanha munkin sääntö: Kun silmäsi näkevät naisen, lyö hänet alas.
    (Sana "hän" liittyy syntaktisesti lauseen aiheeseen eli "silmiin", mutta tavallisen "naisen" korostamisen jälkeen; silloin lause on epätyypillinen hypallation . Syntaktinen epäselvyys on mahdollista vain siksi, että sana " Hän "voi merkitä semanttisesti naispuolista yksikössä tai monikossa."
  • "Kiinassa teloitetaan eniten ihmisiä"
    ( suurin osa maasta tai enemmän ihmisiä kuin muut hallitukset ovat teloittaneet ?)
  • "Ranska ihmettelee, eikö Hollande olisi voinut tietää mitään budjettiministerin mustasta rahasta"
    (Oliko mahdotonta, että hän tiesi jotain, vai oliko mahdollista, että hän ei tiennyt mitään?)
  • Piirrä itsestäsi kuva, alasti.
    (Valmistelijan tulee olla alasti piirtäessään tai piirtäjä alasti piirustukseen.)
  • Ajattele itseäsi lapsena.
  • Peter ajoi ystävänsä kotiin humalassa.
  • Lyön naapurin poikaa aseella.

Ortografinen epäselvyys

Halstenbeck kadun nimi "Im Höschen" (sukkahousut) ( IPA : [hœʃn̩]) voidaan myös lukea "Höschen" ( IPA : [høːsçən]).

Jotkut kirjainsarjat voidaan ymmärtää eri sanoina. Ilman puhetta vastaavaa ja ilman lauseen kontekstia on epäselvää, mitä tarkoitetaan:

Esimerkkejä:

  • Vartiointihuone: vartijan tai putken huone, jossa vahaa säilytetään; käyttämällä pitkää s - ſ - tekee sanasta ainutlaatuisen;
  • Keltainen palovamma: keltainen reuna tai geelin palovamma;
  • Sävyn tunnistus: väriaineen tunnistaminen tai sävyjen tunnistus;
  • Nauru: useita lätäköitä tai ihmisen lausunto, kuten nauru ;
  • Painotuotteet: painotuotteet tai tulostimen todistus.
  • en masse: kohtalainen tai massa, vain Sveitsissä; käytettäessä Eszett - ß - sana muuttuu yksiselitteiseksi;
  • Tarjoillaan kohtuullisesti (vain Baijerissa: kohtuullisesti tai olutmukeissa?)

Tällaisia ​​epäselvyyksiä käytetään joskus arvoituksissa.

Pragmaattinen epäselvyys

Syntaktisesti ja semanttisesti yksiselitteiselle lausunnolle voidaan antaa useita merkityksiä yhdessä puheessa. Sanonta "Täällä on kylmää" voidaan yhdistää seuraaviin puhetekoihin:

  • Huomautus: Puhuja sanoo jotain suhteellisesta lämpötilasta paikassa.
  • Pyyntö: Kaiutin haluaa, että kuuntelija sulkee ikkunan, kytkee lämmityksen päälle jne.
  • Valita tilanteesta, joka koetaan negatiiviseksi, mutta jota ei voida muuttaa.

Tämänkaltaisia ​​epäselvyyksiä esiintyy puheessa , erityisesti Friedemann Schulz von Thunin 4-sivuisessa mallissa, jonka jälkeen jokaisella lausunnolla on neljä näkökohtaa:

  • Tosiasiat: lausunto täsmällisistä tosiasioista, ilman arvioita;
  • Itsensä paljastaminen: lausunto lausunnon subjektiivisesta tulkinnasta lausunnon antajan osalta;
  • Suhdepuoli: lausunto keskustelukumppanista ja suhteesta häneen;
  • Valitus: pyyntö.

Neljä puolta yllä olevan esimerkin perusteella:

  • Todellinen puoli: Lausunnon esittäjä pitää lämpöä viileänä.
  • Itsensä paljastaminen: "Olen herkkä."
  • Suhdepuoli: "Et edes näe, että jäätyn!"
  • Valitus: "Käännä lämmitystä hieman."

Liittyy

Aiheeseen liittyviä aiheita käsitellään seuraavissa artikkeleissa:

Epäselvyys epämääräisyyden kautta

Lausekkeet voivat olla määrällisesti rajoittamattomia, esimerkiksi pian muutamia. - Vaikka polysemia ratkeaa, kun vastaanottaja tulkitsee lausunnon, määrällisen epämääräisyyden kohdalla näin ei aina ole.

Jotkut sanat ovat epämääräisiä, ja niillä on useita samankaltaisia ​​merkityksiä, kuten "ulos meneminen" lauseessa "Oletan, että ...": Tämän valinnan jättäneet jättävät avoimeksi, pelkäävätkö, väittävät, ajattelevat, ovatko saaneet vaikutelman, suosittelevat, pyytävät, odottaa tai toimii tällaisessa odotuksessa, toteaa, johtaa (päättelee), ennakoi, ennakoi, toimii ikään kuin toivoisi, ennakoi, arvioi, luottaa, olettaa, epäilee, luottaa, olettaa, todennäköisesti pitää - tai vastaavaa.

Pseudo-epäselvyys: väärä välituntuma

Lauseen analysoinnin aikana avautuu useita tulkintamahdollisuuksia, mutta ne supistetaan yhteen lauseen lopussa, katso väärän suuntainen vaikutus . Wolf Schneider puhuu väärästä aistista. Tällaiset umpikujat johtavat kuulijoita ja lukijoita harhaan, ja niitä tulisi välttää, jos ne eivät ole osa kielipeliä. (Englanniksi niitä kutsutaan puutarhapolkulauseiksi. )

Yksi merkitys on tarkoitettu, toinen on olemassa

Tämä osa on encore; lauseet eivät ole epäselviä sen suppeassa merkityksessä. Kursivoidut lauseet on tarkoitettu ymmärtämisen helpottamiseksi.

  • "Jäsen parlamentti voi olla vastuussa vain tai pidätettiin teosta uhkaa rangaistus, ellei hän on pidätetty aikana komissio säädöksen tai aikana seuraavana päivänä ."
    (46 artikla 2 kohta peruslain varten Saksan liittotasavalta : eikö kansanedustajaa voida pidätellä päivän iltana ?)
  • Otsikko vuonna 2012: ”Kenenkään ei pitäisi kuolla malariaan vuoteen 2015 mennessä”; Tekstin alku: ”Joka minuutti Afrikassa lapsi kuolee malariaan.”
    ( Tarkoituksena on: vuoteen 2015 mennessä on saavutettava, ettei kukaan kuole malariaan sen jälkeen.)
    Samoin maaliskuussa 2017: ”Vuoteen 2030 mennessä vihreiden, kenenkään ei pitäisi polttomoottorilla varustettujen autojen rullata kokoonpanolinjalta enemmän. "
  • "Täällä voit antaa koirasi juosta vapaasti. Kaikki muut tavat ja alueet saavat tulla vain lyhyellä hihnalla varustettujen koirien kanssa . "
    (Merkki Bonnin Reinin puiston koirapuistoon Federal Garden Show 1979: Voiko Rheinauessa olla koiraa?)
  • "Hän kuoli myrkytettyihin viikunoihin, joita hän piti erityisen mielellään syödä."
    ( Hyppaasi : Hän söi viikunoita, kuten ei tietenkään myrkytettyjä.)

Narratiivinen (kirjallinen) epäselvyys

Hänen väitöskirja, Käsite epäselvyyksien Esimerkki James (1977), Shlomith Rimmon määrittelee epäselvyyttä, koska yhdessä on yksinomainen Menoja jätetään päätösten ulkopuolelle - laittaa sen yksinkertaisemmin: rinnakkaisuus mahdollisuuksia sulkevat toisensa pois. Hän erottaa sanallisen ja kertovan epäselvyyden. Kun kielellisellä ilmaisulla on eri merkityksiä, jotka ovat toisiaan poissulkevia, se puhuu sanallisesta epäselvyydestä . Kerronnan epäselvyys sijaitsee korkeammalla tasolla. Rimmon sanoo, että lukuprosessiin kuuluu tietojen kerääminen ja hypoteesien rakentaminen . Jos lukemisen aikana syntyy useampi kuin yksi hypoteesi, jotka sulkevat toisensa pois, kyseessä on kertomuksen epäselvyys . Analysoidessaan tarinoita, kuten Maton hahmo tai Ruuvin käännös , Rimmon selvittää, miten James asetti kappaleet kahdelle vastaavalle, ristiriitaiselle lukutavalle (onko matossa kuvio tai teoksen avain? onko siellä aaveita vai onko sitä olemassa?).

Elävä analogia kirjalliseen epäselvyyteen ovat kuvatehtävät, kuten Necker -kuutio : kuvat, jotka sisältävät useamman kuin yhden perspektiivin , mutta joita ei voi tarkastella samanaikaisesti, vaan vain vuorotellen.

Epäselvyys antinomioiden rinnakkaiselon kannalta on Thomas Mannin taidekäsityksen ydin . 13. lokakuuta 1953 hän kirjoitti päiväkirjaansa: "Iloinen epäselvyys pohjimmiltaan elementtini." Hänen iloinen ironia sietää konflikteja ja sovittaa yhteen joko / tai on molempia / ja . Tämä hyväksyminen merkitsi hänelle objektiivisuutta: "Mutta ironia on aina ironiaa molemmin puolin" .

Epäselvyys sosiaalisissa ja psykologisissa tilanteissa

Tässä artikkelissa tai seuraavassa osassa ei ole riittävästi todistusasiakirjoja ( esim. Yksittäisiä todisteita ). Tiedot, joilla ei ole riittävää näyttöä, voidaan poistaa pian. Auta Wikipediaa tutkimalla tietoja ja sisällyttämällä hyviä todisteita.

Sosiaaliset tilanteet voivat myös olla epäselviä tai epäselviä (ks. Konflikti ). Käyttäytymistä on vaikea suunnitella tai toteuttaa tällaisissa tilanteissa, koska kaikki asianosaiset voivat tulkita tilanteen eri tavalla. Mutta voi oppia toimimaan tarkoituksenmukaisesti mahdollisimman ambivalentti tilanteissa (parantaminen kyky toimia ).

Konfliktitilanteet voivat olla enemmän tai vähemmän monimutkaisia, ts. H. myös: Vaikeustaso voi olla erilainen. On opittava toimimaan epäselvissä tilanteissa. Epäselvyys johtuu kannustimista, joilla on päinvastaisia ​​(ristiriitaisia) vaikutuksia. Yksilö ei tällöin usein kykene tulkitsemaan tai arvioimaan kannustimia siten, että merkityksellinen ja hyödyllinen toiminta johtaa yksilöön. Epäkypsä tai epäammattimainen tapa toimia on paeta tilanteesta, esimerkiksi paeta (tai mistä tahansa) konfliktista. Toimiva tapa olisi siis pohtia tilanteen olosuhteita ja käsitellä konflikti.

Jotta tällaisiin tilanteisiin voidaan löytää sopiva ratkaisu, tilanne on ensin havaittava ja arvioitava mahdollisimman tarkasti (kognitiivinen näkökohta). Asianomaisten on kyettävä kestämään tällaiset tilanteet, vaikka he väittävät löytävänsä tyydyttävän ratkaisun (emotionaalinen tai affektiivinen puoli). Pakokäyttäytyminen z. B. ei olisi sopiva ratkaisu. Lisäksi odotetaan tiettyä osaamista voidakseen selviytyä tilanteesta (toimintanäkökohta). Kouluttamattomilla osallistujilla on taipumus käyttäytyä tavalla, joka ei tee oikeutta tilanteelle.

Ihmisiä, joiden on käsiteltävä sosiaalisia tilanteita ammattimaisesti ( opettajat , opettajat , ohjaajat , kouluttajat jne.), Voidaan suositella kehittämään sopivia taitoja ( koulutus , jatkokoulutus ), joiden avulla he voivat suunnitella sosiaalisia tilanteita siten, että ne sopivat kaikki mukana olevat menestyvät. Tämä tarkoittaa yleensä: sosiaalisten tilanteiden suunnittelua sosiaalisesti merkityksellisten oppimisprosessien käynnistämiseksi tai ylläpitämiseksi. Ambivalenttisten ryhmäprosessien säätely vaatii oppimista, esim. B. on aktiivinen ryhmissä vastaavasti ja heijastavasti.

Epäselvät formulaatiot voivat auttaa tietyissä psykologisissa interventioissa . Tässä on esimerkki transin induktiosta, jossa on kaksi alueen epäselvyyttä:

  • "... kuinka pian huomaat täysin, että istut mukavasti täällä, kuulet ääneni (,) ja menet syvään transiin juuri niin nopeasti kuin alitajuntasi haluaa."? "Ja mitä" vain niin nopeasti ... "?)

kirjallisuus

  • Matthias Bauer, Joachim Knape, Peter Koch, Susanne Winkler: Epäselvyyden ulottuvuudet. Julkaisussa: LiLi Journal for Literary Studies and Linguistics of the University of Siegen nro 158, Metzler, Stuttgart / Weimar (2010), s. 7–75 (yksityiskohtaisilla viitteillä), ISSN  0049-8653 .
  • Volker Harm: Johdatus leksikologiaan. WBG, Darmstadt 2015 (Introduction to German Studies), ISBN 978-3-534-26384-4 , s.46–64.
  • René Ziegler: Epäselvyys ja epäselvyys psykologiassa. Termien ymmärtäminen ja käyttö. Julkaisussa: LiLi, Journal for Literary Studies and Linguistics 158 (2010), s. 125–171, ISSN  0049-8653 .

nettilinkit

Commons : Ambiguity  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Epäselvyys  - selitykset merkityksille, sanojen alkuperä, synonyymit, käännökset
Wikisanakirja: Epäselvyys  - selitykset merkityksille, sanojen alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Yksilöllisiä todisteita

  1. ↑ Opi elämään epäselvyyksien kanssa deutschlandfunkkultur.de, 30. joulukuuta 2019
  2. ↑ Dudenin uutiskirje 7.11.2016
  3. ↑ Jonas Pfister: Filosofian työkalut. Stuttgart, Reclam 2013 (Reclams Universal Library No. 19138), ISBN 978-3-15-019138-5 , s.208 .
  4. ↑ Norbert Meder: Tiedon filosofinen käsite ja sen "käsittely" . Julkaisussa: Wille, Rudolf (toim.): Käsitteellisen tiedon käsittely: peruskysymykset ja tehtävät. BI-Wiss.-Verl.: Mannheim [u. a.], 1994, s. 27 (32)
  5. ^ Varoitusmerkki Brandenburgin osavaltion maanteillä; "rasen" on laiton pienillä r -kirjaimilla  , joten väite on selvä.
  6. ↑ Ulrich Lüke, kenraali-Anzeiger (Bonn), 16. helmikuuta 2012, s.4.
  7. ↑ General-Anzeiger (Bonn) , 10. joulukuuta 2020, kuvan allekirjoitus "Alue" -sivulla vain numeroissa V ja VI
  8. ↑ Yksinkertaistettu tässä; edes "Herrin" ja "Herrin" vaihto ei selvennä asiaa; alkuperäinen on seuraava: "Koska Blatter Platini joutui maksamaan useita miljoonia Sveitsin frangia muutama vuosi sitten, molemmat on nyt jäädytetty." Lähde: The World Lehdistö -ohjelman mukaan Länsi -Saksan radiossa , WDR 5, 9. lokakuuta 2015 klo. 5.40.
  9. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitungin (FAZ) ylivoimainen rivi 22. tammikuuta 2008, sivu 33
  10. ↑ Kysymys Focus 51/2009 -sivun 21 mukaan Philipp Röslerille , syntynyt 1973: Auttoiko hän maailmanpolitiikan määrittämisessä jo vuosina 1989–1990?
  11. ↑ Nikolas Busse että Frankfurter Allgemeine Zeitung 28 maaliskuu 2015, s. 10.
  12. ↑ tekstityksen FAZ tammikuusta 17, 2008 Impaled professori Eugen N. Miller ( Memento of alkuperäisen kesäkuusta 10, 2012 mennessä Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. , Ulyanovsk Volgan alueella, Venäjä. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.rundschau.mv.ru
  13. ↑ Stefan Locke Frankfurter Allgemeine Zeitungissa 14. marraskuuta 2014, s.1.
  14. ↑ General-Anzeiger (Bonn) , 31. joulukuuta 2015, katsaus 2015, sivu 6, kirjailijan lyhenne “wok”.
  15. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. kesäkuuta 2011, s.6.
  16. ↑ Detlef Drewes in General-Anzeiger (Bonn), 31. joulukuuta 2015, katsaus 2015 s.7.
  17. ↑ Löytyy psykososiaalisesta Umschausta
  18. ^ Päivälehti (taz), otsikko 13. marraskuuta 1990.
  19. ↑ Lainaus Ursula Kalsista Frankfurter Allgemeine Zeitungissa 23. lokakuuta 2004, s.53.
  20. ↑ Löytyy saksankielisestä maailmasta
  21. ↑ General-Anzeiger (Bonn), 15. lokakuuta 2009, s.1.
  22. ^ "Friedrich-Ebert-Schulen viimeiset pojat", Berliner Morgenpost, 5. maaliskuuta 2016
  23. ↑ Carl Friedrich von Weizsäcker : Luonnon yhtenäisyys (osa I, 4; sivu 84). München 1971 (5. painos 1979): Carl Hanser Verlag, ISBN 3-446-11386-X .
  24. ↑ Otsikko General-Anzeigerissa (Bonn) 24. maaliskuuta 2009.
  25. ↑ Michaela Wiegel Frankfurter Allgemeine Zeitungissa 4. huhtikuuta 2013, sivu 2, alaotsikko.
  26. ↑ Wolf Schneider : saksa ammattilaisille. Hampuri 1987 (3. painos): Gruner + Jahr AG & Co., ISBN 3-442-11536-1 , s.100 .
  27. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25. huhtikuuta 2012, s.7.
  28. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11. maaliskuuta 2017, sivu 22, lyhenne "rike"
  29. ^ Juliste, jossa on kuvia kaikista paavista, lyhyt elämäkerta, saksankielinen versio (italialainen versio on ok), noin vuonna 1987, Verlag Memmo Caporilli, Rooma, Benedictus XI: stä. , kuoli 1304
  30. ↑ Epäpoliittisen henkilön näkökohdat (1918), s.529.