Kestävyysindikaattorit

Tämä artikkeli on perusteella sisältöä ja / tai muodollinen puutteita laadunvarmistus puolella on portaalin talouden syötetty.
Voit auttaa poistamalla siellä mainitut puutteet tai osallistumalla keskusteluun .

Kestävyysindikaattorit ovat indikaattoreita, jotka määritetään osana kestävän kehityksen hallintaa.

Indikaattorit ovat avainlukuja , eli mitattavia ja mitattavissa olevia määriä. Niitä käytetään yhteiskuntatieteissä otoksena tutkimusaiheen empiirisesti testattavien tosiasioiden joukosta.

Analysoi yhteiskuntatieteitä

Lyhyesti sanottuna: he asettavat osajärjestelmät tutkimuskohteekseen ja analysoivat niitä. Yksi työkalu on indikaattorit (katso esimerkiksi talouden indikaattorit ).

Tunnusluvut / indikaattorit ovat yksinkertaistettu kuvaus todellisuudesta. Niiden pohjalta voidaan antaa kuvaavia ja normatiivisia lausuntoja - etenkin kestävyydestä - esimerkiksi

tausta

YK: n kestävän kehityksen standardien komissio (UNCSD) herätti kestävän kehityksen indikaattoreiden käsitteen osaksi vuoden 1992 Rio de Janeiron ympäristökonferenssia Agenda 21 : n kautta: Agendan 40 luvussa kehotetaan kehittämään ja soveltamaan mittausparametreja mitkä prosessit voidaan tarkistaa kestävyyden kannalta. Taloudellisten, ekologisten, sosiaalisten ja institutionaalisten ulottuvuuksien siirtäminen kokonaisvaltaiseen järjestelmään (kuten Brundtlandin raportti 1987 jo vaati) on tarkoitettu varmistamaan, että kestävyyden eri muodot otetaan huomioon.

Vuonna 1995 vaihdettavan kehityksen komitea (CSD) päätti työohjelmasta, jonka tavoitteena on kehittää kestävyysjärjestelmä vuoden 2001 yhdeksännessä konferenssissa. Tämän ohjelman ydin oli indikaattoriluettelo, johon sisältyi 134 yksittäistä indikaattoria, joita oli tarkoitus kehittää ja testata edelleen 22 pilottimaassa vuodesta 1997 eteenpäin. Indikaattorit jaettiin osiin

  • Käyttövoimat,
  • Valtion ja
  • Toimintaindikaattorit (vastaus)

sijasta. Liittovaltion ympäristö-, luonnonsuojelu- ja ydinturvallisuusministeriö esitti jo huhtikuussa 2000 raportin CSD-indikaattorijärjestelmän kansainvälisestä testausvaiheesta. Koska jotkut alkuperäisistä indikaattoreista eivät olleet relevantteja eivätkä sovellettavissa Saksaan, soveltamisalaa laajennettiin 218 yksittäiseen indikaattoriin. Ne on jaettu luokkiin taloudellinen, ekologinen, sosiaalinen ja institutionaalinen. Vuonna 2007 indikaattoreiden laajuus supistettiin 96: een (mukaan lukien 50 avainindikaattoria) sovellettavuuden parantamiseksi.

soveltamisala

Kestävyysindikaattoreiden soveltamisala on laaja, ja on myös monia erilaisia ​​lähestymistapoja, jotka jakavat indikaattorit eri näkökohtien mukaan. Kestävyysindikaattorijärjestelmä on yleensä joustava järjestelmä, joka voidaan mukauttaa yksilöllisesti käyttäjän tarpeisiin. Tämä tarkoittaa, että valitut indikaattorit luokitellaan ja luokitellaan tarpeen mukaan; Mutta on ehdotuksia, joita voidaan ja pitäisi käyttää oppaina.

Kestävyysindikaattoreita käytetään kansainvälisellä, osavaltion, valtion, piirin, alue-, kuntatasolla, ja niitä käytetään myös yritysten , laitosten, organisaatioiden kehityksen seuraamiseen ja hankkeiden arviointiin. Kansallisesta tasosta riippumatta monilla kunnilla on oma indikaattorijärjestelmänsä osana Agenda 21: tä . Tällä tavoin kukin kunta voi räätälöidä järjestelmänsä omaan rakenteeseensa ja tavoitteisiinsa, toisin kuin ennalta määritelty indikaattorijärjestelmä.

lajeja

Laajalti käytössä olevat indikaattorijärjestelmät ovat

Kaksi jälkimmäistä perustuvat edelliseen. OECD -mallin tavoitteena ei ollut vain kuvata tilannetta, vaan pystyä arvioimaan ympäristöön kohdistuva paine, kunto ja toteutettavat toimenpiteet. Indikaattorijärjestelmässään arvopaperikeskus erottaa taloudelliset, ekologiset, sosiaaliset ja institutionaaliset näkökohdat. AEZR -malli perustuu neljään vaikutustasoon:

  • toiminta ja rakenteet,
  • Vaikutukset (ympäristöön, yhteiskuntaan jne.),
  • Valtio (ympäristö, yhteiskunta, talous),
  • Reaktioiden tai toimenpiteiden tehokkuus.

Lisäksi indikaattorit voidaan luokitella niiden rakenteen, aihealueen, halutun yhdistämisen, tavoitteisiin viittaamisen, verkostoitumisasteen muiden alueiden mukaan, analyyttisen laajuuden, syy-seuraussuhteiden mukaan, joihin indikaattori voidaan osoittaa , mitattavuus ja arvioitavuuden tyyppi (esim. tavoitteen saavuttamisen aste).

käyttää

Kansainvälinen

Kansainvälisellä tasolla on olemassa kestävyysindikaattoreita kansainvälisille instituutioille, mukaan lukien kansainväliset sopimukset ja kansainväliset järjestöt. Kansainvälisten sopimusten, kuten biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen, indikaattoreita ovat esimerkiksi ratifiointi ja täytäntöönpano sekä erilaisten velvoitteiden täyttäminen.

Saksa

katso pääartikkeli: Kestävä kehitys Saksassa

Toiminto ja käyttö

Indikaattoreiden tehtävänä on kuvata monimutkaiset suhteet mahdollisimman sopivasti käyttäen edustavia mitattuja muuttujia. Kestävyysindikaattorit konkretisoivat aiheen ongelmat ja mahdollistavat kehityksen visualisoinnin ajallisten (vuosisarjat) tai alueellisten (kaupunkien, maiden jne.) Vertailujen avulla. Kunnassa ne voivat olla keino tiedottaa ja viestiä kestävästä kehityksestä. Eri toiminta-aloihin liittyviä paikallisia päätöksiä voidaan tukea ja paikallisesta kestävästä kehityksestä tulee arvioitavaa ja hallittavaa.

Toiminnot

Herkistäminen, viestintä, kestävän kehityksen ymmärtämisen edistäminen konkretisoi kestävän kehityksen malli ekologisten, sosiaalisten ja taloudellisten tavoitteiden kannalta, esitä ja arvioi ympäristön kehitystä ja sen suhteita ja vuorovaikutusta talouteen ja sosiaaliseen rakenteeseen säännöllisin väliajoin ja siten tue ympäristö- ja kestävyysraportointia, tee kestävän kehityksen tavoite ymmärrettäväksi, välitettäväksi ja ohjaa toimintaa yleisölle, esitä toiminnan tarve ja antaa päätöksentekijöille hallittavaa tietoa, mittaa ja tarkastelee Agenda 21: n tavoitteita Pitkällä aikavälillä tietojen integrointi muodostaa viestintäsillan kestävän kehityksen keskustelun alueelle eri hallinnollisilla ja sosiaalisilla alueilla ja mahdollistaa vertailtavuuden muiden kuntien kanssa käyttämällä yhteisiä perusindikaattoreita (B. enchmarking).

viestintä

Kestävyysindikaattorit parantavat viestintää monimutkaisista suhteista ja suuntausten kehityksestä kestävyyden avainalueilla. He kommunikoivat alijäämistä , olosuhteista tai resurssien kehityksestä. Ne avaavat myös mahdollisuuden raportoida tiedotusvälineissä kestävän kehityksen onnistumisista ja vastoinkäymisistä. Kestävyyden indikaattorijärjestelmä parantaa yleisön tietoa kestävän kehityksen edistymisestä.

Ympäristö- ja kestävän kehityksen koulutus

Indikaattorit voidaan integroida koulutusprojekteihin. Nykyiset kansainväliset ja kansalliset aiheet käsitellään kokonaisvaltaisena lähestymistapana ja hankkeisiin liittyvät tietopaketit kootaan, kestävän koulutuksen ja näyttelyiden monisteet suunnitellaan ja täydennyskoulutusta järjestetään. Näiden toimenpiteiden tarkoituksena on käyttää menestyksiä mahdollisuutena lisätä halukkuutta toimia jokapäiväisessä elämässä kestävyyden merkityksessä.

Kestävän kehityksen arviointi

Kestävyysindikaattorit kuvaavat ja määrittelevät järjestelmän tilan kestävyyden kannalta. Ne mahdollistavat myös eri ajanjaksojen ja maantieteellisten alueiden vertailun. Kestävyysindikaattorit ovat tärkeä väline kaikissa kestävän kehityksen seurantajärjestelmissä. Ne mahdollistavat kestävyyspolitiikan tehokkuuden arvioinnin ja mahdollistavat erityisesti olosuhteiden, muutosten, suorituskyvyn, toimenpiteiden, toimintojen tai käyttäytymismallien seurannan. Kestävyysindikaattorit voivat käyttää tämän tyyppistä seurantaa kehitystrendien osoittamiseen tietyillä ongelma-alueilla.

Arvio, mielipide ja päätös toimista ja suunnitelmista

Kestävyysindikaattoreiden kehittäminen voi auttaa tunnistamaan ja kuvaamaan kestävän kehityksen ensisijaisia ​​toiminta -alueita.

Hallintatyökalu

Osana kunnan kestävän kehityksen johtamisjärjestelmää kestävän kehityksen indikaattorit ovat tärkeä hallintaväline arvioitaessa poliittisten päätösten tai tiettyjen toimenpiteiden tehokkuutta kohti kestävään kehitykseen.

Käyttää

Eri toimintojensa mukaan kestävyysindikaattoreilla on laaja käyttöalue kestävän kehityksen prosessissa:

  • ne voivat osoittaa, kuinka hanke tai alue kehittyy kestävän kehityksen suuntaan
  • ne käyttävät edistysaskelta kestävyyden kannalta jo saavutetuista parannuksista
  • ne ovat laillinen markkinointiväline - kunnat tai laitokset voivat sijoittua menestyksekkäästi kilpailuun voidakseen esittää menestyksiä
  • ovat osa ekologisen tarkastuksen - avulla indikaattoreiden asteen tavoitteen saavuttamista ympäristöohjelmien seurataan ja valvonta ekologisen tarkastuksen järjestelmää tukevat

kritiikki

Arvostellaan sitä, että useimmat indikaattorit perustuvat tilannekuvaan. Valitaan esimerkiksi maan bruttokansantuote tiettynä ajankohtana. Ei dynaamista, mutta vain staattinen huomio voidaan suorittaa.

Usein indikaattorit osoitetaan vain yksittäisille alueille. Esimerkiksi ympäristöindikaattoreilla on kuitenkin vaikutusta moniin aloihin, joita ei voida tarkastella kaikilla puolilla. Toisaalta havaitaan yhä uudelleen, että indikaattoreiden yhdistäminen yksittäisiin alueisiin on vaikeaa. Kirjoittajien mukaan segmentointi haittaa kokonaisvaltaista tulosta.

Monet indikaattorijärjestelmät keskittyvät ekologisiin näkökohtiin. Brundtlandin komission mukaan kestävyysindikaattorit ovat paljon muutakin kuin ekologisia näkökohtia. Nykyiset indikaattorijärjestelmät kuvaavat enimmäkseen yksittäisiä tiloja. Järjestelmä, joka voisi kartoittaa syy-seurausjärjestelmät , jotka voivat tallentaa järjestelmien väliset näkökulmat, olisi tehokkaampi .

Katso myös

kirjallisuus

  • Saksan liittotasavallan hallitus (Toim.): Näkymät Saksalle - Strategiamme kestävään kehitykseen. Vuodesta 2008
  • Andreas Sturm, Norbert Egli: Kestävyysindikaattorit - rakenteellinen ehdotus Sveitsille. Ellipson AG, Basel 2000.
  • Liittovaltion tilastotoimisto: Ympäristö- ja taloustilit - Kestävä kehitys Saksassa. Liittovaltion tilastotoimisto, Wiesbaden 2009.
  • E. Günther: Ekologinen johtaminen-ympäristö (maailmanlähtöinen) ajattelu liikehallinnossa. Lucius & Lucius, Stuttgart 2008.
  • Hannoverin kaupunki, ympäristöosaston ympäristöosasto ja kaupunkien viheralueiden ympäristönsuojelu: Hannoverin ympäristöön liittyvät kestävyysindikaattorit - käytännön raportti. 2004.
  • Ilmenaun teknillinen yliopisto, taloustieteen laitos (toim.); Andreas Bielig: Keskusteluasiakirja nro 29, Kestävyyden mittaaminen kestävyysindikaattoreilla. Helmikuu 2003.
  • Liittovaltion ympäristövirasto, Sebastian Oberthür, Matthias Buck: CSD: n kestävyysindikaattoreiden käsitteellinen jatkokehitys kansainvälisissä instituutioissa. AGENDA 21, loppuraportti, luvut 38 ja 39. Joulukuu 1997.
  • BMU - kestävyysindikaattorit. 2008. Tammikuusta 2010 lähtien
  • M.Born G.Haan: Menetelmät, kestävyysindikaattoreiden kehittäminen ja soveltaminen. 2008. Tammikuusta 2010 alkaen (PDF; 245 kt)
  • BMU: CSD: n kestävyysindikaattorien testaus Saksassa - liittohallituksen raportti. 2000. Tammikuusta 2010 (PDF; 358 kB)
  • Hans Diefenbacher , Oliver Foltin, Benjamin Held, Dorothee Rodenhäuser, Rike Schweizer, Volker Teichert, Marta Wachowiak: Kohti kestävyyttä - indikaattoreita, tavoitteita ja suosituksia Saksalle. FEST Heidelberg 2011, ISBN 978-3-88257-061-8

nettilinkit