Notiomastodon

Notiomastodon
Notiomastodonin luuston rekonstruktio
Ajallinen esiintyminen
Keski-ylempi pleistoseeni
460 000 - 11 000 vuotta
Sijainnit
Etelä-Amerikka
Järjestelmää
Nisäkkäät (Nisäkkäät) Korkeammat nisäkkäät (Eutheria) Afrotheria Russell-eläimet (Proboscidea) Gomphotheria (Gomphotheriidae) Notiomastodon
Tieteellinen nimi
Notiomastodon
Cabrera , 1929

Notiomastodon on sammunut suku päässä Gomphotheriidae perheensisällä järjestyksessä imuputkeen . Se asui Etelä-Amerikassa keskiosasta ylempään pleistoseeniin noin 460 000 - 11 000 vuotta sitten. Siellä eläimet käyttivät pääasiassa alankoja Andien itäpuolella. Notiomastodonin edustajatsaavuttivat suunnilleen tämän päivän aasialaisen norsun koon. Kuten muutkin Etelä-Amerikan gomphoteriat, kuten Andien ylänköiltä peräisin oleva Cuvieronius ja jotkut pohjoisamerikkalaiset muodot, kuten Stegomastodon , Notiomastodonille oli ominaista lyhytkuonoinen ja erittäin kupolinen kallo. Lyhyt kuono luotiin regressio alemman tusks , jotkaenimmäkseen säilynyton gomphotheries on Euraasiassa ja Afrikassa . Notiomastodonissa löytyy erityispiirteitä ylemmän syöksyn muodosta, jota usein ei peitetty emalilla , ja myös molaarien suunnittelusta. Selvästi kuoppainen purupintakuvio erottaa eläimet sekoitettujen kasvisruokien hyödyntäjinä, jotka voitaisiin koostaa eri tavalla paikallisesti. Vuoden aikana viime jääkauden oli mukauttamista ruohoa ruokaa. Suku otettiin tieteellisesti käyttöön vuonna 1929. Se on ollut kiistanalaista tutkimushistorian aikana tai se onsekoitettu tai rinnastettumuotoon nimeltä haplomastodon ja stegomastodon . Intensiiviset anatomiset tutkimukset 2010-luvulta lähtien ovat osoittaneet, että Notiomastodon edustaa ainoaa kärsimuotoa Etelä-Amerikan alangoilla, että Haplomastodon on identtinen sen kanssa ja että Stegomastodon on rajoitettu Pohjois-Amerikkaan.

ominaisuudet

koko

Notiomastodon oli keskikokoinen tai suuri kärsä. Käyttämällä täydellistä luurankoa oli mahdollista rekonstruoida noin 2,5 m olkapään korkeus ja noin 3,15 t ruumiinpaino, muut tiedot ovat jopa 4,4 tonnia samalle yksilölle. Toisen yksilön painolaskelmat vaihtelevat välillä 4,1–7,6 t. Koska oletukset perustuvat raajan luiden mittoihin, mutta ne eroavat suhteellisesti viimeaikaisista norsuista, arvoja voidaan pitää vain arvioina. Eläimet olivat yleensä karkeasti nykypäivän aasialaisten norsujen ( Elephas maximus ) kokoisia .

Kallon ja hampaiden ominaisuudet

Notiomastodonin kallo oli lyhyt ja pitkä, suhteelliseen Cuvieroniukseen verrattuna se näytti kapeammalta ja lyhyemmältä. Sivulta katsottuna se kaartui ylöspäin kuin kupoli, joka on verrattavissa nykypäivän norsujen kalloihin. Viimeaikaisten norsujen kallo on kuitenkin pystysuorammin suuntautunut ja rostrum lyhenee entisestään. Yksittäisten löydettyjen kallojen kokonaispituudet olivat 75-113 cm, joiden korkeus mitattuna yläreunasta alveolien tasoon oli 41-76 cm. Kallon yläosan muotoilivat edestä kaksi sivusuuntaista humpaa, joiden välillä kallon keskiosaa pitkin oli pieni sisennys. Molemmat kyynärät loivat norsulle tyypilliset ilmatäytteiset kammiot aivojen kallon luissa. Ne olivat selkeämpiä kuin esimerkiksi verrattuna Gomphotheriumiin . Otsa oli leveä ja pääosin tasainen. Nenä oli lyhyt, kuten kaikissa kehittyneissä kärsä eläimet ja pane päälle hyvin laaja, mutta matala sieraimeen jossa runko ansetzte. Nasa-luu rajoittui sivusuunnassa uraan, joka toimi ankkuripisteenä maksillo labialis -lihakselle . Lihas toimi rungon nostovarrena. Loput sieraimen reunat muodostivat leuan keskiluu ja yksittäiset prosessit siitä. Keskimmäinen leukaluu muodosti myös ylemmän hampaiden alveolit. Ne olivat hyvin pitkiä, joskus jopa 59 cm: n kokoisia ja kaiken kaikkiaan hyvin leveitä, ja niiden halkaisija kasvoi eteenpäin. He poikkesivat vain hieman toisistaan, sivukuvassa ne muodostivat linjan otsan kulkuun. Tämä loi laajan kulman keilan alveolien suunnan ja molaarien purupinnan tason välillä. Tusk-alveolit ​​olivat hieman painettu yläosaan. Kaiken kaikkiaan keskileuan luu oli merkittävästi massiivisempi kuin esimerkiksi gomphotheriumilla . Lyhenemisen ansiosta kallon kuono alueella, kiertoradalla on Notiomastodon oli yli etupään posteriorisen rivi hampaita, joka on huomattavasti eteenpäin kuin pitkän snouted gomphotheria kuten Gomphotherium tai Rhynchotherium . Poskikaariin oli massiivinen ja korkea. Yläreuna oli melko suora, alareunassa oli pieni syvennys siitä, mistä hierontalihas alkoi.

Alaleuka oli korkeintaan 77 cm pitkä, hampaiden alueella alaleuan runko laajeni merkittävästi ja myös tässä kohoisi huomattavasti alareunassa. Sen korkeus molaarien alapuolella oli jopa 15 cm. Toisin kuin tässä, Stegomastodonin alareuna oli pääosin suora. Lantioliitoksen oli tyypillisesti melko lyhyt eteläamerikkalainen gomphotheres ( brevirostrin ), joillekin potilaille oireet menivät silmiinpistävää alaspäin, muodostaen joskus pieni laajennus, sekä klo Cuvieronius on kyse. Alaspäin suuntautuvaa symfyysia pidetään melko omaperäisenä piirteenä. Sitä vastoin stegomastodonin prosessi väheni merkittävästi. Joskus oli jopa kolme foramina-merntalia . Nouseva nivelhaara oli massiivinen ja nousi 47 cm: iin. Etu- ja takareunat osoittivat suuntaista suuntaa. Kruunuprosessi oli merkittävästi pienempi kuin nivelprosessi , mikä ei ollut tapana stegomastodonissa . Nivelten päät olivat kohtisuorassa alaleuan pituusakseliin nähden ja olivat voimakkaasti kehittyneitä, ulkoreunat olivat jopa 57 cm: n päässä toisistaan. Myös toisin kuin stegomastodoni , kulmaprosessi ei ollut yhtä merkittävä.

Hampaisto oli koostuu torahampaat ja poskihampaat. Toisin kuin enemmän primitiivinen Euraasian gomphotheries, syöksyhammas vasta muodostettu ylähampaistoon, vaikka pieni keuhkorakkuloihin joskus muodostettu alaleuan . Kuten kaikissa kärsimyksissä, ylemmät hampaat edustivat hypertrofoituja toisia etuhampaita, ja niiden muodon suhteen oli yksittäisiä variaatioita, niin että hampaat olivat joko lyhyitä ja kärjet selvästi kaarevat ylöspäin tai melko suorat. Pinnoite hammaskiilteen oli enimmäkseen ei muodostu aikuisilla henkilöillä. Tämä eroaa Cuvieroniusista , jonka ylemmät hampaat kiertivät emalinauhat . Viimeksi mainituilla oli myös alempia nuoria eläimiä. Yleensä Notiomastodonin syöksyhampaat olivat erittäin kestäviä. Sen pituus oli jopa 88 cm alveolien ulkopuolella, erityisen pitkissä yksilöissä se ulottui jopa 128 cm: iin ulkokaaren mitattuna. Poikkileikkaus oli soikea ja vaihteli välillä 11,5 - 16,4 cm. Notiomastodonissa, kuten nykyisillä norsuilla, loput hampaat koostuivat premolaareista ja molaareista , jotka murtautuivat yksi toisensa jälkeen hampaiden vaakasuoran muutoksen vuoksi . Purupinta koostui yleensä useista paripaloista , mikä antoi hampaille bunodontisen kuvion. Kahdella ensimmäisellä molaarilla oli kolme paria nippuja ( trilophodont ), jotka oli suunnattu poikittain hampaan pituusakseliin nähden . Yläkolmanneksella oli kuitenkin neljä ja alemmassa jopa viisi paria nippuja ( tetra- ja pentalophodont ), nämä lisäkupit olivat vähemmän kehittyneitä. Vuonna Stegomastodon, toisaalta, oli viisi harjut yllä ja jopa kahdeksan alla. Lisäksi Notiomastodonissa voidaan tunnistaa kaksi morfotyyppiä molaarien suhteen, toisessa hampaan pituussuuntaisessa puoliskossa on ylimääräisiä keskityynyjä ja toisessa ilman niitä. Apilanlehden muotoinen yksittäisten humppien rakenne oli myös ominaista pureskeltaessa. Kaiken kaikkiaan Notiomastodonin hampaiden rakenteelle oli ominaista melko omaperäinen luonne, joka muistutti lähemmin Cuvieroniusta . Mutta erilaisten morfotyyppien vuoksi hän lähestyi stegomastodonin monimutkaista Kauflächenmusteria, joka johtui pääasiassa ylimääräisen Nebenhöckerchenin muodostumisesta. Notiomastodonin viimeisessä molaarissa voi olla 35-82 kuppia , Cuvieronisessa se oli 33-60 ja Stegomastodonissa 57-104 . Vastaavasti viimeisen molaarin okkluusiopinta Notiomastodonissa oli 57-160 cm² ( 12-32 cm2 / per nivusiin) ja Stegomastodonissa 72--205 cm² ( 12--34 cm² / baari). Tämän seurauksena hampaat olivat suhteellisen suuria, tyypillisiä kehittyneille kärsimyksille. Alempi viimeinen molaari mitattuna 21,6 cm: n pituiseksi, ylempi viimeinen molaari jopa 19,3 cm

Luuston ominaisuudet

Vuonna postcranial luuranko rakenne, Notiomastodon oli paljolti samanlainen nykypäivän elefantteja, mutta oli yleensä vankempi. Olkaluu oli massiivinen ja 78-87 cm pitkä. Se purkautui pitkälle sauman päistä, sauman pää oli leveä ja selvästi pyöristetty. Akselin yksittäisillä karhennetuilla pinnoilla oli kuitenkin vain muutama näkyvä kohouma. Kyynärluu oli melko herkkä, joiden yhteenlaskettu pituus on 75-80 cm, mutta lähes yhtä suuri kuin olkaluun. Massiivisen olecranonin , ylemmän nivelprosessin , vuoksi luun fysiologinen pituus oli vain 57-64 cm. Tämän seurauksena kyynärkä oli toiminnallisesti merkittävästi lyhyempi tai olkaluu, mikä on ominaista Etelä-Amerikan gomphoterialle verrattuna heidän Euraasian sukulaisiinsa. Myös ulnan fysiologinen pituus vastasi suunnilleen säteen kokonaispituutta . Reisiluun oli 96-100 cm pitkä ja koostui lähes lieriömäisen akselin, vain hieman litistynyt edessä ja takana. Pallomainen pää nousi merkittävästi Suuren mäen yläpuolelle, mutta istui lyhyemmälle kaulalle kuin Cuvieronius . Alaosassa sisempi nivelrooli oli suurempi kuin ulompi. Jopa 70 cm pitkälle sääriluulle oli tunnusomaista prisma-akseli ja ylempi nivelpää, joka oli laajempi kuin alaosa. Kuten nykypäivän norsuilla, myös etu- ja takajalalla oli kummallakin viisi sädettä. Notiomastodonin raajat , kuten muutkin lyhytkuonoiset gomphoteriat, olivat yleensä massiivisempia ja kestävämpiä kuin nykyiset norsut. Silmiinpistävää oli myös Notiomastodonin ylä- ja säären osien tasapainoisempi pituus verrattuna viimeaikaisiin norsuihin ja Stegomastodoniin . Jälkimmäisessä reisiluun pituus oli lähes kaksi kertaa pidempi kuin säären. Toinen tärkeä ero löytyy etujalkojen ja takaosien pituuden suhteesta. Tämä on keskimäärin 82% Notiomastodonilla ja 93% Stegomastodonilla , jolloin edellisen takajalat olivat huomattavasti lyhyempiä kuin etujalat. Ylä- ja säären osien sekä etu- ja takaosien suhde toisiinsa antaa Stegomastodonille huomattavasti paremman sopeutumisen avoimiin maisemiin ja pitkiin kävelyihin ( graviportal ) kuin Notiomastodon . Tämä heijastuu myös jalkojen rakenteeseen, jotka Notiomastodonissa olivat ohuemmat ja korkeammat kuin Stegomastodonissa .

jakelu

Jakauma alue Notiomastodon laajennettu lähes koko Pohjois, Itä- ja Etelä-Etelä-Amerikassa. Kärjen edustajia löydettiin pääasiassa alangoilla, Andien ylängöllä se korvattiin Cuvieroniusilla . Mahdollisesti kärsimysten kaksi edustajaa välttivät suoraa kilpailua tiukkojen elinympäristöjen rajaamisen avulla , koska kullakin oli samanlainen ekologinen spektri. Koska elinympäristöt voivat olla notiomastodonille, etenkin savannit ja kuivien nurmien rekonstruktiot, jotka olivat olemassa lämpimässä tai lauhkeessa ilmastossa. Tämän seurauksena jakautumisraja havaittiin noin 37-38 astetta leveyspiirin eteläpuolella. Tärkeitä fossiilien ovat saatavilla Pampas alueelta ja Gran Chacon ja Argentiinassa . Näitä ovat esimerkiksi Santa Clara del Mar vuonna maakunnassa Buenos Aires ja Rio Dulce vuonna maakunnassa Santiago del Estero . On myös todisteita jäännöksistä eteläiseltä Bolivialta , joka kuuluu edelleen maisemaan Gran Chacoon. Muuten Cuvieronius-löydökset raportoitiin pääasiassa valtiolta . Proboscis-suvun eteläisissä tiedoissa on myös yksittäisiä jäänteitä Chilen keskustasta .

Muita löydöksiä tiedetään Brasiliasta , jossa Notiomastodon esiintyi laajasti Chacon eteläisiltä avoimilta maa-alueilta nykypäivän Amazonin altaaseen , ja fossiiliset jäännökset on saatu talteen mannerjalustalta Atlantin rannikolta. Yksi tärkeimmistä paikoista on kuitenkin Águas de Araxá Brasilian osavaltiossa Minas Geraisissa , josta löydettiin ainakin 47 Notiomastodonin yksilöä . Tämä päällekkäin karkearakeisilla sedimenteillä täytti Kolkin . Suvusta on raportoitu myös Perusta , Ecuadorista , Kolumbiasta ja Venezuelasta . Ecuadorissa Quebrada Pistud sivusto lähellä Bolívar vuonna Carchi maakunnassa on mainitsemisen arvoisia. Siihen sisältyi noin 160 fossiilista jäännöstä Notiomastodonista tulvien kaltaisissa esiintymissä, jotka levittäytyivät useille kymmenille neliömetreille. Ne edustavat vähintään seitsemää yksilöä, yksi luuranko, joka koostuu 68 luuelementistä, levinneet noin 5 m²: n alueelle. Toinen tärkeä löytö täällä on luonnollinen asfaltti kaivoksen ja Tanque Loma on Santa Elena niemimaalla , joka sisälsi yli 1000 yksittäistä luita. Hyvä 660 näistä tutkittiin yksityiskohtaisemmin, noin 11% voidaan tehdä notiomastodonista . Ne jaetaan kolmeen yksilöön, mukaan lukien kaksi nuorta eläintä.

Paleobiologia

Ruokavalio

Bunodonte purupinta kuvio gomphotheria useimmiten liittyy vähemmän erikoistunut ruokavalio, mikä viittaa mieluummin sekoittaa kasviruoat. Tämä on myös korostetusti tutkimukset Kulumisen merkkejä poskihampaat on Notiomastodon Upper Pleistoseeni paikalle Águas de Araxá vuonna Brasilian valtion Minas Geraisin . Hampailla on suuri määrä naarmuja ja kolhuja, mikä on yhdenmukaista nykyisten sorkka- ja kavioeläinten hampaiden samanlaisten hankausmerkkien kanssa sekä pehmeiden että kovien kasvisruokien ruokavaliossa. Havupuut , solmu- ja ruukku saniaiset voidaan tunnistaa ruoan perustaksi joidenkin hampaiden kasvijäämien kautta . Sitä vastoin lukuisten fossiilien isotooppianalyysit suurilta alueilta Etelä-Amerikasta maalaavat monimutkaisemman kuvan. Eläinten Ylä Pleistoseenikauden pohjoisen ja keskiosissa Etelä-Amerikassa kuten Englannista tai Gran Chacon, nämä johtivat vallitsevana C ₄ kasvien elintarvike- spektrissä , kun taas ne, jotka kuuluvat enemmän Etelä kohdat kuten Pampa alueella pääasiassa syötetään on C ₃ kasveja . Välillä olevilla alueilla vihannesten sekoitettu ruokavalio voidaan rekonstruoida isotooppisuhteiden perusteella. Tämä pätee kuitenkin myös Etelä-Amerikan eteläosien keskimmäisestä pleistoseenistä. Tämä kävi erityisen selvästi ilmi fossiilisista löydöistä Quequen Grandessa Argentiinan Buenos Airesin maakunnassa . Tässä isotooppitutkimukset keskipleistoteenin löydöksistä osoittavat melko sekoitetun vihannesten ruokavalion, kun taas toiset ylemmästä pleistoseenistä osoittavat erikoistuneen ruohon ruokavalion. Saattanut olla notiomastodon jota opportunistinen kasvinsyöjiä, jotka mukautetaan paikallisiin olosuhteisiin sen ruokailutottumukset, kuin se on nykypäivän norsuja. Varsinkin ylemmän pleistoteenin aikana, kun puupopulaatiot vähenivät Etelä-Amerikan eteläosan viimeisen jääkauden ilmastomuutosten vuoksi ja korvattiin nurmialueilla, tämä oli tärkeä sopeutumisilmiö.

Väestörakenne ja lisääntyminen

Águas de Araxá -alue on merkittävä, koska se sisälsi yhden suurimmista Notiomastodon- fossiilien kokoelmista . Ne tulkitaan paikallisen väestön jäännöksiksi, jotka tuhottiin katastrofaalisen tapahtuman seurauksena. Hampaiden tutkinnan jälkeen ryhmään kuului 14,9% nuoria eläimiä (0-12-vuotiaita), 23,0% melkein täysikasvuisista yksilöistä (13-24-vuotiaita) ja 62,1% aikuisista eläimistä (25-vuotiaita ja vanhempia) ). Jälkimmäiset voidaan jakaa edelleen 27,7 prosenttiin keski-ikäisiä (25–36-vuotiaita) ja 17,2 prosenttia vanhoja (37–48-vuotiaita) ja erittäin vanhoja (49–60-vuotiaita) eläimiä. Merkillistä tässä on suuri osuus henkilöistä, joiden ikä on yli 37 vuotta, mikä viittaa korkeaan eloonjäämisasteeseen tässä ryhmässä. Jotkut aikuisista eläimistä kärsivät patologisista luumuutoksista, kuten Schmorlin rustokyhmyt , osteomyeliitti ja nivelrikko . Nämä näkyivät muun muassa nikamissa ja pitkissä luissa, ja ne voivat johtua yksittäisistä sairauksista. Ainakin osteomyeliitti diagnosoitiin myös muista paikoista löytyneistä Notiomastodonin löydöksistä . Águas de Araxán jäännösten on täytynyt makaa auki pitkään niiden tallettamisen jälkeen. Ei vain pekonia kovakuoriaisten porata reikiä luut, mutta myös purra merkkejä suuremmista edustajien koiria kuten Protocyon . Härmättävät merkit ovat todennäköisesti seurausta huuhtelusta, mahdollisesti ruokapulan seurauksena. Kokonsa vuoksi Notiomastodonilla ei todennäköisesti ole luonnollisia vihollisia. Suuremman saalistajan ruokintajälkiä löydettiin myös luurangosta Pilaucon alueelta Etelä- Chilessä .

Santiago de Chilen laakson altaalta peräisin olevan urospuolisen eläimen nuuskan viimeiset neljä vuotta analysoitiin käyttämällä isotooppianalyysejä ja ohuita leikkauksia . Tänä aikana keilan paksuus kasvoi noin 10 mm vuodessa. Kasvuvauhti osoittautui suhdanteeksi ja keskeytyi alkukesästä alentuneesta dentiinikasvusta . Heikentyneen kasvun jakso tulkitaan pääsemällä mustaksi , hormonien hallitsemaan vaiheeseen, joka tapahtuu vuosittain nykypäivän norsuilla ja jolle on ominaista massiivinen testosteronin nousu . Muntin aikana sonnit ovat erittäin aggressiivisia ja taistelevat hallitsevia taisteluita paritteluoikeuden vuoksi, joista osa on kohtalokasta. Ulkoinen ominaisuus on lisääntynyt virtaus eritteiden päässä ajallinen rauhanen. Kun eläimen Santiago de Chile, kasvua poikkeamia osittain liittyvät muuttuneeseen ruokavalio. Yksilön kuolema tapahtui suhteellisen äkillisesti alkusyksystä.

Liikkuminen

Toistaiseksi pienten fossiilien fossiileja on dokumentoitu Etelä-Amerikassa suhteellisen harvoin . Yksi tärkeimmistä kohteista on Pehuén-Có lähellä Bahía Blancaa Argentiinan Buenos Airesin maakunnassa. Alue löydettiin vuonna 1986, ja se ulottuu 1,5 km²: n alueelle. Lukuisat jäljet ​​on painettu alun perin pehmeään alustaan. Voidaan havaita monenlaisia ​​nisäkkäitä, kuten kamelimainen Megalamaichnum ( Hemiauchenia ), Etelä-Amerikan sorkka Eumacrauchenichnus ( Macrauchenia ), suuri haarniskan sukuinen Glyptodontichnus ( Glyptodon ) tai jättiläinen maa- laiska Neomegatherichnum ( Megatherium ) . ryhmä lintujen peräisin Aramayoichnum ryhmässä Rhea osoitettu. Jälkien monipuolisuuden vuoksi Pehuén-Có on yksi maailman tärkeimmistä Ichnofossiileja sisältävistä kohteista. Ikä on päivätty 12 000 vuotta sitten. Probosidijäljet ​​ovat myös harvinaisia ​​täällä. Päärata koostuu seitsemästä askeleesta 4,4 m: n pituisina. Yksittäiset tulosteet ovat muodoltaan soikeat, pituudeltaan 23–27 cm ja leveydet 23–30 cm. Yleensä ne upotetaan noin 8 cm maahan. Joskus etureunassa on pienempiä pullistumia, jotka tulkitaan todisteina kolmesta viiteen varpaan, jotka ovat verrattavissa nykyisten norsujen "kynsimäisiin" rakenteisiin. Suuremmiksi katsotuilla etujalan tulosteilla on näin ollen viisi tällaista pullistumaa, kun taas pienemmissä yksittäisissä tapauksissa on vain kolme tällaista pullistumaa. Askeltiivisteen tasainen muoto viittaa myös nykypäivän norsujen pehmustettuihin pohjoihin. Jalanjäljet pehuén-CO ovat radan suvun Proboscipeda osoitettu, koska sen synonyymi toimii Stegomastodonichnum . Jalanjälkien koko viittaa aasialaisen norsun kokoiseen runkoeläimeen , joka vastaa suunnilleen Notiomastodonia .

Loiset

Yksittäiset notiomastodonin molaarit voisivat havaita hammaskiven , bakteereilla takaisin suuonteloon. Tämä tapahtuu myös nykypäivän norsuja, mutta osoittaa, että nämä osittain loistauti suhteita jo olemassa kanssa gomphotheries. Se on tällä hetkellä vanhin ennätys kärsineistä.

Järjestelmää

Gomphotheriidae-ryhmän sisäinen systemaattisuus Cozzuolin et ai. 2012   Proboscidea    varhainen kärsä      Mammutidae   Gomphotheriidae     Choerolophodontinae    Choerolophodon       Amebelodontinae    Protanacus      Arkeobelodon      Serbelodon      Amebelodon      Platybelodon       Gomphotheriinae    Gomphotherium      Serridentinus   Rhynchotheriinae    Eubelodon      Rhynchotherium      Stegomastodon      Notiomastodon (mukaan lukien haplomastodon )      Cuvieronius Malli: Klade / Huolto / 3      Gnathabelodon   Sinomastodontinae    Sinomastodon      Elephantidae Malli: Klade / Huolto / 3 Malli: Klade / Ylläpito / Tyyli

Notiomastodon on suvun päässä sammunut perhe on Gomphotheriidae sisällä järjestys on Rüsseltiere (Proboscidea). Suhteellisen menestyvänä ja pitkäikäisenä organisaatioryhmänä kärsimys voidaan tunnistaa jo paleoseenin lopussa . Heidän alkuperänsä on Afrikassa , he saavuttivat suuren monimuotoisuuden ja laajan jakautumisen heimohistoriansa aikana sekä muinaisessa että uudessa maailmassa . Säteilyn eri vaiheet voidaan erottaa . Gomphothies kuuluvat toiseen vaiheeseen, joka alkoi alemmassa mioseenissa . Kaikkien (todellisten) gompoterapioiden yleinen ominaisuus on kolmen poikittaisen harjanteen muodostuminen ensimmäiseen ja toiseen molaariin ( trilopodontinen gomphotheria; nykyaikaisempia muotoja, joissa on neljä harjanteita, kutsutaan joskus tetralopodontisiksi gompoterapioiksi, mutta eivät enää kuulu tähän perheeseen). Kuten nykyisillä norsuilla , gomphoterialla oli hampaiden muutos vaakasuorassa ja se kuuluu siis esi- isiinsä verrattuna nykyaikaisempaan norsujen ryhmään . Hampaiden horisontaalisen muutoksen tapauksessa, toisin kuin useimmille nisäkkäille yhteinen vertikaalinen hampaiden muutos, jossa kaikki pysyvän hampaiden sarjan hampaat ovat käytettävissä samanaikaisesti, yksittäiset molaarit työnnetään yksi toisensa jälkeen toinen. Se luotiin lyhentämällä alaleukaa kärsimän kehityksen aikana, ja se havaittiin ensimmäisen kerran Eritreassa myöhään oligoseenissa noin 28 miljoonaa ihmistä. Toisin kuin nykyiset norsut, gomphoterialla oli vielä joitain alkuperäisiä ja erilaisia ​​ominaisuuksia. Näitä ovat esimerkiksi yleensä tasaisempi kallo, ylempien ja alempien hampaiden ja molaarien rintakehien muodostuminen pienemmällä harjanteiden määrällä ja kuoppaisella purupintakuviolla. Tästä syystä gomphotheriat sijoitetaan usein omaan superperheeseensä, Gomphotherioideaan , joka vastustaa Elephantoideaa nykyisten edustajiensa kanssa. Joskus heitä pidetään myös Elephantoidean jäseninä. Kaiken kaikkiaan gomphotheria muodostaa yhden menestyneimmistä kärsimysryhmistä, joihin on tehty lukuisia muutoksia pitkän olemassaolonsa aikana. Näihin kuuluu huomattava yleinen kokojen kasvu, erityisesti hampaiden ja molaarien, ja molaarien lisääntyvä monimutkaisuus.

lyhytkuonoisen gomphotherian mahdollinen suhde Mothén et ai. 2019   Gomphotheriidae    Gomphotherium      Gnathabelodon      Eubelodon   brevirostriini Gomphotheriidae    Stegomastodon      Sinomastodon      Notiomastodon      Rhynchotherium      Cuvieronius Malli: Klade / Ylläpito / Tyyli

Gomphotheria ensin dokumentoitu lopussa Oligocene Afrikassa ja ovat ensimmäisten joukossa edustajia poistumaan mantereen jälkeen sulkemisen Tethys ja luoda maa sillan Eurasia siirryttäessä mioseenikautena. Saavutettu tällä tavoin muun Gomphotheriumin aikana mioseenikauden aikana, noin 16 miljoonaa vuotta sitten Beringin salmella, joka tulee myös Pohjois-Amerikkaan , Keski-Amerikkaan , ne ovat ensimmäistä kertaa myöhäisen mioseenikauden aikana, noin 7 miljoonaa vuotta havaittavissa. Etelä-Amerikka tuli gomphoteriaan Suuren Amerikan eläinkunnan vaihdon aikana noin 3,5 - 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Etelä-Amerikan gomphotheria eroaa sukulaisistaan ​​Euraasiassa ja Pohjois-Amerikassa suhteellisen lyhyen rostruminsa ( brevirostrine gomphotheria) ja korkeamman kupolisen kallonsa ansiosta. Lisäksi hampaat muodostuivat vain ylempään hampaaseen. Kaksi Etelä-Amerikasta tunnettua sukua ( Notiomastodon ja Cuvieronius ) yhdessä Pohjois-Amerikan sukulaistensa ( Stegomastodon ) kanssa muodostavat monofyleettisen ryhmän, joka edustaa Cuvieroniinae- alaperhettä ; joissakin tapauksissa mainitut muodot on upotettu yhdessä Rhynchotheriumin kanssa suurempaan ryhmään nimeltään Rhynchotheriinae . Jotkut tutkijat samaa mieltä siitä Cuvieronius on suora seuraaja Rhynchotherium , joka ilmaistaan erityistason ylempi syöksyhampaat, jotka spiraalimaisesti kääritty emali kaistalla. Notiomastodon laskeutuisi puolestaan ​​suoraan Cuvieroniusista . Tätä näkemystä tuki tieto, että Cuvieroniuksen nuorilla eläimillä , toisin kuin aikuisilla yksilöillä, on edelleen alemmat hampaat , kun taas Rhynchotheriumissa alempia hampaita esiintyy kaikissa elämänvaiheissa. Hylkäämättä tätä viimeaikaista kehitystä, suhteet lyhytkuonoisilla gomphoteerioilla ovat suurelta osin selittämättömiä. Suurin ongelma tässä on Sinomastodon , muoto Itä-Aasiasta, jolla on luuston ominaisuuksia , jotka ovat samanlaisia ​​kuin Etelä-Amerikan gomphotheriassa. Useissa filogeneettisissä tutkimuksissa Sinomastodon muodostaa yksikön Stegomastodonin , Cuvieroniuksen ja Notiomastodonin kanssa , jolloin sen läsnäolo Itä-Aasiassa tulkitaan siirtymällä takaisin Amerikan jakelualueilta. Koska sen maantieteellinen eristyneisyys amerikkalaisista sukuista on syntynyt , kiinalaiset tutkijat sijoittavat muodon omaan aliperheensä , Sinomastodontinae . Jotkut kirjoittajat pitävät Sinomastodonin ja Etelä-Amerikan gomphotherian yhtäläisyyksiä vain konvergenttina muodostuksena välimuotojen puuttumisen vuoksi .

Probosciksen sisäinen systemaattisuus Buckley et ai. 2019 perustuu biokemiallisiin tietoihin   Proboscidea     Elephantidae    Loxodonta      Elephas      Mammothus       Gomphotheriidae    Notiomastodon   Mammutidae    mammutti Malli: Klade / Ylläpito / Tyyli

Oletetut suhteet sukupuuttoon kärsineiden välillä perustuvat luuston anatomisiin piirteisiin, kuten monien nisäkäsryhmien tapauksessa, jotka ovat säilyneet vain fossiilisessa muodossa. Vasta 2000-luvulta lähtien molekyyligeenisillä ja biokemiallisilla analyysimenetelmillä on ollut yhä suurempi merkitys. Lisäksi epämääräisiin mammutti ( Mammuthus primigenius ), The Prairie mammutti ( Mammuthus Columbi ) ja Euroopan metsien norsu ( Palaeoloxodon antiquus ) norsun perhe, amerikkalainen mastodontti ( Mammutin americanum ) päässä Mammutidae perhe on sekvensoitiin norsu perheessä . Notiomastodon on tällä hetkellä ainoa gomphotherian edustaja, jonka biokemiallisia tietoja on saatavilla vertailua varten. Toisin kuin anatomisesti oletettu läheisempi suhde norsuihin, vuodelta 2019 tehdyn tutkimuksen mukaan oli kuitenkin läheisempi suhde mammutteihin. Tällä hetkellä on epäselvää, voidaanko tulos siirtää koko ryhmään.

Yksi laji tunnetaan suvussa:

• N. platensis ( Ameghino , 1888)

Tutkimushistorian aikana on kuvattu useita muita muotoja, joista osa liittyy Notiomastodoniin ( N. ornatus ) ja osa Haplomastodoniin ( H. waringi , H. chimborazi ), mutta niitä pidetään nyt N: n synonyymeinä . platensis .

Heimojen historia

Alkuperä

Gomphotherian esiintyminen Etelä-Amerikassa liittyy Yhdysvaltojen suurten eläimistön vaihtoon . Tämä alkoi plioseenissa noin 3,5 miljoonaa vuotta sitten, kun Panaman kannakset sulkeutuivat, mikä luo pysyvän maayhteyden Pohjois- ja Etelä-Amerikan välille. Eläintenvaihto toimi molempiin suuntiin, niin että esimerkiksi jättiläiset laiskiaiset ja glyptodonit tai Etelä-Amerikan sorkka- ja kavioeläimet pääsivät pohjoiseen, kun taas saalistajat ja sorkkaeläimet , mutta myös kärsä, sekoitettuna Etelä-Amerikan eläimistöön, joka oli ollut endeemistä siihen asti . Vanhimmat todisteet Etelä-Amerikan kärsimyksestä ovat peräisin Luoteis- Argentiinassa sijaitsevasta Uquía-muodostuman keskiosasta . Se on peräisin noin 2,5 miljoonan vuoden iästä. Siellä olevia löydöksiä, sirpaloituneita selkärangan jäänteitä, ei voida tällä hetkellä kohdistaa mihinkään tiettyyn sukuun. Milloin erilaistumisen ilmaantuminen notiomastodon on tuntematon. Keski-Amerikassa suvusta ei ole selkeitä tietoja. Täällä Cuvieronius ilmestyi ensimmäisen kerran noin 7 miljoonaa vuotta sitten. Usein oletetaan, että gomphotheria avasi Etelä-Amerikan kahdessa itsenäisessä asutusalueessa. Cuvieronius käytti Andien yli läntistä käytävää , kun taas Notiomastodon käytti itäistä pitkin Atlantin rannikkoa ja alankoja. On kuitenkin mahdollista, että Etelä-Amerikan siirtokunta oli paljon monimutkaisempi, koska Keski-Amerikan Cuvieronius ei osoita tiukkoja siteitä suuriin korkeuksiin, mutta se voidaan osoittaa myös täällä alangoilla. Vanhimpana todisteena Notiomastodonista Etelä-Amerikassa pidetään tällä hetkellä Brasilian Rio Grande do Sulin osavaltion rannikon edustalla sijaitsevalta mannerjalustalta tulleita yksittäisiä hampaita , joiden radiometrinen päivämäärä oli noin 464 000 vuotta ja jotka kuuluvat siis keskipleistoteeniin . Valtaosa Notiomastodonin löytöistä kuuluu myöhään keski- ja ylemmän pleistoseeniin. Notiomastodon saavuttanut keski-Chilessä jakelu alueilla suhteellisen myöhään, joko Reitin pampas alueen itä yli alavilla laakso osat Andeilla tai alangoilla Amazonin edelleen pohjoiseen. Tämä on saattanut tapahtua viimeisen jääkauden lämpimissä vaiheissa , jolloin Patagonian jääpeite oli vähemmän laaja.

kuolla

Fylogeneettisen kehityksen loppuvaiheessa Notiomastodon ilmestyi yhdessä Etelä-Amerikan ensimmäisten ihmisten metsästäjä- kerääjäryhmien kanssa . Samoin kuin muut suuret nisäkkäät, kärsimysmuoto katosi sitten kvaternaarisen sukupuuttoaallon aikana , jonka tarkat syyt ovat keskeneräisen, joskus kiistanalaisen tieteellisen keskustelun aiheena. Toistaiseksi on epäselvää, oliko paleo-intiaaneilla merkittävä rooli Notiomastodonin sukupuuttoon aktiivisen metsästyksen avulla . Kaiken kaikkiaan Etelä-Amerikassa on paljon vähemmän kuin tusina paikkoja, joissa Notiomastodonin havaitaan liittyvän ihmisen jäännöksiin. Ne ovat levinneet Etelä- ja Pohjois-Amerikan pohjois- ja lounaisosiin; koko esitteiden alueella ei tiedetä, että yhdellä alueella esiintyy yhteistä kärsä ja ihmisiä. Todellista näyttöä aktiivisesta metsästyksestä on siis vain vähän. Tärkeimpiä ovat löydöt Taima taimasta Venezuelan pohjois-keskiosan rannikkoalueella. El Jobo -tyyppinen ammuksen kohta löydettiin Notiomastodonin luurangosta , ja alue sisälsi myös suuren maan laiskan Glossotheriumin jäännökset . Löytöjen ikä juontaa juurensa noin 13 000 vuotta sitten. Joissakin tapauksissa noin 11 900 vuotta sitten Chilen keskustassa sijaitsevan Monte Verden löydöt liittyvät ihmisen metsästykseen. Kappaleet ovat osittain erittäin pirstoutuneita ja rajoittuvat usein hampaisiin ja korvan osiin sekä yksittäisiin luurankoelementteihin, joten jotkut kirjoittajat olettavat, että kärsimän jäännökset ovat peräisin muualta sijoitetuista ruhoista ja syötetty. Toisaalta vasikan kallo Lagoa Santa -luolakompleksista Brasilian Minas Geraisin osavaltiossa voisi puhua aktiivisesta metsästyksestä . Kalloon upotettiin 12,9 cm: n terävä orgaanisesta materiaalista valmistettu sauva, joka tulkitaan ammuksen kärjeksi tai perforaattoriksi. Löytö ei ole täsmälleen päivätty, mutta luultavasti kuuluu siirtymiseen pleistoseenistä holoseeniin . Uusimpien tähän mennessä mitattujen Notiomastodonin tietojen ikäarvot ovat 11 740–11 100 vuotta sitten, ja ne on saatu Quereolta Chilen keskustassa, Itaitubalta Rio Tapajósilta Brasilian keskiosasta ja Tibitórta Kolumbiasta; kärsimän jäännökset liittyvät noin kolme tusinaa kivityökalua jälkimmäiseen. Taguataguan kallo voi olla jopa nuorempi Chilessä, jonka ikä on asetettu 10300 vuotta aikaisemmin. Toisaalta useat tutkijat vaativat tarkastelemaan yksittäisiä sivustoja, joissa on tietoa alemmasta holoseenista, kuten Quebrada Ñuagapua Boliviassa.

Tutkimushistoria

Varhainen proboscid-tutkimus Etelä-Amerikassa

Perinteisesti Etelä-Amerikassa erotettiin useita myöhään pleistoseenigompoterian edustajia. Näitä ovat toisaalta ylämaan lomakkeen Cuvieronius päässä Andeilla , jonka asema on kiistaton, toisaalta ne ovat myös erilaiset Flatland edustajia kuten Haplomastodon ja Notiomastodon . Lisäksi on olemassa stegomastodonia , jolla oli tosiasiallisesti Pohjois-Amerikan jakauma. Kolmen viimeksi mainitun tyylilajin suhteista ja niiden riippumattomuudesta tai synonyymistä on keskusteltu kiistanalaisesti tähän päivään asti. Etelä-Amerikan kärsimysten tutkimus alkoi Alexander von Humboldtin tutkimusretkillä siirtymävaiheessa 1700-luvulta 1800-luvulle. Hänen kokoelma löytöjä, Georges Cuvier julkaisi kaksi hammasta 1806, joista yksi tuli ympärillä Imbabura tulivuoren lähellä Quito vuonna Ecuadorissa , toinen vuoden Concepciónin vuonna Chilessä . Cuvier ei määritellyt nykyään voimassa olevia lajien nimiä, mutta viittasi ensimmäisen hampaan nimiin "Mastodonte des cordilléres" ja jälkimmäiseen "Mastodonte humboldien". Gotthelf Fischer von Waldheim loi sitten Etelä-Amerikan kärsimysten ensimmäiset tieteelliset lajien nimet vuonna 1814 nimeämällä Cuviers "Mastodonte des cordilléres" nimeksi Mastotherium hyodon ja "Mastodonte humboldien" Mastotherium humboldtii . Cuvier itse viittasi molempiin lajeihin nykyään enää tunnustamattomaan sukuun " Mastodon " vuonna 1824 , mutta loi uuden lajinimen Ecuadorin löytöille " Mastodon " andiumin kanssa (hän asetti chileläiset löydöt " Mastodon " humboldtii -nimelle ). Nykypäivän näkökulmasta molemmilla hampailla ei ole erityisiä diagnostisia ominaisuuksia, jotka mahdollistaisivat niiden määräämisen tietylle tyypille. Seuraavana aikana fossiilisten löydösten määrä lisääntyi vähitellen, mikä sai Florentino Ameghinon vuonna 1889 antamaan alustavan katsauksen kärsimyksestä laajassa tutkimuksessa Argentiinan sukupuuttoon kuolleista nisäkkäistä. Siinä hän listasi useita lajeja, jotka kaikki luokitteli " Mastodoniksi ", analogisesti Cuvierin kanssa . Cuvierin ja Fischerin jo luomien lajien lisäksi Ameghino mainitsi myös joitain uusia, mukaan lukien " Mastodon " platensis , jonka hän oli perustanut vuosi aiemmin ja jonka kuvaus perustui Argentiinan San Nicolás de los Arroyosin kynsilohkoon. Buenos Airesin maakunta (kopionumero MLP 8-63). Henry Fairfield Osborn käytetty " Mastodon " humboldtii vuonna 1923 tieteellisesti esitellä suvun Cuvieronius (hänen suvun nimi Cordillerion , loi vuonna 1926 viitaten " Mastodon " andium, katsotaan nyt identtinen Cuvieronius ). Neljäkymmentä vuotta Ameghinon jälkeen Ángel Cabrera tarkisti eteläamerikkalaiset kärsimystulokset. Hän nimesi suvun Notiomastodon ja määritteli sen uudelle lajille Notiomastodon ornatus , jonka hän perusti alaleuaan ja jälleen suppilon fragmenttiin Playa del Barcosta lähellä Monte Hermosaa, myös Buenos Airesin maakunnassa (kopionumero MACN 2157). Ameghinos " Mastodon " platensis kuitenkin määritteli stegomastodonin ja tasoitti lajin joihinkin Ameghinosin vanhempiin nimiin. Stegomastodon- suku palaa takaisin Hans Pohligille vuodesta 1912, joka viittasi siihen Pohjois-Amerikasta peräisin olevia alaleuan löytöjä.

Etelä-Amerikan pohjoisosassa Juan Felix Proaño löysi melkein täydellisen luurangon lähellä Quebrada Chalánia lähellä Puninia Ecuadorin Chimborazon maakunnassa vuonna 1894 . Luuranko sai hänet vuonna 1922 luomaan muodon " Masthodon " chimborazi . Vuonna 1929 se kuitenkin melkein menetettiin tulipalossa Quiton yliopistossa yhdessä luurangon kanssa, joka oli palautettu edellisenä vuonna Quebrada Callihuaicossa lähellä Quitoa. Jotkut Quebrada Chalánin luusta tulipalon jälkeen säilyttivät edelleen luita, kuten vasen ja oikea olkaluu, ja veivät Robert Hoffstetterin vuonna 1950 haplomastodon- käyttöön, jonka hän oli stegomastodon auswies -alaryhmänä. Hän antoi Haplomastodon chimborazi kuin lajille (malli numerot MICN - UCE -1981 ja 1982, vuonna 1995 Giovanni Ficcarelli ja kollegansa tutkijat tunnistaneet Neotype koekappaleineen numerot MeCN 82-84 välillä Quebrada Pistud Ecuadorin maakunnassa Carchi , joka oli myös luuranko sisältää). Vain kaksi vuotta myöhemmin, Hoffstetter nosti Haplomastodon sukuun tasolle, koska tärkein peruste erottaa kaksi sukua, hän mainittu puute poikittaisten aukkojen atlas (ensimmäinen kaulanikaman) on Haplomastodon . Suvussa hän erotti kaksi alisukua samanaikaisesti, Haplomastodon ja Aleamastodon , jotka myös erosivat toisistaan akselilla tällaisten luuaukkojen puuttuessa ja esiintyessä .

Stegomastodon , Notiomastodon ja Haplomastodon

Perustamisesta lähtien Stegomastodon jonka Pohlig vuonna 1912, Notiomastodon jonka Cabrera vuonna 1929 ja Haplomastodon itsenäisenä suku mukaan Hoffstetter vuonna 1952, on ollut paljon keskustelua pätevyyttä kolmen muodon. Jo vuonna 1952 Hoffstetter oli rajoittanut Haplomastodonin Luoteis-Etelä-Amerikkaan; jäljelle jääneiden löytöjen, esimerkiksi Brasiliasta , hän piti parempana asemaa Stegomastodonissa . Tämän järjestivät uudelleen George Gaylord Simpson ja Carlos de Paula Couto laajaan työhönsä Brasilian Mastodonts vuonna 1957 . Täällä kaksi kirjoittajaa viittasivat kaikki Brasilian fossiililöydöt Haplomastodoniin . Kaksi muuta sukua Notiomastodon ja Stegomastodon kuitenkin näkivät niiden leviävän etelämpään suuntaan Pampan alueella. Ensimmäisen kohdunkaulan selkärangan poikittaisen foraminan ominaisuudet, joita Hoffstetter käytti erottamaan haplomastodonin ja stegomastodonin, osoittautuivat hyvin vaihteleviksi, jopa yhden henkilön sisällä, Simpsonin ja Paula Couton tutkimusten mukaan. Siksi molemmat korostivat ylöspäin kaarevia ylempiä hampaita, joita ei ole peitetty emalilla , haplomastodonin diagnostisena piirteenä verrattuna notiomastodoniin ja stegomastodoniin . Simpson ja Paula Couto nimittivät tyyppilajiksi Haplomastodon waringi . Lajin nimi palaa " Mastodon " waringiin , taksoniin, jonka William Jacob Holland esitteli vuonna 1920. Perusta tälle oli voimakkaasti pirstoutunut alaleuka Pedra Vermelhalta Brasilian Bahian osavaltiossa , aikaisemman nimen vuoksi, Simpsonin ja Paula Couton mielestä, ja ICZN: n nimikkeistön säännön mukaisesti sillä oli etusija Haplomastodon chimboraziin nähden . Lajinimen uskottavuutta kritisoitiin usein, myös Hoffstetter itse, koska Brasiliasta peräisin oleva tyyppimateriaali ei ole kovin merkityksellinen sen säilyvyystilan vuoksi. Muut kirjoittajat noudattivat tätä näkemystä ja pitivät Haplomastodon chimborazia pätevänä nimitysmuotona (kuitenkin vuonna 2009 ICZN suojeli taksonia " Mastodon " waringi, koska se mainittiin usein tieteellisessä kirjallisuudessa).

Vuonna 1995 Maria Teresa Alberdin ja José Luis Prado synonymized Notiomastodon kanssa Stegomastodon ja laita lajien Stegomastodon platensiksesta ulos. Samalla ne myös rinnastetaan Haplomastodon kanssa Stegomastodon ja nimetty lajeja Stegomastodon waringi . Tämän näkemyksen mukaan Etelä-Amerikan alankoalueilla oli tuolloin vain yksi Gomphotheria-suku , Stegomastodonin kanssa . Vuonna 2008 kuitenkin, Marco P. Ferretti puhui vuonna kannattavansa itsenäisen aseman Haplomastodon , mutta samalla epäili riippumattomuus Notiomastodon peräisin Stegomastodon . Vain kaksi vuotta myöhemmin hän esitteli laajan työn Haplomastodonin luuston anatomiasta , jossa hän erotti muodon selvästi Stegomastodonista ja antoi sille väliaseman tämän ja Etelä-Amerikan Andien Cuvieroniusin välillä. Noin samaan aikaan Spencer George Lucas ja hänen kollegansa tulivat samankaltaiseen johtopäätökseen, etenkin tutkittuaan melkein täydellisen stegomastodonin luurangon Meksikon Jaliscon osavaltiosta ja huomanneet, että suku olisi erotettava Etelä-Amerikan gomphothiesista toisen tuki- ja liikuntaelimistön vuoksi . Vuodesta Notiomastodon ne lopetettiin Haplomastodon läpi monimutkaisempi pureskelua pinta poskihampaat entisen. Tämän mukaan ainakin kaksi gomphotherian geneeristä edustajaa asui Etelä-Amerikan alangoilla. Dimila E.Mothén johtaman tutkimusryhmän analyysit 2010-luvun alussa tuottivat sitten toisenlaisen tuloksen . Tutkittuaan lukuisia Etelä-Amerikasta peräisin olevia proboscis-materiaaleja se havaitsi, että Andien alueen Cuvieroniusin lisäksi vain yksi muu suku esiintyi Etelä-Amerikassa myöhään pleistoseenin aikana. Heidän mielestään tämä osoitti kuitenkin suurta vaihtelevuutta suhteessa kallon ja hampaiden morfologiaan, esimerkiksi hampaiden ja molaarien suunnittelussa. ICZN: n prioriteettisäännön mukaisesti tälle gomphotheria-edustajalle annettu kelvollinen yleisnimi on Notiomastodon , ainoa mukana oleva laji on nimettävä Notiomastodon platensis . Näkymä toistettiin useita kertoja seuraavina vuosina, esitti myös MOTHE ja kollegansa tutkijat laajojen hampaiden ja skelettmorphologische analyysissä havaittiin, että stegomastodon merkittävästi notiomastodon lähti ja rajoitettiin Pohjois-Amerikkaan. Spencer George Lucas omaksui myöhemmin konseptin.

Amahuacatherium

Amahuacatherium- suku , jonka Lidia Romero-Pittman kuvasi vuonna 1996 alaleuan fragmentin ja kahden eristetyn molaarin perusteella Madre de Diosin alueelta Perun kaakkoisosasta , on ongelmallinen . Löytöt tulivat esiin Ipururon muodostumassa , joka on paljastettu Río Madre de Diosin varrella . Osa löydöksistä löydetty luuranko menetettiin voimakkaassa tulvassa. Koska erityinen piirre Amahuacatherium , tekijän korosti lyhyt alaleuan kanssa keuhkorakkuloihin alkeellista torahampaat ja molaareille kanssa kohtalaisen monimutkainen okklusaalipinnalle kuvio. Sedimenttikerrosten ikä fossiilisten jäännösten kanssa on arvioitu noin 9,5 miljoonaksi vuodeksi, mikä vastaa ylempää mioseenia . Tämä tekisi Amahuacatheriumista yhden ensimmäisistä nisäkkäistä, jotka tekivät tiensä pohjoisesta Etelä-Amerikkaan ennen noin kuuden miljoonan vuoden kuluttua alkanutta Yhdysvaltojen suurta eläimistön vaihtoa . Lisäksi löydökset olisivat paljon vanhempia kuin seuraavaksi vanhimmat todisteet gomphotheriasta sekä Keski- että Etelä-Amerikassa, jotka ovat 7 ja 2,5 miljoonaa vuotta vanhoja. Vain muutama vuosi myöhemmin useat kirjoittajat ilmaisivat epäilynsä tyylilajista ja iästä. Molaarien katsottiin olevan tuskin erotettavissa muista Etelä-Amerikan gompoterapioista ja alveolien läsnäolosta alaleuan syöksyhampaille, koska ne tulkitsivat alaleuan onteloita väärin. Geologista ikää oli myös vaikea määrittää monimutkaisten stratigrafisten olosuhteiden vuoksi. Muut tutkijat olivat samaa mieltä, ja lisätutkimukset eivät paljastaneet merkittäviä eroja notiomastodoniin verrattuna muihin Etelä-Amerikan havaintoihin .

kirjallisuus

• Marco P. Ferretti: Haplomastodon chimborazin (Mammalia, Proboscidea) anatomia myöhään Ecuadorin pleistoseenistä ja sen merkitys Etelä-Amerikan gomphotereiden kasvillisuudessa ja systemaattisuudessa. Geodiversitas 32 (4), Florenz 2010, s.663-721, doi: 10.5252 / g2010n4a3
• Dimila Mothé, Leonardo dos Santos Avilla, Lidiane Asevedo, Leon Borges-Silva, Mariane Rosas, Rafael Labarca-Encina, Ricardo Souberlich, Esteban Soibelzon, José Luis Roman-Carrion, Sergio D. Ríos, Ascanio D. Rincon, Gina Cardoso de Olive ja Renato Pereira Lopes: Kuusikymmentä vuotta Brasilian mastodonttien jälkeen: Etelä-Amerikan proboskideoiden (Proboscidea, Gomphotheriidae) huipputekniikka. Quaternary International 443, 2017, s.52--64
• Dimila Mothé, Marco P. Ferretti ja Leonardo S. Avilla: Juoksu saman vanhan maan yli: Stegomastodon ei koskaan vaeltanut Etelä-Amerikkaa. Journal of Mammalian Evolution 26 (2), 2019, s.165-177

Yksittäiset todisteet

1. B ^{a b c d e f g h i} Marco P. Ferretti: Haplomastodon chimborazin (Mammalia, Proboscidea) anatomia myöhään Ecuadorin pleistoseenistä ja sen vaikutus Etelä-Amerikan gomphotereiden filogeenisuuteen ja järjestelmällisyyteen. Geodiversitas 32 (4), Florenz 2010, s.663-721, doi: 10.5252 / g2010n4a3
2. ↑ Asier Larramendi: lapa korkeus, painoindeksi, ja muoto proboscideans. Acta Palaeontologia Polonica 61 (3), 2016, s.537-574
3. ^ Richard A. Fariña, Sergio F. Vizcaíno ja María S. Bargo: Kehon massa-arvioita Lujanianissa (Etelä-Amerikan myöhäinen pleisteeni-varhainen holoseeni) nisäkäs megafauna. Mastozoología Neotropical 5 (2), 1998, s. 87-108
4. ↑ Per Christiansen: ruumiin koko proboscideissa, muistiinpanoja norsujen aineenvaihdunnasta. Zoological Journal of the Linnean Society, 140, 2004, s.523-549
5. ↑ ^{a b c} María Teresa Alberdi, Esperanza Cerdeño ja José Luis Prado: Stegomastodon platensis (Proboscidea, Gomphotheriidae) en Pleistoceno de Santiago del Estero, Argentiina. Ameghiniana 45 (2), 2008, s. 257-271
6. B ^{a b c d e f g h i} Dimila Mothé, Marco P. Ferretti ja Leonardo S. Avilla: Juoksu saman vanhan maan yli: Stegomastodon ei koskaan vaeltanut Etelä-Amerikkaa. Journal of Mammalian Evolution 26 (2), 2019, s.165-177
7. ↑ ^{a b c d} Spencer George Lucas ja Guillermo E.Alvarado: Fossil Proboscidea Keski-Amerikan ylemmästä tsenozoosista: taksonomia, evoluution ja paleobiogeografinen merkitys. Revista Geológica de América Central 42, 2010, s.9-42
8. B ^{a b c d e} Spencer G. Lucas: Etelä-Amerikan gomphotereiden paleobiogeografia. Journal of Palaeogeography 2 (1), 2013, s.19-40 , doi: 10.3724 / SP.J.1261.2013.00015
9. ↑ ^{a b c} Dimila Mothé, Marco P. Ferretti ja Leonardo S. Avilla: Hampaiden tanssi: Alaisten etuhampaiden uudelleen löytäminen yleamerikkalaisessa proboscidean Cuvieronius-hyodonissa Revises Incisor Evolution in Elephantimorpha. PLoS ONE 11 (1), 2016, s. E0147009, doi: 10.1371 / journal.pone.0147009
10. B ^{a b c d} George Gaylord Simpson ja Carlos de Paula Couto: Brasilian mastodonit. Bulletin of the American Museum of Natural History 112, 1957, s.131-189
11. B ^{a b c d e f g} Dimila Mothé ja Leonardo Avilla: Mythbusting evolutionary issues on South American Gomphotheriidae (Mammalia: Proboscidea). Kvaternaariset tiedearvostelut 110, 2015, s.23-35
12. B ^{a b c} Spencer George Lucas, Ricardo H.Aguilar ja Justina Spillmann: Stegomastodon (Mammalia, Proboscidea) Meksikon Jaliscon plioseenista ja Stegomastodonin lajitason taksonomia. New Mexico Natural History and Science Museum Bulletin 53, 2011, s.517-553
13. ↑ José Luis Prado, María Teresa Alberdi, Begoña Sánchez ja Beatriz Azanza: Pleistoseenigomphoterien (Gomphotheriidae, Proboscidea) monimuotoisuus Etelä-Amerikasta. Deinsea 9, 2003, s. 347-363
14. ↑ ^{a b c d} José Luis Prado, Maria Teresa Alberdi, Beatriz Azanza, Begonia Sánchez ja Daniel Frassinetti: The Pleistocene Gomphotheriidae (Proboscidea) Etelä-Amerikasta. Quaternary International 126-128, 2005, s.21-30
15. ↑ María Teresa Alberdi ja José Luis Prado: Presencia de Stegomastodon (Gomphotheriidae, Proboscidea) en Pleistoceno Superior de la zona costera de Santa Clara del Mar (Argentiina). Estudios Geológicos 64 (2), 2008, s. 175--185
16. ↑ Dimila Mothé, Willer Flores Aguanta, Sabrina Larissa Belatto ja Leonardo Avilla: Ensimmäinen levy Notiomastodon platensisista (Mammalia, Proboscidea) Boliviasta. Revista brasileira de Paleontologia 20 (1), 2017, s.149–152
17. ^ ^{A b c} D.Frassinetti ja María Teresa Alberdi: Presencia del Género Stegomastodon entre los restos fósiles de mastodontes de Chile (Gomphotheriidae), Pleistoceno Superior. Estudios Geológicos 61 (1-2), 2005, s. 101-107
18. ↑ ^{a b c d} Rafael Labarca Encina ja María Teresa Alberdi: Päivitetty taksonominen näkymä Gomphotheriidae-heimoon (Proboscidea) Chilen eteläosassa sijaitsevassa lopullisessa pleistoseenissä. Uusi vuosikirja geologiasta ja paleontologia-esseistä 262 (1), 2011, s. 43–57
19. ↑ ^{a b} Renato Pereira Lopes, Luiz Carlos Oliveira, Ana Maria Graciano Figueiredo, Angela Kinoshita, Oswaldo Baffa ja Francisco Sekiguchi Buchmann: Pleistoseeninisäkkäiden hampaiden ESR-seuranta ja sen vaikutukset rannikkotasangon biostratigrafiaan ja geologiseen evoluutioon, Rio Grande do Sul , Etelä-Brasilia. Quaternary International 212, 2010, s.213-222
20. ↑ Alexsandro Schiller Aires ja Renato Pereira Lopes: Kvaternaaristen nisäkkäiden edustavuus Etelä-Brasilian mannerjalustalta. Revista brasileira de Paleontologia 15 (1), 2012, s.57-66
21. ↑ ^b Dimila MOTHE, Leonardo S. Avilla ja Gisele R. Wick: Väestön rakenne gomphothere Stegomastodon waringi (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) Pleistoseenikaudelta Brasiliassa. Anais da Academia Brasileira de Ciências 82 (4), 2010, s.983-996
22. ↑ ^{a b c} Lidiane Asevedo, Gisele R.Winck, Dimila Mothé ja Leonardo S.Avilla: Pleistoseenin gomphothere Notiomastodon platensis (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae) muinainen ruokavalio Etelä-Amerikan matalilta keskileveiltä alueilta: Stereomicearear ja hammaslasku . Quaternary International 255, 2012, s.42-52
23. ↑ ^{a b c} Giovanni Ficcarelli, Vittorio Borselli, Miguel Moreno Espinosa ja Danilo Torre: Uudet haplomastodonilöydöt Pohjois-Ecuadorin myöhäisestä pleistoteenista. Geobios 26 (2), 1993, s. 231 - 240
24. ^ ^{A b} María Teresa Alberdi, Madrid, José Luis Prado ja Rodolfo Salas: Pleistotoseeni Gomphotheriidae (Proboscidea) Perusta. Uusi vuosikirja geologialle ja paleontologialle Abhandlungen 231 (3), 2004, s.423–452
25. ↑ Jorge B. Carrillo, Edwin A. Chávez ja Imerú H. Alfonzo: Notas preliminares sobre los Mastodontes Gonfoterios (Mammalia: Proboscidea) del cuaternario venezolano. Boletín Antropológico 26 (7), 2008, s.233-263
26. B ^{a b} Francisco Javier Aceituno ja Sneider Rojas-Mora: Litium-tekniikan tutkimukset Kolumbiassa myöhään pleistoseenin ja varhaisen holoseenin aikana. Chungara, Revista de Antropología Chilena 47 (1), 2015, s.13--23
27. ↑ ^{a b} Brunella Muttillo, Giuseppe Lembo, Ettore Rufo, Carlo Peretto ja Roberto Lleras Pérez: Kolumbian vanhimpien tunnettujen litiumkokoonpanojen tarkasteleminen: Katsaus El Abran ja Tibitón (Cundiboyacense Plateau, Eastern Cordillera, Kolumbia) tietoihin. Journal of Archaeological Science: Raportit 13, 2017, s.445-465
28. ↑ Emily L. Lindsay ja Eric X. Lopez R.: Tanque Loma, uusi myöhään pleistoseenista valmistettu megafaunal-tervan imeytymisalue Ecuadorista lounaaseen. Journal of South American Earth Sciences 57, 2015, s.61--82
29. ↑ Emily L. Lindsay ja Kevin L. Seymour, "tervakaivot" länsimaisesta neutropiikasta: paleoekologia, tafonomia ja nisäkkäiden biogeografia. Luonnontieteellinen museo Los Angeles County, Science Series 42, 2015, s.111-123
30. ↑ José Luis Prado, María Teresa Alberdi, B. Azanza, Begoña Sánchez ja D. Frassinetti: The Pleistocene Gomphotheres (Proboscidea) Etelä-Amerikasta: monimuotoisuus, elinympäristöt ja ruokintaekologia. Julkaisussa: G.Cavarretta, P.Gioia, M.Mussi ja MR Palombo (toim.): The Elephants - International Congress. Consiglio Nazionale delle Ricerche Rooma, 2001, s.337-340
31. ↑ Begoña Sánchez, José Luis Prado ja María Teresa Alberdi: Etelä-Amerikan pleistoseenigomphotereiden (Gomphotheriidae, Proboscidea) ruokintaekologia, leviäminen ja sukupuutto. Paleobiology 30 (1), 2004, s. 146-161
32. ↑ Fernando Henrique de Souza Barbosa, Kleberson de Oliveira Porpino, Ana Bernadete Lima Fragoso ja Maria de Fátima Cavalcante Ferreira dos Santos: Osteomyeliitti kvaternaarisessa nisäkkäässä Rio Grande do Norten osavaltiosta Brasiliasta. Quaternary International 299, 2013, s.90-93
33. ↑ Fernando Henrique de Souza Barbosa, Hermínio Ismael de Araújo-Júnior, Dimila Mothé ja Leonardo dos Santos Avilla: Osteologiset sairaudet sukupuuttoon kuolleessa Notiomastodon (Mammalia, Proboscidea) -väestössä Brasilian myöhäisestä pleistotseenista. Quaternary International 443, 2017, s.228-232 , doi: 10.1016 / j.quaint.2016.08.019
34. ↑ Victor Hugo Dominato, Dimila Mothé, Leonardo dos Santos Avilla ja Cristina Bertoni-Machado: Ação de insetos em vértebras cervicais Stegomastodon waringi (Gomphotheriidae: Mammalia) do Pleistoceno de Águas de Araxá, Minas Gerais, Brasilia. Revista Brasileira de Paleontologia 12 (1), 2009, s.77--82
35. ↑ Victor Hugo Dominato, Dimila Mothé, Rafael Costa da Silva ja Leonardo dos Santos Avilla: Todisteita Brasilian pleistoseenistä tulleen Haplomastodon waringin (Proboscidea: Mammalia) jäännöksistä: tafonomisia ja paleoekologisia huomautuksia. Journal of South American Earth Sciences 31, 2011, s.171-177
36. ↑ Rafael Labarca, Omar Patricio Recabarren, Patricia Canales-Brellenthin ja Mario Pino: The Gomphotheres (proboscidea: Gomphotheriidae) Pilaucon alueelta: Esiintyviä todisteita Chilen Patagonian myöhäisessä pleistoseenissä. Quaternary International 352, 2014, s.75-84
37. ^ Joseph J.El Adli, Daniel C.Fisher, Michael D.Cherney, Rafael Labarca ja Frédéric Lacombat: Ensimmäinen analyysi eteläamerikkalaisen gomphoterin elämästä ja kuolemasta. Quaternary International 443, 2017, s.180-188
38. ↑ Silvia A.Aramayo, Teresa Manera de Bianco, Nerea V.Bastianelli ja Ricardo N.Melchor : Pehuen Co: Päivitetty taksonominen katsaus myöhäisen pleistoseenien ichnological site Argentiinassa. Paleogeografia, Paleoclimatology, Paleoecology 439, 2015, s.144-165
39. ↑ Dimila Mothé, Karoliny de Oliveira, Alline Rotti, José Luis Román-Carrión, Luiz Carlos Bertolino, Natascha Krepsky ja Leonardo Avilla: Mega megasta : Dental calculus kuvaus ja ensimmäinen tietue fossiilisista suun bakteereista sukupuuttoon kuolleelta. International Journal of Paleopathology 33, 2021, s.55-60, doi: 10.1016 / j.ijpp.2021.02.004
40. ↑ Mario A.Cozzuol, Dimila Mothé ja Leonardo S.Avilla: Kriittinen arvio Etelä-Amerikan Gomphotheriidae-kasvien (Proboscidea: Mammalia) filogeneettisistä ehdotuksista. Quaternary International 255, 2012, s.36--41
41. ↑ Jehezekel Shoshani, Robert C.Walter, Michael Abraha, saippua Berhe, Pascal Tassy, ​​William J.Sander, Gary H.Martant, Yosief Libsekal, Tesfalidet Ghirmai ja Dietmar Zinner: proboskidealainen Eritrean myöhään oligoseenista, puuttuu yhteys varhaiselefanttien ja Elephantimorphan välillä sekä biogeografiset vaikutukset. PNAS 103 (46), 2006, s.17296-17301
42. B ^{a b} Jeheskel Shoshani ja Pascal Tassy. Proboskidean taksonomian ja luokituksen, anatomian ja fysiologian sekä ekologian ja käyttäytymisen edistysaskeleet. Quaternary International 126-128, 2005, s.5-20
43. ↑ Malcolm C.McKenna ja Susan K.Bell: Nisäkkäiden luokittelu lajin tason yläpuolelle. Columbia University Press, New York, 1997, sivut 1-631 (sivut 497-504)
44. ^ William J.Sanders, Emmanuel Gheerbrant, John M.Harris, Haruo Saegusa ja Cyrille Delmer: Proboscidea. Julkaisussa: Lars Werdelin ja William Joseph Sanders (toim.): Afrikan kenotsooiset nisäkkäät. University of California Press, Berkeley, Lontoo, New York, 2010, s.161-251
45. ↑ Jan van der Made: Norsujen ja heidän sukulaistensa kehitys muuttuvassa ilmastossa ja maantieteessä. Julkaisussa: Harald Meller (Toim.): Elefantenreich - Eine Fossilwelt in Europa. Halle / Saale 2010, s.340-360
46. ↑ José Luis Prado ja María Teresa Alberdi: Trilophodont-gomphotereiden (Mammalia, Proboscidea) kladistinen analyysi kiinnittäen erityistä huomiota Etelä-Amerikan sukuihin. Palaeontology 51 (4), 2008, s.903-915
47. ^ ^{A b} María Teresa Alberdi ja José Luis Prado: Fossil Gomphotheriidae Argentiinasta. Julkaisussa: FL Agnolin, GL Lio, F.Brisson Egli, NR Chimento ja FE Novas (toim.): Historia Evolutiva y Paleobiogeogr afica de los Vertebrados de Am erica del Sur. Contribuciones del MACN 6, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Buenos Aires, Argentiina, 2016, s.275–283
48. ↑ Wang Yuan, Jin Chang-Zhu, Deng Cheng-Long, Wei Guang-Biao ja Yan Ya-Ling: Ensimmäinen sinomastodonin (Gomphotheriidae, Proboscidea) kallo Kiinan kvaternaarista. Chinese Science Bulletin 57 (36), 2012, s.4726-4734
49. ↑ ^b Michael Buckley, Omar P. Recabarren, Craig Lawless, Nuria García ja Mario Pino: molekulaarisen fylogenia sammunut Etelä-Amerikan gomphothere kautta kollageenin sekvenssianalyysillä. Kvaternaariset tiedearvostelut 224, 2019, s.105882, doi: 10.1016 / j.quascirev.2019.105882
50. ↑ Nadin Rohland, Anna-Sapfo Malaspinas, Joshua L. Pollack, Montgomery Slatkin, Paul Matheus ja Michael Hofreiter: Proboscidean mitogenomics: Chronology and Mode of Elephant Evolution Using Mastodon as Outgroup. PLoS Biology 5 (8), 2007, s. 1663-1671, doi: 10.1371 / journal.pbio.0050207
51. ^ M. Buckley, N. Larkin ja M. Collins: Mammoth- ja Mastodon-kollageenisekvenssit; selviytyminen ja hyödyllisyys. Geochimica et Cosmochimica Acta 75, 2011, s. 2007-2016
52. ↑ Matthias Meyer, Eleftheria Palkopoulou, Sina Baleka, Mathias Stiller, Kirsty EH Penkman, Kurt W. Alt, Yasuko Ishida, Dietrich Mania, Swapan Mallick, Tom Meijer, Harald Meller, Sarah Nagel, Birgit Nickel, Sven Ostritz, Nadin Rohland, Karol Schauer, Tim Schüler, Alfred L Roca, David Reich, Beth Shapiro, Michael Hofreiter: Euraasialaisten suoraherkkuisten elefanttien paleogeenit haastavat nykyisen näkemyksen norsujen evoluutiosta. eLife Sciences 6, 2017, s. e25413, doi: 10.7554 / eLife.25413
53. ↑ ^{a b c d} Dimila Mothé, Leonardo dos Santos Avilla, Lidiane Asevedo, Leon Borges-Silva, Mariane Rosas, Rafael Labarca-Encina, Ricardo Souberlich, Esteban Soibelzon, José Luis Roman-Carrion, Sergio D. Ríos, Ascanio D. Rincon , Gina Cardoso de Oliveira ja Renato Pereira Lopes: 60 vuotta Brasilian mastodonttien jälkeen: Etelä-Amerikan proboskideoiden (Proboscidea, Gomphotheriidae) huipputekniikka. Quaternary International 443, 2017, s.52--64
54. ↑ MA Reguero, AM Candela ja RN Alonso: Biokronologia ja biostratigrafia Uquı'a-muodostumasta (plioseeni-varhainen pleistoseeni, Uusi-Seelanti, Argentiina) ja sen merkitys Amerikan suuressa bioottisessa vaihdossa Journal of South American Earth Sciences 23. 2007, s.1--16
55. ^ ^{A b} María Teresa Alberdi ja José Luis Prado: Los mastodontes de América del Sur. Julkaisussa: M. T Alberdi, G. Leone ja EP Tonni (toim.): Evolución biológica y climática de la Región Pampeana durante los últimos 5 millones de años. Ensayo de korrelaatio Occidental Mediterráneon kanssa. Monografías Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, Espanja, 1995, s.277-292
56. ^ Alan J.Bryan, Rodolfo M. Casamiquela, José M. Cruxent, Ruth Gruhn ja Claudio Ochsenius: El Jobo Mastodonin tappo Taima-Taimassa, Venezuelassa. Science 200, 1978, s. 1275-1277
57. Uth Ruth Gruhn ja Alan J.Bryan: Pleistoseenin megafaunal-sukupuutto Taima-taimassa, Pohjois-Venezuelassa. Julkaisussa: Paul S.Martin ja Richard G.Klein (Toim.): Kvaternaariset sukupuuttoot. Esihistoriallinen vallankumous. University of Arizona Press, Tucson AZ, 1984, s. 128-137
58. ^ Luis Alberto Borrero: Pleistoseenin meganisäkkäiden sukupuutto Etelä-Amerikassa: menetetyt todisteet. Quaternary International 185, 2008, s.69-74
59. ↑ D. Mothé, LS Avilla, HI Araújo-Júnior, A. Rotti, A. Prous ja SAK Azevedo: Sammuneeseen proboscideaan upotettu artefakti tuo uutta valoa ihmisen ja megafaunal-vuorovaikutukseen Etelä-Amerikan kvaternaarissa. Kvaternaariset tiedearvostelut 229, 2020, s.106125, doi: 10.1016 / j.quascirev.2019.106125
60. ↑ Mauro Coltorti, Jacopo Della Fazia, Freddy Paredes Rios ja Giuseppe Tito: Ñuagapua (Chaco, Bolivia): Todisteet megafaunan uusimmasta esiintymisestä ihmisjäämien yhteydessä Etelä-Amerikassa. Journal of South American Earth Sciences 33, 2012, s.56-67
61. ^ José Luis Prado, Joaquín Arroyo-Cabrales, Eileen Johnson, María Teresa Alberdi ja Oscar J.Polaco: Uuden maailman proboscidean sukupuutto: vertailut Pohjois- ja Etelä-Amerikassa. Arkeologiset ja antropologiset tieteet 7, 2015, s.277-288 , doi: 10.1007 / s12520-012-0094-3
62. ↑ Georges Cuvier: Sur différentes lommoja du genre des mastodontes, mais d'espèces moindres que celle de l'Ohio, trouvées en plusieurs lieux des deux mantereilla. Annales du Museum d'Histoire naturelle 8, 1806, s. 401--420 ( [1] )
63. ↑ Gotthelf Fischer: Zoognosia · - tabulis synopticis illustrata. Moskova, 1814, s. 1–694 (s. 337–341) ( [2] )
64. ↑ Georges Cuvier: Recherches sur les ossemens-fossiilit. Nouvelle édition. Tome 5 (2). Pariisi, 1824, s. 1–547 (s. 527) ( [3] )
65. ↑ Florentino Ameghino: Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la República Argentina. Academia Nacional Ciencias (Córdoba) 6, 1889, s. 1–1027 (s. 633–650) ( [4] )
66. ^ Henry Fairfield Osborn: Uusi aliperhe, yleinen ja erityinen vaihe Proboscidean evoluutiossa. American Museum Novitates 99, 1923, s.1-4
67. ^ Henry Fairfield Osborn: Muita uusia mastodontoidisen Proboscidean sukuja ja lajeja. American Museum Novitates 238, 1926, s.1-16
68. ↑ Angel Cabrera: Uuden revisión de los Mastodontes Argentinos. Revista del Museo de La Plata 32, 1929, s. 61–144 ( [5] )
69. ↑ Hans Pohlig: Sur une vieille mandibule de Tetracaulodon ohioticum Blum, avustaa puolustusta paikan päällä. Bulletin de la Société belge de géologie, de paleontologie et d'hydrologie 26, 1912, s. 187–193 ( [6] )
70. ↑ Giovanni Ficcarelli, Vittorio Borselli, Gonzalo Herrera, Miguel Moreno Espinosa ja Danilo Torre: Taksonomiset huomautukset Etelä-Amerikan mastodonteista, joihin Haplomastodon ja cuvieronius viittasivat. Geobios 28 (6), 1995, s. 745-756
71. ^ WJ Holland: Fossiilinen nisäkäs keräsi Pedra Vernelha, Bahia, Brasilia, GA Waring. Annals of Carnegie Museum 13, 1920, s.224-232
72. ↑ Spencer George Lucas: Mastodon waringi Holland, 1920 (nykyinen Haplomastodon waringi; Mammalia, Proboscidea): ehdotettu käytön säilyttämistä nimeämällä neotyyppi. Bulletin of Zoological Nomenclature 66 (2), 2009, s. 164–167 ( [7] )
73. ↑ Marco P. Ferretti: Katsaus Etelä-Amerikan gomphotereihin. New Mexico Natural History and Science Museum Bulletin 44, 2008, s.381-391
74. ↑ Spencer George Lucas: Cuvieronius- ja Haplomastodon-taksonominen nimikkeistö, proboscideanit uuden maailman plio-pleistoteenistä. New Mexico Natural History and Science Museum Bulletin 44, 2008, s.409-415
75. ↑ Dimila Mothé, Leonardo S.Avilla, Mário Cozzuol ja Gisele R.Winck: Kvaternaaristen gomphotereiden (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) taksonominen tarkistus Etelä-Amerikan alangolta. Quaternary International 276, 2012, s.2-7
76. ↑ Dimila Mothé, Leonardo S.Avilla ja Mario A.Cozzuol: Etelä-Amerikan Gomphotheres (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae): Taksonomia, Phylogeny ja Biogeography. Journal of Mammalian Evolution 20, 2013, s.23--32
77. ↑ Kenneth E.Campbell, nuorempi, Carl D.Frailey ja Lidia Romero-Pittman: Amahuacatheriumin (Proboscidea: Gomphotheriidae) puolustamiseksi. Uusi vuosikirja geologialle ja paleontologialle Abhandlungen 252 (1), 2009, s. 113–128

nettilinkit

• Dimitri Bogdanovin Haplomastodonin jälleenrakentava tulkinta