Robert Blum

Robert Blum, August Hungerin maalaus vuosina 1845–1848

Robert Blum (syntynyt Marraskuu 10, 1807 in Köln , † Marraskuu 9, 1848 in Brigittenau lähellä Wien ) oli saksalainen poliitikko , tiedottaja , kustantaja ja runoilija vuosina ennen ja sen aikana vallankumous 1848 . Hän tuli alemmasta luokasta ja oli osittain itseoppinut . Hän oli myös johtava hahmo saksalaisen katolilaisuuden liberaalissa ja kansallisessa kirkkoliikkeessä .

Hän oli ensimmäinen vallankumouksen seurauksena syntynyt demokraattisesti valittu koko Saksan parlamentti, Frankfurtin kansalliskokous . Yhtenä johtohahmoista demokraattien hän kampanjoinut varten tasavaltalainen perustuslaki Saksan kansallisvaltion . Näin tehdessään hän oli yhtä innokas tekemään kompromisseja liberaalien vasemman siiven kanssa kuin ehdottomasti demokraattisella tiellä.

Yleensä hänen poliittisen toimintansa määräävät enemmän tilanteen vaatimukset kuin ohjelmallinen kurssi. Vallankumouksen toisen vaiheen aikana Blum osallistui vuoden 1848 lokakuun kansannousuun vallankumouksellisten puolella Wienin puolustuksessa keisarillisia ja itävaltalaisia joukkoja vastaan ​​ja teloitettiin kapinan tukahduttamisen jälkeen käräjäoikeudessa .

Elämä

Alkuperä, oppisopimuskoulutus ja matkapäivät 1807–1830

Robert Blum syntyi 10. marraskuuta 1807 Kölnissä Engelbert Blumin ja entisen neitsyt Maria Katharina Brabenderin poikana Fischmarktstrasse 1490: ssä. Hänellä oli kaksi nuorempaa sisarusta, Johannes ja Margarete. Isä tuli Fassbinderin perheestä . Engelbert Blum ei jatkanut isänsä ammattia fyysisen voiman puutteen vuoksi. Hän aloitti teologian opiskelun, mutta keskeytti pian opintonsa ja ansaitsi elantonsa varastotyöntekijänä ja valvojana nastatehtaalla. Blumin perheen elinolot olivat huonot. Kun Robert Blum oli sairastunut tuhkarokkoon kolmen vuoden iässä, hän oli sokea yhdeksän kuukauden ajan ja pysyi näkövammaisena. Hänen isänsä kannusti häntä parhaansa mukaan; 4 -vuotiaana hän tiesi latinalaisen massan ulkoa ja seitsemän vuoden ikäisenä osasi lukea, kirjoittaa ja tehdä laskutoimituksia.

Engelbert Blum kuoli tuberkuloosiin vuonna 1815 . Katharina Blum työskenteli nyt ompelijana. Koska hänen varansa olivat kuluneet hänen myöhäisen aviomiehensä sairauden vuoksi, hänen tulonsa eivät riittäneet perheen ylläpitämiseen, joten hän avioitui uudelleen. Hänen toinen aviomiehensä oli veneilijä Reinillä, joka toi mukanaan neljä lasta ensimmäisestä avioliitostaan. Kun nyt on seitsemän lasta, uuden perheen aineellinen tilanne tuskin parani. Äiti sai myöhemmin useita keskenmenoja. Robert Blum otti osittain nuoremman sisarensa kasvatuksen. Hänen veljensä Johannes kuoli kulutukseen tänä aikana .

Vuonna 1817 hänen äitinsä lähetti Blumin paikallisen seurakunnan ala -asteen opettajalle. Blum jopa opetti aritmeettista koulussa lisätulona. Kaksitoistavuotiaalle annettiin sitten lyhyt apuraha jesuiittojen oppilaitokseen. Rahat eivät kuitenkaan riittäneet koulunkäynnin jatkamiseen. Blum oli ahkera ja menestyvä oppilas. Myöhemmässä elämässä hän usein pahoitteli, että hänen täytyi keskeyttää koulu ennenaikaisesti.

Kun hän oli lopettanut koulun, Blum aloitti kultasepän koulutuksen , jonka hän joutui keskeyttämään yhdeksän kuukauden kuluttua kasvojen heikkouden vuoksi (kuten todistuksessa todetaan - hänen huono näkö). Pääasiassa hänen isäntänsä oli antanut hänelle muita kuin ammatillisia tehtäviä. Vuonna 1821 Blum aloitti oppisopimuskoulutuksen Gürtlerinä , kun hänen isäntänsä katosi, siirtyi Gürtlerin kaltaiseen messinkivalimo -kauppaan . Siellä hän sai tutkintotodistuksensa vuonna 1825. Seuraavan ajanjakson tietueet ovat epäselviä. Blum ryhtyi rullalle ja aloitti työn lyhtyvalmistajan Johann Wilhelm Schmitzin kanssa. Blumin pojan Hans Blumin mukaan Blum aloitti työskentelyn Schmitzissä vuonna 1827. Schmitzin vuonna 1830 antamassa todistuksessa todetaan kuitenkin, että Blum oli työskennellyt Schmitzissä kuusi vuotta , minkä mukaan hän aloitti työskentelyn Schmitzissä vuonna 1825 ( mahdollisesti myös vuonna 1826) olisi päivätty.

Liikematkat Schmitzin puolesta veivät Blumin Saksan läpi. Hän julkaisi lyhyen tutkimuksen katuvaloista , eräänlainen mainoslehtinen työnantajalleen. Lisäksi hän kirjoitti matkapäiväkirjoja ja jatkoi itseoppimistaan, kuten vaelluspäivien aikana. Vuonna 1827 hän vieraili Etelä- ja Keski -Saksassa ja asetti valaistuksen Nymphenburgin palatsille Münchenissä .

Seuraavana vuonna Blum työskenteli toimistovirkailijana Schmitz -yhtiössä Elberfeldissä. Seuraavina vuosina hän muutti Berliiniin, missä hän käytti hyväkseen uutta oikeudellista tilannetta voidakseen osallistua luennoille myös ei-opiskelijana Berliinin yliopistossa talvikaudella 1829/30. Lisäksi Blum julkaisi joitakin runoja Berliner Schnellpostissa kirjallisuutta, teatteria ja seurustelua varten . Vuonna 1830 Blum kutsuttiin armeijaan . Lyhyen palvelusajan jälkeen hänet erotettiin huonon näkökyvyn vuoksi. Uskotaan, että hän pääsi eläkkeelle lahjoittamalla sotilaslääkärin. Lyhtyvalmistaja Schmitz, jonka palveluksessa Blum oli edelleen, irtisanoi Blumin yrityksen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi. Sitten Blum muutti takaisin kotikaupunkiinsa Kölniin jalkaisin ja asui jälleen perheensä kanssa.

Teatteri ja kirjoittaminen 1830–1847

Robert Blum, litografia 1848

Lokakuussa 1830 Blum työskenteli teatteripalveluna Kölnin teatterissa . Hänet ylennettiin teatterikirjaston ylläpitäjäksi, mutta hänet erotettiin kesäkuussa 1831 - luultavasti teatterin taloudellisten vaikeuksien vuoksi. Sitten hän työskenteli lyhyen aikaa haastemiehen palveluksessa. Vuonna 1832 hän meni Leipzigiin teatterisihteerinä, kirjastonhoitajana ja lipputoimiston avustajana . Myös teatteriohjaaja Friedrich Sebald Ringelhardt , joka oli työllistänyt Blumin Kölnin teatterissa, muutti Kölnistä Leipzigiin .

Tänä aikana Blum kirjoitti kirjallisia teoksia, joihin hän investoi paljon työtä. Vuonna 1831 hän kirjoitti Grochowin , vapauden hymnin, joka käsittelee Puolan vapaustaistelua ; Lisäksi muita runoja ja näytelmiä sekä libreton varten Albert Lortzing n koskaan tehty ooppera Die Schatzkammer des Ynka kirjoitettiin .

Ainoa painettu teos Blumin kynästä jäi kuitenkin Libidasta Candidasta . Julkaistu vuonna 1836 C. H. F. Hartmann Leipzigissä, sitä ei soitettu millään lavalla. Se käsitteli ottomaanien kuvernöörin sieppaamaa ortodoksista kristittyä ja liittyi siten kirjallisuuteen, joka kunnioitti kreikkalaisten pyrkimystä vapauteen. Draama Tadeusz Kościuszko , jossa Puolan kansallinen sankari käy läpi eräänlaisen kehitysprosessin, osoitti samaan suuntaan . Alun perin neljään osaan suunniteltu Blum valmisti vain kaksi ensimmäistä, loput palasista on säilynyt. Lisäksi kirjoitettiin runo, joka suri Simón Bolívarin kuolemaa . Blumin runot vapaudesta voidaan siirtää tuon ajan Saksan vapauden puutteeseen.

Blum julkaisi joitain koomisia teoksia Berliner Schnellpostissa, myöhemmin sanomalehdissä, kuten Elegante Welt , Abend-Zeitung , Comet , Planet and the Roses . Blumin poika ja elämäkerta Hans Blum kirjoitti, että hänen isänsä kuoleman jälkeen hän oli löytänyt muita osia hänen kartanostaan. Hän oli tuhonnut osan kirjallisesta tuotannostaan ​​laadullisista syistä. Blumin näytelmien kirjallisuuskritiikki on jakautunut.

”Hänen kappaleidensa laatu ei kuitenkaan vastannut panostusta. Ne ovat poliitikon palasia, eivät runoilijan. "

Vuosina 1839–1842 Blum kirjoitti ja toimitti yhdessä kirjailija Karl Herloßsohnin ja kirjailija Hermann Marggraffin kanssa seitsemän volyymin yleisen teatterin sanakirjan tai tietosanakirjan kaikesta tietämisen arvoisesta näyttelijöille, amatööreille ja teatterin ystäville Saksan osaavimpien kirjailijoiden avulla. . Vuonna 1847 Blum jätti teatterisihteerin työnsä.

Yksityiselämä 1830–1848

Työskennellessään Leipzig -teatterissa Blumilla oli lukuisia asioita, pääasiassa näyttelijöiden ja muiden taiteilijoiden kanssa. Kun yksi hänen tuttavistaan ​​tuli raskaaksi, hän katkaisi kaikki yhteydet hänen kanssaan, mutta ilmoitti myöhemmin tukevansa häntä.

Vuonna 1835 Blum lähti matkalle Saksin Sveitsiin , missä hänellä oli myös lyhyt romanttinen kohtaaminen. Hän kirjoitti myös matkakertomuksen.

Vuonna 1837 Blum tapasi 19-vuotiaan Adelheid Meyn, tuttavan sisaren. Ulkomaalaisena Saksin kuningaskunnassa hänellä ei ollut Leipzigin kansalaisuutta. Avioliitto ei siis ollut mahdollinen. Virallisten tapojen epäonnistumisen jälkeen hän lopulta osti talon, joka ansaitsi hänelle Leipzigin suojelusukulaisten aseman. Vuonna 1838 hän meni naimisiin Adelheid Meyn kanssa. Hän vei hänet työmatkalle Berliiniin. Raskaana oleva nainen sairastui pitkän, uuvuttavan matkan seurauksena Blumin lukemattomien tapaamisten kanssa. Molemmat palasivat Leipzigiin, missä Adelheid Mey kärsi keskenmenon ja kuoli 25. elokuuta 1838. Upeat hautajaiset seurasivat suurella yleisön osallistumisella. Blum joutui henkiseen kriisiin. Tuon ajan tyylin mukaisesti hänen avioliittonsa Adelheid Meyn kanssa muodostui Blumin koulutustaidoista ja 11 vuotta nuoremman vaimonsa huoltajuudesta.

Vuonna 1840 hän meni naimisiin koulutuksesta kiinnostuneen Eugenie "Jenny" Güntherin , ystävänsä Georg Güntherin sisaren kanssa , josta hän löysi keskustelukumppanin poliittisille ideoille. Häät pidettiin 29. huhtikuuta 1840 Hohen Theklan kirkossa Leipzigin lähellä. Uudistetun avioliitonsa ansiosta Blum sai vihamielisiä kirjeitä Meyn äidiltä, ​​jossa hän kuvaili häntä lapsensa murhaajaksi . Blum hylkäsi uuden vaimonsa suunnitelman muuttaa Amerikkaan. Seuraavina vuosina lapsia olivat Johann Georg Maximilian (Hans) (1841–1910), Carl Georg Richard (1842–?), Johann Robert Alfred (1844–1845), Johanna Eugenie Ida (Ida) (1845–1908) ja Johann Karl Alfred (Alfred) (1847–1920) syntynyt. Robert Blumin pojanpoika, Johann Karl Alfredin poika, oli Otto Blum (1876–1944). Lisäksi pari Robert ja Eugenie ottivat hoidettavakseen tulevan näyttelijän Agnes Wallnerin (1824-1901). Vuonna 1844 Robert Blum osti toisen talon, joka sijaitsi Leipzigin kaupungissa ja sai siten kansalaisuuden.

Blumilla oli avioliiton ulkopuolisia suhteita. Vuonna 1847 Amalia Augusta Pauline (Pauline) Hoß sai lapsen Carl Heinrich Robert Blumin (7. tammikuuta 1847 Leipzig - 30. syyskuuta 1847), joka kuoli pian sen jälkeen orpokodissa.

Hallgartenkreis - Poliittinen toiminta maaliskuussa 1830–1848

1830 -luvulla Blumista tuli poliittisesti aktiivisempi Vormärzin ilmapiirissä .

Blum osallistui isänmaallisiin festivaaleihin. Vuonna 1837 juhla pidettiin muistoksi kuoleman Kustaa II Adolf vuonna lützenin taistelu Leipzigissa, jossa voimistelu isä Friedrich Ludwig Jahn oli myös läsnä. Blum teki paahtoleipää. Hän oli jäsenenä pienempien järjestöjen kuten keilailu yhteiskunnan Leipzigin Schützenhaus, jonka hän pian siirtyi puheenjohtajaksi. Kirjailija Rudolf von Gottschall näki hänet mukavana olutpoliitikkona, kykenevänä kaverina, jolla oli paljon limaa ja suuri kaunopuheisuus . Vuonna 1836 Blum työskenteli lyhyen aikaa Leipzigin vapaamuurariluokassa Balduin zur Linde . (Vuonna 1848 hänen piti etääntyä vapaamuurareista Valtion tietosanakirjassa, koska "loosien kaikkien erojen poistaminen" ei vastaa totuutta. Vapaamuurarilootit koostuivat "tyhjistä tempuista, ajattelemattomasta ihmisestä".)

Ystävä auttoi häntä saamaan yhteyden Leipzigin veljeskuntaan ("Kochei") , jonka kunniajäseneksi hänet tehtiin vuonna 1839 demokratian vuoksi.

Ensimmäistä kertaa Blum ryhtyi yhä enemmän itsenäisesti keräämään rahaa Göttingen Sevenille . Kun Friedrich Christoph Dahlmann ja Wilhelm Eduard Albrechts saapuivat Leipzigiin, hän piti puheen. Tänä aikana ensimmäiset yhteydenotot osavaltion parlamentin Vogtlandin jäseneen ja myöhempään ystävään Carl Gotthelf Todtiin näyttävät syntyneen.

Lokakuussa 1839 Blum matkusti Carl Todtin ja Julius von Dieskaun ohjeiden mukaan Frankfurtiin, missä myöhemmät Hallgarten Circle -liiton jäsenet , liberaali oppositioryhmä, tapasivat ensimmäisen kerran samana vuonna . Blum ystävystyi täällä Johann Jacobyn , Eduard von Reichenbachin ja Otto von Watzdorfin kanssa . Hän osallistui myös muihin yhdistyksen kokouksiin Hallgartenin Johann Adam von Itzsteinsin viinitilalla .

Gutenberg -Fest 1840 käytetty Leipzig Blum kerääntyä ympyrä kirjoittajien kaupungissa. Ei ole selvää, oliko hän syy, mutta sitä pidetään todennäköisenä. Tulostimet kielsivät heitä pitämästä poliittisia puheita festivaalilla. He yhdistyivät vuonna 1842 muodostaen Leipziger Literatenvereinin , jossa käsiteltiin myös kirjallisuuden kaupan kysymyksiä. Demokraattisten ideoidensa ansiosta Blum vastusti kuitenkin myös (esimerkiksi Heinrich Brockhaus ).

Leipzigin Schillerin juhlat vuodesta 1840 lähtien olivat myös Blumin vaiheita. Schiller -klubi nousi festivaalikomiteasta, ja Blum aloitti puheenjohtajana vuonna 1844. Hänelle se koski vähemmän Schilleriä kuin yleistä mielipidettä demokraattisessa mielessä. Blum ei onnistunut auttamaan yhdistystä saavuttamaan kaikkia luokkia edustava jäsenmäärä.

Vuonna 1843 Blum antoi Vorwärtsin ensimmäistä kertaa ! ulos, paperikirja tavallisille ihmisille, joka näki uuden painoksen joka vuosi.

Vuonna 1840 ilmestyi ensimmäistä kertaa Blumin oppositiosanoma Sächsische Vaterlandsblätter . Ne ilmestyivät kolme kertaa viikossa ja alun perin pidettiin hengissä Blumin yksityisomaisuuden lahjoituksilla. Vuonna 1840 Vaterlandsblätter vastusti Ranskan vastaista tunnelmaa, jonka Ranskan kysyntä Reinin rajalle aiheutti.

Lehti keräsi myös lahjoituksia poliittisesti vainotuille ihmisille ( Heinrich Hoffmann von Fallersleben ) tai pystytti kansallisia muistomerkkejä. Vuonna 1842 editoinnin otti Georg Günther. Samana vuonna Blum vangittiin kahdentoista päivän ajaksi yksityishenkilön loukkaamisesta. Vuonna 1843 Vaterlandsblätter julkaisi Wilhelm Schulzin raportin . Se käsitteli Friedrich Ludwig Weidigin tapausta , joka löydettiin kuolleena Hessen-Darmstadtin vankilasta vuonna 1837 ja joka oli kirjoittanut järjestelmän kriittisen esitteen. Julkaisu johti myynnin nousuun. Toimittajana Blumin oli täytettävä kahden kuukauden vankeusrangaistus artikkelista vuonna 1844.

Vuodesta 1843 rahoitusosuuksien naisten oikeuksien aktivisti Louise Otto ilmestyi . Blum, joka kannatti naisten yhtäläisiä oikeuksia, tapasi hänet henkilökohtaisesti vasta vuonna 1847, sen jälkeen kun oli ollut kirjeenvaihtoa aiempina vuosina.

Preussin hallitus kielsi Saksin isänmaan paperit vuonna 1845, koska ne ylläpitävät läheisiä yhteyksiä Sleesian demokraattiseen liikkeeseen . Kieltoja oli myös Baijerissa ja Badenissa . Myös Saksissa sanomalehden lisenssi peruutettiin. Sen sijaan Blum julkaisi yhdessä Otto von Watzdorfin ja Rudolph Rüderin kanssa perustuslaillisen kansalaislehden . Se on suunniteltu tukemaan Isänmaayhdistystä .

Saksin prinssi Johann, nuorten muotokuva vuodelta 1831

Samana vuonna Blum aiheutti kohua ulkonäöltään Leipzigin teurastuksen aikana . 12. elokuuta 1845 Saksin prinssi Johann , kuninkaan veli, saapui Leipzigiin. Vakavana katolisena hän kohtasi vihamielisesti saksalaisia ​​katolilaisia. Kun Johann oli syömässä, jopa kiviä heitettiin taloon, jossa hän asui. Kaupungin armeija oli vastuussa tällaisesta tapauksesta. Mutta he kutsuivat kuninkaallisen armeijan paikalle, joka avasi tulen mielenosoittajille hämmentävässä tilanteessa. Useita ihmisiä tapettiin.

Blum, joka oli Dresdenissä tapahtuman aikaan, muutti torille vihaisen väkijoukon kanssa 13. elokuuta. Hän vaati kuolleiden kunniallista hautaamista ja kaupungin luovuttamista kunnallisille vartijoille. Seuraavina päivinä Blum piti lisäpuheita kivääritalossa ja vainajan hautajaisissa, jotka kaikki pidettiin hyvin maltillisesti ja vältettiin suoralta arvostelulta monarkiaa vastaan. Kun närkästys laantui, reaktio tuli voimakkaammaksi; Blum jäi kuitenkin levottomaksi. Elokuun 1845 tapahtumat tekivät hänet tunnetuksi kaikkialla Saksassa; Mutta jotkut radikaalit saivat myös kritiikkiä, koska heidän mielestään Blum oli toiminut liian laillisesti. Hän otti nämä väitteet vastaan ​​kirjeessään Jacobylle. Tästä lähtien Blum näyttää kääntyneen yhä enemmän pois perustuslailliselta tieltä.

Sinä vuonna Itzstein siirsi Hallgartenin kokouksen Blumiin Leipzigiin, mutta ei löytänyt juurikaan vastausta eteläisen Saksan liberaaleilta. Kuitenkin kokouksen tuloksena Saksin osavaltion parlamentille toimitettiin vetoomus nykyaikaisemmasta perustuslaista kaikille Saksan osavaltioille ja Saksan kansalaisuudelle . Vuonna 1846 Blum nimitettiin Hallgartenissa Pohjois -Saksan demokraattien järjestäjäksi. Sitä ennen paikallisvaalit pidettiin Leipzigissä marraskuussa 1845. Blum vahvistettiin yhdeksi äänestäjistä ja he valitsivat kaupunginvaltuustoon. Siellä hän otti paikkansa vuoden 1846 alussa. Lisäksi muita pienempiä ryhmiä, jotka tuskin tutkittu tänään, Blum perusti Puhe Practice Association vuonna 1845 , jossa lisäksi poliittisia lausuntoja, luentoja tieteellisistä aiheista annettiin.

Blumilla oli yhteyksiä Puolan vapausliikkeeseen 1840 -luvulla. Hän otti puolalaisia ​​siirtolaisia ​​kotiinsa ja tapasi puolalaisen kenraalin Ludwik Mierosławskin useita kertoja . Blum tuki Krakovan kansannousun (1846) vallankumouksellisia auttamalla heitä hankkimaan aseita. Blumin innostus Puolaa kohtaan johti myös lisääntyviin erimielisyyksiin liberaalien voimien kanssa.

Vuonna 1847 kirjailijayhdistys aloitti avustuskampanjan Malmivuorilla nälänhädästä kärsineille. Saman vuoden lokakuussa Blum valittiin kaupunginvaltuustoon. Sisäministerin täsmennys, jonka mukaan Blum olisi vapautettava tästä virasta, myönnettiin vasta tammikuussa 1848. Sillä välin Blum teki siitä syntyneen konfliktin perustuslaillisesta kansalaislehdestä julkiseksi. Myös vuonna 1847 Blum perusti Blum & Co -kustantamon, joka mm. julkaisi "valtion leksikon kansalle". Tämä projekti kuitenkin pysähtyi, koska uutisten kysyntä lisääntyi maaliskuun vallankumouksen alussa.

Saksan katolinen kirkko 1844–1848

1840 -luvulla syntyi saksalaisten katolilaisten liike , joka hylkäsi katoliset uskonmuodot, kuten pyhien kultin, tunnustuksen tai paavin ensisijaisuuden. Yksi tärkeimmistä edustajista oli Sleesian kappeli Johannes Ronge . Blum toimi tämän julkaisijana Saxon Fatherland Papersin kautta vuonna 1844 . Vuonna 1845 hän perusti Leipzigin seurakunnan ja auttoi Rongea perustamaan neuvoston Leipzigiin liikettä varten, joka oli kasvanut kymmeniin tuhansiin jäseniin. Neuvosto vahvisti uskon säännöt, jotka Blum julkaisi.

Blum vastusti Saksin Koenneritzin hallituksen ilmoitusta tukahduttaa liike ja vaati vapautta harjoittaa uskontoaan. Seuraavina vuosina Blum toimi eräänlaisena johtajana Leipzigin seurakunnassa. Koska saarnaajista oli pulaa, Blum johti joitakin palveluksia. Tämä oli hätäratkaisu eikä missään tapauksessa Blumin toive. Hän esti monia protestantteja liittymästä, koska hän ei halunnut konfliktia heidän kirkkonsa kanssa. Vuonna 1847 Leipzigissä oli noin 340 paikallista jäsentä.

Rongen ja Johannes Czerskin (1813-1893) lisäksi Blumista tuli yksi saksalaisten katolilaisten suosituimmista hahmoista, koska hän kykeni myös välittämään demokraattisia kantoja. Hän osallistui toiseen neuvostoon Berliinissä vuonna 1847. Blumin työ saksalaisessa katolisessa kirkossa antoi hänelle tuttavuutta, jotta sitä voidaan pitää yhtenä nousun kulmakivistä.

Blum vastusti kaikkia uskonnon säädöksiä uskontunnustuksen perusteella ja olisi halunnut nähdä uskontunnustuksen, joka on otettu Raamatusta Leipzigin sääntöjen sijasta. Samasta syystä hän piti vääränä, että jokainen kirkko teki oman uskontunnustuksensa. Hän ei myöskään pitänyt kirkon pyrkimyksistä valtion hyväksymiseen. Blumin tavoite uskonnollisella alalla oli yksityisen uskonnon luominen. Hänen viimeinen tuomionsa saksalaisesta katolilaisuudesta löytyy eräästä hänen artikkelistaan Staatslexikonissa vuonna 1848. Siellä hän kirjoitti saksalaisista katolilaisista, että kaikesta huolimatta he asettivat edelleen liikaa uskonnollisia velvoitteita ja jättivät samalla jäsenilleen liian vähän vapautta.

Poliittisena tavoitteena Blum pyrki tuhoamaan roomalaiskatolisen kirkon hengellisen ylivallan. Tästä syystä hän ei pitänyt sanan ”katolinen” mahdollisesta poistamisesta liikkeen nimestä, koska se vähentäisi yleistä kiinnostusta kirkkoa kohtaan ja poistaisi kilpailun paavin katolisen kirkon kanssa. Jälkikäteen katsotaan, että "hän suurenmoisesti yliarvioi kirkonvastaisen joukkomobilisaation mahdollisuudet".

Työ vallankumouksen aikana 1848/1849

Saksi

Kun uutiset Ranskan vallankumouksesta saapuivat Leipzigiin 29. helmikuuta 1848, kaupunginvaltuusto kutsuttiin koolle seuraavana päivänä. Siinä Blum vaati Saksin hallituksen kaatamista. Hän ei kuitenkaan voittanut hakemustaan. Liberaali Karl Biedermann puolestaan ​​löysi enemmistön maltillisemmalla ehdotuksellaan kirjoittaa kirje Saksin kuninkaalle, jossa vaadittiin lehdistönvapautta ja edustusta Frankfurtin liittopäivillä. Samana päivänä Blum juhli juhlia Schützenhausissa. Hän piti puheen noin 1000 osallistujalle, jossa hän arvioi demokraattisia perusoikeuksia, kuten yleistä äänioikeutta . Kun kuningas hylkäsi vetoomukset, Blum vaati jälleen Saksin hallituksen eroamista ylistetyssä puheessa Leipzigin kaupungintalon parvekkeelta. Hän teki saman pyynnön 4. maaliskuuta kaupunginvaltuustossa. Liberaalimielisen hallituksen tulisi korvata vanha hallitus. Pian sen jälkeen ministeri Johann Paul von Falkenstein erosi tehtävästään. Lisäksi vakuutettiin, että osavaltion parlamentti kutsutaan koolle pian. Seuraavina päivinä Blum piti vielä muutaman puheen Leipzigissä, mukaan lukien yhden, jossa hän julisti sotilaat kansalaisiksi. Kauaskantoisista vaatimuksistaan ​​huolimatta hän esti useiden tuhansien ihmisten joukon puhkeamisen 12. maaliskuuta mielenosoitukseen Saksin pääkaupungissa Dresdenissä. Hänen pelkonsa väkivaltaisen eskaloitumisen uskotaan olevan syy tähän. Blum sai sitten kritiikkiä demokraattien leiriltä.

Maaliskuun 12. päivänä Blum hylkäsi Leipzigin kivääritalon yleisön lähetystönsä Frankfurtin parlamenttiin , joten hänen ystävänsä Carl Todt nimitettiin. Kokouksessa hyväksyttiin poliittinen ohjelma. Seuraavana ajanjaksona Blum matkusti Saksin ympäri. Hänen puheensa jälkeen useiden tuhansien kuuntelijoiden edessä Kornmarktilla 19. maaliskuuta hän oli edelleen akkreditoitu Zwickaun edustajaksi parlamentille ja hänestä tuli kaupungin kunniakansalainen. Leipzigin juutalaisyhteisön johtokunta antoi hänelle vallan edustaa uskontojen tasa -arvoa. Blum matkusti Frankfurtiin 29. maaliskuuta. Matkansa aikana hän esiintyi puhujana lukuisissa kokouksissa.

1. huhtikuuta Blum nimettiin perustuslaillinen kansalaisten Sanomalehti vuonna Vaterlandsblätter .

Eduskunta

Saapuessaan Frankfurtiin Blum valittiin yhdeksi neljästä esiparlamentin varapuhemiehestä ja osallistui parlamentin avajaisissa. Seuraavien neljän päivän aikana kansanedustajat jakautuivat eri leireihin, ja demokraatit, mukaan lukien Blum, vaativat tasavallan luomista . Liberaalit ( esim.Heinrich von Gagern ) puolestaan ​​kannattivat perustuslaillista monarkiaa . Blum pysyi tasavallan ajatuksessa, mutta toisin kuin Friedrich Hecker ja Gustav Struve, oli valmis työskentelemään liberaalien vasemman siiven kanssa. Blum oli kiistatta demokraattisen ryhmän johtaja ilman, että hänelle olisi annettu tämä asema mandaatilla.

Kun alustavan parlamentin ensimmäisinä päivinä levisi huhu, että Paavalin kirkkoa uhkasivat aseistetut miehet, Blum rauhoitti tilannetta viittaamalla kansanedustuslaitoksen ihmisarvoon. Toisena neuvottelupäivänä esiparlamentti päätti järjestää yleisvaalit ja luovuttaa suvereniteetin niin kutsutulle 50 - luvun komitealle, kunnes uusi parlamentti kokoontuu . Blum ja demokraatit toisaalta halusivat muuttaa esiparlamentin pysyväksi kokoukseksi, mutta eivät voineet voittaa.

Lisää kiistoja syntyi alustavan parlamentin kolmantena päivänä, kun Blum muutti yhdessä Johann Jacobyn ja Johann Adam von Itzsteinin kanssa pakottaakseen Bundestagin luopumaan aikaisemmista tukahduttamistoimenpiteistään ja erottamaan monarkian edustajat. Lopulta Franz Zitzin kompromissiehdotus hyväksyttiin ja todettiin, että Bundestagin olisi jatkettava työtä uudistamisen rinnalla. Lopulta Blumin tuki löysi myös ehdotuksen - vaikka hän äänesti, hän sanoi, että ehdotuksen tiukempi versio ", mutta jos näen sen laskevan, kunnioitan enemmistöä."

Liberaali Friedrich Daniel Bassermann kirjoitti muistelmissaan, että hän oli muuttanut maltillisen ehdotuksen sanamuotoa Blumin haastattelun jälkeen hänen toiveidensa mukaan.

Viidenkymmenen komitea

Neuvottelujen päätteeksi Blum valittiin 50 -luvun komiteaan 453 äänellä . Hänet valittiin myös komitean varapuheenjohtajaksi. Demokraattien radikaali siipi ei sitä vastoin ollut edustettuna valiokunnassa ja pian sen jälkeen järjesti väkivaltaisen yrityksen kukistaa ( Heckerin kansannousu ) Friedrich Heckerin johdolla . Blum ei hyväksynyt tätä hyökkäystä valtion järjestystä vastaan. Mutta hän oli myös tyytymätön liberaaleihin, koska he eivät olleet sitoutuneet tasavaltaan.

Pian tämän jälkeen Blum sai komitealta matkatilaukset. He veivät hänet ja Franz Raveaux'n kotikaupunkiinsa Kölniin, missä hänelle valmistettiin juhlallinen vastaanotto. Hänen tehtävänsä oli ratkaista konflikti eri varustamoiden välillä. Pian sen jälkeen hänen piti ratkaista armeijan ja kansalaisten välinen riita Aachenissa. Luotettavana tällaisella toiminnalla Blum ei voinut estää viisikymppikomiteaa päättämästä Bundestagin ehdotuksesta luovuttaa Saksan poliittinen johto tulevaisuudessa triumviraatille. Sen pitäisi koostua edustajasta Preussista , Itävallasta ja muista Saksan valtioista. Palannut Blum vaati 12. toukokuuta, että alustava parlamentti kutsutaan koolle uudelleen, jos päätöslauselma jatkuu. Tämän seurauksena valiokunta peruutti asetuksensa.

Toukokuun alussa Blum valittiin Reussin ja Leipzigin kansalliskokoukseen (vastaehdokas oli Daniel Bassermann) sen jälkeen, kun monet muut paikat olivat aiemmin tarjonneet hänelle vaalipiirin.

Frankfurtin kansalliskokous

Pääsylippu kansanedustaja Robert Blumille

Frankfurtin kansalliskokouksen avattiin 18. toukokuuta 1848. Heinrich von Gagern (305 ääntä) voitti Blumin (kolme 397 äänestä) selvästi vaaleissa kokouksen puheenjohtajana toimivan presidentin vaaleissa. Pian tämän jälkeen hänet valittiin perustuslakivaliokuntaan . Seuraavana ajanjaksona Blum johti kohtalaisen demokraattista ryhmää , joka kokoontui ensin Alankomaiden tuomioistuimessa ja myöhemmin Saksan tuomioistuimessa . Toukokuun lopussa radikaali Donnersberg (esimerkiksi Arnold Ruge ) erosi tästä ja Nürnberger Hof lokakuussa .

Keisarillisen parlamentin höyrykone , nykyaikainen esimerkki parlamentaarisesta työstä, jossa Robert Blum on kuvattu ”hyväksi tulen faniksi” (oikealla)

Lisäksi hänen työnsä kansanedustajana ja eduskuntaryhmän johtaja, Blum julkaistu Saksan valtiopäivillä sanomalehden kanssa Wilhelm Schaffrath ja Georg Günther , joka raportoi mitä oli meneillään eduskunnassa. Häntä syytettiin objektiivisuuden puutteesta ja puolueellisuudesta demokraattien hyväksi. Blum itse kirjoitti siihen lähes joka päivä artikkeleita, jotka heijastivat hänen poliittista asennettaan. Ne osoittavat myös Blumin halun työväenluokkien vapauttamiseen koulutuksen ja poliittisiin päätöksiin osallistumisen kautta.

Frankfurtin kansalliskokous vuoden 1848 puolivälissä Robert Blumin puheessa, kun parlamentin puhemies nuhteli häntä; Ludwig von Elliottin maalaus

Frankfurtin kansalliskokouksen jäsen: Robert Blum kuvasi taidemaalari Paul Bürde äänestyslaatikon vasemmalla puolella.

Kansalliskokouksessa Blum alun perin kampanjoi Preussin armeijan ja Mainzin kansalaisten välisten konfliktien ratkaisemiseksi. Hän oli osa tapausten tutkintakomissioa ja neuvoi kansalliskokousta, että joko kaupungin kansalaiset muuttavat pois tai armeijan täytyy vetäytyä. Blum ilmoitti 27. toukokuuta viitaten maaliskuun ministeriin, jota ei nimetty, että Preussi yrittää tasapainottaa Frankfurtin kansalliskokouksen osavaltioiden parlamenttien välityksellä . Kun Preussin ulkoministeri kiisti tämän lausunnon, liberaalit ja konservatiivit hyökkäsivät Blumin kimppuun. Yritetään by Auerswalds antaa hänelle virallisen huomautuksen epäonnistui. Vasen puoli onnistui lopulta saamaan Paulskirchen perustuslain osavaltion perustuslain yli.

Yhdessä 50 muun kansanedustajan kanssa Blum matkusti Pfalzin halki 10. -13. Kesäkuuta, jonka aikana hän piti lisäpuheita. Hän esitti myös julkista kritiikkiä liberaalista kurssista, jonka tarkoituksena ei ollut poistaa vanhaa hallintojärjestelmää kokonaan.

Blumiin kuulunut 15 hengen komitea kutsuttiin nimittämään väliaikainen valtionpäämies. Siellä hän hylkäsi liberaalien ehdottaman luettelon. Hän kannatti toimeenpanevaa komiteaa, jonka tulisi koostua kansalliskokouksen valitsemasta puheenjohtajasta ja neljästä varajäsenestä ja joka oli tarkoitettu väliaikaiseksi hallitukseksi. Saksan liitto liuotetaan. Ottaen huomioon eriävän parlamentin enemmistön tämä suunnitelma ei onnistunut toteuttamaan. Sen sijaan, kun pitkän keskustelun, Heinrich von Gagern ehdotti Itävallan arkkiherttua Johann kuin keisarillinen järjestelmänvalvojana . Blumin suosikki tähän tehtävään oli Itzstein.

Heinäkuussa 1848 demokraatit esittivät epäonnistuneen hakemuksen Puolan itsenäisyyden palauttamiseksi . Saksalaisten ja puolalaisten asuttaman Poznanin alueelliseen kuuluvuuteen liittyvissä konflikteissa Blum vastusti Puolan vihaa. Hän kehotti kansalliskokousta noudattamaan alueperiaatetta ja perustamaan komission Poznańin rajauksen määrittämiseksi ottaen huomioon kansalliset näkökohdat; Lopuksi hän tuki Posenin hakemusta erottaa se Saksan valaliitosta . Tämän seurauksena hän joutui ristiriitaan saman demokraattisen kansanedustajan Wilhelm Jordanin kanssa , joka kuvaili Puolan palauttamista kansankokoukselle pitämässään puheessa hulluksi sentimentaalisuudeksi ja pyysi tervettä kansan egoismia . Blum äänesti Jordanian poissulkemisesta Saksan tuomioistuimesta; enemmistö jäsenistä päätti sitä vastaan. Reaktiona Deutsches Hofin kasvaviin eroihin Blum osallistui siitä lähtien enemmän Donnersbergin toimintaan . Myös tällä hetkellä hän vastusti yksittäisten kansakuntien ylivaltaa ja pyrki kaikin puolin vapaan Euroopan käsitykseen.

Elokuussa Blum meni Leipzigiin ja kertoi useiden tuhansien kuulijoiden edessä Schützenhausissa korostaen hänen alistumistaan ​​parlamentin enemmistöpäätöksille, jos ne eivät myöskään vastaa hänen mielipidettään. Hän sai ankaraa kritiikkiä Saksan yhdistyksen edustajilta , kuten Heinrich Brockhausilta, jotka olivat eri mieltä hänen politiikastaan. Riita syntyi Isänmaan liitto yli Puolan kysymys, ja oikeiston erotettu.

Myös elokuussa puhkesi sota Tanskan ja Preussin välillä . Se syntyi kiista Schleswigin ja Holsteinin alueista, joilla oli saksalaisia ​​ja tanskalaisia. Preussi taisteli ensin Tanskan armeijoita väliaikaisen keskusviranomaisen puolesta , joka jatkoi sotaa Tanskaa vastaan. Pian Preussia kuitenkin teki Malmön aselevon omasta aloitteestaan , jossa Schleswig-Holstein jaettiin kansallisuuksien mukaan ja sen vallankumouksellinen osavaltion hallitus hajotettiin. Tuloksena oli suuri kauna kansallisesti ajattelevissa piireissä. Blumille ja demokraateille aselevon hylkääminen kansalliskokouksessa tarjosi mahdollisuuden saada arvostusta. He asettuivat aselepoa vastaan, koska Preussi oli siten heikentänyt parlamentin valtaa. Kansalliskokous päätti 5. syyskuuta keskeyttää kaikki Malmön sopimuksen täytäntöönpanotoimet, mikä johti Leiningenin hallituksen kaatamiseen .

Lyhyen aikaa harkittiin Dahlmannin johdolla uuden hallituksen muodostamista, johon myös demokraatit olisivat osallistuneet. Erot yksittäisten ryhmittymien välillä osoittautuivat kuitenkin liian suuriksi, joten Anton von Schmerlingin johtama konservatiivis-liberaali Reichin kabinetti nimitettiin lopulta .

Koska Preussi ei tukenut Frankfurtin kansalliskokouksen päätöstä aseleposta, se äänestettiin uudelleen 16. syyskuuta. Samana päivänä Blum piti korkean profiilin puheen kokouksen edessä, jossa hän syytti liberaaleja siitä, että he olivat jättäneet huomiotta maaliskuun kansannousun ja pitäneet liikaa kiinni vanhoista hallintomuodoista.

Äänestys laski lopulta Malmön sopimuksen puolesta. Radikaalidemokraattien edustajat alkoivat sitten taistella Frankfurtin barrikaadeilla, joiden aikana murhattiin kaksi merkittävää liberaalia kansanedustajaa. Samaan aikaan Donnersberg kehotti demokraatteja jättämään kansalliskokouksen; Mutta Blum kieltäytyi hyväksymästä tätä pyyntöä. Hän yritti hillitä radikaaleja ja samalla estää joukkojen nousua taistelemaan levottomuuksia vastaan. Tämä hanke epäonnistui, kun Frankfurtin senaatti kutsui 18. syyskuuta Preussin ja Itävallan armeijat auttamaan. Kun ei ollut mahdollista päästä eteenpäin haluttuun suuntaan, Blum lähti vaellukselle Odenwaldiin. 12. lokakuuta Frankfurtissa hän sai uutisen uudesta tutkimuksesta Wienissä.

Kuolemantuomio ja teloitus Wienissä

Blum barrikadi -taistelijana Wienissä, litografia Louis Schmitt, 1849

Blumin teloitus , Carl Constantin Heinrich Steffeck, 1848/49

Wienin maaliskuun vallankumouksen jälkeen muiden kuin saksankielisien kansojen vapausliikkeet ravistivat Habsburgia , kun taas itse Wienissä levottomuudet levisivät uudestaan ​​ja uudestaan ​​vuoden aikana, mikä huipentui lopulta Wienin lokakuun vallankumoukseen 6. lokakuuta . Blum nimitettiin kansalliskokouksen demokraattisen ryhmän valtuuskunnan johtajaksi. 13. lokakuuta 1848 hän matkusti Wieniin kanssa Julius Froebel , Albert Trampusch ja Moritz Hartmann tuoda vallankumouksellisia siellä sympaattinen osoite. Blumin lähdön syistä on ollut useita spekulaatioita. Toisaalta sitä pidettiin merkkinä eroamisesta ja pakenemisesta Frankfurtin moninaisista velvoitteista, toisaalta pyrkimyksestä kohti päätöksentekoa. Ryhmä ohitti Dresdenin, missä Blum tapasi jälleen perheensä, ja matkusti Wieniin Breslaun kautta.

Hänen viimeinen kirje oli vaimolleen Jennylle 9. marraskuuta 1848

Blum esiintyi Wienin kaupunginvaltuustossa, johon hän toi tervehdysviestin 17. lokakuuta, valtiopäivien komiteassa ja opiskelijatoimikunnassa. Siellä hän piti paljon huomiota herättäneen puheen 23. lokakuuta Wienin vallankumouksellisen taistelun tärkeydestä. Radikaalisella sanavalinnallaan hän järkytti Wienin keskiluokkaa. Samaan aikaan Frankfurtissa oikea siipi erosi demokraattisesta parlamentaarisesta ryhmästä, joka paheksui Blumin matkaa. 25. lokakuuta Blum liittyi eliitin joukkoon lisätään Froebel ja osallistui sotilaallinen puolustus vallankumouksellisen Wienin komentajana ensimmäisen yrityksen . Lokakuun 26. päivänä hän taisteli Sophienbrückessä ja halusi jopa epäonnistua seuraavana päivänä, mutta joutui pidättäytymään tekemästä sitä tarvikkeiden puutteen vuoksi. Blum osallistui 27. lokakuuta yhteenotoihin Nussdorf -linjalla Pohjois -Wienissä.

28. lokakuuta, Prince Windisch-Graetz The komentaja-päätoimittaja Imperiumin joukot , antoi määräyksen myrskyn Wien. Lokakuun 31. päivänä kaupungin keskusta kuorittiin ja 1. marraskuuta keisarilliset joukot miehittivät kaupungin. Wienin kaatumisen jälkeen kansanedustajat valmistautuivat lähtemään maasta. 4. marraskuuta Blum ja Froebel pidätettiin London City Innissä keskuskomission päällikön ohjeiden mukaan. Tämän jälkeen Saksin ministeri Ludwig von der Pfordten kirjoitti Wienin suurlähettiläälle ja kehotti häntä tukemaan Blumia Saksin kansalaisena. Frankfurtissa, jossa he saivat tietää pidätyksestä 9. marraskuuta, valtakunnan oikeusministeri lähetti kaksi komissaaria Itävallan tuomioistuimeen Olmütziin vaatimaan Windisch-Graetzin peruuttamista.

Blum itse kirjoitti vaimolleen:

... minua pidätetään täällä tahattomasti. Älä ajattele mitään kauheaa, mutta meitä kohdellaan erittäin hyvin. Yksin pidätettyjen suuri määrä voi todennäköisesti lykätä päätöksen tekemistä hieman. ...

Blum ja Froebel kirjoittivat Gagernille päiväksi heidän vankeuteensa vankilassa henkilökunnan talossa, ja he pyysivät suojelua, mikä johtui äskettäin päätetystä parlamentaarisesta koskemattomuudesta. He pyysivät myös keskuskomissiota vapauttamaan vankeudesta. Windisch-Graetz halusi sitten saada kansanedustajat karkottamaan. Hänen veljensä, sotamarsalkka Felix zu Schwarzenberg , vastasi hänen pyyntöönsä sen jälkeen, kun entinen Leipzigin pääkonsuli Alexander von Huebner oli ilmoittanut Blumin vaaralliseksi anarkistiksi , että hänen mielestään Blum ansaitsi kaiken . Illalla 8. marraskuuta Blum oli tuomittu kuolemaan jota roikkuu in kahden tunnin kokeilu tulehdussairauksien puheita ja osallistumista puolustuksen Wienin, mahdollisesti seurauksena vakoilusta vankilassa . '' Vapaan miehen '' eli teloittajan puuttuessa tuomio suoritettiin ampumalla jauheella ja lyijyllä .

Tuomionsa jälkeen hän kirjoitti vaimolleen viimeisen kirjeen 9. marraskuuta 1848:

Rakas, hyvä, rakas vaimoni, jäähyväiset, hyvin aikaa, jota kutsutaan ikuiseksi, mutta jota se ei tule olemaan. Kouluta meidän - nyt vain lapsesi - jaloiksi ihmisiksi, niin he eivät koskaan häpeä isäänsä. Myydä pieni omaisuutemme ystävien avulla. Jumala ja hyvät ihmiset auttavat sinua. Kaikki mitä tunnen juoksee kyyneliin, joten taas: hyvästi, rakas nainen! Pidä lapsiamme rakkaana perintönä kasvaa yhdessä ja kunnioita uskollista aviomiestäsi. Hyvästi, hyvästi! Tuhat, tuhat, Robertin viimeiset suudelmat. Wien, 9. marraskuuta 1848 aamulla klo 5, lopetin kello 6. Unohdin sormukset; Suudan viimeisen suukon vihkisormuksellesi. Allekirjoitussormukseni on Hansille, Richardin kello, Timantin timanttipainike, Alfredin kaulakoru matkamuistoksi. Jaat kaikki muut matkamuistot harkintasi mukaan. Yksi tulee! Hyvästi Hyvin!

Blum ammuttiin 9. marraskuuta klo 9.00 Jägerhausissa Brigittenaussa . Vuonna 1919, tämän metsästäjän talon lähellä, Robert-Blum-Gasse nimettiin hänen mukaansa. Carl Steffeckin maalaus tästä aiheesta tuli hyvin tunnetuksi. Historiallisten tosiasioiden mukaisesti Blum hylkää silmät ja pappirukouksen. Blum haudattiin Währingenin hautausmaan kuiluhautoihin .

Kansallinen kokous sai tiedon Blumin kuolemasta 14. marraskuuta. Hän päätti pian sen jälkeen, että koko valtakunnan ministeriön toimenpiteet, joiden tarkoituksena on täyttää , joutuvat suorien ja välillisten velkojen siirtäjien vastuuseen ja rangaistukseen. Demokraattisten kansanedustajien lisävaatimukset eivät saaneet enemmistöä.

vastaanotto

Robert Blumin muotokuva runolla, päivätty 15. marraskuuta 1848

Muistojuhla

Kun Blumin kuolema tuli yleisesti tunnetuksi, suuttumuksen myrsky valtasi Saksan, mikä antoi uutta voimaa vallankumoukselliselle liikkeelle. Suruapahtumia järjestettiin lukuisissa paikoissa, erityisesti Mainzissa, Kölnissä ja Leipzigissä, missä Isänmaa -yhdistys aloitti muistotilaisuudet . Blumin perheelle kerättiin lahjoituksia jopa 11 000 guldenilta. Blum oli jo elinaikanaan erittäin suosittu, myös johtuen alemmista luokista. Blumin poika Hans kirjoitti ensimmäisen, paljon arvostellun elämäkerran. Hän arvioi usein isänsä teot kielteisesti, mikä sai Wilhelm Liebknechtin vastaamaan omassa Blumin elämäkerrassaan. Nuorten työväenliikkeen Saksassa Blumista tuli yksi sen johtavista henkilöistä, vaikka kommunistinen puoli hyökkäsi usein hänen kimppuunsa perustuslaillisten ja parlamentaaristen ponnistelujensa vuoksi. Blum löysi todellisen täyttymyksensä luokkansa tietoisen proletaarisen mielessä vasta kuolemallaan. Reaktion ensimmäiset elämäkerrat arvioivat Blumin olevan kapinallinen. Vuonna 1849 Julius Froebel julkaisi kirjeitä Wienin lokakuun vallankumouksesta ja muistiinpanoja Robert Blumin viimeisistä päivistä .

Blumin muisto säilyi massojen mielessä 1800 -luvulla, mutta muut 1900 -luvun alun vallankumouksen uhrit syrjäyttivät sitä yhä enemmän taustalle. Hänen kuolemansa 100. vuosipäivänä, jota vietettiin vuotta ennen kahden Saksan valtion syntymistä, muistoprosessi alkoi jälleen. Blumista tuli yhä tärkeämpi molemmille Saksan valtioille demokraattisena tunnistushahmona, jota tarvittiin kansallissosialismin jälkeen (kuten DDR : ssä 1970 -luvulla). Samanaikaisesti 200 -vuotispäivänsä kanssa Blum on äskettäin herättänyt uutta kiinnostusta (Blum -näyttely 2006). Vuonna 2018 elämänpolkuasi Robert Blum otettiin romaani Jumala barbaarit jonka Stephan Thome .

Blum meni historiaan marttyyrina , mikä tietysti työnsi hänen poliittiset saavutuksensa taustalle. Kun Robert Blum teloitettiin Brumairen 18. vuosipäivänä vuonna 1799 , Itävallan hallitus antoi signaalin Euroopan ruhtinaskunnan bonapartistisen vaiheen alkamisesta muutama viikko ennen Napoleon III: n vaaleja. presidentille Ranskassa. Hänen kuolemansa merkitsi myös maaliskuun kansannousun perustuslaillisen vaiheen päättymistä ja oli osoitus Itävalta-Unkarin poistumisesta suunnitellusta Saksan kansallisvaltiosta.

Frankfurtin Oostendessa lyhyt katu niin kutsutussa ”demokraattien korttelissa” on nimetty Robert Blumin mukaan. Lindenthalin Kölnin kaupunginosassa katu nimettiin matkamuistoksi Robert Blumin mukaan. Myös muissa kaupungeissa (esimerkiksi Annaberg-Buchholzissa , Bremerhavenissa , Gothassa , Gerassa , Leverkusenissa ja Münsterissä ) on hänen nimensä mukaisia ​​katuja.

9. marraskuuta 2020 Berliinin Bellevue -palatsissa , Saksan liittopresidentin virallisessa asunnossa, nimettiin sali hänen mukaansa.

• 

  Rintakuva Blum on Robert-Blum-Hof , joka on yhteisön rakennus on Wien - Brigittenau

• 

  Muistolaatta Kölnin kalamarkkinoilla, Robert Blumin syntymäpaikalla

• 

  Muistolaatta Robert-Blum-Gymnasiumissa, Kolonnenstrasse 21, Berliini-Schöneberg

• 

  Muistokivi, kun on niitty puhe Blum Petterweil

• 

  Muistomerkki Hermann Jelinekin, Alfred Becherin, Wenzel Messenhauserin ja Robert Blumin muistoksi Währinger Parkissa

Blumin kultti

Kohtalo Blum kuvattiin lukuisia kirjallisia teoksia, kuten on Robert Blum Lied (Volksweise 1848), runo Blum jonka Ferdinand Freiligrath tai laulu Robert Blum vuoteen Ludwig Pfau , 1849. Christian mystikko Jakob Lorber kokeiltu kirja Von der Hölle zum Himmel (Robert Blum) tulkinta Robert Blumin sielusta ja henkisestä kehityksestä. Ryhmä jäseniä Pfalzista ja Badenista kutsui itseään Robert Blum Legioniksi . Myös Blumin viimeisiä kirjeitä, erityisesti hänen vaimolleen jätettyä hyvästinkirjettä, käytettiin laajalti. Näistä tuli jopa kuuluisia Yhdysvalloissa . Blumin muotokuvia löytyi pääasiassa Reininmaan ja Saksin asunnoista. Siellä oli myös Blumin kuvia kupeissa, rintakoruissa, postikorteissa ja vastaavissa helmissä. Vuonna 1907 laskettiin liikkeeseen myös juhlaraha kolmatta syntymäpäivää varten.

Kappale Mikä vetää sinne Brigittenaun? by Adolf Stahr perustuu perinteiseen melodia, joka thematizes tarkoitettuja Robert Blum kuolemasta, oli uudelleentulkintoja jonka Ougenweide Music Group varten 13-osainen tv-sarja Dokumentit Saksan Daseinin (Ohjaaja: Gerd Zenkel, 1978) ja ilmestyi albumi Frÿheit .

Vuonna 1856 Robert Blumin muistoksi Leipzigissä heräsi eloon joukko edistyksellisiä demokraatteja, jotka perustivat ns. Rikollispöydän ja jotka tuomittiin vankeuteen linnoituksesta. Tätä taulukkoa voi katsella Leipzigin kaupunginhistoriallisessa museossa .

Työversiot

• Poliittiset kirjoitukset. 6 osaa, toim. Sander L.Gilman, 1843-1879 DNB 550574697 (uusintapainos: KTO-Press, Nendeln 1979).
• Valittuja puheita ja kirjoituksia , toim. Hermann Nebel, 10 osaa, Leipzig 1879–1881 (uusintapainos: Fink, Leipzig 1979).
• Kirjeet ja asiakirjat , toim. Kirjailija: Siegfried Schmidt Verlag Philipp Reclam jun., Leipzig 1981 (865 RUB).

Katso myös

• Robert Blumin muistomerkki

lähteet

• Eduard Sparfeld: Robert Blumin kirja. Muistomerkki hänen työstään. H. Matthes i. Comm., Leipzig 1849 ( digitalisoitu ).
• Adolf Wiesner: Mr. Heinrich Laube vastaan Friedrich Hecker , Robert Blum, Adolph von Trütschler , Wienin Student Legion . Muutamia kohokohtia pamfletista "Ensimmäinen Saksan parlamentti". H. Matthes i. Comm., Leipzig 1850.

kirjallisuus

• Erich Angermann :  Blum, Robert. Julkaisussa: New German Biography (NDB). Osa 2, Duncker & Humblot, Berliini 1955, ISBN 3-428-00183-4 , s. 322-324 ( digitoitu versio ).
• Max von Eelking :  Blum, Robert . Julkaisussa: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Osa 2, Duncker & Humblot, Leipzig 1875, s.739-741. (Linkki ADB: n alkuperäiseen artikkeliin https://www.deutsche-biographie.de/gnd118511947.html#adbcontent )
• Sabine Freitag (toim.): Neljäkymmentäkahdeksan. Elämänkuvia Saksan vallankumouksesta 1848/49. Beck, München 1998, ISBN 3-406-42770-7 .
• Karl -Heinz Hense : Olet lämmin aurinko kukoistavalle keskiluokalle - liberaalidemokraatin Robert Blumin kuoleman 160 -vuotispäivänä . Julkaisussa: Courage - Forum for Culture, Politics and History. Nro 495, marraskuu 2008, s.63-71.
• Helmut Hirsch : Robert Blum. Vapauden marttyyrit. In: Sama: Vapautta rakastava Reinimaa. Uusia panoksia Saksan sosiaalihistoriaan. Econ, Düsseldorf / Wien 1977, ISBN 3-430-14693-3 , s.89-112. (Kuvilla Kölnin elämäkertasarjassa , 1977).
• Helmut Hirsch (Toim.): Robert Blum Symposium 1982 : n asiakirjoja, esityksiä ja keskusteluja (= henkisen historian työmateriaalia. 5). Yliopisto, Duisburg 1987, ISBN 3-924254-03-6 .
• Martina Jesse, Wolfgang Michalka : "Annoin kaiken vapauden ja edistymisen puolesta". Robert Blum (1807-1848). Visioija, demokraatti, vallankumouksellinen. [Kirja näyttelyssä liittovaltion arkistossa] . Toimittanut Federal Archives, Verlag für Berlin-Brandenburg, Berliini 2006, ISBN 3-86650-077-7 .
• Wilhelm Liebknecht : Robert Blum ja hänen aikansa. Wörlein, Nürnberg 1889.
• Volker Mueller (toim.): Robert Blum - demokraatti, vallankumouksellinen ja vapaa henki. Angelika Lenz Verlag, Neustadt 2008, ISBN 978-3-933037-58-9 .
• Eckhart Pilick : Vapaiden uskonnollisten henkilöiden sanakirja. Guhl, Rohrbach 1997, ISBN 3-930760-11-8 .
• Peter Reichel : Robert Blum. Saksalainen vallankumouksellinen 1807–1848. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, ISBN 978-3-525-36136-8 .
• Anke Reuther (toim.): Robert Blum. Elämän teatterista. Mukana Eckhart Pilick ja Kirsten Reuther. be.bra.wissenschaft verlag, Berliini 2011, ISBN 978-3-937233-80-2 .
• Siegfried Schmidt : Robert Blum. Leipzigin liberaalista Saksan demokratian marttyyriksi. Böhlau, Weimar 1971 (mukaan lukien habilitaatiotyö, Jenan yliopisto, 1965).
• Siegfried Schmidt: Robert Blum. In: Karl Obermann et ai.: Men of the Revolution of 1848. Toim. SED: n historian keskusinstituutin työryhmän Prehistory and History of the Revolution 1848/1849 mukaan. Akademie-Verlag, Berlin-Ost 1970. (= Keskushistorian instituutin kirjoituksia. Sarja 1: Yleinen ja Saksan historia , osa 33). Länsi-Saksan painos: Verlag das Europäische Buch, Länsi-Berliini 1970, ISBN 3-920303-46-6 , s. 345–368.
• Veit Valentin : Saksan vallankumouksen historia 1848–1849. 2 osaa. Beltz Quadriga Verlag, Weinheim / Berliini 1998, ISBN 3-88679-301-X .
• Ralf Zerback : Robert Blum. Elämäkerta. Lehmstedt, Leipzig 2007, ISBN 978-3-937146-45-4 ( Review by Volker Ullrich In: Die Zeit . 20 syyskuu 2007).

nettilinkit

• Robert Blumin kirjallisuus Saksan kansalliskirjaston luettelossa
• Robert Blum on Saksan elämäkerta
• Karl Marx : Blum , merkintä New American Cyclopædialle , saksankielinen käännös MEW: ssä , osa 14, s.
• Robert Blumin laulu
• Robert Blum ja vallankumous
• Liittovaltion arkiston kiinteistö N 2029

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Peter Reichel: Robert Blum. Saksalainen vallankumouksellinen 1807–1848. S.15.
2. ↑ Ralf Zerback: Robert Blum. S.25.
3. ↑ Ralf Zerback: Robert Blum. S.41.
4. ↑ Federal Archives (Toim.): Robert Blum - Vionär, Demokratie, Revolutionär. S.67.
5. ↑ Federal Archives (Toim.), S.79.
6. ↑ Zerback, s.63.
7. ^ Reichel, s.28.
8. ^ Reichel, s.28.
9. ^ Reichel, s.31.
10. ↑ Arkistoitu kopio ( muisto 23. lokakuuta 2017 Internet -arkistossa ), käytetty 7. kesäkuuta 2017.
11. ^ Mayer, FA: Deutsche Thalia . nauha 1 . W. Braumüller, 1902, s. 514 ( rajoitettu esikatselu Google -teoshaussa). 
12. ↑ Arkistoitu kopio ( muisto 23. lokakuuta 2017 Internet -arkistossa ), käytetty 7. kesäkuuta 2017.
13. ^ Reichel, s.52.
14. ^ Reichel, s.34.
15. ^ Zerback, s.76.
16. ^ Zerback, s.116.
17. ^ Reichel, s.47.
18. ↑ Reichel, s.49-50.
19. ↑ Blum ja Louise Otto, katso: Bundesarchiv (toim.), S. 95–100.
20. ^ Reichel, s.50.
21. ^ Reichel, s.63.
22. ^ Reichel, s.41, 65.
23. ^ Zerback, s.207.
24. ↑ Bundesarchiv (toim.), S.108, on lainattu Blumin kirjeestä Rongelle
25. ↑ Federal Archives (Toim.), S.110.
26. ↑ Federal Archives (toim.), S.109.
27. ↑ Tämä arvio löytyy: Bundesarchiv (toim.), S.109.
28. ^ Reichel, s.73.
29. ^ Reichel, s.75.
30. ^ Reichel, s.77.
31. ↑ Federal Archives (Toim.), S.132.
32. ^ Reichel, s.86.
33. ^ Reichel, s.87.
34. ↑ Zerback, s.228.
35. ^ Reichel, s.90.
36. ^ Reichel, s.93.
37. ↑ Veit Valentin: Saksan vallankumouksen historia 1848–1849, osa II, s. 134–135.
38. ↑ Valentin, osa II, s.20.
39. ↑ Federal Archives (Toim.), S.134.
40. ^ Reichel, s.106.
41. ↑ Federal Archives (Toim.), S.135.
42. ↑ Federal Archives (Toim.), S.136.
43. ↑ Federal Archives (Toim.), S.244.
44. ↑ Federal Archives (Toim.), S.137.
45. ^ Reichel, s.140.
46. ↑ Valentin, s.159.
47. ^ Reichel, s.154.
48. ↑ Zerback, s. 275-276.
49. ^ Reichel, s.172.
50. ↑ Peter Reichel: Robert Blum . Toim.: Vandenhoeck & Ruprecht. Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, ISBN 978-3-525-36136-8 , s. 232, katso s.174 . 
51. ↑ Reichel, s. 175–76.
52. ↑ Robert-Blum-Gasse että Wienin historian Wiki on kaupungin Wienin , pääsee 7. heinäkuuta 2017 mennessä.
53. ^ Reichel, s.183.
54. ↑ Zerback, s. 292-293.
55. ^ Reichel, s.10.
56. ↑ Federal Archives (Toim.), S.259.
57. ↑ Zerback, s. 297.-Bismarck kommentoi: ”Jos minulla on vihollinen hallinnassa, minun on tuhottava hänet.” (Lainaus Volker Ullrich: Otto von Bismarck. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1998, ISBN 3-499-50602 -5 , s.41).
58. ↑ digitoitu versio . Froebel oli matkustanut Wieniin Robert Blumin johtaman valtuuskunnan jäsenenä ja osallistunut Blumin kanssa Wienin lokakuun kapinaan 1848. Kun se oli hajotettu, hänet tuomittiin ensin kuolemaan kuten Blum ja sitten hän sai armahduksen.
59. ↑ Vain lause "ampui kuin Robert Blum" ("hyvin väsyneenä") pysyi pitkään, usein ihmisten huulilla, jotka eivät tienneet mitään "Robert Blumista".
60. ^ Reichel, s.189-195.
61. ^ Konrad Adenauer, Volker Gröbe: Kadut ja aukiot Lindenthalissa . JP Bachem, Köln 1992, ISBN 3-7616-1018-1 , s. 134 ja sitä seuraavat.
62. ↑ Robert-Blum-Saalin avajaiset: https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2020/11/201109-Robert-Blum-Saal.html
63. ↑ Digitoituhttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D49A-AAAAIAAJ%26pg%3DPA74%26dq%3DFreiligrath%2BBlum%26hl%3Dde%26ei%3DIGzSTYfHFcPOswbPsL2mCQ%2Q%3Q0 23v% 3Donepage% 26q% 26f% 3Dfalse ~ IA% 3D ~ MDZ% 3D% 0A ~ SZ% 3D ~ kaksipuolinen% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D Googlen teoshaussa. Haettu 1. helmikuuta 2012.
64. ↑ Mikä vetää sinne Brigittenau -sivustolle osoitteessa liederlexikon.de