Samo

Samo (* 600, † ja 658/659) oli jälkeen Fredegarchronik ainoa tunnettu lähde, päässä, Franks peräisin kauppias ja ensimmäinen tunnettu hallitsija slaavilainen valtakunnan. Noin 623/624 hän perusti valtakunnan Samo ( Latin : Regnum Samoni ) vuonna Keski-Euroopassa , mikä Samo on sanonut sulkea kuninkaana ( rex ) ja 35 vuotta kuolemaansa asti . Imperiumin jatko-kohtalo Samon kuoleman jälkeen ei ole tiedossa. Sen keskus oli oletettavasti eteläisellä maaliskuun alueella , eli nykyisessä Moraviassa , Ala-Itävallassa ja Lounais- Slovakiassa . Sen tarkka laajuus on kiistetty.

Samon valtakuntaa pidetään slaavilaisten ensimmäisenä tunnettuna poliittisena kokonaisuutena . Se ei ollut vielä ”valtio”, vaan pikemminkin heimoliitto tai heimounionin korkeampi taso , useampien enemmän tai vähemmän itsenäisten ” ruhtinaskuntien ” konfederaatio .

Lähteet

Samoa ja hänen imperiumia koskevia kirjallisia lähteitä on vähän. Ainoa nykyaikainen lähde, joka raportoi tapahtumista, on 7. vuosisadan Fredegar Chronicle (IV 48 ja IV 68). Toista osaa, jossa kuvataan frankkien historia vuosina 584–642/643, pidetään tämän ajan Merovingin historian päälähteenä . Tämän lähteen ongelmana on, että se sisältää vain frankiläisen perspektiivin, tapahtumia, jotka eivät liittyneet frankkien valtakuntaan, ei mainita eikä slaavilaisen perspektiivin korjausta ole saatavilla.

Kaikki muut lähteet ovat peräisin Fredegarin aikakirjoista ja ovat huomattavasti uudempia. Nämä ovat Gesta Dagoberti ensimmäisestä kolmanneksen 9. luvulla päässä Abbey of Saint-Denis lähellä Pariisin ja ennen kaikkea Conversio Bagoariorum et Carantanorum päässä Salzburgin , joka on keskellä Baijerin papiston, joka oli kirjoitettu noin 870, mutta eri puolilla on johdettu Gesta Dagoberti .

Samoksen alkuperä

Fredegarin aikakirjassa (IV, 48) mainitaan homo nomen Samo, natione Francos, de pago Senonago ( mies nimeltä Samo, frankkilaista alkuperää, "Senonagon" Gausta ). Tämä lause voidaan kuitenkin kääntää ja tulkita eri tavoin. Nykyään oletetaan osittain, että Senonago vastaa nykyistä ranskalaista Sens- kaupunkia Pariisista kaakkoon. Toisten mukaan se on Senonago, mutta Soignies tai Sennegau . Lähteistä 7. vuosisadalla Franconian valtakunnan asukkaita kutsuttiin yleensä nimellä " natione Franco ".

Nykyään muut tulkinnat ovat toissijaisempia, mutta niitä on melko paljon. Joten, toisin kuin Fredegarin aikakirjassa, Samoa pidetään slaavina , lähinnä joidenkin tietojen vuoksi Conversio Bagoariorum et Carantanorumissa (katso alla oleva maantieteellistä sijaintia käsittelevä osa). Viime aikoina sanaa Samo pidetään joskus vanhana slaavilaisena otsikkona: Samon tulisi tarkoittaa "mestari" tai "hallitsija", varsinkin kun "samo" tarkoittaa "itse" slaavilaisilla kielillä. Mutta on jo vanhentuneita näkemyksiä siitä, että Samo on lyhenne slaavilaisesta nimestä Samoslav. Lopuksi nimi voisi olla peräisin heprealaisesta Samuelista.

Tapahtumat

Ennen Samon saapumista

Slaavit asettuivat viimeistään 500 nykypäivän eteläiseen Slovakiaan, 6. vuosisadan aikana Moraviassa, Pohjois-Ala-Itävallassa, Luoteis- Böömissä , Kärntenissä , Itä-Tirolissa , Salzburgin Lungaussa ja Steiermarkissa , Pohjois- Sloveniassa ja Pohjois- Kroatiassa Ala . Nykypäivän Unkarissa oli myös eristettyjä slaavia . Keskellä Tonavaa ympäröivät alueet olivat lombardien ja gepidien hallitsemia. Sen eteläpuolella oli Bysantin valtakunta , itään ja pohjoiseen kaikista näistä alueista oli yksinomaan slaavilaisia ​​ja alueista länteen oli Frankien valtakunta.

Tässä tilanteessa aasialaiset nomadit Avarit saapuivat nykyiseen itäiseen Unkariin vuonna 567 . Sen jälkeen liittoumassa langobardien kanssa he voittivat täysin gepidit, jotka hukkuivat itsenäisenä yhdistysnäytöksenä. Vuonna 568 he kehottivat langobardeja asumaan Pohjois-Italiaan, ja nyt he asettuivat nykyiseen Länsi-Unkariin ja perustivat siellä Kaganatinsa . Tämä voimakas avaruus imperiumi alisti slaavit miehitetyillä alueilla ja raja-alueilla 6. vuosisadan lopussa.

Samon valtakunta

Mellakka

Fredegarin aikakirjan teksti alkaa vuonna 623/624, frankkien kuningas Chlothar II : n 40. hallitusvuotena . Tämän lähteen mukaan neguusit (ehkä neuvottelijat) Samo ja hänen kumppaninsa tekivät kauppamatkan " kutsutaan myös Wendeiksi ". Slaavit ”. Ranskalaisesta kiellosta huolimatta Samos Karavan, kuten muutkin Gallian kauppiaat tuolloin, todennäköisesti toimitti aseita slaavilaisille. ”Asuntovaunut” olivat tuolloin hyvin aseistettuja ja suojattuja sotilaallisesti, ja heidän seurassaan olivat sotureita. Joskus katsotaan, että lähteet eivät voi todistaa, että Samo oli orjakauppias, joka osti uusia "tavaroita" slaavilaisilta.

Tuolloin slaavit aloittivat kapinan Avar-suzeraintiaa vastaan. Lähteiden mukaan syyt olivat se, että heidät pakotettiin taistelemaan avaruusarmeijan ensimmäisissä riveissä, heidän oli maksettava suuria kunnianosoituksia avaruusjärjestöille ja että avaruusviettäjät viettivät talven slaavilaisten kanssa joka vuosi ja synnyttivät lapsia slaavilaisten vaimojensa kanssa . Lähteiden mukaan kapinalliset olivat avarien isien ja slaavilaisten äitien lapsia. Kansannousu puhkesi aikana, jolloin avaruusvaltalaiset yhdessä persialaisten kanssa eteläslaavilaisten tukemana valmistautuivat valloittamaan Konstantinopolin , ja ehkä tämän ansiosta se onnistui. Avarit ja sassanidit kärsivät raskaan tappion Konstantinopolin piirityksessä vuonna 626 .

Saavuttuaan slaavilaisten kanssa Samo ja hänen ryhmänsä väistämättä osallistuivat slaavilaisten taisteluun avarmeja vastaan, ja Fredegarin aikakirjan mukaan hänen "sotilaallinen kykynsä" auttoi slaavilaisia ​​voittoon. Tutkijat tulkitsivat tämän osan siten, että joko Samo itse oli hyvä taistelija tai taistelupäällikkö tai että hänen asuntovaununsa sotilassaattaja oli erittäin hyödyllinen tai että Samoksen apu koostui aseiden toimittamisesta ja yhteydenotosta frankkien kuninkaaseen. Fredegarin aikakirjan mukaan slaavit valitsivat Samon, koska hän osallistui ratkaisevasti voittoisaan taisteluun rexin (" kuningas ") puolesta. Jotkut historioitsijat pitävät parempana termeistä " johtaja " tai " prinssi ". Rex oli ainakin sama arvonimi, jota Franconian imperiumin hallitsija käytti. Ei ole poissuljettua, että Dagobert I , Chlotharin poika, lähetti Samon slaavilaisille, jonka isä oli tuolloin nimittänyt alikuninkaaksi imperiumin australialaiseen osaan. Tällaisen toiminnan tavoitteena oli mahdollisesti rakentaa uusi voima avarien ja frankkien imperiumin välille ja suojata siten imperiumiaan avaruushyökkäyksiltä. Toiset taas pitävät Samoa "kompromissiehdokkaana", josta useat slaavilaisten johtajat pystyivät sopimaan. Valinta laski muukalaiselle, jotta se ei suosisi yhtä kilpailevista johtajista muihin nähden.

Samoksen sääntö

Samo sopeutui nopeasti uuteen kulttuuriympäristöön. Fredegarin aikakirjassa mainitaan, että hänellä oli kaksitoista slaavilaista vaimoa ja heidän kanssaan 22 poikaa ja 15 tytärtä. Joidenkin historioitsijoiden näkemysten mukaan nämä olivat naisia ​​Samon hallitsemista eri ruhtinaskunnista eli "poliittisista avioliitoista", jolloin kaksitoista heimoa kokoontui hänen johdollaan. Ottaen huomioon lukujen keskiajalla erilaiset merkitykset, näiden tietojen luotettavuutta ei kuitenkaan pidä yliarvioida. Samoksen hallinnon mukaan slaavit sanotaan käyneen muita onnistuneita sotia avaria vastaan.

Muuten Fredegarin aikakirjassa annetaan tietoa Samo-imperiumista vain siltä osin kuin siinä viitattiin frankkeihin. Sanotaan, että muut frankelaiset kauppiaat kävivät avaruusalueilta vapautuneella alueella. Vuosina 631/632 slaavit ryöstivät ja tappoivat joukon frankiläisiä kauppiaita. Tämän jälkeen Dagobert lähetti lähettiläät Samoksen valtakuntaan vaatiakseen korvausta tästä murhasta ja varkaudesta. Oletetaan, että Dagobert otti tämän tapahtuman mahdollisuutena aloittaa intensiivisempi "Ostpolitik". Frankin alamaisten suojelu kuului kuitenkin myös kuninkaan tehtäviin vieraassa vaikutuspiirissä. Neuvottelut, joita Sicharius johti kuningas Dagobertin puolesta, epäonnistuivat. Fredegarin aikakirjassa kuvataan heitä seuraavasti:

... kuten pakanoille ja typerille ylpeille on tapana, Samo ei korvannut sitä, mitä hänen kansallaan oli rikoksia, hän vain halusi ... keskinäistä oikeudenmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta tämän ja muiden osapuolten välisten syytösten suhteen, väitetään. Sicharius ... lausui sopimattomia [epäoikeudenmukaisia ​​/ loukkaavia] sanoja Samolle, joita ei ollut määrätty hänelle, ja jopa uhkasi, että Samo ja hänen kansansa Dagobert ovat velvollisia "palvelemaan" [käyttökelpoisuus tai alistaminen vallalleen]. Samo vastasi vihalla: "Meidän omistama maa on Scroogen maa, ja me olemme myös hänen, edellyttäen kuitenkin, että hän käskee pitää rauhan kanssamme." Sicharius sanoi: "Se ei ole mahdollista että kristityt ja Jumalan palvelijat ystävystyvät koirien kanssa. "Samo vastasi:" Jos sinä olet Jumalan palvelijoita ja me olemme Jumalan koiria, [silloin] kun sinä jatkuvasti toimit Jumalaa vastaan, otimme luvan repiä sinut palasiksi. repiä. ”Sitten Samo heitti Sichariuksen ulos.

Samana vuonna käytiin laajamittainen Dagobertin kampanja kolmen tai neljän armeijan kanssa Samoa vastaan. ( Neljää armeijaa ei myöhemmin enää mainita Fredegarin aikakirjassa.) Herttua Chrodobertin johdolla olevat liittoutuneet Alemanni hyökkäsi Samo-imperiumin laitamille. Liittoutuneiden friuli Longobards hyökkäsi todennäköisimmin etelästä ja miehitetty "regio Zellia", todennäköisesti sijaitsee nykypäivän Gailtal Kärntenissä. Tärkein australialaisen armeijan (kenties itse Dagobertin johtaman) oli tunkeutua imperiumin sydämeen. Yksittäiset armeijat eivät kuitenkaan onnistuneet yhdistymään. Kaksi ensimmäistä armeijaa palasi voittajana monien vankien kanssa, mutta tärkein australialainen armeija kukistettiin kolmen päivän epäonnistuneen piirityksen jälkeen Wogastisburgissa sijaitsevasta paikasta , jonka sijaintia ei tunneta. Dagobertin loput hävittäjät joutuivat pakenemaan ja jättämään kaikki aseet ja teltat taakseen. Yritys alistaa Samo oli siten epäonnistunut.

Tämän seurauksena slaavit alla Samo käynnisti useita, tunkeutumiset Thüringenin ja Itä Franconian Empire , jolloin Derwan (Dervan), prinssi ( DUX ) ja Sorbs asuvien on Elbe - Saale alueelle, joka oli alisteinen Franks, putosi pois Franks ja liittyi Samo ( Dervanus dux gente Surborium que… ad regnum Francorum iam olem aspecserant ). Sen maininta on ensimmäinen lähde todisteita läsnäolo slaavit pohjoispuolella Erzgebirge . On mahdollista, että (länsi) Böömi ja Baijerin Slavican alueet olivat myös osa Samon valtakuntaa.

Slaavit tekivät myöhemmin uusia hyökkäyksiä Frankin valtakuntaan, mikä pakotti Dagobertin ryhtymään toimenpiteisiin imperiuminsa itärajan suojelemiseksi. Vuonna 633 hän nimesi poikansa Sigibertin Australian kuninkaaksi. Lisätietoja Samoksen imperiumista puuttuu, joten oletettavasti Samon kuolemaan asti ei enää tapahtunut merkittäviä kiistoja frankkien ja Samon välillä. Hänen hallituskautensa kestosta, joka on annettu 35 vuotta, voidaan päätellä, että Samo kuoli noin vuoden 658 aikana.

Samon kuoleman jälkeen

Koska tämän päivän Tšekin tasavallalle ja Slovakialle ei ole käytettävissä kirjallisia lähteitä seuraavien 150 vuoden ajan (633/658 - 791), imperiumin kohtalo on epäselvä. Arkeologisten löydösten perusteella tiedetään, että avaruusjoukot palasivat nykyisen eteläisen Slovakian alueelle noin 650-luvulla ja myös Etelä-Moraviaan 8. vuosisadalla ja jatkoivat siellä asumista slaavilaisten kanssa. Slaavit pohjoisemmilla ja läntisemmillä alueilla olivat ilmeisesti riippumattomia avaruusvallasta. Dagobertin (639) kuoleman jälkeen Frankin valtakunnassa puhkesi kriisi, jossa frankit eivät tuskin aiheuttaneet uhkaa naapureiden slaavilaisille. Joten näyttää olevan täysin mahdollista, että jotkut Samo-imperiumin poliittiset rakenteet kestivät.

Kirjalliset lähteet alkavat vasta 8. vuosisadan lopulla liittyen Kaarle Suuren johdolla käydyn frankkien taisteluun avaria (788 / 791-796 / 803) vastaan, jotka kukistettiin vuosina 799 tai 802/803. Slaavit tukivat Kaarle Suurta näissä taisteluissa (esim. 791, 795) ja slaavit taistelivat myös omaa taisteluaan (esim. "Infestationes Sclavorum" 802-805). Tuolloin Keski-Tonavan alueella oli kaksi slaavilaista ruhtinaskuntaa, Moravian ja Nitran ruhtinaskunta (ks. Moravian valtakunta ). Poliittista ja institutionaalista yhteyttä Samon valtakunnan ja kahden ruhtinaskunnan välillä ei välttämättä ole ollut, mutta ratkaisu ja kulttuurinen jatkuvuus voidaan osoittaa arkeologisesti. Tätä jatkuvuutta ei voida käyttää poliittisten prosessien jälleenrakentamiseen, mutta se loi taloudelliset ja sosiaaliset olosuhteet kahden ruhtinaskunnan ja Suur-Moravian syntymiselle. Lisäksi sitä tosiasiaa, että slaavit Moraviassa ja Slovakiassa - toisin kuin muut slaavit, etenkin Böömissä ja Puolassa - eivät enää saisi olla tiedossa yhtään heimonimeä, kun Suuri Moravia muodostettiin (vain moravialaiset tai morsialaiset slaavit tai mainittu slověne , katso esim. luettelo 900-luvulta Geographus Bavarus -lehdessä ), tulkittu siten, että täällä oli syntynyt vakaampia hallitusrakenteita kuin heimoliitot ja siten todennäköisesti Samo-imperiumin mahdolliset seuraajat. Ainakin saksankielisessä tutkimuksessa oletetaan enimmäkseen, että Samoksen hallinto hajosi hänen kuolemansa jälkeen noin vuonna 660 eikä sillä ollut perinteitä muodostavaa vaikutusta. Syynä tähän näkemykseen on se, että taloudelliset ja sosiaaliset rakenteet tällä alueella eivät yleensä olleet niin edistyneitä, että Samo-imperiumin kaltainen rakenne olisi voinut säilyä pitkällä aikavälillä.

Maantieteellinen sijainti

Samo-imperiumin sijainti on kiistanalainen. Syynä tähän ovat kirjallisten lähteiden puute ja erimielisyydet arkeologisten löydösten tarkasta ajankohdasta (Avenarius 2002). Seuraavassa luetellaan joitain aikaisempia lokalisointiehdotuksia ja esitetään argumentit puolesta ja vastaan.

Tšekin tutkimus

Tsekkiläiset tutkimuslausunnot, jotka ovat erityisesti esittäneet Michal Lutovský ja Nad'a Profantová, perustuvat pääasiassa jo 1960- ja 1970-luvuilla saavutettuun tutkimukseen, erityisesti Ján Dekaniin. Imperiumin keskusta oli siis nykypäivän Moraviassa ja naapurimaissa Ala-Itävallassa sekä Länsi-Slovakiassa. Imperiumiin kuului myös sorbien alue Dervanuksen alla, varmasti myös (länsi) Böömi ja ehkä myös Lounais-Slovakia ( Lusatian alue on ehdottomasti poistettava, katso Wogastisburg ). Jotkut tutkijat sisältävät myös Baijerin ja Ylä-Itävallan alueet, jotka rajoittuvat Tšekin tasavaltaan. Karantanian jäsenyys joko jätetään kokonaan huomiotta tai sitä pidetään epäilyttävänä. Böömin kuuluminen on pääasiassa perusteltua sillä, että Elb-Saalen alueen sorbit olivat liittyneet Samoon 630-luvulta lähtien. Toiset tutkijat olettavat kuitenkin, että (länsi) Böömin jäsenyys on melko epätodennäköistä johtuen suuresta etäisyydestä avaruuteen ja se oli vain väliaikaista.

Slaavilaisen kansannousun paikka

Useimpien slovakialaisten ja tšekkiläisten tutkijoiden mukaan slaavilaisten kapina, joka johti imperiumin syntymiseen, tapahtui Avarien valtakunnan luoteisreunalla, luultavasti jossakin Bratislavan ympäristössä . Syynä tähän on se, että Fredegarin aikakirjan mukaan kapinalliset olivat avarien isien ja slaavilaisten äitien lapsia, mikä tarkoittaa, että sen on täytynyt olla alue, jolla avaraiset ovat käyneet ainakin sukupolven ajan. On myös viitteitä siitä, että avaruusjoukot tulivat slaavilaisten luo säännöllisesti talvehtimaan. Joten sen on täytynyt olla slaavilainen alue Avarien valtakunnan laidalla. Arkeologisten lähteiden mukaan sekoitus avaria ja slaavilaista kulttuurielementtiä esiintyi vain Bratislavan alueella, etenkin nykyisessä länsiosassa Bratislavassa (Bratislava- Devínska Nová Ves , Bratislava- Záhorská Bystrica ), ts. Bratislava- Devínin läheisyydessä . Tämä alue on myös yksi Keski-Euroopan vanhimmista slaavilaisista löydöistä (noin 500), ja se oli erittäin tärkeällä Tonavan kauppareitillä . Vanhemmissa tutkimuksissa kansannousun aluetta epäiltiin usein Karantaniassa.

Slovakialainen tutkimus

Kansannousun sijainnin lisäksi Slovakian tutkimus maalaa osittain toisenlaisen kuvan. Imperiumin keskustan sanotaan olevan jonnekin tällä alueella tai muualla eteläisellä maaliskuun alueella. Ainakin keskialueella oli "juuria" nykyisellä Etelä-Moraviassa ja Itä-Ala-Itävallassa, mikä johtuu pääasiassa siitä, että Moraviasta ja Ala-Itävallasta peräisin olevat avaruusluvut on päivätty jonkin verran myöhemmin. Suoraan Avarien valtakunnan rajalla olevan sijainnin tulisi kuitenkin puhua keskustan sijaintia (ei kansannousua!) Vastaan ​​Bratislavan alueella (Tatiana Štefanovičová). Lähinnä Böömistä sanotaan, että se ei kuulunut lainkaan imperiumiin tai ehkä vasta 630-luvulta lähtien. Muiden näkemysten mukaan myös Nitran kaupungin alue kuului Samo-imperiumiin. Oletus, että myös Karantanien kuului, oli joko vanhentunut tai kiistanalainen tai Karantanien oli vain väliaikaisesti osa imperiumia. Muun muassa löydösten dating, jonka mukaan avaruusmiehet palasivat Lounais-Slovakiaan noin 650: n kohdalla, puhuu kuulumisesta Slovakiaan. Aikaisemmin tehty oletus, jonka mukaan strategisesti erityisen hyvällä paikalla sijaitsevan Devínin linnamäen (nykyään osa Bratislavaa) keskustaa ei voida osoittaa arkeologisesti (ks. Devín ).

Carantania

Karantanian (suunnilleen nykyisen Kärntenin, Itä-Tirolin, Steiermarkin ja Slovenian) tilanne on edelleen mahdollinen kaikissa tulkinnoissa, koska Conversio Bagoariorum et Carantanorum väittää, että Samo oli karantaanien hallitsija ja että imperiumin keskusta oli Karantaniassa. Toisaalta vastustetaan nyt sitä, että toisaalta se olisi varhaiskeskiajalla yleistä Karantanian ja Carnuntumin sekaannusta , ja toisaalta yksi Karantanian hallitsijoista tunnetaan nimellä Valuk (Walluc). Lisäksi paikalliset slaavit olivat langobardien suvereniteetissa vuoteen 630 asti.

Muut teoriat

Oli muitakin teorioita, jotka etsivät Samon hallinnon keskusta Wienin alueella (Wolfgang Fritze) tai Itä-Frankoniassa ( Heinrich Kunstmann ). Saksassa Martin Eggers julkaisi äskettäin kiistanalaisen teesin, jonka mukaan imperiumi löytyy Böömistä ja pääalueelta .

Viimeinkin on yritetty viime aikoina ymmärtää Fredegarin tekstiä vapaammin arkeologisten löydösten mukaisesti. On spekulaatioita siitä, että kansannousu ei ollut suunnattu avaruuden ylivaltaa vastaan, vaan avaruuslajien yritystä edetä luoteeseen. Yksi oletus on, että kansannousu alkoi alun perin Avarien valtakunnan keskellä, mutta kapinalliset siirtyivät sitten koilliseen laitamelle (Jan Steinhübel). Vanhemmissa tutkimuksissa - joko arkeologisten löydösten vuoksi tai muista syistä - Mikulčice , Olomouc , Wien ja Bratislava nimettiin mahdollisiksi keskuksiksi. Nämä oletukset hylätään suurelta osin tänään.

turvota

• A. Kusternig, H. Haupt: Lähteitä 7. ja 8. vuosisadan historiaan. Ns. Fredegarin aikakirjojen neljä kirjaa. Kirja 2, luku 53 - kirja 4, hieman lyhennetty. Ns. Fredegarin jatko-osa. Frankien historian kirja. Lebuinin vanha elämä. Joonan ensimmäinen kirja Columbanin elämästä. Darmstadt 1982, ISBN 3-534-01414-6

kirjallisuus

Saksan kieli

• Hansjürgen Brachmann : Mutta kun australialaiset piirittivät castrum Wogastisburcia (Fredegar IV 68). Onomastica Slavogermania 19. Abhandl. Saksi. Tiedeakatemia Leipzig. Filologinen-historiallinen luokka 73 Hf. 2. Berliini 1988, 17–33.
• Sebastian Brather : Länsi-slaavilaisten arkeologia. Asutus, talous ja yhteiskunta varhaisen ja korkean keskiajan Itä-Keski-Euroopassa. Germaanisen antiikin todellisen sanakirjan täydentävät niteet 30. Berliini a. a. 2001, 122. ISBN 3-11-017061-2
• Manfred Eggers: Samo - "Slaavilaisten ensimmäinen kuningas". Kriittinen tutkimuskatsaus. Julkaisussa: Bohemia. Lehti Tšekin tasavallan historiasta ja kulttuurista. Oldenbourg, München / Wien 42.2001, s. 62–83. ISSN  0523-8587 (Eggersin teesit täällä ja muissa julkaisuissa ovat erittäin kiistanalaisia ​​ja muut tutkimukset hylkäävät ne selvästi!)
• Wolfgang H.Fritze: Tutkimuksia varhaisen slaavilaisen ja varhaisen Franconian historiasta aina 7. vuosisadalle asti . Diss. Vuodesta 1952! Euroopan yliopistojulkaisut. Rivi 3. Historia ja sen aputieteet. Vuosikerta 581. Frankfurt am Main 1994. ISBN 3-631-46669-2
• Ludwig Oelsner:  Samo . Julkaisussa: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Osa 30, Duncker & Humblot, Leipzig 1890, s.309 f.
• Walter Pohl : Avarit. Steppe-ihmiset Keski-Euroopassa 567–822 jKr. Varhaiskansat -sarja. 2. todellinen Toim., München 2002, sivut 56-61. ISBN 3-406-48969-9 .
• Walter Pohl: Samo . Julkaisussa: Keskiajan sanakirja . Vuosikerta 7. München 1995, sp. 1342f. ISBN 3-7608-8907-7 .
• Walter Pohl:  Samo. Julkaisussa: Uusi saksalainen elämäkerta (NDB). Osa 22, Duncker & Humblot, Berliini 2005, ISBN 3-428-11203-2 , s. 408 ( digitoitu versio ).
• Ralph Pöllath: Karolingien hautausmaan kentät Koillis-Baijerissa. Arkeologinen-historiallinen tulkinta, joka perustuu K. Schwarzin kaivauksiin Weismainissa ja Thurnau-Alladorfissa. München 2002. ISBN 3-934207-01-4

Tšekki

• Michal Lutovský, Nad'a Profantová: Sámova říše. Praha 1995.
• Michal Lutovský: Encyklopedie slovanské archeologie v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Praha 2001. (Artikkelit " Sámo " ja "Sámova říše" s. 291 f., "Wogastisburg" s. 365) ISBN 80-7277-054-3 .
• Magdaléna Beranová: Slované. Praha 2000 (2. tarkistettu painos) ISBN 80-7277-022-5 .

Slovakian

• Alexander Avenarius: Samova ríša a Slovensko. Súčasný stav poznania. Julkaisussa: Nitra v slovenských dejinách. Martin, Bratislava 2002. ISBN 80-7090-625-1
• Tatiana Štefanovičová: Najstaršie dejiny Bratislavy. Bratislava 1993. ISBN 80-85331-07-1 .
• Tatiana Štefanovičová: Osudy starých Slovanov. Bratislava 1989.
• Matúš Kučera: Stredoveké Slovensko. Cesta dejinami, Bratislava 2002. ISBN 80-8046-217-8 .
• Veronika Plachá, Jana Hlavicová: Devín. Slávny svedok našej minulosti. Ilustrované dejiny, Bratislava 2003. ISBN 80-8046-231-3 .

nettilinkit

• Chronicae Fredegari (faksi verkossa)

• Rakennuspalikat Samon valtakuntaan ja "Terra sclavorum" -alueelle Ylä-Franconiassa, kirjoittanut H.Losert (Obermainin maisemamuseossa)

Yksittäiset todisteet

1. ↑ http://pleione.asu.cas.cz/~slechta/HISTORIE/wogastisburg/samo.jpg

Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 11. marraskuuta 2004 .

henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI	Samo
LYHYT KUVAUS	Kauppias ja slaavilaisten hallitsija Franconian valtakunnasta
SYNTYMÄAIKA	6. vuosisata tai 7. vuosisata
KUOLINPÄIVÄMÄÄRÄ	noin 660