Ternate-käsikirjoitus

Ternate-käsikirjoituksen ensimmäinen sivu julkaisusta Journal of Proceedings of the Linnean Society -lehdessä: Zoology, 20. elokuuta 1858

Kuten Ternate käsikirjoitus (Englanti: "Ternate essee") on yksi "Ternate, helmikuussa 1858" allekirjoitettu käsikirjoitus alkaen Alfred Russel Wallace kutsuttiin, jossa hän esitti pohdintoja mekanismeja evoluution selvittivät syntymistä ja säilymistä lajien lyijyä . Käsikirjoitus lähetetty kohteeseen Charles Darwin saarelta Ternate oli on tutkittava Darwin ja toimitetaan kohteeseen Charles Lyell . Wallacein käsikirjoituksessa esitetyt ajatukset pakottivat Darwinin julkaisemaan nopeasti omat ajatuksensa "lajien alkuperän" taustalla olevasta valikoinnista ja biologisesta eroavaisuudesta . Otsikolla Lajikkeiden taipumuksesta poiketa loputtomasti alkuperäisestä tyypistä (saksa: Tietoja lajikkeiden taipumuksesta, alkuperäisestä tyypistä poistaa rajoittamaton ) oli Wallacein käsikirjoitus yhdessä otteen Darwinin tähän mennessä julkaisemattomasta käsikirjoituksesta Natural Selection ja yhteenveto Darwinin kirje Asa Greylle, joka luettiin 1. heinäkuuta 1858 Lontoon Linnaeus Society: ssä ja julkaistiin painettuna 20. elokuuta 1858.

tehdas

Alkuperähistoria

Alfred Russel Wallacen valokuva, joka on otettu Singaporessa vuonna 1862, ja joka osoittaa hänet vähän ennen paluutaan Lontooseen

Kun Alfred Russel Wallace oli lukenut Robert Chambersin nimettömästi julkaistun teoksen Vestiges of the Natural History of Creation (lokakuu 1844) ensimmäisen kerran vuonna 1845 , hän oli vakuuttunut siitä, että lajien transmutaatio - kuten evoluutiota silloin kutsuttiin - oli todella tapahtunut olla olemassa. Siitä lähtien hän on etsinyt vihjeitä siitä, mitkä mekanismit ovat vastuussa lajin kehityksestä.

Maaliskuussa 1854 Wallace aloitti toisen suuren matkansa, joka tutkittuaan Amazonin aluetta vuosina 1848-1852 tällä kertaa johti hänet Malaijan saariston saarille ja jonka aikana hän keräsi 125660 eläintä vuoteen 1862 asti. Alueella Sarawakin on Borneon Wallace vuonna 1854 kirjoitti artikkelin, jossa hän mainitsi faktoja maantieteelliset ja geologiset jakautuminen lajin osoittaen yksinkertainen lakia, jonka hän on sanat "Kaikenlainen oli lähellä paikallisesti ja ajallisesti liittyvän sukulaiset ”. Kun hänet pakotettiin kiertämään Singaporesta Balin ja Lombokin kautta keväällä 1856 päästäkseen seuraavaan määränpäähänsä Makassariin Sulawesi- saarelle , hän havaitsi selvät erot Balin ja Lombokin saarien eläimistössä, erotettiin toisistaan vain kapealla, lähes 25 kilometriä leveällä salmella (osa Wallace-linjaa, joka on nyt nimetty hänen mukaansa ). Tammikuusta 1857 lähtien Wallace tutki Aru-saaria lähes kuuden kuukauden ajan . Hän tajusi, että pienillä, rajoitetulla maantieteellisellä alueella sijaitsevilla väestöryhmillä on omat ympäristöolosuhteisiinsa sopivat ominaisuudet.

Wallace ja Charles Darwin alkoivat keskustella keskenään noin vuonna 1853 . Darwin vastaanotti 10. lokakuuta 1856 päivätyn kirjeen, jossa Wallace viittasi vuoden 1855 artikkeliinsa Luonnonhistorian vuosikirjat ja aikakauslehdessä, Darwin vastaanotti huhtikuun lopulla 1857. Darwin vastasi melkein välittömästi; Hän viittasi heidän päällekkäisiin ajatuslinjoihinsa: "Näen selvästi, että olemme ajatelleet hyvin samankaltaisia ​​ja tulleet tietyssä määrin samankaltaisiin johtopäätöksiin", mutta korosti samalla, että hän oli käsitellyt aihetta siitä, kuinka lajit ja toiset ovat olleet 20 vuotta Lajikkeiden erottaminen toisistaan: ”Tänä kesänä kului kaksikymmentä vuotta (!) Sitten, kun avasin ensimmäisen muistikirjan kysymyksestä siitä, miten ja millä tavoin lajit ja lajikkeet eroavat toisistaan. - Valmistelen nyt työni julkaisemista varten, mutta pidän aihetta niin laajana, että vaikka olen kirjoittanut useita lukuja, en usko, että sen pitäisi tulla painettavaksi seuraavien kahden vuoden aikana. ” Edward Edward Blyth ja Charles Lyell Darwin viittasivat Wallacen paperiin. Vuoden 1857 lopussa Darwin kirjoitti: ”Ihailen ja kunnioitan innostustasi ja rohkeuttasi tieteen hyvään tarkoitukseen; ja teillä on vilpittömimmät ja sydämelliset toiveeni kaikenlaisesta menestyksestä; ja saattavat kaikki teoriat menestyä [...] "

Molukkien kanssa pieni saari Ternate

Tammikuun lopussa 1858 Wallace ylitti Ternaten Halmahera- saarelle parantuakseen malariasta yksinkertaisessa palmulehtien mökissä Dodinganlahdella . Helmikuun lopussa 1858 hänellä oli keskeinen ajatus kahden tai kolmen tunnin kuumeen aikana. Hän palautti mieleen Thomas Robert Malthuksen lukemansa esseen väestönperiaatteesta (1798) ja hänen periaatteensa "taistelusta olemassaolosta", jolla Malthus selitti, miksi väestönkasvu ei ole liiallista.

Hän palasi kotiinsa Molukkien saarella Ternatessa 1. maaliskuuta 1858 ja kirjoitti ajatuksensa kolmen päivän kuluessa. Sitten hän kirjoitti kirjeen mukana käsikirjoituksensa Darwinille, jossa hän pyysi Darwinia tarkistamaan työnsä ja välittämään käsikirjoituksen tunnetulle geologille Charles Lyellille , joka oli saanut aikaisemmat artikkelit hyväntahtoisesti. Hän toivoi, että siinä kehitetyt ideat olisivat yhtä uusia Darwinille kuin hänelle ja että ne antaisivat puuttuvan tekijän selittääkseen lajin alkuperää. Hollantilainen postilaitos, joka lähti Ternatesta 9. maaliskuuta, kuljetti kirjeen ja käsikirjoituksen sisältävän paketin Batavian kautta Singaporeen. Siellä sen otti haltuunsa brittiläinen P&O-linjan höyrylaiva määränpäähän Suez . Egyptissä se kuljetettiin maalla Aleksandriaan ja lähetettiin Välimeren yli toisella P & O-höyrylaivalla Marseilleen . Paketti saapui lopulta Darwiniin Downessa lähellä Lontoota Pariisin ja Rotterdamin kautta toukokuun puolivälistä kesäkuun puoliväliin 1858 .

julkaisu

Charles Lyell ja Joseph Dalton Hooker olivat vastuussa Ternate-käsikirjoituksen ja otteiden Darwinin teoksesta julkaisemisesta.

Aikaa, jolloin Darwin vastaanotti kirjeen ja Ternate-käsikirjoituksen, ei voida enää rekonstruoida tarkasti, koska sekä kirje että alkuperäinen käsikirjoitus ovat kadonneet. Yllättyneenä käsikirjoituksen sisällöstä Darwin kirjoitti Lyellille: ”En ole koskaan nähnyt hämmästyttävää kirjeenvaihtoa. Jos Wallacella olisi käsinkirjoitettu luonnos vuodelta 1842, hän ei olisi voinut tehdä siitä parempaa yhteenvetoa. Jopa hänen terminsä ovat nyt luvuissani. ”Darwin kirjoitti viikkoa myöhemmin huolestuneena siitä, että häntä syytettäisiin epärehellisyydestä, jos hän julkaisi teoriansa nyt. Hän viittasi kirjeeseensä Asa Graylle , jossa hän oli esittänyt teoriansa pääpiirteet syksyllä 1857, ja kirjoitti: "Voisin lähettää Wallace'lle kopion kirjeestä Asa Graylle osoittaakseni hänelle, etten ollut varastanut hänen oppiaan. . ”Hän huomautti myös, että Joseph Dalton Hooker oli lukenut hänen vuoden 1844 käsikirjoituksensa muutama vuosi aiemmin. Hooker ja Lyell päättivät, että paras ratkaisu olisi julkaista Ternate-käsikirjoitus yhdessä otteiden kanssa Darwinin vuoden 1844 käsikirjoituksesta ja yhteenveto hänen kirjeestään Graylle. 29. kesäkuuta 1858 Darwin huomasi olevansa kykenemätön osallistumaan konfliktin ratkaisemiseen, koska hänen nuorin poikansa Charles Waring (1856–1858) oli kuollut edellisenä iltana kärsinyt punaisesta kuumeesta viiden päivän ajan .

Koska geologisen seuran oli negatiivinen kohti teoreettisilla osuuksilla ja Zoological Society oli sulkea jonka Richard Owen , Hooker ja Lyell päätti julkaista sen kanssa Linnaeus Society . Seuran neuvostoon kuuluneen Robert Brownin kuoleman takia , jonka virka täytyi täyttää, Linnenseuran viimeinen kokous istunnossa 1857/1858 17. kesäkuuta 1858 siirrettiin 1. heinäkuuta. Päivää ennen kokousta Hooker ja Lyell postittivat Darwinin ja Wallacen käsikirjoitukset luettavaksi kirjeellä Seuran sihteerille John Joseph Bennettille (1801–1876). Heidän kuittauksensa rekisteröitiin seuraavana päivänä, oletettavasti kirjastonhoitaja Richard Kippist (1812–1882).

Wallacen ja Darwinin poissa ollessa Wallace luki Ternaten käsikirjoituksen 1. heinäkuuta 1858 yhdessä otteen Darwinin julkaisemattomasta Natural Selection -käsikirjoituksesta ja yhteenvedon hänen kirjeestään Asa Graylle Lontoon Linnaeus Society -yhdistykselle . 20. elokuuta 1858 maksut ilmestyi menettelyihin Linnén Society.

Lokakuun alussa 1858 Wallace kiitti Hookeria siitä, että hän julkaisi käsikirjoituksensa Darwinin teosten kanssa: "Sallikaa minun ensin kiittää teitä ja Sir Charles Lyelliä vilpittömästi ystävällisestä palvelustanne tässä asiassa ja molempien tyytyväisyyttäni hyväksyttyyn. Kurssi sekä positiivinen mielipiteesi esseestäni niin ystävällisesti. En voi olla pitämättä itseäni ensisijaisena puolena tässä asiassa, koska on ollut aivan liikaa käytäntöä osoittaa kaikki ansiot uuden tosiasian tai teorian ensimmäiselle löytäjälle ja vähän tai ei lainkaan toiselle, täysin muutamasta riippumaton. Vuosia tai muutama tunti myöhemmin saavutettiin sama tulos. [...] Se olisi aiheuttanut minulle paljon tuskaa ja pahoillani, jos herra Darwinin ylimielinen anteliaisuus olisi johtanut hänet julkaisemaan artikkelini ilman hänen omaa, paljon aikaisempaa ja epäilemättä täydellisempää näkemystä samasta aiheesta. Ja minun on kiitettävä vielä kerran valitsemastasi kurssista, joka on minulle molemmille osapuolille hyödyllinen, vaikka se on oikeudenmukainen molemmille osapuolille. "

sisältö

Ternaten käsikirjoituksella Wallace asetti itselleen tavoitteen osoittaa, että "on olemassa luonteeltaan yleinen periaate, joka johtaa siihen, että monet lajikkeet selviävät vanhemmista lajeistaan, ja jonka seurauksena peräkkäiset vaihtelut poikkeavat yhä kauemmas alkuperäisestä tyypistä". Hän tutki villieläinten populaatioita ja kuvasi heidän elämäänsä "taistelusta olemassaolosta": "Villieläinten elämä on taistelua olemassaolosta. Kaikkien heidän kykyjensä ja energiansa täydellinen käyttö vaatii heidän oman olemassaolonsa ja jälkeläisensä ylläpitämistä. Kyky hankkia ruokaa vuoden pahin aikana ja paeta vaarallisimpien vihollistensa hyökkäyksiltä ovat perusedellytykset, jotka määräävät yksilöiden ja kokonaisen lajin olemassaolon. "

Sitten Wallace esitti ajatuksensa hedelmällisyyden vaikutuksista ja geometrisen lisääntymisen vaikutuksista villieläinten populaation kasvuun : ”Eläimen korkeampaa tai matalampaa hedelmällisyyttä pidetään usein yhtenä sen paremmuuden tai alemmuuden syistä, mutta yksi Tosiseikkojen punnitseminen osoittaa meille, että tällä ei ole juurikaan mitään tekemistä kysymyksemme kanssa. Jopa steriilein eläin lisääntyy vapaasti, vaikka onkin selvää, että eläinpopulaatioiden tulisi olla vakioita. […] Vaihteluita voi olla, mutta jatkuva kasvu on rajallisia alueita lukuun ottamatta lähes mahdotonta. Esimerkiksi omien havaintojemme tulisi vakuuttaa meidät siitä, että linnut eivät lisäänny geometrisessa suhteessa joka vuosi, minkä he tekisivät, ellei niiden luonnollista lisääntymistä hallita tehokkaasti. "" Yksinkertainen laskelma osoittaa, että mikä tahansa lintupari lisääntyy 15 päivän sisällä Vuosia sitten olisi noussut lähes 10 miljoonaan. Toisaalta meillä ei ole syytä olettaa, että lintujen määrä missä tahansa maassa kasvaa 15 tai 150 vuoden kuluttua. Tällaisten kasvuvoimien avulla populaation on täytynyt saavuttaa rajat ja vakiintua muutamassa vuodessa kunkin lajin ilmaantumisen jälkeen. Siksi on ilmeistä, että valtavan määrän lintuja on kuoltava joka vuosi - itse asiassa niin monta kuin syntyy. "

Sitten hän kuvaili luonnollisen valinnan periaatetta , mutta käyttämättä tätä termiä: ”… suuret kytkimet ovat tarpeettomia. Keskimäärin kaikki paitsi yksi ovat ruokaa haukoille ja leijuille, villikissoille ja nääriä tai kuolevat kylmään ja nälkään talven tullessa. ”” Kuolevien määrän on oltava valtava vuosittain. Ja koska kunkin eläimen yksilöllinen olemassaolo riippuu itsestään, kuolevien on oltava heikoimpia - hyvin nuoret, vanhukset ja sairaat - kun taas pidentää olemassaoloa voivat olla vain ihanteellisimmat terveydentilansa ja elinvoimansa - ne, jotka pystyvät parhaiten löytämään ruokaa säännöllisesti ja välttämään lukuisia vihollisiaan. Kuten totesimme johdannossa, se on "taistelu olemassaolosta", johon heikoimpien ja vähiten täysin järjestäytyneiden on aina annettava periksi. "

Hän päätyi siihen tulokseen, että edunsaajina olevien yksilöiden selviytyminen tapahtuu sopeutumalla heidän elinolosuhteisiinsa: "Nyt on selvää, että lajin yksilöiden välillä tapahtuvan on tapahduttava myös toisiinsa liittyvien lajien ryhmien välillä, nimittäin niiden, jotka ovat parhaita siinä ovat sopeutuneet etsimään säännöllisesti ruokaa ja puolustautumaan vihollistensa hyökkäyksiltä ja vuodenajan häiriöiltä, ​​heidän on väistämättä hankittava ja ylläpidettävä populaatiossa ylivoima, kun taas niiden lajien, jotka voiman tai järjestäytymisen puutteen vuoksi ovat vähiten kykeneviä, Rehun jne. aiheuttamien häiriöiden torjumiseksi on vähennettävä määrää ja äärimmäisissä tapauksissa se kuolee kokonaan. "

Wallace kääntyi sitten eläinpopulaatioiden biologiseen vaihtelevuuteen: ”Suurimmalla osalla tai ehkä kaikilla lajin tyypillisen muodon vaihteluilla on oltava merkittäviä, joskin vähäisiä, vaikutuksia yksilöiden tapoihin tai suorituskykyyn. Jopa värimuutos tekemällä siitä enemmän tai vähemmän havaittavaa voi vaikuttaa turvallisuuteen; enemmän tai vähemmän voimakas karvojen muodostuminen voi muuttaa heidän tapojaan. ”” Ne sovitettaisiin paremmin kaikilta osin oman turvallisuutensa varmistamiseksi ja yksilöllisen olemassaolonsa ja rodunsa laajentamiseksi. Tällainen lajike ei voinut palata alkuperäiseen muotoonsa, koska tämä muoto on huonompi, joka ei koskaan voinut kilpailla sen kanssa olemassaolosta. "

Yhteenvetona hän totesi: "Se on eteneminen ja jatkuva poikkeama, joka johtuu yleisistä laeista, jotka säätelevät eläinten luonnontilaa, sekä kiistattomasta tosiasiasta, että lajikkeita esiintyy usein."

Sitten hän selitti: "Villien ja kotieläinten luonteen olennainen ero on seuraava: että ensimmäisissä heidän hyvinvointi ja pelkkä olemassaolo riippuu kaikkien aistiensa ja fyysisen voimansa täydellisestä liikunnasta ja terveydentilasta, kun taas jälkimmäisessä tämä riippuu vain osittain käyttänyt ja joissakin tapauksissa täysin käyttämätöntä. Villieläimen on etsittävä ruokaa ja usein taisteltava jokaisen puremisen jälkeen - sen on käytettävä näkö-, kuulo- ja hajuaisteja välttääkseen vaaroja, löytääkseen suojan vuodenajan häikäilemättömyydeltä sekä ylläpidosta ja turvallisuudesta. huolehtia jälkeläisistään. "

Artikkelin jatko-osassa hän kritisoi Jean-Baptiste de Lamarckia ja hänen opinnäytettään hankittujen taitojen siirtämisestä ottaen huomioon Lamarckin esimerkin kirahvista : "Kirahvi ei hankkinut pitkää niskaansa himoiten jyrkempien pensaiden lehtiä ja johdonmukaisesti hänen Kaula venytettiin tätä tarkoitusta varten, mutta koska kaikki lajikkeet, jotka ilmestyivät tavallista pidemmällä kaulalla antityppien joukossa, kiinnittivät käyttämättömät laitumet saman maaston yläpuolelle kuin lyhytkaulaiset kumppaninsa, mikä antoi heille mahdollisuuden selviytyä ensimmäisestä ruokapulasta. "

Wallace vertasi hänen koko periaatteessa maaherra höyrykoneen : "periaate toimii täsmälleen kuten kuvernöörin höyrykone, joka rekisteröi ja korjaa mahdollisia väärinkäytöksiä melkein ennen kuin ne tulevat näkyviin."

vastaanotto

Linnaeus-seuran luennon reaktiot olivat hillittyjä. Sen presidentti, eläintieteilijä Thomas Bell kirjoitti toukokuussa 1859 julkaistussa raportissaan kuluneesta vuodesta: "Kulunutta vuotta ei leimautunut yksi niistä uraauurtavista löydöksistä, jotka mullistivat alamme yhdellä iskulla." The Zoologist -lehdessä tuli artikkeli siitä kulusta Linnén seura uusintapainos ja tarkistetaan. Vuonna 1861 Darwin osoitti historiallisessa johdannossaan Lajien alkuperä, joka kirjoitettiin uudelleen kolmannelle painokselle, kunnioitusta Wallacen panoksesta hänen teoriaansa.

Vasta 1960-luvulla tieteen historioitsijat käsittelivät intensiivisemmin Wallacen työtä. Barbara Beddall huomautti ensin joidenkin vuodelta 1858 peräisin olevien asiakirjojen puuttumisen vuonna 1968, ja Lewis McKinney julkaisi myös tämän tosiasian vuonna 1972. Vuonna 1980 Arnold Brackman loi termin "herkkä sopimus" vuonna 1858 tehdylle sopimukselle.

John Brooks kyseenalaisti yleisesti mainitun 18. kesäkuuta 1858 Ternate-käsikirjoituksen vastaanottopäivä. Hän rekonstruoi Wallacen paketin toimitusreitin, mutta ei voinut todistaa paketin tarkkaa saapumisaikaa, mutta piti 18. toukokuuta 1858 todennäköisempänä. Tutkiessaan Darwinin luonnollisen valinnan käsikirjoitusta , jonka hän aloitti vuonna 1856, Cambridgen yliopiston kirjastosta Brooks löysi 41 sivun lisäosan, joka oli kirjoitettu eriväriselle paperille ja jonka hän uskoi Darwinin vasta Ternate-käsikirjoituksen vastaanottaminen.

Suurin osa historioitsijoista pitää Brooksin plagiointia perusteettomana. Peter Bowler, Malcolm Kottler ja Barbara Beddall viittasivat rinnakkaisuuteen Wallacen ja Darwinin elämässä. Molemmat kokivat biologisen monimuotoisuuden tutkimusmatkoillaan. Molemmat lukivat Malthuksen esseen väestöperiaatteesta ja Lyellin geologian periaatteet . Tämän lukemisen ja omien havaintojensa perusteella molemmat tekivät itsenäisesti samanlaisia ​​päätelmiä evoluution toiminnasta.

Vuoden 2003 vertailevassa analyysissään Ulrich Kutschera löysi kuusi merkittävää eroa Wallacen ja Darwinsin artikkeleiden välillä:

  1. Wallace korosti kotieläiminä pidettyjen ja luonnollisten lajikkeiden välistä eroa, Darwin korosti niiden yhtäläisyyksiä.
  2. Wallace viittasi vain eläimiin; Darwin sisällytti argumentteihinsa myös kasveja.
  3. Wallace korosti eläinten kilpailua ympäristöineen ja erillisten lajien välillä, Darwin kilpailua saman lajin jäsenten välillä.
  4. Wallace ei uskonut hankittujen ominaisuuksien välittämiseen, Darwin varmasti.
  5. Wallace ei maininnut aikaa, joka uuden lajin syntymiseen kestää; Darwin oletti, että se olisi hyvin hidas prosessi.
  6. Darwin tiesi toisen valinnan periaatteen, seksuaalisen valinnan .

Kumpikaan heistä ei käyttänyt sanaa " evoluutio ". Toisin kuin Wallace, Darwin puhui jo " luonnollisesta valinnasta ". Tätä varten Wallace käytti termejä " sopeutuminen " ja " väestö " nykyaikaisessa merkityksessä ensimmäistä kertaa Ternaten käsikirjoituksessa .

etusijalle

Wallacen kanta etusijalle on aina ollut selkeä. Kirjeessään Darwinille vuonna 1864 hän teki sen jälleen selväksi:

"Mitä tulee" luonnollisen valinnan "teoriaan, väitän aina, että se on itse asiassa sinun ja sinun yksin. He tekivät sen niin monissa yksityiskohdissa, joita en ollut edes edes harkinnut vuosia ennen kuin näin ensimmäisen valonsäteen putoavan aiheeseen. Esseeni ei olisi vakuuttanut ketään tai olisi rekisteröity vain nerokkaaksi spekulaatioksi, kun taas kirjasi mullisti luonnontieteellisen tutkimuksen [...]. "

- Alfred Russel Wallace Charles Darwinille 29. toukokuuta [1864]

Hän vahvisti muun muassa kantansa vuonna 1869 kirjeessään saksalaiselle biologille Adolf Bernhard Meyerille muistiossa hänen Ternate-käsikirjoituksensa uudelleenjulkaisemisesta esseekokoelmassa Luonnollinen valinta ja trooppinen luonto , vuonna 1903 julkaistussa lyhyessä kirjoituksessa The Great Dawn of the Great Discovery . ja hänen 1905 -elämäkerrassaan Elämäni .

lähdeluettelo

  • Lehti Proceedings of the Linnean Society: Zoology . Osa 3, nro 9, s. 53-62, Lontoo 20. elokuuta 1858; verkossa
  • Eläintieteilijä . Osa 16, nro 197, s. 6299-6308, Lontoo, joulukuu 1858
  • Avustukset luonnollisen valinnan teoriassa: sarja esseitä . Sivut 26-44, Macmillan & Co., Lontoo ja New York, huhtikuu 1870; verkossa
  • Luonnollinen valinta ja trooppinen luonto: Esseet kuvaavasta ja teoreettisesta biologiasta . Macmillan & Co., Lontoo ja New York 1891
  • Popular Science Monthly . Osa 60, s.13-21, New York City marraskuu 1901
  • Darwin-Wallace-juhla pidettiin torstaina 1. heinäkuuta 1908 Lontoon Linnean-seuran toimesta . Painettu Linnean yhdistykselle Burlington House, Longmans, Green & Co., Lontoo, helmikuu 1909, s. 98-107
  • Adolf Bernhard Meyer: Charles Darwin ja Alfred Russel Wallace. Ensimmäiset julkaisut "Lajien alkuperästä" sekä luonnos elämästäsi ja luettelo kirjoituksistasi . Eduard Besold, Erlangen 1870 (saksankielinen käännös)

todiste

kirjallisuus

  • Adrian Desmond, James Moore: Darwin . Luettelo Verlag, München Leipzig 1991, ISBN 3-471-77338-X , s.530-535.
  • Lähettäjä Alfred Russel Wallace . Julkaisussa: Eve-Marie Engels: Charles Darwin . CH Beck, 2007, ISBN 340654763X , sivut 87-91.
  • Matthias Glaubrecht : Alfred Russel Wallace ja kilpailu evoluutioteorian puolesta . Julkaisussa: Naturwissenschaftliche Rundschau . Osa 61, nro 7, s. 346-353 ja nro 8, s. 403-408, 2008
  • Ulrich Kutschera : Vertaileva analyysi Darwin-Wallace Papersista ja luonnollisen valinnan käsitteen kehittäminen . Julkaisussa: Biotieteiden teoria . Vuosikerta 122, 2003, sivut 343-359; PDF verkossa
  • Adolf Bernhard Meyer: Kuinka Wallace johti luonnollisen valinnan löytämiseen? . Julkaisussa: Nature . Osa 52, nro 1348, s. 415, 1895; raamatuntunnus : 1895Natur..52..415M , doi : 10.1038 / 052415a0
  • Michael Shermer: Herrasmiesjärjestely . Teoksessa: In Darwin's Shadow: The Life and Science of Alfred Russel Wallace: Biografinen tutkimus historian psykologiasta . Oxford University Press, New York 2002, ISBN 0195148304 , s. 128-150.
  • Alfred Russel Wallace: Suuren löydön aamunkoitto (Suhteeni Darwiniin luonnollisen valinnan teorian yhteydessä) . Julkaisussa: Black and White . Nide 25, s. 78-79, tammikuu 1903; verkossa
  • Alfred Russel Wallace: Elämäni ennätys tapahtumista ja mielipiteistä . Kessinger Publishing, 2004, ISBN 0766196151 , s.189-195.

Yksittäiset todisteet

  1. Ross A. Slotten: Harhaopettaja Darwinin tuomioistuimessa: Alfred Russel Wallacen elämä . Columbia University Press, 2004, ISBN 0231130104 , s.31 .
  2. ^ Laissa, joka on säännellyt uusien lajien käyttöönottoa . Julkaisussa: Annals and Magazine of Natural History . 2. sarja, osa 16, sivut 184-196, Lontoo 1855; verkossa
  3. Aru-saarten luonnontieteellisestä historiasta . Julkaisussa: The Annals and Magazine of Natural History . 2nd Series, Supplement of Volume 20, s. 473-485, Lontoo 1857; verkossa
  4. Eve-Marie Engels s.87
  5. ^ Charles Darwin Alfred Russel Wallacelle, 1. toukokuuta 1857, kirje 2086 , The Darwin Correspondence Project (käyty 5. tammikuuta 2009).
  6. Charles Darwin Alfred Russel Wallace 8. joulukuuta, 1855 kirje 1792 vuonna Darwin kirjeenvaihto Project (näytetty 06 tammikuu 2009).
  7. ^ Edward Blyth Charles Darwinille, 22. joulukuuta 1857, kirje 2192 , The Darwin Correspondence Project (käytetty 6. tammikuuta 2009).
  8. ^ Thomas Robert Malthus: Essee väestön periaatteesta, koska se vaikuttaa yhteiskunnan tulevaan parantamiseen huomautuksilla herra Godwinin, M. Condorcetin ja muiden kirjoittajien spekulaatioista . Lontoo 1798; PDF verkossa
  9. ^ Wallace, Elämäni , osa 1, s.191
  10. Uskolaki, s.351
  11. Charles Darwin Charles Lyellille, 18. kesäkuuta 1858, kirje 2285 , The Darwin Correspondence Project (luettu 6. tammikuuta 2009).
  12. Charles Darwin Charles Lyellille, [25. Kesäkuu 1858], kirje 2294 , The Darwin Correspondence Project (käyty 6. tammikuuta 2009).
  13. Charles Darwin Asa Graylle, 5. syyskuuta [1857], kirje 2136 , The Darwin Correspondence Project (luettu 6. tammikuuta 2009).
  14. Charles Darwin Joseph Dalton Hookerille, [29. Kesäkuu 1858], kirje 2297 , The Darwin Correspondence Project (luettu 6. tammikuuta 2009).
  15. Desmond / Moore, s.533
  16. Joseph Dalton Hooker ja Charles Lyell Linnean-seuralle, 30. kesäkuuta 1858, kirje 2299 , The Darwin Correspondence Project (luettu 6. tammikuuta 2009).
  17. ^ Derek Partridge: Lisätietoja Darwin-Wallace -esityksestä Linnean-seuralle vuonna 1858, mukaan lukien sen toimittaminen 1. heinäkuuta, ei 30. kesäkuuta . Julkaisussa: Journal of Natural History . Osa 50, numero 15-16, 2016, s.1035-1044 ( doi: 10.1080 / 00222933.2015.1091102 )
  18. ^ Lajikkeiden taipumuksesta poistua loputtomasti alkuperäisestä tyypistä . Julkaisussa: Journal of Proceedings of the Linnean Society: Zoology . Osa 3, nro 9, s. 53-62, Lontoo 1858; verkossa
  19. ^ Alfred Russel Wallace Joseph Dalton Hooker 8. lokakuuta 1858 Kirje 2337 vuonna Darwin kirjeenvaihto Project (näytetty 06 tammikuu 2009).
  20. b on taipumus ... s. 54
  21. Suuntauksesta… s. 54–55
  22. b on taipumus ... s. 55
  23. Suuntauksesta… s. 56–57
  24. b on taipumus ... s. 57
  25. Suuntauksesta ... s.58
  26. b on taipumus ... s. 59
  27. Suuntauksesta ... s.61
  28. Suuntauksesta ... s. 62
  29. Thomas Boyd: (tarkastelu) On Taipumus Lajien Muoto Lajikkeet . Julkaisussa: The Zoologist . Vuosikerta 17, sivut 6357-6359, Lontoo 1859; verkossa
  30. Arthur Hussey: (Katsaus) lajien taipumuksesta muodolajikkeisiin . Julkaisussa: The Zoologist . Osa 17, sivut 6474-6475, Lontoo 1859; verkossa
  31. Barbara G.Beddall: Wallace. Darwin ja luonnollisen valinnan teoria . Julkaisussa: Journal of the History of Biology . Osa 1, nro 2, s. 261-323, 1968
  32. ^ H. Lewis McKinney: Wallace ja luonnollinen valinta . Yale University Press, New Haven ja Lontoo 1972
  33. ^ Arnold Brackman: Herkkä sovitus. Charles Darwinin ja Alfred Russel Wallacen outo tapaus . Times Books, New York 1980
  34. ^ John Langdon Brooks: Juuri ennen alkuperää. Alfred Russel Wallacen evoluutioteoria . iUniverse 1984
  35. ^ Peter J. Bowler: Alfred Russel Wallacen variaatiokonsepti . Julkaisussa: Journal of the History of Medicine and Allied Sciences . Osa 31, nro 1, s. 17-29, 1976; verkossa
  36. Malcolm J.Kottler: Charles Darwin ja Alfred Russel Wallace: Kaksi vuosikymmentä keskustelua luonnollisesta valinnasta . Julkaisussa: David Kohn (Toim.): Darwinilainen perintö: Sisältää Charles Darwin Centenary -konferenssin, Firenzen tieteen historian ja filosofian keskuksen . Princeton University Press, Princeton 1985, ISBN 0691083568 .
  37. Barbara G. Beddall: Darwin ja divergenssi: Wallace-yhteys . Julkaisussa: Journal of the History of Biology . Osa 21, nro 1, s. 1 - 68, 1988; doi : 10.1007 / BF00125793
  38. Kutschera, s. 350–351
  39. ^ Alfred Russel Wallace Charles Darwinille, 29. toukokuuta [1864], kirje 4514 , The Darwin Correspondence Project (käytetty 6. tammikuuta 2009).
  40. ^ Adolf Bernhard Meyer: Kuinka Wallace johti luonnollisen valinnan löytämiseen? . Julkaisussa: Nature Volume 52, s. 415, 1895; doi : 10.1038 / 052415a0
  41. Luonnollinen valinta ja trooppinen luonto; Esseet kuvaavasta ja teoreettisesta biologiasta . Macmillan & Co., Lontoo ja New York 1891, s.27
  42. ^ Alfred Russel Wallace: Suuren löydön aamunkoitto (Suhteeni Darwiniin luonnollisen valinnan teorian yhteydessä) . Julkaisussa: Black and White . Nide 25, s. 78, tammikuu 1903; verkossa
  43. ^ Alfred Russel Wallace: Elämäni: Ajankohta tapahtumista ja mielipiteistä . Chapman & Hall, Ld., Lontoo 1905, osa 1, s.363

nettilinkit

Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 31. tammikuuta 2009 .