YK: n yleissopimus naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamisesta

Yleissopimus naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamisesta
Lyhyt otsikko: Naisten oikeuksien sopimus
Otsikko: Yleissopimus naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamisesta
Cedaw.jpg
Päivämäärä: 1. maaliskuuta 1980
Tule voimaan: 3. syyskuuta 1981
Viite: Saksankielinen teksti CEDAW: n
liittovaltion lakilehdestä nro 443/1982
Sopimustyyppi: Monikansallinen
Oikeudellinen asia: Ihmisoikeudet
Allekirjoitus: 99
Ratifiointi : 189

Saksa: 10. heinäkuuta 1985
Liechtenstein: 22. joulukuuta 1995
Itävalta: 31. maaliskuuta 1982
Sveitsi: 27. maaliskuuta 1997
Huomaa huomautus sopimuksen nykyisestä versiosta .

osallistumista
  • allekirjoitettu ja ratifioitu
  • Liittyminen tai seuraaminen
  • sopimuksen mukaan tunnistamaton tila
  • juuri allekirjoitettu
  • ei allekirjoitettu
  • Poistamista koskeva yleissopimus kaikkinaisen syrjinnän naisten tai "Naisten yleissopimus", Englanti poistamista koskeva yleissopimus kaikkinaisen syrjinnän naisten (CEDAW), yleissopimus on kansainvälinen YK ja naisten oikeuksia . YK: n yleiskokous hyväksyi sen 18. joulukuuta 1979 ja tuli voimaan 3. syyskuuta 1981.

    Tämä yleissopimus hyväksyttiin pääasiassa Afrikan , Latinalaisen Amerikan ja Aasian naisten järjestöjen aloitteesta . monet heistä ovat tulleet konfliktin jälkeisistä maista ja muodostuneet siirtomaavallan vastaisissa taisteluissa. CEDAW -yleissopimuksen hyväksymisen myötä kansainvälinen yhteisö ilmaisi halunsa ilmaista meneillään olevan YK: n naisten vuosikymmenen (1975–1985) motto "Tasa -arvo, kehitys ja rauha" julistuksessa, joka on sitova kansainvälisen oikeuden mukaisesti.

    Tähän mennessä 189 valtiota on ratifioinut sopimuksen, mukaan lukien YK: n ulkopuoliset Cookinsaaret ja Palestiina . Vatikaani , Iran , Somalia , Sudan , Niue ja Tonga eivät ole allekirjoittaneet tai liittyneet . Yhdysvaltain ja Palau ovat allekirjoittaneet mutta eivät ole vielä ratifioineet. Allekirjoittaneiden valtioiden suuren määrän ei pitäisi piilottaa sitä, että varauksia on valtava määrä, mikä tarkoittaa, että kaikki allekirjoittaneet valtiot eivät sitoudu kaikkiin yleissopimuksen artikloihin.

    Määritelmät ja sisältö

    Yleissopimuksen hyväksymishetkellä naisten oikeuksien aktivistien välillä oli kiistaa; Latinalaisen Amerikan ja Afrikan edustajat olivat erityisen kiinnostuneita rauhan rakentamisesta omissa maissaan ja syyttivät Yhdysvaltojen ja Länsi -Euroopan naisten oikeuksien aktivisteja keskittymästä liikaa emansipaattisiin oikeuksiin, kuten oikeuteen aborttiin . Nämä näkemyserot heijastuvat myös yleissopimuksen johdanto -osaan, joka mahdollisti erilaiset tulkinnat naisten roolista perheessä, yhteiskunnassa ja politiikassa.

    "Naisten syrjintä" määritellään yleissopimuksessa seuraavasti:

    "Kaikki sukupuoleen perustuvat erot, poissulkemiset tai rajoitukset, joiden seurauksena tai tavoitteena on, että naiset tunnustavat, käyttävät tai käyttävät ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, jotka perustuvat miesten ja naisten tasa -arvoon - heidän siviilisäätystään riippumatta - poliittisessa , taloudellinen, sosiaalinen, kulttuuri-, kansalais- tai muu alue on heikentynyt tai estetty "

    - 1 artikla

    Sopimusvaltiot tuomitsevat kaikenlaisen naisten syrjinnän. He sopivat harjoittavansa välittömästi kaikin sopivin keinoin politiikkaa naisten syrjinnän poistamiseksi (2 artikla). Vastaavien oikeudellisten ja suojaavien mekanismien lisäksi toimenpiteinä mainitaan myös tuomioistuimet ja julkiset laitokset. Äitiyden erityisiä suojatoimenpiteitä ei pidetä syrjintänä (4 artiklan 2 kohta).

    Vaikka naisia suojeltiin sukupuoliselta syrjinnältä ihmisoikeuksien yleismaailmallisella julistuksella , CEDAW laajensi sopimusvaltioiden vastuuta lain rikkomisesta koskemaan valtiosta riippumattomia toimijoita. Tämä on suuri askel eteenpäin, koska valtio ei useimmiten harjoita naisiin kohdistuvaa syrjintää ja oikeuksien loukkauksia, vaan ne tapahtuvat "yksityisellä alalla". Toinen askel eteenpäin oli konkreettinen toimintaohjelma, joka velvoittaa sopimusvaltiot toteuttamaan toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on paitsi saada aikaan oikeudellinen ( de jure ) myös todellinen ( de facto ) tasa -arvo naisten ja miesten välillä .

    Asiantuntijakomitea

    YK poistamista käsittelevä komitea naisten syrjinnän (CEDAW: poistamista käsittelevä komitea naisten syrjinnän ) koostuu 23 asiantuntijaa eri YK: n jäsenvaltioita. Tämän asiantuntijakomitean tavoitteena on valvoa yleissopimuksen noudattamista. Tätä tarkoitusta varten se kokoontuu kahdesti vuodessa ja tutkii raportit, jotka allekirjoittajavaltioiden on toimitettava joka neljäs vuosi.

    Lisäprotokolla (valinnainen protokolla)

    Kaikenlaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan yleissopimuksen ( Federal Law Gazette 2001 II, s. 1237, 1238 ) 6. lokakuuta 1999 tehdyssä valinnaisessa pöytäkirjassa kuvataan menettelyt, joiden avulla yksittäiset naiset tai ryhmät voivat ilmoittaa CEDAW: n kansallisista rikkomuksista suoraan komitea ("Mitteilungen", vastaavasti nimeltään viestintä ). Lokakuuhun 2016 mennessä 108 valtiota oli ratifioinut pöytäkirjan. Tämä koskee kaikkia saksankielisiä maita.

    Valiokunnan vuonna 2007 arvioimien ensimmäisten tapausten joukossa oli kaksi valitusta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Itävallassa.

    toteutus

    Infografia Heinrich Böllin säätiöltä kansainvälisten CEDAW -sopimusten ratifioimiseksi Latinalaisessa Amerikassa vuosina 1979, 1994 ja 1999

    Sopimusvaltioiden on joka neljäs vuosi toimitettava raportti hallituksen harjoittamasta sukupuolten tasa-arvopolitiikasta, jota täydentävät kansalaisjärjestöt niin sanotuilla varjoraporteilla .

    Yleissopimuksen määräykset kehittyvät kuitenkin riippumatta YK: n komitealle annettavista raporteista ja ilmoituksista yksityisten vaikutusten kautta, erityisesti silloin, kun kansalliset tuomioistuimet viittaavat CEDAW: hen ja velvoittavat lainsäätäjää. Vuonna tuomiossaan 21. marraskuuta 2011 (BGE 137 I 305) , The Sveitsin liittovaltion korkein oikeus totesi kappaleessa 6.6, että ”kaikilla valtion, eli ei ainoastaan liittohallitus myös kaikkia kantoneissa on velvollisuus toteuttaa sopimuksen ja Liittovaltion korkein oikeus päätti, että liittovaltiolla ja kantoneilla "on oltava tehtävät, joilla on tarvittava erikoisosaaminen, osaaminen ja resurssit voidakseen suorittaa tehokkaasti yleissopimuksen edellyttämät tehtävät." Liittovaltion korkein oikeus on Zugilla korvataan naisten ja miesten yhtäläiset mahdollisuudet edelliselle valiokunnalle (joka tosiasiallisesti kumottiin kantonin parlamentin päätöslauselmalla). Liittovaltion korkein oikeus ei kuitenkaan sanonut Zugin kantonille, mitä institutionaalisia toimenpiteitä sen oli toteutettava (komissio, erikoiselin jne.).

    Liechtensteinin osavaltion tuomioistuinta koskevassa laissa (StGHG) on nimenomaisesti todettu (ks. StGHG: n 15 artikla), että CEDAW: n rikkomuksista voidaan valittaa samalla tavalla kuin perustuslaillisten oikeuksien loukkauksista.

    Useat islamilaiset valtiot ovat ratifioineet sopimuksen vain varauksin. Esimerkiksi Saudi -Arabian kuningaskunta pidättää itsellään oikeuden jättää huomiotta yleissopimus, jos se on ristiriidassa islamilaisen lain normien kanssa.

    kritiikkiä

    Kolmannen maailman maat ovat kritisoineet CEDAWia. He väittivät, että sopimus edusti liberaaleja länsimaisia ​​ja eurooppalaisia ​​arvoja; nämä eivät tekisi oikeutta ei-eurooppalaisille ja ei-länsimaisille kulttuureille ja poliittisille olosuhteille. Raportit keskittyisivät kolmannen maailman maihin, ja ne kuvaisivat yleensä negatiivisesti muita kuin länsimaisia ​​kulttuureja ja niiden perinteitä.Kolmannen maailman maiden kansalaisjärjestöt vahvistavat toistuvasti, että ihmisoikeudet ja naisten oikeudet ovat voimassa kaikkialla maailmassa.

    Islamilaiset valtiot ovat väittäneet, että CEDAW on vain länsimaisiin kulttuureihin perustuva sopimus. Sharia -lain ja yleissopimuksen 1 artiklan välillä on ristiriitaisuuksia .

    Jotkut kristilliset konservatiiviset länsimaiset kansalaisjärjestöt ovat arvostelleet CEDAW: ta väitetysti kielteisestä asenteesta uskontoon. CEDAW suhtautuu kielteisesti perhetyöhön , perinteisiin perheisiin ja lasten kasvatukseen perheessä.

    Konservatiiviset kristilliset ryhmät ovat väittäneet, että CEDAW kannattaa aborttioikeuksia. Tätä ei ole suoraan määrätty sopimuksessa. CEDAW -komitea on toistuvasti arvostellut maita, jotka eivät takaa abortin saamista raskaana olevan naisen hengelle tai terveydelle vaarallisissa tapauksissa tai raiskauksen jälkeen ja loukkaavat siten oikeutta elämään ja terveyteen.

    Muut äänet ovat kritisoineet pakotteiden puuttumista ja sitä, että naisten valmistelukomitea sai vähemmän rahaa kuin muut YK: n ihmisoikeuselimet. Käsittelyaika on hyvin pitkä, ja monet maat eivät noudata raportointivelvoitteitaan. Lisäksi komitealla ei ole virallista lupaa käyttää kansalaisjärjestöiltä saatuja tietoja .

    Katso myös

    kirjallisuus

    nettilinkit

    Yksilöllisiä todisteita

    1. a b c d e f g United Nations Agreement Collection, CEDAW (käytetty 12. marraskuuta 2015)
    2. Naisten oikeuksien sopimus (CEDAW). Saksan ihmisoikeusinstituutti, institut-fuer-menschenrechte.de, käyty 3. syyskuuta 2021 [1]
    3. Naisten konventti, saksankielinen käännös (PDF; 152 kB)
    4. ^ Rita Schäfer: YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma naisista, rauhasta ja turvallisuudesta (2000). Julkaisussa: Lähteitä ihmisoikeuksien historiasta. Työryhmä Human Rights in the 20th Century, lokakuu 2017, luettu 2. marraskuuta 2017 .
    5. Yhdistyneiden kansakuntien sopimuksen kokoelma: 8. Yleissopimus naisten kaikenlaisen syrjinnän poistamisesta . sopimukset.un.org. Haettu 12. marraskuuta 2015.
    6. ^ Rita Schäfer: YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma naisista, rauhasta ja turvallisuudesta (2000). Julkaisussa: Lähteitä ihmisoikeuksien historiasta. Työryhmä Human Rights in the 20th Century, lokakuu 2017, luettu 2. marraskuuta 2017 .
    7. (käytetty: 12. lokakuuta 2016)
    8. CEDAW: Tiedonanto 006/2005 ja tiedonanto 005/2005. Haettu 30. marraskuuta 2019 .
    9. CEDAW ja tasa-arvon toteuttaminen poikkileikkaustehtävänä , GenderKompetenzZentrum www.genderkompetenz.info (käytetty 9. joulukuuta 2007)
    10. BGE 137 I 305. 21. marraskuuta 2011, katsottu 8. syyskuuta 2017 .
    11. Art. 15, 27. marraskuuta 2003 annettu laki valtion tuomioistuimesta (StGHG). Haettu 30. marraskuuta 2019 .
    12. Naisten ja miesten asemasta islamilaisessa laissa. Hrsg: Humanrights.ch , 19. joulukuuta 2016, luettu 18. helmikuuta 2018 : ”Jos jokin yleissopimuksen ehto ja islamilaisen oikeuden normit ovat ristiriidassa, kuningaskunnalla ei ole velvollisuutta noudattaa yleissopimuksen ristiriitaisia ​​ehtoja . "
    13. Makau Mutua: Kolmannen maailman kritiikki ihmisoikeuksista ( Memento 15. kesäkuuta 2007 Internet -arkistossa )
    14. Kathryn Balmforth: Ihmisoikeudet ja perhe ( Memento 9. tammikuuta 2008 Internet -arkistossa )
    15. Konservatiiviset kansalaisjärjestöt Varoitus hallitukset naisten oikeuksia vastaan  ( sivu ei ole enää saatavilla , etsi verkkoarkistoistaInfo: Linkki merkittiin automaattisesti virheelliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaan ja poista tämä ilmoitus.@1@ 2Malli: Dead Link / www.c-fam.org  
    16. CEDAW kritisoi eri maaraportteja