Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta

Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta
Lyhyt otsikko: YK: n yleissopimus rotusyrjinnästä
Otsikko: Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta
Lyhenne: ICERD
Päivämäärä: 21. joulukuuta 1965
Tule voimaan: 4. tammikuuta 1969
Viite: PDF ( Muisto 13. syyskuuta 2001 Internet -arkistossa )
Viite (saksaksi): LR-nro 0.104.1 julkaisussa: LILEX BGBl. 1969 II s.961
Sopimustyyppi: Monikansallinen
Oikeudellinen asia: Ihmisoikeudet
Allekirjoitus:
Ratifiointi : 177 (2015)

Saksa: Julistus 2001
Itävalta: Ratifiointi 1972
Sveitsi: Ratifioitu vuonna 1994
Huomaa huomautus sopimuksen nykyisestä versiosta .

Jäsenyys:
  • Tunnustaa 14 artiklan mukaiset komiteat
  • Älä tunnusta 14 artiklan mukaisia ​​komiteoita
  • vain piirretty, ei ratifioitu
  • ei piirretty

    • Kansainvälinen yleissopimus poistamista koskevan rotusyrjinnän ( YK rotusyrjinnän yleissopimuksen lyhyt , kansainvälinen lyhenne ICERD ) on yksi seitsemästä ihmisoikeuksien perussopimuksissa YK ja kohdistuu kaikkiin rotuun syrjintä perustuu rotuun , ihonväriin , alkuperä , kansallinen ja etninen alkuperä.

    Tämä kansainvälisen oikeuden sopimus hyväksyttiin jonka YK: n yleiskokous on Joulukuu 21, 1965 , ja se tuli voimaan ensimmäisenä ihmisoikeudet sopimuksen Yhdistyneiden Kansakuntien puolesta Tammikuu 4, 1969 , seitsemän vuotta ennen sosiaalisia ja kansalaisyhteiskunnan sopimuksia, jotka ovat keskeisiä YK: n ihmisoikeusjärjestelmä . Vuonna 2019 sopimuksen ratifioi 180 valtiota .

    Sopimuksen kohde ja sopimuksesta johtuvat velvoitteet

    Sopimuksen kohteena ei ole ainoastaan ​​"rodun" perusteella tapahtuva syrjintä vaan myös muiden ominaisuuksien perusteella: ihonväri, syntyperä, kansallinen ja etninen alkuperä. Kriteerit kieli, uskonto, poliittiset ja muut vakaumukset tai syntymä, kuten B. Euroopan ihmisoikeussopimus . Sukupuoleen perustuva syrjintä on naisten syrjinnän yleissopimuksen kohde .

    Yleissopimuksen 1 artiklan mukaan syrjintä tarkoittaa mitä tahansa "erottelua, poissulkemista, rajoittamista tai suosimista" mainittujen ominaisuuksien perusteella, joiden tarkoituksena tai seurauksena on "ihmisoikeuksien ja perusvapauksien yhtäläinen tunnustaminen, nauttiminen tai käyttäminen". Julkinen elämä ”on estynyt tai heikentynyt”.

    Sopimus kieltää rasistiset teot ja lait sekä rasististen ideoiden leviämisen. Osavaltioiden on kohdattava rotuviha ja rasistinen propaganda. Se edellyttää sopimusvaltioilta tehokasta oikeudellista suojaa ja tarvittaessa asianmukaista korvausta. Sinun on toteutettava toimenpiteitä ennakkoluulojen vähentämiseksi ja ymmärryksen edistämiseksi eri väestöryhmien välillä. Artiklan 2 kohdassa säädetään "positiivisesta syrjinnästä" eli myynninedistämistoimista syrjittyjen ryhmien suojelemiseksi, kunnes tasa -arvo on saavutettu.

    Sopimuksen noudattamisen valvonta

    Lain täytäntöönpano tapahtui hyvin eri tavoin eri valtioissa. YK: n rotusyrjinnän poistamiskomitea , joka koostuu kahdeksantoista valitusta riippumattomasta asiantuntijasta , perussopimuselimestä, joka vastaa rotusyrjintäyleissopimuksesta (kansainvälinen yleisesti käytetty lyhenne: CERD, lyhyesti: syrjinnän vastainen komitea ), valvoo näiden velvoitteiden täytäntöönpanoa . Hänellä on tähän käytettävissään kolme mekanismia: valtion raportointimenettely , valtion valitusmenettely ja yksittäinen valitusmenettely .

    1. Valtion raportointimenettely ( 9 artikla ): Valiokunta käsittelee sopimusvaltioiden toimittamat valtion raportit kahden vuoden välein ja voi pyytää lisätietoja tästä. 1990 -luvulta lähtien hän on ottanut yhä enemmän huomioon kansalaisyhteiskunnan järjestöiltä saadut tiedot. Sopimuselin voi tehdä sopimusvaltioille ehdotuksia tai yleisiä suosituksia.
    2. Valitusmenettely ( 11 artikla ja sitä seuraavat kohdat): Sopimusvaltion valitukset toisesta neuvotellaan sovittelukomiteassa, jonka komitea on nimenomaan perustanut. Jälkimmäinen muotoilee sitten suosituksensa, jotka toimitetaan osallistuville valtioille. Tällä menettelyllä on toistaiseksi ollut käytännössä vähäistä merkitystä kömpelönsä vuoksi.
    3. Yksilövalitusmenettely ( 14 artikla ): Sopimusvaltion alueelta tulevilla henkilöillä on mahdollisuus tehdä valitus kaikista kokemastaan ​​rodullisesta syrjinnästä. Tämä toimii vain, jos kaikki mahdollisuudet kansallisiin oikeussuojakeinoihin on käytetty loppuun. Sopimusvaliokunta käsittelee sille osoitettuja vetoomuksia tässä yhteydessä . Hän välittää mahdolliset ehdotuksensa ja suosituksensa valituksen tekijälle ja asianomaiselle sopimusvaltiolle. Sopimusvaltion on kuitenkin ensin annettava YK: n pääsihteerille perustavanlaatuinen suostumus tähän mekanismiin. Tähän mennessä 45 valtiota on tehnyt tämän.

    Sopimuksessa ei määrätä seuraamuksia mistään kolmesta menettelystä. De jure ei ole sitovaa vaikutusta; tosiasiassa kuitenkin YK: n elinten tuomioilla on tuomio. Valituksilla on lykkäävä vaikutus ja ne antavat YK: lle mahdollisuuden ryhtyä varotoimiin.

    Riitojen osalta, jotka koskevat yleissopimuksen tulkintaa tai soveltamista, "joita ei voida ratkaista neuvotteluilla tai tässä yleissopimuksessa nimenomaisesti määrättyjen menettelyjen mukaisesti", 22 artikla mahdollistaa asian käsittelyn Kansainväliselle tuomioistuimelle .

    Sopimusten täyttäminen saksankielisissä maissa

    Saksa on tähän mennessä noudattanut valtion raportointivelvoitteitaan, mutta joskus viivästyy. Viidestoista määräaikaiskertomus, jonka määräaika oli vuonna 2005, laadittiin vasta kesällä 2006. Komitea oli sisällyttänyt johtopäätöksiinsä joitakin kriittisiä kommentteja Saksan aikaisemmista määräaikaiskertomuksista. Saksa antoi vasta vuonna 2001 julistuksen alistua yksittäiseen valitusmenettelyyn.

    Thilo Sarrazin heinäkuussa 2009

    Ensimmäiset yksittäiset menettelyt Saksaa vastaan ​​päättyivät 26. helmikuuta 2013 YK: n asiasta vastaavan komitean sopimusrikkomuksesta. Taustalla oli valituksen Turkin liitto Berlin-Brandenburg (TBB) - edustajanaan asianajaja Jutta Hermanns ja tukee Saksan ihmisoikeusinstituutti - noin Berliinin yleiselle syyttäjälle , joka Thilo Sarrazin n haastattelussa lausuntoja teki vuonna 2009 noin Turkin ja arabimaiden maahanmuuttajat olivat ilmaista mielipiteensä vapaasti panelistien ja sitten valitus on TBB varten kansankiihotusta heijastuu . YK: n komitea pyysi Saksaa kommentoimaan asiaa 90 päivän kuluessa. Saksan liittohallitus julkisti huhtikuussa 2013 oikeusministeriön lausunnon. Saksan liittohallitus ilmoitti heinäkuussa 2013 muutoksista rasismin vastaiseen lainsäädäntöön. Vuonna verbaalinootin on antirasistisena komitean YK Geneve , sanottiin, että liittovaltion hallitus oli parhaillaan tarkistamassa Saksan lainsäädännön rikosoikeudellista vastuuta rasistiset lausunnot valossa valiokunnan lausunnot. Sananvapauden oikeuden merkitys on otettava huomioon. Sillä välin liittovaltion oikeusministeriö oli pyytänyt Berliinin syyttäjänvirastoa tarkastelemaan uudelleen tosiasiallista ja oikeudellista tilannetta ja käyttämään ”kaikki mahdollisuudet” ”harkita uudelleen” Thilo Sarrazinia koskevan tutkinnan lopettamista. Berliinin syyttäjänviraston ilmoitti heinäkuussa 2013 mennessä, että tulos tutkimus oli jäänyt kanssa menettelyjen päättäminen.

    Itävalta ratifioi rotusyrjintäsopimuksen vuonna 1972 ja hyväksyy myös rotusyrjintäkomitean vastuun yksittäisistä valituksista.

    Sveitsi liittyi yleissopimukseen vuonna 1994 ja raportoi tämän tietyin varauksin. Samalla hän ilmoitti hyväksyvänsä yksittäiset valitukset. Sveitsi toimitti toisen ja kolmannen määräaikaiskertomuksensa vuonna 2002.

    kirjallisuus

    • David Nii Addy, rotusyrjintä. Kansainväliset velvoitteet ja haasteet ihmisoikeuksien parissa työskentelevät Saksassa , hrg. Saksan ihmisoikeusinstituutti, Berliini 2005
    • Patrick Thornberry, Rasistisen syrjinnän kohtaaminen: CERD -näkökulma . Julkaisussa: Human Rights Law Review 5: 2 (2005), s. 239–269 ( Kirjoittaja on YK: n kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamista käsittelevän komitean jäsen. )
    • Patrick Thornberry, kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta. Kommentti , Oxford 2016
    • Atsuko Tanaka, Yshinobu Nagamine, Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta: opas kansalaisjärjestöille . (Eds. Of International Movement Against All Form of Syrjintä ja rasismi ja vähemmistöoikeudet Group International) Lontoo, tammikuu 2001, PDF

    nettilinkit

    Yksilöllisiä todisteita

    1. ^ Kansainvälinen yleissopimus kaikenlaisen rotusyrjinnän poistamisesta. (Ei enää saatavilla verkossa.) Julkaisussa: Yhdistyneiden kansakuntien sopimustietokanta. Yhdistyneet kansakunnat, arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016 ; Käytössä 13. toukokuuta 2019 . Tiedot: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / treaties.un.org
    2. ^ Lakimies Jutta Hermanns: Lausunto
    3. ↑ H.Cremer, B.Rudolf: Saksan ihmisoikeusinstituutin julkilausuma Turkin liiton YK: n rasisminvastaisen komitean Berliinissä-Brandenburgissa eV ./ käsittelyssä. Saksa (valitus nro 48/2010) (PDF; 219 kB), joulukuu 2011.
    4. ↑ Yhdistyneiden kansakuntien teksti, AZ: CERD / C / 82 / D / 48/2010: Päätös englanniksi (PDF; 295 kB)
    5. ↑ Fatina Keilani: YK : n nuhtelu Saksalle Sarrazinin vuoksi julkaisussa: Der Tagesspiegel , 18. huhtikuuta 2013.
    6. ↑ Andrea Dernbach: Liittovaltion hallitus vastaa YK: n rasismisyytökseen julkaisussa: Der Tagesspiegel , 11. heinäkuuta 2013.
    7. ↑ Andrea Dernbach: Ei oikeudenkäyntiä Sarrazinia vastaan julkaisussa: Der Tagesspiegel , 16. heinäkuuta 2013.