Uraaniprojekti

Kokonaisuutta, jossa työtä Saksan valtakunnan aikana toisen maailmansodan , jossa fissio löydettiin vuonna 1938 oli tehtävä teknisesti käyttökelpoista kutsutaan kuin uraanin hanke . Päätavoitteena oli arvioida mahdollisuuksia ydinaseen rakentamiseen ja demonstroiva ydinreaktori . Vaikka jonkin verran menestystä, tutkijat eivät onnistuneet tuottamaan omavaraista ydinvoiman ketjureaktio tällaisessa reaktorissa loppuun asti sodan . Ei ole näyttöä siitä, että pieniä ydinkokeita olisi tehty sodan loppua kohden, kuten toisinaan väitetään.

Sodan aikana liittolaiset tuhosivat teolliset tuotantolaitokset. Sodan loppua kohden kahdeksan uraaniprojektiin osallistunutta tiedemiestä jäi Alsosin operaation alle ja heidät internoitiin Farm Halliin ( Englanti ). Toiset, kuten Manfred von Ardenne , pidätettiin Neuvostoliiton joukkojen toimesta. Uraaniprojektin kokeelliset kokoonpanot purettiin ja materiaalit takavarikoitiin. Tutkijat vapautettiin sodan jälkeen ja palasi jotta Saksassa , jotkut heistä jälkeen vuodeksi pakkotyöhön vuonna Neuvostoliitossa .

Mukana

Suurimmat uraaniprojektiin osallistuneet tutkijat olivat:

Muita välillisesti mukana olevia instituutioita olivat Kaiser Wilhelm -instituutti ( Otto Hahn , Max von Laue ja Horst Korsching ) Berliini- Dahlemissa , Manfred von Ardennen elektronifysiikan tutkimuslaboratorio Berliini-Lichterfelde ja Heidelbergin yliopistot ( Walther Bothe ja Wolfgang Gentner ) ja Göttingen ( Wilhelm Hanle ja Georg Joos ).

Teolliselta puolelta uraanihankkeeseen osallistuivat seuraavat:

esihistoria

Kokeellinen set-up mukaan Otto Hahn ja Fritz Strassmann aikana löytö ydinfission että Deutsches Museum Münchenissä.

Vuonna 1934, Italian fyysikko Enrico Fermi on Sapienza Rooman yliopisto säteilytettyjen alkuaineita, kuten uraanin , jossa neutroneja ja näin saatu keinotekoinen radioaktiivisten elementtien kautta ydinreaktio . Seuraavina vuosina itävaltalainen fyysikko Lise Meitner ja saksalainen kemisti Otto Hahn tarkastivat Fermin kokeita Kaiser Wilhelmin kemian instituutissa Berliini-Dahlemissa ja uskovat havainneensa uusia elementtejä, niin kutsuttuja transuraaneja , seuraavina vuosina .

Lise Meitner joutui jättämään Saksan heinäkuussa 1938, koska hänen juutalainen syntyperä ja kiitos Otto Hahn apua, pystyi muuttamaan ja Ruotsiin kautta Hollannissa . Hahn jatkoi kokeiluja avustajansa Fritz Straßmannin kanssa Berliinissä. 17. joulukuuta 1938 he onnistuivat ensimmäistä kertaa havaitsemaan neutronin aiheuttaman uraanin ydinfissio barium-isotooppien perusteella , jotka muodostuivat fissiotuotteiksi, kun uraania pommitettiin neutronien kanssa . Kirjeessä Lise Meitnerille, joka halusi juhlia joulua veljenpoikansa Otto Frischin kanssa Göteborgin lähellä , Hahn kuvasi ratkaisevia kokeitaan kaksi päivää myöhemmin ja puhui ensimmäistä kertaa uraanin ytimen puhkeamisesta . Hän julkaisi tulokset artikkelissa, joka ilmestyi Naturwissenschaften -lehdessä 6. tammikuuta 1939 . Toinen Hahnin artikkeli, jossa hän viittasi mahdollisuuteen tuottaa energiaa ketjureaktion avulla , seurasi 10. helmikuuta 1939.

Tammikuussa 1939 Meitner ja Frisch onnistuivat tulkitsemaan tuloksia ensimmäistä kertaa ydinfysiikan kannalta. Itse asiassa uraaniatomit olivat "puhjennut" pienemmiksi komponenteiksi, kuten Otto Hahn oli alun perin muotoillut. Lähetit lyhyen muistiinpanon Naturelle 16. tammikuuta 1939 , joka ilmestyi 11. helmikuuta 1939. Frisch ilmoitti asiasta tanskalaiselle kvanttifyysikälle Niels Bohrille , joka ilmoitti Hahnin löydöstä 26. tammikuuta 1939 Washingtonin viidennessä teoreettisen fysiikan konferenssissa . Useat amerikkalaiset fyysikot pystyivät toistamaan Hahnin tulokset heti sen jälkeen. Useat yhdysvaltalaiset päivälehdet raportoivat sitten tuloksistaan.

Myös ranskalainen fyysikko Frédéric Joliot-Curie pystyi toistamaan Hahnin kokeita maaliskuussa 1939 Pariisin Collège de Francessa . Hän havaitsi, että joka kerta, kun uraani jakautuu, vapautuu kaksi tai kolme neutronia, mikä luo mahdollisuuden ketjureaktioon , jossa nämä uudet neutronit jakavat muita uraanin ytimiä. Koska uraanin ytimen halkeaminen vapauttaa suhteellisen suuren määrän energiaa, länsimaailman fyysikot tunsivat mahdollisuuden käyttää ydinfissiota energianlähteenä tai aseena teknisesti keväästä 1939 lähtien.

Uraaniyhdistyksen perustaminen

Kurt Diebner
Werner Heisenberg , 1933

Huhtikuussa 1939 Göttingenin fyysikko Wilhelm Hanle piti kollokviumiluennon ydinfissiojen rauhanomaisesta käytöstä "uraanikoneessa" eli ydinreaktorissa. Hänen kollegansa Georg Joos kuuli tämän luennon ja kertoi 22. huhtikuuta 1939 Reichin opetusministeriössä yhdessä Hanlen kanssa ydinfissioiden teknisistä mutta myös sotilaallisista mahdollisuuksista. Ministeriö reagoi nopeasti, ja 29. huhtikuuta 1939 Berliinin Reichin opetusministeriössä kutsuttiin asiantuntijakokous koolle silloisen Physikalisch-Technische Reichsanstaltin presidentin Abraham Esaun johdolla . Hanlen ja Joosin lisäksi konferenssiin osallistuivat fyysikot Walther Bothe , Robert Döpel , Hans Geiger , Wolfgang Gentner ja Gerhard Hoffmann . Hahn oli poissa tästä kokouksesta; hän sai jopa huomautuksia poissa ollessaan ratkaisevan löydöksensä julkaisemisesta. Kokoontuneet fyysikot tekivät tässä konferenssissa seuraavat päätökset:

  • tuotannon ydinreaktorin (kutsutaan "uraani poltin"),
  • kaikkien uraanivarastojen turvaamiseksi Saksassa ja
  • johtavien saksalaisten ydinfyysikkojen sulautuminen yhteen tutkimusryhmään.

Tätä ryhmää kutsuttiin virallisesti "ydinfysiikan työryhmäksi", epävirallisesti se tunnettiin ensimmäisenä "uraaniyhdistyksenä". Tutkimusta oli tarkoitus edistää pääasiassa Physikalisch-Technische Reichsanstaltilla Berliinissä ja Göttingenin yliopistossa .

Samaan aikaan armeijan ylin johto valmisteli kuitenkin vastaavan tutkimushankkeen. Hampurin fyysinen kemisti Paul Harteck ja hänen avustajansa Wilhelm Groth kirjoittivat Reichswehrin ministeriölle 24. huhtikuuta 1939 , että viimeisin kehitys ydinfysiikassa voi tehdä mahdolliseksi räjähdyksen, joka ylittää huomattavasti tavanomaisten räjähteiden tehokkuuden. Tämä kirje päättyi Kurt Diebneriin , armeijan asiantuntijaan räjähteiden ja ydinfysiikan alalla. Hän pyysi välittömästi varoja armeijalta voidakseen perustaa testilaboratorion Kummersdorfiin, Berliinin eteläpuolelle. Diebner nimitettiin sitten Heereswaffenamtin äskettäin perustetun ydintutkimusosaston johtajaksi . Samaan aikaan armeijan komento määräsi Physikalisch-Technische Reichsanstaltin lopettamaan välittömästi uraanitutkimukset. Siitä lähtien, kaikki lausuntoja uraanin reaktoreita ja uraani asetta pidetään salassa.

Syyskuussa 1939, heti sodan alkamisen jälkeen, Saksan johtavat ydinfyysikot kutsuttiin Berliinin Kaiser Wilhelm -fysiikan instituuttiin . Yhdessä ydinfysiikan Erich Baggen kanssa Diebner laati 20. syyskuuta 1939 ohjelman otsikolla ”Valmistelutyösuunnitelma ydinfission hyödyntämistä koskevien kokeiden aloittamiseksi”, jonka piti koordinoida tutkimustyötä. Ohjelman tavoitteena oli saada aikaan kontrolloitu ketjureaktio uraanipolttimessa. Vain muutama fyysikko seurasi kutsua Berliiniin, mutta he kaikki suostuivat työskentelemään projektin parissa. Berliiniin muuttaneiden joukossa olivat Carl Friedrich von Weizsäcker ja Karl Wirtz . Uteliaisuutensa lisäksi hän sanoi, että muuton syy oli vapaus asevelvollisuudesta.

Kaiser Wilhelm -instituutin silloista johtajaa, hollantilaista fyysikkoa Peter Debyea kehotettiin hyväksymään tai luopumaan Saksan kansalaisuudesta. Debye kieltäytyi kuitenkin, ja Yhdysvalloissa oleskelun jälkeen hän ei palannut Saksaan tammikuussa 1940. Heereswaffenamt ehdotti Diebneriä hänen seuraajakseen, mutta keisari Wilhelm Society hylkäsi tämän . Diebner asetettiin sitten toimivaksi pääksi Debyen poissaolon ajaksi. Lisäksi teoreettinen fyysikko ja Nobel -palkittu Werner Heisenberg tuotiin instituuttiin konsultiksi. Jonkin ajan kuluttua, 1. lokakuuta 1942, Heisenberg nimitettiin instituutin uudeksi johtajaksi.

Tutkimuksen tulokset julkaistiin ydinfysiikan tutkimusraporteissa , sisäisessä julkaisusarjassa, joka luokiteltiin erittäin salaiseksi. Tutkimusraportteja jaettiin hyvin rajoitetusti, eivätkä edes kirjoittajat itse saaneet pitää kopioita.

Valvoja -aineen valinta

Heisenswaffenamtille 6. joulukuuta 1939 päivätyssä raportissaan Heisenberg kuvasi yksityiskohtaisemmin mahdollisuutta tekniseen energiantuotantoon uraanin halkeamisen avulla. Hän osoitti, että voitaisiin käyttää luonnollista uraania, jos hidastaa fissioitumisen aikana vapautuvia nopeita neutroneja toisen aineen kanssa ( valvoja , jota silloin kutsuttiin jarrutusaineeksi ) , mutta imee niitä vain vähän. Tähän tarkoitukseen voidaan käyttää joko raskasta vettä tai erityisen puhdasta hiiltä . Useissa tutkimuslaitoksissa eri aineita tutkittiin mahdollisen uraanireaktorin jarrutusaineina. Walter Bothe testasi grafiittia Heidelbergissä , kun taas Heisenberg itse laski raskaan veden arvot.

Bothe tuli siihen johtopäätökseen, että grafiitti ei sopinut hyvin sen korkean neutronien imeytymisen vuoksi, mutta sitä voidaan käyttää vain tarvittaessa. Hänen mittaustuloksensa tunnistettiin myöhemmin virheelliseksi; hän oli käyttänyt grafiittia, joka oli saastunut voimakkailla neutronia absorboivilla boorilla ja kadmiumilla . Sitä vastoin Heisenberg havaitsi, että raskas vesi vaikutti jopa paremmin kuin alun perin oletettiin. Joten päätös tehtiin raskaan veden hyväksi.

Yhdysvalloissa Manhattan -projektissa , joka alkoi kolme vuotta myöhemmin, grafiittia käytettiin reaktorin kehittämisessä alusta alkaen, koska sen hankkiminen oli helpompaa (ks. Chicago Pile ).

Materiaalien hankinta

Uraanireaktorin käyttämiseen tarvittiin useita tonneja sekä erittäin puhdasta uraania että erittäin puhdasta raskasta vettä. Tuolloin molempia materiaaleja oli vaikea saada suuria määriä.

uraani

Uraanitehdas Katangassa , Belgian Kongossa, 1917

Heereswaffenamt vaati aluksi koko uraanivaran toimittamista Physikalisch-Technische Reichsanstaltille. Esau oli haluton noudattamaan tätä pyyntöä sen jälkeen, kun tutkimusalue oli jo otettu häneltä. Lisäksi Berliner Auergesellschaft sai tehtäväkseen toimittaa useita tonneja uraanioksidia . Uraani tuli uraanikaivosten vuonna Sankt Joachimsthal , mikä oli hyödyntänyt Auergesellschaft kun Saksan liittämistä että sudeettialueella vuonna 1938. Muutaman viikon kuluessa yhtiö perusti Oranienburgiin tehtaan , jonka kuukausittainen tuotantokapasiteetti on noin yksi tonni uraanioksidia. Ensimmäinen toimitus Heereswaffenamtille tapahtui vuoden 1940 alussa.

Lopussa toukokuun aikana miehityksen Belgian suuri osa uraanin toimitusten belgialaisen Union Minière du Haut Katangan , joka tuodaan uraanimalmi päässä Belgian Kongossa , varmistui.

Seuraavien viiden vuoden aikana saksalaiset joukot kuljettivat 3500 tonnia uraaniyhdisteitä Belgiasta Friedrichshallin kaliumtehtaalle lähellä Leopoldshallia . Auergesellschaft kattoi uraanitarpeensa näiltä varauksilta sodan loppuun asti.

Raskas vesi

Kemian- ja vesivoimalaitos Vemork by Norsk Hydro lähellä Rjukania ja raskaan veden tuotantolaitos eturakennuksessa , 1935

Alussa sodan, vain Norja Vesivoiman Company (Norsk Hydro) oli tuottaa raskaan veden merkittäviä määriä sijaitsevassa laitoksessa Vemork lähellä Rjukan . Laitosta käytettiin pääasiassa keinotekoisten lannoitteiden valmistukseen ja se toimitti vain raskasta vettä sivutuotteena . Vuosina 1934–1938 tehdas oli tuottanut vain 40 kiloa vettä; vuoden 1939 lopussa kuukausittainen tuotanto oli enintään kymmenen kiloa.

Koska oman raskaan veden tuotannon aloittaminen Saksassa vaikutti liian monimutkaiselta, IG Farbenin valtuuskunta otti yhteyttä Norsk Hydroon hankkiakseen koko 185 kilogramman raskasta vettä. Ranskan salainen palvelu kuitenkin pääsi Saksan neuvottelijoiden edelle ja sopi yrityksen johdon kanssa tuovan kaiken raskaan veden Pariisiin Frédéric Joliot-Curielle , joka teki siellä omia kokeitaan uraanin jakamiseksi.

Huhtikuussa 1940 Saksan armeija miehitti Norjan ja marssi Rjukaniin 3. toukokuuta 1940. Maailman ainoa raskasvesitehdas putosi vahingoittumattomana saksalaisten käsiin , mutta todettiin, että koko raskaan veden tarjonta oli jo luovutettu. Tämä ei ollut pelkästään armeijan komennolle pettymys, vaan ennen kaikkea varoitus siitä, että liittolaiset olivat myös kiinnostuneita ydinfissioista. Tämän seurauksena raskaan veden tuotanto Vemorkissa nousi 1500 kiloon vuodessa. Tämän seurauksena liittolaiset ryhtyivät yhdessä vastarintaliikkeiden kanssa sarjaan sotilaallisia operaatioita tuotannon lopettamiseksi.

Ensimmäinen yritys

Paul Harteck , 1948

Vuoden 1940 alussa Paul Harteck työskenteli Werner Heisenbergin ja Kaiser Wilhelm -instituutin Berliinissä ja Kurt Diebnerin lisäksi Kummersdorfissa lisäksi myös uraanipaalulla Hampurin yliopistossa. Tuolloin Saksan uraani- ja raskasvesivarat olivat vielä hyvin rajalliset, ja instituutioiden välillä alkoi taistelu resursseista. Kun Heisenberg pyysi armeijan asevoimistolta 500–1000 kiloa uraanioksidia huhtikuussa 1940, Diebner kirjoitti hänelle, että hänen olisi päästävä sopimukseen Harteckin kanssa, joka oli juuri pyytänyt itse 100–300 kiloa. Harteck halusi upottaa uraanioksidin kiinteään hiilidioksidiin ( kuivajää ) instituutin kellarin testireaktoriin, jonka hänen piti saada IG Farbenin Leuna -tehtailta Merseburgissa . Harteckilla oli kiire, koska hiilidioksidilohko kesti vain viikon, ja hän pyysi Heisenbergiä antamaan hänelle uraanioksidin, kunnes hän oli lopettanut kokeensa. Toukokuun lopussa Hampuriin saapui vihdoin 50 kiloa uraanioksidia, huomattavasti vähemmän kuin Harteck oli toivonut. Yhdessä Auergesellschaftin toimittaman lisätoimituksen kanssa hänellä oli käytettävissä vain 185 kiloa uraanioksidia - aivan liian vähän ydinketjureaktion aiheuttamiseksi.

Pariisi kaatui kesäkuun puolivälissä 1940 ja vähän aikaa myöhemmin armeijan aseiden toimiston tutkimusosaston päällikkö Erich Schumann ja Kurt Diebner saapuivat sinne vierailemaan Joliot-Curien laboratoriossa Collège de Francessa. Ranskalainen fyysikko ei ollut paennut Lontooseen kollegoidensa tavoin, ja Diebner pystyi vakuuttamaan hänet jatkamaan työtä ei-sotilaallisten hankkeiden parissa. Hän lupasi hänelle, että hänen puolivalmiit syklotroninsa voitaisiin sitten valmistaa. Pariisin työryhmä Wolfgang Gentnerin johdolla aloitti työnsä heinäkuussa .

Samaan aikaan heinäkuussa 1940 perustettiin laboratorio Kaiser Wilhelm -biologian instituutin tiloihin Berliini-Dahlemiin, johon Saksan ensimmäinen uraanireaktori oli tarkoitus sijoittaa. Ei -toivottujen kävijöiden estämiseksi rakennukselle annettiin pelottava alias "Virus House". Rakentaminen valmistui syksyllä 1940 ja pian sen jälkeen Berliinin tutkijat alkoivat rakentaa ydinreaktoria.

Heisenbergin ja Wirtzin kirjoittama retrospektiivi, luultavasti noin vuonna 1950, tekee yhteenvedon kaikista uraaniprojektin reaktoritesteistä.

Reitit atomipommille

Manfred von Ardenne , 1933

Periaatteessa saksalaisille fyysikoille oli selvää, että ydinfissio mahdollistaa myös atomipommin rakentamisen, jota tiedemiehet kutsuvat "uraanipommiksi", mutta ei luonnollisella uraanilla. Missä määrin he näkivät itsensä vakavasti kykeneväksi rakentamaan atomipommin, on kiistanalaista.

Uraani-235

Yksi mahdollisuus olisi ollut vastaavasti lisätä halkeavan uraani -isotoopin 235 U: n osuutta , joka on vain 0,7% luonnonuraanissa. Työn tämän toteuttivat Wilhelm Walcher Kielissä ja Josef Mattauch -ryhmä Kaiser Wilhelm -instituutissa. Fyysikko Heinz Ewald Kaiser Wilhelmin kemian instituutista teki ehdotuksen tehokkaasta uraanin rikastamisesta vuonna 1942. Hän ehdotti "atomimuunnosjärjestelmää", massaspektrometriä , jossa ionisoidut uraaniatomit kiihdytetään sähkökentässä ja erotetaan sitten renkaan muotoiseksi magneettikenttään atomimassan erojen perusteella (ks. Kuva 97). eli samalla tavalla kuin amerikkalaisissa kalutroneissa .

Berliinin ja Lichterfelden elektronifysiikan tutkimuslaboratorion johtaja Manfred von Ardenne otti idean käyttöön ja rakensi prototyypin. Häntä tuki projektissa valtakunnan postiministeriön päällikkö Wilhelm Ohnesorge . Tämä erotusjärjestelmä on samanlainen kuin syklotroni, joka valmistui lopulta vuonna 1943 Miersdorfin lähellä valtakunnanpostin varoin . Miersdorfin syklotronisalia vastaava rengasbunkkeri löydettiin Bad Saarow'n lähellä sijaitsevasta ilmavoimien tukikohdasta . Voidaan vain arvailla, sisälsikö tämä kasvi isotooppierottimen laajamittaisen version. Saksassa ei kuitenkaan koskaan tapahtunut uraanin laajamittaista isotooppierotusta, kuten Yhdysvalloissa satojen kalutronien kanssa osana Manhattan-hanketta .

Plutonium-239

Myös fyysikko Fritz Houtermans tuli Ardennen tutkimuslaitokselta ehdotuksen uraanireaktorissa paljon yleisemmästä uraani -isotoopista 238 U, joka on myös helposti murtuva plutonium -isotooppi 239 Pu erbrüteniin . Hän tiivisti teoriansa salaisessa tutkimusraportissaan "Kysymyksestä ydinketjureaktioiden käynnistämisestä". Vaikka tämä raportti oli valtion virastojen ja joidenkin Uraaniyhdistyksen järjestämien fyysikoiden saatavilla, se jätettiin huomiotta. Carl Friedrich von Weizsäcker raportoi Heereswaffenamtille mahdollisuudesta, että 239 Pu voitaisiin käyttää "hyvin pienten koneiden rakentamiseen", "räjähteiksi" ja "muiden elementtien muuntamiseen". Weizsäckerin patenttiluonnos tunnetaan keväästä 1941. Ydinreaktoreita koskevien väitteiden lisäksi se sisältää "menetelmän räjähtävän energian ja neutronien tuottamiseksi", joka "tuodaan paikkaan sellaisina määrinä, esim. B. pommissa ”. Tätä luonnosta ei kuitenkaan ollut, ja sitä tarkistettiin ja laajennettiin Kaiser Wilhelm -instituutin uraaniliiton työryhmässä . Elokuussa 1941 laajennetussa "uraanikoneen" patenttivaatimusten luettelossa ei enää viitata pommiin.

Omatunnon kriisi

Werner Heisenberg (vasemmalla) keskustelussa Niels Bohrin kanssa

Keskustelu ehdotuksista uraanipommin kehittämiseksi oli hidasta. Jotkut johtavat saksalaiset tutkijat osoittivat nyt tarkkoja ajatuksia siitä, missä määrin heidän pitäisi osallistua uraanihankkeeseen ollenkaan. Viikolla 15. - 21. syyskuuta 1941 Werner Heisenberg vieraili entisen mentorinsa Niels Bohrin luona Kööpenhaminassa Carl Friedrich von Weizsäckerin ehdotuksesta ja välityksellä . Matkan tarkoituksesta ja keskustelun kulusta on erilaisia ​​lausuntoja. Joka tapauksessa keskustelu osoittautui epämiellyttäväksi molemmille osapuolille. Spiegelin vuonna 1967 levittämän version mukaan Heisenberg Bohr kysyi, oliko fyysikolla moraalinen oikeus työskennellä atomipommilla sodan aikana. Bohr vastasi vastakysymykseen siitä, oliko ydinfissio sotilaallinen käyttö ollenkaan mahdollista Heisenbergin mielestä. Heisenberg vastasi tunnustaneensa tämän mahdollisuuden. Hän ehdotti, että kaikki maailman tiedemiehet voivat suostua pidättäytymään atomipommin työstämisestä. Boisen vastasi Heisenbergin hämmennykseen, että fyysikoiden sotilaallinen tutkimus oli väistämätöntä ja oikein. Ilmeisesti Bohr pelkäsi Saksan olevan ydinpommin rakentamisen kynnyksellä ja epäili, että Heisenbergin ehdotuksen tarkoituksena oli vain hidastaa Amerikan johtoasemaa ydinfysiikassa. Toisaalta Heisenberg koki Bohrin hylätyn ja joutui palaamaan Saksaan saavuttamatta mitään.

Näytelmä Kööpenhaminan by Michael Frayn on tämän kokouksen sisältöön.

Lisää reaktoritestejä

Vuoden 1941 lopussa Saksan sotatalouteen kohdistui paineita nyt erittäin stressaavan Venäjän kampanjan jälkeen . Uraanihanke ei luvannut sovellusta lähitulevaisuudessa. Siksi Heereswaffenamt päätti vapauttaa hankkeen armeijan valvonnasta ja jättää sen Reichin opetusministeriön valvonnassa valtakunnan tutkimusneuvostolle . Reichin tutkimusneuvosto luovutti tutkimushankkeen fysiikan osastolleen, joten uraaniprojekti päätyi jälleen Abraham Esauun vuoden 1941/42 vaihteessa , jolta se oli vedetty pois sodan alussa. Vuotta myöhemmin Esau nimitettiin jopa ”ydinfysiikan agentiksi” ja siitä lähtien hän pystyi hallitsemaan kaikkia fyysisiä tutkimusryhmiä. Siihen saakka saksalainen tutkimus ydinreaktorin rakentamisesta oli kuitenkin edistynyt vain vähän. Hankkeen pullonkaulana oli edelleen raskaan veden puute ja erittäin rikastettu uraani, josta vain pieni määrä oli mahdollista ottaa talteen.

Koska tähän mennessä tuotetut materiaalit olivat riittämättömiä ja ulkomaiset tehtaat olivat alttiita hyökkäyksille, niiden tuotantoa yritettiin lisätä myös Saksassa. Rakentaminen raskas vesijärjestelmä Merseburg sovittiin kanssa Leunawerke . Vastineeksi Leunalle olisi tiedotettava uraanista tuotetun energian tutkimuksen nykytilasta. Degussan Frankfurtin oli vastedes Procure uraanimetalliksi. Ensimmäiset uraanitoimitukset menivät Leipzigin fyysisille korkeakouluille, jotta maailman ensimmäinen uraanipoltin voitaisiin vihdoin käynnistää siellä. Sen on suunnitellut teoreetikko Werner Heisenberg, ja se toteutettiin yhdessä kokeellisen fyysikon Robert Döpelin kanssa.

Kesällä 1942 Robert Döpel onnistui osoittamaan neutronien lisääntymisen uraanijauheen ja raskaan veden pallomaisessa kerrosjärjestelyssä (koe L IV) jo ennen Enrico Fermin tiimiä Chicagossa. Neutronien lisääntymisen demonstroinnin Yhdysvalloissa saavutti heinäkuun lopussa 1942 Enrico Fermi, joka ydinreaktoriryhmänsä ohitti pian saksalaiset. Fermi, jolla oli ” ainutlaatuinen kaksoiskyky teoreettiseen ja kokeelliseen työhön ”, oli työskennellyt ongelman parissa keväästä 1939 lähtien. Hän puhui Heisenbergille viimeisellä Yhdysvaltain -vierailullaan ennen lähestyvää sotaa vaaroista, joista molemmat olivat tietoisia.

Heisenberg ja uraaniprojektin johtavat tiedemiehet kutsuttiin 4. kesäkuuta 1942 salaiseen kokoukseen Berliinissä raportoimaan uudelle valtakunnan ase- ja ammustaministerille Albert Speerille ja antamaan hänelle perusta päätöksentekoa varten. Saksan uraanitutkimuksen tulevaisuus. Kun kysyttiin, kuinka suuri uraanipommi olisi, jonka vaikutus riittäisi tuhoamaan suuren kaupungin, Heisenberg vastasi: "Niin suuri kuin ananas" ja luultavasti viittasi vain todelliseen räjähdyspanokseen. Armeijan komento teki vaikutuksen, mutta myös epäili. Heisenberg korosti, että tällaista pommia ei voida kehittää muutamassa kuukaudessa ja että se on tällä hetkellä taloudellisesti mahdotonta valmistaa. Ydinreaktorin rakentamisella olisi toisaalta suuri taloudellinen ja sotilaallinen merkitys erityisesti sodan jälkeisenä aikana. Tämän seurauksena uraanihanketta ei lopetettu, mutta sille ei myöskään annettu lisätukea. Ainakin Speer hyväksyi bunkkerin rakentamisen Berliinin Kaiser Wilhelm -fysiikan instituutin tiloihin, johon ensimmäinen suuri saksalainen uraanikasa oli tarkoitus rakentaa.

Kolme viikkoa myöhemmin Leipzigin tutkimusreaktorissa tapahtui vakava onnettomuus. Uraanikoneen osalta 750 kilogrammaa uraanijauhetta ja 140 kiloa vettä täytettiin kahteen alumiinipuoliskoon, jotka ruuvattiin tiukasti yhteen ja upotettiin vesisäiliöön. Kokeilu näytti onnistuneen, koska neutroneja tuotettiin enemmän kuin käytettiin, mikä vahvistettiin lopullisesti aiemmilla kokeilla. Pallo ripustettu tällaisena vesisäiliö kuukausia kunnes vedyn kuplia yhtäkkiä karkasi siitä 23. kesäkuuta 1942 . Tämän seurauksena pallo lämpeni, se poistettiin astiasta, mutta epäonnistuneen avausyrityksen jälkeen se upotettiin nopeasti takaisin vesisäiliöön. Pallo jatkoi lämpenemistä, kunnes vesi alkoi kiehua iltaa kohti. Hieman myöhemmin luoti räjähti ja sytytti huoneen tuleen palavalla uraanilla vahingoittamatta läsnä olevia ihmisiä (mukaan lukien Heisenberg ja Döpel -pari). Döpelin ensimmäiset yritykset sammuttaa palo olivat suurelta osin epäonnistuneet. Palokunta pystyi lopulta sammuttamaan palon hänen ohjauksessaan, mutta halkeamismateriaalista oli jäljellä vain paljon uraanioksidilietettä. Ydinketjureaktiota ei ollut tapahtunut; sen sijaan vettä oli imeytynyt uraanikerrokseen ja vetyä ja yhdessä ilmakehän hapen kanssa oli muodostunut oksivetykaasua , joka haihtui uraanin mukana . - Tämä onnettomuus oli ensimmäinen ydinlaitoksissa tapahtuvasta pitkästä onnettomuudesta , jossa syntyi räjähtäviä kaasuja (oksivetyä tai vesikaasua ) ja sytytettiin vesihöyryn ja ylikuumennetun metallin (tässä uraanijauhe) tai grafiitin (kuten Tšernobylin ) ilmalla .

Samankaltaisten tapahtumien poissulkemiseksi uraanihankkeessa päätettiin käyttää tulevissa kokeissa vain valetun uraanin kiinteässä muodossa olevaa uraania. Heisenberg laski, että ensimmäisen kriittisen ketjureaktion mahdollistamiseksi tarvitaan noin kymmenen tonnia valettua uraania ja noin viisi tonnia raskasta vettä . Kun Heisenberg kokeili uraanilevyjä Berlin-Dahlemissa, Diebner Kummersdorfissa luotti uraanikuutioihin. Nämä kaksi työryhmää eivät kuitenkaan tehneet yhteistyötä, vaan toimivat toisiaan vastaan. Kun Diebner saavutti odottamattoman hyviä tuloksia uraanikuutioilla jäädytetyssä raskaassa vedessä, Heisenberg kieltäytyi tunnustamasta ja vaati edelleen uraanilevyjen käyttöä raskaassa nestemäisessä vedessä, mikä on edullisempaa laskelmille.

Liittoutuneiden hyökkäykset tarvikkeita vastaan

Hydro -lautta, 1925

Samaan aikaan liittolaiset olivat epäilleet, että saksalaiset tutkijat työskentelivät intensiivisesti uraanipommin parissa. Osana Norjan raskaan veden sabotaasia Gunnerside-operaation aikana, 27.-28. Helmikuuta 1943, kahdeksan norjalaista vastarintahävittäjää onnistuivat murtautumaan Norsk Hydron ja 18 elektrolyysikennon raskasvesilaitoksiin, joilla raskas vesi erotettiin , tuhottava räjähteillä . Lisäksi puoli tonnia jo tuotettua raskasta vettä tuhoutui. Huhtikuuhun 1943 mennessä saksalaisten aiheuttamat vahingot oli jossain määrin korjattu, mutta uraanihanke oli saanut iskun.

16. marraskuuta 1943 brittiläiset pommikoneet tuhosivat lopulta Norsk Hydro -vesitehtaan. Raskaan veden pitoisuusjärjestelmä kellarissa pysyi ehjänä, mutta voimalaitos oli osunut, mikä tarkoitti, että koko tehdas ei voinut enää toimia. Siksi saksalaiset yrittivät kuljettaa jäljellä olevan, osittain väkevän raskaan veden junalla jatkokäsittelyä varten sillä välin lähes valmiilla Saksan Leunawerken laitoksella. Rjukanista poistumiseen kuljetettiin rautatielautalla "Hydro" Tinnsjå cross. Liittoutuneet saivat tietää saksalaisten suunnitelmista ja lautta upotettiin norjalaisten vastarintaliikkeiden toimesta 20. helmikuuta 1944. Saksalaiset pelastivat osan ainoista vain osittain täytetyistä raskaan veden tynnyreistä, mutta suurin osa upposi järven pohjaan.

Hieman myöhemmin brittiläinen ilmahyökkäys Frankfurt am Mainiin tuhosi Degussan tehtaat ja niiden uraanintuotantolaitokset. Elokuussa 1944 myös Leunawerke osui ja IG Farben ei myöhemmin osoittanut kiinnostusta raskaan veden tuotantoon. Tämä pysäytti koko Saksan uraanin ja raskaan veden tuotannon kesällä 1944. Kaiken kaikkiaan sodan loppupuolella saksalaisilla fyysikoilla oli enintään 2,5 tonnia vettä, ja oli kyseenalaista, riittäisikö tämä määrä uraaniuunin toimintaan.

Tutkimuksen siirtäminen Etelä -Saksaan

23. lokakuuta 1943 Walther Gerlach nimitettiin Reich Research Councilin fysiikan osaston johtajaksi ja siten uraaniprojektin johtajaksi. Vuoden vaihteessa Gerlach otti myös ydinfysiikan valtuutetun edustajan tehtävän Esausta, joka oli tehnyt itsensä epäsuosituksi Kaiser Wilhelm -yhdistyksen johdon ja Albert Speerin kanssa. Seuraavana aikana Gerlach kieltäytyi käyttämästä käytettävissä olevia varoja tutkimushankkeisiin, joilla oli sotilaallisia käyttöalueita, kuten uraanihanke tai hiukkaskiihdyttimet, jotka ovat nyt käyttökelpoisia, ja käytti niitä ensisijaisesti perustutkimusprojekteihin. Toisaalta hän esti saksalaisten fyysikoiden ottamisen asepalvelukseen .

Kun Ison -Britannian ilmavoimat alkoivat hyökkäyksiä Berliiniin myöhään syksyllä 1943, osa Kaiser Wilhelm -fysiikan instituutista siirrettiin Hechingeniin Lounais -Saksaan . Hieman myöhemmin Kaiser Wilhelmin kemian instituutti Otto Hahnin johdolla muutti lähelle Tailfingenia . Myös muut uraaniprojektin työryhmät muuttivat muualle Saksaan. Diebner siirsi testilaboratorioissa on Stadtilm Thüringenissä Harteck ja Groth muuttivat uusiin -ultrasentrifugissa ensin Freiburg , sitten Celle .

Viimeiset yritykset

Haigerlochin tutkimusreaktorin purkaminen vuonna 1945
Niin sanottu atomi kellarissa vuonna Stadtilm

Jotkut fyysikot, mukaan lukien Heisenberg, Bothe ja Wirtz, jäivät kuitenkin alun perin Berliiniin ja valmistelivat suuren uraanireaktorin rakentamista lähes valmiiseen bunkkeriin. Vuoden 1944 lopulla Wirtz pystyi varustamaan uraanikasan 1,25 tonnilla uraania ja 1,5 tonnilla raskasta vettä. Tämä koe osoitti radioaktiivisen neutronilähteen syöttämien neutronien merkittävän kasvun . Wirtz valmisteli suurempaa kokeilua. Kun Puna -armeija oli ylittänyt Oderin Kienitzin lähellä 30. tammikuuta 1945 , heti sen jälkeen rakennettu sillanpää ja heidän etenemisensä Berliiniin oli ennakoitavissa, Gerlach antoi käskyn lähteä Berliinistä. Uraani ja raskas vesi toimitettiin Stadtilmin Diebneriin, ja fyysikot pakenivat Hechingeniin.

Viimeinen pitkästä kokesarjasta oli tarkoitus suorittaa Haigerlochin kalliokellarissa Hechingenin lähellä (Hohenzollern). Materiaalit kuljetettiin sitten Stadtilmista Haigerlochiin kuorma -autolla. Helmikuun 1945 lopussa Haigerlochin tutkimusreaktori voitaisiin ottaa käyttöön 1,5 tonnilla uraania ja yhtä paljon raskasta vettä. Materiaalit eivät kuitenkaan riittäneet tekemään reaktorista kriittistä. Heisenberg yritti saada Stadtilmilta viimeiset uraanin ja raskaan veden tarvikkeet, mutta toimitus ei enää saapunut.

Yhdysvallat oli pitkään pelännyt, että saksalaiset työskentelivät uraanipommin parissa, ja oli perustanut Alsosin sotilasoperaation vuonna 1943 . Heidän tavoitteenaan oli tutkia Saksan uraanihankkeen tilaa, lopettaa tutkimus ja saada fyysikko käsiinsä. 23. huhtikuuta 1945 Alsos -operaatio saavutti vihdoin Haigerlochin. Reaktori tuhoutui ja kaikki materiaalit ja tutkimusraportit takavarikoitiin ja vietiin Yhdysvaltoihin analysoitavaksi. Uraanihankkeeseen osallistuneet saksalaiset tutkijat pidätettiin. Bagge, von Weizsäcker ja Wirtz vangittiin Hechingenissä, Heisenberg kotimaassaan Urfeldissä, Gerlach ja Diebner Münchenissä ja Harteck Hampurissa. Lisäksi Otto Hahn, Horst Korsching ja Max von Laue noutettiin Tailfingenistä.

Internation Farm Hallissa

Maalaiskartano Farm Hall Englannissa

Saksalaisen atomitutkimuksen eliitti tuotiin brittiläiseen maatilaan Farm Halliin Cambridgen lähellä osana operaatiota Epsilon . He viettivät aikaa idyllisessä tiilirakennuksessa ja sitä ympäröivissä puutarhoissa nyrkkeilyn, biljardin, sillan ja keskustelujen kanssa. Tiedemiesten keskustelut olivat bugged ja tallennettu Britannian armeija.

6. elokuuta 1945 internointileirin päivystävä upseeri, majuri TH Rittner, sai Lontoosta käskyn, että hänen vankiensa pitäisi kuunnella radiota klo 18.00. Rittnerin piti seurata miesten reaktioita raportteihin. Hahn, Heisenberg ja Wirtz kuulivat BBC: ltä tuona iltana Rittnerin toimistossa uutisen, jonka mukaan amerikkalaiset tiedemiehet olivat tehneet atomipommin ja pudottaneet sen jo japanilaiseen kaupunkiin .

Kolmen saksalaisen reaktiot olivat erilaisia. Wirtz sanoi olevansa iloinen, ettei heillä ollut pommia itse. Heisenberg piti raporttia "bluffina" ja epäili aluksi fyysistä vaikutusta. Otto Hahn oli syvästi järkyttynyt ja tunsi olevansa vastuussa satojen tuhansien japanilaisten kuolemista. Kello yhdeksän uutiset paljastivat, että uraanipommi, jonka räjähtävä voima oli 20 000 tonnia TNT -ekvivalenttia, oli räjähtänyt Hiroshiman yli . Seuraavassa keskustelussa von Weizsäcker sanoi, että oli kauheaa, että amerikkalaiset olivat tehneet sen ja että hänen mielestään toiminta oli mieletöntä. Heisenberg vastasi, että tämä oli luultavasti nopein tapa lopettaa sota. Hahn näki itsensä vahvistetuksi kaikissa peloissaan, jotka olivat vaivanneet häntä löydönsä jälkeen joulukuussa 1938. Lopulta hän oli vain iloinen siitä, että saksalaiset eivät päässeet siihen.

Hahn sai 18. marraskuuta 1945 harjoittelun aikana tietää, että hänelle oli myönnetty vuoden 1944 kemian Nobel -palkinto löydöstään vuonna 1938 . Tammikuun 3. päivänä 1946 kymmenen uraaniprojektiin osallistunutta tutkijaa vapautettiin lopulta ja palasi Saksaan.

Neuvostoliiton atomipommi -projekti

Kuten Yhdysvalloissa, noin 300 saksalaista ydinasiantuntijaa tuotiin Neuvostoliittoon perheineen toisen maailmansodan jälkeen . Saksalaisen uraaniprojektin järjestelmät Kaiser Wilhelmin fysiikan ja kemian instituuteissa, Siemens -yhtiön sähkölaboratorioissa ja Reichin postiministeriön fyysisessä instituutissa purettiin ja kuljetettiin Neuvostoliittoon. Näihin kuului kolme neljästä saksalaisesta syklotronista, vahvat magneetit, elektronimikroskoopit, oskilloskoopit, muuntajat ja tarkkuusmittauslaitteet. Saksalaisten tiedemiesten panos ydinteknologian kehittämiseen Neuvostoliiton atomipommihanketta varten rajoittui pääasiassa uraanin tuotantoon ja isotooppien erottamiseen. Mutta osallistuitte myös ensimmäiseen Neuvostoliiton atomipommikokeeseen.

vastaanotto

Katso myös

kirjallisuus

  • Vera Keizer (toim.): Radiokemia, huolellisuus ja intuitio. Uusi tutkimus Otto Hahnista. Berliini 2018, ISBN 978-3-86225-113-1 .
  • Christian Kleint, Gerald Wiemers (toim.): Werner Heisenberg Leipzigissä 1927–1942 (= Saksin tiedeakatemian tutkielmat Leipzigissä, matematiikan ja luonnontieteiden luokka. Osa 58, nro 2). Akademie, Berliini 1993, ISBN 3-05-501585-1 , osa I: ”Osuus ydinreaktorien kehittämisestä W.Heisenbergin ja R.Döpelin johdolla Leipzigin yliopiston fyysisessä instituutissa (1939–1942)-50-vuotispäivänä ensimmäinen todiste neutraalin lisääntymisestä uraanikoneessa ”, s. 11–84.
  • Günter Nagel: Saksan salainen uraaniprojekti - liittolaisten saalista. Jung, Zella-Mehlis 2016, ISBN 978-3-943552-10-2 .
  • Günter Nagel: Tiede sotaan. Franz Steiner, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-515-10173-8 .
  • Michael Schaaf: Heisenberg, Hitler ja pommi. Keskusteluja nykytodistajien kanssa. GNT-Verlag, Diepholz 2018, ISBN 978-3-86225-115-5 .
  • Mark Walker : Armeija? Ydinase- ja reaktoritutkimus Kaiser Wilhelm -fysiikan instituutissa. Esipainot tutkimusohjelmasta ”Keisari Wilhelm -seuran historia kansallissosialismin alla”. Nro 26. Max Planck Institute for the History of Science, Berliini 2005 (PDF; 402 kB) .
  • Mark Walker: Uraanikone. Saksan atomipommin myytti ja todellisuus. Siedler, Berliini 1992, ISBN 3-442-12835-8 .
    • Alkuperäinen painos: German National Socialsm and the Quest for Nuclear Power 1939–1945 , Cambridge University Press 1989
  • Mark Walker: Natsitiede - myytti, totuus ja Saksan atomipommi , Plenum Press 1995, Perseus 2001
  • David C.Cassidy : Farm Hall ja Saksan toisen maailmansodan atomipommiprojekti. Dramaattinen historia , Springer 2017

nettilinkit

Huomautuksia ja yksittäisiä viittauksia

  1. ↑ Ei jälkiä "Hitlerin pommista" maaperänäytteissä. Physikalisch-Technische Bundesanstalt , 15. helmikuuta 2006, arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2015 ; Haettu 8. joulukuuta 2015 . Rainer Karlsch esitti väitteen kirjassaan Hitlerin pommi , joka julkaistiin vuonna 2005, ja tämä on vahingoittanut pysyvästi hänen mainettaan.
  2. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t David Irving : Niin suuri kuin ananas ... julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 23 , 1967, s. 65 ( verkossa ).
  3. ↑ Michael Schaaf: Fyysinen kemisti Paul Harteck (1902–1985) , Stuttgart 1999.
  4. ↑ Kirjeen uusintajulkaisu: Michael Schaaf: Heisenberg, Hitler ja pommi. Keskusteluja nykytodistajien kanssa. Gütersloh 2018, ISBN 978-3-86225-115-5 .
  5. ↑ W. Bothe, P. Jensen: Lämpöneutronien absorptio elektrografiitissa. Tutkimusraportti 1941. julkaisussa: Zeitschrift für Physik. Vuosikerta 122 (1944) s.749.
  6. ^ Per F. Dahl: Raskas Vesi ja sodanajan Race ydinenergian , silmänpaineen Publishing Ltd 1999, ISBN 0-7503-0633-5 , s. 139-140
  7. ↑ Michael Schaaf: Ydinfissio pimeyden sydämessä. Afrikka ja ydinajan aikakaudet : Vera Keizer (toim.): Radiochemie, Diligence and Intuition. Uusi tutkimus Otto Hahnista Berliinistä 2018. ISBN 978-3-86225-113-1 .
  8. ↑ katso Michael Schaaf: Ydinfissio pimeyden sydämessä. Afrikka ja ydinajan alku
  9. ↑ 70 vuotta sitten: amerikkalaiset vapauttavat Staßfurtin. Julkaisussa: volksstimme.de. Haettu 19. huhtikuuta 2020 .
  10. ↑ a b c d e f g h i j k David Irving: Suuri kuin ananas ... Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 24 , 1967, s. 80 ( verkossa - 1. jatkoa).
  11. ↑ W. Heisenberg, K. Wirtz: Laajamittaiset kokeet uraanipolttimen rakentamisen valmistelemiseksi. Julkaisussa: Luontotutkimus ja lääketiede Saksassa 1939–1946. FIAT -katsaus Saksan tieteestä Saksalle . Osa 14, osa II (toim. W. Bothe ja S. Flügge): Dieterich, Wiesbaden. Painettu myös: Stadt Haigerloch (Hrsg.): Atommuseum Haigerloch. Eigenverlag, 1982, s. 43-65.
  12. ↑ Siksi Hitler ei ollut atomipommi , artikkelin ajan ja Manfred Popp of 04 tammikuu 2017, viimeksi käytetty 23. joulukuuta 2020 mennessä.
  13. ↑ Heinz Ewald: Uusi menetelmä magneettisen isotooppien erottamiseksi. Julkaisussa: Raportteja Kaiser Wilhelm -instituutin työstä. G-139, 3. toukokuuta 1942.
  14. ↑ H.Ewald, H.Hintenberger: Massaspektrometrian menetelmät ja sovellukset. Verlag Chemie, Weinheim / Bergstrasse 1953.
  15. ↑ M. Walker: Saksan kansallissosialismi ja ydinvoiman etsintä: 1939-1949. Cambridge University Press, 1989.
  16. ^ Heiko Petermann: Manfred Baron von Ardenne ja Reichspost. ( Muisto 8. syyskuuta 2012 web-arkistossa arkisto.today ) www.petermann-heiko.de. Haettu 9. heinäkuuta 2011.
  17. ^ Carl Friedrich von Weizsäcker: Mahdollisuus tuottaa energiaa uraanista 238. 17. heinäkuuta 1940; Deutsches Museumin online -arkisto, käytetty 8. kesäkuuta 2012.
  18. ↑ a b C. F. v. Weizsäcker, patenttiluonnos, kevät 1941; osittain painettu uudelleen ja analysoitu julkaisuissa Reinhard Brandt, Rainer Karlsch: Kurt Starke and the Element 93: Oliko transuraani -elementtien etsiminen viivästynyt? Julkaisussa: Rainer Karlsch, Heiko Petermann (toim.): Hitlerin pommin puolesta ja vastaan ​​- tutkimuksia atomitutkimuksesta Saksassa. (= Cottbus -tutkimukset tekniikan, työn ja ympäristön historiasta. Osa 29). Waxmann, Münster 2007, s. 293–326.
  19. ↑ a b Helmut Rechenberg: Kööpenhamina 1941 ja Saksan uraanihankkeen luonne. Teoksessa: Christian Kleint, Helmut Rechenberg, Gerald Wiemers (toim.): Werner Heisenberg 1901–1976. Festschrift 100 vuotta. (= Saxon Akadin traktaatit. Der Wiss. Zu Leipzig, Math.-Naturw. Class. Volume 62). 2005, s. 160-191.
  20. ↑ a b R. Döpelin alkuperäisiin testiprotokolliin, kohtaan “Test L4”, kirjataan 30 mittaussarjaa 21. huhtikuuta ja 18. kesäkuuta 1942 välillä; toistaneet Dietmar Lehmann ja Christian Kleint: Leipzigin silloisen salaisen uraanikoneen rekonstruointi testiprotokollien perusteella. Teoksessa: Christian Kleint, Gerald Wiemers (toim.): Werner Heisenberg Leipzigissä 1927–1942 . (= Saxon Akadin traktaatit. Der Wiss. Zu Leipzig, Math.-Naturw. Class. Volume 58). H. 2, 1993, s. 53-61.
  21. ^ Wilhelm Hanle, Helmut Rechenberg: 1982: Ydinfissio -tutkimuksen vuosipäivä. Julkaisussa: Fyysiset taulukot. 38, nro 12, 1982, s. 365-367.
  22. ↑ Robert Döpel, raportti kahdesta onnettomuudesta uraanimetallia käsiteltäessä. (II. Uraanin syttyminen avattaessa uraanisäiliötä .) In: Christian Kleint, Gerald Wiemers (toim.): Werner Heisenberg Leipzigissa 1927–1942. Käsitteet d. Saksi. Akad. D. Sciences zu Leipzig 58 (1993, nro 2) ja Wiley-VCH Weinheim 1993, s. 62-67. Online: Onnettomuusraportti 1942 faksiasiakirjasta 2/10.
  23. ↑ Mark Walker, Die Uranmaschine, Goldmann 1992, s.106
  24. ↑ Reinhard Steffler: Ensimmäinen palokunta uraanikoneella. Elbe-Dnjepr-Verlag, Leipzig-Mockrehna 2010.
  25. ↑ Reinhard Steffler: Reaktorionnettomuudet ja palokunnan toiminta: Leipzig, Tšernobyl ja Fukushima - alustava analyysi. Elbe-Dnjepr-Verlag, Leipzig-Mockrehna 2011.
  26. ↑ Christian Kleint: Leipzigin uraanitestien historiasta - Robert Döpelin 90. syntymäpäivänä. Julkaisussa: ydinvoima. Nide 29, H.7, 1986, s. 245-251. - Nykypäivän ydinvoimaloissa , reaktoripaineastian on suljettu , että suojarakennuksen koska riski radioaktiivisten ympäristön saastumisen , jonka sisällä vetyä muodostumista voidaan ja on estettävä tai kääntää sopivalla varotoimenpiteitä , kuten ns savenvalajan kynttilä .
  27. ↑ David Irving: Suuri kuin ananas ... Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 25 , 1967, s. 70 ( verkossa - toinen jatko).
  28. ↑ a b c David Irving: Suuri kuin ananas ... Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 26 , 1967, s. 87 ( verkossa - 3. jatkoa).
  29. ^ Michael Schaaf: Atomitutkimus Cellessä. julkaisussa: Celle. Kaupungin kirja. Toimittanut Reinhard WLE Möller, Bernd Polster, Bonn 2003.
  30. ↑ a b c d David Irving: Suuri kuin ananas ... Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 27 , 1967, s. 80 ( verkossa - 4. jatkoa).
  31. ↑ Haigerlochin kaupunginarkistossa salaiset raportit vuosina 1939–1945 Saksan ydintutkimuksesta . Hakemisto ( Muisto 13. toukokuuta 2009 Internet -arkistossa )