Venus oikeudessa

Elokuva
Alkuperäinen nimi Venus oikeudessa
Tuottajamaa Saksa
alkuperäinen kieli Saksan kieli
Julkaisuvuosi 1941
pituus 90 minuuttia
Sauva
Johtaja Hans H.Zerlett
käsikirjoitus Hans H.Zerlett
tuotanto Ottmar Ostermayr
musiikkia Leo Leux
kamera Oskar Schnirch
ammatti

Venus edessä tuomioistuimessa on saksalainen elokuva, jonka Hans H. Zerlett alkaen 1941. propagandaelokuvaa yrittivät kuvata aiheeseen rappiotaide näkökulmasta kansallissosialismin .

Se on varattuna elokuva Friedrich Wilhelm Murnau Foundation . Se on osa säätiön salkkua, sitä ei ole luovutettu jaettavaksi, ja se voidaan näyttää vain säätiön suostumuksella ja ehdoin.

toiminta

Kuvanveistäjä Peter Brake, varhainen kansallissosialismin kannattaja , on modernin taiteen vastustaja , jota hän pitää degeneroituneena. Esimerkkinä hän luo Venuksen patsaan antiikin Kreikan tyyliin ja hautaa sen metsään. Kun se louhittiin vuonna 1930, sen uskottiin olevan kaksituhatta vuotta vanha, muinainen patsas, joka päätyi niin sanotuksi Venus vom Ackeriksi juutalaisen taidekauppiaan Benjamin Hechtin Berliinin takahuoneeseen. Viimeksi mainittu varmistaa, että ministeri ostaa sen nopeasti museolle, mikä liittyy myös siihen, että ministeri on yhteydessä juutalaiseen jälleenmyyjään pornografisten salkkujen ostajana. Tämä heittää nuoren kuvanveistäjän Jaren kauhuun.

Brake julistaa oikeudessa, että hän on patsas luoja, mutta he eivät usko häntä ja haluavat tuomita hänet valheista . Ainoa, joka voi todistaa totuudesta, on nuori nainen, jonka Pietari on mallinnut hahmolle. Mutta koska hän on nyt naimisissa pormestarin kanssa, Peter ei halua aiheuttaa mitään ongelmia ja on hiljaa. Vasta saatuaan tiedon prosessista hän antaa lausunnon.

Elokuvan tausta

Elokuvassa, joka perustettiin vuonna 1930, toisin sanoen Weimarin tasavallan aikaan , jota natsit vihasivat , kolme vuotta ennen natsien vallankaappausta esitetään "rappeutuneen taiteen" teoksia; Otto Freundlichs Kopf (1925), veistos tanssija mukaan Marg Moll (1930) ja maalauksia Ernst-Ludwig Kirchner , Ernst Heckel ja Wassily Kandinsky , jotka olivat varikkojen natsihallinnon aiemmin takavarikoitiin kuten ulkomaalainen ja 1937 näyttely Degenerate Art . Kadonneiden uskottujen pää- ja tanssijaveistosten löydettiin uudelleen Berliinin veistosten raunioista vuonna 2010 .

Elokuvassa Brake toimii alter ego natsien mallin taiteilija Arno Breker . Hänet kuvataan "uuden taiteen provokaattoriksi", joka yrittää "pelata temppua aikansa rappeutuneeseen taiteen makuun" haudatulla veistoksella. "Oikeudessa esitetyssä puolustuspuheessaan hän syyttää modernia taidetta :

"Nykyään ei enää kunnioiteta kaunista vartaloa, vaan ruma , taiteessa taitetaan uusi maa, kun kuvataan naista naisgorillana - joka on moderni, älykäs, joka tuo nimen ja ennen kaikkea rahaa."

Lisäksi elokuva välittää myös muita stereotypioita siitä, mitä kansallissosialistit näkivät taistelun aikoina tai järjestelmänä : Yhdessä kohtauksessa Brake vierailee haastehenkilön toimesta. Kun jälkimmäinen näkee hakaristilipun Brakein studiossa, hän lähtee kiinnittämättä mitään; kun hän erosi, hän hymyili ja nosti kätensä Hitlerin tervehdyksessä .

vastaanotto

Elokuva sai arvosanan "kansan arvokas".

Vuonna 2012 elokuva esitettiin osana näyttelyä Kadonnut Modernin taiteen klo Museum für Kunst und Gewerbe Hampuri .

Erwin Leiser laskee Venus oikeudessa kanssa Karl Ritters yli kaiken maailman , Gustav Ucicky n Homecoming ja Arthur Maria Rabenalts ... ratsastaa Saksan kalvoihin 1941 missä juutalaiset näkyvät vastustajia sankareita, vaan ainoastaan enemmän kuin harmiton marginaalinen merkkejä ja ei, kuten vuonna 1940, vaarallisina ali-ihmisinä (kuten The Rothschilds , Jud Suss ja Der ewige Jude ).

Catrin Lorch kirjoitti elokuvan uuden esityksen yhteydessä Süddeutsche Zeitungissa vuonna 2012 :

"Ei" ole täysin oikein, jos ymmärrät epämiellyttävän komedian propagandan mukana tai jopa perusteena valtavalle Degenerate Art -kampanjalle . […] Venus- elokuva tuomioistuimen edessä pakottaa natsien vainon kolmenkymmenen alkupuolella jo onnistuneesti vääristyneeseen taidehistoriaan . Ja toisin kuin esimerkiksi Leni Riefenstahlin elokuvat , joissa kehon kultti ja fasismin siveä nykyaikaisuus ilmenevät, tekijöiden ja uhrien vaihtava elokuva on niin tylsä ​​- loppujen lopuksi vain kolmannen valtakunnan taiteellinen maku muutti maalauksen ja muovin rikokseksi - vain kulttuurinen todistus. "

Katso myös

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. B a b c d Catrin Lorch: Haudattu jäädäkseen . Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung , 22. elokuuta 2012, s.13.
  2. ↑ Erwin Leiser : "Saksa, hereillä!" Propaganda kolmannen valtakunnan elokuvassa . Rowohlt Verlag, Reinbek bei Hamburg 1968, s.16, 68.