Saksan sotilaiden yhdistys

Johannes Frießner , VdS: n ensimmäinen puheenjohtaja, 1943
Gottfried Hansen , Frießnerin seuraaja VdS: n puheenjohtajana; täällä (toinen oikealta) varamiraali Hipperin (keskellä) henkilöstöllä vuonna 1916

Yhdistys saksalaisten sotilaiden e. V. (VdS) oli entisten ammattisotilaiden yhdistys, joka perustettiin vuonna 1951 . Se voitiin suojella perinteitä ja toveruus , armahdusta jäsenille asevoimien tuomittu sotarikoksista , niiden kuntoutus ja muu edustus etujen entiset ammattisotilaat, pääasiassa työelämään uudelleensijoittumista ja saadaan täysi eläkeoikeuksista. Sen jälkeen kun Bundeswehr ei vain kieltänyt mitään yhteistyötä VdS: n kanssa vuonna 2004, mutta myös kieltäytyi koskemasta siihen, se vähitellen väheni merkityksettömäksi ja on hajonnut vuodesta 2016.

Perustaja ja puheenjohtaja

Yhdistys perustettiin syyskuussa 1951 Adenauerin liittohallituksen tuella , erityisesti Blankin toimistolla , joka valmisteli Bundeswehrin perustamista. Edeltävinä kuukausina erilaisten sotilasyhdistysten kiihtyminen oli radikalisoitunut. Entiset Wehrmachtin upseerit olivat kokoontuneet yhä enemmän kumouksellisiksi ryhmiksi ja olivat huolissaan ajatusmalleista mahdolliselle sodalle Neuvostoliittoa vastaan tai itsenäisille poliittisille ohjelmille poliittisten puolueiden ulkopuolella. Liittohallitus halusi torjua tätä edistämällä sateenvarjoyhdistystä. Tyhjän toimiston tavoitteena oli voittaa enemmän tai vähemmän homogeeninen yhdistys vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen aseistamisen suuntaan , jota se pystyi hallitsemaan. Tämän uuden yhdistyksen piti sijoittua itä-länsi-kysymykseen, joka kiristyi kylmän sodan aikana , mutta muuten pysyi poissa politiikasta.

Wehrmachtin entisestä kenraalikapteenista Johannes Frießneristä tuli ensimmäinen puheenjohtaja syyskuussa 1951 . Toimisto Blank voinut vastustaa, vaikka hänen pyrkimyksiään hillitsevä vaikutus entinen Wehrmachtin kenraaleja, määritetään FRIESS entinen puheenjohtaja tämän "kattojärjestö sotilaan yhdistysten", vaikka se Frießner "näkyy hänen altistuvat asemassa poliittisten hienotunteisuutta puuttui." Hänen täytyi erota samana vuonna sen jälkeen, kun hän perusteli Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen "laillisena tekona Puolan etnisten saksalaisten suojelemiseksi " ja kunniajulistukseksi - Frießnerin mukaan " Waffen-SS: n kunnollisesta taistelusta " hylkäämällä hänet. sotilaallisen vastarinnan upseerit 20. heinäkuuta 1944 . Hitlerin salamurhayrityksen myötä menetelmä oli hylättävä "sotilaan näkökulmasta", nimittäin "poliittinen murha". Frießnerin seuraaja oli amiraali a. D. Gottfried Hansen . Häntä seurasi puheenjohtajana entiset Wehrmachtin kenraalit General der Infanterie a. D. Kurt von Tippelskirch (syyskuussa 1956), eläkkeellä General panssarijoukkojen. D. Adolf-Friedrich Kuntzen (lokakuusta 1957), kenraalikrediitti ret. D. Hans von Salmuth (syyskuusta 1958), sitten Bundeswehrin kenraaliluutnantti kenraalit ret. D. Gerhard Matzky (joulukuu 1962), eläkkeellä kenraalimajuri D. Johannes Müller (maaliskuusta 1979) sekä tohtorin lakimies ja kenraalimajuri a. D. Jürgen Schreiber vuosina 1987-2001.

Toimii kattojärjestönä ja ohjelmana

Yhdistys kattojärjestöksi mukana perinteisiä yhdistyksiä suurempien joukkojen, kuten yhdistyksen Saksan Afrikan Corps , The perinteinen yhteisö Suur Saksan ja keskinäistä tukea yhteisön jäseniä entisen SS- (HIAG). Edeltäjäjärjestöt, jotka VdS otti vastaan, olivat armeijan ja heidän perheensä vanhusten Wehrmacht-liitto (BvW) ja entisten saksalaisten sotilaiden suojeluyhdistys (BDS). VdS: n journalistinen elin oli Soldat im Volk -lehti .

Yhdistys järjesti yhteisiä tapahtumia entisille sotaveteraaneille toveruuden ja muistotapahtumien järjestämiseksi kaatuneille sotilaille. Kiinnostuksen kannalta VdS ja sen jäsenjärjestöt olivat sitoutuneet entisten Wehrmacht-sotilaiden kuntoutukseen ja Waffen-SS: n perinteiden säilyttämiseen sosiaalisen ja oikeudellisen käsityksen mukaisesti oletettavasti normaaleina sotilaisina, joilla on täysi eläkevakuutus. Waffen-SS: n sotilaiden tulisi myös hyötyä niin sanotun 131-lain säännöksistä , jos he olisivat, kuten elokuussa 1953 entinen panssaroitujen joukkojen kenraali ja VdS Ala-Saksiin osavaltion puheenjohtaja Traugott Herr , ilman rasituksia, "etusotilaina, aivan kuten kaikki muutkin sotilaat tekivät velvollisuutensa" ja olisi ammatillisesti epäedullisessa asemassa vain siksi, että hänet "ylennettiin korkeammalle tasolle vihollista edeltävän rohkeuden kautta".

Peruslinjan tässä kysymyksessä oli jo antanut VdS: n puheenjohtaja Gottfried Hansen huhtikuussa 1952, kun hän kirjoitti avoimen kirjeen Yhdysvaltain myöhemmälle presidentille, kenraali Dwight D. Eisenhowerille , joka oli tuolloin edelleen Yhdysvaltain korkein komentaja. Naton Euroopan asevoimat vaativat yleistä armahdusta kaikille sotarikollisiksi tuomituille asevoimien jäsenille ja vaativat saman vuoden toukokuussa liittokansleri Konrad Adenauerilta : "Taistele armahduksen puolesta, joka ratkaisee tämän kysymyksen yksin". VdS: n etupolitiikalla saavutettiin menestystä sekä sotarikollisiksi tuomittujen Wehrmachtin upseerien ennenaikaisen irtisanomisen että täysimääräisten eläkevakuutusten hankkimisen suhteen entisiltä ammattisotilaisilta, mikä otti osan sen menneisyydestä ja sosiaalipoliittisesta agendasta, niin että VdS oli nyt ”oman menestyksensä uhri”. Mukaan sotahistorioitsija Jörg Echternkamp , VdS perustellusti koettu 1950-luvulla yhdeksi tärkeimmistä ”painostusryhmien”, joka ulkoisesti vakuutti sosiaaliset edut sotilaat ja sisäisesti edistänyt omatoimisuus mukaan ”elvyttää vanhan toveruus”.

Saksan liittovaltion asevoimayhdistyksen kanssa, joka perustettiin vuonna 1956 . V. (DBwV) , joka, toisin kuin VdS, keskittyi enemmän aktiivisiin sotilaisiin kohderyhmänä, tehtiin lokakuussa 1956 sopimus, että molempien yhdistysten tulisi "muodostaa työryhmä" säilyttäen samalla riippumattomuutensa. Tippelskirchin (VdS) ja Molinarin (DBwV) puheenjohtajien allekirjoittamassa kirjallisessa sopimuksessa todettiin: "VdS suosittelee Bundeswehrin jäsenilleen liittymistä Bundeswehr Associationiin" ja päinvastoin: "Bundeswehr Association suosittelee jäseniään liittymään VdS lähdettyään asevoimista. ”Molemmat yhdistykset tekivät yhteistyötä myös hoitoa tarvitsevien veteraanien hoidossa. Niin oli z. B. perustettu yhteinen "veteraanien koti". Yhteistyön tuloksena syntyi "kumppanuussopimus" vuonna 1972, jota täydennettiin vuonna 1974 "majoitussopimuksella". Todellinen lisääntyvä kilpailu kahden sotilasyhdistyksen välillä vaikutti kuitenkin nuorempiin sotilaisiin, jotka olivat juuri liittyneet Bundeswehr-ryhmään Bundeswehr-yhdistyksen hyväksi, jonka vapaa-ajan toimintaa VdS: llä ei ollut juurikaan vastustaa.

Menneisyyden poliittinen korostaminen 1980-luvulta eteenpäin

Siitä huolimatta yhdistys pystyi järjestämään vieläkin suurempia tapahtumia 1980-luvulle asti ja taisteli kiivaasti Wehrmachtin sotilaiden väitettyä kunnianloukkausta vastaan. Heidän omien lausuntojensa mukaan lisääntynyt tunnollisten vastustajien määrä Saksassa ymmärrettiin sotilasjoukkoa delegoivaksi ilmiöksi, joka liittyi järjestön "hyökkäyksiin sotilaita vastaan ​​erinomaisesti". VdS taistelivat väitettyä uudelleenjärjestely muistomerkki päivää kuten Stalingradin taistelu kuin muistoksi politiikkaa mitta voittajia , jonka näkökulma olisi hyväksynyt saksalaiset tiedotusvälineet, ja puuttui vastuussa olevien julkisten televisioasemien vastaan lähetyksenä Neuvostoliiton-Amerikan elokuva Unforgotten sota , joka toi tuhoamissodan vuonna operaatio Barbarossa 1941-1945 suurelle yleisölle. Ainakin yhdistyksen julkaisun Soldat im Volk mukaan oli silti mahdollista saada vastuuhenkilöt "antamaan sanan sotaosapuolille", jotka "pystyivät selvittämään asiat".

Yhtä vaarallinen tarkastelemalla yhdistyksen kriittisintä sotahistoriaa, kuten Bundeswehrin sotahistoriallisen tutkimuslaitoksen entisen vanhemman historioitsijan johdolla , toimi Manfred Messerschmidt . Messerschmidt ja Fritz Wüllner yhdessä kirjoittaman perustutkimuksen Wehrmacht-oikeuden roolista kansallissosialismissa kuvaili silloinen VdS: n puheenjohtaja Jürgen Schreiber vuonna 1987 "yhtenä niistä teoksista", joita ei pidä ottaa vakavasti heidän vihamielisissään. yksipuolisuus. Ja vuonna 1996 Schreiber, yhdeksän vuotta myöhemmin, edelleen VdS: n puheenjohtaja, julisti Messerschmidtin "luentomatkailijaksi Wehrmachtin kunnianloukkausasioissa".

Merkityksen menetys vuodesta 2004

Yhdistyksen jäsenyyden ja merkityksen vähenemistä seurasi lisääntyvä taipumus radikalisoitumiseen. VdS: n tärkein alaorganisaatio HIAG , joka edustaa entisen Waffen SS: n jäsenten etuja, päätti hajottaa itsensä vuonna 1992.

Sen jälkeen, kun Bundeswehr ei vain irtautunut VdS: stä vuonna 2004, se myös kielsi kaiken yhteistyön järjestön kanssa osoittaakseen - liittovaltion hallituksen mukaan vastauksena parlamentin kysymykseen vuonna 2012 - että se kohtaa "ääri-taipumuksia päättäväisesti" , kadonnut VdS on vähitellen merkityksetön. VdS: n puheenjohtaja Bundeswehrin asettaman yhteydenpitokiellon aikaan oli everstiluutnantti a. D. Max Klaar . VdS: n alueelliset yhdistykset hajosi.

Tämä seurasi määräämä sakko liittovaltion kielto kosketuksissa VdS vuonna 2003 VdS urut sotilas kansanomaisesti abgedruckter kaksiosaisen artikkelin Operaatio Barbarossa - Kenraalit paljastunut strategiaa Richard TEDOR, entinen varapuheenjohtaja kansallissosialistisen puolueen USA . Tedorin artikkelin pääviesti oli väite, jonka mukaan Saksa olisi voittanut sodan Neuvostoliittoa vastaan, jos Hitlerin strategia olisi voittanut kenraalit. Vuonna 2014 liittovaltion perustuslakituomioistuin hylkäsi perustuslaillisen valituksen liittovaltion puolustusministerin 16. helmikuuta 2004 tekemästä päätöksestä, joka koskee yhteydenpitoa VdS: ään. Viime vuosina VdS: llä ei ollut vaikutusta tai todellista merkitystä. Mukaan merkintä päivätty 24. lokakuuta 2016 rekisteriin yhdistyksiä Bonnin käräjäoikeudessa , nyt on liuennut.

kirjallisuus

  • Roland G.Foerster , Christian Greiner, Georg Meyer, Hans-Jürgen Rautenberg , Norbert Wiggershaus : Länsi-Saksan turvallisuuspolitiikan alku 1945–1956 . Muokannut Sotahistorian tutkimustoimisto . Osa 1. Luopumisesta Pleven-suunnitelmaan . R. Oldenbourg, München 1982, ISBN 3-486-50881-4 .
  • Hans Körber (Toim.): Sotilas ihmisissä. Saksalaisten sotilaiden liiton aikakauslehti (= julkaisusarja Saksan liittotasavallan yhdistykset. Osa 16). Wirtschaftsverlag, Wiesbaden 1989, ISBN 3-922114-18-0 (yhdistyksen oma julkaisu).
  • Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, ISBN 978-3-89244-658-3 .
  • Karsten Wilke: Keskinäisen avun yhteisö (HIAG) 1950–1990. Waffen SS: n veteraanit liittotasavallassa . Schöningh, Paderborn / Wien 2011, ISBN 978-3-506-77235-0 (myös väitöskirja, Bielefeldin yliopisto, 2010).

nettilinkki

Huomautukset

  1. Karsten Wilke: Keskinäisen avun yhteisö (HIAG) 1950–1990. Waffen SS: n veteraanit liittotasavallassa . Schöningh, Paderborn 2011, s. 42–46; Esimerkkejä radikalisoituminen taipumuksia epäviralliset sotilaiden järjestöt ennen syyskuuta 1951 Georg Meyer: Tilanteesta Saksan sotilasjohto run-up länteen Saksan puolustus osuus 1945-1950 / 51 . Julkaisussa: Roland G.Foerster, Christian Greiner, Georg Meyer, Hans-Jürgen Rautenberg, Norbert Wiggershaus: Länsi-Saksan turvallisuuspolitiikan alku 1945–1956 . Muokannut Sotahistorian tutkimustoimisto. Osa 1. Luopumisesta Pleven-suunnitelmaan . R. Oldenbourg, München 1982, sivut 577-735, tässä sivut 707-725.
  2. Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, s. 358–400, erityisesti s. 392 s. Blank-toimiston tavoitteista ja s. 399 s. Itse säätiö.
  3. Hans-Jürgen Rautenberg: Määritetään Saksan tulevien asevoimien asema . Julkaisussa: Roland G.Foerster, Christian Greiner, Georg Meyer, Hans-Jürgen Rautenberg, Norbert Wiggershaus: Länsi-Saksan turvallisuuspolitiikan alku 1945–1956 . Muokannut Sotahistorian tutkimustoimisto. Osa 1. Luopumisesta Pleven-suunnitelmaan . R. Oldenbourg, München 1982, s. 737-879, tässä s. 805.
  4. Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, s. 412f.
  5. Hans Körber (Toim.): Sotilas ihmisissä. Saksalaisten sotilaiden yhdistyksen kronikka . Wirtschaftsverlag, Wiesbaden 1989, s. 86-100 ja liite s. 153.
  6. mukaan merkintä rekisteriin yhdistysten Bonnin käräjäoikeudessa kohdassa VR 2206, Schreiber oli puheenjohtajana vuoteen 2001 asti. Häntä seurasi Erich Hoppe (2001–2003) ja sitten Max Klaar VdS: n loppuun asti.
  7. ^ Thomas Kühne: Toveruus. Kansallissosialistisen sodan ja 1900-luvun sotilaat. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 978-3-525-35154-3 , s.217 .
  8. Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, s. 396-400.
  9. Hans Körber (Toim.): Sotilas ihmisissä. Saksalaisten sotilaiden yhdistyksen kronikka . Wirtschaftsverlag, Wiesbaden 1989, s.140-145.
  10. Karsten Wilke: Keskinäisen avun yhteisö (HIAG) 1950–1990. Waffen SS: n veteraanit liittotasavallassa . Schöningh, Paderborn 2011, s. 42–46, s. 43, lainaa Traugott Herr.
  11. Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, s.456 f.
  12. Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, s.598.
  13. Jörg Echternkamp: Sotilaita sodanjälkeisessä tilanteessa. Historialliset tulkintaristiriidat ja Länsi-Saksan demokratisointi . De Gruyter / Oldenbourg, München 2014, ISBN 978-3-11-035093-7 , s.197 .
  14. Hans Körber (Toim.): Sotilas ihmisissä. Saksalaisten sotilaiden yhdistyksen kronikka . Wirtschaftsverlag, Wiesbaden 1989, s.167 f.
  15. Hans Körber (Toim.): Sotilas ihmisissä. Saksalaisten sotilaiden yhdistyksen kronikka . Wirtschaftsverlag, Wiesbaden 1989, s.130.
  16. Bert-Oliver Manig: Kunniapolitiikka . Ammattisotilaiden kuntoutus varhaisessa liittotasavallassa . Wallstein, Göttingen 2004, s.583.
  17. Hans Körber (Toim.): Sotilas ihmisissä. Saksalaisten sotilaiden yhdistyksen kronikka . Wirtschaftsverlag, Wiesbaden 1989, s. 125f.
  18. Fabian Virchow : Siviiliä vastaan. Kansainväliset suhteet ja armeija äärioikeiston poliittisissa käsityksissä . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 978-3-531-15007-9 , s.418 .
  19. Fabian Virchow: Vastaan ​​sivilismiä. Kansainväliset suhteet ja armeija äärioikeiston poliittisissa käsityksissä . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, s.420.
  20. Karsten Wilke: Keskinäisen avun yhteisö (HIAG) 1950–1990. Waffen SS: n veteraanit liittotasavallassa. Schöningh, Paderborn 2011, s.32.
  21. ^ Kuinka Bundeswehr käsittelee oikeistolaisia ​​ääriliikkeitä. Liittohallituksen vastaus parlamentin jäsenten Katja Keulin, Omid Nouripourin, Monika Lazarin, muiden parlamentin jäsenten ja ALLIANCE 90 / VIHREÄ -ryhmän esittämään pieneen kysymykseen. Saksan liittopäivätalo, BT-Drs.17 / 8559 , 23. helmikuuta 2012, s.4 .
  22. Kirkollinen loisto sotilaalliselle kunnialle . Julkaisussa: Die Tageszeitung , 13. lokakuuta 2012.
  23. Perinteisen klubin loppu. Julkaisussa: Südkurier , 3. huhtikuuta 2009.
  24. BVerfG, ensimmäisen senaatin 3. jaoston päätös 10. maaliskuuta 2014 - 1 BvR 377/13 - Rn. 1–27.
  25. Vuonna rekisteriin alioikeus Bonnin The Association of saksalaiset sotilaat (VDS) e. V. rekisteröity VR 2206: n alla. Siinä 24. lokakuuta 2016 lähtien tehdyn merkinnän mukaan yhdistys lakkautetaan. Selvittäjät ovat viimeiset rahastonhoitajat Jürgen Schubert ja Wolfgang Beck. Sen kehityksestä ei ole luotettavaa kirjallisuutta tai lehtiartikkeleita viime vuosina ennen vuotta 2016. Lotta- verkkolehden mukaan : Viimeinen jako. "Saksalaisten sotilaiden yhdistys" ja aikakauslehti "sotilas ihmisissä" 4. elokuuta 2014 oli vielä yksittäisiä valtiollisia yhdistyksiä, ja yhdistyksen lehden ulkonäkö oli sotilas Kansan mukautetussa vuoden 2013 lopussa.
Tämä artikkeli on lisätty luetteloon artikkeleista lukemisen arvoinen 13. maaliskuuta 2018 tässä versiossa .