Kiinan tasavallan lainsäädännöllisen juanin vaali vuonna 1992

1992 vaaleissa lakiasäätävän Yuan Kiinan tasavallan järjestettiin 19. joulukuuta 1992. Vaalit voitti Kuomintang (KMT).

esihistoria

Hsu Hsin-liang (1992), DPP: n puheenjohtaja 1991–1993 ja oppositiojohtaja

1992 lakiasäätävä vaalit olivat ensimmäiset vaalit, jossa valitaan kaikki jäsenet lakiasäätävä , lainsäädännölliset kokoonpano Kiinan Taiwanissa . Aikaisemmin oli ollut vain niin kutsuttuja "täydentäviä vaaleja". Lisäksi edelliset vaalit eivät olleet olleet täysin vapaita länsimaissa. Jotkut vaalitarkkailijat kuvasivat vuoden 1992 vaaleja tärkeimmiksi vaaleiksi Kiinan tasavallan historiassa Taiwanissa.

Pohjimmiltaan kaksi puoluetta kohtasi toisiaan vaaleissa. Yhtäältä Kuomintang (KMT), jolla oli ollut Taiwanin vallan monopoli Kiinan tasavallan perustamisen jälkeen vuonna 1947, ja toisaalta demokraattinen edistyksellinen puolue (DPP), joka perustettiin vuonna 1986 KMT: n yhden puolueen sääntöä vastustavien voimien säiliönä. Nykyisiä vaaleja edelsi Taiwanin yhteiskunnan lisääntynyt demokratisoituminen yli vuosikymmenen ajan. Aikaisemmin diktaattorin itsemääräämisvallan alaisuudessa Kuomintang oli yhä enemmän lieventänyt yleismaailmallista valtionvallan vaatimusta ja aloittanut itsensä uudistamisen sisältä. Vanhat puolueen jäljettömät, jotka aiemmin rekrytoitiin melkein yksinomaan alkuperäisistä kiinalaisista alkuperäiskansoista tai heidän jälkeläisistään, joilla oli tiukasti antikommunistinen ideologia, korvattiin vähitellen poliittisemmin liberaalin asenteen omaavilla ihmisillä, joista suurin osa oli kotoisin Taiwanista. Vuonna 1992 tämä puolueiden uudelleenjärjestely oli edennyt niin pitkälle, että uudet, liberaalisemmat "taiwanilaiset" puoluekaderit muodostivat enemmistön (ns. Valtavirran ryhmittymä, johon kuului myös puolueen johtaja Lee Teng-hui ), kun taas vanha, konservatiivisempi "kiinalainen". jäljettömiin muodostivat vähemmistön (jäljempänä mainstream faction että pääministeri Hau Pei-tsun oli osa).

Vuonna 1987 aiemmin sovellettu sotilalaki kumottiin, eikä uusien puolueiden perustamiselle ollut enää rajoituksia. Myöhempi pääoppositiopuolue, demokraattisesti edistyksellinen puolue (DPP), joka myöhemmin perustettiin laittomasti vuonna 1986, vaati Taiwanin rakenteiden täydellistä demokratisointia ja monipuoluejärjestelmän perustamista. Suurin osa sen kannattajista tuli Taiwanin vakiintuneesta väestöstä, joka oli aiemmin suurelta osin suljettu pois poliittisesta osallistumisesta, kun taas KMT-eliitit, kuten mainittiin, rekrytoitiin pitkään Manner-Kiinan jälkeläisistä. Tämän seurauksena DPP: llä ja KMT: llä oli erilainen asenne Taiwanin poliittiseen asemaan. KMT jatkoi "jälleenyhdistämisen" tavoitteen saavuttamista mantereen kanssa (vaikkakaan ei kommunistisen suojelun alaisuudessa), kun taas DPP halusi luopua tästä tavoitteesta oman taiwanilaisen identiteettinsä hyväksi ja vaati saarivaltiolle "itsenäisyyden julistamista".

Vaaleja edeltävinä kuukausina molempien suurten puolueiden, etenkin KMT: n, oli taisteltava puolueen sisäisten kiistojen kanssa. Lokakuun lopussa 1992 KMT: n hallituksen kaksi merkittävää jäsentä, ympäristöviraston johtaja Jaw Shau-kang (趙少康) ja valtiovarainministeri Wang Chien-shien (王建 煊) ilmoittivat eroavansa eri syistä ja erosivat myöhemmin KMT: n nimeämättä. itsenäisenä ehdokkaana. Jotkut niin kutsutun viisauskoalition ( viisauskoalitio ) KMT: n jäsenet antautuivat iskulauseen "yksi Kiina - yksi Taiwan" poliittisen yleisön joukkoon virallisesta yksi Kiina -puolueesta, niin että yksi sen merkittävimmistä edustajista, Chen Che-nan (陳哲男) lopulta erotettiin KMT: stä, mikä aiheutti huomattavia levottomuuksia puolueessa.

DPP ilmoitti vaalitavoitteestaan ​​ottaa käyttöön valvonta- ja tasapainojärjestelmä , toisin sanoen opposition tehokas hallinto. Hieman ennen vaaleja haastattelussa DPP: n pääsihteeri Chiu Yi-jen ilmaisi odotuksensa siitä, että DPP saavuttaa noin 30% parlamentin jäsenistä. DPP: llä on hyviä ehdokkaita, mutta KMT: llä on hyvin harjoiteltu puolue- ja vaalikampanjakoneisto, ja sillä on etu "kultaisen lehmän" ja "timanttihärän" (= rikkaat rahoittajat ja puolueen rahoittajat) ansiosta, jotka käyttävät miljoonia vaalikampanjaan.

Vaalikampanjat alkoivat virallisesti 9. joulukuuta 1992 ja kesti 10 päivää. Edeltävinä viikkoina oli kuitenkin melkein "epävirallisia" vaalikampanjatapahtumia, joihin sisältyi poliittisia keskusteluja ja vastaavia. Vaalikampanja oli erittäin vilkas, mutta oli suurimmaksi osaksi väkivallatonta lukuun ottamatta pieniä taisteluja ja vastaavia tapahtumia. Äänestäjien suosiota mainostettiin useilla neonvärisillä neonkylteillä, läsnä olevilla vaalijulisteilla ja esitteillä, TV-mainoksilla ja kaiutinilmoituksilla. Folkloriset välikappaleet, kuten leijonatanssit, antoivat vaalikampanjalle eksoottisen, nimenomaan taiwanilaisen-kiinalaisen luonteen länsimaisille silmille.

Vaalitapa ja ehdokkaat

Äänestystapa vastasi suhteellisen ja enemmistöäänestyksen sekoitusta. Ei-siirrettävän yksittäisen äänestyksen periaatteen mukaisesti valittiin 125 ehdokasta 23 monihenkisessä vaalipiirissä . 125 paikasta 6 varattiin taiwanilaisille alkuperäiskansoille (kolme kukin ylängöille, kolme alamaille). Lisäksi 36 paikkaa täytettiin valtakunnallisesta luettelosta puolueiden äänestysten perusteella, ja 6 paikkaa varattiin taiwanilaisille.

Eduskunnan 161 paikalle haki yhteensä 403 ehdokasta. Rekisteröidystä 71 poliittisesta puolueesta vain 14 asetti ehdokkaita vaaleihin. Vain viisi puoluetta - KMT, DPP, Kiinan sosiaalidemokraattinen puolue (TKP) ja Totuuspuolue - esittivät yli viisi ehdokasta, mikä oli televisiomainonnan vähimmäisvaatimus. Ehdokkaita oli yhteensä 403. Näistä 348 juoksi vaalipiireissä - 124 KMT, 59 DPP, 22 YTPP ja 5 Totuuspuolueelle. Toinen 15 vaalipiirin ehdokasta jaettiin muiden 10 puolueen kesken, ja ehdokkaita oli 123. Yli 40 riippumatonta oli entisiä KMT: n tai DPP: n jäseniä, jotka olivat lähteneet puolueistaan ​​juoksemaan itsenäisinä. Hakijoita oli keskimäärin vajaat kolme ehdokasta vaalipiiriä kohti, huomattavasti enemmän kuin edellisissä vaaleissa. KMT nimitti 27, DPP 16 ja YTPP 3 ehdokasta valtion luetteloiden 30 paikalle ja 6 KMT ja 3 DPP ehdokasta merentakaisten äänestäjien paikalle.

Tulokset

Äänestysprosentti oli 72,02% ja päteviä ääniä laskettiin yhteensä 9 488 772. Taiwanilaisista alkuperäiskansoista 63 831 luovutettiin vuoristossa ja 49 333 alangossa.

Poliittinen puolue		olla oikeassa		Toimeksiannot				Paikkoja yhteensä
		määrä	sisään %	Lista	Ulkomainen	Vaalipiiri	Alkuperäiskansa-	määrä	%
	Kuomintang (中國 國民黨)	5 030 725	53.02	19. päivä	4. päivä	68	5	95	59,0
	Demokraattinen etenevä puolue (民主 進步 黨)	2 944 195	31.03	11	2	38	0	51	31.7
	Sosialidemokraattinen puolue (中華 社會 民主黨)	126,213	1.33	0	0	1	0	1	0.6
	Taiwanin työväenpuolue (工黨, työväenpuolue )	32,349	0,34	0	0	0	0	0	0,0
	Taiwanin työväenpuolue (勞動 黨, työväenpuolue )	11,224	0.12	0	0	0	0	0	0,0
	Totuus Party (真理黨, totuus Party )	6,545	0,07	0	0	0	0	0	0,0
	Kiinan yhtenäisyyspuolue (中國 團結 黨, Kiinan yhdistynyt puolue )	1,473	0,02	0	0	0	0	0	0,0
	Kansan toimintapuolue (中國 人民 行動 黨, Kiinan kansan toimintapuolue )	1,221	0,01	0	0	0	0	0	0,0
	Young China Party (中國 中青 黨, Kiinan nuorisojuhlat )	1,035	0,01	0	0	0	0	0	0,0
	Kansallinen herätyspuolue (中興 黨, Kiinan elvytyspuolue )	886	0,01	0	0	0	0	0	0,0
	Hyvinvointipuolue (中國 全民 福利 黨, Kiinan hyvinvointipuolue )	677	0,01	0	0	0	0	0	0,0
	Demokraattinen sosialistipuolue (中國 民主 社會 黨, Kiinan demokraattinen sosialistipuolue )	418	0,00	0	0	0	0	0	0,0
	Demokraattinen puolue (中國 民主 大同 黨, Kiinan demokraattinen puolue )	201	0,00	0	0	0	0	0	0,0
	Lojaalipuolue (中國 忠義 黨, Kiinan lojaalipuolue )	90	0,00	0	0	0	0	0	0,0
	Itsenäinen	1 331 520	14.03	0	0	13	1	14. päivä	8.7
kaikki yhteensä		9,488,772	100,00	30. päivä	6.	119	6.	161	100,0
Lähde: Taiwanin vaalilautakunta ja Schafferer C.: Äänestyslaatikon voima

1. ↑ ^{a b} Ottaen huomioon myöhemmän korjauksen Hualienissa.

161 valitusta parlamentin jäsenestä 144 oli miestä ja 17 (10,6%) naista.

Vaalipiirikortit

• 

  Vaalipiirin tulokset (puolueet, joilla on eniten ääniä, riippumattomien äänet lasketaan yhteen). Kuomintang DPP Independent
  
  
  

• 

  Vaalipiiri johtaa kuusikulmaiseen edustukseen: Kuomintang DPP : n itsenäisten sosiaalidemokraattinen puolue
  
  
  
  

Vaalien jälkeen

Vastavalitun Yuanin kokoonpano: Kuomintang (95) DPP (51) Sosialidemokraattinen puolue (1) Itsenäinen (14)





Äänten ostamisesta on raportoitu useita kertoja . DPP: n pääsihteeri syytti KMT: tä 1500-3500 Taiwanin dollarin (noin 60–140 dollaria) äänten keräämisestä Taipein eteläisillä alueilla . Myös valtion hallitseman television väitetyn yksipuolisen raportoinnin KMT: n hyväksi kritisoitiin. Hualien Cityssä väitettiin, että laskenta oli virheellistä. Kun lasketaan uudelleen, ääntä oli 738 enemmän kuin äänestäjiä. Seuraava skandaali johti kaupungin työntekijän tuomitsemiseen vaalipetoksista KMT-ehdokkaan hyväksi. DPP: n ehdokas Huang Shin-chieh , joka alun perin kaatui Hualienissa ja oli kolmannella paikalla kahden hengen vaalipiirissä, putosi toiselle sijalle ja julistettiin voittajaksi. DPP-valtuutusten määrä muuttui alkuperäisestä 50: stä 51: een ja KMT: n lukumäärä 96: stä 95: een.

Tämän seurauksena, vaikka Kuomintang voitti enemmistön äänistä ja paikoista, vaalitulos katsottiin useimmiten DPP: n menestykseksi. Verrattuna vuoden 1991 kansalliskokouksen vaaleihin KMT laski 71 prosentista 53 prosenttiin äänistä, kun taas DPP sai enemmän (24 prosentista 31 prosenttiin). KMT oli erityisen vahva maaseutualueilla, kun taas DPP oli melkein samanlainen kuin suurissa kaupungeissa. Chiayi Cityssä DPP-ehdokas edisti KMT-ehdokasta. KMT: ssä tapahtui toinen voimansiirto. KMT: n 95 valitusta kansanedustajasta enemmistö osoitettiin KMT: n valtavirran ryhmittymälle, kun taas entisen pääministerin Hau Pei-tsunin taakse kokoontunut muuhun kuin valtavirtaan kuuluvaan ryhmään kuului vain vähemmistö. Tämän muuttuneen voimatasapainon takia puolueen sisällä presidentti Lee pystyi nimittämään valitsemansa ehdokkaan, maakunnan kuvernöörin Lien Chanin uudeksi pääministeriksi 10. helmikuuta 1993 .

Yksittäiset todisteet

1. B ^{a b c d} John F. Copper: Taiwanin vuoden 1992 lainsäädännölliset juanivaalit . Julkaisussa: World Affairs . nauha 155 , ei. 2 . Sage Publications, Inc., ISSN  0043-8200 , s. 71-79 , JSTOR : 20672343 (englanti). 
2. ↑ ^{a b c d} Taiwanin tiedonanto: Yuanin lainsäädännölliset vaalit. (PDF) Kansainvälinen ihmisoikeuskomitea Taiwanissa, joulukuu 1992, käyty 18. marraskuuta 2016 (englanti, numero nro 57). 
3. ↑ ^{a b} 臺灣 選舉 類別 與 結果 線上 瀏覽. Haettu 18. marraskuuta 2016 (kiina, Taiwanin vaalilautakunnan arkistoidut vaalitulokset). 
4. ^ Christian Schafferer: Äänestyslaatikon voima: poliittinen kehitys ja vaalikampanjat Taiwanissa . Lexington Books, 2003, ISBN 0-7391-0481-0 , s. 70-72 (englanti). 
5. ^ ^{A b} Taiwanin tiedonanto: Yuanin lainsäädännölliset vaalit. (PDF) Kansainvälinen ihmisoikeuskomitea Taiwanissa, helmikuu 1993, käyty 18. marraskuuta 2016 (englanniksi, numero nro 58, numero 3). 
6. ^ Susan Yu: Äänestysskandaali ravistaa Taiwania. (Ei enää saatavana verkossa.) Taiwan Tänään, 1. tammikuuta 1993, arkistoitu alkuperäisestä 19. marraskuuta 2016 ; luettu 18. marraskuuta 2016 (englanti). Info: Arkistolinkki lisättiin automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @ 1@ 2Malline: Webachiv / IABot / www.taiwantoday.tw