Werner Kindt

Werner Kindt (s Heinäkuu 5, 1898 in Stralsund , † Tammikuu 2, 1981 vuonna Hampurissa ) oli saksalainen toimittaja . Aikana Weimarin tasavalta hän oli mukana johtavissa asemissa Bundischen nuorisoliike ja jälkeen toisen maailmansodan hän julkaisi kolmen volyymi ” dokumentointi nuorisoliike ”, joka pidettiin pitkään vakiotyöympäristön. Kindt osoitti äskettäin paitsi yksipuolisen lähteiden valinnan myös tahallisen manipuloinnin.

Elämä

Kindt kävi koulua Hampurissa ja Lyypekissä . Vuonna 1909 hän liittyi Alt-Wandervogeliin Hampurissa ja vuonna 1912 Wandervogel e. V. Vuosina 1914–1916 hän työskenteli vapaaehtoisesti Hampurin vakuutusyhtiössä. Tammikuusta 1917 hän taisteli ensimmäisessä maailmansodassa . Hän tuli 20. marraskuuta 1917 Cambrain taistelun aikana Britannian vankeudessa . Vankeutensa aikana hän oli tulkkeja ja leirin johtaja sotavankileirissä.

Vuoden 1919 lopussa Kindt palasi Hampuriin ja aloitti siellä opetuksen ja taloustieteen . Sillä välin hän opiskeli myös Marburgissa , mutta jätti toimittajan. Vuonna 1920 hän liittyi Bund Deutscher Wandereriin , mutta ennen kaikkea hän oli mukana Wandervogel e. V. Tässä hän oli Gauleiter Niederelbe ja liittohallituksen jäsen. Wandervogelin hajoamisen jälkeen hän perusti Wandervogelin, Gau Nordmarkin , joka integroitui vuonna 1923 vapaan Wandervogelin liittoon . Kautta Wandervogel Saksan Nuorisoseura , jonka hän integroitu Association vaeltava lintuja ja partiolaiset , Kindt vihdoin tuli Saksan Freischar . Hän edusti saksalaista Freischaria ns. "Spandauer Kreis der Bündische Jugend" -yhteyskomiteassa, joka perustettiin Heinz Dähnhardtin ( Nuori kansallinen yhdistys ) aloitteesta . Kindt oli myös avainasemassa perustettaessa Berliinin Bündische Gesellschaft Berlin vuonna 1929, joka oli toinen ammattiliittojen välinen aloite, joka järjesti poliittisia tapahtumia puhujien, kuten Adolf Reichweinin ja Hans Zehrerin, kanssa . Loppujen lopuksi hän oli yksi Saksan Freischarin poliittisen killan perustajista , jonka pitäisi palvella liittohallituksen poliittista koulutusta.

Tänä aikana Kindt työskenteli nuorisoliikkeen keskeisissä lehdistöelimissä toimittajana ja toimittajana. Vuonna 1926 hän perusti Bundische- sanomalehtipalvelun Wille und Werk , jonka hän myös julkaisi. Vuosina 1927–1931 hän oli myös Friedrich Fuldan seuraaja diskurssin toimittajana . Viikkolehti saksalaisesta nuorisoliikkeestä , kattava julkaisu, joka yhdistää matkustavan romantiikan, elämänuudistuksen ja kansalliskonservatiivisen tai kansallisen vallankumouksellisen poliittisen lähestymistavan. Vuosina 1930/31 hän julkaisi piirteen kirjeenvaihdon People of Tomorrow .

Kindt osallistui syyskuussa 1930 DDP: n muuttamiseen Saksan sopimuspuoleksi . Saksan Freischar oli liittoutuivat kanssa Suur Saksan Nuorten Liitto (GDJ) vain muutamaa kuukautta aikaisemmin . Se, että Kindt ja toinen saksalaisen Freischarin johtava jäsen olivat allekirjoittaneet kutsun puolueen perustamiseksi, oli syy "vanhan" saksalaisen Freischarin ja GDJ: n väliseen taukoon .

Jälkeen kansallissosialistinen vallansiirron , Kindt oli yksi niistä johtavista johtajien liittopäivien nuorten yritti kuvata liittopäivien nuoruutta edelläkävijä ja edelläkävijä Hitlerjugendin . Kindt kirjoitti kirjoituksen Will Vesperin toimittamaan antologiaan Deutsche Jugend (1934) ja otti sen muokkauksen. Hän perusteli yhteistyötään toisen maailmansodan jälkeen sanomalla, että tämä antologia oli oikeastaan ​​”todellinen vastarinta-asiakirja”. He halusivat julkaista kirjan porvarillisen nuorisoliikkeen historiasta, ja vain "naamioinnin" vuoksi antoivat sen loppua Hans Friedrich Blunckin kiitoksesta Hitler- nuorista . Tämän päivän näkökulmasta kirja on kuitenkin luokiteltu ”dokumentiksi [...] nuorisoliikkeen valmiudesta sopeutua”.

Tammikuussa 1934 Kindt liittyi Reichsbund Volkstum und Heimatiin , jonka puitteissa hän - omien lausuntojensa jälkeen Hitler-nuorten ja Reich Youth Leadershipin kanssa käydyn konfliktin jälkeen - julkaisi nuorisopalvelunsa Wille und Werk Saksan nuoren joukkueen lehdistöpalveluna . Vuonna Reichsbund, joka sponsoroi by Rudolf Hess , liittolaiset, jotka olivat kriittisiä kansallissosialismin koottu ilman pohjimmiltaan taistelevat sitä. Sisällöltään Wille und Werk yritti legitimoida Bundestagin nuorten integraation kansallissosialismin piiriin. 4. tammikuuta 1934 Kindt kirjoitti: "Bündische Jugendin entiset jäsenet ovat erittäin kiitollisia ja onnellisia siitä, että tämä synteesi on tullut mahdolliseksi kansallissosialistisen vallankumouksen voiton ansiosta uudessa valtakunnassa." Matthias von Hellfeld kuvailee Kindtin asennetta "eronnut itsensä hylkäämiseksi". kuvattu.

Reichsbundin hajoamisen jälkeen helmikuussa 1935 Kindt aloitti liiketoiminnan itselleen ja osti Berliinin kulttuuripalvelun . Lokakuussa 1936 hänet pakkolunastettiin omien lausuntojensa mukaan, kun taas NS: n ylioppilaskunta lopetti molemmat lehdistöpalvelunsa. Missä määrin Kindtiin todella kohdistettiin paineita, ei voida enää täysin selvittää. Vuosina 1937-1940 Kindt ansaitsi elantonsa freelance-toimittajana. Vuonna 1940 hän siirtyi Transoceanin saksalaisen uutistoimiston päätoimituskuntaan , jossa hän työskenteli kääntäjänä sodan loppuun saakka.

Sodan päättymisen jälkeen Kindt palasi Hampuriin ja otti toukokuussa 1945 haltuunsa Hampurin nuorisokodin johtamisen kodittomille nuorille Itä-Saksasta, jotka yleensä karkotettiin Wehrmachtista . Vuonna 1946 hänestä tuli kansankulttuurin konsultti Hampurin kulttuurivirastossa . Vuonna 1947 hän oli yksi Bundische-nuorisoliikkeen entisten jäsenten kollektiivijärjestön Freideutschen Kreis -yhtiön perustajista , ja hänestä tuli Freideutschen Blätter -lehden , myöhemmin Freideutschen Kreisen ja Ludwigsteinin nuorisolinneliiton, yhteisen uutiskirjeen toimittaja . Lopulta vuonna 1950 hän otti Hampurin valtion työvoimatoimiston lehdistötoimiston johtoon ja oli vuonna 1951 myös Hampurin työttömyyskoulutuskeskuksen koulutusjohtaja .

"Nuorisoliikkeen dokumentaatio"

Hampurin Freideutsche Kreis perusti vuonna 1958 "nuorisoliikkeen yhteisen dokumentaation" toteuttaakseen kauan vaalia suunnitelman julkaista oma työnsä nuorisoliikkeen historiasta lähdemateriaalien muodossa. Tapahtuman mukana nimitettiin tieteellinen toimikunta, alun perin Theodor Schierin , sitten Günther Franzin johdolla . Kindt, joka oli ollut erittäin sitoutunut tähän projektiin etukäteen, tilattiin lähdekokoelmalla ja voitti Theodor Wilhelmin esittelyn. Vuosien 1963 ja 1974 välisenä aikana nuorisoliikkeen dokumentaatio ilmestyi kolmessa osassa , joka toimii edelleen nuorisoliikkeen historiaa käsittelevänä teoksena ja on samalla itsekuva siitä. Kindt sai kunniatohtorin tutkinnon Hampurin yliopiston filosofisesta tiedekunnasta työstään .

Alusta alkaen kyse oli "nuorisoliikkeiden suhdetoimintahankkeesta heidän liikkeelleen, jonka kanssa heidän omat kokemuksensa tulisi järjestää ja laittaa institutionaalisiksi". 1950-luvun lopusta lähtien nuorisoliike oli pääasiassa publicisti Harry Prossin takia, koska se hylkäsi Weimarin tasavaltaa on kritisoitu. Kindt perusteli nuorisoliikkeen asennetta sanomalla, että valtio ja puolueet olivat "kalkittu" tuolloin. Jopa Karl Otto Paetel sai vähäisimpien nuorten johtajien hyväksynnän natsismille ja lojaalisuuden tahdossa ja työssä . Tällaisen kritiikin edessä Kindt järjesti painoksen siten, että porvarillisen nuorisoliikkeen toimijat eivät enää vaikuttaneet haavoittuvilta. Ann-Katrin Thommin mukaan nuorisoliikkeeseen osallistuneet toimijat onnistuivat järjestämään ja vakiinnuttamaan porvarillisen nuorisoliikkeen muistot lähdeversioiden, "[muistin] kartellin" avulla. [...] He onnistuivat jättämään muistomerkin porvarilliselle nuorisoliikkeelle ja sen edustajille jälkipolville. "

Kindt-julkaisu nuorisoliikkeen asiakirjoista ja kirjoituksista aiheutti pian terävän kritiikin. Esitettiin kysymys, miksi Kindt editoi vain jo julkaistuja lähteitä sen sijaan, että käyttäisi myös arkistolähteitä. Lisäksi puuttui nuorisoliikkeen vasemman spektrin edustajia, kuten Max Hodann ja hänen nuorisoliikkeen keskeinen työpaikka . Historioitsija Michael H. Kater epäili jo vuonna 1977, että "Kindt [...] on täytynyt ohjata halua kuvata itseään nuoresta, johon hän lopulta kuului ja jonka kanssa hän ei ole vielä yhtä halukas kritisoimaan kuin suurinta osaa veljeskuntistaan. Hän varoitti myös, ettei Kindt edes sanomalehtipalvelussaan ollut osoittanut, että hän olisi aina toimittanut Wille und Werkiä siististi.

Sillä välin sosiaalipedagogi Christian Niemeyer on todistanut Kindtille, että lähteitä on tarkoituksellisesti ja tarkoituksella leikattu tai manipuloitu. Oli jo tiedossa, että Kindt tosiasiallisesti sensuroi nuorisoliikkeen varhaisia ​​asiakirjoja esimerkiksi julkaisemalla suositun Der Zupfgeigenhansl -laulukokoelman eri painosten esipuheet , mutta pidättämällä sodan painoksessa "sitoutumisen kansakuntaan". Niemeyer löytää lisää todisteita trendikkäästä työstä oikeanpuoleisen spektrin edustajien, kuten völkisch -antisemitistisen kirjailijan Hermann Burten, lyhennetyssä kuvauksessa . Hän kuvailee Kindt kommentit völkisch siipi nuorisoliike, kuten Bund Artam ja perustaja Hakenkreuz Verlag , Bruno Tanzmann tai hiljaisuus Willibald Hentschel , kuten satunnaisista tai harhaanjohtavia . Käyttäen esimerkkinä vastaisen Semitically motivoitunut kritiikkiä, jonka uudistus pedagogi Karl Wilker ja Wienin opettaja Bruno Immendörffer kohdistuu päälle Gustav Wyneken ja Siegfried Bernfeld että Wandervogelführer sanomalehti 1913/14 , Niemeyer näkyy, kuinka harhaanjohtava lainaus on . Vuonna 1968 uusintapainoksessa Kindt jätti pois sanamuodon, jonka mukaan "Kreis um Wyneken" oli "järjestö taistelemaan ja hävittämään saksalaisia ​​moraaliarvoja", ja huomautuksen, jonka mukaan Bernfeld "ei todennäköisesti väittänyt olevansa itse saksalainen". Niemeyer päättelee, että Kindt-versiota tulisi käyttää vain erittäin varovasti.

Siksi Niemeyer tulkitsee dokumentaation pyrkimyksenä jättää jälkeensä poliittisesti koristeltu kuva nuorisoliikkeestä , erityisesti sellaisille kriitikoille kuin Walter Laqueur , Karl Otto Paetel ja Harry Pross: "Kindt oli, vaikka vain älykkään tekstivalinnan avulla, kaventanut asiakirjojensa toisen osan että Laqueurin tai Prossin kaltaiset tulkinnat olivat mahdottomia tulevaisuuden kannalta. ”Sen sijaan Niemeyer vaatii, että myös” esifasistinen viidakko ”( Uwe Puschner ) sisällytetään nuorisoliikkeen esittelyyn ja analyysiin.

Fontit

• Vaeltavan linnun, Gau Nordmarkin telttaleirikirja. Toimittanut Werner Kindt. Valkoinen ritari , Potsdam 1925.
• Sodanjälkeinen muuttolintu Sturm und Drang. Vaikutus EV: n liittovaltion historiaan , [Hamburg-Fuhlsbüttel] 1926
• Vastavirtaan. Tarinoita nuoresta vaeltavasta linnusta. Greifenverlag , Rudolstadt Thüringenissä 1927.
• Huomisen ihmiset. Zwiesagsverlag, (Rudolstadt 1929-30).
• Akateeminen proletariaatti . Julkaisussa: ammattiliiton kuukausikirjat , osa 2 (1951), nro 6, s.325-330.
• Viisi vuotta työttömyyskoulutusta, Hampuri. Werner Kindtin muokkaama tilinpäätös, johon on osallistunut lukuisia tehtaan työntekijöitä. Huomaa, Hampuri 1955.
• Elämäntaidot ja johtaminen Hampurin työttömän koulutuskeskuksessa. Julkaisussa: kulttuurityö. 7, nro 12 1955, s. 232 - 235.
• Freideutscher Kreis Hamburg eV Freideutscher Kreis Hampuri e. V., Hampuri 1956.
• Hans Dehmel, Heinz Gruber ja Werner Kindt: Lehdistötiedote Meissnertagista. 1963. Meissner-päivän päävaliokunnalle yhteistyössä Hans Dehmelin ja Heinz Gruberin kanssa toim. kirjoittanut Werner Kindt. [München] 1964.
• ja Karl Vogt (toim.): The Meissnertag 1963. Puheet ja esipuheet. Diederichs, Düsseldorf 1964.
• (Hrsg.): Hermann luo. Elämäntyö. Stauda, ​​Kassel 1966.
• (Toim.): Dokumentaatio nuorisoliikkeestä . 3 osaa:
  • Osa I: Saksan nuorisoliikkeen perustekstit . Diederichs, Düsseldorf 1963
  • Osa II: Wandervogelzeit. Lähteet saksalaiselle nuorisoliikkeelle 1896 - 1919. Diederichs, Düsseldorf 1968
  • Osa III: Saksan nuorisoliike 1920-1933. Bündische Zeit . Diederichs, Düsseldorf 1974. ISBN 3-424-00527-4 .

kirjallisuus

• Heinrich Steinbrinker: nuorisoliikkeen yhteisluoja ja kirjoittaja. Werner Kindt (1898–1981) . Julkaisussa: Yearbook of the Archives of the German Youth Movement . nauha 13 . Wochenschau, 1981, ISSN  0587-5277 , s. 147-153 . 
• Christian Niemeyer : Werner Kindt ja "Nuorisoliikkeen dokumentaatio" . Teksti- ja lähdekriittiset havainnot. Julkaisussa: Historiallinen nuorisotutkimus NF . Ei. 2 . Wochenschau, 2005, ISSN  1863-1185 , s. 230 - 250 . 
• Christian Niemeyer: Nuorisoliike ja kansallissosialismi . Julkaisussa: Journal of Religious and Intellectual History . Ei. 57 . Brill, 2005, ISSN  0044-3441 , s. 337-365 . 
• Christian Niemeyer: Werner Kindt nuorisoliikkeen kroonikana . Julkaisussa: Gisela Hauss, Susanne Maurer (toim.): Muuttoliike, pakeneminen ja maanpaossa sosiaalityön peilissä . Haupt, Bern 2010, ISBN 978-3-258-07559-4 , s. 227 - 248 . 
• Ann-Katrin Thomm: Vanha nuorisoliike, uusi demokratia . Hampurin vapaa saksalainen piiri varhaisessa Saksan liittotasavallassa. Wochenschau, Schwalbach 2010, ISBN 978-3-89974-576-4 . 

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Hans-Christian Brandenburg: HJ : n historia. Polut ja sukupolven väärät käännökset. 2. painos, Köln 1982, s.68.
2. ↑ Thomm, Alte Jugendbewegung , s.169 f., 310, 313.
3. ↑ Werner Kindt (toim.): Saksan nuorisoliikkeen perustekstit. Düsseldorf 1963, s.569.
4. ^ Matthias von Hellfeld : Bündische Jugend ja Hitlerjugend. Sopeutumisen ja vastarinnan historiasta 1930–1939. Köln 1987, s. 117, 84, 151.
5. ↑ Thomm, Alte Jugendbewegung , s.302 .
6. ↑ Steinbrinker , Mitgestalter , s.153 .
7. ↑ Thomm, Alte Jugendbewegung , s.320 .
8. ↑ Thomm, Alte Jugendbewegung , s. 275–359, mainittu edellä. 368, 376.
9. ^ Karl O. Paetel: Nuoret päätöksessä. 1913-1933-1945. 2. painos, Bad Godesberg 1963, s.164.
10. ↑ Thomm, Alte Jugendbewegung , s. 275–359; Niemeyer, tuliko Hitler tyhjästä? , Sivut 45-50.
11. ↑ Thomm, Alte Jugendbewegung , s. 275–359, mainittu edellä. 368, 376.
12. ↑ Michael Kater: Hallitsematon nuorisoliike. Rudolf Kneipin, Werner Kindtin ja Hansjoachim W.Kochin uusiin kirjoihin. Julkaisussa: Archive for Social History 17 (1977), s. 563. verkossa
13. ^ Historiallinen nuorisotutkimus NF 2 (2005), s. 236.
14. ↑ Christian Niemeyer: Tuliko Hitler tyhjästä? - tai: Tapaus puolustukseksi pohdintaa vastaan: Werner Kindtin nuorisoliikkeen dokumentoinnin teoreettis-poliittisesta merkityksestä humanistiselle (sosiaaliselle) koulutukselle. Julkaisussa: Volker Kraft (Toim.): Heijastuksen, toiminnan ja suorituskyvyn välillä. Kasvatustieteen puolet. Bad Heilbrunn 2007, s.50, 62.