Huippu
Huippu (kohteesta muinaisyläsaksa zin 'sauva') on tiili kiinnitys on kaide . Alkuperäisessä tehtävässään suunnilleen päätä kohoavaa huippua käytettiin suojaamaan vihollisen kaukokäyttäytymistä puolustajalta, joka seisoi sen takana taisteluradalla tai puolustusalustalla . Rakojen välissä vallien (tunnetaan myös vallien ikkuna tai -scharten jäljempänä) ulottuvat sisäpuolella jopa korkeus kaide ja alas, ja mahdollistaa pääsyn puolustajien ammunta alue. Ne suljettiin joskus puisilla ikkunaluukkuilla, ns. Schartenladenilla . Crenellated-ikkunat olivat aina vähintään yhtä leveitä, että jousimies tai varsijousi pystyi nojaamaan niiden yli rajoituksetta, kun taas yksittäisen crenellatedin leveys vaihteli 0,76-2,35 metrin välillä ja sen korkeus oli 1-2 metriä. Jos seinä on peitetty rinteillä koko pituudeltaan, sitä kutsutaan rinteiksi .
Taisteluita käytettiin muinaisina aikoina ja keskiajalla usein linnoituksissa , kuten kaupungin muureissa tai linnoissa . Vuonna keskiyläsaksa niitä kutsutaan myös Wintberge . Ne eivät kuitenkaan olleet vain puolustuskomponentteja, vaan myös merkityksen ja mahtavien symbolien kantajia. Linnoituksen taistelut nähtiin pitkään laajalti näkyvänä merkkinä linnanomistajien korkeasta sosiaalisesta asemasta, koska heidän annettiin puolustaa paikkaa. Siksi taistelut löytyvät myös vaakunoiden elementeistä , nimittäin taisteluina tai seinän kruunusta .
historia
Alustan alkuperäinen muoto koostui neliömäisestä muurista, jossa oli lähes yhtä leveät tilat. Ristikkojen yläosa ja lovien alaosa olivat alun perin pohjimmiltaan vaakasuoria. Alun perin kuilu oli paljon suurempi, koska et vain ampunut niiden läpi jousella ja jousella, mutta heitit myös heittomateriaalia hyökkääjille. Keksintö machiculis että jalka kaiteen oli mahdollista rakentaa kapea aukkoja, jotka usein myös sijaitsevat vallien itse.
1200-luvulla ( korkea keskiaika ) rungot ja lovien pohja alkoivat rakentaa valutettuina. Eli ne osoittivat alaspäin kulmassa tai peitettiin sisäänpäin ja ulospäin. Jo 1200-luvulla taistelut ja siten myös taistelut peitettiin puisella suojakatolla tai suunniteltiin galleriaksi, jotta puolustajat saisivat suojaa ylhäältä. Taistelut menettivät siten merkityksensä seuraavien vuosisatojen ajan. Porsaanreikien ja keinottelujen muotoilu lisääntyi rinnakkain monimuotoisuudessa.
Taisteluista ja machikoloinnista tuli myöhemmin suosittuja koristeita arkkitehtuurissa varhaisesta nykyaikasta 1800-luvun uusgoottilaiseen tyyliin, jolloin niillä ei tuskin ollut mitään sotilaallista merkitystä . Usein nämä huiput olivat paljon pienempiä kuin keskiaikaiset alkuperäiset.
Rintavarustus
Suorakulmaista leveää taistelua käytettiin yleisesti roomalaisessa arkkitehtuurissa, jota käytettiin vaiheiden taisteluissa jo antiikin assyrialaisten löydösten ja siten vanhemman muodon. Pyöreä kaareva huippu (jota kutsutaan myös nimellä kaareva huippu lyhyeksi) on yksi koristeellisista huippuista, jotka ovat tulleet muotiin nykyaikana, aivan kuten karhun kaaren huippu. Toisaalta klassiset suorakulmaiset taistelut, lohenpyrstötaistelut ja kölin kaarevat taistelut, jotka ovat erityisen yleisiä arabialueella, ovat keskiajalla yleisen puolustustoiminnon komponentteja. Sahahammasmuotoiset krenellaatiot ovat puolestaan pelkästään koristeellisia tarkoituksia. Kun harjalle jonka satula , pent tai teltan kattoon on valmis, sitä kutsutaan katto kaide. Tällaisia katon muotoisia päätteitä kutsutaan tinakanniksi .
Oletus, että palkkien muoto olisi voinut kerran sanoa jotain kompleksin omistajasta, on väärä. Väitetään, että keisarille uskolliset ghibelliinit pitivät parempana kyyhkysenmuotoisia taisteluita keskiaikaisessa Italiassa, kun taas paavin kannattajien - Guelphien - sanotaan pitäneen enemmän suorakulmaisista taisteluista . Kyyhkysen pyrstön muoto on kuitenkin paljon vanhempi kuin Guelfish-Ghibelline-kiista, ja on rakenteita, joissa esiintyvät sekä Guelphin että Ghibellinin huiput.
Länsi- islamin arkkitehtuuri , johon Bysantti vaikutti osittain alkuvaiheessa , osoittaa usein porrastettuja tai porrastettuja taisteluita, kun taas linnoituksille tyypilliset taistelut Persian ja Intian alueella ovat kilven muotoisia ja sijoitettu hyvin lähellä toisiaan ja ovat usein koristeltu .
Suorakulmaiset taulut Lenzburgin kaupungin muurilla
Swallowtail-huiput Ponte Scaligerossa
Telttakattoiset tornit Torre del Orossa Sevillassa
Sahahampaan taistelut Jindřichův Hradecin linnassa
Kaarevat taistelut Chojnikin linnan raunioilla
Porrastetut taistelut Mezquíta de Córdobassa
Kilven muotoiset taistelut Amber Fortissa , Jaipur , Intia
.jpg)
kirjallisuus
- Michael Losse , Reinhard Friedrich: taistelut. Julkaisussa: Horst Wolfgang Böhme , Reinhard Friedrich, Barbara Schock-Werner (toim.): Sanakirja linnoista, palatseista ja linnoituksista . Philipp Reclam, Stuttgart 2004, ISBN 3-15-010547-1 , s.271 , doi: 10.11588 / arthistoricum.535 .
- Herbert de Caboga: Linna keskiajalla. Historia ja muodot . Ullstein, Frankfurt am Main [a. a.] 1982, ISBN 3-548-36068-8 , s. 47-51.
- Johann Nepomuk Cori: Saksan linnojen rakentaminen ja perustaminen keskiajalla . 2. painos. Städtebilder-Verlag, Darmstadt 1899, s. 35–36 ( digitoitu versio ).
- Christofer Herrmann: Huippu. Arkkitehtonisen elementin urasta. Esitetty esimerkkien avulla Preussin järjestyksestä. Julkaisussa: Gerhard Eimer, Ernst Gierlich (Hrsg.): Todellinen puolustuskelpoisuus tai sotatilanne. Profaanien ja pyhien rakennusten puolustuselementtien käytännön toiminnasta ja symbolisesta luonteesta Preussin Saksalaisessa ritarikunnassa ja Itämeren alueella (= Saksan karkotettujen kulttuurirahaston taidehistoriallinen teos. Osa 3). Tiede ja politiikka, Köln 2000, ISBN 3-8046-8868-3 , s. 77-90 ( digitoitu versio ).
- Otto Piper : Linnatutkimus . Weltbild, Augsburg 1994, ISBN 3-89350-554-7 , s. 321, 329-331.
