Eco -testi

ÖKO-TEST AG
kuvaus	Kuluttajalehti
kustantaja	ÖKO-TEST AG (Saksa)
päätoimisto	Frankfurt
Ensimmäinen painos	1985
Julkaisutiheys	kuukausittain
Myyty painos	119 369 kappaletta
( IVW 2/2021)
Laaja painos	120 099 kappaletta
( IVW 2/2021)
Alue	1,20 miljoonaa lukijaa
( MA 2020 I )
Päätoimittaja	Hans Oppermann
Toimitusjohtaja	Hans Oppermann
nettilinkki	oekotest.de
ISSN (painettu)	0948-2644

Öko-Test on saksankielinen kuluttaja aikakauslehti, joka kuuluu SPD: n media-holdingyhtiön (n. 68%). Samanniminen kustantaja on julkaissut sen kuukausittain huhtikuusta 1985 lähtien. Vuoteen 1992 asti lehden nimi oli ”Öko-Test-Magazin”. Lisäksi "Öko-Test Ratgeber" ja "Öko-Test Special" sekä "Öko-Test Yearbooks" ilmestyvät useita kertoja vuodessa. "Öko-Test Kompakt" ja "Öko-Test Kompass" julkaistiin myös vuoteen 2012 mennessä.

Lehden myyty levikki on 119 369 IVW 2/2021 mukaan . Kattavuus on 1,71 miljoonaa lukijaa kuukaudessa (MA 2014). Öko-Test ylläpitää verkkosivustoa, jolla testituloksia voi katsella maksua vastaan ​​tai (vuodesta 2019 lähtien) osittain maksutta.

Yritykset

Öko-Test AG: n kotipaikka on Frankfurt am Main , hallitus ja päätoimittaja Hans Oppermann. Kustantajalla on noin 50 työntekijää. Liikevaihto vuonna 2007 oli noin 11 miljoonaa euroa.

Öko-Test AG Frankfurtissa on kustantamon sataprosenttinen osakkeenomistaja. Entinen päätoimittaja, toimitusjohtaja ja hallituksen jäsen Jürgen Stellpflug omisti 5%: n osuuden AG: stä vuonna 2018. Noin 68% omistusosuuksista kuuluu GLG Green Lifestyle GmbH: lle Hampurissa , jonka puolestaan ​​omistaa 100% Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) divisioona Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft (ddvg ). SPD yhdistää mediaomistuksensa ddvg: n alle. GLG tuli Öko-Test AG: n palvelukseen vuonna 2002. Loput noin 33,8% Öko-Test AG: stä kuuluvat noin 800 osakkeenomistajalle .

Öko-Test AG vastaa painotuotteista, kuten Öko-Testistä , Öko-Testin vuosikirjoista ja Öko-Test-oppaasta. Augsburgin haara, joka on aiemmin vastannut vuodesta 2001 mm. Verkkomyynti ja lehdistösuhteet suljettiin toukokuussa 2018. Kaikki verkkotoiminta tapahtuu nyt Utopia AG: ssä Münchenissä, joka on myös GLG Green Lifestyle GmbH: n 100% tytäryhtiö.

Testityö tänään

Öko-Test on testannut yli 100 000 tuotetta ja palvelua 3000 testissä 25 vuodessa. Kaikki kuluttajatuotteet ja -palvelut, kuten B. tutit, kivennäisvesi, jogurtti, shampoot, energiansäästölamput, lääkkeet, eläkevakuutus tai kondomit testattiin.

Öko-Testin testiostajat ostavat tuotteet nimettömästi kaupoista. Yhtiöllä ei ole omia laboratorioita, mutta se toimii testauslaitosten kanssa kaikkialla Saksassa.

Öko-Test määrittää, mitä epäpuhtauksia, ainesosia tai tehoa laboratoriot etsivät. Testiperusteita kiristetään yhä enemmän. Vuonna 2005, sillä esimerkiksi oli etsiä haitallisia transrasvahappoja vuonna mutteri nougat kerma . Kun valmistajat saivat tämän ongelman hallintaan, havaittiin kuitenkin saastuttava 3-MCPD-rasvahappoesteri . Tämän seurauksena Öko-Test tarkasteli vuonna 2009 pähkinä-nougat-voiteet tämän epäpuhtauden varalta.

Toimittajat arvioivat laboratorioiden testituloksia. Valmistajat kritisoivat usein, että Öko-Test on paljon tiukempi kuin lainsäätäjä. Tuotteet, jotka täyttävät lakisääteiset vaatimukset, voivat myös saada huonoja pisteitä. Öko-Test puolestaan ​​väittää, että lailliset raja-arvot sisällytettäisiin arviointinäkökohtiin, mutta jos terveydelle haitallisille ainesosille olisi vaihtoehtoja, nämä olisivat parempi vaihtoehto. Esimerkiksi aromaattiset amiinit väriaineina vaatteissa ovat laissa kiellettyjä vain 30 milligramman sisällöstä, mutta pienetkin määrät ovat syöpää aiheuttavia. Sama pätee geenitekniikkaan: elintarvikkeita, jotka sisältävät alle 0,9 prosenttia geneettisesti muunnettuja komponentteja, pidetään EU-lainsäädännön mukaan GM-vapaina. Öko-Test jopa devalvoi tuotteet, jos ne sisältävät vain pienimmän määrän muuntogeenistä materiaalia. Öko-Testin mukaan lakisääteisissä vaatimuksissa on usein porsaanreikiä. Esimerkiksi tekstiilien karsinogeeniset aromaattiset amiinit kiellettiin, mutta ne olivat edelleen sallittuja vauvojen ja lasten leluissa.

Joulukuussa 2010 Öko-Test on myös ottanut testiraporteissa tapauskohtaisesti huomioon ns. Yhteiskuntavastuun eli kysymyksen siitä, missä määrin yritys täyttää sosiaalisen vastuunsa ja tuotannon kestävyyden näkökulmasta. Toisaalta siinä tutkitaan, missä määrin yritykset tuntevat olevansa sitoutuneita vastuulleen tässä suhteessa, ja toisaalta, mitä yrityksiä he ovat panostaneet tähän. Ensimmäinen testi tässä yhteydessä käsitteli lasten leluja, ja lapsityövoimaa käsiteltiin esimerkkinä. Arviointia ei ole osana testiä; kyselyt on laadittu siten, että lukijoiden tulee muodostaa oma mielipiteensä. Sisällyttämällä yritysten yhteiskuntavastuun testiraportteihin kuluttajilla on mahdollisuus ottaa ostopäätöksissään huomioon esimerkiksi työ-, sosiaaliset tai ympäristönormit. Yritykset saavat kannustimia käsitellä aihetta omalta osaltaan.

tarina

Vuodesta Uteliaisuus aikakauslehti on Öko-TEST lehden

Öko-Test- Magazinin edeltäjä oli Neugier-Illustrierte Zeitschrift mit Öko-Test , jonka samanniminen Neugier-Verlag GmbH (Berliini) julkaisi huhti-toukokuussa 1983. Perustaja ja kustantaja oli taloustoimittaja Jürgen Rauscher , rahoittaja oli kemisti Peter Plieninger, joka syntyi Heidelbergissä vuonna 1947. Hänen isänsä Hans Plieninger oli myös yksi myöhemmän ÖKO-TEST-Verlag GmbH & Co KG: n varhaisista osakkuusyhtiöistä. Peter Plieninger siirsi myöhemmin osuutensa Neugier-Verlag GmbH: sta ”Ystävät ÖKO-Test-Magazin e. V. ”, josta tuli ÖKO-TEST-Verlag GmbH: n enemmistöomistaja ilman, että hänen tarvitsisi hankkia omaa pääomaa.

Lehdessä Neugier , Yhden kysymystä viedään päiväkirjaan luettelo Saksan kansalliskirjaston, ei ole saavuttanut suurta journalistisen vastausta, vaikka testi julkaistiin kesti jopa kuuma aihe : kadmium in Lego rakennus lohkoissa, eli lasten leluja. Testin merkitys oli pikemminkin se, että sitä käytettiin ÖKO-TEST-lehden peruskonseptin asettamiseen, jota ei vielä kehitetty.

Journalistiset ja poliittiset perinteet

ÖKO-TESTI-konsepti (katso alla) oli perusta, jolle uusi aikakauslehti rakennettiin. Tämä perusta oli upotettu journalistisiin perinteisiin, jotka voisivat kehittyä uudelleen vain tällä tavalla 1980 -luvun alun poliittisten olosuhteiden taustaa vasten.

Osallistumisesitteessä kaari ulottuu 1900-luvun alun tutkivista amerikkalaisista toimittajista, Muckrakersista , liittotasavaltalaisesta DM: stä 1960-luvulle ja tiedotusvälineisiin, kuten betoni , päd.extra tai Berliner Extra-Dienst , joka ymmärrettiin tietoisesti vastajulkiseksi .

Jürgen Rauschel, joka työskenteli toimittajana DM: ssä vuosina 1963–1965 , tunsi edelleen olevansa velvollinen noudattamaan perinteitään. Siksi tämän "ensimmäisen tuotekokeita sisältävän lehden" yksityiskohtainen tutkimus osallistumisprojektissa ei ole yllättävää, ja sen menestys todistetaan pääasiassa siksi, että se käsitteli "maailman arkipäivää: leipää, huonekaluja, housuja, pesuaineita, autoja, asuntoja. Koska se asettaa hinnat ja käyttöarvot suhteessa toisiinsa. Koska hän vertasi hintoja ja esitti mainosväitteitä. Ja sitten taloudellisen ihmeen maali putosi. Se oli poliittinen asia DM: ssä . "Tästä johtuu ÖKO-TEST-lehden väite:

Nähtäväksi jää, voisiko ÖKO-TEST-lehti koskaan vastata tähän ylevään väitteeseen kaikessa monimutkaisuudessaan. Mutta tosiasia on, että se voitaisiin muotoilla tällä tavalla vain tietyissä sosiaalisissa olosuhteissa. Ja vain tietyssä sosiaalisessa tilanteessa hän voisi kehittää vakuuttamisvoimaa, jolla oli todellisia käytännön seurauksia. Rauschel tiivistää sen vuonna 1994 seuraavasti:

Aikana, jolloin kaikki näytti mahdolliselta, ei edes rahaton toimittaja, ei ollut utopia löytää lehteä, koska: ”Ekoliike tarvitsee nyt yleishyödyllisen lehden.” Näin ajattelun ensimmäinen juliste sanoi -lehti julkaistiin ja varainkeruukampanja käynnistettiin.

Journalistinen käsite

Kun käytettiin vanhaa DM: ää , ÖKO-TEST -lehden journalistinen ohjaava periaate annettiin periaatteessa, mikä johti väitteeseen tehdä "aikakauslehti ihmisten käytännön jokapäiväiselle elämälle", "jotka etsivät tapoja yhä enemmän myrkyttää meidän vastustaaksemme välittömiä elinoloja ". Tätä väitettä ei pitäisi lunastaa pelkällä raportoinnilla ympäristöskandaaleista, vaan kovilla tosiasioilla. Näiden toimittaminen oli ÖKO -testien tehtävä. Sinun tulisi analysoida elintarvikkeiden ainesosat tieteellisellä pohjalla sekä niiden tuotanto -olosuhteet tai jätteenkäsittelyongelmat. Ja niiden pitäisi olla muutakin kuin pelkästään vertailukelpoisia tuotekokeita: terveys- ja ekologiset näkökohdat olivat etusijalla puhtaasti toiminnallisiin, ja niiden tulosten pitäisi mahdollistaa meidän muuttaa perinteisiä jokapäiväisiä toimintoja, yrityksiä ja viranomaisia ​​olisi kehotettava poistamaan valitukset. Poliittinen vaikutus oli tarkoitus, mutta puoluepoliittinen puolueettomuus oli journalistinen välttämättömyys.

Totta väitteelle, että testit avaavat vaihtoehtoisia toimintatapoja lukijakunnalle ja vahvistavat heidän toimintakykyään, jokaisen testin tulisi päättyä yhteenvedolla "Mitä tehdä?", Joka tarjosi vaihtoehtoja asettamatta toimintaohjeita. Kirjan testien tulisi myös vastata "jälkimainingeja", jossa voidaan näyttää, mitä tapahtui testien (tai muun raportoinnin) jälkeen. Tällä oli tietysti myös symbolinen luonne omalle lukijakunnalleen, joka voitaisiin välittää siten, että ekotestit vaikuttavat, olivat itse asiassa "vastalääke myrkylliselle jokapäiväiselle elämälle", kuten se oli luettavissa jo lainatusta julisteesta edellä.

Laboratorioilla ja instituuteilla, joiden kanssa oli tehtävä yhteistyötä, oli tärkeä rooli testeissä ja testausmenetelmien kehittämisessä. Oma testilaboratorio oli kustannussyistä harhaanjohtava, mutta vaihtoehtoja oli. Vuoden aikana vastaisen ydinvoiman liikkeen ja ympäristöliikkeen kuin koko pienen riippumattomat tutkimuslaitokset alun perin perustettiin. Aloittajat olivat usein yliopistojen akateemisia työntekijöitä, joiden tavoitteena oli mahdollistaa itsenäinen tutkimustyö ympäristön kannalta tärkeistä aiheista, ennen kaikkea teollisuudesta riippumattomista. Ajan ja itsekuvan mukaisesti se oli yleensä itsehallinnollisia ja itsemääräämisoikeudellisia tutkimuslaitoksia, jotka olivat avoimia ECO-testien käsitteelle ja takaivat tieteellisen luotettavuuden. Suurin osa näistä tutkimuslaitoksista oli Arbeitsgemeinschaft Ökologischer Forschungsinstitute (AGÖF) e. V.

Ympäristötestit muodostivat keskeisenä konseptimoduulina myös vihkon rakenteen keskipisteen, joka perustui tavanomaisempaan kolmiosaiseen jakoon:

Christof Gassnerin suunnittelukonsepti varmisti lehden rakenteen epätavallisen sekoittumisen ja hajottamisen .

Suunnittelukonsepti

Huhtikuun 2013 ja syyskuun 2015 välisenä aikana oli Museum of Applied Arts (Frankfurt am Main) , "Less show, but better". Suunnittelu Frankfurtissa vuosina 1925–1985: The Frankfurter Zimmer ”esillä. Tätä seurasi maaliskuussa 2016 näyttely “Alles neu! 100 vuotta uutta typografiaa ja uutta grafiikkaa Frankfurt am Mainissa ”. Molemmilla näyttelyillä on yhteistä se, että myös Christof Gassnerin teoksia esitetään niissä esimerkkinä kullekin kontekstille. Hänen ÖKO-TEST-lehden suunnittelukonseptinsa löytyy Dieter Ramsin luoman ”BRAUN Design Collectionin” suunnittelukuvakkeiden rinnalta . ÖKO-TEST-lehti, joka tunnetaan molemmissa näyttelyissä esimerkkinä typografian ja grafiikan käsittelystä, ei kuitenkaan ole logon lisäksi enää nykyään kioskeissa saatavilla oleva lehti, vaan Christof Gassner suunnittelusta 1980-luvun puolivälissä.

Aikakauslehtikonseptien, jotka "sekoitettiin sujuvaan kuluttajaesteetikkaan uuden saksalaisen Yuppy-aseman suhteen" ja "usein itse neulottuja ja virkattuja, aina yhtä rakkaita kuin tylsiä ja harmaita, aina hyvää tarkoittavia ja siksi luonnostaan ​​harvinaisia ​​hyviä" julkaisustrategioita eko-liike, "elämäntapojen ja myslisuunnittelun välissä", Gassner yritti vuodesta 1984 löytää uuden projektikielen ÖKO-TEST -lehdelle. Hänen käsityksensä mukaan muotoilu ei ollut pelkkä sisällön havainnollistaminen, vaan osa sisältöä, myös itsenäinen toimitukselliseen ryhmään nähden. Haluttiin uusi visuaalisen viestinnän muoto, oma visuaalinen kieli, joka joutui vakuuttumaan ja todistamaan itsensä joukkomediamarkkinoilla. Uuden visuaalisen kielen kulmakivet olivat:

• Perusrakenneosat: väri, merkit, typografia.
• Kuvat: kuvitus, valokuvaus.
• Tekstin ja kuvan vuorovaikutus lehden rakenteessa.

väri

ÖKO-TEST-lehden alkuperäinen värispektri

Yksi vaikeuksista oli se, että näytti tarpeelliselta, että ympäristöystävällinen aikakauslehti painetaan kierrätyspaperille . Tällainen paperi oli harmaata 1980 -luvulla ja sitä oli saatavana vain rajoitetusti web -offsetpainatuksen vaatimuksiin. Ainoastaan ​​Steinbeis -yritys pystyi sitten tuottamaan hyväksyttävää paperia. Tästä lähtöaineesta tuli ratkaiseva tekijä suunnittelukonseptissa, koska se sulki pois mahdollisuuden käyttää korkeakiiltoisille optimoituja värivalokuvia. Se vaati erillisen värikonseptin, jossa oli punaiset, keltaiset ja siniset värit, jotka Christoph Gassner kuvasi seuraavasti: Se "löytyi eri kulttuurien kansantaiteesta, kirjonnoista, puvuista ja keramiikasta", "värikontrasti, joka varhaisen keskiajan kirjavalaistus ja esiintyy monin tavoin vuosisadan taiteessa ja suunnittelussa. Puhtaan värin kontrasti. "

merkki

Jos ekotestit olisivat uuden lehden ainutlaatuinen myyntiehdotus, tarvittiin logo, joka ilmaisi tämän väitteen tunnistettavalla tavalla.

ÖKO-Test-logo sijoitusesitteessä

Gassnerin mukaan ei niinkään kirjasin, erittäin rohkea, ohut Futura , vaan sanojen eco ja test väli. Mutta se ei ole symbolinen arkki, vaan arkki, joka muuttuu numerosta toiseen, on tärkeä. Logon jatkuvasti uusi lehti ilmaisee "toisaalta luonnon rikkautta ja monimuotoisuutta, toisaalta jatkuvaa muutosta":

typografia

Suora kieli, kuten sen pitäisi olla ÖKO -testien tyyli, vaati typografista käännöstä, joka tuo käytännön arvon etualalle. Gassnerin ajatuksen mukaan tekstien kirjasintyypin pitäisi "välittää jotain kirjoituskoneen jokapäiväistä käyttöä", mutta koska tämä vei liikaa tilaa, tuli Rockwell , "kirjasin, jossa on vahvat kulmat ja reunat, kirjasintyyppi vähemmän unelmoida kuin toimia ".

Rockwell -kirjasinperhe

Sans serif Futura , mieluiten vuonna

Futura -kirjasinperhe

rohkeita ja kapeita leikkauksia:

Kuva ja valokuvaus

Gassnerille kuva -alan toimistojen saatavilla olevat suunnitteluelementit eivät olleet ongelma, ei suoraan käytettäväksi eikä raaka -aineeksi hänen omille suunnitelmilleen. Hänen raaka -aineensa olivat jokapäiväisiä asioita, kaikkea mitä lehden testeissä ja raporteissa keskusteltiin. Ne oli pakko sijoittaa muotoilun kannalta uusiin yhteyksiin, jotta "voitaisiin käyttää niitä uusien symbolien, 1900 -luvun hieroglyfien muodostamiseen", ja tietoisesti liittyä aiempiin tekniikoihin: "Työkalumme olivat valokuvakokoelman perinne 1920 -luvulta, Liima ja sakset. Ja (käytetty) repro -kamera. ”Gassner ei peitä sitä, että tämä uusien kuvien etsintä koski joskus tai ylitti rajan surrealistiseksi: näimme kaloja uimassa ympäri pestäviä astioita, muurahaisia, jotka purkivat auton tai kukkivat puu kasvaa luudanvarresta.

Poikkeus tee-se-itse-ensisijaisuudesta koskee lehden toiseksi viimeistä sivua. Aivan kuten Jürgen Rauschel puolusti viimeisen sivun päiväkirjaa, jonka hän väitti olevansa pakattu paperiin koko toimituksen ja grafiikan vastustusta vastaan, lukija-paperin yhdistämisen välineenä, Gassner vaati ei-sanallista vierasta kommentoi viimeistä sivua. Se tuli enimmäkseen näkyvästä lähteestä: esimerkiksi Borislav Šajtinacin piirustuksista, jotka näyttävät olevan paremmin tunnettuja elokuvantekijänä Saksassa, vaikka hän on myös erinomainen piirtäjä, Isolde Monson-Baumgartin kollaaseja , julistetaiteilija Jan Lenican grafiikkaa .

Ei -suulliset kommentit koehenkilöistä olivat myös Gabriele Lorenzerin valokuvia, jotka esittelivät testit. "Alussa hän kehitti lehden itsenäisiä valokuvakuvia, joissa hän tulkitsi ja järjesti testiteemat." Lorenzer, jolle valokuvia ei tarvinnut täydentää sanoilla, halusi yhdistää todellisuuden ja fantasian kokemuksia hänen kuviaan, mutta ei naturalistisen kuvaustodellisuuden, vaan pikemminkin sen lavastuksen kautta.

Vuosina 1985-1991 ÖKO-TEST-lehteen otetut valokuvat julkaistiin uudelleen vuonna 2000 otsikolla Ihmiset, eläimet, fantasiat . Tämän kirjan arvostelussa Monika Osberghaus kirjoittaa hänestä:

Tekstin ja kuvan vuorovaikutus lehden rakenteessa

Gassner viittaa hyvin erilaisiin ajatuksiin lehden tekstin ja kuvan välisestä suhteesta. Lukijoilla, kustantajilla ja toimittajilla oli kullakin omat ideansa ja he asettivat prioriteetit kiinnostuksen kohteidensa perusteella: tekstin ensisijaisuus, kuvat tekstin vahvistuksena, tila mainoksille ylellisten kuvitusten sijaan. Toisaalta Gassnerille kuvat olivat "kompastuskiviä" omalla viestillään. Hän halusi keskustelun tekstin ja kuvan välillä, jossa kuvia ei selitetä pois eikä tekstejä kuvitella pois. Hänen uskottavuutensa: ”Älä mietiskele sanoilla sitä, mikä on nähtävissä, älä seuraa kirjaimellisesti kuvilla sitä, mitä vieressä kuvataan sanoilla.” Jos ÖKO-TEST-lehti haluaisi kyseenalaistaa perinteiset kulutustottumukset, niin Gassnerin olisi puututtava siihen tekstien ja kuvien kulutus.

Samaan aikaan Gassner yrittää antaa luovalle ja didaktiselle lähestymistavalleen rentouttavamman kosketuksen. Hän näkee poikkeamisen perinteisistä aikakauslehtisuunnittelun normeista käsitteenä, joka torjuu ympäristölehtien ongelmallisuuden. Hänelle muotoilu oli "köysirata maailmanlopun ja koko maailman välillä, päivittäisten katastrofikuvien [..] ja rohkean uuden maailman hauskan värikkäiden loistojen välillä".

Uusi muotoilu (lokakuusta 2019 lähtien)

Lehden suunnittelukonseptia on tarkistettu useita kertoja, viimeksi Öko-Testin lokakuussa 2019.

Rahoitus ja omistussuhteet käynnistysvaiheessa

Tarinan alussa oli Neugier-Verlag GmbH, jonka Jürgen Rauscher oli perustanut Peter Plieningerin taloudellisella tuella. Kun konseptia on edelleen kehitetty kohti ÖKO-TEST-lehteä, Neugier-Verlag GmbH: n nimeäminen uudelleen ÖKO-TEST Verlag GmbH: ksi ja Reauselin siirtyminen Berliinistä Frankfurtiin, rahoituskonsepti oli kehitettävä rinnakkain journalistisen käsitteen kanssa, koska sen avulla uusi alku ei olisi ollut mahdollista yksin olemassa olevan GmbH: n pääoman kanssa.

Vuonna 1983 yhdessä Frankfurtissa toimivan veroneuvonnan kanssa määritettiin 600 000 Saksan markan vähimmäispääoma. Tämän keräämiseksi oli löydettävä toinen oikeudellinen muoto. Valinta putosi GmbH & Co. KG , yhtiömuoto, joka oli jo arveluttavaa kuin poistot yhtiö tuolloin . Tämän negatiivisen kuvan taustalla oleva oikeudellinen rakenne osoittautui kuitenkin erittäin hyödylliseksi uudelle yritykselle. Ratkaiseva tekijä, osakas , tässä oikeudellisessa muodossa oli GmbH, jota ei tarvinnut avata ulkopuolisille sijoittajille. Pikemminkin ne voitettiin kommandiittikumppaneina , mikä ei antaisi heille suoraa osallistumista julkaisupolitiikkaan, vaan vain hallittavaa vastuuriskiä ja - niin kauan kuin yritys ei vielä tuottanut voittoa - mahdollisuutta verosäästöihin. ÖKO-TEST Verlag GmbH & Co. toimiva yritys perustettiin .

Ensimmäinen sijoitusesite vuodelta 1983 tiivisti kaikki nämä journalistiset ja yhtiöoikeudelliset kysymykset ja palveli siitä lähtien osakkeiden hankkimista. Hitaan alun jälkeen - vähimmäistalletuksella 500,00 Saksan markkaa, vuonna 1983 kokoontui vain 80 000 Saksan markkaa, joka kasvoi 250 000 Saksan markkaan kesällä 1984 - kampanjan menestys tuli ilmeiseksi syksyllä 1984, joten Jürgen Rauschel Marraskuu 1984 pystyi vuokraamaan toimitustiloja ja palkkaamaan toimituksia ja julkaisuja. ÖKO-TEST-lehden myynnin pitäisi alkaa huhtikuun 1985 numerolla.

Perustamisen ja alkuaikoina ainoa toimitusjohtaja oli Jürgen Rüsselel, joka piti itseään Peter Plieningerin tuoman pääoman luottamusmiehenä (80 000 Saksan markkaa) ja pidätti pitkään oikeuden veto -oikeuteen kaikkiin päätöksiin. Kun Plieninger halusi siirtää pääomaosuutensa, kyseenalaiseksi tuli vain yksi vastaanottaja: yhdistys ”ÖKO-Test-Magazinin ystävät e. V. ". Rauschel kuvaa tästä seuraavaa seuraavasti:

Tässä lainauksessa olevat termit "muodollinen" ja "ns." Korjaavat väitteen (joka on tehokas myös mainonnassa) ja todellisuuden välisen kuilun. Rauschel, joka kirjoittaa artikkelissaan aina hyvin selkeästi itsekeskeisestä näkökulmasta, huomauttaa, että alkuperäistä yleistä tasa-arvoa ei voida säilyttää ja että hänet pakotettiin nimittämään päätoimittajaksi yhdeksän ensimmäisen numeron osalta. Hän syyttää tästä osaamisvajetta näyttämättä kuka huomasi tämän, mutta myöntää:

Kolmetoista vuotta Jürgen Rauschelin jälkeen, vuonna 2007, Hannes Koch, edellä mainittu Jürgen Stellpflug, ”samalla päätoimittaja, osakeyhtiön hallituksen jäsen ja osakkeenomistaja”, on muodostanut ”vaihtoehtoisesta tavanomaisen yritysrakenteen” ”, Jossa on sisäinen suhde työntekijöihin" Ei aina ystävällinen "lähestymistapa. Stellpflug "yrityksen kiistaton pomo" on "voimamies, kova luu". Mutta Kochin johtopäätös on: "Tämä ominaisuus saattoi vaikuttaa siihen, että lehti on edelleen olemassa." Tämän hinta oli kuitenkin korkea. Ei voi enää puhua yleishyödyllisestä aikakauslehdestä, jota ekoliike nyt tarvitsee (ensimmäisessä mainosjulisteessa jo mainitun iskulauseen mukaan) kaksinkertaisessa mielessä: ÖKO-TEST-lehti ei ole minkään liikkeen lehti eikä siellä oli yksi ekoliike muodossa, joka oli välttämätön lehden perusvaatimukseksi. Ja ajatus siitä, että yrityksen pitäisi kuulua siinä työskenteleviin (tämä oli alkuperäinen idea ÖKO-Test-Magazin eV: n ystävien yhdistyksen takana), on jo mennyt. Tästä yhdistyksestä ja sen järjestäytyneistä työntekijöistä ei enää puhuttu vuonna 2007, kun Hannes Koch totesi: ”50 prosenttia ja 20 osaketta, eli enemmistö, kuuluvat SPD -medialle, joka omistaa DDVG: n . Päätoimittajan Jürgen Stellpflugin osuus on yhdeksän prosenttia. 41 prosenttia osakkeista on noin 1500 osakkeenomistajan vapaassa pörssissä. ”AktG: n 20 §: n 6 momentin mukainen ilmoitus 6. marraskuuta 2015, jossa todetaan nykyinen omistusrakenne:

ÖKO-Test Holding AG: n vuoden 2013 taseen mukaan sen merkitty pääoma oli 5 112 900,00 euroa. Hallitus ehdotti vuoden 2014 yhtiökokouksen asialistalla 6.11.2015, että 749 001,12 euron nettotulos käytetään 0,10 euron osingon maksamiseen.

Vielä olemassa oleva ÖKO-TEST Verlag GmbH, jonka oma pääoma on 2 242 000,00 euroa, teki määräysvalta- ja voitonsiirtosopimuksen ÖKO-Test Holding AG: n kanssa 8. marraskuuta 2010 pidetyn yhtiökokouksen hyväksynnällä.

Osakkeenomistajien GLG Green Lifestyle GmbH: n ja Jürgen Stellpflugin sisäisten erimielisyyksien jälkeen tämä vapautettiin toimitusjohtajan ja päätoimittajan tehtävistä huhtikuun 2018 alussa. Uudeksi päätoimittajaksi nimitettiin edellinen päätoimittaja Mirko Kaiser. Kustantajan uudeksi puheenjohtajaksi ja hallituksen jäseneksi nimitettiin Hans Oppermann.

ÖKO-TESTin perustajat

Jürgen Rauschel osallistui Öko-Testin perustamiseen.

Hän kuoli 3. toukokuuta 2005. Gregor Eisenhauerin muistokirjoituksessa sanotaan hänen elämänsä viimeisestä keskuksesta: "Näinä viime vuosina hän asui pohjakerroksen huoneistossa Prenzlauer Bergissä, kirjojen ja materiaalien ympäröimänä, spartalainen, täysin työhön keskittynyt." Kaksikymmentä vuotta sitten oli pienessä asunnossaan Frankfurtin keskustassa. Se oli toimisto-, luova- ja myyntikeskus yhdessä, pyörä leijui kirjahyllyllä sängyn yläpuolella. Valmistautuminen lehden ja kustantamon perustamiseen oli hänen elämänsä tarkoitus, hänellä ei ollut epäilyksiä siitä, voisiko tämä onnistua (vai ei näyttänyt niitä). Hän oli miesten sieppaaja, joka yritti aina saada muut innostumaan hänen ideastaan ​​ja saada heidät osallistumaan tai työskentelemään. Syksyllä 1984 hän oli saavuttanut ensimmäisen tavoitteensa, aloitukseen tarvittava 600 000,00 Saksan markkaa oli merkitty osakepääomaksi.

Hän sai käytännön tukea tässä valmisteluvaiheessa lähinnä

• Monika Gerigk, joka työskenteli kustantamossa virallisen alkamisen jälkeen ja huolehti erityisesti kumppanin tuesta. Myöhemmin hän meni Burda Verlagiin ja työskentelee nyt venäjän opettajana Freudenstadtin Free Waldorf -koulussa.
• Friedrich Siekmeier. Myöhemmin hän oli ÖKO-TEST-lehden ensimmäinen vapaaehtoinen.

Ympyrä, joka oli enemmän tai vähemmän tiiviisti mukana valmistelussa, ryhmiteltiin näiden kolmen ihmisen ympärille, mukaan lukien:

• Christof Gassner
• Stephan Rotthaus, joka johtaa nyt strategisen markkinoinnin konsultointiyritystä terveydenhuollon markkinoilla
• Eckart Krüger, joka asettuu tänään sertifioiduksi myyntikouluttajaksi, yritysvalmentajaksi ja neuromarkkinoinnin asiantuntijaksi ja mainostaa yrityksensä verkkosivustolla "7 vuotta vastuussa ÖKO-TEST-lehden mainosmyynnistä (myynti kerrottuna)". Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, koska kustantamo oli jo vuonna 1988 aloittanut oman mainososaston perustamisen ja omien työntekijöidensä palkkaamisen tätä tarkoitusta varten.
• Rolf Hermann, HTS Hagenovia Treuhand GmbH Steuerberatungsgesellschaft
• Jürgen Maass
• Ronald Steinmeyer, terveysruoka-aikakauslehden "Schrot & Korn" perustaja
• Engelbert Schramm
• Bernd Wältz, joka Monika Gerigkin tavoin työskenteli myöhemmin kustantamossa ja oli myös kustantamon toimitusjohtaja useita vuosia 1990 -luvulla. Nykyään hän asuu eläkeläisenä lähellä Frankfurtia.

Tätä ryhmää laajennettiin toisinaan koskemaan myös yhteistyökumppaneita, joista monet pysyivät myöhemmin läheisessä yhteydessä lehden kanssa.

Tammikuusta 1985 lähtien ensimmäinen toimittaja työskenteli Frankfurt-Sachsenhausenin toimistoissa:

• Fritz Arndt
• Werner W. Metzger
• Hanno Parmentier
• Jürgen Rauschel
• Gabi Schwall
• Friedrich Siekmeier
• Oliver Tolmein

Työskenteli kustantamossa:

• Monika Gerigk
• Bernd Wältz
• Michael Hadamczik

Grafiikassa Monika Weiß tuki Christof Gassneria, joka jatkoi maksutonta työtä lehden parissa.

Kaikkien työntekijöiden aloituspalkka oli sama: 2 500,00 Saksan markkaa. Alkuperäinen korotus 2 800,00 Saksan markkaan oli mahdollista vasta vuonna 1988, ja ne, jotka joutuivat huolehtimaan lapsista (mikä oli vain yksittäistapauksissa), saivat 250,00 Saksan markan korvausta Lapsi. Se oli kaikkea muuta kuin ylellistä siihen aikaan, minkä vuoksi toisinaan vitsailtiin, että sinulla oli oltava varaa työskennellä ÖKO-TESTissä. Yhtiön taloudellisen tilanteen vuoksi liikkumavaraa ei kuitenkaan ollut: Vuosien 1983 ja 1985 tappio oli lähes 1,5 miljoonaa Saksan markkaa, vuonna 1986 se oli vajaat 930 000,00 Saksan markkaa, vuonna 1987 176 000,00 Saksan markkaa ja vuonna 1988 jälleen 249 000,00 Saksan markkaa. tappiot jouduttiin korvaamaan uudestaan ​​ja uudestaan ​​kommandiittiyhtiöstä. Se, että tämä onnistui, ei johdu perusteettomasti kuukausittain lehdessä julkaistavista mainoksista, joiden tarkoituksena oli kannustaa ihmisiä pyytämään osallistumisasiakirjoja liitteenä olevan vastauskortin avulla: ”Vastaus oli ylivoimainen. Vuosina 1988, jonka näin, emme koskaan tarvineet penniäkään pankkilainoista. ”Hän olisi kirjoittanut paremmin” sai ”, koska maine” jotain ”oli jo johtanut siihen, että alkuperäinen talopankki oli ehdottanut kustantaja vaihtamaan pankkia. Siitä huolimatta yksi asia on jäljellä: Seuraavina vuosina yritys selviytyi kokonaan ilman lainattua pääomaa. Eko- ja rauhanliikkeen solidaarisuusyhteisö varmisti sen selviytymisen. Tarina siitä, miten tämä perintö joutui SPD: n omistaman tilan käsiin, on vielä kirjoittamatta.

kritiikkiä

Lehti julkaisi marraskuun 2003 numerossa testin, jossa testattiin DNA -testauslaboratorioiden isyyskokeita. Laboratorio lehdessä raportoitu huhtikuun numerossa seuraavan vuoden noin epäjohdonmukaisuuksia vertailussa testien ja erityinen valinta testilaboratorioita matemaattisia virheitä artikkelin tekijän ja työn artikkelin kirjoittaja (linja testilaboratorio, joka Laborjournal ehdotti aulayhdistyksen vaikutusta ja tekijän puoluearviointia.

Kiinan laajentuminen ja väärät levikkiluvut erityisasioissa

SPD-mediayhtiö Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft avasi ensimmäisen riippumattoman kuluttajaportaalin okoer.com Kiinassa vuonna 2015. Saksalaisen Öko-Test-Magazinin tulee antaa kokemuksensa ekologisista tuotetestistä ja testata kiinalaisia ​​tuotteita Saksassa. Toiveita ei voitu toteuttaa, Öko-Testin kerrotaan menettäneen miljoonia. Sillä välin Frankfurtin syyttäjävirasto tutkii epäilyjä luottamuksen loukkaamisesta tässä asiassa.

Samalla tuli tietoiseksi asianajajan sisäisen tarkastuksen raportti. Tämän mukaan Öko-Testin sanotaan antaneen vuosia erikoisnumeroistaan ​​vääriä levynumeroita voidakseen vaatia korkeampia hintoja mainosasiakkailta.

Painos

Myytyjen kopioiden määrän kehitys

Tilaajamäärän kehittäminen

kirjallisuus

• Öko -Test - elää todella hyvin. Öko-Test-Magazin. Frankfurt M 1985ff. ISSN  0948-2644
• Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , Verlag Hermann Schmidt, Mainz, 1994, ISBN 3-87439-308-9 . Kirja antaa erittäin yksityiskohtaisen käsityksen ÖKO-TEST-lehden historiasta, mutta siihen vaikuttavat voimakkaasti projektin historian subjektiiviset tulkinnat, erityisesti Jürgen Rüsselelin artikkelissa.
• Gabriele Lorenzer: Ihmiset, eläimet, fantasiat , Umschau Braus Verlag, Heidelberg, 2000, ISBN 978-3-8295-6825-8
• Hannes Koch: Sosiaaliset kapitalistit. Roolimallit oikeudenmukaiseen talouteen. Rotbuch Verlag, Berliini, 2007, ISBN 978-3-86789-016-8
• ÖKO-TEST-Verlag GmbH & Co KG: osakeesite , Frankfurt, useaan kertaan painettu, täältä: 1989 painos
• Klaus Klemp Matthias Wagner K (toim.): Suunnittelu Frankfurtissa: 1920-1990 , näyttelyluettelo museo Angewandte Kunst, kun näyttely ”Das Frankfurter Zimmer” ja esseen Dieter Rams, avedition, Stuttgart, 2014, ISBN 978 -3-89986-207-2 . Tämä julkaisu sijoittuu täysin Futuraan.
• Klaus Klemp, Matthias Wagner K (Toim.): Alles neu!: 100 vuotta uutta typografiaa ja uutta grafiikkaa Frankfurt am Mainissa , näyttelyluettelo Museum Angewandte Kunst, avedition, Stuttgart, 2016, ISBN 3-89986-246-5

nettilinkit

• Gregor Eisenhauer: Kuolinilmoitus Jürgen Rauschel Der Tagesspiegelille, 22. heinäkuuta 2005
• Christof Gassner keskustelussa PAGE-online-sivuston kanssa
• Monika Osberghaus: Uudelleentäytön huuto - Gabriele Lorenzer kuvaa sielun vihreitä keitaita
• 25 vuotta ÖKO-TEST-muotokuva Jürgen Stellpflug
• Ökotestin virallinen sivusto .
• Andrea Exler: Sota Stiftung Warentestin ja Öko-Testin välillä . Julkaisussa: Welt Online. 30. toukokuuta 2007.

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ ^{a b c} Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH: Omistuksemme. Julkaisussa: www.ddvg.de. Haettu 10. marraskuuta 2016 . 
2. ↑ Patrick Junker: ÖKO-TEST-lehdistö. Julkaisussa: oekotest.de. 2010, käytetty 7. syyskuuta 2016 . 
3. ↑ Patrick Junker: ÖKO-TEST Online. Lähde : www.oekotest.de. Haettu 7. syyskuuta 2016 . 
4. ↑ Patrick Junker: ÖKO-TEST Media. Julkaisussa: media.oekotest.de. 2014, käytetty 7. syyskuuta 2016 . 
5. ↑ Ökotest tarkistaa hammastahnat ainesosien varalta. Haettu 18. kesäkuuta 2019 . 
6. ↑ ^{a b c} Imprint Öko-Test, saatavilla 4. kesäkuuta 2018
7. ^ Meedia: Uusi rakenne. Haettu 18. kesäkuuta 2019 . 
8. ↑ Tietoja ÖKO-TESTistä. Haettu 31. elokuuta 2021 . 
9. ^ Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH: Etusivu. Julkaisussa: www.ddvg.de. Haettu 10. marraskuuta 2016 . 
10. ↑ Meistä. Käytetty 30. elokuuta 2021 (saksa). 
11. ↑ Patrick Junker: ÖKO-TEST-lehdistö. Julkaisussa: oekotest.de. Marraskuu 2015, käytetty 7. syyskuuta 2016 . 
12. ^ Mathias Jäger: Utopia - Kestävyyden ei tarvitse jäädä utopiaksi. Julkaisussa: Hamburg Startups. 3. huhtikuuta 2019, käyty 18. kesäkuuta 2019 (saksa). 
13. ↑ Noin ÖKO-TEST - Riippumattomuus ( Memento of alkuperäisen päivätty 03 helmikuu 2014 vuonna Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. . Haettu 13. helmikuuta 2015 @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.oekotest.de
14. ↑ Noin ÖKO-TEST - kokeiluvalinta ( Memento of alkuperäisestä helmikuun 3, 2014 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.oekotest.de
15. ↑ Öko-Test - Näin testi on luotu ( Memento of alkuperäisestä helmikuun 3, 2014 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. . Haettu 13. helmikuuta 2015 @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.oekotest.de
16. ↑ Öko-Test - Näin testi on luotu ( Memento of alkuperäisestä helmikuun 3, 2014 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. . Haettu 13. helmikuuta 2015 @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.oekotest.de
17. ↑ Öko-Test - Näin testi on luotu ( Memento of alkuperäisestä helmikuun 3, 2014 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.oekotest.de
18. ↑ Tietoja ÖKO -TESTistä - testauskriteerit . Haettu 26. lokakuuta 2017
19. ↑ Öko-testi. Testaa lasten leluja . 26. marraskuuta 2010. Haettu 6. tammikuuta 2010.
20. ↑ Peter Plieninger puolestaan ​​vastaa isoisänsä esipuheesta ja muistojen käsittelystä: Karl J.Freudenberg (kirjailija), Peter ja Herta Plieninger (esipuhe, käsittely): '' Katse taaksepäin pitkästä elämästä: muistoja kemisti Karl Johann Freudenberg 1886-1983 '', Kurpfälzischer Verlag, Heidelberg, 1999, ISBN 3-924566-08-9 . Kokeita Sachsenhausenin keskitysleirillä, johon myös Freudenberg- yhtiö osallistui ja jonka selvittämiseen osallistuu myös Peter Plieninger, katso: Anne-Sophie Lang: Blut im Schuh
21. ↑ Uteliaisuus: kuvitettu lehti Öko-Testin kanssa aikakauslehtitietokannassa : 9755-x
22. ↑ Viittauksia tähän testiin löytyy edelleen verkosta: LYHYT HISTORIA GREENPEACE (LONDON) . Tähän viitataan verkkosivustolla Kadmium LEGO -palikoissa vuonna 2012
23. ↑ Saksalaisen Wikipedia -artikkelin lisäksi tulee huomioida myös englanninkielisen painoksen sama sanamuoto.
24. ↑ Jürgen Rüsselel toimi konkreettisen talousosaston johtajana ja halusi järjestää työneuvoston sen toimitukseen. Sen jälkeen Klaus Rainer Röhl , omistaja, kustantaja ja päätoimittaja, erotti hänet . Konkreettisesti = K 2 r . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 34 , 1969 ( verkossa ). 
25. ↑ ÖKO-TEST-Verlag GmbH & Co KG: osallistuminen esitteen , s. 5
26. ↑ ÖKO-TEST-Verlag GmbH & Co KG: osallistuminen esitteen , s. 5
27. ↑ Hannes Koch lainaa vuonna 2007 julkaistussa kirjassaan ÖKO-TEST-Magazinia vastaan ​​esitettyjä väitteitä, joiden mukaan testejä on vain vähän käytössä, että "bio" on alennettu "vähäpäästöisiksi" ja että tuotannon sosiaalinen tausta jätetään huomiotta. ÖKO-TEST-lehden päätoimittajan Jürgen Stellpflugin vastaus, jonka mukaan sosiaalisia olosuhteita ei voida hallita kunnolla, koska niitä ei voida analysoida selkeästi selkeiden kriteerien puuttumisen vuoksi ja siksi niitä ei voida esittää ymmärrettävästi, Koch katsoo yksinkertaistamalla. Hän näkee kokeiden vähentämisen kysymykseen ”epäpuhtaudet - kyllä ​​vai ei?”. Ensisijaisesti se on strategia, jolla lisätään yleistä liikennettä. Hannes Koch: Sosiaaliset kapitalistit. , S. 149. Ainakin mitä tulee kysymykseen siitä, missä määrin yritys täyttää sosiaalisen vastuunsa ja kestävän kehityksen näkökohdat tuotannossa, näyttää siltä, ​​että oppimisprosessi on nyt tapahtunut, kuten seuraava osa ”Testityö” osoittaa .
28. ↑ Jürgen Rauschel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.24
29. ↑ Julisteen on painanut Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.25
30. ↑ ÖKO-TEST-Verlag GmbH & Co KG: osallistuminen esitteen , s. 4
31. ↑ Jürgen Rüsselel ajoi tämän termin ja siihen liittyvän käsitteen syntymisen kesäksi 1982: Jürgen Rüsselel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.25.
32. ↑ Jürgen Rauschel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.27
33. ↑ Ekologisten tutkimuslaitosten työryhmä (AGÖF) e. V.
34. ↑ Jürgen Rauschel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.31
35. ↑ Vähemmän, mutta parempi muotoilu Frankfurtissa vuosina 1925–1985
36. ↑ Kaikki uutta! 100 vuotta uusien Typografia ja uudet grafiikat Frankfurt am Main ( Memento of alkuperäisen maaliskuusta 26, 2016 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.museumangewandtekunst.de
37. ↑ BRAUN -mallisto
38. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.37
39. ↑ Tässä yhteydessä Gassner ei kiistä sitä, että tämä itsenäisyysvaatimus ei ollut kiistaton ja altis konflikteille. PAGE-online-videossa huhtikuusta 2011 (katso verkkolinkki) hän puhuu vitsaillen siitä tosiasiasta, että hänen lumivalkoiset hiuksensa ovat seurausta näistä jatkuvista kiistoista toimituksen ja kustantajan kanssa. Toisaalta, jos hän ehdottaa ( jokapäiväinen ekologinen suunnittelu , s. 37), että juuri tämä erilainen muotoilu johti ÖKO-TEST-lehden läpimurtoon ja 100 000 kappaleen myyntiin vuonna 1988, niin tämän lausunnon pitäisi ei ole samaa mieltä todellisuuden kanssa. Mainitulla kopiomäärällä vuonna 1988 oli paljon konkreettisempia syitä: 26. huhtikuuta 1986 Tšernobylin reaktori räjähti, mikä seuraavana aikana vaikutti voimakkaasti ÖKO-TEST-lehden aiheeseen ja sai uusia lukijoita. Suhteellisen nuoren lehden osalta voidaan siis helposti omaksua taz.die tageszeitungin arvio : ”Sitten tapahtui Tšernobyl ja - uudet lukijat pysyivät uskollisina meille. Myös kioskimyynti kasvoi jyrkästi, jolla oli silloin aivan erilainen merkitys. Tshernobylin jälkeen homma jatkui näin. [..] Se saattaa kuulostaa kyyniseltä, mutta Tšernobyl tuli juuri oikeaan aikaan tazille. ”(Taz.am -viikonloppu 23. -24.4.2016, s. 16).
40. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.37.
41. ↑ Steinbeis Papers ( Memento of alkuperäisen päivätty 05 toukokuu 2016 vuonna Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.stp.de
42. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.41
43. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.58
44. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.66
45. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.86
46. ↑ Jürgen Rauschel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (Toim.): Everyday Ecology Design , s.31
47. ↑ Wikipediassa hän on läsnä vain elokuvansa Morsian (1971) kautta ; joitakin hänen piirustuksistaan ​​löytyy Borislav Šajtinacin Filmografia ja kuvat -sivulta
48. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.38
49. ↑ Monika Osberghaus: Uudelleentäytön huuto - Gabriele Lorenzer kuvaa sielun vihreitä keitaita
50. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s. 124
51. ↑ Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s. 124
52. ^ Sillä välin ei ole enää olemassa HTS Hagenovia Treuhand GmbH Steuerberatungsgesellschaft
53. ↑ Kustantajan ensimmäinen osoite oli ränsistynyt takarakennus Schwanthalerstr. 59 Frankfurt-Sachsenhausenissa. Edellinen vuokralainen oli Kreisverband Frankfurt der GRÜNEN, joka oli muuttanut pääkonttorinsa Mainzer Landstrasse 147: een, KBW- taloon, johon ÖKO-TEST Verlag muutti vuonna 1988.
54. ↑ Jürgen Rauschel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.35
55. ↑ Jürgen Rauschel: Kuinka kaikki alkoi. Julkaisussa: Christof Gassner (toim.): Everyday Ecology Design , s.35
56. ↑ Hannes Koch: Sosiaaliset kapitalistit. S. 147. Sivulta löytyy persoonallisuustarina, joka vastaa Jürgen Rauschelin ensimmäisen persoonan historiankuvausta: 25 vuotta ÖKO-TEST-muotokuva Jürgen Stellpflugista
57. ↑ Hannes Koch: Sosiaaliset kapitalistit. S.140
58. ^ Rekisteröi liittovaltioiden portaalit Hagenin käräjäoikeudessa, HRB 51211, Frankfurt am Mainin käräjäoikeus
59. ↑ presseportal.de ÖKO-TEST asettaa suunnan tulevaisuuteen
60. ↑ meedia.de Uusi johto Öko-Testissä: ammattilehtien asiantuntija ottaa kuluttajalehden ruorin
61. ^ Gregor Eisenhauer: Kuolinilmoitus Jürgen Rauschel Der Tagesspiegelille, 22. heinäkuuta 2005
62. ↑ Monika Gerigk (PDF)
63. ↑ rotthaus.com . Campus Verlagin kirjoitussivulla sanotaan myös: ”Stephan Rotthaus, pankkiiri ja liike -elämän toimittaja, on tehnyt vihreitä investointeja yli 25 vuoden ajan. Hän on Ökofonds NRW: n ja Öko-Test-lehden perustaja. ” Stephan Rotthaus Hän julkaisi kirjan Campus: Successfully investing in green investment. Ekologinen-eettinen-kestävä , Frankfurt, 2009, ISBN 978-3-593-38578-5
64. ↑ Yhteinen lanka asiakkaalle: Miksi asiakkaat todella ostavat!
65. ↑ Yksi näistä ensimmäisistä työntekijöistä oli Petra Wedel, joka muutti Krügerin yhtiöstä ÖKO-TEST Verlagiin ja johtaa nyt Zweiplus Medienagenturia Darmstadtissa. 2+ Medienagentur ( Memento of alkuperäisen Toukukuun 5. päivästä 2016 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.zweiplus.de
66. ↑ Tuolloin hän oli vielä opiskelija, työskenteli ympäristökaupassa Bonnissa ja toimi vuodesta 2008 lähtien liittovaltion ympäristöministeriön tiedottajana.
67. ↑ bio verlag gmbh: Historia ja Ronald Steinmeyer jättävät bio verlagin
68. ↑ Hän työskenteli myöhemmin "metallzeitungissa", IG Metallin jäsenlehdessä, ja asuu nyt freelance -toimittajana lähellä Frankfurtia.
69. ↑ Twitterissä hän kuvailee itseään "toimittajaksi, filosofiksi, IT -asiantuntijaksi". Elämäntaiteilija. ” Werner W. Metzger
70. ↑ Hän oli jo vastuussa kulttuurista ÖKO-TEST-lehdessä ja asuu nyt Düsseldorfissa. Vuonna 2015 hän julkaisi (uuden painoksen) kirjan pahamaineisesta sarjamurhaaja Dieter Kürtenistä: Hanno Parmentier: Der Würger von Düsseldorf. Sarjamurhaajan Peter Kürtenin elämä ja teot. Sutton Verlag GmbH, Erfurt, 2015, ISBN 978-3-95400-178-1
71. ↑ Nykyään hän työskentelee Hessischer Rundfunkin (hr) toimittajana ja johtaa Odenwaldin People and Stories -sivustoa
72. ↑ Nykyään hän työskentelee Saksan toimittajaliiton Ala-Saksin-Bremenin valtion tiedotussihteerinä
73. ↑ Nykyään hän on Deutsche Umwelthilfen (DUH) markkinointi-, hallinto- ja talouspäällikkö . Katso myös: DUH : n päät
74. ↑ ÖKO-TEST-Verlag GmbH & Co KG: '' Osallistumisesite '', s.11
75. ↑ Jürgen Rüsselel: '' Kuinka kaikki alkoi. '' Julkaisussa: Christof Gassner (Toim.): '' Everyday Ecology Design '', s.33
76. ↑ Laboratorio -lehti. bj-diagnostik.de (PDF) maaliskuu 2004. Haettu 26. helmikuuta 2019
77. ↑ Ökotest syyttäjänviraston näköpiirissä. Julkaisussa: SWR Aktuell. 16. heinäkuuta 2019, käytetty 16. heinäkuuta 2019 . 
78. ↑ Christoph Giesen, Klaus Ott: Raid "Öko-Testissä" "Haitallisesti petetty". Julkaisussa: Süddeutsche Zeitung. 17. heinäkuuta 2019, käytetty 17. heinäkuuta 2019 . 
79. ↑ Christoph Giesen, Klaus Ott: "Öko-Test" epäilty. Julkaisussa: SZ-Online. 29. tammikuuta 2019, käytetty 30. tammikuuta 2019 . 
80. ↑ Kuluttajalehti epäilee petosta "Öko-Testissä" , kirjoittanut Mischa Ehrhardt Deutschlandfunk 30. tammikuuta 2019.
81. ↑ Öko-Test-lehden laajennus epäonnistui Kiinassa , kirjoittanut Anne Seith, Der Spiegel 30. tammikuuta 2019.
82. ↑ mukaan IVW , neljännen neljänneksen kussakin tapauksessa ( lisätietoja ivw.eu )
83. ↑ mukaan IVW , neljännen neljänneksen kussakin tapauksessa ( lisätietoja ivw.eu )