Aktualismi (filosofia)
Actualism (myös: todellisuudessa teoria ) on epäselvä ilmaus filosofian että korostetaan eri oppeja säädöksen (aktiivisuus, työ, prosessi, kehitys, tulossa, jne.), Jossa toissijainen, relatiivistaminen tai kieltäminen olemassaolon tai pätötehon muuttumaton ihanteellinen muodot” (kantajat, aineet ).
Filosofian aktualismi tarkoittaa muun muassa metafyysinen, teoreettinen tietoisuus, antropologiset ja modaaliloogiset asennot sekä "toiminnan idealismi".
Perinteinen metafysiikka
Metafyysinen teoria todellisuuden mielestä todellisuus voidaan lopulta jäljittää säädöksiä sekä olemaan aineisiin . Tämä voi kulkea käsi kädessä käsityksen kanssa, että on olemassa ikuinen tulo ja meneminen, jatkuva muutos. Sitä vastaan on essentialism , jonka mukaan on jotain, joka on olennainen muuttamattomiksi. Actualismia tulkitaan myös ristiriitaisuutena olennaisuuden teorian kanssa ja ristiriitaisena agere sequitur esse -periaatteen kanssa .
Herakleitos (kaikki virtaa) edusti todellisuutta . Plotinus seurasi häntä . Myös Parmenides kannatti realismia.
Leibniz katsoi, että "aine ei luonnostaan voi olla lainkaan inaktiivinen". Samanlainen kuin Hegel : "Henki on ehdottoman ajankohtainen." (Encyclopedia, § 34).
Tietoisuuden filosofia
Psykologinen todellisuudeksi teoria olettaa, että psyykkinen teot eivät perustu mitään ainetta.
David Hume otti psykologiassa huomioon realistisen lähestymistavan, kun hän kuvasi sielua pelkkänä ”ideoiden nipuna”.
Samoin 19. vuoden psykologiassa Külpe , Fechner ja Wundt edustivat psykologista aktualismi.
Nykyinen idealismi
Giovanni Gentile kutsui Hegel-suuntautunutta idealismiaan todelliseksi idealismiksi tai aktualismiksi .
Filosofinen antropologia
Ns. Antropologinen aktualismi oli täällä muun muassa. Edustaa by Max Scheler mikäli hän korosti ”lähes pelkästään rakenne alastonkuvat, joissa se tapahtuu” - sen sijaan, että niiden luonteesta tai olemus.
Moderni modaalilogiikka
Ontologisessa modaalilogiikassa aktualismi - toisin kuin possibilismi - tarkoittaa näkemystä, että mahdollisista maailmoista vain yksi maailma - "meidän" - on todellinen ja todellinen.
Ajan logiikassa ilmaisu vastaavasti aktualismi (myös: presentismi (filosofia) ) tarkoittaa sitä näkemystä, että vain "nykyinen ajankohta" on todellinen.
nettilinkit
- Christopher Menzel: Actualismi. Julkaisussa: Edward N.Zalta (Toim.): Stanford Encyclopedia of Philosophy .
- Filippiinien aktualismin merkitys filosofiassa
- Niemann, Hans-Joachim , utopiat, ihmeet ja mahdollisuusmahdollisuuksien maailma. Lyhyt esittely mahdollisuuden teoriassa, kesäkuu 2020 PDF (Researchgate)
kirjallisuus
- Rainbow / Meyer, filosofisten termien sanakirja (2005), ISBN 3-7873-1738-4 / todellisuuden teoria
lähteet
- ^ IM Bocheński, Nykyajan eurooppalainen filosofia , Tübingen, Basel, Francke, 3. painos (1994), s.51
- ↑ Meixner, Uwe: Muodollisen ontologian mahdollisuus ja todellisuus. Julkaisussa: Matthias Lutz-Bachmann (toim.): Metaphysics Today - Ontology Problems and Perspectives. Alber, Freiburg 2007, s.94 (104 fn.4)
- ↑ Lainattu julkaisusta Regenbogen / Meyer, Dictionary of Philosophical Terms (2005), ISBN 3-7873-1738-4 / aktuality theory
- Der Halder, Alois: Filosofinen sanakirja. - Herder: Freiburg, Br. Et ai. 2008: aktualismi.
- ↑ JB Lotz: Akt , julkaisussa: W.Brugger (toim.): Filosofinen sanakirja. 16. painos. Freiburg et ai., Herder 1981.
- ^ Runggaldier, Edmund: Metafysiikan muodollinen semanttinen uudistaminen. Julkaisussa: Matthias Lutz-Bachmann (toim.): Metaphysics Today - Ontology Problems and Perspectives. Alber, Freiburg 2007, s. 57 (59); Inwagen, Peter van: Joitakin huomautuksia modaalisesta ontologisesta argumentista. Julkaisussa: Matthias Lutz-Bachmann (toim.): Metaphysics Today - Ontology Problems and Perspectives. Alber, Freiburg 2007, s.132
- ^ Nina Emery: Actualismi ilman presentismiä? Ei suhteellisuustavoitteen kautta . Julkaisussa: Noûs . 53, nro 4, 2019, s. 963-986. doi : 10.1111 / nous.12247 .
- ↑ Vrt. Runggaldier, Edmund: Metafysiikan muodollinen semanttinen uudistaminen. Julkaisussa: Matthias Lutz-Bachmann (toim.): Metaphysics Today - Ontology Problems and Perspectives. Alber, Freiburg 2007, s.57 (60)