Ydinvoiman vastainen liike Saksassa

" Naurava aurinko " - ydinvastaisen liikkeen logo

Saksan ydinvoiman vastainen liike on sosiaalinen liike, joka syntyi 1970-luvulla ja vastustaa ydinenergian siviilikäyttöä . Eurooppalaisessa vertailussa Saksan ydinvoiman vastaiselle liikkeelle on ominaista sen vahvuus ja erityisesti sen jatkuvuus. Joachim Radkau näkee pysyvyytensä vuoksi Saksan ydinvastaisen liikkeen "suurimpana ja huomaavaisimpana julkisena keskusteluna liittotasavallassa".

Rajoitus

Ydinvoiman vastainen liike koostuu henkilöistä, järjestöistä ja ryhmistä, jotka vastustavat aktiivisesti ydinvoiman siviilikäyttöä laajemmassa, verkkomaisessa tilanteessa. Liikkeen tyypillisiä ilmaisukeinoja ovat kollektiiviset ja julkiset mielenosoitukset. Ydinenergian hylkääminen ei yleensä tarkoita tiettyä laitosta tai tiettyä maata, vaan se vastustaa pääasiassa ydinenergian käyttöä. Koska sisäiset vaihto-prosessit ovat paljon selvempiä kuin hallitustenväliset, liikkeiden organisatorinen perusta on pääasiassa kansallisesti ja kansallisesti ankkuroitu ja kritiikki kohdistuu kansallisiin hallituksiin, parlamentteihin, tuomioistuimiin ja laitosoperaattoreihin, on järkevää puhua kansallisista hallituksista liikkeet.

Suurin osa ydinenergian siviilikäytön vastustajista vastustaa myös sotilaallista käyttöä ( ydinaseet ). Siellä on kuitenkin erilaisia ​​organisaation ytimiä ja suurelta osin erillisiä liikkeitä. Vastus ydinenergian sotilaalliseen käyttöön keskittyy rauhanliikkeeseen , ei ydinvoiman vastaiseen liikkeeseen.

On myös päällekkäisyyksiä ympäristöliikkeen kanssa . Kaikki Saksan tunnetut ja tunnetut ympäristöjärjestöt (esimerkiksi Greenpeace , Robin Wood tai BUND ) ovat nimenomaisesti hylänneet ydinvoiman sen perustamisesta lähtien.

historia

Vuonna sodanjälkeisen ajan , monet ihmiset Saksassa kärsi nälkää ja polttoaineen puutteen. Kun vauraus Saksan liittotasavallassa lisääntyi huomattavasti 1950-luvun alussa, alkoi lähes euforinen usko edistykseen ja tekniikkaan. Esitettiin ydinkäyttöisten autojen konseptiautot. Geneve Atomic Conference (1955), The liittovaltion Atomic asioiden (lokakuu 1955, pääministeri: Franz Josef Strauss ) ja saksalainen Atomic Energy komissio (1956) sai aikaan poliittisen läpimurron ydinvoimantuotannon Länsi-Saksassa . Protestit olivat harvinaisia ​​1950- ja 1960-luvuilla. Jos näin on, he pysyivät aina paikallisten puitteissa. Enimmäkseen kyse oli vastustamisesta suunnitelmille rakentaa ydinvoimalaitos tai ydinjätehuolto . Esimerkiksi Nürnbergin kaupungin mielenosoitus johti siihen, että suunniteltua ydinvoimalaa ei rakenneta Bertoldsheimiin vaan Gundremmingeniin . Samoin estettiin suunniteltu reaktoriryhmä Wyhlissä Etelä-Badenissa , jonka suuria komponentteja käytettiin sitten Philippsburg II -ydinvoimalana suurella paikallisella hyväksynnällä.

Radkaun mukaan tämä ydinvastaisen liikkeen alueellinen lähestymistapa oli saksalainen erityispiirre, koska alueellisia menestyksiä oli paljon helpompi saavuttaa Saksassa kuin esimerkiksi keskitetyssä Ranskassa. Saksan ja Yhdysvaltojen yhdysvaltalaisten ympäristöliikkeiden dynaamisuus syntyi noin vuonna 1970 hallinnollisten eliittien, tieteen ja tiedotusvälineiden välisestä vuorovaikutuksesta. Se perustui laajaan kansalaisten, parlamenttien ja instituutioiden vahvistamiseen ja eliittiin, joka oli suhteellisen avoin uusille tulijoille.

Kansalaisten vastalauseet, jotka järjestäytyivät yhä laajemmin, saivat tuntea itsensä vuosina 1970 ja 1971 suunnitelluista ydinvoimaloista Breisachissa , Esenshammissa , Neckarwestheimissa ja Bonnissa . Breisachissa järjestettiin mielenosoituksia , protestimarsseja ja 65000 vastustusta , jotka johtivat projektin siirtämiseen Wyhliin , mutta kohtasivat siellä vielä suurempaa vastarintaa . Tärkeä tuki tuli Ranskan puolelta, jossa Fessenheimin ydinvoimalaitosta vastaan oli järjestetty mielenosoituksia vuodesta 1971 lähtien (reaktorin I rakentaminen: 1. syyskuuta 1971; reaktori II 1-2-72). Baden-Württembergin osavaltion hallituksen kömpelö politiikka (1966–1978 Hans Filbingerin johdolla ; 1978–1991 Lothar Späthin johdolla ; ks . Baden-Württembergin politiikka ) vahvisti edelleen kansalaisaloitteita. Suurin mielenosoitus oli noin 28 000 mielenosoittajan usean kuukauden miehitys Wyhlin rakennustyömaalla helmikuusta 1975 lähtien. Sillä oli signaalivaikutus koko Liittotasavallan liikkeelle.

Ensimmäisen öljykriisin jälkeen (1973/74) nopeutti suunnittelua ydinvoimaloita. Ranska päätti erittäin laajasta rakennusohjelmasta, jonka se tosiasiallisesti toteutti noin vuoteen 1990 mennessä (ks. Ydinvoima Ranskassa ).

1970-luvun puolivälistä lähtien vastarinta verkottui yhä enemmän. Paikallisten aloitteiden iskulause oli nyt ”Ei ydinvoimalaa X: ssä ja muualla”. Jotkut ryhmät liittyivät liittovaltion kansalaisaloitteiden ympäristönsuojelujärjestöön , toiset osallistuivat ydinvoiman vastustajien epävirallisiin osavaltioiden tai liittovaltion konferensseihin. Toimintojen kirjo laajeni ja sisälsi nyt valistustapahtumia, menettelyllisiä vetoomuksia, perustuslaillisia valituksia , mielenosoituksia ja saartotoimia. Wyhlin ammatti inspiroi vastaavia toimia muissa paikoissa. Ydinvastuksen alkaessa mielenosoituksen järjestivät lähinnä konservatiiviset paikalliset poliittiset ryhmät (lähinnä CDU / CSU: sta ja vapaat äänestäjät). Aluksi huoli ei kohdistunut ydinvoiman, mutta Etelä Baden vastaan tulevan plumes höyryn jäähdytystornit , joiden negatiiviset vaikutukset ( varjostus , lisää kostea mikroilmaston ja mesoclimate ) paikallisia viininviljely oli pelättävissä. Ala-Saksin maidontuottajat pelkäsivät imagoaan ja maidon myyntihintoja.

Myöhemmin niihin liittyi yhä radikaalisempia kaupunkien poliittisia ryhmiä; Alkuperäisen haluttomuuden ja kritiikin jälkeen "porvarilliset" aloitteet he liittyivät liikkeeseen. Tämä johti siihen, että erot alun perin enimmäkseen rauhanomaisten mielenosoittajien ja valtion viranomaisten välillä lisääntyivät. Alueelliset laitokset, kuten Maailman elämän suojeluliitto , osallistuivat laajan vastarinnan järjestämiseen, jota myös jotkut tutkijat tukivat. Atomienergian merkittävin vastustaja oli fyysikko Karl Bechert (1901–1981), joka oli Saksan liittopäivien jäsen vuosina 1957–1972.

Toinen osapuoli reagoi eri tavalla esimerkiksi pienillä institutionaalisilla korjauksilla ja tiedotuskampanjoilla hallituksen ja toimijoiden taholta. Sopimustutkimukset hyväksymisongelmista tehtiin, ja vuonna 1976 perustettiin kansalaisten vuoropuhelu ydinenergiasta antamaan vastaaville ja kannattajille mahdollisuus sanoa mielipiteensä. Jotkut ammattiyhdistykset kannattivat ydinenergian puolesta työpaikalla; z. Esimerkiksi noin 30 000–40 000 ihmistä kokoontui Dortmundiin marraskuussa 1977. Joulukuussa 1977 50% vähennys ydinohjelma 1985 julkistettiin, ja painotettiin energiaa säästäviä toimenpiteitä ja kehittää kuin ydinenergian energian teknologioita. Konflikti ei kuitenkaan heikentänyt itseään myös siksi, että poliisi ryösti Brokdorfin ydinvoimalaa ja protestit Grohnden ydinvoimalan rakentamista vastaan paljon ankarammin kuin Wyhlissä. Tämän vaiheen aikana konflikti muuttui niin polarisoituneeksi, että puhuttiin toisaalta "paluusta kivikaudelle" ja toisaalta "totalitaarisesta ydinvaltiosta". Jotkut tarkkailijat pelkäsivät "ekologista sisällissotaa ".

Vapaan Wendlandin tasavallan passi
Ydinvoiman vastainen mielenosoitus Bonnin Hofgartenissa 14. lokakuuta 1979

1970-luvulla julkaistiin lukuisia kirjoja, jotka edistivät atomikriittistä keskustelua. Kasvun rajat (1972 luotu puolesta Rooman klubin ), Atomic State (1977, Robert Jungk (1913-1994)), pehmeä energia (1978, Amory Lovins (* 1947)), Täytyykö meidän kytkin ? (1978, Klaus Traube ), Der Atomkonflikt (1979, toim. Lutz Mez ) ja Friedlich in die Katastrophe (1971, Holger Strohm ; julkaistu vuonna 1981 Two Thousand One).

Kun kävi selväksi, että ydinohjelmaa ei voida pysäyttää suoraan, valittiin vaihtoehtoisia polkuja. Jotkut aktivistit omistautuivat energiansäästötoimenpiteiden ja uusiutuvien energialähteiden levittämiseen , toiset luottivat tiukaan menettelylliseen vastustukseen, toiset voimakkaiden ympäristönsuojelujärjestöjen tai poliittisten puolueiden perustamiseen. Väestössä vastustajien määrä lähestyi kannattajien määrää. Kun SPD ja FDP ovat huomattavat, vähemmistö puhui ydinvoimaa vastaan.

1970-luvun lopulta kiista uudelleenkäsittelystä ja loppusijoituksesta siirtyi painopisteeksi, ja Gorlebenin ydinjätevarasto oli keskellä . Tämä antoi myös sysäyksen vihreiden listojen perustamiselle , mikä myöhemmin johti vihreän puolueen perustamiseen . Klo korkeus riita, onnettomuus Three Mile Islandin ydinvoimalan vuonna Yhdysvalloissa tapahtui , joka ruokkivat ydinvoiman vastaista protestia. Keväällä 1979 noin 100 000 ihmistä osoitti mielenosoitusta Hannoverissa, kun Gorleben-vaellus saapui . Yksi suurimmista Saksan mielenosoituksista, johon osallistui noin 100 000 osallistujaa Bonnissa syksyllä 1979, kaatui myös tässä vaiheessa.Vuonna Wendlandin tasavalta julistettiin symbolisesti Gorlebenissä vuonna 1980 . Gorleben-rukous on pidetty joka sunnuntai vuodesta 1989 lähtien . Neljän vuoden rakentamisen jäädyttämisen jälkeen vuoden 1980 lopussa ilmoitettiin, että Brokdorfin ydinvoimalan rakentamista todennäköisesti jatketaan. Tätä vastaan ​​noin 100 000 ihmistä esitti mielenosoituksen 28. helmikuuta 1981 (Saksan tähän mennessä suurin mielenosoitus ydinvoimaa vastaan). Tammikuussa 1982 noin 30 000 ihmistä mielenosoitti Wyhlissä.

Samaan aikaan kun mielenosoitukset, oli lukuisia oikeusjuttuja hallintotuomioistuimissa vastaan hyväksymisprosessi, jossain muodossa luokan toimia . Naton kaksoispäätöstä koskevassa keskustelussa yleisö koki laajemmin rauhanliikkeen; heidän rallinsa sekoittuivat ydinvoiman vastustajien vastaaviin.

Vaihtoehtoisten loppusijoituspaikkojen etsiminen johti protestimyrskyihin jokaisessa uudessa paikassa. Siellä oli yli 880000 menettelyihin vastalauseita Wackersdorfissa jälleenkäsittelylaitokseen vuonna Baijerissa . Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden huhtikuussa 1986 elvytetty Saksan ydinvoiman vastaista liikettä.

Sisäänkäynti uloskäynnille

Lokakuussa 1982 tehdyn muutoksen mustaksi ja keltaiseksi hallitukseksi ja Helmut Kohlin ilmoittaman "käännöksen" jälkeen poliittinen mieliala ydinenergialle näytti alun perin olevan suotuisampi. Ydinvoiman vastustajat saivat pian etusijan - nyt opposition - SPD: ssä. Merkintä on vihreiden osaksi liittopäivät (5,6% liittopäivillä vaaleissa 6. maaliskuuta 1983) vahvisti liikkeen huomattavasti. Vuosien 1992–1993 konsensusneuvottelut merkitsivät vaiheittaisen lopettamisen alkua. Tämä vaihe nähtiin myös huomattava lasku liikkeen toimintaan antaneelle lähes täydellinen puuttuminen mielenosoituksia, sakoluvut osallistujien vuositasolla syksyn konferensseihin ja lopettamisen atomin lehden . Ainoastaan ​​protestit Konradin arkistoa vastaan, joissa oli 250 000 vastustusta, erottautuivat. 1990-luvulla oli myös lukuisia mielenosoituksia Castor-kuljetuksia vastaan . Vuonna 1998, 18 vuoden jälkeen, "Kohlin aikakausi" päättyi; Gerhard Schröderin ( Schröder I -kaappi ) johtama punavihreä koalitio otti hallituksen haltuun. Ydinteollisuuden kanssa vuonna 2000 tehty sopimus asteittaisesta poistamisesta otti tuulen kiistan purjeista.

Termin pidennys

Uutislehti Der Spiegel raportoitu heinäkuussa 2008 otsikolla aiheeseen ”Atomkraft? The uncanny comeback ”yksityiskohtaisesti ydinvoiman laajennussuunnitelmista Venäjällä, Kiinassa ja useissa muissa maissa. Vuoden 2009 liittopäivien vaalikampanja , The CDU / CSU ja FDP ilmoittivat lopettaa ydin- konsensusta ja pidentää ydinvoimaloiden Saksassa. Lokakuussa 2010 liittopäivät päätti pidentää toimikautta 8 tai 14 vuodella . Jonkinlainen ydinvoimaa vastaan ​​esitettyjen mielenosoitusten elpyminen ei estänyt uutta mustakeltaista koalitiota ( Merkel I -kaappi ) tekemästä niin. Lisäksi "klassinen" toimijat ympäristöliike jäsenet toimialajärjestöjen kuten liitto uusiutuvan energian ja liittovaltion Association for Solar teollisuus osallistui myös protesteihin ja kampanjoi uusiutuvien energialähteiden . Mukana oli myös enemmän porvarillisia protestiliikkeitä kuten Stuttgart 21 , joiden huolenaiheet ovat suorempi demokratia tai kansalaisten osallistuminen . Sen jälkeen kun Saksan ydinvoimaloiden käyttöikää pidennettiin vuonna 2009, jotkut organisaatiot ja yksityishenkilöt vaativat soraa . Mielenosoituksena mahdollisimman suurissa ryhmissä rautateiden sora raivattiin pidemmällä etäisyydellä joko käsin tai istuen kiskoilla jalkojen kanssa.

Ydinvoiman käytöstä poistaminen vuonna 2011

Fukushiman ydinkatastrofin (maaliskuu 2011) alkamisen jälkeen monissa Saksan kaupungeissa protestoitiin voimakkaasti ydinvoimaa vastaan ​​ja ydinvoiman lopettamisen puolesta. Mielenosoitukset huipentuivat 26. maaliskuuta 2011 valtakunnallisiin joukkomielenosoituksiin, joihin osallistui noin 250 000 osallistujaa. Kesäkuussa 2011 Bundestag päätti lopettaa ydinvoiman uudelleen määrättyinä päivinä (ei jäännössähkön kanssa kuten aiemmin). Osat ydinvoiman vastaisesta liikkeestä pyrkivät edelleen poistumaan nopeammin.

Ideologia ja tavoitteet

Välitön tavoite on ydinenergian siviilikäytön täydellinen luopuminen. Tärkein argumentti on säteilyriski , ensinnäkin teknisistä tai inhimillisistä vikaantumisista johtuvien onnettomuuksien yhteydessä, toiseksi päästöjen aikana normaalin toiminnan aikana ja kolmanneksi väli- ja loppusäilytyksen kautta. Lisäksi on olemassa riski ulkoisista vaikutuksista, kuten lentokoneiden kaatumiset , maanjäristykset , sodat ja terrorismi . Konservatiiviset ja oikeistolaiset ääripiirit pelkäävät myös, että säteily voi vahingoittaa geneettistä koostumusta ja siten ihmisten elämänvoimaa . Yksittäiset kristilliset ryhmät näkevät ydinenergiassa toteutettavuuden manian ja napin , jolla ihminen haluaa nousta jumalallisen luomisen yläpuolelle.

On myös taloudellisia vastalauseita. Jos kaikki piilotetut kustannukset (erityisesti valtion tutkimusrahoitus ja loppusijoitus) otetaan huomioon, ydinenergia on paljon kalliimpaa kuin muut energialähteet. Lisäksi energia menee hukkaan vapautuneen suuren lämmön määrän vuoksi. Toinen kritiikki korostaa, että ydinvoimalaitoksilla aiheutuisi taloudellisia vahinkoja, esimerkiksi kiinteistöjen arvo laskisi tai matkailu kärsisi . Taloudellisina perusteluina käytetään myös sitä, että kuluttajat eivät hyväksy maataloustuotteita ja muutoksia mikroilmastossa.

Selvä enemmistö liikkeen ideologisesta profiilista on jäljellä , vaikka konservatiiviset piirit olivat ja ovat myös aktiivisessa vastarinnassa maaseudulla. Jopa oikeistolaiset ryhmät vastustavat ydinenergiaa, mutta liike piti heitä etäisyydellä. Prioriteetti tavoittelu on voittoa yli näkökulmia suunnattu yhteistä hyvää (turvallisuus mukaan luettuna) on häväistys liikkeen energiateollisuudelle. Lisäksi oletetaan taloudellisten ja valtion etujen välistä riippuvuutta, ydinenergian siviilikäytön ja sotilaallisen käytön puuttumista monissa maissa sekä avoimuuden, parlamentaarisen valvonnan ja kansalaisten osallistumisen puutetta. Suojaus- ja valvontakriteerien kritiikki, jota kutsutaan termillä "ydintila", on samanlainen kuin aiemmin ulkomailla esitetty kritiikki sotilaallis-teollisesta kompleksista .

Ydinvoiman vastainen liike julkaisi lukuisia koulutuslehtisiä, esitteitä ja käsikirjoja. Alan väitteet lueteltiin joskus menetelmällisesti ja vastakkain vastaavien väitteiden kanssa. Oli myös tärkeää, että liike pystyi kutsumaan tunnettuja tutkijoita.

Organisaatiot ja verkostot

Erillinen verkkorakenne on ominaista liikkeelle . Varhaisen vaiheen jälkeen monet paikalliset aloitteet yhdistivät voimansa; Liittovaltion kansalaisaloitteiden ympäristönsuojeluyhdistyksellä (BBU) oli keskeinen rooli . Jotkut ryhmät hylkäsivät muodollisen organisaatiorakenteen ja kannattivat sen sijaan ruohonjuuritason liikettä . Muille ryhmille, kuten kommunistisesti suuntautuneille, mutta myös vähemmän ideologisille ryhmille, BBU ei ollut liian taisteleva. Liittovaltion konferenssista tuli tärkein koordinoiva elin 1970-luvulla. Se oli pääosin kahden päivän kokous ilman virallista edustajarakennetta. Täällä vaihdettiin kokemuksia, suunniteltiin mielenosoituksia, keskusteltiin strategioista, mutta myös ideologisia kiistoja käytiin, varsinkin kun radikaalit vasemmistolaiset johtajat yrittivät myös käyttää foorumia. Erityisesti ydinenergian laajentamisen keskeyttämisen jälkeen konferenssista tuli vähemmän tärkeä. Myöhemmin niin kutsuttu ydinjätekonferenssi tuli esiin, mutta teemakohtaisen rajoituksensa vuoksi se ei koskaan päässyt liittovaltion konferenssin lähetykseen.

Kansalaisaloite ympäristönsuojeluun Lüchow-Dannenberg on edelleen suuri merkitys tänään . Syynä olivat jätehuoltokysymyksen strateginen merkitys, sen oma vahvuus ja kolmanneksi yli sadan tukiryhmän verkosto. Tässä yhteydessä on mainittava erityisesti X-tuhatta kertaa ulottuva verkko , jonka toiminnan painopiste on Castorin kuljetuksissa.

Tärkeät verkkosolmut muodostivat aikakauslehdet (atomexpress, atommüllzeitung, anti atom aktuell ), vaihtoehtoiset ja värikkäät luettelot sekä liittopuolue Die Grünen ja lopulta pienemmät atomikriittiset tutkijaryhmät ja instituutit (esim. Freiburg Öko-Institut varhaisessa vaiheessa ). Ympäristöryhmät eivät aluksi osallistuneet toimintaan, mutta ryhtyivät myöhemmin päättäväisesti ydinkriittiseen linjaan (vaikka he hylkäsivätkin väkivaltaiset mielenosoitukset kategorisesti). Erityisesti BUND , Greenpeace ja Robin Wood on mainittava. 1970-luvun puolivälistä lähtien saksalainen liike piti itseään osana kansainvälistä, mutta kansainvälisillä suhteilla oli merkityksetön rooli. Yhteyksiä oli ryhmiä Ranskassa, Alankomaissa, Itävallassa ja Sveitsissä. DDR- ryhmillä oli vain satunnaista yhteyttä valtion tukahduttamisen vuoksi. Uusissa osavaltioissa yhdistymisen jälkeen ei ole ollut mitään merkittävää vastustusta ydinenergialle.

Tšernobylin katastrofin seurauksena saksalainen liike koki poikkeuksellisen voimakkaan uudelleenaktivoitumisen muihin Euroopan maihin verrattuna. Spontaanisti muodostuneet ryhmät, joihin erityisesti lapset terveydestä huolestuneet vanhemmat liittyivät. Nämä ryhmät rajoittuivat kuitenkin käytännön suojatoimenpiteisiin ydinvoimaa vastustavien strategioiden sijaan. Tšernobylin reaktorionnettomuuden käytännön haasteet edellyttivät terveellisen ruokavalion (tuoreiden tuotteiden, tuoreen maidon välttäminen), huoneiston puhtauden (radioaktiivisen pölyn poisto), leikkikenttien (radioaktiivinen hiekka) uudelleenarviointia. Nämä haasteet koskivat pääasiassa äitejä ja johtivat ydinvoiman vastaisten aloitteiden luomiseen. Yksi esimerkki tästä on " Äidit ydinvoimaa vastaan " -yhdistys. Tuolloin Münchenissä perustettu yhdistys on edelleen aktiivinen. Hän järjestää korkean tason kampanjoita ja tiedotustapahtumia ydinenergian käyttöä vastaan. Tiedotusvälineiden korostama Becquerel-liike ei jättänyt juurikaan jälkiä jo ohenevasta verkostosta.

Vuodesta 2009 tuli Campact ja .ausgestrahlt modernit toimintaverkostot.

Strategiat

Seuraavat tärkeät tiedot puuttuvat tästä artikkelista tai osasta:
Kehitystä ei ole tapahtunut vuoden 2000 jälkeen
Auta Wikipediaa tutkimalla ja liittämällä se .

Saarto Gorlebenissa vuonna 1996
Ihmisen ketju ydinvoimaa vastaan ​​12. maaliskuuta 2011 Stuttgartin ja Neckarwestheimin ydinvoimalan välillä

Alussa liike näki alun perin ulkopuolisen aseman, joka koostui teollisuusyrityksistä, valtion elimistä sekä teknikoista ja tutkijoista. Suurin osa väestöstä oli välinpitämätön tai suhtautui myönteisesti. Siksi konfliktimahdollisuuksia ei osoitettu. Tämä muuttui, kun kriittiset populaaritieteelliset julkaisut ilmestyivät kasvun , ympäristöongelmien ja matalan säteilyn aiheuttamien terveyshaittojen rajoista . Talouden ja valtion alkuvaiheen ongelmien vähäpätöisyys herätti epäilijöiden ja kriitikoiden tiedonjanoa, joista jotkut jopa koettiin "asiantuntijoiksi". Tämä meni sanallisesta konkreettiseen poliittiseen toimintaan. Wyhlin lähellä sijaitsevan rakennustyömaan miehitys ja jäljittelytoiminta Gorlebenissä olivat tyypillisiä. Eniten oli kuitenkin mielenosoituksia olemassa olevien tai suunniteltujen laitosten lähellä. Suuret mielenosoitukset johtivat joskus mellakoihin ja taisteluihin poliisin kanssa. Lisäksi radikaalin vasemman spektrin ryhmät hyökkäsivät ydinenergiayrityksiin, rautatiejärjestelmiin ja erityisesti voimajohtoihin. 1980-luvulla näistä toimista tuli niin usein, että yksittäiset tiedotusvälineet pidättyivät raportoinnista väärentämisen estämiseksi. Omaisuuden tuhoaminen ja väkivaltaiset yhteenotot johtivat myös keskusteluihin liikkeen sisällä. Joissakin tapauksissa väkivallattomat ryhmät seisoivat militanttien ja poliisin välillä. 1990-luvun puolivälissä vastakkainasettelujen ja väkivaltaisten yhteenottojen osuus oli huipussaan.

1980-luvun alussa kuitenkin laajamittaisten mielenosoitusten keinot menettivät suhteellisen merkityksen vaihtoehtoisten strategioiden hyväksi; Oli vain säännöllisiä laajamittaisia ​​mielenosoituksia osana ydinjätteiden kuljetusta Gorlebeniin. Bundestagin päättämän Saksan ydinvoimalaitoksen voimassaolon jatkamisen aikana ja etenkin Fukushiman reaktorikatastrofin jälkeen tämä mielenosoitus sai jälleen merkityksen.

Vaihtoehtoisia energiamuotoja ja kulutuksesta luopumista levitettiin yhä enemmän ja valittiin parlamentaarisia polkuja. Laillisen vastustamisen keinoilla on ollut suuri merkitys liikkeen alusta lähtien.

Vaikutukset

Liike oli tärkein voima 1970-luvun ydinohjelmien leikkaamisessa ja niiden jäädyttämisessä 1980-luvun alun tasolle. Joissakin paikoissa miljardien arvoisten järjestelmien rakentaminen (Wyhl) tai käyttöönotto ( Kalkarin ydinvoimala ) estettiin. Hamm ydinvoimalaitoksen otettiin pois verkosta johtuen oikeus- toimia, kun taas muiden reaktorien pysyi toiminnassa. Koko reaktorisarja, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, perustui vuoden 1975 tilauksiin. Tähän mennessä on rakennettu vain kolme uutta ydinvoimalaa ja lähes tusina projektia peruttu, mikä voidaan kenties nähdä liikkeen vaikutusten keskeisenä indikaattorina. Mukaan Joachim Radkau liike onnistui saada aikaan käänne ydin- ja joissakin tapauksissa muut energiapolitiikan samoin. Lisäksi liike muovasi vastustuskulttuuria .

Symbolit ja iskulauseet

Ydinvoiman vastaisen liikkeen symboli on keltainen "naurava aurinko" keltaisella taustalla ja iskulause " Atomkraft? Ei kiitos ”vastaavalla kansallisella kielellä. Tämän symbolin juuret ovat Tanskan 1970-luvun ydinvoiman vastaisessa liikkeessä ja se on vakiinnuttanut asemansa maailmanlaajuisesti.

Tyypillinen laulu saksalaisesta ydinvoimanvastaisesta liikkeestä on kaanon: "Puolusta itseäsi / vastusta / vastaan ​​maan ydinvoimalaa vastaan ​​/ Tule tiiviisti yhteen / Tule tiiviisti yhteen", joka seuraa melodiaa "Hejo, kiinnitä auto ”Lauletaan ja on myös saavuttanut itävaltalaisen liikkeen. Kappaleen kirjoitti uudelleen ja lauloi Stuttgart 21 vastustaja .

Castor-kuljetusten vastarinnan symboli on (enimmäkseen keltainen) X. Tämä symboli on nuorempi. Se on saanut alkunsa Saksan ydinvastaisesta liikkeestä.

Gorlebenin lähellä sijaitsevan mökkikylän (1980) vapaan Wendlandin tasavallan vaakunassa oli kahdeksankärkinen oranssi aurinko tummanvihreällä taustalla.

Tunnetut ydinvoiman vastustajat

ihmiset

  • Vihreät poliitikko Hans-Josef Fell (* 1952) sai muun muassa Ydinvoimaton tulevaisuus -palkinnon vuonna 2001 . sitoutumisestaan uusiutuviin energialähteisiin
  • Marianne Fritzen (1924–2016), Lüchow-Dannenberg -suojelualoitteen perustaja ja pitkäaikainen puheenjohtaja, sai vuoden 2010 Petra Kelly -palkinnon Heinrich Böll -säätiöltä.
  • Gina Gillig (1954–2013), Mothers Against Nuclear Power Initiativen (†) perustaja
  • Hartmut Gründler (1930-1977) pakotti kansalaisten vuoropuhelun ydinenergia kautta yksi hänen nälkälakkoihin vuonna Wyhl vuonna 1975 , käytetään erikoistekniikkaa verkottuneen viestinnän ja kuoli vuonna 1977 polttoitsemurha protestina 'epärehellinen' ydinenergian Schmidt / Genscherin hallituksen politiikka .
  • Robert Jungk (1913–1994), Oikeiden toimeentulopalkintojen kirjoittaja ja saaja , loi termin atomitila.
  • Traute Kirsch (1930–2005): Luultavasti suurin menestys on Würgassenin reaktorin käytöstäpoisto , johon hän on ollut mukana jo vuosia paikallisen UNRAST-aloitteen yhteydessä.
  • Saksassa asuva ympäristöaktivisti Cécile Lecomte (* 1981) kutsutaan myös oravaksi kiipeilyaktiviteettiensa vuoksi.
  • Muusikko Wolf Maahn (* 1955) otti kantaa ydinvoimaa vastaan yhdessä muiden taiteilijoiden kanssa kappaleella Tschernobyl (Viimeinen signaali), jonka boikotoivat monet radioasemat .
  • Josef Maas (1931–2008) johti vastustusta pikakasvattajaa vastaan ​​Kalkarissa. ”Farmer Maasina” tunnetusta hänestä tuli Saksan nuoren ekologisen liikkeen symboli 1970-luvun lopulla.
  • Walter Mossmann (1941–2015) oli aktiivinen lauluntekijä vuodesta 1974 Wyhlin suunniteltua ydinvoimalaitosta vastaan, ja hänestä tuli tärkeä kertoja joskus suosittujen kappaleidensa ("Die andre Wacht am Rhein") kanssa.
  • Walther Soykaa (1926–2006) pidetään Zwentendorfissa suunniteltua Itävallan ydinvoimalaa vastaan ​​järjestetyn kansanäänestyksen isänä . Vuodesta 1972 Bremenin yliopiston luennoitsijana hän johti noin kolmetuhatta oikeusjuttua (ryhmäkanteita) Saksan ydinteollisuutta vastaan ​​ja saavutti miljardeja rakennusviivästyksiä, rakennuskieltoja ja taloudellisia vahinkoja ydinalalle.
  • Jochen Stay (* 1965) on tällä hetkellä ydinaseiden vastaisen aloitteen .ausgestrahlt tiedottaja , ennen sitä hän oli johtavassa roolissa X-tuhansissa ja muissa ydinvoiman vastaisissa aloitteissa.
  • Holger Strohm (* 1942) todisti asiantuntijana ennen Interior komitean Saksan liittopäivillä reaktorin taloustieteen ja organisaation turvallisuudesta ja suorittaa asiantuntija työtä YK: n elinten ja Yhdysvaltojen energiaministeriö . Kansainvälisen ympäristönsuojelumitalin voittaja, liittovaltion ansioristin haltija ja yli kahden tusinan ympäristönsuojelukirjan toimittaja ja kirjoittaja.
  • Klaus Traube (1928–2016) oli ydinvoiman johtaja ja myöhemmin hänestä tuli atomienergian siviilikäytön vastustaja. Katso myös: salakuuntelu-rypäle
  • Thomas Wüppesahl (* 1955), Bundestagin jäsen ja ydinvoiman vastaisen liikkeen perustaja Geesthacht-Krümmelissä.

Organisaatiot

Koska ydinvoiman vastainen liike koostuu pääasiassa suuresta joukosta pienempiä organisaatioita, seuraava katsaus on puutteellinen ja siinä mainitaan vain muutama tunnetuista kansalaisjärjestöistä .

  • Tee itse vuonna 2006 perustettu ydinvoimaloiden käytöstäpoisto , ympäristö- ja kuluttajajärjestöjen kampanja nopean ydinvoimalan käytöstä poistamiseksi hyödyntämällä vihreää sähköä yksityisemmin
  • Organisaatio. Broadcast Syksyllä 2008 alkanut luoda foorumi järjestäytymätön ydinvoiman vastustajat ja verkostoitua paikallisten ryhmien. Painetun uutiskirjeen avulla ja 5. syyskuuta 2009 pidetyn valtakunnallisen mielenosoituksen yhteisjärjestäjänä hän saavutti suuren suosion.
  • BBU (vastaan Saksan liitto kansalaisaloitteita Environmental e.) Mukana 1970-luvun puolivälissä, kun väkivallaton taistelu NPP Wyhl, jopa 600 Länsisaksalainen kansalaisaloitteet (sisältäen Badisch-Alsace), joista suurin osa ovat pääasiassa taistelussa ydinenergiaan sitoutuneen käytön kanssa.
  • BUND , perustettiin vuonna 1975, liittyi ydinvoiman luopuminen mainoskampanjasta itse , ja se on nyt ilmennyt myös anti-ydintoimintaan.
  • Kansalaisaloite ympäristönsuojeluun Lüchow-Dannenberg , joka perustettiin vuonna 1972, on yksi vakiot vastustuskykyä ydinenergiaa. Vaikka sitä ei ole järjestetty valtakunnallisesti, se tuli tunnetuksi valtakunnallisesti suunnitellun Gorleben-loppusijoitustilan ympärillä.
  • Perustamisestaan ​​lähtien Maailman elämän suojeluliitto on kerännyt teknisiä vastaväitteitä esitelläkseen niitä osana hyväksyntämenettelyä 1970-luvun alussa, osallistui silloisen liittovaltion tutkimusministeriön keskusteluun ydinalan ja vaati vuonna 1973 vastustusta Grohnden ydinvoimalalle .
  • Greenpeace laajensi toimiaan ydinkokeita vastaan ​​myös ydinenergian käyttöä vastaan, mukaan lukien CASTOR-konttien kuljetusreittien estot ja mielenosoitukset ydinvoimaloissa.
  • IPPNW ; Kansainväliset ydinsodan ehkäisyn lääkärit, sosiaalisesti vastuulliset lääkärit, saivat Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1985 sitoutumisestaan .
  • NABU suurimpana Saksan luonnon ja ympäristön suojelua yhdistyksen ja sen nuorisojärjestö Naju sisältää pääasiassa poliittisesti vuodesta noin 1990, lopettamaan ydinvoiman yhteen.
  • Saksan luonnonystävät ovat osallistuneet ydinenergian käyttöä vastaan ​​1950-luvulta lähtien. NatureFriends oli suoraan mukana vain sotilaallista käyttöä vastaan ​​ja kun ensimmäiset julkiset mielenosoitukset siviilikäyttöä vastaan ​​tapahtuivat. Lähes kaikissa Saksan ydinvoiman vastaisissa mielenosoituksissa NaturFreunde oli mukana joko yksilöinä tai organisaation puolesta. Olet myös rekisteröinyt monia mielenosoituksia.
  • Robin Wood : Vastus ydinvoimaa vastaan ​​on osa temaattista lohkoa "Energia", joka puolestaan ​​on yksi Robin Woodin pääaiheista. Robin Woodin päätoiminta on toiminnan estäminen esimerkiksi ketjuamalla tai purkamalla. Joten ole z. B. 2003 neljä Robin Wood -aktivistia betonoitiin radan sängylle lähellä Süschendorfia Lüneburg-Dannenberg-radalla; Ydinjätteiden kuljetusjuna Gorlebeniin pysäytettiin 17 tunniksi.
  • X tuhatta kertaa poikki on merkittävästi mukana protesteissa Castor-kuljetuksia vastaan ​​Gorlebeniin
  • Äidit ydinvoimaa vastaan perustettiin Tšernobylin katastrofin yhteydessä
  • Franz Moll -säätiö tuleville sukupolville on asettanut tavoitteekseen aikaansaada atomikauden loppu. Välittää ydinaseettoman Future Award - mukaan Taz "tärkein anti ydinvoiman palkinnon maailmassa".
  • Bäuerliche Notgemeinschaft , löysä yhdistys viljelijöitä Lüchow-Dannenberg alueella, paitsi osallistuu mielenosoituksiin niiden traktoreihin, vaan myös käyttää niitä nimenomaan tukosten aikana Castor kuljetuksiin.
  • Joissakin tapauksissa henkilöstö ja sisältö menevät päällekkäin autonomisen kohtauksen kanssa.

Katso myös

kirjallisuus

  • Dieter Rucht : Ydinvoiman vastainen liike . Julkaisussa Roland Roth , Dieter Rucht (toim.): Sosiaaliset liikkeet Saksassa vuodesta 1945. Campus, 2008, ISBN 978-3-593-38372-9 .
  • Jochen Roose: Loputon kiista atomienergiasta. Konfliktisosiologinen tutkimus pitkäaikaisesta riidasta. Julkaisussa: Peter Henning Feindt, Thomas Saretzki (Hrsg.): Ympäristö- ja teknologiset konfliktit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010, s. 79-103.
  • Willi Baer , Karl-Heinz Dellwo : Hyvä aktiivinen tänään kuin radioaktiivinen huomenna minä . Julkaisussa: Willi Baer, ​​Karl-Heinz Dellwo (Toim.): Resistance Library . nauha 18 . Laika-Verlag, Hampuri 2011, ISBN 978-3-942281-01-0 .
  • Willi Baer, ​​Karl-Heinz Dellwo: Parempi olla aktiivinen tänään kuin radioaktiivinen huomenna II . Julkaisussa: Willi Baer, ​​Karl-Heinz Dellwo (Toim.): Resistance Library . nauha 19 . Laika-Verlag, Hampuri 2012, ISBN 978-3-942281-17-1 .
  • Willi Baer, ​​Karl-Heinz Dellwo: Parempi olla aktiivinen tänään kuin radioaktiivinen huomenna III . Julkaisussa: Willi Baer, ​​Karl-Heinz Dellwo (Toim.): Resistance Library . nauha 23 . Laika-Verlag, Hampuri 2012, ISBN 978-3-942281-02-7 .

nettilinkit

Commons : Ydinvoiman vastainen liike Saksassa  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Radkau: Ekologian aikakausi: Maailman historia. Beck, 2011, ISBN 978-3-406-61372-2 . Lainattu Peter Leuschilta: Estäminen voi olla synti - ydinvastaisen liikkeen historia. Deutschlandradiossa.
  2. B a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Dieter Rucht : Ydinvoiman vastainen liike . Julkaisussa: Roland Roth, Dieter Rucht (toim.): Sosiaaliset liikkeet Saksassa vuodesta 1945. Campus, 2008, ISBN 978-3-593-38372-9 .
  3. ↑ zeit.de: Kun atomi auton maantiellä
  4. Is Elisabeth von Thadden: Ydinkriisi "Jotkut asiat ovat edelleen hämmentäviä" Japani on jo pitkään ollut riskitietoinen maanjäristyksissä kuin ydinenergiassa . Julkaisussa: DIE ZEIT, 17. maaliskuuta 2011 nro 12.
  5. ^ Saksan ydinteollisuuden nousu ja kriisi. 1945-1975. Korvatut vaihtoehdot ydinteknologiassa ja ydinalan kiistan alkuperä. Rowohlt, Reinbek 1983, ISBN 3-499-17756-0 .
  6. ↑ Peter Leusch: Estäminen voi olla synti
  7. ↑ Paha verilöyly. Julkaisussa: Der Spiegel. 14/1977.
  8. ↑ Hans Michaelis: Ydinenergia. 2 osaa, 1977, dtv-tiedesarja
  9. ↑ SPIEGEL 28/2008 “Ydinvoima? The uncanny comeback ” verkossa
  10. ↑ Spiegel-online 28. lokakuuta 2010: Protesti ydinpolitiikkaa vastaan: Greenpeace miehittää CDU: n pääkonttorin katon
  11. ↑ BEE: n lehdistötiedote "Atom-kauppa muuttaa energiakonseptin farsiksi / Uusiutuvien energialähteiden pelko investointien romahtamisesta"
  12. ↑ BDS: n lehdistötiedote toimikauden jatkamisesta
  13. ↑ Tallenna ennätyksiä Saksassa: ydinkriisi osuu koalitioon kaikin voimin . Julkaisussa: Spiegel Online . 26. maaliskuuta 2011 ( spiegel.de [käytetty 19. helmikuuta 2019]).
  14. ↑ Luca Schirmer: Ydinvoiman vastainen liike uusilla poluilla? Luonnon ystävät ydinvastaisen liikkeen yhteydessä energiansiirtymän aikaan. (PDF) julkaisussa: NaturFreundeGeschichte. 2019, käytetty 6. joulukuuta 2019 .
  15. ↑ a b Verkkosivusto Äidit ydinvoimaa vastaan ( Memento 21. elokuuta 2011 Internet-arkistossa )
  16. ↑ Ulrike Röhr, Dagmar Vinz: Naiset atomienergiaa vastaan ​​- Tšernobylin vaikutukset naisten ympäristö- ja energiapolitiikkaan. Julkaisussa: Lutz Mez, Lars Gerhold, Gerhard de Haan (toim.): Ydinvoima riskinä. Analyysit ja seuraukset Tšernobylin jälkeen. International Science Publishing House, Frankfurt am Main 2010.
  17. ↑ Hymyilevä aurinko
  18. ↑ Tobias Widmaier, Nils Grosch: Valheellinen ja populaarikulttuuri, s.214.
  19. ↑ Georg Friesenbichler: Villimme vuodemme: Seitsemänkymmentäluvut Itävallassa, s.166.
  20. ↑ n-tv online: Vastarintakoulutus Stuttgartissa - Protesti on opittava. Haettu 13. marraskuuta 2013
  21. ↑ Tietoja Gina Gilligistä
  22. ↑ merkur-online.de 20. tammikuuta 2014, Pohjoinen München: Traaginen varmuus: Kadonnut Gina Gillig on kuollut , NN: stä , käsiksi 20. tammikuuta 2014.
  23. ^ Traute Kirschin nekrologi ( Memento 17. joulukuuta 2007 Internet-arkistossa )
  24. ↑ WESER-KURIER, 12./13. Helmikuu 1972, sivu 49
  25. ↑ WESER-KURIER, 14. helmikuuta 1973, sivu 2
  26. ↑ WESER-KURIER, 17. heinäkuuta 1973, sivu 15
  27. ↑ Luca Schirmer: Ydinvoiman vastainen liike uusilla poluilla? Luonnon ystävät ydinvoiman vastaisen liikkeen yhteydessä energianmuutoksen aikaan. Julkaisussa: NaturFreundeGeschichte. 2019, käytetty 6. joulukuuta 2019 .