Flick-tapaus

In historiassa liittotasavallan Saksan Flick tapaus tai Flick osapuoli lahjoitus tapaus oli poliittinen skandaali ympäröivän peiteltyä osapuolen lahjoituksia Flick ryhmä , joka paljastui vuonna 1980 . Flickin johtajan Eberhard von Brauchitschin mukaan näiden käytäntöjen avulla "ylläpidettiin poliittista maisemaa". Epäiltiin myös, että lahjoitusmaksut liittyivät liittovaltion talousministeriön Flick-konsernin ja toimitusjohtaja Friedrich Karl Flickin hyväksi tekemiin päätöksiin .

Flick-tapaus johti merkittävään luottamuksen menetykseen CDU: ssa , CSU: ssa , SPD: ssä ja FDP: ssä mukana oleviin ihmisiin .

Asia ja oikeudenkäynti

Lähtökohtana on Flick tapaus oli osakekauppa 1975, jossa Flick konserni myi osakkeita Daimler-Benz AG arvosta DM 1,9 miljardia  ja Deutsche Bank . Vuonna tammikuussa samana vuonna Flick Group sovellettu vastaavan liittovaltion talous- ja verovapaus tämän liiketoiminnan mukaisesti jakson 6 b tuloverolain kohteelle ”taloudellisesti oikeutettuja” uudelleeninvestoinnit. Maksettavat verot olisivat olleet lähes 986 miljoonaa markkaa. Sekä tuolloin liittovaltion talousministeri Hans Friderichs että hänen seuraajansa Otto Graf Lambsdorff (molemmat FDP ) myönsivät nämä luvat.

1981 työnsi verotarkastajaa Klaus Förster jälkeen jatkuva tutkimus, edeten laiton kauppa Soverdia , voittoa seurassa Divine Word lähetystyöntekijät , kaapit Dresdner Bankin -Filiale Nordstraßen in Düsseldorf - Pempelfortin maksuperusteen kirjan Flick pääjohtajan tilintarkastaja Rudolf Diehl , jossa kaikkien Bundestagissa edustettujen puolueiden poliitikkojen käteismaksut . Näitä olivat muun muassa: kolme kertaa 250 000 Saksan markkaa CSU: n puheenjohtajalle Franz Josef Straussille , 565 000 CDU: n puheenjohtajalle Helmut Kohlille ja erilaiset maksut FDP: n huippupoliitikoille: mukaan lukien useita kertoja 30000 markkaa Otto Graf Lambsdorffille , useita kertoja 70 000 markkaa Hansille Friderichs ja kertaluonteinen 100 000 Saksan markan maksu Walter Scheelille . Silloinen liittotasavallan valtiovarainministeri Hans Matthöfer päässä SPD oli saanut 40000 DM. Koska Friderichs, Lambsdorff ja Matthöfer sisälsivät useita sosiaaliliberaalin liittohallituksen ministereitä rahan vastaanottajien joukkoon, epäilys lahjonnasta tai korruptiosta herätettiin.

Flickin poliittisesta lobbauksesta vastaava johtaja Eberhard von Brauchitsch selitti maksuista, että ne olivat vain puolueen lahjoituksia. Toinen avainluku lahjoitusmaksuissa oli Flickin valtuutettu edustaja ja CDU: n poliitikko Adolf Josef Kanter . Edunvalvonnan lisäksi Kanter oli MfS: n edustajana jo myynyt tietoja maksuista DDR: n ulkomaiselle tiedustelupalvelulle (Headquarters Enlightenment, HV A) ennen asian selvittämistä. MfS ei kuitenkaan välittänyt näitä tietoja Länsi-Saksan tiedotusvälineille, koska HV A: n johtajan Markus Wolfin mukaan pelättiin Kanterin altistumista. SED: n johto itse vaati kuitenkin antamaan poliittisen ideologinsa Karl-Heinz Röderin tuomita laajalti "monopolien vallan kietoutumisen ja sekoittumisen valtion voimaan saksalaisen imperialismin historian perinteisenä piirteenä". Yhdistymisen jälkeen Heidelbergin politologi Klaus von Beyme , joka on yksi maailman tunnetuimmista ja monipuolisimmista politologeista, nimitti Karl-Heinz Röderin Stasi-upseeriksi korkeimmissa riveissä.

29. marraskuuta 1983 syyttäjänvirasto ilmoitti asettavansa syytteet johtajia von Brauchitschia ja Manfred Nemitziä vastaan ​​jatkuvasta lahjonnasta ja korruptiosta Friderichsille, Lambsdorffille ja Pohjois-Reinin-Westfalenin entiselle talousministerille Horst Ludwig Riemerille . Bundestag kumosi 2. joulukuuta Bonnissa tutkivan syyttäjänviraston pyynnöstä nykyisen liittovaltion talousministerin Lambsdorffin koskemattomuuden , joka erosi sitten 27. kesäkuuta 1984, kun syytteeseen hyväksyttiin.

Bonnin käräjäoikeudessa käyty oikeudenkäynti kesti noin puolitoista vuotta. Tuomari Hans Henning Buchholzin mukaan "melkein kaikki todistajat ... olivat havaittavissa heikon muistinsa vuoksi". Lopulta 16. helmikuuta 1987 Eberhard von Brauchitsch sekä poliitikkojen ja entinen liittovaltion Economics Ministerit Friedrichsin ja Otto Graf Lambsdorff vasta tuomittiin veropetoksesta tai avunanto ja avunanto veronkiertoa. Von Brauchitsch sai koeajan, Lambsdorffin ja Friderichsin sakot. Rahamaksujen vaikutusta poliittisiin päätöksiin ei voitu todistaa.

Verotutkija Klaus Förster löysi Flick-ryhmän uudet lahjoitukset , mikä lopulta laukaisi Flick-tapauksen Soverdia- yhtiön silloisen toimitusjohtajan isä Josef Schröderin käytännön mukaisesti laskuttaa verovähennyskelpoiset kuitit viisi kertaa lahjoitettu määrä .

Bundestagin tutkintavaliokunta

Vuonna 1984 Lambsdorffin erottua Bundestag perusti Flick-tapausta käsittelevän tutkintavaliokunnan . Komitean puheenjohtajana toimi Manfred Langner (CDU). Valiokunnan työ kesti yli kahden vuoden, 66 kokousta todisteiden vastaanottamiseksi ja 321 tuntia kuulusteluja, ja tuotti 11 500 sivua kokouksista.

Kun epäili, että Rainer Barzel , tuolloin Bundestagin presidentti , oli myös saanut Flickiltä avustuksia asianajotoimiston kautta (ilmeisesti palkkiona konsultointitoiminnasta, mutta todellisuudessa palkkiona CDU-puolueesta luopumisesta huhtikuussa 1973 ja parlamenttiryhmän puheenjohtaja avasi tietä Helmut Kohlille), joka erosi Bundestagin presidenttitoiminnastaan ​​25. lokakuuta 1984, yksi päivä sen jälkeen, kun tutkintavaliokunta oli kuulustellut häntä. Barzelia vastaan ​​esitettyjä väitteitä ei kuitenkaan voitu todistaa.

Sen osa vihreiden vastikään edustettuina liittopäivillä , Otto Schily käytetty palkintopallille Bonnin tutkiva komitea ja se, että vihreät olivat ainoa osapuoli, joka ei vaikuta tapaus, selkeiden kritiikkiä kaikille muille osapuolille. Erityistä huomiota herätti myös hänen rikosvalitus liittokansleri Helmut Kohlia vastaan ​​väitetyistä vääristä lausunnoista tutkintakomiteassa. CDU: n pääsihteeri Heiner Geißler selitti myöhemmin Kohlin muistiaukot liittokanslerin " pimennyksellä ".

Aikana tutkinnassa tapaus, kävi ilmi, että vuonna 1970 kaikki osapuolet edustettuina liittopäivillä tuolloin eli CDU , CSU , SPD ja FDP , oli saanut lahjoituksia Liikkeet-ryhmän - joissain tapauksissa kautta non - voittoa tavoittelevat järjestöt, kuten Citizens 'Association . Tutkintavaliokunta paljasti, että vuosina 1969-1980 yli 25 miljoonaa markkaa Flickin mustasta kassaasta oli päässyt CDU / CSU: n, FDP: n ja SPD: n poliitikoille. Tänä aikana 15 miljoonaa Saksan markkaa meni CDU: lle / CSU: lle, 6,5 miljoonaa FDP: lle ja 4,3 miljoonaa SPD: lle.

Elinkeinoministeriö kieltäytyi asettamasta tiettyjä tiedostoja komitean saataville johti liittovaltion perustuslakituomioistuimen Flick-tutkintakomitean päätökseen , jossa tutkintakomiteoiden oikeuksia vahvistettiin.

Poliittiset seuraukset

Tapahtuman tutkinnan aikana kävi selväksi, että CDU , CSU , SPD ja FDP olivat jättäneet noudattamatta puoluelain sovellettavia säännöksiä . Näistä tapahtumista käydyssä sosiaalisessa keskustelussa kuitenkin ilmeni eroja arvioinnissa: poliittisten puolueiden johtavat edustajat eivät olleet juurikaan tietoisia väärinkäytöksistä ja väittivät, kuinka vaikeaa oli puolueiden rahoittaminen ja että se oli parhaimmillaankin triviaali teko - asenne Vuodesta 1981 vuoteen 1984 syntyneet yritykset yrittivät panna täytäntöön armahduksen lailla , mutta tämä epäonnistui lehdistön vastustuksen ja yksittäisten puolueiden ruohonjuuritason vuoksi.

Sen sijaan puoluelain lahjoituksia koskevia säännöksiä ja edustajien velvollisuutta ilmoittaa liitännäistulot on kiristetty.

Hyväntekeväisyyslakia muutettiin myös erilaisten vero-etuoikeutettujen organisaatioiden erottamisen varmistamiseksi. Voittoa tavoittelemattomat järjestöt kiellettiin nimenomaisesti tukemasta poliittisia puolueita. Poliittiset puolueet kiellettiin hyväksymästä lahjoituksia voittoa tavoittelemattomilta järjestöiltä. Samanaikaisesti demokraattisen valtion edistäminen otettiin uudeksi hyväntekeväisyystarkoitukseksi (lukuun ottamatta kuntatasoa ja erityisten etujen toteuttamista).

kirjallisuus

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Eberhard von Brauchitsch, teollisuuden kapteeni ja Flick-tapauksen keskeinen hahmo. (Ei enää saatavilla verkossa.) Schwäbisches Tagblatt, 11. syyskuuta 2010, arkistoitu alkuperäisestä ; Haettu 5. tammikuuta 2013 .
  2. ↑ a b "Viides voima" . Deutschlandradio Kultur. 9. joulukuuta 2009. Haettu 5. tammikuuta 2013.
  3. ↑ Kaikki rikkaammat . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 2 , 1982 ( verkossa ).
  4. ↑ Valkoisten liivien ulkonäkö . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 48 , 1983 ( verkossa ).
  5. ↑ Mitä tekemistä Kohlilla on Flickin kanssa? Julkaisussa: Die Zeit , nro 45/1984
  6. ↑ Flick-asia . Länsi-Saksan yleisradio. 29. marraskuuta 2007. Haettu 11. tammikuuta 2013.
  7. ↑ Aktiivinen parannus . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 52 , 1981 ( verkossa ).
  8. ↑ NDR: "Poliittisen maiseman hoito" ( Memento 17. helmikuuta 2013 web-arkistossa archive.today )
  9. ^ Jäähyväiset ruorimiehelle Bonnin tasavallassa . Berliner Morgenpost. 11. syyskuuta 2010. Haettu 23. tammikuuta 2013.
  10. ↑ Uhmaava likimääräisesti . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 33 , 1999 ( verkossa ).
  11. ^ Karl-Heinz Röder: Saksan liittotasavallan poliittinen järjestelmä. Menneisyys ja nykyisyys, Staatsverlag, Ostberlin 1985, s. 10 ja jäljempänä; vrt. myös sama: Didaktinen pala valtion monopolikapitalismista, julkaisussa: Einheit 12/84, s. 1070 ja sitä seuraavia.
  12. ↑ Eckhard Jesse ja Sebastian Liebold (toim.): Saksalaiset politologit - työ ja vaikutus. Abendrothista Zellentiniin, Nomos, Baden-Baden 2014, sivu 113ff.
  13. ↑ Klaus von Beyme: Katkelmia yhteiskuntatieteilijän muistista , Wiesbaden 2016, s.182 ; katso myös: Klaus von Beyme: DVPW ja Kansainvälinen valtiotieteellinen yhdistys. Julkaisussa: Jürgen W. Falter , Felix W. Wurm (Toim.): Valtiotiede Saksan liittotasavallassa. 50 vuotta DVPW , Wiesbaden 2003, s. 70 ja sitä seuraavia.
  14. ↑ Tiistai, joka sai Bonnin ravistelemaan . Julkaisussa: Die Zeit , nro 49/1983
  15. ↑ Hyvä ero on kysymys siitä, milloin . Maailma verkossa . 17. helmikuuta 2012. Haettu 30. tammikuuta 2013.
  16. ↑ a b Saksalainen eurooppalainen . Julkaisussa: Die Welt , 12. syyskuuta 2010
  17. ↑ Frau Weber ilmestyi iltapäivällä . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 44 , 1987 ( verkossa ).
  18. ↑ Sabine Quenot: Kiista ostetusta tasavallasta . Julkaisussa: Parlamentti . Nro 11, 13. maaliskuuta 2006
  19. ↑ 25. lokakuuta 1984: Barzel kaatuu Flick-tapauksen yli . Deutsche Welle -kalenteri , 25. lokakuuta 2008
  20. ↑ "Sinulla ei ole oikeudellista tietoisuutta". Otto Schilyn viimeinen puhe Bundestagissa . (PDF; 37 kB) Maaliskuu 1986
  21. ↑ Lyhyt ja loukkaava . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 10 , 1986 ( verkossa ).
  22. 67 100 ↑ . BVerfGE
  23. ^ Paul Lersch, Hartmut Palmer: Skandaalit: Viljelty maisema . Julkaisussa: Der Spiegel . Ei. 50 , 1999 ( verkossa ).
  24. ↑ Kummisetä . Julkaisussa: Berliner Zeitung , 7. lokakuuta 2006
  25. ↑ Kun politiikka ei ole voittoa . Julkaisussa: Frankfurter Rundschau , 6. kesäkuuta 2016