Onnellisuusindikaattori
Niin kutsutut onnellisuusindikaattorit ovat indikaattoreita , joiden tarkoituksena on tehdä ihmisen onnellisuudesta tai tyytyväisyydestä vertailukelpoinen ajan ja paikan mukaan. Onnellisuustutkimuksen ja positiivisen psykologian tulosten perusteella oletetaan osittain, että onnellisuus (tai subjektiivinen hyvinvointi ) on mitattavissa ja jopa vertailukelpoinen kulttuurirajojen yli: onnellisuusindikaattorit tarjoavat sille puitteet.
metodologia
On olemassa erilaisia menetelmiä yrittää selvittää ihmisten onnellisuus tai subjektiivinen hyvinvointi. Helpoin tapa käyttää suurta määrää ihmisiä ovat subjektiiviset tyytyväisyystutkimukset . Osallistujille kysytään yksi tai useampi kysymys heidän hyvinvoinnistaan / onnentuntemuksestaan. Joitakin yleisimpiä tutkimuksia on esitetty alla.
- U-indeksi
- Tässä kyselyssä osallistujalta kysytään ajanjaksot päivältä, jolloin hän tunsi olonsa epämukavaksi ("epämiellyttävä tila").
- Päivän jälleenrakennusmenetelmä
- Tässä osallistujalta kysytään kuinka tyytyväinen hän oli tiettyinä vuorokaudenaikoina.
- Euro-Barometer Survey -sarja
- Osallistujien on vastattava seuraavaan kysymykseen:
- "Oletko kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen, melko tyytyväinen, et kovin tyytyväinen vai oletteko lainkaan tyytyväinen elämäänne?"
- esimerkiksi: "Oletko yleisesti ottaen erittäin tyytyväinen, tyytyväinen, etkö kovin tyytyväinen vai ei ollenkaan tyytyväinen elämään, jota ohjaat?"
- Elämän tyytyväisyysasteikko ("Elämän tyytyväisyysasteikko")
- Tämä menetelmä edellyttää, että osallistujat arvioivat viisi kysymystä pisteillä 1–7, missä 1 tarkoittaa, että sopimusta ei ole ja 7 tarkoittaa enintään sopimusta:
- Elämäni on useimmiten lähellä ihanteitani. (Elämäni vastaa suurelta osin ihanteitani.)
- Elämäni olosuhteet ovat erinomaiset. (Asuinoloni ovat erinomaiset.)
- Olen tyytyväinen elämääni. (Olen tyytyväinen elämääni.)
- Toistaiseksi olen saanut tärkeät asiat, joita haluan elämässä. (Toistaiseksi olen saavuttanut tärkeät asiat elämässäni.)
- Jos voisin elää elämäni yli, en muuttaisi melkein mitään. (Jos voisin elää elämäni uudelleen, en muuttaisi melkein mitään.)
Neurolääketieteellinen tutkimus
Käyttämällä fMRI ja EEG on mahdollista mitata veren virtausta aivojen alueilla. Viime vuosikymmeninä on tehty monia kokeita selvittääkseen, mitkä tunteet johtavat aktiviteetteihin millä aivojen alueilla. Tässä yhteydessä tutkittiin myös positiivisia tunteita ja onnellisuuden tunteita. Osoitetaan, että vasemman prefrontaalisen aivokuoren (PFC) korkeampi aktiivisuus korreloi voimakkaasti avoimen, uteliaan asenteen kanssa ärsykkeisiin, kun taas oikean PFC: n korkeampi aktiivisuus korreloi pelokkaampaan vetäytymisasenteeseen. Lisäkokeissa Davidson et ai. osoittavat vastaavan yhteyden aivotoiminnan ja henkilökohtaisen onnellisuuden / tyytyväisyyden arvioinnin välillä: vasemman PFC: n voimakkaampi aktiivisuus korreloi selvästi korkeamman subjektiivisen tyytyväisyyden kanssa.
Onnellisuusindikaattorit tietyissä sovelluksissa
Jotkut onnentutkimuksen kannattajat, kuten Richard Layard, väittävät, että politiikan tulisi pyrkiä maksimoimaan ihmisten hyvinvointi materiaalisen hyvinvoinnin sijasta. Tämän tavoitteen saavuttaminen edellyttää onnellisuusindikaattoreiden analysointia ja jatkuvaa keräämistä.
Bruttokansallinen onnellisuus Bhutanissa
Tällä ilmaisulla Bhutanin kuningas ilmaisi jo vuonna 1972 mielipiteen, jonka mukaan puhdas talouden ja bruttokansantuotteen huomioon ottaminen kertoo liian vähän valtion asukkaiden hyvinvoinnista. Bruttokansallisen onnellisuuden neljä pilaria ovat sosiaalisesti oikeudenmukaisen sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen edistäminen, kulttuuriarvojen säilyttäminen ja edistäminen, ympäristönsuojelu sekä hyvän hallinto- ja hallintorakenteen luominen.
Iso-Britannia
Isossa-Britanniassa kestävyysindikaattoreita on kerätty kansallisella tasolla useita vuosia . Vuodesta 2006 lähtien myös onnellisuusindikaattoreita on kysytty osana tätä tutkimusta. a. arvioi heidän elämäntyytyväisyytensä asteikolla 0-10.
Katso myös
kirjallisuus
- Bruno Frey, Alois Stutzer: Pitäisikö kansallisen onnellisuuden maksimoida? Taloustieteiden, johtamisen ja taiteiden tutkimuskeskus, Zürich 2007.
- Daniel Kahneman, Alan Krueger: Subjektiivisen hyvinvoinnin mittaamisen kehitys . Julkaisussa: Journal of Economic Perspectives , 20. osa 2006, nro. 1, s. 3-24.
- Richard Layard: Iloinen yritys. Politiikan ja liiketoiminnan kurssin muutos . Kampus, Frankfurt a. M. 2005
nettilinkit
Yksittäiset todisteet
- ↑ psych.uiuc.edu ( Memento of alkuperäisen lokakuun 7, 2008 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ei ole vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus.
- ^ Urry et ai.: Ansaitseminen elämisen arvoiseksi . ( Sivu ei ole enää saatavana , etsi verkkoarkistoista ) Info: Linkki merkittiin automaattisesti vialliseksi. Tarkista linkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. psyphz.psych.wisc.edu
- ^ Richard Layard : Onnellisuus: onko yhteiskuntatieteessä aavistustakaan?
- ↑ Kestävä kehitys . ( Memento of alkuperäisen toukokuusta 17, 2008 Internet Archive ) Info: arkisto yhteys oli lisätään automaattisesti, ja vielä tarkastettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. Yhdistyneen kuningaskunnan kestävä kehitys
