Suuri kiinalainen nälänhätä

Suuri kiinalainen nälänhätä
三年 大 饑荒, Sānnián dà jīhuāng
maa Kiinan kansantasavaltaKiinan kansantasavalta Kiinan kansantasavalta
Sijainti Manner -Kiina
Kuolleita yhteensä 15-55 miljoonaa
teoria Iso harppaus eteenpäin , Kansakunta , Big Sparrow -kampanja ja niin edelleen.
seuraa " Iso harppaus eteenpäin " -kampanjan loppu


Suuri kiinalainen Famine ( Chinese 三年大饑荒 / 三年大饥荒, Pinyin Sannian dà Jihuang  - "Kolmivuotinen suuri kiinalainen nälänhätä") esiintyi 1959-1961 on kansantasavallassa Kiinan . Jotkut tutkijat sisälsivät myös vuodet 1958 tai 1962. Nälkävuosia kutsutaan Kiinassa myös "kolmeksi katkeraksi vuodeksi". Arvioiden mukaan kuolleita on 15–55 miljoonaa ihmistä. Sitä pidetään laajalti ihmiskunnan historian suurimpana nälänhädänä ja yhtenä suurimmista ihmisen aiheuttamista katastrofeista.

Nälänhädän pääasialliset syyt olivat suuri harppaus ja institutionaaliset toimenpiteet, kuten kansakunta . Kiinan kansantasavallan toinen presidentti Liu Shaoqi , vuoden 1962 alussa pidetyn " 7000 cadre -konferenssin " aikana , virallisesti katsoi, että 30% nälänhädästä johtui luonnonkatastrofeista ja 70% ihmisen tekemistä virheistä. " Uudistuksen ja avaamisen " käynnistämisen jälkeen Kiinan kommunistinen puolue julisti virallisesti vuonna 1981, että nälänhätä johtui lähinnä "suuren harppauksen" ja " oikeistolaisten vastaisen kampanjan " virheistä, joidenkin luonnonkatastrofien ja " Kiinan ja Neuvostoliiton välinen kuilu ”.

terminologia

Ennen kesäkuuta 1981 Kiinan kommunistinen puolue kutsui sitä "kolmen vuoden luonnonkatastrofiksi" (三年 自然 災害 / 三年自然 灾害, Sānnián zìrán zāihài ).

Kesäkuusta 1981 lähtien Kiinan kommunistinen puolue on kutsunut sitä "kolmen vuoden vaikeusjaksoksi " (三年 困難 時期 / 三年 困难 时期, Sānnián kùnnán shíqī ).

Tietojen tilanne

Tuotannon lasku

Viljan tuotanto Kiinassa laski vuosi vuodelta. Vuonna 1959 sato laski 15%. Vuoteen 1960 mennessä se oli 70% vuoden 1958 tasosta. Toipuminen tapahtui vasta vuonna 1962, jolloin "suuri harppaus" päättyi.

Mukaan Kiinan Statistical Yearbook , viljantuotanto laski 200 miljoonaa tonnia (1958) 143,5 miljoonaan tonniin (1960).

Kuolonuhrien määrä

Syntymä ja kuolleisuus Kiinassa.

Hallituksen tilastojen mukaan nälänhädän aikana kuoli 15 miljoonaa ihmistä. Epäviralliset arviot vaihtelevat, mutta tutkijat arvioivat nälkään kuolleiden määrän olevan 20 ja 43 miljoonan välillä. Historiatutkija Frank Dikötter , jolle myönnettiin erityinen pääsy kiinalaiseen arkistomateriaaliin, arvioi, että vuosien 1958 ja 1962 välillä oli vähintään 45 miljoonaa ennenaikaista kuolemaa. Kiinan toimittaja Yang Jisheng päätteli, ettei ollut 36 miljoonaa kuolemantapausta nälkään, kun taas toinen 40 miljoonaa eivät ole syntyneet siten, että "Kiinan koko väestön väheneminen nälkävuonna sitten tulee 76 miljoonaa." (Saksaksi: "Kiinan koko väestöstä tappiolla Suuri nälänhätä on yhteensä 76 miljoonaa. ”) Kiinalaiset viljelijät käyttävät usein termiä” kolme katkeraa vuotta ”kuvaamaan tätä aikaa.

Muutos Kiinan väestössä.

Ruoanpuutteen ja naimisiin kannustinjärjestelmän vuoksi väestö oli vuonna 1961 noin 658590000, noin 13480000 vähemmän kuin vuonna 1959. Syntyvyys laski 2,922 prosentista (1958) 2,086 prosenttiin (1960) ja kuolema korko nousi 1,198%: sta (1958) 2,543%: iin (1960), kun taas vuosien 1962–1965 keskiarvot olivat noin 4% ja 1%. Vuonna 1970-luvulla maatalousmaa asukasta kohden on laskettu 1,3 hehtaaria varten Yhdysvalloissa , 0,75 hehtaaria että Neuvostoliiton ja vain 0,18 hehtaaria kansantasavallan Kiina - ruoan jatkui näkyvän vaikeaksi.

Virallisesti raportoitu kuolleisuus nousi paljon dramaattisemmin joissakin maakunnissa ja maakunnissa. Esimerkiksi Kiinan väkirikkaimman maakunnan Sichuanin maakunnassa hallitus ilmoitti 11 miljoonasta kuolemasta keskimäärin noin 70 miljoonan väestön joukosta vuosina 1958–1961. Huaibinin maakunnassa hallitus ilmoitti 102 000 kuolemasta 378 000 asukasta ( 1960). Kansallisella tasolla viralliset tilastot sisältävät noin 15 miljoonaa niin sanottua "ylimääräistä kuolemaa" tai "epänormaalia kuolemaa" (saksaksi: luonnoton kuolinsyy), joista suurin osa johtuu nälkään.

Yu Dehong, puolueen virkamiehen sihteeri Xinyangissa (1959 ja 1960), väitti sen

"Menin yhteen kylään ja näin 100 ruumista, sitten toisen kylän ja toisen 100 ruumiita. Kukaan ei kiinnittänyt niihin huomiota. Ihmiset sanoivat, että koirat söivät ruumiit. Ei totta, sanoin. Ihmiset olivat syöneet koirat kauan sitten. "

"Menin kylään ja näin 100 ruumista, sitten vielä 100 ruumista seuraavassa kylässä. Kukaan ei kiinnittänyt niihin huomiota. Sanottiin, että koirat söivät ruumiit. Se ei voi olla, sanoin, koska ihmiset olivat jo kauan syöneet koirat. "

- Yu Dehong

Yleisesti uskotaan, että hallitus aliarvioitu kuolonuhrien: Lu Baoguo, raportoijana Xinyang varten Xinhua sanomalehti , kertoi Yang Jisheng miksi hän ei koskaan kertoi hänen kokemuksensa:

”Toisella puoli 1959, otin pitkän matkan bussi Xinyang ja Luoshan ja Gushi . Ikkunasta näin ojissa ruumiin toisensa jälkeen. Bussissa kukaan ei uskaltanut mainita kuolleita. Eräässä Guangshanin läänissä kolmasosa ihmisistä oli kuollut. Vaikka kaikkialla oli kuolleita ihmisiä, paikalliset johtajat nauttivat hyvistä aterioista ja hienosta viinasta. ... Olin nähnyt ihmisten, jotka olivat puhuneet totuuden, tuhoutuvan. Uskallanko kirjoittaa sen? "

”Vuoden 1959 jälkipuoliskolla menin pitkän matkan bussilla Xinyangista Luoshaniin ja Gushiin. Ikkunasta näin ruumiita ruumiiden jälkeen ojissa. Kukaan ei uskaltanut mainita bussissa kuolleita. Yhdellä alueella, nimittäin Guangshanissa, kolmasosa väestöstä kuoli. Vaikka kaikkialla oli kuolleita ihmisiä, paikalliset johtajat nauttivat runsaista aterioista ja hienoista viinaista. ... Olin nähnyt ihmisten puhuvan totta ja tuhoutuneen. Uskallanko kirjoittaa tämän? "

- Yang Jisheng : Kyllä -albumi

Useimmat tutkijat arvioivat kuolleiden määrän olevan 15–55 miljoonaa. Jotkut länsimaiset analyytikot, kuten Patricia Buckley Ebrey ( Washingtonin yliopisto ), arvioivat, että noin 20–45 miljoonaa ihmistä on kuollut nälkään huonon hallituksen politiikan ja luonnonkatastrofien seurauksena.

  • Tutkimusryhmä päässä Kiinan tiedeakatemia totesi vuonna 1989, että ainakin 15 miljoonaa ihmistä kuoli aliravitsemukseen.
  • Li Chengrui (李成瑞), Kiinan tilastoviraston entinen ministeri , arvioi 22 miljoonaa (1998). Hänen arvionsa perustui Ansley J. Coalen arvioon (27 miljoonaa) ja kansallisen kongressin pysyvän komitean entisen varapuheenjohtajan Jiang Zhenghuan (蒋正华) arvioon (17 miljoonaa) .
  • Judith Banister (konferenssilautakunnan maailmanlaajuisen demografian johtaja) arvioi tämän määrän olevan noin 30 miljoonaa.
  • Cao Shuji (曹树基) Shanghain Jiaotongin yliopistosta arvioi 32,5 miljoonaa.
  • Juuri mainittu Yang Jisheng (2008) arvioi kuolleiden määrän olevan 36 miljoonaa.
  • Liao Gailong (廖 盖 隆), Kiinan kommunistisen puolueen (CCP) historiallisen tutkimusosaston entinen varajohtaja, raportoi 40 miljoonasta luonnoton kuolemasta nälkään.
  • Chen Yizi (陈 一 谘), entinen kiinalainen virkamies ja entisen KKP: n pääsihteerin Zhao Ziyangin huippuneuvoja , totesi, että 43 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään.
  • Historioitsija Frank Dikötter arvioi, että ainakin 45 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään, ylityöhön ja valtion väkivaltaan suuren harppauksen aikana. Muut tutkijat ovat kuitenkin kyseenalaistaneet sekä hänen lähestymistapansa asiakirjoihin että väitteen olevansa ensimmäinen kirjailija, joka käyttää niitä. Dikötterin tutkimuksessa korostetaan myös, että valtion väkivalta on lisännyt kuolonuhrien määrää. Hän uskoo, että vähintään 2,5 miljoonaa uhria hakattiin kuoliaaksi tai kidutettiin kuoliaaksi. Hän antaa kuvallisen esimerkin siitä, mitä perheelle tapahtui sen jälkeen, kun perheenjäsen jäi kiinni varkaudesta:

”Liu Desheng, joka syyllistyi bataatin salametsästykseen, peitettiin virtsalla… Hän, hänen vaimonsa ja hänen poikansa joutuivat myös kasaan ulosteita. Sitten pihdeillä puristettiin suu auki, kun hän kieltäytyi nielemästä ulosteita. Hän kuoli kolme viikkoa myöhemmin. "

"Liu Desheng, joka syyllistyi bataatin varastamiseen, oli virtsan peitossa ... Hän, hänen vaimonsa ja hänen poikansa pakotettiin myös ulostekasaan. Pihteillä käytettiin sitten suun avaamista, kun hän kieltäytyi nielemästä ulosteita. Hän kuoli kolme viikkoa myöhemmin. "

  • Yu Xiguang (余 习 广), riippumaton kiinalainen historioitsija ja entinen opettaja Kiinan kommunistisen puolueen keskuspuolueen oppilaitoksessa , arvioi, että 55 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Hänen johtopäätöksensä perustui kahden vuosikymmenen arkistotutkimukseen.

kannibalismi

On olemassa laajoja suullisia raportteja sekä joitain virallisia asiakirjoja kannibalismista , joka tuli eri muodoissa nälänhädän seurauksena. Nälänhädän laajuuden vuoksi syntynyttä kannibalismia on kuvattu ennennäkemättömäksi 1900 -luvun historiassa.

syitä

Iso harppaus eteenpäin

Teräksen tuotanto suuren harppauksen eteenpäin

Kiinan suuri nälänhätä johtui sosiaalisista paineista, taloudellisesta huonosta hallinnosta ja radikaalista maatalouden rakenneuudistuksesta. Kiinan kommunistipuolueen johtaja Mao Zedong esitti maataloudelle rajuja muutoksia, jotka kielsivät yksityisen omaisuuden. Tämän rikkomukset johtivat vainoon. Sosiaaliset paineet, joita kansalaisille asetettiin maanviljelyssä ja hallituksen hallinnassa, loivat valtion epävakautta. Suuren harppauksen aikana vuosina 1958–1962 annettujen lakien vuoksi hallituksen tilastojen mukaan noin 36 miljoonaa ihmistä kuoli tuona aikana.

Raudan ja teräksen tuotanto todettiin keskeiseksi alan taloudelliselle kehitykselle. Miljoonat maanviljelijät vetäytyivät maataloudesta teräksen ja raudan teollisuuden työvoiman lisäämiseksi.

Kansakunta

Ruokala kansakunnassa . Tunnuslause on "Syö ilmaiseksi, työskentele ahkerasti".

Suuren harppauksen aikana maatalous järjestettiin ihmisten kunnissa ja yksityinen viljely kiellettiin.

Yang Jisheng tiivisti keskittymisen vaikutuksen tuotantotavoitteisiin vuonna 2008 seuraavasti:

Xinyangissa ihmiset olivat nälkäisiä viljavarastojen ovilla. Kuollessaan he huusivat: "Kommunistinen puolue, puheenjohtaja Mao, pelasta meidät". Jos Henanin ja Hebein viljatilat olisi avattu, kenenkään ei tarvitse kuolla. Koska ihmisiä kuoli ympärillään paljon, virkamiehet eivät ajatelleet pelastavansa heitä. Heidän ainoa huolensa oli, kuinka viljan toimitus suoritetaan. "

”Xinyangissa ihmiset kuolivat nälkään aitojen ovien edessä. Kuollessaan he huusivat: "Kommunistinen puolue, puheenjohtaja Mao, pelasta meidät". Jos Henanin ja Hebein viljasalit olisi avattu, kukaan ei olisi kuollut. Toimitsijat eivät edes ajatelleet heidän pelastamistaan. Ainoa huolenaiheesi oli viljan toimitus. "

- Yang Jisheng

Neljän vitsauksen hävittäminen

" Neljän vitsauksen hävittäminen " -kampanjan aikana metsästettiin suuria määriä varpuja rottien, kärpästen ja hyttysten lisäksi. Tämän seurauksena tuholaisten määrä lisääntyi ja vaikutti kielteisesti kasvintuotantoon.

Vääriä tietoja

Paikalliset puoluejohtajat puolestaan ​​ovat salaliitossa peittäneet epäonnistumiset ja syyttäneet muita suojelemaan omaa elämäänsä ja asemaansa. Eräässä kuuluisassa esimerkissä ilmoitettiin, että Mao Zedongin oli tarkoitus vierailla Shaanxin maakunnan paikallisessa maatalousyhteisössä pahimman nälänhädän keskellä arvioidakseen olosuhteet henkilökohtaisesti. Valmistautuessaan vierailuunsa paikalliset puolueen virkamiehet määräsivät satoja nälkää kärsiviä maanviljelijöitä repimään varovasti käsin satoja tuhansia viljanvarsia ja siirtämään sitten läheisiltä tiloilta "näytepellolle", joka sitten näytettiin Maolle todisteena siitä, että sato oli saatu ei epäonnistunut. Samoin kuin Neuvostoliiton ankara, osittain ihmisen aiheuttama nälänhätä, josta Ukraina kärsii eniten ( holodomor ), lääkäreitä kiellettiin sisällyttämästä kuolinsyyksi ”nälkä” kuolintodistuksiin. Kuuluisa nälänhädän propagandakuva osoittaa Shandongin maakunnan kiinalaisia ​​lapsia näennäisesti seisovan vehnäpellolla, joka on kasvanut niin tiheäksi, että se kestää heidän painonsa. Itse asiassa ne oli piilotettu penkille kasvien alapuolelle, ja ”pelto” koostui kokonaan yksittäin siirretyistä varsista.

Maatalouden tekniikat

Samanaikaisesti kollektivisoinnin kanssa keskushallinto määräsi useita muutoksia maataloustekniikoihin Neuvostoliiton pseudotieteilijän Trofim Denisovich Lysenkon ideoiden perusteella . Yksi näistä ajatuksista oli viljellä viljelykelpoisia pelloita tarkemmin, jolloin taimien tiheys kolminkertaistettiin ja sitten kaksinkertaistettiin, minkä seurauksena siemenet istutettiin päällekkäin.

Lysenkolaisuus väitti nojaa sen stalinistinen pidetään poliittisen doktriinin, että kaikki sosiaalinen epäonnistuminen (mukaan lukien saanto viljelykasvien) kanssa sosialistisen luokkataistelun linkitetty että kasveja saman lajin (eli sama "luokka") ei taistella toisiaan vastaan ja päinvastoin harmonisesti kasvaisi yhdessä ja tuottaisi tiheitä kenttiä. Käytännössä tämä johti siihen, että taimet kilpailivat ravinteista ja tilasta, ja kaikilla Lyssenkon istutusteorioita soveltavilla pelloilla oli huono sato tai täydelliset viljelyhäiriöt. Toinen käytäntö (joka tunnetaan nimellä "syvä kyntö") perustui Lyssenkon kollegan Tewenty Malzewin ideoihin , jotka kannustivat maanviljelijöitä kaikkialla Kiinassa välttämään normaalia 6-8 tuuman kyntämissyvyyttä ja kyntämään maaperää 1-2 metrin syvyydessä kyntämään. Syväauran teorian mukaan hedelmällisin maaperä on syvällä maassa, mikä tarkoittaa, että poikkeuksellisen syvä kyntäminen mahdollistaisi erityisen voimakkaan juurikasvun. Matalassa maaperässä kuitenkin kuljetettiin turhia kiviä, hyödytöntä maaperää ja hiekkaa ja hedelmällinen yläkerros haudattiin, mikä puolestaan ​​johti heikkoon siementen kasvuun.

Institutionaalinen politiikka

Mao Zedong lukee People's Daily -lehden (1961).

Taloustieteilijän ja nälänhätä -asiantuntijan Amartya Senin työn mukaan useimmat nälänhädät eivät johdu pelkästään elintarvikkeiden tuotannon vähenemisestä, vaan myös epäasianmukaisesta tai tehottomasta elintarvikkeiden jakelusta, johon usein liittyy tiedon puute tai jopa väärät tiedot ongelman laajuudesta. Tämän kiinalaisen nälänhädän tapauksessa kaupunkiväestö ( maolaisuuden diktaatin mukaan ) oli suojellut laillisia oikeuksia tiettyyn määrään viljan kulutusta, kun taas talonpoikaisväestölle ei myönnetty tällaisia ​​oikeuksia ja niille myönnettiin neuvottelukelvottomat tuotantokiintiöt. jonka ylijäämä heidän täytyi selviytyä. Kun paikalliset maaseudun virkamiehet kiistelivät liioittelemaan tuotantomäärää, jonka omat yhteisöt olivat saavuttaneet uuden taloudellisen organisaation toteuttamisessa, paikallisille viljelijöille jäi yhä vähemmän ylijäämää, kun he yrittivät täyttää kiintiöt ja lopulta luopuivat siitä, ettei ylimääräistä ole. Kun he lopulta eivät onnistuneet edes saavuttamaan tarvittavia kiintiöitä kaupunkien ruokkimiseksi, talonpoikia viljelijöitä syytettiin perusteettomasti Kiinan kommunistisen puolueen ainesosien keräämisestä , voitosta ja muusta vastavallankumouksellisesta toiminnasta. todisteita.

Nälänhädän pahentuessa nämä väitteet herättivät maolaisten puolueen virkamiesten laajamittaisia ​​julmuuksia (mukaan lukien laajamittaiset viljan takavarikoinnit, jotka hävittivät miljoonia maanviljelijöitä) yrittäessään saada syyllisyytensä pois haitallisista maatalouspolitiikan muutoksista ja viljan satojen massiivisista yliarvioinneista. Tuolloin nälänhätä syytettiin melkein kokonaan " luokkavihollisten " ja "uudistumattomien kulakkielementtien " salaliitosta talonpoikaistuottajien keskuudessa, joista kolme kertaa enemmän nälkää kuin Kiinan kaupunkilaiset. Elintarvikkeiden viennin lisääntyminen muihin sosialistisiin veljesmaihin pahensi nälänhätää.

Luonnonkatastrofit

Pääministeri Zhou Enlai (keskellä edessä) vieraili Loukou Yellow River -sillalla (泺 口 黄河 铁路 大桥) vuonna 1958 Yellow River -tulvan aikana .

Nämä pohjimmiltaan vahingolliset muutokset maatilaorganisaatiossa osuivat epäsuotuisiin sääolosuhteisiin, kuten kuivuuteen ja tulviin. Vuonna 1958 Keltaisessa joessa oli tulva. Tämä tulva oli ainoa suuri tulva Kiinan suuren nälänhädän aikana. Se tulvi puoli miljoonaa hehtaaria viljaa (3,04 miljoonaa mu (亩)) ja tuhosi yli 300 000 kotia. Kuitenkin Henanin ja Shandongin maakunnassa 2 miljoonaa ihmistä kutsuttiin suojaamaan patoja ja jokia, ja tulvat ohjattiin onnistuneesti Bohainlahdelle . Toisaalta historioitsija Frank Dikötter on väittänyt, että suurin osa nälänhädän tulvista ei johtunut epätavallisesta säästä, vaan pikemminkin massiivisesta, huonosti suunnitellusta kastelutyöstä, joka oli osa suurta harppausta. Jotkut hankkeet, kuten Punaisen lipun kanava , vaikuttivat myönteisesti kasteluun, mutta tutkijat ovat osoittaneet, että massiivinen vesitekniikkahanke johti moniin nälkään, epidemioihin ja hukkumisiin liittyviin kuolemiin, mikä vaikutti nälkään.

Kuitenkin oli eri mieltä kuivuuden ja tulvien merkityksestä suuren nälänhädän aiheuttamisessa. Kiinan ilmatieteen akatemian (中国 气象 科学 研究院) julkaistujen tietojen mukaan kuivuus vuonna 1960 ei ollut harvinaista ja sen vakavuus arvioitiin vain "lieväksi" muihin vuosiin verrattuna - se oli lievempi kuin vuonna 1955 1963, 1965-1967 ja niin edelleen. Lisäksi Kiinan kansallisen tilastoviraston johtaja Xue Muqiao (薛暮桥) väitti vuonna 1958, että "annamme kaikki valvojan haluamat luvut" yliarvioida luonnonkatastrofit ja vapauttaa virallisen vastuun nälän aiheuttamista kuolemista. Yang Jishen väitti tutkineensa muita lähteitä, kuten valtiosta riippumattoman arkiston meteorologisista tiedoista 350 sääasemalta eri puolilla Kiinaa, ja että kuivuudet, tulvat ja lämpötilat vuosina 1958–1961 olivat Kiinalle tyypillisiä. Jotkut tiedemiehet huomauttivat myös, että vuosina 1959–1961 ilmaston negatiiviset vaikutukset olivat parhaimmillaan paikallisia eivätkä varmasti olleet ensisijainen syy koko maassa levinneelle kolmen vuoden nälänhädälle. Koska elintarvikkeita on runsaasti, jopa suuronnettomuuden sattuessa, viljelijöillä on energiaa ja intoa pitää katastrofikatot mahdollisimman pieninä.

jälkimainingeissa

Kulttuurivallankumous

Huhti- ja toukokuussa 1961 silloinen Kiinan kansantasavallan presidentti , Liu Shaoqi , tehdään seuraavien 44 päivän kenttätutkimusta kylissä Hunan . Hän totesi, että nälänhädän syyt olivat 30% luonnonkatastrofeista ja 70% inhimillisistä erehdyksistä. Liu julkisti tulokset virallisesti " 7000 Cadre Conference (七千人大会)" -tapahtumassa vuoden 1962 alussa.

Suuren harppauksen epäonnistuminen ja nälänhätä johti Mao Zedongin vetäytymään aktiivisesta päätöksenteosta kommunistisessa puolueessa ja hallituksessa ja luovuttamaan erilaisia ​​tulevia tehtäviä Liu Shaoqille ja Deng Xiaopingille . Kuitenkin mielipide -erot Maon ja Liun (ja Dengin) välillä kasvoivat vähitellen. Vuonna 1963 Mao aloitti " sosialistisen kasvatuskampanjan " ja vuonna 1966 hän aloitti " kulttuurivallankumouksen ", jossa Liua syytettiin vain 30 prosentista luonnonkatastrofien aiheuttamisesta ja häntä syytettiin "petturiksi". Liu vainottiin kuoliaaksi vuonna 1969. Deng puhdistettiin myös (kahdesti) kulttuurivallankumouksen aikana.

Uudistukset ja avautuminen

Kulttuurivallankumouksen jälkeen Deng Xiaopingista tuli Kiinan uusi korkein johtaja vuonna 1978 . 1970 -luvun lopulla Deng käynnisti Boluan Fanzheng -ohjelman kulttuurivallankumouksen virheiden korjaamiseksi ja käynnisti uudistus- ja avautumisohjelman . Kiinan maatalous- ja teollisuusjärjestelmät ovat järjestelmällisesti muuttuneet sen jälkeen. Vuonna 2010 Kiina ohitti Japanin ja nousi maailman toiseksi suurimmaksi taloudeksi .

Kiinan hallituksen asenne , joka heijastui termiin "kolmen vuoden luonnonkatastrofi", oli 1980-luvun alkuun asti , että nälänhätä johtui suurelta osin useista suunnitteluvirheistä pahentuneista luonnontapahtumista. Kesäkuussa 1981 Kiinan kommunistinen puolue (KKP) muutti virallisesti nimensä "kolmivuotiseksi vaikeusjaksoksi" ja julisti nälänhädän johtuvan pääasiassa " suuren harppauksen " ja " oikeistolaisten vastaisen kampanjan " virheistä. joidenkin luonnonkatastrofien ja " kiinalais-Neuvostoliiton halkeaman " lisäksi.

Kiinan ulkopuolella olevat tiedemiehet uskoivat, että suuret harppaukset aiheuttaneet suuret institutionaaliset ja poliittiset muutokset olivat nälänhädän tai ainakin pahentaneiden luonnonkatastrofien keskeisiä tekijöitä.

Katso lisää

Jotkut väittävät, että republikaanien aikakauden nälänhätä aiheutti noin viiden miljoonan vuosittaisen kuolleisuuden, joka on sama kuin suuren nälänhädän. Esimerkiksi Pohjois -Kiinan nälänhätä vuosina 1920–1921 kuoli 10 miljoonaa ihmistä.

Nälänhädän tutkija Cormac Ó Gráda totesi, että jo ennen suurta kiinalaista nälänhätää nälänhätä oli "Kiinan historian toistuva ominaisuus edellisen vuosisadan aikana". Hän pani merkille tällaisten nälänhädien "apokalyptisen" luonteen, joka, mukaan lukien "Pohjois -Kiinan nälänhätä" (1876–1879), vaati arviolta 9,5–13 miljoonaa kuolemaa. Lainaten Yang Jisheng , Ó grada toteaa myös, että välillä 1920 ja 1936, 18360000 ihmistä kuoli nälkään huonon sadon kun Henan Famine (1943/44) "loi oman luettelo vastoinkäymisten".

Entinen kiinalainen toisinajattelija ja poliittinen vanki Minqi Li , Utahin yliopiston taloustieteen professori ja maolaispolitiikan kannattaja, on kerännyt tietoja, jotka osoittavat, että jopa suurimman harppauksen kuolleisuusluvut olivat itse asiassa varsin tyypillisiä esikommunistisessa Kiinassa. Li väittää, että ”suuren harppauksen” kolmen vuoden keskimääräisen kuolleisuusasteen perusteella tänä aikana kuoli useita miljoonia ihmisiä vähemmän kuin normaaleissa ennen vuotta 1949 kuolleisuusolosuhteissa .

Amartya Sen asettaa tämän nälänhädän maailmanlaajuiseen kontekstiin. Hänen kirjansa Development as Freedom väittää, että suurin syyllinen on demokratian puute. Hän lisää, että ”on vaikea kuvitella, että jotain tällaista voisi tapahtua maassa, jossa äänestyslaatikko on auki ja jossa on riippumaton lehdistö. Tämän hirvittävän katastrofin aikana hallitusta ei painostettu kontrolloiduista uutiskirjeistä eikä olemassaolevista oppositiopuolueista. " Siitä huolimatta Sen huomauttaa teoksessaan Nälkä ja julkinen toiminta, että "huolimatta Kiinan nälänhädän aikana tapahtuneesta liiallisesta kuolleisuudesta, Intian poikkeuksellinen kuolleisuus säännöllisistä puutteista jo normaalisti [ylittää] huomattavasti." Tämä näkemys heijastuu myös in Noam Chomsky on rosvovaltioissa: Rule of Force maailmanpolitiikka vastustaa .

Katso myös

kirjallisuus

  • Ashton, Basil, Kenneth Hill, Alan Piazza, Robin Zeitz, Famine in China, 1958-61 , Population and Development Review, Vuosikerta 10, no. 4. (joulukuu, 1984), s. 613-645.
  • Banister, J. Analysis of Recent Data on the Population of China , Population and Development, Vuosikerta 10, nro. 2, 1984.
  • Becker, Jasper (1998). Nälkäiset aaveet: Maon salainen nälänhätä. Hanki paperikopit. ISBN 0-8050-5668-8
  • Cao Shuji, Kiinan väestön kuolemat ja siihen vaikuttavat tekijät vuosina 1959–1961 . Kiinan populaatiotiede (tammikuu 2005) (kiinaksi).
  • Kiinan tilastollinen vuosikirja (1984), toimittanut valtion tilastovirasto. China Statistical Publishing House, 1984. Sivut 83, 141, 190.
  • Kiinan tilastollinen vuosikirja (1991), toimittanut valtion tilastovirasto. Kiinan tilastollinen kustantamo, 1991.
  • Kiinan väestötilastollinen vuosikirja (1985), toimittanut valtion tilastovirasto. Kiinan tilastoviraston kustantamo, 1985.
  • Coale, Ansley J. , Rapid Population Change in China, 1952-1982 , National Academy Press, Washington, DC, 1984.
  • Dikötter, Frank . Maon suuri nälänhätä: Kiinan tuhoisimman katastrofin historia, 1958–62 . Walker & Company, 2010. ISBN 0-8027-7768-6 .
  • Gao Mobo (2007). Gao Village: Maaseudun elämää modernissa Kiinassa . University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-3192-9 .
  • Gao Mobo (2008). Taistelu Kiinan menneisyydestä . Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2780-8 .
  • Jiang Zhenghua (蒋正华), Method and Result of China Population Dynamic Estimation , Academic Report of Xi'a University, 1986 (3). s. 46, 84.
  • Li Chengrui (李成瑞): Suuren harppausliikkeen aiheuttama väestönmuutos, väestötutkimus, nro 1, 1998 s. 97–111
  • Li Minqi (2008). Kiinan nousu ja kapitalistisen maailmantalouden tuhoutuminen . Kuukausikatsaus Paina. ISBN 978-1-58367-182-5
  • Peng Xizhe, Suuren harppauksen väestörakenteen seuraukset Kiinan maakunnissa , väestö- ja kehityskatsaus, Vuosikerta 13, nro 4. (Joulukuu 1987), s. 639-670
  • Thaxton. Ralph A.Jr (2008). Katastrofi ja kiista maaseudun Kiinassa: Maon suuri harppaus nälänhätä ja vanhurskaan vastarinnan alku Da Fo Villagessa . Cambridge University Press . ISBN 0-521-72230-6
  • Yang, Dali. Onnettomuus ja uudistukset Kiinassa: valtio, maaseudun yhteiskunta ja institutionaalinen muutos suuren harppauksen jälkeen . Stanford University Press, 1996.
  • Yang Jisheng . Hautakivi (Mu Bei - Zhong Guo Liu Shi Nian Dai Da Ji Huang Ji Shi). Cosmos Books (Tian Di Tu Shu), Hongkong 2008.
  • Yang Jisheng . Tombstone: selvitys kiinalaisten Nälänhätä 1960 (墓碑-中國六十年代大饑荒紀實(Mubei - Zhongguo Liushi Niandai Da Jihuang Jishi)), Hongkong: Cosmos Books (Tiandi Tushu), 2008, ISBN 978-988-211 -909-3 (kiina). Vuoteen 2010 mennessä se ilmestyi otsikolla: 墓碑: 一九 五八 - 一九 六 二年 中國 大 饑荒 M (Mubei: Yi Jiu Wu Ba - Yi Jiu Liu Er Nian Zhongguo Da Jihuang Shiji) ( hautakivi: An Account of Kiinan nälänhätä vuosina 1958–1962 ).
  • Yang Jisheng . Tombstone: The Untold Story of Mao's Great Famine, Yang Jisheng, Kääntäjät: Stacy Mosher, Guo Jian, Kustantaja: Allen Lane (30.10.2012), ISBN 978-1-84614-518-6 (Englanninkielinen käännös yllä olevasta teoksesta)
    • Käännetty englanniksi ja lyhennetty. Yang Jisheng, Hautakivi: Suuri kiinalainen nälänhätä, 1958–1962 , Farrar, Straus ja Giroux (30. lokakuuta 2012), kovakantinen, 656 sivua, ISBN 0-374-27793-1 , ISBN 978-0-374-27793-2
  • Kiinan viralliset tilastot, kaaviona.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Otto Langels: Nälkä kasvun sijasta. 50 vuotta sitten Kiinan kansantasavalta alkoi ottaa suuren harppauksen eteenpäin , lähetti Deutschlandfunkin kalenterilehden 29. elokuuta 2008, ( linkki käsikirjoitukseen , käytetty 16. lokakuuta 2020)
  2. a b Mao Zedong: Kiina Maon johdolla: 1949-1966. Julkaisussa: Planet Knowledge . 29. heinäkuuta 2016, käytetty 21. heinäkuuta 2020 .
  3. a b Frank Dikötter: Maon suuri nälkä. Julkaisussa: Federal Agency for Civic Education . Haettu 21. heinäkuuta 2020 .
  4. a b c Vaclav Smil: Kiinan suuri nälänhätä: 40 vuotta myöhemmin . Julkaisussa: BMJ: British Medical Journal . nauha 319 , ei. 7225 , 18. joulukuuta 1999, ISSN  0959-8138 , s. 1619-1621 , PMID 10600969 , PMC 1127087 (ilmainen koko teksti).
  5. a b c XIN MENG, NANCY QIAN, PIERRE YARED: Kiinan suuren nälänhädän institutionaaliset syyt, 1959–1961. (PDF) julkaisussa: Columbia University . Haettu 21. heinäkuuta 2020 .
  6. a b Joe Hasell, Max Roser: Famines. Julkaisussa: Our World in Data. Haettu 21. heinäkuuta 2020 .
  7. ^ A b Frank Dikötter: Maon suuri nälänhätä: elämäntapoja , tapoja kuolla . Julkaisussa: Dartmouth College .
  8. a b c d Jonathan Mirsky: Luonnonkatastrofi (en-US) . Julkaisussa: The New York Times , 7. joulukuuta 2012. Haettu 22. huhtikuuta 2020. 
  9. a b c Kiinan suuri nälänhätä: Tehtävä paljastaa totuus . Julkaisussa: Al Jazeera English . 11. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2020. Haettu 22. huhtikuuta 2020.
  10. a b c Zheping Huang: Kartoitettu: Kiinan suuri nälänhätä, Yang Jishengin, sen läpi eläneen toimittajan mukaan ( en ) julkaisussa: Quartz . 9. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2020. Haettu 22. huhtikuuta 2020.
  11. a b c d Felix Wemheuer: KOHDAN SIVUT: MAON SUURI FAMINE [vastauksella] . Julkaisussa: The China Journal . Ei. 66 , 2011, ISSN  1324-9347 , s. 155-164 , JSTOR : 41262812 .
  12. ^ Daniel Leese: Kiinan kulttuurivallankumous , Verlag CH Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-68839-3 , s.19
  13. Ronald Coase, Ning Wang: Kiinan kapitalismi: tie ilman suunnitelmaa ja tulevaisuutta? Schäffer-Poeschel, 2013, ISBN 978-3-7992-6706-9 ( google.com [käytetty 19. heinäkuuta 2020]).
  14. a b c Sun Zhonghua (孙中华):刘少奇 “三分 天灾 , 七分 人祸” 提法 的 由来. Julkaisussa: Renmin Ribao . Haettu 22. heinäkuuta 2020 (kiina).
  15. a b c Sun Zhonghua (孙中华):刘少奇 "三分 天灾 , 七分 人祸" 提法 的 由来 (2) ( zh ) Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2019. Haettu 22. huhtikuuta 2020.
  16. a b c d 关于 建国 以来 党 的 若干 问题 问题 的 z ( zh ) julkaisussa: Kiinan kansantasavallan keskushallitus . Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2019. Haettu 23. huhtikuuta 2020.
  17. a b c d 关于 建国 以来 党 的 若干 问题 问题 的 z ( zh ) julkaisussa: The National Audit Office of the People's Republic . Haettu 23. huhtikuuta 2020.
  18. Justin Yifu Lin, Dennis Tao Yang: Ruoan saatavuus, oikeudet ja Kiinan nälänhätä vuosina 1959–1961 . Julkaisussa: The Economic Journal . doi : 10.1111 / 1468-0297.00494 .
  19. ^ Ó Gráda, Nälkä: lyhyt historia, s.95
  20. Peng Xizhe (彭希哲), Suuren harppauksen demografiset seuraukset Kiinan maakunnissa , väestö- ja kehityskatsaus 13, nro 4 (1987), 639-70.
    Yhteenveto muista arvioista on kohdassa Nekrometria
  21. ^ Arifa Akbar: Maon suuri harppaus "tappoi 45 miljoonaa neljässä vuodessa" . Julkaisussa: The Independent , 17. syyskuuta 2010. Haettu 20. syyskuuta 2010. 
  22. a b Dikötter, Frank. Maon suuri nälänhätä: Kiinan tuhoisimman katastrofin historia, 1958–62. Walker & Company, 2010. s. 333. ISBN 0-8027-7768-6
  23. Jonathan Mirsky: Luonnoton katastrofi: Hautakivi: Suuri kiinalainen nälänhätä, 1958–1962, Yang Jisheng . Julkaisussa: The New York Times Sunday Book Review , 9. joulukuuta 2012, s.BR22. Haettu 7. joulukuuta 2012. 
  24. Tiedemiehen Yuan Longpingin ( kiinalainen ) Guangming Daily eri elämä . 22. toukokuuta 2007. Haettu 16. maaliskuuta 2012.
  25. ^ Ting Kai Chen: Kiinan kansantasavalta , Ernst Klett Verlag, Stuttgart 1977, sivu 110.
  26. a b c Käännös Totuuden nälkä: Uudesta mantereella kielletystä kirjasta on tulossa lopullinen kertomus suuresta nälänhädästä. ( Memento 27. huhtikuuta 2009 Internet Archive ), chinaelections.org 7. heinäkuuta 2008 sisällön Yang Jisheng ,墓碑-中國六十年代大饑荒紀實(Mu Bei - - Zhong Guo Liu Shi Nian Dai Da Ji Huang Ji Shi) , Hongkong: Cosmos Books (Tian Di Tu Shu), 2008, ISBN 978-988-211-909-3 (kiina)
  27. Patricia Buckley Ebrey: Chinese Civilization: A Sourcebook, 2. painos . Simon ja Schuster, 2009, ISBN 978-1-4391-8839-2 ( google.com [käytetty 20. heinäkuuta 2020]).
  28. a b Zhenkuai Hong:有关 大 饥荒 的 新 谬 说 (二) . Julkaisussa: Yanhuang Chunqiu .
  29. Wu Jinglian, Ma Guochuan: Minne Kiina?: Uudistussuunnitelman käynnistäminen uudelleen . Oxford University Press, 2016, ISBN 978-0-19-022317-5 ( google.com [käytetty 20. heinäkuuta 2020]).
  30. a b Yang Jishen (杨继 绳):关于 大 饥荒 年代 人口 损失 的 讨论. Julkaisussa: Yanhuang Chunqiu. Haettu 20. heinäkuuta 2020 .
  31. Philip J. Hilts: Kiinan tilastot osoittavat Baby Girls Persistenin tappamisen (en-US) . Julkaisussa: Washington Post , 11. heinäkuuta 1984. Haettu 24. heinäkuuta 2020. 
  32. ^ A b c Basil Ashton, Kenneth Hill, Alan Piazza, Robin Zeitz: Nälänhätä Kiinassa, 1958-61 . Julkaisussa: Population and Development Review . nauha 10 , ei. 4 , doi : 10.2307 / 1973284 , JSTOR : 1973284 .
  33. ^ Judith Banister: Kiinan muuttuva väestö ( en ). Stanford University Press, 1987, ISBN 978-0-8047-1887-5 .
  34. ^ Judith Banister (maailmanlaajuisten väestötietojen johtaja). Haettu 20. heinäkuuta 2020 .
  35. CormacÓ Gráda: Suuri harppaus nälkään: katsausessee * . Julkaisussa: Population and Development Review . nauha 37 , ei. 1 , 2011, ISSN  1728-4457 , s. 191-202 , doi : 10.1111 / j.1728-4457.2011.00398.x ( wiley.com [käytetty 20. heinäkuuta 2020]).
  36. Shanghai Jiaotongin yliopiston humanistinen instituutti. Haettu 20. heinäkuuta 2020 .
  37. - "Haluan muistaa ne 36 miljoonaa ihmistä, jotka kuolivat nälkään". Haettu 16. heinäkuuta 2020 (saksa).
  38. "Totuuden nälkä: Mantereella kielletystä uudesta kirjasta on tulossa lopullinen kertomus suuresta nälänhädästä." ( Memento 27. huhtikuuta 2009 Internet Archive ), chinaelections.org 7. heinäkuuta 2008
  39. Sebastian Veg: Mao -ajan suosittuja muistoja: kriittisestä keskustelusta historian uudelleenarviointiin ( en ). Hong Kong University Press, 10. tammikuuta 2019, ISBN 978-988-8390-76-2 .
  40. Chris Buckley: Chen Yizi, huippuneuvonantaja pakotettuna pakenemaan Kiinasta, kuolee 73 - vuotiaana (en-US) . Julkaisussa: The New York Times , 25. huhtikuuta 2014. Haettu 18. heinäkuuta 2020. 
  41. Valerie Strauss: MITEN KUOLI? UUDET TODISTEET EHDOTTAVAT MAO ZEDONGIN KAUDEN UHRILLE (en-US) SUUREMPIA LUKUJA . Julkaisussa: Washington Post , 17. heinäkuuta 1994. Haettu 18. heinäkuuta 2020. 
  42. Dillon, Michael. "Kollektiivinen vastuu" The Times Literary Supplement 7. tammikuuta (2011), s. 13.
  43. Dikötter, Frank. Maon suuri nälänhätä: Kiinan tuhoisimman katastrofin historia, 1958–62. Walker & Company, 2010. s. 298. ISBN 0-8027-7768-6
  44. ^ Issacin kivikala. Tervehdys kurjuudelle väkivallalla . Newsweek . 26. syyskuuta 2010.
  45. Chen Yixin (陈 意 新):西方 学术界 的 大跃进 饥荒 研究. Julkaisussa: China in Perspective. Käytetty 1. elokuuta 2020 .
  46. Yu Xigung (余 习 广):大跃进. Julkaisussa: Boxun (博讯). Käytetty 1. elokuuta 2020 .
  47. Yu Xiguang (余 習廣):大躍進 ・ 苦日子 上書 集. 時代 潮流 出版社, 2005, ISBN 978-988-98549-9-7 ( google.com [käytetty 1. elokuuta 2020]).
  48. ^ A b Richard Bernstein: Piilotetun kiinalaisen nälänhädän kauhu , New York Times . 5. helmikuuta 1997. 
  49. a b Jasper Becker: Hungry Ghosts: Maon salainen nälänhätä . Free Press, 1997, ISBN 978-0-684-83457-3 , s.352 .
  50. Frank Dikötter: 36. Kannibalismi . Julkaisussa: Maon suuri nälänhätä: Kiinan tuhoisimman katastrofin historia, 1958-62 2010, ISBN 978-0-8027-7768-3 , s. 320-323.
  51. Jisheng, Yangin hautakivi: Kiinan suuri nälänhätä, 1958–1962 . Kirja-arvostelu. New York Times . Joulukuu, 2012. 3. maaliskuuta 2013. http://www.nytimes.com/2012/12/09/books/review/tombstone-the-great-chinese-famine-1958-1962-by-yang-jisheng.html
  52. Michael Lynch: Kiinan kansantasavalta, 1949-76 , toinen. Painos, Hodder Education, Lontoo 2008, s.57.
  53. a b c 1958 年 黄河 大 水灾 纪实. Julkaisussa: dahe.cn. Haettu 17. heinäkuuta 2020 (kiina).
  54. a b c 中国 历史 上 的 水灾 有 哪些? Julkaisussa: China Internet Information Center . Haettu 16. heinäkuuta 2020 (kiina).
  55. 历史 上 的 五次 黄河 水灾. Haettu 17. heinäkuuta 2020 .
  56. Dikötter, Frank. Maon suuri nälänhätä: Kiinan tuhoisimman katastrofin historia, 1958–62. Walker & Company, 2010. s. 333. ISBN 0-8027-7768-6
  57. ^ Wei-Ning Xiang: Punaisen lipun kanava: sosioekologisen käytännön ihme serendipitystä mahdottomuuden kautta todellisuuteen . Julkaisussa: Socio-Ecological Practice Research . nauha 2 , ei. 1 , 1. maaliskuuta 2020, ISSN  2524-5287 , s. 105-110 , doi : 10.1007 / s42532-019-00037-z .
  58. Shui Fu: Patojen profiili Kiinassa. (PDF) julkaisussa: International Rivers. Käytetty 30. kesäkuuta 2021 .
  59. Chris Buckley: Kiinalaiset maanviljelijät muistavat katkeruita nälänhädän päiviä padolle . Julkaisussa: Reuters . 27. helmikuuta 2009 ( reuters.com [käytetty 1. heinäkuuta 2021]).
  60. Xiaoxia Zhao: "水利 大跃进" 的 历史 考察 —— 以 江苏 省 为例. (PDF) julkaisussa: Chinese University of Hong Kong . Haettu 30. kesäkuuta 2021 (kiina).
  61. Tania Branigan: Kiinan suuri nälänhätä: tosi tarina (fi-FI) . Julkaisussa: The Guardian , 1. tammikuuta 2013. Haettu 22. huhtikuuta 2020. 
  62. Yushi Mao: Kiinan suuren nälänhädän oppitunteja ( en ) julkaisussa: Cato Institute . 2014.
  63. 高 素 华: 1951 ~ 1990 年 全国 降水量 距平 变化 图( zh ) julkaisussa: Yanhuang Chunqiu (炎黄 春秋) . Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2019. Haettu 22. huhtikuuta 2020.
  64. Wen Guanzhong (文贯中):中国三年大饥荒的触发及加剧之原因-论无退出自由的公共食堂的谋杀性后果. Julkaisussa: Modern China Studies. Haettu 17. heinäkuuta 2020 .
  65. Daniel Leese, Mareike Ohlberg, Hans van Ess: historia, kulttuuriperinne, ideologia. Julkaisussa: Federal Agency for Civic Education . Haettu 16. heinäkuuta 2020 .
  66. a b 七千人大会( zh ) julkaisussa: Renmin Ribao . Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2019. Haettu 23. huhtikuuta 2020.
  67. ^ Kolme kiinalaista johtajaa: Mao Zedong, Zhou Enlai ja Deng Xiaoping . Julkaisussa: Columbia University . Arkistoitu alkuperäisestä 11. joulukuuta 2013. Haettu 22. huhtikuuta 2020.
  68. ^ A b Lowell Dittmer: Kuolema ja kirkastuminen: Liu Shaoqin kuntoutus ja Kiinan nykypolitiikka . Julkaisussa: The Journal of Asian Studies . nauha 40 , ei. 3 , doi : 10.2307 / 2054551 , JSTOR : 2054551 .
  69. ^ John Knight: Arvostelu: Deng Xiaoping ja Kiinan muutos ( en ) julkaisussa: Ohio State University . Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2019. Haettu 22. huhtikuuta 2020.
  70. Kiinan talous ohittaa Japanin . Julkaisussa: BBC News . 14. helmikuuta 2011 ( bbc.com [käytetty 16. heinäkuuta 2020]).
  71. ^ Sue Williams (ohjaaja), Howard Sharp (toimittaja), Will Lyman (kertoja). (1997). Kiina: vuosisata vallankumousta . WinStar -kotiviihde.
  72. nälänhätä Kiinassa . Julkaisussa: Demeny, Paul; McNicoll, Geoffrey (toim.): Encyclopedia of Population . 1. painos. Macmillan Reference USA, New York 2003, ISBN 978-0-02-865677-9 , s. 388-390 .
  73. Ren Bumei, Uudelleenarviointi ennen katastrofia: Laadi katastrofi uudelleen («在 一场 大 灾变 前 的 反思 —— 重申“ 灾变 论 ”»)
  74. Suuri harppaus nälkään? - Ó grada arviossa Dikötter kirjan ( Memento alkaen 21 helmikuu 2013 web arkisto archive.today )
  75. Uusi vasemmisto Kiinassa - Minqi Li: n haastattelu . 
  76. ^ Työväenluokan nousu ja Kiinan vallankumouksen tulevaisuus . 
  77. ^ Li Minqi: Kiinan nousu ja kapitalistisen maailmantalouden tuho . Kuukausikatsaus Press, 2008, ISBN 978-1-58367-182-5 .
  78. Amartya Kumar Sen: Kehitys vapautena . Oxford University Press, 1999, ISBN 978-0-19-289330-7 (käytetty 14. huhtikuuta 2011).
  79. Jean Dreze ja Amartya Sen: Nälkä ja julkinen toiminta . Clarendon Press, 1989, s. 215 (käytetty 14. tammikuuta 2013).
  80. Chomsky, Noam (2000): Rogue States: The Rule of Force in World Affairs , s. 177-78 , Pluto Press, ISBN 978-0-7453-1708-3 .