Lucius Vitellius (isä)

Pyramuksen, Vitellius -palvelijan, hautakirjoitus

Lucius Vitellius (* viimeistään 10 eaa.; † vuoden 51 jKr. Jälkeen) oli Rooman konsuli ja sensuuri . Syyrian kuvernöörinä hän oli Rooman idänpolitiikan koordinaattori ja yksi vaikutusvaltaisimmista senaattoreista keisarien Caligulan ja Claudiuksen alaisuudessa , jotka kunnioittivat häntä kolmen konsulaatin ylimääräisellä kunnialla. Hänen aikalaisensa arvostivat häntä kykenevänä kuvernöörinä ja halveksivat kaunopuheista hovimestaria. Hänen poikansa Aulus Vitellius oli neljän keisarin vuonna 69 n. Chr. Rooman keisari .

Elämä

Alkuperä ja perhe

Lucius Vitellius tuli Vitellier perhe , joka luultavasti tuli Luceria in Apulia . Hänen isänsä Publius on ensimmäinen historiallisesti konkreettinen tämän perheen jäsen, sillä joiden alkuperän elämäkerran Suetonius tarjoaa kaksi mahdollisuutta: Erään Quintus Elogius The Vitellians olivat jälkeläisiä jumala Faunus ja Vitellia ja ne kirjataan kuten patriisit vuonna Roomassa . Cassius Severus , toisaalta, johtaa Vitellier takaisin Freedman joka ansaitsi elantonsa kuin suutari. Molempia viestejä on kuitenkin pidettävä spekulatiivisina.

Publius Vitellius, Luciuksen isä, työskenteli Augustuksen talonmiehenä ja hänellä oli yhteensä neljä poikaa: Aulus piti konsulaatin yhdessä Gnaeus Domitius Ahenobarbuksen kanssa vuonna 32 ja hänet tunnettiin bon vivantina. Quintus saavutti apurahan Augustuksen alaisuudessa , mutta hänet erotettiin senaatista seuraajansa Tiberiuksen johdolla . Nuorempi Publius oli mukana Germanicuksen hänen matka Itään ja 20 oli ratkaisevasti mukana syyttäjänä oikeudenkäynnissä kuvernööri maakunnassa Syyrian , Gnaeus Calpurnius Piso , joka teki itsemurhan ennen tuloksen. Myöhemmin hänestä tuli pretori . Tukijana juonittelevan pretoriaaniprefekti Sejan , hänet pidätettiin jälkeen teloitusta ja itsemurhayrityksiä, mutta lopulta sortunut sairaus.

Neljäs poika Lucius saavutti suurimman poliittisen merkityksen. Oletettavasti ihaillen nuorempaa Antoniaa , Augustuksen tyttärentyttäriä , hän sai varhaisen pääsyn keisarilliseen perheeseen. Vaimonsa Sextilian kanssa hänellä oli kaksi poikaa, joista Aulus , tuleva keisari, oli osa Caprin ikääntyvän Tiberiuksen nuorta henkilökuntaa . Häntä syytettiin siitä, että hän oli edistänyt isänsä uraa antamalla Tiberius hyväksikäyttää häntä. Hänen senaattoriuransa oli kuitenkin oltava melko hidasta, sillä hän oli 34 -vuotias ensimmäisen konsulaatinsa vuonna, joka oli vähintään 44 -vuotias ja oli siten jo ylittänyt perinteisen 42 vuoden alaikärajan.

Vitellius ja partialaiset

Rooman Syyrian maakunta, jonka kuvernööri oli Lucius Vitellius
Likimääräinen Parthian valtakunnan laajuus, jossa Vitellius yritti perustaa vastustajan kuninkaan

Vitellius piti vuoden konsulaattia 34 yhdessä Paullus Fabiuksen kanssa , ei konsulaattina , vaan täysikonsulina vuoden alussa, jolloin hän sai juhlia Tiberiuksen hallituskauden 20. vuosipäivää 26. kesäkuuta. Vuotta myöhemmin, kun partialaiset aateliset valittivat Tiberiukselle kuninkaastaan Artabanos II: sta , keisari lähetti Phraatesin Parthiaan perillisenä. Kuitenkin Phraates, joka oli kuningas Phraates IV: n poika ja asui Roomassa monta vuotta, kuoli matkalla. Samaan aikaan Artabanos II toi oman ehdokkaansa Armenian valtaistuimelle Rooman vasallikuningas Zenonin kuoleman jälkeen , mikä päätettiin vastoin Rooman etuja pitkään kiisteltyyn Armeniaan. Vastauksena Tiberius lähetti Vitelliuksen keisarilliseksi legaatiksi (legatus Augusti pro praetore) ja Tiridatesin , toisen partiolaisen prinssin, Syyriaan valtaistuimelle pyrkijän roolissa. Se, saiko Vitellius myös ylimääräisen komennon valtakunnan itäpuolella, kuten Tacituksen kanssa käy ilmi, on kiistanalainen asia.

Tärkeän Syyrian rajamaakunnan kuvernöörinä Vitellius komensi neljää roomalaista legioonaa , joten hänen alaisuudessaan oli yli 20 000 sotilasta. Kun hän mobilisoi joukkonsa ja uhkasi hyökätä Parthian valtakuntaan, Artabanos vetäytyi Partian sydämelle armeijansa kanssa, joka oli taistellut Armeniassa Iberialaisia vastaan ​​Mithridatesin aikana. Tämän sotilaallisen epäonnistumisen jälkeen Vitelliusin ja hänen partiolaisten liittolaistensa oli helppo kääntää partialainen aatelisto kuningastaan ​​vastaan, joka lopulta etsi pelastusta lennossa. Nyt tie valtaistuimelle näytti selvältä Tiridatesille. Vitellius seurasi häntä sotilaidensa kanssa Eufratissa , missä he yrittivät suosia jumaliaan uhraamalla . Toisen voimanäyttelyn jälkeen - roomalaiset joukot ylittivät joen laivasillalla - Vitellius palasi Rooman alueelle.

Sillä välin kilikialainen heimo, joka kieltäytyi hyväksymästä Rooman väestönlaskentaa ja siihen liittyviä veronmaksuja, oli kätkeytynyt Taurusvuorille . Vitellius tilasi Marcus Trebelliuksen tukahduttamaan kapinan. Trebellius marssi 4000 legioonalaisen kanssa Vähä -Aasiaan, missä hän pystyi sulkemaan kapinalliset kahdelle kukkulalle ja pakottamaan heidät antautumaan. Tiridates sai tällä välin aateliston ja Parthian kaupungit. Hän muutti juhlallisesti Partian pääkaupunkiin Seleukia-Ctesiphoniin , missä hänet kruunattiin kuninkaaksi diademin kanssa . Myös hänen edeltäjänsä aarre ja haaremi joutuivat hänen käsiinsä. Hän ei kuitenkaan kyennyt voittamaan joitakin vaikutusvaltaisia ​​aatelisia puolelleen. He etsineet ja löytäneet syrjäytetty kuningas Artabanos, joka oli eläkkeellä Hyrkania on Kaspianmeren ja yritti suostutella häntä palaamaan valtaistuimelle.

Artabanos ei kauaa kysynyt. Hän värväsi skytialaisia joukkoja ja muutti kiireesti heidän kanssaan Seleukia-Ctesiphoniin. Aluksi hän piti yksinkertaiset vaatteet, joita hän oli käyttänyt maanpaossa, voittaakseen väestön sympatian. Tiridates oli epävarma, joutuuko hänen kohtaamaan Artabanos vai pelaamaan aikaa. Kun hän lopulta päätti vetäytyä taktisesti, suurin osa hänen sotilaistaan ​​siirtyi vastustajalleen, joka nyt otti jälleen vallan Parthian valtakunnassa. Tiridates joutui palaamaan Vitelliusiin voitettuna. Vuoden 37 alkukesästä roomalainen kuvernööri ja valtaistuimelle palannut Artabanos tapasivat lopulta Eufratin ylittävän sillan. Artabanos tunnusti roomalaisen paremmuuden ja myönsi roomalaisille suvereniteetin Armeniaan nähden. Parthian kriisi vuosina 35–37 päättyi roomalaiseen menestykseen, joka muinaishistorialle Karl Kristukselle edustaa ”yhtä Tiberiuksen hämmästyttävimmistä ulkopoliittisista saavutuksista” (joka tunnetaan ulkopoliittisesta passiivisuudestaan).

Vitellius Palestiinassa

Tapahtuma Garizimin vuoren juurella (tässä kuva, joka julkaistiin vuonna 1900) johti Pilatuksen kaatamiseen.

Syyrian kuvernöörinä Vitellius vastasi myös Juudeasta , jolla oli ylemmän luokkansa rakenteen ja siellä asuvien juutalaisten monoteistisen uskon vuoksi kireät suhteet Roomaan. Juudea ja sen lähialueet olivat 4 eaa. Jaettiin kuningas Herodeksen poikien kesken . Viimeinen elossa poika Herodes , The neljännesruhtinas Herodes Antipas ollut riitaa kanssa Aretas IV , kuningas nabataeans . Herodes oli ollut naimisissa Aretasin tyttären kanssa, mutta jätti hänet sukulaisensa Herodian luo . Rajakiistat johtivat lopulta sotilaalliseen konfliktiin sotivien ruhtinaiden välillä, jonka aikana Herodes kärsi murskaavan tappion. Herodes valitti kirjeessään keisari Tiberiukselle, joka oli aina hänen suosionsa. Tämän jälkeen Vitellius sai keisarilta käskyn suorittaa kostotoimi Aretasta vastaan. Erimielisyydet Herodes Antipasin kanssa, jonka nousussa Vitellius ei nähnyt mitään hyötyä, noudatti keisarillista järjestystä vain epäröimättä ja yritti venyttää valmisteluja.

Lisäksi Vitellius joutui käsittelemään oikeusjuttu jonka samarialaiset talvella 36/37, syyttäen Pontius Pilatus , The prefekti Juudean tunnetaan siitä Uuden testamentin , murhasta samarialainen pyhiinvaeltajia. Mies, joka väitti tietävänsä luolan, johon Babylonin pakkosiirtolaisuuden jälkeen kadonneet Mooseksen temppelityökalut (mukaan lukien ennen kaikkea kokoontumisteltta ja arkki ) oli kätketty, kävi lukuisia samarialaisia, mukaan lukien ilmeisesti aseistettuja miehiä Garizimin vuori liikkuu. Pilatuksen sotilaat pysäyttivät heidät ja hänen määräyksestään 15. heinäkuuta 36 aiheutti verilöylyn pyhiinvaeltajien keskuudessa. Vitellius lähetti Pilatuksen takaisin Italiaan, missä hänen piti vastata keisarin edessä. Hän antoi ystävänsä Marcelluksen tehtäväksi Juudean hallinnon .

Lopuksi alussa maaliskuun 37, Vitellius asettaa kaksi legioonien marssi läpi Juudean tukemaan Herodes Antipas ja hänen mukanaan on Jerusalemissa , että pääsiäisjuhlan on saada käsitys tilanteesta siellä. On kiistetty, oliko Vitellius vieraillut Jerusalemissa vuotta aiemmin. Joka tapauksessa edellisenä vuonna hän oli syrjäyttänyt pitkäaikaisen juutalaisen ylipapin Kajaphasin ja korvannut hänen vävyjensä Jonathanin syistä, jotka eivät olleet täysin selviä ja jotka ilmeisesti liittyivät Pilatuksen kaatamiseen . Kun kaupungin asukkaat olivat ottaneet hänet ystävällisesti vastaan, hän myönsi juutalaisille temppeliviranomaisille jälleen pyhät vaatteet, jotka olivat olleet Rooman hallussa kuningas Herodeksen kuoleman jälkeen, ja vapautti myös Jerusalemin hedelmien myyntiverosta. Hän korvasi ylipappi Joonatan veljensä Theophilos molemmat pojat Hannas , jotka olivat pään vaikutusvaltainen Jerusalemin pappien perhe, jonka luona Rooman viranomaiset olivat monivuotinen yhteistyö. Neljäntenä oleskelupäivänä hän sai uutisia suojelijansa Tiberiuksen kuolemasta ja Caligulan liittymisestä . Tämän jälkeen Vitellius vetää joukkonsa uudelleen, koska hän piti kampanjaa nabatalaisia ​​vastaan ​​enää tarpeettomana tässä tilanteessa.

Paluu Italiaan

Hauta kivi Freedman Lucius Volusius (Urbanukselle), luultavasti noin vuonna 48/49 vuonna sensuuri keisari Claudius ja hänen kollegansa Lucius Vitellius kuin Nomenclator oli palvellut

Kun Caligula Publius oli nimittänyt Petroniuksen Vitelliusin seuraajaksi, hän palasi Italiaan ja Syyrian vanhimman Plinyuksen todistuksen mukaan esitteli siellä erityisiä viikunan lajikkeita ja pistaasipähkinöitä . Korvaamisen myötä Caligula aikoi luultavasti ottaa tiukemman suunnan juutalaisia ​​kohtaan, kun hän tilasi Publius Petroniuksen muuttamaan Jerusalemin temppelin keisarillisen kultin keskukseksi . Vitelliuksen menestys idässä on todennäköisesti myös saanut hänet epäilemään epäilyttävää uutta keisaria. Myöhemmän historioitsijan Cassius Dion (noin 155–235) mukaan Caligula halusi jopa tuomita hänet kuolemaan, mutta luopui siitä, kun Vitellius heittäytyi jalkoihinsa ja lupasi kyynelisesti hänelle jumalallisen palvonnan. Anekdoottinen elämäkerta Suetonius kertoo meille, että hän oli ensimmäinen valmis palvomaan Caligulaa jumalana. Kun keisari kerran väitti puhuvansa kuun jumalattaren kanssa , Vitellius sanottiin antaneen anteeksi epäonnistumisensa tunnustaa jumalattaren sanomalla, että vain jumalat voivat nähdä toisensa. Caligulan sanotaan laskeneen hänet lähimpien ystäviensä joukkoon tämän liioiteltujen imartelujen jälkeen.

Caligulan murhan jälkeen Vitellius voitti nopeasti uuden keisari Claudiuksen luottamuksen , jonka rinnalla hänestä tuli konsuli toisen kerran vuonna 43. Kun Claudius lähti Roomasta johtamaan henkilökohtaisesti Ison -Britannian valloituksen valmistumista , hän jätti hänet jopa hallintoon. Vitellius kuului myös Arval Brothersin pappikollegioon ja hänellä oli luultavasti maisterin ("opettajan") virka tässä korkeakoulussa. Vuonna 47 Vitellius oli ensimmäinen roomalainen sen jälkeen , kun Agrippa , joka ei itse ollut keisari, sai kolmannen konsulaatin ylimääräisen kunnian. Kun Claudius järjesti maallisia pelejä samana vuonna - tuo vanha etruskien 110 -vuotisjuhla, jonka Augustus piti vuonna 17 eaa. EKr oli elvytetty uuden aikakauden alkaessa, ja Claudius oli laskenut ajan uudelleen - Vitellius sanotaan usein toivoneen keisarille mahdollisuutta juhlia tätä juhlaa.

Claudius on varmasti kuullut imartelua eikä pilkkaa tästä lausunnosta, ainakin Vitellius Luciuksen ja Auluksen pojat , joista myöhemmin tuli keisari, saavuttivat konsulaatin vuonna 48. Vitellius itse toimi sensuurin tehtävissä yhdessä keisarin kanssa vuosina 48–49 , jota kukaan ei ollut pitänyt moneen vuoteen. Hänen keisarillisen poikansa alla lyötyissä kolikoissa mainitaan kolminkertainen konsulaatti ja sensuuritoimisto, jotkut toista vuotta.

Auttaa kahta keisarinnaa

Vitellius oli Messalinan luottamushenkilö, täällä Britannicus -pojan kanssa nykyaikaisessa veistoksessa.

Senaatissa Vitellius kuului keisarin vaimon Messalinan ryhmään . Hän osallistui kaksinkertaisen konsulaatin Valerius Asiaticuksen tuomitsemiseen , jonka Messalina halusi saada pois tieltä. Hänen motiivit olivat todennäköisesti hänen kiinnostuksensa upeassa puutarhassa ja Lucullus , jotka olivat hallussa asiaticus, ja mustasukkaisuus hänen rakastajansa Poppaea Sabina , äiti myöhemmin vaimo Nero . Asiaticus saatettiin oikeuden eteen Messalinan pojan Britannicuksen opettajan Sosibiusin avulla . Lahjonnan sekä aviorikoksen ja seksuaalisen antaumuksen välityksellä syytettyjä petoksia vastaan ​​Asiaticuksen oli vastattava keisarin ja Vitelliusin edessä sensuurina.

Messalina, joka oli myös läsnä, lähti huoneesta, koska Asiaticuksen puolustuspuhe oli saanut hänet kyyneliin, mutta suositteli Vitelliusta tuomitsemaan syytetyt. Hän puhui heidän kahden välisestä pitkästä ystävyydestään ja lukuisista ansioista, jotka Asiaticus oli ansainnut. Tätä taustaa vasten on vain oikeudenmukaista, jos hän saa itse valita kuolemansa. Asiaticus valitti, että hän olisi mieluummin joutunut Tiberiuksen käsityön tai Caligulan vihan uhriksi kuin naisen pettäminen ja Vitelliusin häpeämätön suu, mutta hänen täytyi alistua kohtaloonsa ja avata suonensa. Hieman myöhemmin, Vitellius Yllyttäminen, Sosibius sai miljoona sesterces palkintona hyvää palvelua hän luovutettiin keisarillisen perheen.

Merkki hänen ihailustaan ​​Messalinasta Vitellius on sanonut jopa käyttäneensä kenkiä hänen togansa alla. Hän laski myös Narkissoksen ja Pallasin , Claudiuksen vaikutusvaltaisimmat vapautetut, kotitalouksiensa joukkoon . Vitellius ei puuttunut Messalinan teloitukseen, joka oli avioitunut uudelleen Gaius Siliusin kanssa miehensä Claudiuksen poissa ollessa , vaikka keisarille ilmoittanut Narkissos oli nähnyt hänet epävarmuuden tekijänä.

Kuolemansa jälkeen Vitellius liittyi nopeasti Agrippinaan , keisarillisen perheen uuteen valtaan. Germanicuksen tytär, jonka seuraaja hänen veljensä Publius oli aikoinaan ollut, Agrippina oli Claudiuksen veljentytär. Kun keisari halusi mennä naimisiin Agrippinan kanssa vuonna 49, Vitellius vakuutti senaatin tämän yhteyden eduista älykkäällä puheella. Hän kykeni vakuuttamaan muut senaattorit paitsi puolustamaan Claudiuksen avioliittoa, myös sallimaan yleensä setän ja veljentytär avioliiton , jota aiemmin pidettiin insestinä . Mahdollisuus tällaiseen yhteyteen kiellettiin uudelleen vasta vuonna 342, mutta Claudiuksen lisäksi vain kaksi tapausta, joissa sitä käytettiin, on dokumentoitu.

Lisäksi Vitellius poisti sensuurina senaattoriluettelosta vakiintuneen Praetor Lucius Junius Silanuksen , joka oli kihloissa Claudiuksen tyttären Octavian kanssa . Hän syytti häntä insestistä sisarensa Iunia Calvinan kanssa , joka oli ollut naimisissa nuoremman Lucius Vitelliuksen kanssa. Junius Silanus teki sitten itsemurhan ja hänen sisarensa karkotettiin. Nyt Agrippinan poika Nero Octavia pääsi naimisiin, mikä avasi tien keisariksi. Palvelut, joita Vitellius tarjosi uudelle keisarinnalle vahvistaessaan valta -asemansa, tuottivat lopulta tuloksen. Kun Iunius Lupus syytti häntä vuonna 51 maanpetoksesta, hän järjesti Claudiuksen karkottamaan syyttäjän. Vitellius on kuollut pian sen jälkeen.

Antiikki luokitus

Historioitsijat Tacitus ja Suetonius tuomitsevat Vitelliusin pitkälti yksimielisesti: Maakunnan kuvernöörinä hän oli "kykenevä", ainakin vielä "viaton" Caligulan hovissa, mutta joutui sitten häpeälliseen orjuuteen keisarin pelosta. häpeällinen vanhuus unohdin hänen nuoruutensa hyvän ”. Suetonius kertoo ikääntyvästä Vitelliusista, joka ”joutui maineeseen rakkaudestaan ​​vapautta kohtaan”, jonka sylki hän sekoitti hunajan kanssa lääkeaineena kaulavaltimoon sekä päivittäin että julkisesti. Tämä menettely ei kuitenkaan pelastanut häntä kuolemasta aivohalvaukseen.

Vitellius sai kunniatilaiset hautajaiset (funus censorium) ja patsas foorumilla, jossa oli merkintä ” Vakavasta velvollisuudesta keisaria kohtaan”. Vuonna 69 hänen maineensa armeijassa neljän keisarin vuonna vaikutti ratkaisevasti siihen, että germaaniset joukot korottivat hänen poikansa keisariksi. Hänen seuraajansa keisarina Vespasianus näyttää myös hyötyneen hänen sponsoroinnistaan ​​1940 -luvulla. Toisen vuosisadan alussa Tacitus sanoi Vitelliusista, että "jälkipolvet näkevät hänet erinomaisena esimerkkinä häpeällisestä imartelusta". Uskotaan, että sekä Tacitus että Suetonius noudattivat perinnettä, joka yritti asettaa Aulus Vitelliuksen jäsenet, joka oli ensimmäinen keisari, joka pani täytäntöön kuolemanrangaistuksen, epäsuotuisassa valossa.

lähteet

kirjallisuus

  • Prosopographia Imperii Romani . 1. painos. V 500.
  • Edward Dabrowa: Rooman Syyrian kuvernöörit Augustuksesta Septimius Severukseen . Habelt, Bonn 1998, ISBN 3-7749-2828-2 , s. 38-41 .
  • Thomas A.Durey: Claudius ja hänen neuvonantajansa . Julkaisussa: Antiikin maailma . nauha 12 , 1966, s. 144-155 , erityisesti 144-147 .
  • Werner Eck : L. Vitellius [II 3]. Julkaisussa: The New Pauly (DNP). Osa 12/2, Metzler, Stuttgart 2002, ISBN 3-476-01487-8 , sarake 261 f.
  • Jens Herzer : Pilatus historian ja kirjallisuuden välillä . Julkaisussa: Christfried Böttrich , Jens Herzer (toim.): Josephus ja uusi testamentti. Keskinäiset käsitykset (=  Tieteelliset tutkimukset Uudesta testamentista . Nide 209 ). Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-149368-3 , s. 432-450 , erityisesti 440, 442-444, 449 .
  • Klaus-Stefan Krieger: Historiografia anteeksipyyntönä Flavius ​​Josephuksen kanssa . Francke, Tübingen ja muut 1994, ISBN 3-7720-1888-2 , s. 48–59, 69–71 (myös väitöskirja, Regensburgin yliopisto 1991).
  • Theo Mayer-Maly : Vitellius 7c). Julkaisussa: Paulys Realencyclopadie der classic antiquity science (RE). Täydentävä osa IX, Stuttgart 1962, sarakkeet 1733-1739.
  • Dennis Pausch : elämäkerta ja kasvatuskulttuuri. Plinius nuorempi, Gellius ja Suetonius (=  Millennium Studies . Volume) 4 ). de Gruyter, Berliini et ai. 2004, ISBN 3-11-018247-5 , s. 278–282, 317–319 (myös väitöskirja, Gießenin yliopisto 2003/2004).
  • Steven H.Rutledge: Keisarilliset inkvisitionit. Syyttäjät ja informantit Tiberiuksesta Domitianukseen . Routledge, Lontoo 2001, ISBN 0-415-23700-9 , s. 284-288 .

nettilinkit

Huomautukset

  1. ↑ Rooma, CIL 06, 37786 = AE 1910, 00029 .
  2. ^ Teksti mukaan Suetonius , Vitellius 1,3 ja 2,2 sisältää Nuceria , että Tacitus , Historien 3,86 sitä vastaan Luceria . Hänen kommentteja Tacitus vuonna Filologokselle , Volume 21, 1864, s. 623-624, Friedrich Ritter mainitsee vastaavaa kohtaa, Tacitus kuin myöhempi lisäys, mutta välttää valitsemalla jokin kahdessa käsittelyssä.
  3. ^ Suetonius, Vitellius 1 , 2–3 ; 2.1 .
  4. ^ Publius Vitellius ja hänen poikansa Aulus ja Quintus Suetonius, Vitellius 2,2 . Kvestorinaikana Vitellius 1,2 , senaatin poissulkemiseksi myös Tacitus, Annalen 2,48 .
  5. ↑ Pronssikirjoituksen ja muiden lähteiden löytämisestä Werner Eck / Antonio Caballos / Fernando Fernández -kokeessa , Das Senatus consultum de Cn. Pisone patre , München 1996.
  6. ^ Publius Suetonius, Vitellius 2,3 . Suetoniuksen käsikirjoituksissa on C. [= Gaius] Piso , kun taas Tiberiuksessa 52.3 niissä on Cn. [= Gnaeus] Piso . Yksityiskohdat Publius Vitelliuksen urasta Tacitus, Annalen 1,70 ; 2,6 ; 2,74 ; 3,10; 3,13 ; 5.8 .
  7. ↑ Tacitus, Annals 11,3,1 .
  8. ^ Suetonius, Vitellius 3.2 .
  9. ↑ Ks. Werner Eck, L. Vitellius , kol. 261 s.
  10. ↑ Tacitus, Annals 6,28,1 ; Cassius Dio 58.24.1 . Tavallinen konsulaatti osoitteessa CIL 10, 901 = Hermann Dessau , Inscriptiones Latinae selectae , nro 6396, on dokumentoitu merkinnöillä .
  11. ↑ Tacitus, Annals 6: 31-32 ; Cassius Dio 58.26.1-2 .
  12. ↑ Tacitus kirjoittaa julkaisussa Annals 6,32,2 cunctis, quae apud orientem parabantur, L. Vitellium praefecit , joka voidaan ymmärtää Armenian valvonnana. Keskustelu julkaisussa Theo Mayer-Maly, Vitellius , Sp.
  13. ↑ Tacitus, Annals 6:36 ; Cassius Dio 58.26.3 .
  14. ↑ Tacitus, Annals 6:37 .
  15. ↑ Tacitus, Annals 6:41 .
  16. ↑ Tacitus, Annals 6.41-6.43 .
  17. ↑ Tacitus, Annals 6.44 .
  18. ↑ Karl Christ, Geschichte der Roman Kaiserzeit , München 2002, s. 206 Suetoniuksen jälkeen, Vitellius 2,4 , Josephus , Jüdische Altert johtaa 18,4,5 ja Cassius Dio 59,27,3 .
  19. ↑ Josephus, juutalaismuinaisuudet 18: 5, 1 . Rainer Metzner: Uuden testamentin julkkikset. Prosopografinen kommentti. Göttingen 2008. s.34.
  20. ↑ Reinhold Mayer, Inken Rühle: Oliko Jeesus Messias? Israelin Messiaan historia kolmen vuosituhannen aikana. Tübingen 1998. s.54.
  21. ↑ Gerd Theißen: Historiallinen Jeesus. Oppikirja. 4. painos, Göttingen 2011. s. 141f. Alexander Demandt: Pontius Pilatus. München 2012, s.
  22. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 18,4,1–2 . Jens Herzer, Pilatus historian ja kirjallisuuden välillä , s. 442–444; Klaus-Stefan Krieger, Historiography as apologetics with Flavius ​​Josephus , s. 48–59, 69–71.
  23. ↑ Fergus Millar, The Roman Near East , Cambridge 1993, s. 55–56, Josephuksen mukaan, tekee kaksi vierailua. Huoli edustus Josephuksen Mayer-Maly, Vitellius , Sp. 1735 viitaten Walter Otto , Paulys Realencyclopadie der classischen Altertumswwissenschaft (RE), Volume täydennysosa. II Sp. 185 f.
  24. ↑ Rainer Metzner: Julkkikset Uudessa testamentissa. Prosopografinen kommentti. Göttingen 2008. S. 81 f.
  25. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 15,11,4 ; 18.4.3 .
  26. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 18,5,3 ; Philo , Gaiuksen suurlähetystö 231 .
  27. ↑ Rainer Metzner: Julkkikset Uudessa testamentissa. Prosopografinen kommentti. Göttingen 2008. s.34.
  28. ↑ CIL 6, 1968
  29. ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 18,8,2 ; Philo, Gaiuksen suurlähetystö 230-231 .
  30. ↑ Plinius vanhin, Naturalis historia 15.83; 15.91 .
  31. ↑ Cassius Dio 59 , 27 , 4-6 ; Suetonius, Vitellius 2.5 . Steven H.Rutledge, Imperial Inquisitions , s. 104 olettaa, että Vitellius olisi pitänyt tuomita nimettömän valituksen perusteella. Vitellius ja Caligula, katso Aloys Winterling , Caligula , München 2007, s. 139–140, 145, 150–151, 153–155, 179.
  32. ↑ a b c Suetonius, Vitellius 2,4 .
  33. ↑ CIL 6, 2032 , rivit 1, 11, 20; CIL 6, 2035 = 32349, rivit 5, 13.
  34. ^ Suetonius, Vitellius 2, 4–5 . Lisäksi Dennis Pausch, Biographie und Bildungskultur , s. 279–280.
  35. ↑ Tacitus, Annalen 14,56,1 ; Tacitus, Historien 1,52,4 ; 3,66,3 ; Plutarch , Galba 22,5 ; Cassius Dio 60.21.2 ; 60,29,1 ; Epitome de Caesaribus 8.1 .
  36. ↑ Theo Mayer-Maly, Vitellius , Sp.
  37. ↑ Tacitus, Annals 11,2,1 .
  38. ↑ Tacitus, Annals 11: 1-3 ; Cassius Dio 60.29.6 . Menettelystä Valerius Asiaticusta ja Vitelliusin roolia vastaan, Steven H.Rutledge, Imperial Inquisitions , s.106-107.
  39. ↑ Tacitus, Annals 11,4,6 .
  40. ^ Suetonius, Vitellius 2.5 .
  41. ↑ Tacitus, Annals 11: 33-35 .
  42. ↑ Tacitus, Annals 12: 5-7 ; Cassius Dio 60,31,8 .
  43. ↑ Anthony A. Barrett, Agrippina. Sex, Power and Politics in the Early Empire , Lontoo 1999, s.116.
  44. ↑ Tacitus, Annals 12: 3-4; 12.8 .
  45. ↑ Tacitus, Annals 12:42 . Iunius Lupus Steven H.Rutledge, Imperial Inquisitions , s. 240–241.
  46. ↑ Tacitus, Annals 6,32,5 .
  47. ↑ Suetoniuksen, Vitellius 3,1 : n mukaan kirjoitus oli Pietatis immobilis erga principem .
  48. ↑ Tacitus, Historien 1,9,1 .
  49. ↑ Tacitus, Historien 3,66,3 .
  50. ↑ Tacitus, Annalen 6,32,5 : esimerkki apud posteros adulatorii dedecoris habetur .
  51. ↑ Katso Brigitte Richter, Vitellius. Karikatyyri historiankirjoituksesta , Frankfurt am Main 1992.
henkilökohtaiset tiedot
SUKUNIMI Vitellius, Lucius
LYHYT KUVAUS Rooman senaattori, keisari Vitelliuksen isä
SYNTYMÄPÄIVÄ ennen 10 eaa Chr.
KUOLINPÄIVÄMÄÄRÄ 51 jälkeen