James Bulgerin murha

James Patrick Bulger (syntynyt Maaliskuu 16, 1990 in Liverpool , † Helmikuu 12, 1993 Walton) oli lapsi joka murhattiin kaksi kymmenen vuotta vanha pojat Bootle , Englannissa. Tämä murha herätti vihaa ja kauhua Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja herätti maailmanlaajuista huomiota.

Tapahtumien sarja

Jon Venables ja Robert Thompson jättivät koulun väliin 12. helmikuuta 1993. He yrittivät kidnapata pikkulapsen Bootle Strand -ostoskeskuksessa. He pystyivät houkuttelemaan pienen pojan pois äidistään ja olivat juuri aikeissa johtaa hänet ulos ostoskeskuksesta, kun hänen äitinsä huomasi lapsensa poissaolon, juoksi ulos ja kutsui hänet takaisin. Tästä syystä poikia syytettiin myöhemmin sieppausyrityksestä. Oikeudenkäynti hylättiin, koska tuomiota ei voitu tehdä.

Samana iltapäivänä James Bulger läheiseltä Kirkbyltä oli äitinsä kanssa kauppakeskuksessa. Hän oli hämmentynyt ostoksista lihatiskillä, kun muutamassa minuutissa kaksi poikaa veivät Jamesia kädestä ulos jalankulkualueelta. Tämä prosessi tallennettiin valvontakameralla klo 15.42.

Kaksikko käveli kilometrin päässä ostoskeskuksesta James Bulgerin kanssa. He johtivat hänet muun muassa kanavalle. Alkuperäinen suunnitelma oli heittää lapsi veteen ja hukuttaa se. Lisäksi Jamesin pitäisi nähdä oma heijastus vedessä, mutta hän pelkäsi ja kieltäytyi nojaamasta eteenpäin veden yli. Sitten hänet heitettiin lattialle aiheuttaen vammoja päähän ja kasvoihin. Myöhemmin todistaja havaitsi, että toinen kahdesta tekijästä potki Jamesia kylkiluisiin pakottaakseen hänet jatkamaan.

"Kävelynsä" aikana (James huusi jatkuvasti äitinsä puolesta) kaksi poikaa ja James näki 38 ihmistä, joista jotkut muistivat taaperon pään vammat ja sen, että pikkuinen näytti hyvin epätoivoiselta. Toiset kertoivat, että James näytti onnelliselta ja nauroi. Todennäköisesti sieppaajat vuorottelevat häiriötekijän ja väkivallan välillä. Jotkut ohikulkijat kohtasivat kaksi vanhusta. Nämä väittivät kuitenkin huolehtivansa vain nuoremmasta veljestään ja pystyivät jatkamaan matkaansa. He veivät uhrinsa rautatielle lähellä Waltonia.

Siellä yksi pojista heitti sinistä mallimaalia taaperon kasvoille. He potkivat häntä kasvoihin ja päähän, heittivät hänet tiileillä ja löivät häntä useita kertoja rautakaiteella, joka painoi kymmenen kiloa. Jotta se näyttäisi onnettomuudelta, he asettivat Jamesin rautatien yli ja peittivät hänen päänsä kivillä. Kaksi päivää myöhemmin, ystävänpäivänä, pojan ruumis löydettiin. Patologiset löydökset osoittivat, että kuolema oli tapahtunut ennen kuin tavarajunat leikkasivat ruumiin. Pojan alavartalo (jonka Jon ja Robert olivat riisuttaneet kokonaan) vedettiin tavarajunan mukana muutaman metrin. James sai 42 erilaista pää- ja kasvovammaa hyökkäyksessä, mukaan lukien kymmenen kallonmurtumaa. Pään vammat olivat niin vakavia, että patologi ei voinut sanoa, mikä vamma oli hengenvaarallinen. Kaikki vammat tehtiin hänen ollessa vielä elossa. Myöhemmin todettiin, että hyökkäys kesti klo 17.30–18.45.

Kun murhan olosuhteet tulivat tiedossa, tabloidit vertasivat kahta tappajaa Myra Hindleyyn . He tuomitsivat ihmiset, jotka näkivät Bulgerin, mutta eivät tunnistaneet hänen ahdinkoaan Liverpoolin 38: ksi . Muutamassa päivässä Liverpool Echo -lehti julkaisi 1086 muistokirjoitusta James Bulgerille. Rannikko, josta Jamesin ruumis löydettiin, oli peitetty satoilla tuhansilla kukkakimpuilla. Robert Thompson jätti yhden näistä kukka -tervehdyksistä. Hän ja Venables saivat kiinni vain muutamaa päivää myöhemmin.

Tutkimukset vahvistivat, että molemmilla oli sama sininen väri vaatteissaan, jotka löydettiin Jamesin ruumiista. Molemmilla oli verta kengissä. Jon Venablesin kengän veri tunnistettiin Jamesin DNA -testillä .

Oikeuden kuuleminen

Pidätyksen jälkeen heidät nimettiin vain lapsiksi A (Thompson) ja lapsiksi B (venables). Kuitenkin tietoisuus tästä murhatapauksesta varmisti, että myös heidän nimensä tuli tunnetuksi. Ensimmäisen haastattelun aikana otettujen rikollisten valokuvien julkaiseminen järkytti yleisöä. Kuvissa oli kaksi pelästynyttä lasta. Monien oli vaikea uskoa, että kaksi tällaista nuorta tekijää tekivät tällaisen rikoksen.

500 vihaista mielenosoittajaa kokoontui Etelä -Senftonin tuomareiden ulkopuolelle ensimmäisessä istunnossa . Syytettyjen vanhemmat piiloutuivat eri puolille maata useiden tappouhkausten vuoksi ja joutuivat ottamaan uusia henkilöllisyyksiä.

Pääistunto pidettiin Preston Crown Courtissa . Oikeudenkäynti suoritettiin kuin aikuisten oikeudenkäynti. Syytetyt istuivat telakalla erillään vanhemmistaan. Tuomareita ja virkamiehiä esiintyi täydellisinä kunnianosoituksina . Molemmat pojat ja heidän sosiaalityöntekijänsä istuivat korotetuilla tuolilla (jotta he näkisivät telakan, joka oli heille liian korkea) tuomioistuimen edessä. Uutiset kertoivat hyvin usein heidän käyttäytymisestään ja käyttäytymisestään, koska lehdistö näki ne erittäin hyvin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kritisoi tätä oikeudenkäynnin näkökohtaa myöhemmin ja tuomitsi oikeudenkäynnin sopimattomaksi.

Pojat eivät toimittaneet todisteita syytösten vapauttamiseksi ja heidät todettiin syyllisiksi. Heidän elinikäinen tuomionsa pitäisi palvella nuorten säilöönottokeskuksessa. Tuomioistuimen tuomari Morland päätti, että heidän pitäisi olla vankien takana vähintään kahdeksan vuoden ajan.

Yli 300 000 ihmistä allekirjoitti vetoomuksen, jossa kehotettiin silloista sisäministeriä Michael Howardia lisäämään rangaistustaan. Vastauksena tähän julkiseen protestiin Howard nosti tuomion 15 vuodeksi vankeuteen. Tätä viimeistä päätöstä kritisoitiin monelta taholta, koska Howard ilmeisesti halusi hyödyntää tapausta poliittisella urallaan. Vuonna 1997 House of Lords tarkisti tätä päätöstä ja kumosi lainvastaiseksi .

Lokakuussa 2000 kahden rikoksentekijän vähimmäisrangaistusta lyhennettiin jälleen kahdeksaan vuoteen hyvästä käytöksestä, mikä palautti alkuperäisen kahdeksan vuoden tuomion.

Tarkistaminen ja irtisanominen

Vuonna 1999 Venables ja Thompsonin asianajajat anoivat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta muutosta: oikeudenkäynti ei ollut objektiivinen, koska kaksi poikaa olivat liian nuoria ymmärtämään, mitä aikuisten oikeudenkäynnissä tapahtui. He väittivät myös, että Howardin interventio "lämmitti" mielialaa ja teki oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin mahdottomaksi. Oikeus päätti kahden pojan hyväksi.

Tämä päätös Euroopan yhteisöjen tuomioistuin johti vastikään nimitetty korkeimman oikeuden presidentti , Herra Woolf , mikä sekin heikentää parin lauseen minimiin. Lokakuussa 2000 hän kampanjoi rangaistuksen lyhentämisestä kymmenestä kahdeksaan vuoteen ja lisäsi, että nuorten säilöönottokeskuksilla oli erittäin huono vaikutus nuoriin.

Kesäkuussa 2001, kuuden kuukauden tarkistusneuvottelujen jälkeen, ehdonalaislautakunta päätti, että pojat eivät enää ole uhka yhteiskunnalle ja että heidät voidaan nyt vapauttaa vähimmäisrangaistuksen jälkeen. Sisäministeri David Blunkett vahvisti tämän päätöksen ja molemmat vapautettiin. Molemmilla oli edelleen elinikäiset lisenssit , mikä mahdollistaisi heidän vangitsemisensa välittömästi uudelleen, jos heidät nähdään uhkana yleisölle.

Manchester Evening News julkaisi nimet vankiloissa kahden vangittiin vuonna sytyttäen kiivasta keskustelua. Se on myös saattanut rikkoa vuoden 2001 uudistettua määräystä, joka koskee tapauksen yksityiskohtien paljastamista. Joulukuussa sanomalehti todettiin syylliseksi "tuomioistuimen laiminlyöntiin", ja hänelle määrättiin 30 000 punnan sakko ja 120 000 punnan oikeudenkäyntikulut.

Tämä määräys oli voimassa vain Englannissa ja Walesissa . Skotlannin tai muiden maiden sanomalehdet voisivat laillisesti ilmoittaa poikien olinpaikan. Odotettiin, että heidän henkilöllisyytensä ja olinpaikkansa paljastetaan pian Internetin kautta. Kesäkuussa 2001 Venablesin äiti sanoi, että hän odotti poikansa kuolevan muutama viikko vapautumisensa jälkeen. Hänen asianajajansa väittivät, että rouva Venables ei koskaan tehnyt tällaista lausuntoa ja teki virallisen valituksen lehdistövalitusvirastolle. Tuolloin väitetty väitteesi oli levinnyt jo lehdistössä. Kuitenkin useita ihmisiä epäiltiin myöhemmin Jon Venablesiksi ja he saivat tappouhkauksia. Elokuun alussa 2012 36-vuotias brittiläinen mies hirtti itsensä, kun levisi huhuja, että hän oli Robert Thompson.

Olinpaikasta

Vuonna 2006 paljastettiin, että Thompsonilla oli tyttöystävä, joka ei tiennyt tarinastaan ​​mitään ja odotti hänen saavan lapsen. Tämä herätti skandaalin, koska monet uskoivat, että nuorella naisella oli oikeus saada tietoa poikaystävänsä menneisyydestä.

Maaliskuun 2010 alussa nykyään 27 -vuotias Jon Venables pidätettiin uudelleen ja hänen vankeusrangaistuksensa peruutettiin. Huolimatta sisäministeri Alan Johnsonin päinvastaisesta näkemyksestä , silloinen oikeusministeri Jack Straw kieltäytyi antamasta mitään tietoja uuden pidätyksen syistä. 22. kesäkuuta 2010, nyt David Cameronin hallituksen alaisuudessa , tuli tietoiseksi, että Venables oli pidätetty lapsipornografian hallussapidosta . Hänen kerrotaan lataaneen 57 aiheeseen liittyvää kuvaa Internetistä ja jakanut ne tiedostonjakoverkon kautta. Heinäkuussa 2010 hänet tuomittiin kahden vuoden vankeuteen lapsipornografian hallussapidosta ja jakelusta. Ehdonalainen hakemus hylättiin kesäkuussa 2011. Marraskuussa 2011 ilmoitettiin, että Venables pysyy ennaltaehkäisevänä pidätyksenä ja että toista uutta henkilöllisyyttä ei anneta. Mukaan Daily Mail, tämä tapahtuu hänen oman turvallisuutensa, koska aiemmat kokemukset ovat osoittaneet, että hän ei ole luotettu pitämään henkilöllisyytensä salassa.

Heinäkuussa 2013 päätettiin vapauttaa Jon Venables. James Bulgerin vanhemmat olivat järkyttyneitä uutisesta.

Helmikuussa 2018 Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin tuomitsi Venablesin kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen lapsipornografian takaisin ottamisesta ja jakelusta. Hän myönsi omistaneensa yli tuhat lapsipornografista kuvaa ja ohjeita lasten hyväksikäytöstä. Tuomari kutsui nuorten poikien hyväksikäyttöä kuvaavia kuvia sydäntäsärkeviksi kaikille tavallisille ihmisille.

Kesäkuussa 2019 tuli tiedoksi, että Ison -Britannian hallitus harkitsee Venable -karkotusta Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja karkotusta toiseen maahan; Keskustellaan Kanadasta , Australiasta ja Uudesta -Seelannista . Syynä tähän on se, että Isossa -Britanniassa rikosasian korkean tietoisuuden vuoksi on yhä vaikeampaa pitää henkilöllisyytensä salassa. siihen mennessä Ison -Britannian hallitus oli jo käyttänyt 65 000 puntaa oikeudellisia ja oikeudellisia kuluja Venablesin henkilöllisyyden suojelemiseksi. Uuden -Seelannin pääministeri protestoi välittömästi Britannian suunnitelmia vastaan.

Mahdolliset selitykset

Väkivaltaiset videot

Yksi tapauksen osa -alue herätti paljon tiedotusvälineiden huomiota: oliko Venables ja Thompson katsoneet väkivaltaisia ​​elokuvia murhaa edeltävinä viikkoina ja kuukausina ja oliko elokuvat vaikuttaneet niiden tekemiseen. Tuomari mainitsi, että yksi isä omisti valtavan kokoelman tällaisia ​​väkivaltaisia ​​videoita ja että heillä molemmilla on saattanut olla pääsy näihin videoihin. Sun- sanomalehti väitti nähneensä Chucky 3 -elokuvan ja asettaneen etusivulleen koko sivun kuvan kyseisen sarjan murhaavasta nukesta. Oikeudenkäynnin aikana tuomaristolle ei kuitenkaan esitetty todisteita siitä, että lapset olisivat nähneet tällaisia ​​elokuvia. Kuitenkin tapaus herätti valtakunnallisen keskustelun siitä, voidaanko median väkivaltaa silti sietää. Vaikka yhtäkään elokuvaa ei kielletty tämän keskustelun tuloksena, jotkut videolainausketjut poistivat vapaaehtoisesti Chucky 3: n ja muut The Sun -nimet elokuvistaan . Saksassa Chucky 3: n maksu-TV-hyväksikäyttö tapahtui heti murhan jälkeen. Keskusteluun suhde meni täällä niin paljon, että nuorten suojelu upseeri ja Premiere perusteltua kantaesityksen lyhyen puheenvuoron ennen elokuvan.

Vuoden 1994 alussa kansanedustaja David Alton tilasi väkivaltaisia ​​videoita ja alaikäisten suojelua koskevan tutkimuksen tukemaan hänen ehdotustaan rikosoikeuslain muuttamisesta . Elizabeth Newsonin tekemässä tutkimuksessa hyödynnettiin voimakkaasti muita tutkimuksia ympäri maailmaa ja todettiin, että videoissa esiintyvän väkivallan ja tosielämän väkivallan välillä on läheinen yhteys. Hän totesi, että tämä korrelaatio ei yleensä tarkoita, että tällaiset videot olisivat myös väkivallan laukaisijoita, mutta tässä tapauksessa videoiden laukaiseva luonne on annettu, Newson kirjoitti. Tämän tutkimuksen menetelmä altistui Altonin vastustajille.

Sosiaalinen ja perheellinen tilanne

Toiset näkivät Venablesin syyn ja Thompsonin käyttäytymisen perhe- tai elämäntilanteessaan. Molemmat asuivat yhdessä Englannin tuhoutuneimmista osista. Liverpool Echo kuvaili kaupungin aikaan murhan nimellä "kaupunki, joka laskettiin veri pois [...] Alueen talous oli raunioina, ja työttömyys kohosi". Opetus-, lastensuojelu- ja taitostandardin toimiston (OFSTED) Liverpoolin kouluista tekemässä tutkimuksessa todettiin, että "Liverpoolin kaupunki on koko maan köyhin".

Murhan jälkeen kahden pojan äitiä - Susan Venables ja Ann Thompson - pahoinpideltiin toistuvasti kadulla ja pahoinpideltiin lehdistössä.

Thompsonin isä oli jättänyt vaimonsa ja viisi lasta; vuotta myöhemmin perheen talo paloi. Ann Thompson kärsi vakavasta alkoholiriippuvuudesta ja oli ylivoimainen lastensa valvonnasta. NSPCC -konferenssin muistiinpanot kuvaavat perhetilannetta "kauhistuttavaksi". Lapset "purevat, lyövät ja kiduttavat toisiaan". Toinen raportissa mainittu tapaus oli, että Philip (kolmas lapsista) oli uhannut vanhempaa veljeään Iania veitsellä. Sitten Ian halusi päästä lastenkoteihin. Kun hänen täytyi palata perheeseensä, hän yritti tappaa itsensä kipulääkkeillä. Jopa Ann ja Robert olivat aiemmin yrittäneet itsemurhaa .

Jon Venablesin perhe sen sijaan oli paljon vähemmän särkynyt. Myös hänen vanhempansa olivat eronneet, mutta he eivät asuneet kaukana toisistaan. Jon asui isänsä luona kaksi päivää viikossa. Hänen isoveljensä ja nuorempi sisarensa kärsivät niin vaikeista oppimisvaikeuksista , että heidän täytyi käydä erityiskouluja. Jon itse oli hyperaktiivinen ja oli yrittänyt kuristaa toisen pojan kouluissa. Vuonna 1987 poliisi kutsuttiin Susan Venablesin kotiin jättämään lapsensa (silloiset kolme, viisi ja seitsemän vuotta vanhat) yksin taloon kolmeksi tunniksi. Poliisin tiedot tästä tapauksesta kuvaavat Susanin "vakavaa masennusta " ja itsemurha -taipumuksia.

Eri syiden vuorovaikutus

Vuonna 1998 julkaistiin toinen väkivaltaisia ​​videoita koskeva tutkimus, jonka sisäministeriö tilasi vuonna 1995 vastauksena Bulgerin murhan jälkeen lisääntyvään pelkoon. Tämän tutkimuksen toimittajat Dr. Kevin Browne ja Amanda Pennell Birminghamin yliopistosta korostivat väkivaltaisen kodin ja epänormaalin käyttäytymisen välistä yhteyttä:

Tutkimuksemme ei voi osoittaa, että väkivaltaiset videot aiheuttavat rikoksia. Ne kuitenkin korostavat perhetilanteen ja oman persoonallisuuden suurta vaikutusta elokuvien väkivallan vaikutusten arviointiin.

Tutkimus viittaa siihen, että väkivaltaisesta kodista kotoisin olevilla ihmisillä on taipumus tulla väkivaltaisiksi ja he todennäköisemmin suosivat väkivaltaisia ​​elokuvia ja näyttelijöitä. Vääristynyt käsitys väkivaltaisista teoista, huono empatia ja huono moraalinen kehitys kannustavat väkivaltaisten käyttäytymismallien omaksumiseen ja väkivaltaisten elokuvien suosimiseen.

Jälkimainingeissa

Muistojuhla

  • Sacred Heart Primary School Kirkby avasi Memorial Garden James Bulger. Hän olisi käynyt tämän koulun, ellei häntä olisi tapettu.

Elokuvat ja romaanit

  • Vuoden 2007 elokuvassa Poika A on useita rinnastuksia James Bulgerin murhaan.
  • Vuonna 2010 julkaistiin amerikkalaisen kirjailijan Elizabeth Georgen rikoskirja Who Doomed . Tässä romaanissa kuvattu kolmen yksitoista-kaksitoista-vuotiaan lapsen tappama kaksivuotias lapsi John Dresser sisältää monia yhtäläisyyksiä James Bulgerin murhaan.
  • 2018 uusi Paholaisen Whispers mukaan AM Arimont retells tapauksessa kuvitteellinen muodossa.
  • Oscar-ehdokkaana oleva irlantilainen lyhytelokuva In Custody vuodelta 2018 toistaa kahden tekijän kuulustelut tosielämän protokollien avulla.

musiikkia

  • Amerikkalaisen säveltäjän Christopher Rousen huilukonserton kolmas osa ( Elegia ) , joka kantaesitettiin vuonna 1994, on omistettu James Bulgerille.
  • Irlantilainen bändi The Cranberries kirjoitti The Icicle Melts, kappaleen James Bulgerin tapauksesta.

Katso myös

kirjallisuus

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Andrew Hough: Jon Venables: miestä syytetään virheellisesti James Bulgerin tappajana, joka elää valppaiden pelossa ' telegraph.co.uk, 10. maaliskuuta 2010
  2. ↑ Larisa Brown: Suruinen äiti syyttää väkijoukkoa poikansa itsemurhasta huhujen mukaan, että hän oli yksi James Bulgerin tappajista piilossa. Daily Mail , 26. elokuuta 2012, käytetty 16. syyskuuta 2012
  3. ↑ Andrew Gardner: Paholainen isä. Bulger Killeristä tulee isä. Sunday Mirror. 1. tammikuuta 2006
  4. ^ Alan Travis: Paine kasvaa vastaukseksi siihen, miksi Jon Venables on telkien takana. Guardian, 3. maaliskuuta 2010
  5. ↑ Bulger -tappaja Jon Venables saa lapsipornosyytteet. BBC , 22. kesäkuuta 2010
  6. ↑ Lapsimurhaaja tuomittiin lapsipornon hallussapidosta. Die Welt 23. heinäkuuta 2010
  7. ↑ Helen Carter: Bulgerin tappaja Jon Venables evättiin ehdonalaisesta. guardian.co.uk, 27. kesäkuuta 2011, katsottu 30. kesäkuuta 2012
  8. ↑ Paul Sims: Jon Venablesin suurelle suulle "ei voida antaa uutta identiteettiä" ... koska hänen ei voida luottaa pitämään sitä salassa. Daily Mail, 9. marraskuuta 2011, käytetty 16. syyskuuta 2012
  9. ↑ Euroopan nuorin murhaaja vapautuu vankilasta. Die Welt, 5. heinäkuuta 2013
  10. ↑ Roxanne Escobales: James Bulgerin tappaja Jon Venables sai ehdonalaisen ehdonalaisen. The Guardian, 5. heinäkuuta 2013
  11. ^ Jännitystä Isossa -Britanniassa. Lapsimurhaaja poistuu vankilasta. n-tv.de, 5. heinäkuuta 2013
  12. ↑ James Bulgerin tappaja Jon Venables vangittiin sopimattomista kuvista. Julkaisussa: BBC News , 7. helmikuuta 2018.
  13. ^ "Euroopan nuorin murhaaja" tuomittiin jälleen. Julkaisussa: Spiegel Online. 7. helmikuuta 2018, käytetty 7. helmikuuta 2018 .
  14. ↑ Emily Pennink, lehdistöjärjestö: Tappaja Jon Venables pyytää anteeksi James Bulgerin perheeltä vankilassa ollessaan. Julkaisussa: men. 7. helmikuuta 2018, käytetty 7. helmikuuta 2018 .
  15. ↑ 2-vuotiaan James Bulgerin lapsimurhaaja Jon Venables saatetaan lähettää Uuteen-Seelantiin-New Zealand Herald
  16. ↑ Jacinda Ardern Yhdistyneen kuningaskunnan lapsimurhaaja Jon Venablesin mahdollisesta siirtämisestä Uuteen -Seelantiin - "Älä vaivaudu hakemaan" - New Zealand Herald
  17. ↑ Christopher Rouse: Huilukonsertto. Ohjelmahuomautus säveltäjältä. (Huilukonserton muistiinpanoja)