Nikolai Vasilyevich Krylenko

Nikolai W.Krylenko

Nikolai Krylenko ( venäjäksi Николай Васильевич Крыленко , tieteellinen. Translitterointi Nikolaj Vasil'evič Krylenko ; syntynyt 2. toukokuuta ^jul. / 14. päivänä toukokuuta  1885 ^Greg. Vuonna Bechtejewo , Smolenskin ; † 29. Heinäkuu 1938 vuonna Moskovassa ) oli bolshevikkien vallankumouksellinen , Poliitikko ja myöhemmin asianajaja vuonna Venäjällä . Hänellä oli merkittävä vaikutus Neuvostoliiton oikeusjärjestelmän kehitykseen 1930-luvun puoliväliin saakka.

tausta

Krylenkon isä oli jo vallankumouksellisten ideoiden kannattaja . Krylenko itse tuli Opiskeluaikanaan kirjallisuuden ja historian Pietarin yliopiston ja SDP Venäjä (RSDLP) in, jossa he the bolshevikkien lähestyi. Tästä hän oli siis aikana vallankumous 1905 jäsenen lyhytikäisiä kaupungin Neuvostoliiton ja Pietari . Vallankumouksen epäonnistumisen jälkeen tsaarin viranomaiset pidättivät hänet vuonna 1907 . Hänet erotettiin todisteiden puutteen vuoksi ilman tuomiota, ja hän muutti silloiseen Venäjän imperiumiin, joka kuului Lubliniin .

Vuonna 1909 hän palasi Venäjän pääkaupunkiin Pietariin ja jatkoi opintojaan. Hän jätti hetkeksi RSDLP: n, mutta palasi takaisin vuonna 1911. Vuonna 1912 hän palveli armeijassa ja kun hänet vapautettiin vuonna 1913, hänellä oli aliluutnantti . Hän työskenteli bolshevikkien sanomalehdessä Svjesda vuodesta 1911 ja teki siitä vuonna 1913 bolshevikkien duuman ryhmittymän Pravdan avustajan . Hänen journalistinen toimintansa johti hänen pakkosiirtolaisuuteensa samana vuonna Kharkivissa , Ukrainassa , missä hän hankki oikeustieteen tutkinnon. Pelätessään uudelleen pidätystä, hän pakeni Itävalta-Unkariin vuonna 1914 ja sodan alkaessa asettui puoluetoverinsa Leninin Sveitsin maanpakoon . Puolue lähetti hänet takaisin Venäjälle vuonna 1914 auttamaan maanalaisen kommunistisen organisaation rakentamisessa. Hänen kumouksellinen toimintansa ei kuitenkaan ollut kovin onnistunut. Hänet pidätettiin kuin karkuri pian saapumisensa Pietarissa ja sen jälkeen muutaman kuukauden vankilassa, oli lähetetty sen Lounais Front kanssa listalla merkkiviirin vuonna keväällä 1916 .

Vallankumoukset 1917

Jälkeen Helmikuun vallankumouksen 1917 , Krylenko johti sotilaiden neuvoston hänen rykmentti , niin divisioona , ja lopulta valittiin 11. armeijan Neuvostoliiton . Koska bolshevikit vastustivat väliaikaista hallitusta Kerenskin johdolla Leninin paluun jälkeen huhtikuussa 1917 ja Krylenko edusti heidän kantaansa, hänen täytyi luopua tästä virasta 26. toukokuuta 1917 muiden kuin bolshevikkiryhmien vastustuksen vuoksi.

Kesäkuussa 1917 hän liittyi bolshevikkien sotilaalliseen järjestöön ja hänet valittiin Neuvostoliiton ensimmäiseen koko Venäjän kongressiin . Siellä bolshevikkien ryhmittymä valitsi hänet äskettäin perustettuun pysyvään ” koko Venäjän keskushallinnon toimeenpanevaan komiteaan ”. Hän jätti Pietarissa 2. heinäkuuta liittyä armeijan päämaja vuonna Mogilev , mutta vangittiin jälkeen epäonnistuneen ensimmäisen bolshevikkien vallankaappaus 4. heinäkuuta 1917. Sen jälkeen kun kenraali Kornilov yritti syyskuussa 1917 saada diktatuurivaltaa epäonnistui, Krylenkos-puolue lisäsi ratkaisevaa valtaa. Hänet vapautettiin uudelleen.

Lokakuun vallankumouksen valmistelussa hän oli aktiivisesti mukana " sotilaallisessa vallankumouksellisessa komiteassa " MRKP ja " Neuvostoliiton pohjoisten alueiden kongressin " puheenjohtajana . 16. lokakuuta, kymmenen päivää ennen alkua vallankumouksen, hän kertoi bolshevikkien keskuskomitean että varuskunta on Pietarin tukisi tätä.

Aikana vallankaappauksen, The Ensign tehnyt nimeä itselleen ottamalla Stavka sotilasesikuntia vuonna Mogilew ja murhan jälkeen komentaja päätoimittaja Nikolai Duchonin mukaan puolueen punakaarteja . Hän oli kieltäytynyt avoimista rauhanneuvotteluista Saksan valtakunnan kanssa ja hänet linchoitiin vankilaan , kun taas Krylenko otti tehtävänsä 9. marraskuuta. Mikhail Bontsch-Brujewitschista tuli varuskunnan päällikkö Mogilewissa .

Krylenko esti yhdessä Trotskin kanssa Kerenskin ja Pjotr ​​Krasnovin johtaman väliaikaisen hallituksen uskollisia joukkoja ottamasta takaisin Petrogradia.

punainen armeija

Krylenko puna-armeijan komentajana, 1918

Useita päiviä ennen Duchonin murhasta, 25. lokakuuta, 1917 hänet nimitettiin kansankomissaari jäljellä Venäjän asevoimien mukaan 2. Koko Venäjän kongressi sekä Dybenko ja Nikolai Podwoiski . Tässä tehtävässään hän ajoi rakenteen vallankumouksellisen mullistuksen hyväksymällä ja edistämällä komiteoiden perustamista, armeijan joukkojen poistamista ja upseerien valintaa . Kuitenkin hänen säilyi että pesänhoitajan, koska 29. tammikuuta 1918 hän oli tilattava täydellistä demobilisoinnin vanhan armeijan .

Tämän jälkeen Krylenko siirtyi Leon Trotskyn johdolla olevaan laitteistoon , jota oli käytetty muodostamaan puna-armeija . Hänen organisatorisen lahjakkuutensa sanotaan olevan paljon jäljessä retorikkataidoistaan. Tässäkin hän jatkoi ajatustaan ​​asevoimasta, jota johdettiin pikemminkin " vallankumouksellisten " kuin klassisten sotilaallisten periaatteiden mukaisesti. Vihollisen joukot oli saatettava hävittämään propagandalla . Tämä strategia osoittautui kuitenkin katastrofiksi vasta muodostuneille venäläisjoukoille. Helmikuussa 1918 Saksan armeija aloitti operaation Faustschlag . Romahdus puna-armeijan tuli esille, kun asevoimien keskusvallat kiinni Minskissä ja Kiovan viikon kuluessa . Tämä sai Leninin ja keskuskomitean päättämään rauhanneuvottelut Brest-Litovskin rauhassa .

Leon Trotsky jatkoi nyt Neuvostoliiton armeijan kehittämistä säännöllisten sotilaallisten järjestelmien tiloissa ja tsaarin vanhan armeijan upseerien avulla . 4. maaliskuuta 1918 hän loi korkeimman sotilaskomennon, jota johtaa tsaarin pohjoisen rintaman entinen esikunnan päällikkö Mihail Bontsch-Brujewitsch . Tämä teki kuitenkin Krylenkon irtisanomiseksi sotilaallisessa järjestössä ja joutui etsimään toista toiminta-aluetta. Hänet nimitettiin 13. maaliskuuta oikeusministeriöön.

Neuvostoliiton oikeuslaitos

Vuosina 1918–1922 hän toimi koko Venäjän keskuskomitean valtakunnallisten vallankumouksellisten tuomioistuinten puheenjohtajana ja oli myös syyttäjäviraston jäsen. Kapteeni Aleksei Shchastnya vastaan ​​annetun tuomion yhteydessä 23. kesäkuuta 1918 hän totesi, ettei häntä tuomittu "kuolemaan" vaan " ampumiseen ", mikä ei estänyt kuolemanrangaistuksen poistamista . Vuonna 1919 hän poisti muodollisesti Tšekan mahdollisuuden teloittaa ihmisiä ilman tuomiota.

Vuoden 1922 jälkeen hänet nimitettiin RSFSR : n oikeusasioiden kansankomissaariksi . Vuodesta 1931 hän johti tätä komissaaria ja tuli oikeusministeriksi. Hän toimi pääsyyttäjänä 1920-luvulla erilaisissa näyttelyprosesseissa - kuten Shakhty-oikeudenkäynnissä - ja 1930-luvulla Neuvostoliitossa. Vuodesta 1927-1934 hän oli jäsenenä Keski valvontakomissio on KPR (B) .

Yleisesti voidaan tiivistää, että Krylenko vaikutti merkittävästi suureen osaan Neuvostoliiton oikeusjärjestelmän ja rikosoikeuden varhaisesta kehityksestä. Siksi hän on tärkeä referenssi tarkastellessaan Neuvostoliiton historiaa (ei vain suhteessa oikeuslaitokseen) aina kolmekymppiseen asti. Krylenko on erittäin tärkeä myös niiden oikeudenkäyntien lähde, joihin hän osallistui pääsyyttäjänä, koska hänellä oli vastaava pöytäkirja julkaistu hänen tehtävässään oikeusasioiden kansankomissaarina. Tämä pätee erityisesti Venäjän sisällissodan ja 20-luvun alun oikeudenkäynteihin, joihin hänen julkaisut ovat käytännössä ainoa viite. Hänen roolistaan keskustelee erittäin yksityiskohtaisesti Alexander Solzhenitsyn .

Urheiluviranomainen

Vuonna shakki , Krylenko oli toimija 1. luokassa, mikä vastaa ELO 2000 tämän päivän vaatimuksia. Korkeana valtion virkamiehenä hän edisti Neuvostoliiton shakkikoulun kehitystä ja antoi pelille poliittisen ulottuvuuden: Neuvostoliiton shakin tulisi osoittautua paremmaksi kuin "porvarilliset" eurooppalaiset shakkimestarit. Tätä varten hän suositteli shakkia massalajina; turnaus, johon osallistui 1300 osallistujaa, pidettiin Leningradissa vuonna 1926. Krylenko varmisti myös, että turnaukset pidettiin Moskovan ja Leningradin perinteisten shakkilinnoitusten ulkopuolella ja että kykyjä edistettiin. Hän toimi päätoimittajana elokuusta 1924 ilmestyneessä suositussa shakkilehdessä 64 ja oli avainasemassa järjestäessään shakkiturnauksia "Moskova 1925", jolle hän antoi budjetinsa 30000 ruplaa , "Moskova 1935" ja "Moskova 1936". Lähes kaikki tuolloin maailmanluokan pelaajat kutsuttiin näihin turnauksiin, lukuun ottamatta Alexander Alekhineä , jota pidettiin ei-toivottuna Neuvostoliitossa . Krylenko sponsoroi erityisesti nuorta Mikhail Botvinnikiä , jolle hän järjesti kilpailun Salo Flohria vastaan ​​jo vuonna 1933 . Botvinnik itse kertoo omaelämäkerrassaan, että Krylenko yritti (vaikkakin turhaan) manipuloida pelitulosta Botvinnikin hyväksi vuonna 1935. Krylenkon teloituksen jälkeen hänen nimeään ei voitu mainita vuosia. Vasta sulan aikana kuntoutuksensa aikana hänen palvelunsa Neuvostoliiton shakkipeliin tunnustettiin jälleen.

Krylenko oli innokas vuorikiipeilijä, joka teki useita retkiä Pamir-vuorille . Vuonna 1935 hänelle myönnettiin urheilumestarin titteli tästä.

Neuvostoliiton oikeusjärjestelmän teoreetikko

1920-luvulla ja 30-luvulla Krylenko kirjoitti aikanaan Neuvostoliiton oikeusjärjestelmässä useita kirjoja ja artikkeleita, joissa hän teorioi, että sosialistisen lain mukaan poliittisilla ja ei-rikollisilla näkökohdilla olisi ratkaiseva rooli syyllisyyden, viattomuuden arvioinnissa. tai rangaistus. Hän teorioi, että tunnustus antaa lopullisen todistuksen syytetyn syyllisyydestä ja että rikosten tarkka määritelmä ja vastaavasti tarkka tuomio (ns. "Annostelujärjestelmä") ovat turhaa sosialismissa. Hän esitteli nämä näkemykset kahdessa esityksessä, 1930 ja 1934.

Lisäksi hän aloitti työn Vankilasta uudistus- ja koulutuslaitokseen , joka käsitteli Neuvostoliiton rangaistuslaitosten luonnetta ja muuttamista uudistuslaitoksiksi, mikä toisin kuin kapitalistiset vankilat johtaisi vankien puhdistumiseen onnellisiksi töiksi. ihmiset. Alexander Solzhenitsyn on tarkastellut tätä kirjaa hyvin yksityiskohtaisesti teoksessa The Archipelago GULAG , vaikkakaan ei neutraalista näkökulmasta, teorian ja käytännön toteutuksen välisen ristiriidan suhteen. On huomattava, että oikeudellisen työnsä lisäksi Krylenkolla oli kirjoitustensa muodossa suuri vaikutus Neuvostoliiton oikeusjärjestelmän luonteeseen.

Hyvin vaikutusvaltaisesta asemastaan ​​huolimatta hänen johtopäätöksiä ja teorioita ei ole hyväksytty ilman kritiikkiä. Jotkut Neuvostoliiton lakimiehet, kuten Andrei Vyshinsky , olivat ristiriidassa Krylenkon lausuntojen kanssa. On väitetty, että Krylenkon epätarkat rikoksen määritelmät ja kieltäytyminen määrittelemästä rangaistusta tarkemmin, loivat mielivaltaa ja epävakautta rikosjärjestelmässä, mikä vastusti Neuvostoliiton valtion etuja. Keskustelu kesti vuoteen 1935 asti, eikä sitä saatu päätökseen.

Stalinin puhdistusten uhrit

Kirovin murhayrityksen jälkeen 1. joulukuuta 1934 ja suuren terrorin alkaessa Krylenko menetti vähitellen vaikutusvaltansa Neuvostoliiton oikeuslaitokseen Vyshinskylle. Hän oli jo syyttäjä kahdessa ensimmäisessä Moskovan oikeudenkäynnissä vanhoja bolševikkeita vastaan ​​elokuussa 1936 ja tammikuussa 1937. Krylenkon luottamushenkilöä, marxilaisen teoreetikon Jevgeni Paschukanisin , epäiltiin kritisoidun vuoden 1936 lopussa, pidätettiin tammikuussa 1937 ja ammuttiin marraskuussa. sama vuosi. Pian pidätyksen jälkeen Krylenkon täytyi harjoittaa "itsekritiikkiä" ja julistaa julkisesti, että Vyshinsky ja muut hänen arvostelijansa olivat oikeassa.

Koska hän toimi koko Neuvostoliiton oikeusasioiden kansankomissaarin virassa 20. heinäkuuta 1936, suuren terrorin ensimmäinen vaihe ei vielä vaikuttanut Krylenkoon. Vuoden 1938 alussa tämä muuttui yhtäkkiä. Ensimmäisessä kokouksessa uudelleen puheenjohtajiston korkeimman neuvoston vuonna Tammikuu 1938 puheenjohtajisto jäsen Mir Jafar Abbasovich Bagirov hyökkäsi häntä julkisesti:

Vain kaksi päivää myöhemmin Krylenko korvattiin Nikolai Rychkovilla ja NKVD pidätti 12 päivää myöhemmin . Kolmen päivän NKVD: n pidätyksen ja siihen liittyvän kidutuksen jälkeen hän "tunnusti" olevansa Neuvostoliiton rikoslain 58 §: n mukainen "heikentäjä" vuodesta 1930 lähtien . 3. huhtikuuta hän laajensi tunnustustaan ​​ja ilmoitti nyt olevansa Leninin vihollinen jo ennen vallankumousta . Kun häntä viimeksi kuulusteltiin 28. kesäkuuta 1938, hän tunnusti värvänneensä 30 työntekijää Neuvostoliiton vastaiseen organisaatioonsa oikeusministeriöön.

Krylenko oli kirjoittanut Military Collegium että korkeimman oikeuden 29. heinäkuuta 1938 tuomittiin kuolemaan . Oikeudenkäynti kesti 20 minuuttia - riittävästi aikaa Krylenkolle kumoamaan pakotetut tunnustuksensa. Hänet todettiin syylliseksi ja hänet oli tarkoitus ampua välittömästi . Neuvostohallitus kuntoutti Krylenkon stalinistamisen aikana vuonna 1955.

Krylenkon vaimo, vanha bolshevikieli Elena Rosmirowitsch , selviytyi puhdistuksista huomaamattomalla käytöksellä puolueen arkiston työntekijänä. Hänen sisarensa Elena meni naimisiin yhdysvaltalaisen kirjailijan Max Eastmanin kanssa ja muutti hänen kanssaan Yhdysvaltoihin .

Lainausmerkit

kirjallisuus

• Evan Mawdsley : Venäjän sisällissota ; Birlinn Ltd., Edinburgh, 2005; ISBN 1843410249
• Alexander Solzhenitsyn : GULAG-saaristo , Scherz Verlag, Bern 1974
• Arthur Ransome : Venäjä vuonna 1919 ; Kessinger Publishing, 2004, ISBN 1419167170
• Hiroshi Oda: Rikosoikeuden uudistus Neuvostoliitossa Stalinin aikana ; julkaisussa: Ferdinand Joseph Maria Feldbrugg (Toim.): Neuvostoliiton lain erottamiskyky ; Dordrecht, Alankomaat, Martinus Nijhoff Publishers, 1987, ISBN 9024735769
• Donald D. Barry, Juri Feofanov: Politiikka ja oikeus Venäjällä: Stalinin jälkeisen aikakauden tärkeimmät oikeudenkäynnit ; New York, ME Sharpe, 1996, ISBN 156324344X
• DJ Richards: Neuvostoliiton shakki ; Clarendon Press, Oxford 1965
• Andrew Soltis: Neuvostoliiton shakki 1917-1991 ; McFarland & Company, Jefferson 2000, ISBN 0786406763

nettilinkit

• Nikolai Wassiljewitsch Krylenkon kirjallisuus Saksan kansalliskirjaston luettelossa
• Sanomalehtiartikkeliin Nikolai Wassiljewitsch Krylenko vuonna 20-luvulla lehdistössä kit ZBW - Leibniz tiedotuskeskus Economics .
• Elämäkerta on Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia (venäjäksi)

Yksittäiset todisteet

1. ↑ Solzhenitsyn, Gulagin saariston osa 1
2. ↑ Arthur Ransome. Venäjä vuonna 1919 , Kessinger Publishing, 2004, ISBN 1-4191-6717-0 , s.46
3. ↑ Крыленко, Николай Васильевич: За пиађь лет (1918–1922) . käännös: NW Krylenko; Viiden vuoden aikana 1918–1922 . Syytepuheet Moskovan ja korkeimpien vallankumoustuomioistuinten tärkeimmissä oikeudenkäynneissä; Moskova / Petrograd 1923
4. ^ DJ Richards: Neuvostoliiton shakki , Clarendon Press, Oxford 1965; Andrew Soltis: Neuvostoliiton shakki 1917-1991 , McFarland, Jefferson 2000.
5. ↑ Hiroshi Oda: Rikosoikeuden uudistus Neuvostoliitossa Stalinin aikana. Julkaisussa: Neuvostoliiton lain erottamiskyky. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1987, ISBN 90-247-3576-9 , s.90-92
6. ^ Roy Medvedev : Uudet sivut Stalinin poliittisesta elämäkerrasta. Julkaistu: Robert C. Tucker (Toim.): Stalinism: Essays in Historical Interpretation. WW Norton & Co, 1977. Uusi painos: Transaction Publishers, New Brunswick (New Jersey), 1999, ISBN 0-7658-0483-2 , s.217 .
7. ↑ Donald D. Barry, Juri Feofanov: Politiikka ja oikeus Venäjällä: Stalinin jälkeisen aikakauden tärkeimmät oikeudenkäynnit. ME Sharpe, New York, 1996, ISBN 1-56324-344-X , s.233 .
8. ↑ Barbara Evans Clements. Bolshevikkiset naiset. Cambridge University Press, 1997, ISBN 0-521-59920-2 , s.287 .
9. ^ Richard Kennedy: Dreams in the Mirror: Elämäkerta EE Cummingsista . WW Norton & Co., New York, 2. painos, 1980, ISBN 0-87140-155-X , s.382 .
10. ↑ luoteeseen Krylenko: Za Pjat 'let ; Moskova / Petrograd 1923, s.438
11. ↑ luoteeseen Krylenko: Za Pjat 'let ; Moskova / Petrograd 1923, s.48
12. ↑ luoteeseen Krylenko: Za Pjat 'let ; Moskova / Petrograd 1923, s.326