vallankumous
Vallankumous on perustavaa laatua oleva ja kestävä rakenteellinen muutos yhden tai useamman järjestelmän, joka yleensä tapahtuu äkillisesti tai suhteellisen lyhyessä ajassa. Se voi olla rauhanomainen tai väkivaltainen. Yhteiskunta- ja kulttuurielämän monipuolisimmilla aloilla tapahtuu vallankumouksia. Termit evoluutio ja uudistus ovat antonyymien : he edustavat hitaampaa kehitystä tai muutoksiin radikaalia muutosta. Tarkka määritelmä on kiistanalainen, yleisesti pätevä vallankumousteoria tarpeellisista ja riittävistä olosuhteista jokaisen vallankumouksen syntymiselle, sen kulun vaiheille ja sen lyhyen ja pitkän aikavälin seurauksille. Vallankumoukseen osallistunutta henkilöä kutsutaan vallankumoukselliseksi .
ilmaisu
Sanan alkuperä ja käsitteen kehittäminen
Ulkomainen sana vallankumous oli lainattu 15-luvulla pois myöhään Latinalaisen revolutio ( "turn", kirjaimellisesti "pyörivän taakse") ja aluksi kutsutaan tekninen termi tähtitieteen kiertoradalla taivaankappaleita . Nicolaus Copernicus käytti latinalaista sanaa revolutio tällä merkityksellä pääteoksessaan De revolutionibus orbium coelestium (1543).
Englannissa 1700 -luvulla termiä käytettiin suhteessa vuoden 1688 loistavaan vallankumoukseen siinä mielessä, että se palautettiin vanhaan lailliseen tilaan ( sosiaalisten suhteiden kallistuminen ). Tämän päivän tärkein väkivaltaisen poliittisen kaatamisen merkitys tuli Ranskan vallankumouksesta lähtien ., 1700 -luvulla. Esimerkiksi DDR: n historiassa syntyi hyvin erityinen tulkinta termillä varhainen porvarillinen vallankumous .
Tärkein merkitys
Termiä vallankumous käytetään nykyään perusteellisiin muutoksiin monilla eri aloilla, esimerkiksi tieteessä , kulttuurissa , muodissa jne. Nykyään poliittiset tai yhteiskunnalliset vallankumoukset ovat kriittisiä muutosprosesseja , joissa laillinen tai perustuslaillinen päätöksentekoprosessi ohitetaan ja siihen asti hallitseva eliitti syrjäytetään ja asennetaan erilainen poliittinen järjestelmä, jossa on erilaisia edustajia.
Todellinen määritelmä ei ole käytettävissä, koska monimuotoisuuden monet prosessit kuvataan vallankumous. On esimerkiksi kiistanalaista, onko vallankumouksen välttämättä tultava alhaalta, toisin sanoen sen on tuettava heikoimmassa asemassa olevaa sosiaalista ryhmää tai luokkaa , onko vallankumousten aina oltava väkivaltaisia vai onko epäonnistuneita, toisin sanoen tukahdutettuja vallankumouksellisia yrityksiä. kutsutaan vallankumoukseksi tai erottaa se kapinoista tai kapinoista . Historioitsija Reinhart Koselleck valitti vuonna 1984, että termi oli niin "kulunut" sen yleisestä käytöstä, että se tarvitsi täsmällisen ja todennettavan määritelmän, jotta sitä voitaisiin käyttää edelleen, "jos vain löytääkseen yksimielisyyden eri mieltä olevista".
Typologia
Vallankumoukset voidaan luokitella eri kriteerien mukaan. Tuen kerrosten välillä, joiden edut on pantava täytäntöön vallankumouksessa, on laaja ero: kansalaisvallankumoukset tunnistetaan (kuten Glorious Revolution 1688 tai Ranskan vallankumous ), proletaariset (kuten lokakuun vallankumous 1917) ja maatalouden vallankumoukset, kuten kuten Meksikon vallankumouksen , The Kiinan vallankumouksen ja eri itsenäisyystaistelujen prosessissa siirtomaavallan purkamisen jälkeen toisen maailmansodan . Politiikan tutkija Iring Fetscher myös kutsuu "henkinen" tai "johdon vallankumous".
Toinen luokitteluperuste on vallankumouksellisen liikkeen päähenkilöiden ideologia : Tämän mukaan on tehtävä ero demokraattisen , sosialistisen ja fasistisen vallankumouksen välillä. Vallankumoukset voidaan luokitella myös niiden syiden mukaan, jolloin ulkoiset tekijät (esim. Sodat ja taloudelliset riippuvuudet) ja endogeeniset tekijät (väestön tyytymättömyys, nykyaikaistumisprosessit ja niiden toisinaan kielteiset seuraukset - kuten köyhyys teollisuuskauden alussa - muuttuvat väestölle jaetut arvot ja ideologiat jne.).
Politologi Samuel P.Huntington tekee eron länsimaisten ja itäisten vallankumousten välillä : Esimerkiksi Ranskan tai Venäjän vallankumousten kaltaiset tapahtuisivat heikoissa perinteisissä järjestelmissä, jotka näkyvästi hajosi kriisissä . Siksi vain pieni määrä väkivaltaa tarvitaan niiden kaatamiseksi. Myöhemmin kohtalaisten ja radikaalien vallankumouksellisten välinen konflikti on väkivaltaisempi. Tämän taistelun aikana vallankumous levisi metropolista , josta se sai alkunsa, maaseudulle. Sen sijaan kierrosta Itä tyyppiä ilmenisi kolonisoitu alueilla tai sotilasdiktatuureja : Koska nämä järjestelmät ovat vahvoja, ne alkoivat pois sissejä , jotka toimivat maaseudulla, josta ne valloittivat pääkaupunki huomattavia ponnistuksia väkivallan jopa sisällissotaan . Esimerkkejä itäisistä vallankumouksista ovat Kiinan vallankumous ja Vietnamin sota . Politologi Robert H. Dix lisäsi Latinalaisen Amerikan tyypin, jossa kaupunkisissit liittoutuvat kaupunkien eliitin kanssa ja kaatavat siten vanhan hallinnon.
Vallankumouksen teorioita
Perinteisten esiteollisten yhteiskuntien ajatusmaailmassa, joka perustui harmoniseen järjestykseen, ihmisen , yhteiskunnan ja luonnon harmoniaan jumalallisen luomuksen kanssa , yhteisö , yksittäiset ryhmät ja myös yksittäinen henkilö uhkasi korruptio (korruptio) ) joka oli aina olemassa, kun järjestys ( hallintomuoto ) menettää positiiviset piirteensä, kuten silloin, kun vapaat kansalaiset ovat yksipuolisesti riippuvaisia toisista ja kun hyve (virtus) menetetään, oma kaivo yhteisen edun kanssa on yhdistää . Tällaisessa tilanteessa on suositeltavaa palata lähtöpisteeseen ( Machiavelli : Ritorno ai principi ), jotta häiriö saadaan uudelleen järjestykseen. Itse asiassa aina nykyaikaan saakka, vallankumouksellisissa liikkeissä Ranskan vallankumouksen alkuun asti , alkuperäinen vaatimus palata "vanhaan lakiin" löytyy uudestaan ja uudestaan. Ajatus siitä, että "vallankumous" tämän päivän mielessä luo jotain uutta, sai hyväksynnän vasta vuoden 1789 vallankumouksen jälkeen.
Sosiologinen käsitys vallankumouksesta
Sosiologiassa ja puhekielessä "vallankumous" tarkoittaa radikaalia ja useimmiten, mutta ei aina, väkivaltaista yhteiskunnallista muutosta (kaatamista) nykyisissä poliittisissa ja sosiaalisissa olosuhteissa. Tarvittaessa tämä voi johtaa mullistukseen kulttuurisessa ”yhteiskunnan normijärjestelmässä”. Vallankumous on joko järjestäytyneen, mahdollisesti salaisen, innovaattoreiden ryhmän (vrt. Avantgarde , eliitti ) ja sitä tukevat suuret väestöryhmät, tai se on massaliike alusta alkaen .
Joskus lisätään termi emansipaatio , ts. H. ajatus vapautumisesta kasvaneista rakenteista ja yksilön sosiaalisen tai poliittisen vapauden saavuttamisesta. Yksittäisten kriteerien merkitys vallankumouksen määrittelyssä on varsin kiistanalainen.
Jos ilman perinpohjaista (radikaalia) yhteiskunnallista muutosta vain pieni organisaatio tai läheisesti sidoksissa oleva sosiaalinen verkosto, jolla on suhteellisen pieni joukko väkivaltaa, kukistetaan väkivaltaisesti, sitä kutsutaan vallankaappaukseksi tai erityisesti armeijan mukana ollessa vallankaappaus. Onnistuneiden vallankaappausten jälkeen termiä vallankumous käytetään usein ideologisena perusteena tulkitsemalla vallankaappaus uudelleen vallankumoukseksi. Putsches voi myös käynnistää syvällisiä muutosprosesseja vallankumouksen merkityksessä, siirtyminen näiden kahden termin välillä on sujuvaa.
Joskus termiä vallankumous käytetään myös kuvaamaan yleisempiä, syvällisempiä muutoksia yhteiskunnan rakenteessa, vaikka se ei välttämättä olisi erityisen äkillinen ja nopea muutos. Puhumme neoliittisesta vallankumouksesta - joka kesti useita tuhansia vuosia maailmanlaajuisesti - tai teollisesta vallankumouksesta, joka levisi Englannista Euroopan mantereelle vuosina 1750–1850 , mikä puolestaan oli edellytys erilaisille poliittisille vallankumouksille tänä aikana.
Esimerkki sosiologinen teoria vallankumous on marxismi , ainoa endogeeninen eli taloudelliset syyt kierrosta oletetaan: Luonnostaan dynaaminen, dialektinen kehitys tuotantovoimien olisi luokan vastakohtaisuudet pahentaa siten, että proletariaatin maailmanvallankumouksesta tieteellisten turvallisuutta johtaisi. Tämä ennuste osoittautui virheelliseksi.
Vallankumouksellinen käsitys vallankumouksesta
Valtiotieteen ei ole pystynyt sopimaan yhtenäistä teoriaa vallankumouksen. Esimerkiksi historioitsija Eberhard Weis nimeää viisi päätekijää, jotka edustavat vallankumouksen välttämättömiä edellytyksiä ottamatta huomioon kehitysmaita:
- Äkillinen taantuma
- taloudellisen vaurauden ajan, lisääntyvän vaurauden ja kasvavien tulevaisuuden odotusten jälkeen tai
- kun luonnonmullistus ;
- yleinen mielipide että saatetaan nykyiset laitokset kyseessä;
- eri yhteiskuntaryhmien solidaarisuus, joilla on eri syitä tyytymättömyyteen vallitsevaan tilanteeseen ja jotka yhdistyvät tilapäisesti kumotakseen vanhan järjestyksen;
- ideologia;
- Vastustajien, valtion, heikkous, erimielisyys ja tehottomuus.
Amerikkalainen sosiologi Charles Tilly näkee ”vallankumouksellinen tilanne”, kuten edellytyksenä jokaisella kierroksella, jonka hän määrittelee kuin ”voimakkaasti pakkosiirrot valtiovallan”: Tässä kaksi mielivaltaisesti ovat irreconcilably toisiaan vastapäätä, jotka molemmat lay vaatimus jotta suvereniteetti valtion. Tältä osin vallankumous on ”eskaloitunut muoto sosiaalisten ryhmien normaalista moniarvoisesta kamppailusta ylivallan, turvallisuuden ja hyvinvoinnin arvojen jakamisesta, mikä ylittää poliittisen järjestelmän oikeudellisen kehyksen”. Vallankumouksellisen ryhmän menestyksen ratkaiseva tekijä ei ole niinkään se, kuinka suuri yleinen tyytymättömyys on, vaan kuinka hyvin ja kuinka kestävästi se onnistuu käyttämään tätä suurempien väestöryhmien mobilisoimiseksi ja koalitioiden muodostamiseksi. Jos tämä onnistuu ja jos valtiovallan haltijat osoittautuvat kykenemättömiksi tukahduttamaan tai integroimaan heitä vastustavat ryhmät, jännite purkautuu yhdessä tai useammassa ”vallankumouksellisessa tapahtumassa”: Väkivaltaa esiintyy ja vallankumouksellinen ryhmä voi mahdollisesti panna täytäntöön valtaoikeutensa .
Vallankumous perustuslaillisessa oikeudessa (vallankumouksellinen laki)
Saksan "vallankumouksellisen lain" käsite voidaan jäljittää Johann Gottlieb Fichten filosofisiin näkemyksiin Ranskan vallankumouksesta (1793). Seurauksena on marraskuu vallankumouksen vuonna Weimarin tasavalta, lain vallankumouksen kehitetty siviilioikeus toimivaltaan Reichsgericht , joka myös perustuslaillisesti tunnustettu ja hyväksytty , jonka osavaltion tuomioistuin on tuomio 1926 :
”Reichsgericht on johdonmukaisesti ottanut kantaa siihen, että valtion elämässä todellinen sääntö, joka on pystynyt puolustamaan vastarintaa, olisi tunnustettava laillisesti. Erityisesti mullistukselta äskettäin perustetulta valtion viranomaiselta ei evätty valtion tunnustusta. Niiden päättelyn lainvastaisuutta ei pidetty esteenä, koska päättelyn laillisuus ei ole valtion auktoriteetin olennainen ominaisuus […]. Niin kutsuttu vallankumousoikeus on tunnustettu. "
Tämä oikeuskäytäntö ja siihen liittyvä ajattelutapa legitimoi myöhemmin kansallissosialistien vallankaappauksen . Sääntelyvaltaan vallankumouksellisen laki vahvistettiin jälleen vuonna 1952, jonka liittovaltion tuomioistuin .
Vallankumouksen teoreetikot ja harjoittajat
Vallankumouksen sosiologiset teoreetikot
(Katso myös henkilökohtaisten artikkeleiden teosluettelot.)
- Vilfredo Pareto ("Vallankumous" eliitin korvaamisen erityismuotona)
- Max Weber (Euroopassa / Pohjois -Amerikassa kapitalismi vaati aluksi radikaalia ei -taloudellista - uskonnollista - mentaliteetin muutosta, nimittäin protestantismin muodossa )
- Eugen Rosenstock-Huessy (Euroopan vallankumoukset sarjana artikkeleita kierrosta , alkaen "paavin vallankumous" on Paavikunnan vastaan keskiaikainen imperiumin ja päättyen " proletaarisen vallankumouksen")
- Pitirim Sorokin (sosiologinen typologia)
- Crane Brinton (sosiaalis-historiallinen tyyppimuodostus )
- Ralf Dahrendorf ("Vallankumous" (1) radikaali ja (2) nopea yhteiskunnallinen muutos , jonka aiheuttavat (1) voimakkaat tai (2) väkivaltaiset sosiaaliset konfliktit )
Teoreettisesti väittelevät vallankumoukselliset
- Karl Marx (jokainen yhteiskunta, jossa tuotantovälineiden omistusmuoto sallii ihmisen työn alistaa itsensä, päättyy väistämättä vallankumoukseen tai rappeutumiseen; on tehtävä ero "tuotantovoimien vallankumousten" ja "suhteiden vallankumousten välillä" tuotanto ”).
- Friedrich Engels (Työ ja sen omaisuuden hallitseminen laukaisivat ensimmäisen vallankumouksen varhaisen kommunismin jälkeen , joka korvasi "villiyden" barbarismilla ja oli historian alku , ja työ ja omaisuus järjestetään optimaalisesti viimeisen vallankumouksen - maailman vallankumouksen , jossa "välttämättömyyden" loppu ja " vapauden valtakunnan" alku ovat mahdollisia).
- Rosa Luxemburg ( imperialismi on kapitalismin viimeinen puolustusväline ennen viimeistä maailmanlaajuista proletaarista vallankumousta - liittoutuneena siirtomaavaltojen proletariaatin kanssa).
- Lenin (rakentamalla ammattimaisten vallankumouksellisten ryhmittymän , vaikka proletariaatti on edelleen vähemmistö, tuotantosuhteiden vallankumous voidaan viedä eteenpäin - katso myös vallankumouksellinen tilanne ).
- Anton Pannekoek (puolueet ja ammattiliitot - mukaan lukien leninistit - ovat sopimattomia muotoja työväenluokan taistelulle vapautumisensa puolesta, kaikki riippuu työntekijöiden itsensä järjestäytymisestä ).
Sekä (aakkosjärjestyksessä) Bakunin , Bolívar , Danton , Debord , Guevara , Ho Chi Minh , Mao Zedong , Marat , Mazzini , Nkrumah , Robespierre , Saint-Just , Shariati , Torres , Trotsky ja muut 1700-1900-luvun vallankumoukselliset.
Esimerkkejä
Hallintojärjestelmät ja politiikka
Vallankumoukset "alhaalta":
- Kansannousut tunnetaan kuin talonpoika sota, joka leimahti uudelleen ja uudelleen Euroopassa 14. vuosisadalla 19th century, säännönmukaisesti ja verisesti tukahdutti. Vuonna marxilainen näkemys historiasta, Saksan talonpoikien sota 1524-1526 on erityisesti kutsutaan ’ aikaisin porvarillisen vallankumouksen ’.
- Ensimmäinen vallankumous, jota kuvattiin "vallankumoukseksi", oli Emdenin vallankumous vuonna 1595 Itä -Friisissa .
- Loistava vallankumous vuonna 1688 Englannissa , Stuartsin valta päättyi
- Amerikan vallankumous 1776-1781, jota usein kutsutaan Amerikan vapaussodan tarkoitettujen
- Ranskan vallankumous 1789–1799
- Haitin vallankumous 1791–1804
- 1848/1849 epäonnistunut vallankumous useissa Euroopan maissa
- Venäjän vallankumoukset 1917: helmikuun vallankumous ja lokakuun vallankumous . Termejä putš tai vallankaappaus käytetään joskus nykyään lokakuun vallankumouksessa .
- Marraskuu Revolution in Saksassa 1918/1919, myös neuvoston tasavallat vuonna Baijerissa ( München neuvoston tasavalta ) ja Bremen ( Bremen neuvoston tasavalta ) sekä joitakin Ruhrin alueella
- kansallissosialistinen vallankaappauksen . Vallankumouksen käsitteen soveltaminen on tässä tapauksessa kiistanalainen.
- Kuuban vallankumous 1953-1959
- Islamilaisen vallankumouksen vuonna Iranissa 1979 ja myöhemmin tehostettiin valtion, talouden ja yhteiskunnan
- Vuoden 1979 Nicaraguan vallankumous , toinen menestyksekäs Latinalaisen Amerikan kylmän sodan vallankumous Kuuban vallankumouksen jälkeen
- Rauhanomainen vallankumous on DDR 1989/1990
Vallankumoukset "ylhäältä":
- Meijin palauttaminen , keisarillisen vallan uudistaminen Japanissa vuodesta 1868
- Valkoinen Revolution , Shah Mohammad Reza Pahlavi n uudistusohjelma vuonna Iranissa (1963)
- Kulttuurivallankumouksen , useita kampanjoita kansantasavallassa Kiinan 1966-1976, jonka tavoitteena on poistaa kapitalistisen ja perinteiset elementit kulttuurin ja yhteiskunnan sekä ylivoima maolainen ortodoksiseen KKP hedge
Yhteiskunta, tekniikka, tiede
- Neoliittinen vallankumous , siirtyminen metsästys ja keräily on maatalouden ja karjankasvatuksen (siirtyminen Neoliittinen , n. 15000 eaa)
- Teollinen vallankumous , siirtymistä koskevat agraariyhteiskunta erään teollisen yhteiskunnan koska toinen puoli 18. vuosisadan.
- Tieteelliset vallankumoukset, mm. B. sekvensointi ( "dekoodaus") on ihmisen genomin kuin biologinen vallankumous . Katso myös paradigman muutos .
- Seksuaalinen vallankumous 1900 -luvun jälkipuoliskolla, joka kumosi perinteiset moraalikäsitykset.
- Vihreä vallankumous , korkeatuottoisten maatalouslajien kehittäminen ja niiden leviäminen kolmannessa maailmassa 1960-luvun lopulta.
- Sähköinen tai digitaalinen vallankumous noin vuodesta 1980.
kirjallisuus
- Frank Jacob , Riccardo Altieri (toim.): Vallankumous. Osallistuminen maailmanlaajuisen nykyaikaisuuden historialliseen ilmiöön. WVB, Berliini 2019, ISBN 978-3961381586 .
- Gunnar Hindrichs : Vallankumouksen filosofia . Suhrkamp, Berliini 2017, ISBN 978-3-518-58707-2 .
- Florian Grosser: Vallankumouksen teorioita johdantona . Junius, Hampuri 2013, ISBN 978-3-88506-075-8 .
- Immanuel Ness (Toim.): The International Encyclopedia of Revolution and Protest: 1500 - tähän päivään. Wiley & Sons, Malden, MA et ai. 2009, ISBN 978-1-4051-8464-9 .
- Karl Marx ja Friedrich Engels : Kommunistinen manifesti . Moderni painos. Eric Hobsbawmin johdanto. Argument-Verlag, Hampuri / Berliini 1999, ISBN 3-88619-322-5 .
- Charles Tilly : Euroopan vallankumoukset . CH Beck, 1993, ISBN 978-3-406-37703-7 .
- H.-W. Krumwiede, B. Thibaut: Vallankumous - vallankumousteoriat. Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Dictionary State and Politics. Piper, München 1991, ISBN 3-492-11179-3 , s.593 ja sitä seuraavat sivut.
- Kurt Lenk : Vallankumouksen teorioita . UTB, 1981, ISBN 3-7705-0795-9 .
- Hannah Arendt : Tietoja vallankumouksesta . München 1963, ISBN 3-492-11746-5 .
- Eric Hobsbawm : Euroopan vallankumoukset 1789–1848 . Zürich 1962 (uusintapainos: Parkland-Verlag, Köln 2004, ISBN 3-89340-061-3 ).
- Pitirim Sorokin : Vallankumouksen sosiologia. ( Vallankumouksen sosiologia. Lehmann, München 1928, DNB 368435768 )
nettilinkit
Yksilöllisiä todisteita
- ↑ Cordula Koepcke: Vallankumous. Syyt ja seuraukset. Günter Olzog Verlag, München 1971, s.16.
- ↑ Duden: Alkuperäinen sanakirja . 3. painos 2001, s. 673.
- ↑ Ines Jachomowski: Talonpoikien sota ja varhainen porvarillinen vallankumous DDR: n historiallisessa kuvassa , GRIN Verlag, 2007 ISBN 9783638801041
- ↑ a b c Ulrich Widmaier : Revolution / Revolutionstheorien. Julkaisussa: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . 3. painos, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 607 (saatavana De Gruyter Online -palvelun kautta).
- ↑ Reinhart Koselleck: Vallankumous. Julkaisussa: the same, Otto Brunner , Werner Conze (toim.): Historian peruskäsitteet . Historiallinen sanakirja Saksan poliittis-sosiaalisesta kielestä. Osa 5, Ernst Klett Verlag, Stuttgart, s.788 s.
- ^ Iring Fetscher: Evoluutio, vallankumous, uudistus. Julkaisussa: the same ja Herfried Münkler (Toim.): Political Science. Käsitteet - analyysit - teoriat. Peruskurssi. Rowohlt, Reinbek 1985, s. 399-431, lainattu Ulrich Weiß : Revolution / Revolutionstheorien. Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Lexicon of Politics. Osa 7: Poliittiset termit. Directmedia, Berliini 2004, s.561.
- ^ Ulrich Widmaier: Vallankumous / vallankumouksellinen teoria . Julkaisussa: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . 3. painos, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 607 f. (Käytetty De Gruyter Online -palvelun kautta).
- ↑ Ulrich Weiß: Vallankumous / vallankumousteoria. Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Lexicon of Politics. Osa 7: Poliittiset termit. Directmedia, Berliini 2004, s.563.
- ^ Samuel P.Huntington: Poliittinen järjestys muuttuvissa yhteiskunnissa. Yale University Press, New Haven 1969, lainattu Robert H. Dix: The Variety of Revolution. Julkaisussa: Comparative Politics 15, No. 3: 281 (1983); Dieter Wolf ja Michael Zürn : Vallankumouksen teorioita . Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Lexicon of Politics. Osa 1: Poliittiset termit. Directmedia, Berliini 2004, s.554 s.
- ^ Robert H. Dix: Vallankumouksen lajikkeet. Julkaisussa: Comparative Politics 15, No. 3: 281-294 (1983); Dieter Wolf ja Michael Zürn: Vallankumouksen teorioita . Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Lexicon of Politics. Osa 1: Poliittiset termit. Directmedia, Berliini 2004, s.554.
- ↑ Sebastian Haffner lainaa Saksan historiassa laillista määritelmää , jonka mukaan vallankumous on "perustuslain muuttaminen muilla kuin siinä annetuilla tavoilla", joka hänen mielestään ei kuvaa oikein tosiasioita.
- ↑ H.-W. Kumwiede, B. Thibaut: Vallankumous - vallankumousteoriat. Julkaisussa: Dieter Nohlen (Hrsg.): Dictionary State and Politics. Piper, München 1991, s. 593 ym.
- ↑ Ulrich Widmaier: Vallankumous / vallankumousteoria. Julkaisussa: Everhard Holtmann (Hrsg.): Politik-Lexikon . 3. painos, Oldenbourg, München 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 608 (saatavana De Gruyter Online -palvelun kautta).
- ↑ Ulrich Weiß: Vallankumous / vallankumousteoria. Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Lexicon of Politics. Osa 7: Poliittiset termit. Directmedia, Berliini 2004, s.563.
- ^ Iring Fetscher: Marxista Neuvostoliiton ideologiaan. Neuvostoliiton, Jugoslavian ja Kiinan marxilaisuuden esittely, kritiikki ja dokumentointi. Diesterweg, Frankfurt am Main / Berliini / München 1972, s.
- ↑ Jälkeen: Eberhard Weis, Porvariston läpimurto. 1776-1847 . Propylaea History of Europe, Vuosikerta 4, Berliini 1978, s.96 f.
- ^ Charles Tilly: Euroopan vallankumous. CH Beck, München 1993, s. 25 (tässä ensimmäinen lainaus) ja passim; Dieter Wolf ja Michael Zürn : Vallankumouksen teorioita . Julkaisussa: Dieter Nohlen (Toim.): Lexicon of Politics. Osa 1: Poliittiset termit. Directmedia, Berliini 2004, s. 561 ja sitä seuraava (tässä toinen lainaus).
- ↑ RGZ, 100, 25; katso aiemmin: RGSt 53, 65.
- ↑ Päätös 16. lokakuuta 1926, RGZ 114, liite, s. 1 ja (6 jj.)
- ↑ Tuomio 8. helmikuuta 1952 (V ZR 6/50) , BGHZ 5, s. 76 ja s. (S. 96).
- ↑ Josef Foschepoth : Uskonpuhdistus ja talonpoikien sota DDR: n historiallisessa kuvassa. Menetelmästä historian muuttuneesta ymmärryksestä . Duncker ja Humblot, Berliini 1976, passim.
- ^ Dietrich Geyer : Venäjän vallankumous. 4. painos, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1985, s.106; Armin Pfahl-Traughber: Hallintomuodot 1900-luvulla. Minä: Diktatoriset järjestelmät. Julkaisussa: Alexander Gallus ja Eckhard Jesse (toim.): Staatsformen. Poliittisen järjestyksen mallit antiikista nykypäivään. Käsikirja. Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2004, s.230; Gerd Koenen : Punainen väri: Kommunismin alkuperä ja historia. Beck, München 2017, s.750; Steve A. Smith: Venäjän vallankumous. Reclam, Stuttgart 2017, s.58; Manfred Hildermeier : Venäjän vallankumous ja sen seuraukset. Julkaisussa: Aus Politik und Zeitgeschichte 34–36 (2017), s.13 ( verkossa , käyty 18. kesäkuuta 2019).
- ^ Hans-Ulrich Wehler : Saksan yhteiskunnan historia . Vuosikerta 4: Ensimmäisen maailmansodan alusta kahden Saksan valtion perustamiseen 1914–1949 . CH Beck, München 2003, SS 601 f. Ja 619 ff.
- ↑ Horst Möller : Kansallissosialistinen vallankaappaus. Vastavallankumous vai vallankumous? (1983) [1] osoitteessa ifz.muenchen.de
- ↑ Hans Joachim Winckelmann: Kuka suorittaa biologisen vallankumouksen? Julkaisussa: Dominik Groß , Monika Reininger: Medicine in History, Philology and Ethnology: Festschrift for Gundolf Keil. Königshausen & Neumann, 2003, ISBN 978-3-8260-2176-3 , s.203-227.