Puolue maltilliselle edistykselle lain rajoissa

Puolue kohtalaisen edistymisen rajoissa lain (PFGFIDSDG) , Tsekin Strana mírného pokroku v mezích zákona (SMPVMZ) oli osapuoli vuonna Cisleithania ( Itävalta-Unkari ), joka vuonna 1911 johdolla kirjailija Jaroslav Hašek muodossa on parodia on Osallistui vaalikampanjaa varten Itävallan valtakunnanneuvosto . Heidän toimintansa uudelleen aloittaminen Tšekkoslovakian tasavallassa epäonnistui vuonna 1921. Yhdistyksen kaksoisluonteen vuoksi "puolueena" ja poliittis-taiteellisena "toimintaryhmänä" on usein vaikea erottaa todellisuus ja fiktio, kun kuvaillaan PFGFIDSDG: tä. .

Kampanjan iskulause: Jokainen äänestäjä saa pienen taskuakvaarion

historia

perustaminen

Puolueen johtaja Hašek

Mukaan niiden puolueen puheenjohtaja Hašek perustamista puolueen tapahtui 1904 Prahan alueella Royal Vineyard (Vinohrady) sijaitseva majatalo "Kultaiset litran" ( "Zlatý Litr") . Itsensä lisäksi mukana olivat myös kirjailija František Langer ja Prahan teknisen keskuksen virkamies Eduard Drobílek, joka toimitti idean ja otti puolueen kassan tehtävän. Puolueen nimi viittaa suoraan kiistanalaiseen keisarilliseen reseptiin 12. syyskuuta 1871, jossa Böömin osavaltion parlamenttia Tšekin poliittisten voimien edustajina pyydettiin "tukemaan perustuslaillisten suhteiden nykyaikaista järjestystä maltillisuuden hengessä. sovinto ". Välitön syy puolueen perustamiseen oli luultavasti Tšekin sosiaalidemokraattisen puolueen (”Evoluutio vallankumouksen sijasta”) liian mukautettu poliittinen käyttäytyminen , jonka Prahan edustajat pitivät puoluetapahtumia ”Zlatý litrissä”. Puolueen taisteluhuudosta tuli lyhenne ”SRK”, joka virallisesti tarkoitti ”solidaarisuutta, lakia ja toveruutta ”, mutta puoluekäytännössä tarkoitti slivovitzia , rommia ja Kontuschowkaa .

Juhlat kasvoivat hitaasti. Omien tietojensa mukaan se koostui vain kahdeksasta ihmisestä 14. joulukuuta 1904. Ajan myötä sen jäseniin kuului kuitenkin muutaman asianajajan ja lääketieteen ammattilaisen lisäksi lukuisia henkilöitä Prahan kulttuurimaailmasta, mukaan lukien anarkistinen toimittaja ja pieni kustantaja Antonín Bouček , puolueen aikakirjoittajaksi, satiiriksi. , taidemaalari ja anarkisti František Gellner , sekä kirjailija ja satiirikko Karel Toman , Josef Mach , Gustav R.Opočenský , Louis Křikava ja Josef Skružný , anarkistirunoilija Josef Rosenzweig-Moir , toimittajat Karel Pelant ja Karel V.Rypáček , kuvittaja Josef Lada , balettitanssija Franz Wagner, väitetty " Makedonian kansannousun sankari ", itseään nimittänyt voivodi Jan Klimeš sekä poliisikomissaari Slabý, jotka esiintyivät puolueen kokouksissa "järjestysvallana".

Prahassa puolue näytti kehittävän todistettavaa julkista toimintaa vasta vuonna 1911. Vuodesta 1904 tiedetään vain yksi Hašekin poliittinen kabareeohjelma, jonka otsikko on ”Olen maan valtuuskunnan jäsen”, mikä saattaa edustaa varhaisen puoluetyön muotoa. Monet tutkijat aloittivat puolueen perustamisen vasta vuoden 1911 vaalikampanjatoiminnalla. Sitä vastoin on olemassa lukuisia tekstejä, joita puolueen jäsenten propagandamatkat Kukin - monarkian eri alueilla kuvaavat ennen vuotta 1911. Puolueen puheenjohtajan kuvitteellisesti " apostolisena lähetystyönä " kuvaamat matkat johtivat Moravian , Ala-Itävallan , Unkarin , Kroatian , Carniolan , Steiermarkin , Ylä-Itävallan , Böömin ja Wienin läpi . Koska nämä propagandamatkat osoittavat voimakasta yhtäläisyyttä "vagabond-muuttoliikkeiden" ("Čundr") kanssa, joita Hašek on säännöllisesti toteuttanut vuodesta 1900 lähtien , integraatio puolueen historiaan on mahdollisesti tekijän myöhempi tehtävä ja hämmennys . Voidaan kuitenkin todistaa, että Hašek työskenteli anarkistisissa sanomalehdissä ja anarkosyndikalistisena agitaattorina tänä aikana . Esimerkiksi vuonna 1907 hän häiritsi papiston puolueen vaalikokousta provokaattorina ja tuomittiin samana vuonna yhden kuukauden vankeuteen "mellakoista" ja "ruumiillisen vahingoittamisen yllyttämisestä". Siksi jotkut tutkijat pitävät PFGFIDSDG: tä "anarkistisena kansiorganisaationa".

Vuoden 1911 vaalikampanja

Puolueen päämaja: Kravín Inn

Itävallan sisäministeri asetti 8. huhtikuuta 1911 vanhan Reichsratin hajottua heinäkuun puolivälissä alkaneen Itävallan edustajainhuoneen 21. istunnon edustajien yleiset vaalit 13. kesäkuuta. , 1911. Muutamaa päivää myöhemmin uudessa puolueen päämajassa, "Kuhstall" ("Kravín") -ravintolassa "Royal Vineyards " -alueella , uudelleenorganisoidun puolueen toimeenpaneva komitea maltillisen edistyksen puolesta lain rajoissa ilmoitti haluavansa kampanjoida omien ehdokkaidensa kanssa. Samanaikaisesti Tšekin kansalle julkaistiin manifesti, jossa "maltillisen edistyksen" puolue dogma olisi saatettava lähemmäksi:

” Svatopluk-Čech-siltaa ei myöskään rakennettu yhdessä yössä. Ensin Svatopluk Čechin piti syntyä, tulla kuuluisaksi runoilijaksi, kuolla, sitten oli tehtävä kunnostustöitä, ja vasta sitten rakennettiin Svatopluk-Čech -silta. "

Tämän manifestin allekirjoittivat jopa Tšekin johtavat sosiaalidemokraatit Emanuel Škatula ja Bohumír Šmeral , myöhemmin Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen perustajat . On kuitenkin erittäin epäilyttävää, tiesivätkö kaksi itse kampanjoivaa poliitikkoa allekirjoituksistaan ​​etukäteen.

Weinbergen vaalipiirin ehdokkaan Jaroslav Hašekin vaaliluettelossa oli seitsemän kohtaa:

  1. Orjuuden palauttaminen .
  2. Talonmiehen kansallistaminen ("samalla tavalla kuin Venäjällä [..], jossa jokainen talonmies on myös poliisivakooja").
  3. Eläinten kuntoutus.
  4. Valtion instituutioiden perustaminen heikkoa ajatteleville parlamentin jäsenille.
  5. Inkvisition uudelleen käyttöönotto .
  6. Papiston ja kirkon loukkaamattomuus ("Jos pappi tyhjentää koulutytön").
  7. Pakollinen alkoholismin käyttöönotto.

Juhlat järjestivät useita iltoja, joissa Max Brod ja Franz Kafka olivat yleisön joukossa. Ehdokas Hašek piti siellä vaalipuheita useita tunteja "paljon lupauksia ja uudistuksia tehdessään, [hän] halveksi muita puolueita, tuomitsi vastustavat ehdokkaat, kaikki, mikä sopii ihmisarvoiselle ehdokkaalle tällaiseen arvokkuuteen", kertoi osallistuja František Langer. Sanoittaja Josef Mach kirjoitti puolueen hymnin erityisesti vaalikampanjaa varten:

"Milión kandidátů vstalo, / kirjoittanut oklamán byl bodrý lid,
kirjoittanut voličstvo jim hlasy dalo / prý ochotně je chtějí vzít.
Ať prudký pokrok chtějí jiní, / násilím zvracet světa řád,
minun pokrok mírný chceme nyní, / pan Hašek je náš kandidát! "

Saksan kumoaminen:

"On miljoonia ehdokkaita / jotka arvaa väärät ihmiset epäuskoisille.
He haluavat saada äänensä / jokainen äänestäjä on otettu.
He haluavat myrskyisen edistyksen / muuttavat väkivaltaisesti maailmojen kulkua,
mutta asetamme herra Hašekin maltilliseen edistykseen / ehdokkaaksi! "

Lisäksi omaa ehdokasta mainostettiin monisteilla ja julisteilla: "Äänestäjät, mitä toivotte Wienistä, saat myös minulta!" - "Äänestäjät, protestoi Meksikon maanjäristystä vastaan ​​äänestyslipuilla!" - " Jokainen äänestäjistämme saa yhden pienen taskuakvaarion. ”Ja vaalipäivänä puolueen johto yritti laajentaa kampanjatiimiään lähettämällä:” Täältä palkitaan kunnioitettava mies häpäisemään vastakkaisia ​​ehdokkaita. ”Turhaan - laskettuaan noin 3000 ääntä Weinbergen vaalipiirissä, PFGFIDSDG sai vain 38, aikakauslehtijulkaisu vain 16 äänen jälkeen. Sanomalehti "Čas" kertoi "Tageschronik" -ohjelmassaan 15. kesäkuuta 1911: "Tämän ehdokkaan kohtalosta ei tiedetä mitään, eikä myöskään kk-lehdistötoimisto ole julkaissut siitä mitään uutisia. Ehdokas aikoo kuitenkin protestoida. ”Keisarillisen ja kuninkaallisen vaalilautakunnan hiljaisuus ei ollut odottamatonta, koska ilmeisesti puolue ei ollut virallisesti rekisteröinyt ehdokkuuttaan. Muutamia Hašekille annettuja ääniä pidettiin näin ollen pätemättöminä. Siitä huolimatta PFGFIDSDG: n jäsen František Gellner piirsi 17. heinäkuuta 1911 myönteisen yhteenvedon vaalikampanjasta Cartoony- lehdessä :

"Olettaen, että maltillisen puolueen kannattajien innostuneesta levottomuudesta lain nimissä, seuraavien vaalien äänimäärä kasvaa kymmenkertaisesti ja että Itävallan parlamentti hajoaa lähitulevaisuudessa useita kertoja, me ei voi epäillä, että muutaman vuoden kuluttua maltillisen edistyksen puolueen ehdokas tulee parlamenttiin lain puolesta. "

Edelleen kehittäminen

Vuonna 1913 Praha Žižkovin kaupunginosassa sijaitseva Na Smetance -ravintola pidettiin I.- kongressissa , mutta siellä oli vain vähän puolueen jäseniä. Kun puolueen puheenjohtaja pisti vahingossa poliisin valvojan hatun, tapahtuma hajotettiin. Hašek kertoo seuranneesta "puolueen pitkäaikaisesta vainosta" ja myöhemmästä mystiilisuudesta.

Jälkeen puhkeaminen ensimmäisen maailmansodan , Hašek kutsuttiin sotilaana helmikuussa 1915, ja sen vangiksi Venäjän syyskuussa 1915. Vuonna 1916 hän liittyi Tšekkoslovakian legiooniin , mutta autioitui puna-armeijaan vuonna 1918 , missä hänellä oli useita tehtäviä, pääasiassa Politrukina 5. Siperian armeijan poliittisessa osastossa. Joulukuussa 1920 Hašek palasi Prahaan väärien paperien kera.

Vuonna 1921 pidettiin PFGFIDSDG: n toinen puoluekongressi siellä Praha-Žižkovin ”Jugoslavia” -ravintolan suuressa salissa , johon oli osallistunut noin 300 ihmistä. Puoluekongressin huipentuma oli ulkopolitiikkaa koskevan päätöslauselman yksimielinen hyväksyminen, jossa maapallon kuolemaa vaadittiin toivottomasta maailmantilanteesta johtuen.

Vaikka ilmoitettiin, että III. salaisen puolueen kongressin ilmoittaisivat sanomalehti-ilmoitukset osiossa "Minne tänään?", PFGFIDSDG: n toiminta päättyi vuonna 1921. Syynä tähän oli puolueen perustajan ja puheenjohtajan Jaroslav Hašekin heikko terveys, joka jäi eläkkeelle Lipnice nad Sázavouun elokuussa 1921 , missä hän työskenteli romaaninsa Hyvä sotilas Schwejk parissa kuolemaansa saakka tammikuussa 1923 .

Todellisuus ja kirjallinen käsittely

Kohtuullisen edistyksen puolueen todellinen olemassaolo lain rajoissa on kiistanalainen. Jaroslav Hašekin kirjallisen käsittelyn lisäksi on olemassa lukuisia nykyaikaisia ​​sanoma- ja aikakauslehden artikkeleita, joissa kuvataan puolueen toimintaa. Sitä käsitellään toistuvasti myös asianosaisten ja nykyisten todistajien muistelmissa ja mainitaan tieteellisissä teoksissa. Kindlerin uuden kirjallisuuden sanaston mukaan Hašekin julkaisemien puheiden voidaan olettaa pitäneen itse ”tässä tai vastaavassa muodossa”. Huhuttu määrä yli tuhannesta vaalikampanjatapahtumasta, joissa Hašekin sanotaan esiintyneen kampanjan aikana, ei ole realistista.

Vuonna 1911/12 Jaroslav Hašek kirjoitti melkein 30 tekstiä PFGFIDSDG: stä ja sen jäsenistä. Nämä ovat osittain kirjallisia kuvauksia tapahtumista, osittain fiktiivisiä humoreskejä . Prahan kustantaja Karel Ločák osti käsikirjoituksen vuonna 1912, mutta sitä ei julkaistu, koska hän pelkäsi kuvattujen henkilöiden oikeuksiin liittyviä ongelmia . Seuraava omistaja käsikirjoituksen, Alois Hatina, julkaistiin vain kymmenen teksteistä lehden "smer" in 1924/25 jälkeen Hašek kuoleman . Juhlia ei kuitenkaan unohdettu. Kun Tšekkoslovakian kommunistinen puolue yritti vuonna 1928 erottaa huomion epäonnistumisistaan ​​lisääntyneiden populististen propagandakampanjoiden avulla, sosiaalidemokraattinen sanomalehti Právo Lidu kysyi ironisesti: "Ovatko kommunistit maltillisen edistyneitä lain puitteissa?"

Vuonna 1937 sanomalehti Rudé právo painoi 23 Hašekin tekstiä. Ne julkaistiin ensimmäisen kerran kokonaisuudessaan tšekinkielisenä vuonna 1963 ja saksankielisenä käännöksenä vuonna 1971. Tämän painoksen liitteessä ("Lähteet ja materiaalit") on kaksi muuta tekstiä, jotka Hašek on ilmeisesti kirjoittanut vuoden 1911 vaalikampanjasta, ja yhden Hašekin puheista, jotka ovat kirjoittaneet František Langer ja Josef Mach. Tästä riippumatta Hašek kirjoitti pöytäkirjan toisen puolueen kongressista , joka ilmestyi saksaksi vuonna 1957, 1920-luvun alussa .

Puolueen oikeudellinen asema

Tämän päivän näkökulmasta näyttää hämmästyttävältä, mitä vapautta Hašek ja hänen kollegansa pystyivät käyttämään puoluetoiminnoissaan. Syynä tähän oli puolustusjärjestelmän halveksunta ja puolueiden perustuslaillisen integraation puute Habsburgin monarkiassa . Oikeudellisessa käytännössä termiä puolue käytettiin joko poliittisen "klubin", "yhdistyksen" tai "vaalipuolueen" merkityksessä, joka on vastaava vaalilainsäädännön kanssa. Puoluelaki hyväksyttiin Itävallassa vasta vuonna 1975. Ennen tätä ajankohtaa osapuolet perustettiin joko asianomaisten osapuolten yksinkertaisella ilmoituksella tai "perustamissopimuksella" assosiaatiolain sääntöjen mukaisesti.

Vuodesta 1867 lähtien yhdistykset eivät enää vaatineet valvontaviranomaisen hyväksyntää oikeuskelpoisuuden toteamiseksi ja oikeuskelpoisuuteen, mutta niihin sovellettiin vain neljän viikon "kieltoaika" (6 §), jonka PFGFIDSDG kesti helposti "valtion tukemansa" ansiosta. ulkomuoto. Osapuolten oletetun vaarallisuuden vuoksi assosiaatiolaissa säänneltiin yksityiskohtaisia ​​sääntelytoimenpiteitä, kuten ilmoitusvelvollisuus kaikesta yhdistystoiminnasta ja oikeus viralliseen seurantaan. PFGFIDSDG: n vaalitapahtumat olivat myös poliisilaitosten valvonnan alaisia. Valvovan virkamiehen sallittiin purkaa kokoukset, mutta häneltä nimenomaisesti kiellettiin puuttumasta keskusteluun tai puhumasta kenenkään muun kuin yhdistyksen puheenjohtajan kanssa, mikä rajoitti huomattavasti hänen käytännön uhkansa PFGFIDSDG: n julkisiin kokouksiin:

”Tämän puolueen perustajat, heidän keskuskomiteansa, istuivat pitkän pöydän ääressä painavien ilmaisujen kanssa improvisoidun korokkeen alla. Korokkeella istui nuori puheenjohtaja ja poliisin valvoja pienen pöydän äärellä vielä vakavammilla kasvoilla. Hašek seisoi hänen vieressään ja piti "vaalipuheensa". [...] Aula puhkesi naurusta. Ja poliisin superintendentti, joka ei ehdottomasti ymmärtänyt, mitä oikein tapahtui, katsoi kadonneeksi ja ei tiennyt, pitäisikö hänen puuttua asiaan. "

luokitus

Tieteellisesti PFGFIDSDG: n perustamisen motiivista vallitsee laaja tieteellinen yhteisymmärrys: Kirjoittaja ja toimittaja Günther Jarosch näkee liikkeellepanevana voimana sosiaalisen kritiikin ja sen ajan opportunistisen puoluejärjestelmän pilkkaamisen "hyperlojaalisuuden" kautta. Nämä olivat myös perusta sille, että Tšekin kulttuurieliitti Prahassa hyväksyi provosoivan puoluetoiminnan, joka voidaan ymmärtää vain Böömissä jo vuosikymmenien ajan kiehuneen kansallisuusongelman yhteydessä. Politiikan tutkija Ekkehart Krippendorff korostaa, että on "sekoitus vitsi, ja lopulta vakavuus [...] sekaannusta ja moraalis-suurellinen retoriikassa puoluepolitiikkaa aika oli tuonut pisteen". Ainoastaan ​​Hašekin tutkija Gustav Janouch pitää juhlaa eräänlaisena humalassa, jonka pitäisi vain lisätä juomien myyntiä Kravín-majatalossa. Jaroslav Hašekin poika Richard, syntynyt vuonna 1912, on tämän kanssa ristiriidassa: ”Isäni suhtautui erittäin vakavasti ehdokkuuteen vuoden 1911 vaaleissa ja oletti saaneensa tarvittavan määrän ääniä. Vaalitappion jälkeen hän oli hyvin pettynyt ja masentunut. "

Sisällöltään Hašekin ja hänen puoluetoveriensa lähestymistapa osoittaa armottoman pelin poliittisen elämän "käsitteillä" ja "arvoilla" slavistisen Gisela Riffin mukaan. Filologi Walter Schamschula kuvailee Hašekin tavoitetta yleisön pettymykseksi rikkomalla porvarillisia tabuja - ei pelkästään Itävallan ja Unkarin parlamentarismin ja sen johtohahmojen, vaan myös itsensä suhteen. Siksi Hašek ei pysähtynyt kritiikissään itseensä ja puolueeseensa, vaan kuvailee anekdotisissa kertomuksissa halukkuuttaan valehdella, huijata ja kieltää omat poliittiset vakaumuksensa omasta edusta.

Gisela Riff korostaa myös Hašekin esiintymisten "improvisoitua" luonnetta. Hašekin tärkein keino tehdä tämä oli vapaasti improvisoitu puhe, joka yhdisti tärkeät asiat järjettömiin, tosiasiat huijauksiin tosissa pitkissä yhdistysketjuissa. Hašek sanoi kampanjapuheessaan:

”Järjestyslakit ja turvallisuusvirastot valvovat meitä, ilman valvontaa edes hiukset eivät voi pudota päästämme. Tämä on edistystä. Jos katsomme muualta, esimerkiksi Kiinaan, jossa turvallisuuselimet pilkkovat ihmisten päätä, meidän on itse myönnettävä, että edistymme. "

Tapahtumien keston kasvaessa väitelistat muuttuivat kuitenkin yhä absurdimmiksi:

"Ystävät, olemme pisteessä, jossa emme halunneet olla. Aivan kuin mies, joka halusi mennä Ceske Budejoviceen ja nousi junaan vastakkaiseen suuntaan. Kapellimestari otti hänet kiinni 2. luokassa, vaikka hänellä oli vain 3. luokan lippu ja hänet heitettiin pois junasta Bakovissa . Ja koska puolueemme yksi tienraivaajista, Galileo Galilei, sanoi kerran: "Ja se liikkuu", minä myös sanon nyt: Ole hyvä ja siirry, Fraulein Bożenka, ja tuo uusi kierros, kiitos: minulle vielä kolme olutta, Allasch Opočenskýlle neljännes valkoviiniä Langerille, olut ja Magador Divišille ja kivennäisvesi Gottwaldille. Tämä on osoitus Galileon sanoista: "Ja silti se liikkuu" ja runsaasti todisteita siitä, että maltillisen edistyksen puolue lain rajoissa tietää kuinka vallita ja välittää mitä äänestäjät haluavat. "

Riff ja hänen seuraajanaan kielitieteilijä ja kääntäjä Jana Halamíčková vetävät yhtäläisyyksiä taiteen muotoihin ja keinoihin, kuten tapahtumiin , Dada- tapahtumiin, yleisön osallistumiseen ja julkiseen väärinkäyttöön . PFGFIDSDG on siten yksi poliittisten toimintamuotojen edelläkävijöistä, joka on vuoden 1968 liikkeen ja uuden vaihtoehtoisen kulttuurin muodostumisen jälkeen kyseenalaistanut vakiintuneita poliittisia instituutioita, voimia ja viestintäkanavia ja johtanut viime kädessä uuteen käytäntöön ilmaista poliittista toimintatapaa. vastuulliseen kansalaiseen perustuvat mielipiteet näkyvät esimerkiksi spontaanissa tekemisissä tai kommunikaatio sissin strategiassa .

Post-historia

Kommunismin romahtamisen jälkeen puolue, jonka itsemystifiointi oli jatkanut laitonta toimintaa vuodesta 1921, ilmestyi jälleen marraskuussa 1989 sarjakuvapiirtäjien Josef Kobra Kučeran ja Vít Hrabánekin johdolla ja järjesti kauan ilmoitetun III. Puolueen kongressi. Vuosina 1990–1992 julkaistiin satiirinen aikakauslehti Skrt puoluelehdenä , jonka virallinen levikki oli 300 000 kappaletta.

Seuraavina vuosina puolue joutui kohtaamaan nykyisiä poliittisia ongelmia: Vuonna 2000 se vaati "maltillista globalisaatiota lain puitteissa" ja ehdotti, että mahdollisimman monet omat lapsesi lähetetään ulkomaille tämän vaatimuksen toteuttamiseksi. vastaamaan globalisaatiota siellä osoittamaan. Ja tammikuussa 2006 Richard Hašek pojanpoika Jaroslav Hašek johtava puolueen jäsen, allekirjoitti ”hyökkäämättömyyssopimuksen” kanssa KDU lähdekielen vastainen , The kristillisdemokraattinen puolue Tsekin, että tulevissa parlamenttivaaleissa . KDU-ČSL: n silloinen puheenjohtaja Miroslav Kalousek allekirjoitti sopimuksen, jossa molemminpuoliset hyökkäykset oluen ja slivovitzin kanssa nimenomaisesti sallittiin, Tšekin edustajainhuoneen varapuheenjohtajan Jan Kasalin läsnä ollessa .

Itävallassa perustettiin vuonna 2003 sisarpuolue nimellä Part of Appropriate Progress kohtuullisissa rajoissa. Koska mitään puolueen toimintaa ei voida todistaa, voidaan tässä myös olettaa mystiikan.

kirjallisuus

  • Jan Berwid-Buquoy: Ei niin hyvän humoristin Jaroslav Hašekin seikkailut. Legendat ja todellisuus. Berliini: Bi-Hi Verlag 1989, ISBN 3-924933-02-2
  • Jaroslav Hašek: Puolue maltillisen edistyksen lain rajoissa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1971 (2. painos 1990); Uudelleen kääntäminen kohtuullisen edistyksen puolueen historiaan lain nojalla. Berliini: Parthas Verlag 2005, ISBN 3-86601-310-8
  • Jaroslav Hašek: Kohtuullisen edistyksen puolueen toisen kongressin pöytäkirja lain rajoissa. Julkaisussa: Ders.: Huumorikoulu. Frankfurt a. M.: Gutenbergin kirjakilta 1957, s. 231–237.
  • Radko Pytlik: Jaroslav Hašek kirjeissä, kuvissa ja muistoissa. Berliini (itä) / Weimar: Aufbau-Verlag 1983.

nettilinkit

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Saksalainen myös kääntää: puolue kohtalainen edistystä rajoissa lain , puolue kohtalaisen edistymisen puitteissa lain, jne
  2. B a b Helmut Rumpler, Adam Wandruszka, Peter Urbanitsch (toim.): Habsburgien monarkia 1848–1918. VIII nide: Poliittinen julkinen ja kansalaisyhteiskunta. Osa 1: Yhdistykset, puolueet ja sidosryhmät poliittisen osallistumisen kantajina. Wien 2006, s. 700.
  3. ^ A b Jaroslav Hašek: Puolueen perustamisohjelma mitattua edistystä lain rajoissa. Julkaisussa: Ders.: Kohtuullisen edistyksen osapuoli lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, s. 9-13.
  4. ^ Luonnos Bohemian Landtagin lopullisesta keisarillisesta reskriptistä (12. syyskuuta 1871 alkaen) ; katso myös Jaroslav Hašek: Valtion poliisikoulu . Julkaisussa: Ders.: Korkean petturin tunnustus . Frankfurt / M., Berliini: Ullstein 1990, sivut 242-252.
  5. ↑ a b c d e f g Walter Schamschula: Jälkisana . Julkaisussa: Jaroslav Hašek: Kohtuullisen edistynyt puolue lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, sivut 149-160.
  6. ↑ Jaroslav Hašek: Puolueen organisaatiokeskukset. Julkaisussa: Ders.: Kohtuullisen edistyksen osapuoli lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, sivut 46-50.
  7. ^ Jaroslav Hašek: Makedonian voivode Klimeš. Julkaisussa: Ders.: Kohtuullisen edistynyt puolue lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, s. 17-28.
  8. ↑ Jan Klimeš oli osa Prahan boheemi perheen useiden vuosien ajan 1904. Vuonna 1906 hänen kirjansa "Elämä makedonialaisten kapinallisten keskuudessa" julkaistiin.
  9. B a b Jaroslav Hašek: Kohtuullisen edistynyt puolue lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, sivut 69-114, 120-123.
  10. ↑ a b katso Radko Pytlik: Jaroslav Hašek kirjeissä, kuvissa ja muistoissa. Berliini (itä) / Weimar 1983.
  11. ↑ Chris Bezzel: Kafka Chronicle. Tiedot elämästä ja työstä. München 1975, s. 70.
  12. ↑ ks. Reichsgesetzblatt 1911 , s. 165 ; Lyhytennätys .
  13. ↑ Kohtuullisen edistyksen puolueen manifesti lain rajoissa. Julkaisussa: Jaroslav Hašek: Kohtuullisen edistynyt puolue lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, liite, s. 137-139.
  14. ↑ a b Tammikuu Berwid-Buquoy: Puolue maltilliselle edistykselle lain puitteissa (PFGFIDSDG). Julkaisussa: Ders.: Ei niin hyvän humoristin Jaroslav Hašekin seikkailut. Berliini 1989, s. 175-185.
  15. ^ Ritchie Robertson: Kafka: Judentum, Gesellschaft, Literatur. Stuttgart: Metzler 1988, s. 189; Saksalaisen sosialistisen kirjallisuuden perinnöstä. Valikoima asiakirjoja vuosilta 1926–1949. Berlin / Weimar: Aufbau-Verlag 1979, s. 312; Ekkehart Krippendorff: Poliittiset tulkinnat. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1990, s. 105.
  16. ↑ lainattu Walter Klier: Alkoholismin pakotettu käyttöönotto. Julkaisussa: Wiener Zeitung v. 9. joulukuuta 2006.
  17. ↑ lainattu Petr Horalta : Lidi, nedejte se, držím vám palce! . Julkaisussa: Obrys-Kmen nro 23/08 v. 7. kesäkuuta 2008.
  18. ↑ Käyttäjän saksalainen mukautus: Svickova ja käyttäjä: Tvwatch ; ilmaisempi käännös löytyy: Karl-Heinz Jähn (Toim.): Das Prager Kaffeehaus. Kirjalliset illallisjuhlat. Berliini (Ost) 1988, s. 36: ”Nyt puolueet tulevat esiin, levittävät valheitaan, haluavat, kukin kykenevät, huijaamaan hyviä ihmisiä. Kannatamme edistymistä, vaikkakin maltillisesti. Edistyksen on oltava maltillista. Ja Hasekin ehdokas. "
  19. ↑ a b Vaalipäivä. Julkaisussa: Jaroslav Hašek: Kohtuullisen edistynyt puolue lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, Liite, s. 141-143.
  20. ↑ b Radko Pytlik: Jaroslav Hašek kirjaimin, kuvia ja muistoja. Berliini (itä) / Weimar 1983, s.215.
  21. ↑ b Radko Pytlik: Jaroslav Hašek kirjaimin, kuvia ja muistoja. Berliini (itä) / Weimar 1983, s. 213f.
  22. ↑ a b Cecil Parrott: Jaroslav Hašek. Tutkimus Švejkistä ja novelleista. Cambridge University Press, 1982, s.11.
  23. ↑ a b Jaroslav Hašek: Kohtalaista edistymistä edistävän puolueen toisen kongressin pöytäkirja lain rajoissa. Julkaisussa: Ders.: Huumorikoulu. Frankfurt a. M. 1957, s. 231 - 237.
  24. ↑ z. B. Arnošt Kolman : Kadonnut sukupolvi. Meidän ei olisi pitänyt elää näin. Frankfurt a. M.: Fischer TB, uudistettu. Painos 1982, s. 41f. František Langer: Byli a bylo . Praha: Akropolis 2003 (ensimmäinen 1963).
  25. ^ Kindlerin uuden kirjallisuuden sanasto. Vuosikerta 7. München: Kindler 1990, s. 359.
  26. ^ Felix Krüll: Saksalaisen vakituisen pöydän tunnustukset. Norderstedt: BoD 2004, s.148.
  27. ↑ Wolf Oschlies: Tšekkoslovakian kommunistinen puolue ensimmäisessä Tšekkoslovakian tasavallassa (1918-1938). Julkaisussa: Karl Bosl (toim.): Tšekkoslovakian ensimmäisen tasavallan demokraattinen-parlamentaarinen rakenne. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag 1975, s. 53–82, täällä: s. 72. ( Google-kirjoissa ).
  28. ↑ a b Puhe puolueen perustamisen yhteydessä. Julkaisussa: Jaroslav Hašek: Kohtuullisen edistynyt puolue lain rajoissa. Frankfurt a. M. 1971, liite, s. 139f.
  29. ↑ ks. Itävallan perustuslakilaki. Osa 3: Perusoikeudet. Wien 2003, s. 115; katso myös Georg Ress: Conseil Constitutionnel ja perusvapauksien suojaaminen Ranskassa. Julkaisussa: Jb des public law , NF 23 (1974), s. 146-149 ( Google-kirjoissa ).
  30. ↑ Katso ÖVP: n , SPÖ: n ja KPÖ: n uudet perustukset, joita myöhemmin kutsutaan "itsenäisyysjulistuksiksi" , ks. Itävallan perustuslakilaki. Osa 3: Perusoikeudet. Wien 2003, s.115.
  31. ^ Yhdistyslaki vuodelta 1867 .
  32. ↑ katso Erika Kruppa: Prahan esikaupunki Smichow 1850-1875. München: Oldenbourg 1992 (Collegium Carolinumin julkaisut, osa 67), s. 37, huomautus 22.
  33. ^ Arnošt Kolman: Kadonnut sukupolvi. Meidän ei olisi pitänyt elää näin. Frankfurt a. M.: Fischer TB, uudistettu. Painos 1982, s. 41f.
  34. ^ Günther Jarosch: Jälkisana . Julkaisussa: Jaroslav Hašek: Korkean petturin tunnustus. Frankfurt a. M./Berlin: Ullstein 1990, s. 332-342, tässä: s. 336.
  35. ↑ katso Erika Kruppa: Kansalaisuusongelma Böömissä perustuslain alkaessa. Julkaisussa: Diess.: Prahan lähiön Smichowin assosiaatiojärjestelmä 1850–1875. München: Oldenbourg 1992 (julkaisut Collegium Carolinum. Vuosikerta 67), s. 21–32.
  36. ^ Ekkehart Krippendorff: Valtion järjestyksen logiikan kohtalokas komedia: Jaroslav Hašek. Julkaisussa: Ders.: Poliittiset tulkinnat. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1990, s. 95-114, tässä: s. 105.
  37. ↑ Gustav Janouch: Jaroslav Hasek. Hyvän sotilaan Schweikin isä. Bern: Francke 1966.
  38. B a b c Gisela Riff: Erityispiirteet: Ei mitään. Tietoja Jaroslav Hašekista, syntynyt vuonna 1883. julkaisussa: Neue Rundschau 94 (1), 1983, s. 65–82, täällä: s. 68.
  39. ↑ tšekki František Langerissä : Byli a bylo . Praha 1963; Englanti vuonna Puolue Kohtuullisen Progress rajoissa lain (Weblink); Saksan mukaan käyttäjä: Tvwatch .
  40. ↑ Jana Halamíčková: Epilogi. Julkaisussa: Jaroslav Hašek: Teetotaler-ilta ja muut humoreskit. Frankfurt a. M.: Fischer TB 1986, s. 149-155, tässä: s. 151.
  41. ↑ Umberto Eco : Semiologiselle sissille (1967). Julkaisussa: Ders.: Tietoja Jumalasta ja maailmasta . München 1985, sivut 146-156; Autonomous Africa Group, Luther Blissett , Sonja Brünzels: Handbook of Communication Guerilla . Hampuri / Berliini 1997.
  42. ↑ Strana mírného pokroku v mezích zákona. (Puolueen asiakirja marraskuussa 1989); Itä-Euroopan poliittiset puolueet ( Memento 13. kesäkuuta 2008 Internet-arkistossa ). Radio Free Europe / Radio Liberty Background Report v. 10. helmikuuta 1990; Kirjastotodisteet Skrt .
  43. ↑ Co nového ve Strane mírného pokroku v mezích zákona. . Julkaisussa: Zpravodaj KAN č. 60, lokakuu 2000; KDU-ČSL a Strana mírného pokroku v mezích zákona uzavřely pact o neútočení. ( Memento 23. maaliskuuta 2009 Internet-arkistossa )
  44. ↑ Katso yhtiöjärjestyksen julkaiseminen säännöllisin väliajoin poliittisten puolueiden lain mukaisesti.
Tämä artikkeli lisättiin tässä versiossa loistavien artikkelien luetteloon 15. marraskuuta 2008 .