Poliittinen journalismi

Kuten politiikan journalismi tiedottamaan väestöstä on poliittisia tapahtumia, kuten vaalit , vaalikampanjoiden , päätökset hallituksen ja parlamentin sekä lausunnot poliitikkojen kutsutaan. Median prosessit seuraavat toimituksen prosesseja . Lähteet ovat uutistoimistot , poliitikkojen (erityisesti puheenjohtajien osapuolten ), niiden paina puolestapuhujia , ministerit liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset, valtiosihteerien , ylimmät virkamiehet , lehdistötilaisuuksia , tausta keskusteluja , The hallinnon , yritysten , järjestöjen ja viestintä virastojen .

tarina

Ensimmäiset päivittäiset uutiset ilmestyivät jo 59 eKr. Vuonna Acta Diurna julkaissut by Gaius Iulius Caesar . Noin samaan aikaan perustettiin ensimmäinen säännöllinen viikkolehti Commentarius Rerum Novarum . Vuonna Keskiajalla kuitenkin uutinen oli tuskin yleistä kuin suuri osa väestöstä ei voinut lukea ja oli alhainen koulutustaso. Tiedot välitettiin suullisesti tai esitteiden kautta . Tämä muuttui keksintö painokoneen mukaan Johannes Gutenberg 15-luvulla. Vuonna 1631, La Gazette, ensimmäinen nykyaikainen sanomalehti vuonna Ranska, ilmestyi . Neutraali raportointi, joka korvasi aiemmin yleisen tuomioistuinraportoinnin, oli olemassa vasta New York Herald 1835. 1950-luvulla poliittista journalismia kehitettiin edelleen tulkitsevaksi journalismiksi ja täydennettiin taustatiedoilla ja tapahtumien luokittelulla. Kehitystä muokkaavat parhaillaan Internet . Online-median ja poliittisten blogien merkitys kasvaa. Myös aiheiden tabloidisoinnin suuntaus näkyy.

Työtapa

Työskentelytapa poliittisen journalismin on ominaista erityinen läheisyyttä toimittajien poliitikoille, jotta ammatillinen matkan vaaditaan. Poliittisen toimittajan työ voidaan usein suunnitella, ja esimerkiksi Saksan liittovaltion politiikassa sitä luonnehtivat säännölliset tapaamiset, kuten liittovaltion lehdistötilaisuus tai Bundestagin , Bundesratin ja Euroopan unionin istuntoviikot . Tällöin liittovaltion lehdistötoimisto julkaisee aikataulun yleiskatsaukset säännöllisesti . Poliittisessa journalismissa suorista tai epäsuorista vaihtokaupoista sovitaan useammin kuin muissa tyylilajeissa. Yksinoikeusinformaation, jota ei ole tarkoitettu julkaisemiseen, välittäminen tapahtuu z. B. haastattelua tai positiivista raportointia vastaan ​​kyseisessä välineessä. Poliitikon näkökulmasta kansainvälisten matkojen tai luottamuksellisten kokousten tietojen ottaminen mukanaan ovat tärkeitä vaihtoaiheita. Jotkut lehdet käyttävät rangaistusta negatiivisen raportoinnin muodossa vaihtokauppana. Viestien prioriteetti määräytyy viestin arvon perusteella .

tutkimusta

Tärkeimmät tutkimuskysymykset ovat PR: n merkitys poliittisen journalismin kannalta ja poliittisen raportoinnin vaikutus väestön suuttumukseen politiikasta . Poliittiset ryhmät julkaisevat PR-toimenpiteinä lehdistötiedotteita, painovalmiita haastatteluja tai lähetysvalmiita tarjouksia. Lukuisissa tutkimuksissa selvitetään, missä määrin nämä varat vaikuttavat journalismiin, joka itsessään on suuressa aikapaineessa, jolle on ominaista suuri kilpailu ja liian vähän henkilökuntaa. Määrityshypoteesin edustajat osoittavat tutkimuksissaan, että vaikutus on arvioitava korkeaksi. Näihin kuuluvat Barbara Baerns, Michael Haller ja René Grossenbacher. Henrike Barth ja Wolfgang Donsbach väittävät, että toimittajat tutkivat ristiriitoja huomattavasti sitoutuneemmin kuin normaalisti. Günter Bentele kehitti interfaktointimallin, jonka mukaan PR: n vaikutus on suurin, kun se perustuu toimittajien työskentelytapaan. Mitä tulee journalismin vaikutuksiin politiikan suuttumukseen, on väitöskirja ihmisten mobilisoinnista, jolla on myönteinen vaikutus kansalaisiin, ja väitöskirja, jota kutsutaan median huonovointiseksi, jossa raportointi on syynä epämiellyttävyyteen politiikassa.

Katso myös

Yksittäiset todisteet

  1. ↑ Political Journalism: History - käyty 2. toukokuuta 2020
  2. ↑ Susanne Fengler, Bettina Vestring: Poliittisen journalismin 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009, s.135
  3. ↑ Susanne Fengler, Bettina Vestring: Poliittisen journalismin 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009, s. 18–22
  4. ↑ Barbara Baerns: suhdetoiminta vai journalismi? 1. painos. Verlag Wissenschaft und Politik, 1985
  5. ↑ Michael Haller, Ingrid Lorbach: Vaaralliset tulokset PR: n ja alueellisen lehdistön yhdistämisestä. Tutkimus. Sisään: Viesti. Nro 3, 2006
  6. ^ René Grossenbacher: Poliittinen suhdetoiminta alueellisessa mediassa. 1. painos. Publicom AG, 2008
  7. ↑ Henrike Barth, Wolfgang Donsbach: Toimittajien aktiivisuus ja passiivisuus suhdetoimintaa kohtaan. Julkaisussa: Journalism. Nro 37, 1992, s. 151-165
  8. ^ Günter Bentele, Tobias Liebert, Stefan Seeling: Päättäväisyydestä vuorovaikutukseen. 1. painos. UVK, s. 225 - 250
  9. ↑ Martin Emmer: Poliittinen mobilisointi Internetin kautta? Viestintätutkimus uuden median vaikutuksesta. 1. painos. Verlag Reinhard Fischer, 2005, s
  10. ↑ Marcus Maurer, Carsten Reinemann: Schröder Stoiberia vastaan. TV-kaksintaistelujen käyttö, käsitys ja vaikutus. 1. painos. Westdeutscher Verlag, 2003, s. 65 jj
  11. ↑ Susanne Fengler, Bettina Vestring: Poliittisen journalismin 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009, s.55–56
  12. ↑ Susanne Fengler, Bettina Vestring: Poliittisen journalismin 1. painos. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009, s.82–83