Roma quadrata

Rooman alkuperäisen asutuksen ytimen oletetaan olevan suunnilleen neliömäisen pohjapiirroksen sisällä (tummanruskea viiva).

(Legendaarinen) ensimmäinen ratkaisu keskustassa Rooman kutsutaan Roma quadrata . Termiä käytetään usein tutkimuksessa viittaamaan arkeologisesti vain epätarkasti todennettavissa olevaan, enimmäkseen 10. ja 9. vuosisadalla. Vuosisata eaa Varhainen ratkaiseminen Germalon huipulle, joka on yksi kolmesta Palatinen korkeudesta .

Maan alkuperäinen muoto voidaan tunnistaa analogioiden avulla ja tämän ja muiden Tiber Valleyn osien geologisten löydösten perusteella . Maisemalle oli ominaista suhteellisen korkeat kukkulat, joista jotkut saattoivat olla hyvin jyrkkiä, ja niille oli ominaista rosoiset sivut ja yleisesti litteä rinne. Nämä litteät huiput tarjosivat hyviä mahdollisuuksia asuttaa siirtokuntia, jotka turvallisuussyistä rakennettiin todennäköisemmin tällaisille kukkuloille kuin alla oleviin laaksoihin. Palatiinikupolin erikoisuus oli sen puolisuunnikkaan muoto, joka mahdollisesti antoi tälle ensimmäiselle Roomalle lempinimen " quadrata " (latinaksi: neliö).

Näiden ensimmäisten kaupunkiasutusten puolustamiseksi maiseman luonnollista muotoa käytettiin mahdollisuuksien mukaan niin, että muureja tai linnoituksia rakennettiin vain sinne, missä kukkulan rinne ei ollut tarpeeksi jyrkkä estämään ei -toivottua pääsyä huippukokoukseen. Usein myös kaivanto kaivettiin seinän ulkopuolelle luonnollisesti suojaamattomien sivujen haavoittuvuuden vähentämiseksi edelleen.

Legendan mukaan Romuluksen väitetysti kaivamalla ojalla oli oletettavasti pomerium -funktio eli sakraaliraja. Sextus Pompeius Festus ja Properz tarjoavat toisen selityksen nimelle quadrata , joka on todistettu paljon myöhemmin, ja jonka mukaan se voisi viitata kuuhun, eli kaivantoon, joka kaivettiin pomeriumin täsmälleen keskelle ja täytettiin kaikella kultilla ja oraakkelilla esineitä, joita papit olivat käyttäneet uuden kaupungin vihkimisseremoniassa.

Toistaiseksi mitään tästä ei kuitenkaan ole arkeologisesti todistettu, joten paljon on spekulointia. Germalon ja Palatinen välinen suojaseinä on hieman enemmän kuin olettamus kahden korkeuden välisen syvennyksen perusteella, joka vaikuttaa hieman liian voimakkaalta. Kun otetaan huomioon kukkulan muinainen muoto, on hyvin todennäköistä, että ensimmäinen muuri ja sen oja on rakennettu - jos ollenkaan - vain Germalon ja Palatinen väliselle puolelle heikoimman puolen puolustamiseksi, vaikka Pomerium sen merkitys pyhinä kaupungin rajoina kattoi varmasti koko asutun alueen.

Legendaarinen romanikvadraatti , jonka jotkut myöhemmät kirjoittajat - Dionysius Halikarnassos , Plutarchos , Cassius Dio , Festus ja Solinus - mainitsivat, sisälsivät molemmat tutkimukset, lukuun ottamatta Veliaa . On kiistanalaista, onko näillä vuosisatoja myöhemmin laadituilla raporteilla historiallinen ydin ja mikä tämä on. Cassius Dio löysi ilmeisesti vain epämääräistä tietoa romanikvadraatista omista lähteistään . On kuitenkin huomionarvoista, että hän kirjoittaa, että se oli siirtokunta, jolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, josta myöhemmin tuli Rooma: pikemminkin Roma quadratan perusti kauan aiemmin pari, jonka nimi oli Romulus ja Remus. Tämä voi viitata siihen, että Rooman perustamisesta myöhemmin kanoniseksi tulleen perinteen lisäksi oli alun perin myös muita legendoja. Tacitus tarjoaa kuitenkin joitain todisteita kaupungin ensimmäisestä aitauksesta, jotka käyttävät seuraavaa hypoteettista 1,5 km: n kurssia: Sant'Anastasian basilikasta Palatinen eteläpuolella San Gregorio Magnon kirkolle , suuntaa kohti Konstantinuksen kaari , jatka Tituksen kaarelle ja Santa Francesca Romanan basilikalle , ja sitten tämän päivän Via di S. Teodoron kulun jälkeen Velabrumin kautta lähtöpisteeseen Sant'Anastasia al Palatinon kirkolle. On selvää, että osa kurssin osista hyötyi luonnonoloista eikä siksi tarvinnut seinää.

Onko väitetty muuri ympäröi kaupungin kokonaan vai vain osittain: sillä on oltava joka tapauksessa portit. Jopa edellä mainitut keisarillisen aikakauden kirjoittajat, jotka kirjoittivat kuudesta kahdeksaan vuosisataan, eivät voineet antaa tarkkoja tietoja näiden porttien lukumäärästä tai nimistä. Vanhin Plinius , joka on yleensä hyvin tarkka näissä asioissa, voi toimia esimerkkinä , jonka mukaan Palatinus ja Capitoliumin välissä oli ”kolme tai ehkä neljä” porttia . Tämä ”historiallinen” muistiinpano sisältää jo toisen epätarkkuuden, koska Capitolin sisällyttäminen kaupunkialueelle tapahtui vasta muutama vuosisata alkuperäisen romanikvadratan syntymän jälkeen. Yleisimpiä hypoteeseja Varron neuvojen mukaan oletetaan, että on olemassa Porta Mugionia , joka olisi voinut olla lähellä Tiituksen kaaria, Porta Romana tai Romanula lähellä Velabrumia ja kolmas portti (ehkä Ianuaria , Ianualis , Trigonia ), jonka sijainti on täysin epäselvä.

Seuraavina vuosina ja jopa Servian -muurin pystyttämiseen vuonna 378 eaa. BC: ssä kehittynyt kaupunkirakenne organisoitiin hajautetusti. Yksittäiset korkeudet, jotka muodostivat kaupungin, eivät muodostaneet puolustusyksikköä, mutta jokaisella oli itsenäiset sotilasrakenteet, jotka olivat enemmän riippuvaisia ​​ihmisistä kuin linnoituksista. Vain pyydystäminen Rooman jonka gallialaiset v 390. Chr kyseenalaisti tämän järjestelmän ja osoitti yhdenmukaisen linnoituksen tarpeen. Tähän asti mäkien orografinen asettelu, jota mahdollisesti tukevat seinät tai ojat, oli ilmeisesti tarjonnut riittävän suojan ja puolustusmahdollisuudet.

kirjallisuus

  • Samuel Ball Platner , Thomas Ashby : Muinaisen Rooman topografinen sanakirja . Oxford University Press, Lontoo 1929, s. 374-377 ( online ).
  • Laura G.Cozzi: Le porte di Roma . Spinosi Ed., Roma, 1968.
  • Mauro Quercioli: Le mura e le porte di Roma . Newton Compton, Roma, 1982.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Cassius Dio, Rooman historia 1,5,1.
  2. Tacitus, Annales 12:24.
  3. Plinius vanhin, Naturalis historia 3.66–67.
  4. Marcus Terentius Varro, De lingua Latina 5164 .