Tuomioistuimen väkivalta

Tribunic teho (Latin tribunicia potestas ) kuvaa viralliset ja väkivallan voimat tribuunit ja ihmisten vuonna antiikin Roomassa .

tasavalta

Tribunate ja siihen liittyvä toimivalta on voitti plebeijit luokassa kamppailut . Alun perin nämä valtuudet seisoivat virallisten valtion virastojen rinnalla, toisinaan tasapainottaen valtaansa plebsin hyväksi .

Tribunistinen valta ei alun perin ollut vielä virallinen viranomainen, koska se ei johtunut kansanvaaleista. Pikemminkin se on seurausta pitkästä tunnustamisprosessista. Plebeus-tehtävä antoi signaalin edunvalvonnasta.

Tribunician viranomainen perustui sacrosancture , joka on tarkoitettu ensisijaisesti fyysisen loukkaamattomuuden. Tärkeä osa tribunicia potestas -ohjelmaa oli puheenjohtajuus ja oikeus jättää hakemuksia kansankokoukselle ( concilium plebis ) , joka oli yksi niistä elimistä, joissa rintalastat olivat edustettuina, toisin kuin täällä olevat sadanpäällikkö- ja kunniakomiteat . Vuonna concilium plebis he osallistuivat - yhdessä ihmisten - kun kansan tuomioistuin oikeudenkäynnissä. Lisäksi välitysoikeus oli osa viranomaista, mikä alun perin johti vain tuomareiden toimintakieltoihin, mutta josta kehittyi ajan myötä aloitusoikeus kieltää kaikki muut - myös ylemmät - viranomaiset . Tämä valtaväline syntyi tribuneiden velvollisuudesta kiirehtiä plebeialaisten apua magistrateiden, ts. Alun perin patricialaisten ( auxilium ferre ) hyökkäyksissä .

Epävarmuuden vuoksi oikeudellista asemaa Tribune ja sen toimivallan lisääminen, henkilö Tribune sovellettiin uskonnollinen tabu: Hän oli pyhä ja Plebeijien velvoittaa valan estämiseksi tai kostaa tahansa hyökkäys tribune. Jokainen, joka hyökkäsi tribuneille, voidaan teloittaa petturina.

Lex Hortensia (287 BC) tunnustettu kokoonpanon Plebeijien suosittu kokoonpano. Tribuunit olivat yleiskokouksen antamista viranomaisen pyynnöstä kaiken kansan sitovia lakeja päättää (ius cum plebe agendi) , kutsua senaatin ja johtamaan häntä (ius senatus habendi) , ja virkatoimien korkeimmatkin tuomareiden takia maior potestas lopettaa. Tällä voiman runsaudella tribunal oli muodollisesti Rooman tehokkain toimisto, mutta se ei ollut osa cursus honorumia pitkään aikaan . Klassisessa ja myöhässä tasavallassa oli kymmenen tribuuttia; siten yksittäisen vakiintuneen operaattorin valtaa rajoitettiin selvästi, koska esimerkiksi Tiberius Sempronius Gracchuksen vuonna 133 eKr tapahtuneiden uudistusyritysten yhteydessä . Chr. Näytti, melkein aina oli mahdollista tuoda ainakin yksi toinen tribune hänen kollegaansa vastaan. Se, että ihmisten tribuneilla oli aiemmin vain apuraha ja että heidän todellinen senaattiuransa oli vielä edessään, varmisti myös heidän käyttäytymisensä seuraamisen. Tribune, joka käyttäytyi sopimattomasti toimikautensa aikana, hyväksyi uransa lopun. Vasta tasavallan lopun sisällissodan aikana tribunalilla oli tärkeä rooli aateliston välisten erimielisyyksien vuoksi, ja erityisesti suositut poliitikot käyttivät sitä tavoitteidensa saavuttamiseen.

Tribunician teho poikkesi Chief tuomareita että tribuunit ei järjestää imperiumi. Tämä tarkoitti sitä, että heillä ei ollut oikeutta kutsua osapuolia ( ius vocationis ), mikä kuitenkin selittyy heidän alkuperäisellä tehtävällään, jonka mukaan heidät oli itse kutsuttava osaksi auxilii latio (avunpyyntö). Tribuneilta puuttui myös tuomarin oikeus pakkoon, poliisin väkivalta oikeudenkäynnin ulkopuolella. Mutta prosessissa ( cognitio ) heillä oli tribunikkalaiset väkivallan keinot , joihin sisältyi pidätys ( prensio ), vankeuteen asettaminen ( in carcerem ducere ), tappaminen kaatumalla Tarpeian kalliolta ( de Saxo deicere ) ja omaisuuden kerääminen ( consecratio bonorum ) .

Keisarilliset ajat

Kun Rooman ensimmäinen keisari Augustus perusti ruhtinaskunnan , tribuneilla erotettiin virka ja virallinen hallinto. Myöntämiseksi tribunicia potestas majesteettiin on epäselvä ja ristiriitainen, koska lähteet. 36 eKr Hän sai tribunician tehon, joten sacrosanctitas The ius subselli ja ius auxilii . 30 eKr Jälkimmäinen laajennettiin Rooman kaupunkialueelle ensimmäiseen virstanpylvääseen saakka. Vuodesta 23 eKr Princeps pystyi luovuttamaan tribunicia potestas annua et perpetua ja siten jatkuvasti käyttää sitä koko alueella Rooman valtakunnan. Siitä lähtien tribuneiden virallinen auktoriteetti oli osa keisarillista voimaa, minkä osoitti myös keisarillisten vuosien laskeminen tribunicia potestojen mukaan . Patrician Augustus ei ottanut virkaa ja nimeä, kuten hänen seuraajansa. Princeps nautti oikeuksia tribune ilman tulleja ja rajoituksia toimistossa.

Myös Augustuksen seuraajalle tribunicia potestas kuului heidän keisarillisen voimansa ytimeen vuosisatojen ajan. Tribunikan viranomainen antoi heille virallisesti keinot hallita Rooman sisäpolitiikkaa ilmeisesti lain mukaisesti. Jotta säilyttämiseksi fiktio ja vuosimaksun , valtakirja jatkettiin vuosittain (vaikkakin automaattisesti) - usein säännöllisesti tribunate 10. joulukuuta - jotta tiedot TRI POT , TR P tai vastaavaa löytyvät kolikoita ja dating merkinnät voivat käyttää. Vuoden 4. luvulla, keisarit pysähtyi viitaten tribunicia potestas , kun yhteys sääntöjen vanhan res publica oli yleensä menettäneet merkitys on myöhäisantiikin .

kirjallisuus

• Jochen Bleicken: Rooman tasavallan perustuslaki. Perusteet ja kehitys (= UTB 460). 3. päivitetty painos. Schöningh, Paderborn et ai. 1982, ISBN 3-506-99173-6 , s. 86-88.
• Wolfgang Kunkel : Rooman tasavallan valtion järjestys ja valtion käytäntö. Osa 2: Wolfgang Kunkel, Roland Wittmann : The Magistratur (= Antiikin tutkimusten käsikirja. Osa 10: Antiikin oikeudellinen historia. Tl. 3, 2. osa). Beck, München 1995, ISBN 3-406-33827-5 ( otteita Google- teoshausta ).

Yksittäiset todisteet

1. ^ Wolfgang Kunkel yhdessä Roland Wittmannin kanssa : Rooman tasavallan valtion järjestys ja valtion käytäntö. Toinen osa. Tuomari . München 1995, ISBN 3-406-33827-5 (Wittmannin valmistunut painos Kunkelin keskeneräiseksi jättämästä teoksesta). Sivut 570-572.
2. ^ Livy 2:33 , 1-2 .
3. ↑ Jochen Bleicken : Rooman kansan tuomioistuin. Yritetään analysoida sen poliittista toimintaa tasavaltalaisina aikoina. Julkaisussa: Chiron . Vol. 11, 1981, s. 87-108, tässä s. 93.
4. ↑ Marcus Terentius Varro , Aulus Gellius 13,12,6.
5. ↑ Aulus Gellius 1.c.
6. ↑ Aulus Gellius 13.12.9.
7. ↑ Cassius Dio 49, 15, 5 f. Nimesi loukkaamattomuuden ja oikeuden istua kunniaoikeuksina, kun taas Appian , sisällissodat 5, 132 ja tämän perusteella Orosius 6, 18, 4 puhuvat täydellisten oikeuksien myöntämisestä Senaatti.
8. ↑ Ernst Hohl : Onko Caesarilla tribune-voima? Julkaisussa: Klio. Vuosikerta 32, nro 32, 1939, s. 61–75, tässä s. 64 f. Ja 68, doi : 10.1524 / klio.1939.32.32.61 (ei tällä hetkellä käytettävissä) .