Mellakat Bangkokissa 2010

Mellakat Bangkokissa vuonna 2010 olivat sattuneet protesteista National United Front of Democracy diktatuuria vastaan ( UDD varten lyhyt , saksa: United National Front for Democracy diktatuuria vastaan ; kansa punainen paita ) vastaan Thaimaan hallitus alla pääministeri Abhisit Vejjajiva . UDD vaati kabinettinsa eroamista ja välittömiä uusia vaaleja. Mielenosoittajat miehittivät Bangkokin Silomin liikealueen viikkoja , pystyttivät barrikadeja ja taistelivat poliisin ja armeijan kanssa.

Levottomuudet alkoivat joukkomielenosoituksilla 12. maaliskuuta 2010. Kun punaiset paidat hyökkäsivät edustajainhuoneeseen huhtikuun alussa , hallitus perusti hätätilanteen ratkaisukeskuksen (CRES) ja julisti hätätilan Bangkokiin ja useisiin Thaimaan maakunnat. Tämän seurauksena mielenosoitukset kärjistyivät katutaisteluiksi, kunnes Thaimaan asevoimat tukahduttivat ne väkivaltaisesti 19. toukokuuta. Hallitus pidensi hätätilannetta useita kertoja ja kumosi sen 22. joulukuuta.

Mellakoissa kuoli 88-92 ihmistä. Arvio vammojen määrästä vaihtelee hieman alle 1900 ja yli 2000 välillä. Omaisuudelle aiheutui huomattavia vahinkoja sekä suoraan taistelujen että sen jälkeisten tuhopolttojen seurauksena ja välillisesti matkailun tulonmenetyksen seurauksena.

Suurin osa kansainvälisestä yhteisöstä reagoi huolestuneena tapahtuneesta, mutta pidättäytyi ryhtymästä mihinkään konkreettisiin toimiin. Monet maat, mukaan lukien Saksa ja Itävalta, antoivat Thaimaalle matkustusvaroituksia . Useat kansalaisjärjestöt kritisoivat hallituksen ja UDD: n toimia.

Mielenosoitusten jälkeen viranomaiset pidätti useita punaisten paitojen johtajia ja syyttivät heitä terrorismista ja kunnianloukkauksesta . Tätä seurasivat syyttäjänviraston valitukset Abhisit Vejjajivaa ja silloista sisä- ja varapääministeri Suthep Thaugsubania vastaan ​​joulukuussa 2012.

Mielenosoitusten alkamisen vuosipäivinä, ensimmäisen väkivaltaisen yhteenoton ja turvallisuusjoukkojen myrskyn jälkeen Bangkokissa järjestettiin UDD: n rauhanomaisia ​​muistomielenosoituksia, joissa molemmissa oli noin 20 000 osallistujaa.

Vuoden eduskuntavaaleissa heinäkuussa 2011 , The puna-shirted Pheu-Thai Party (PTP) voitti ehdoton enemmistö, kun taas Abhisit Vejjajiva n puolue saavutti vain 30 prosenttia ja sen seurauksena jouduttiin luopumaan valtion vallan.

Elokuussa 2013 uusi hallitus aloitti keskustelun edustajainhuoneessa antaakseen armahduslain, joka takaa poliittisten mielenosoitusten osallistujille rankaisematta jättämisen.

tausta

esihistoria

Tapahtumia edelsi Thaimaan poliittinen kriisi, jonka laukaisi veritön vallankaappaus silloista pääministeriä Thaksin Shinawatraa vastaan ​​syyskuussa 2006. Sotilaallinen perusteli vallankaappauksen korruptioväitteet ympäröivän myymään Communications Group Shin Corporationin , josta hän ei maksanut veroja ansiosta lakimuutosten.

Muutama viikko vallankaappauksen jälkeen perustettiin UDD, jolla oli läheiset siteet syrjäytettyyn hallituksen päämieheen. Yleinen kielenkäyttö ja lehdistö kutsuivat puolueita usein "punaisiksi paitoiksi".

Armeijan suojeluksessa oleva ryhmä kehitti perustuslakiluonnoksen , jonka ihmiset hyväksyivät valtakunnallisessa kansanäänestyksessä elokuussa 2007 noin 58 prosentilla äänistä. Tämän seurauksena joulukuussa järjestettiin vapaat vaalit, joista Samha Sundaravejin johdolla voitti Thaksins Thai Rak Thai (TRT) -järjestön seuraaja Phak Palang Prachachon (PPP) . Elokuun 2008 lopussa useita tuhansia Demokratian kansanliiton (PAD; niin kutsutut "keltaiset paidat") mielenosoittajia kannatti hänen virallista asuinpaikkansa useita päiviä sekä väliaikaisesti kaksi Bangkokin lentokenttää ( Suvarnabhumi ja Don Mueang ) ja Phuketin , Krabin ja Hat Yain lentokentät . Ammattiliiton ja eläkerahastojen jäsenet myös lakkoivat rautateitse Bangkokiin, mikä johti lopulta hallituksen eroamiseen. Joulukuussa 2008 julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden kieltämisen jälkeen parlamentti valitsi Abhisitin pääministeriksi.

Satojen punaisten paitojen hyökkäyksen jälkeen kokouspaikalle ASEAN -huippukokous Pattayalla Thaimaassa jouduttiin perumaan huhtikuun 2009 alussa . Pääministeri Abhisit Vejjajiva julisti sitten hätätilan. Poliittiset levottomuudet levisivät myös Bangkokiin, jossa kaksi ihmistä kuoli katutaistelussa poliisin ja sotilaiden kanssa.

Alueellinen epätasapaino

Bangkok Isaan

Maailmanpankin tutkimuksen mukaan kartta köyhien osuudesta Thaimaan maakunnissa vuonna 2002.  <7,4%  7,4–14,2%  14,2–24,9%  24,9–35,2%  > 35,2%

Bangkok on perinteisesti ollut Thaimaan valta- ja hallintokeskus, ja se hyötyi alun perin pääasiassa Kiinan kanssa käytävästä kaupasta. Vuosina 1985-1996 Thaimaan teollisuus kukoisti muun muassa investointipääoman valtavan sisäänvirtauksen vuoksi . Tuona aikana viennin määrä kaksinkertaistui, ja syntyi kaupunkien keskiluokka, kun taas maatalous menetti merkityksensä. Vuonna 2002 40 prosenttia Thaimaan taloustuotannosta keskittyi Bangkokiin, mutta vain 9,5 prosenttia väestöstä. Muuhun maahan verrattuna palkat olivat noin kymmenen kertaa korkeammat. Samaan aikaan kaupunkiväestö kasvoi nopeasti. Se kasvoi neljällä miljoonalla ihmisellä vuosina 1984-1996, joista suurin osa tuli Koillis -Thaimaan köyhiltä alueilta.

Kehitys Isanin koillisosassa oli sen sijaan täysin erilaista, ja ne tuottavat pääasiassa tuloja maataloudesta. 1970 -luvulle asti tämä määritteli maan viennin, joka muuttui myöhemmin merkittävästi. Maatalouden tuotannon pysähtymistä kompensoi teollisuuden 15 prosentin vuotuinen kasvu. Paremman työllisyystilanteen vuoksi monet alun perin maatalousalalla työskennelleet thaimaalaiset muuttivat Bangkokiin kausityöntekijöinä. He suunnittivat lähinnä palaavansa perheilleen, kun he olivat ansainneet tarpeeksi rahaa, minkä vuoksi he eivät pitäneet kaupunkia kotinsa. Vuonna 2008 Maailmanpankki rekisteröi 88 prosenttia thaimaalaisista köyhyydestä maaseudulla, ja noin puolet keskittyi maan koillisosaan. Suuren väestönsä vuoksi noin neljännes parlamentaarisista paikoista menee alueelle vaaleissa.

Ero väestöllisen, mutta poliittisesti ja taloudellisesti aliedustetun Isanin ja Pohjois -Thaimaan välillä verrattuna kaupunkien ja turistien keski -Thaimaahan ja etelään loi kiivaan konfliktin thaimaalaisessa yhteiskunnassa. Vaikka maaseutualueet määrittivät suurelta osin väestön kautta vaalituloksen, eliitit olivat kaupungeissa, mikä ilmeni taloudessa ja koulutuksessa. Nämä erot kävivät ensimmäisen kerran ilmi Thaksinin vaalivoitosta, sillä vaikka hän itse oli miljardööri, hänen valtakuntansa oli pääasiassa köyhemmillä pohjoisilla ja maaseudulla, minkä hän saavutti parantamalla huomattavasti terveydenhuoltojärjestelmää myöntämällä pieniä lainoja, One Tambon One Product -liiketoimintakehityshankkeella (OTOP) ja infrastruktuurin laajentamisella. Kriitikot kuitenkin syyttivät häntä tekemästä tätä valtapolitiikasta. Armeija syrjäytti hänet väkivallattomassa vallankaappauksessa vuonna 2006 ja syytti häntä korruptiosta, minkä jälkeen hän pakeni ulkomaille.

Kansanliitto demokratian puolesta toisaalta halusi, että kuninkaallinen perhe nimittäisi 70 prosenttia kansanedustajista. Pienellä tuella Bangkokin ulkopuolella tarkkailijat kyseenalaistivat PAD: n kyvyn voittaa vaalit.

Kuninkaallisen perheen asema

Kuningas Bhumibol Adulyadejia , jolla ei ole erityistä hallintovaltaa, pidetään Thaimaassa perinteisesti integroituvana hahmona. Väestö arvostaa ja ihailee häntä suuressa määrin. Aiemmin hän oli yleensä välittäjänä poliittisissa kriiseissä, mutta vuoden 2009 lopusta lähtien hän on viettänyt suurimman osan ajastaan ​​sairaalassa hengenahdistuksen vuoksi.

Koko kuninkaallinen perhe lähetti ristiriitaisia ​​signaaleja. Vuoden 2008 mielenosoitusten aikana kuningatar osallistui PAD -jäsenen hautajaisiin, jonka poliisi ampui ja jota epäiltiin siksi puolueellisuudesta. Toisaalta kuninkaallinen perhe ilmoitti, että se kattaisi punaisen paidan sotilasneuvojan Khattiya Sawasdipolin hautajaiskustannukset , jota ampuja ampui miehityksen aikana .

Punaiset paidat

sävellys

Sillä Kalifornian yliopiston , Naruemon Thabchumpon ja Duncan McCargo tutkittiin sosiaalista koostumusta mielenosoittajat maalis 15 ja 20 toukokuu. Tätä varten he tekivät 400 haastattelua, mukaan lukien monet punaiset paita -toimijat yhteisön tasolla, protestikeskuksissa ja haastattelivat 57 UDD: n mielipidejohtajaa. Mielenosoittajat työskentelivät usein maataloudessa ja omistivat keskimäärin kuusi hehtaaria maata. Suuri osa punaisista paidoista koostui siirtotyöläisistä, jotka asuivat Bangkokissa suurimman osan ajasta, mutta päättivät asua kotikylissään. Suurin osa kyselyyn vastanneista oli 40–60 -vuotiaita, ja he muistivat vielä ajan, jolloin sähkö ja televisio pääsivät kyliin. Noin kolmannes mielenosoittajista oli vain peruskoulutusta, kolmasosa lukiossa ja loput kolmanneksesta yliopistokoulutettuja. Yli 40 prosenttia ansaitsi yli 10000 bahtia kuukaudessa ja noin 30 prosenttia joutui toimeen alle 5000 bahtia. Vertailun vuoksi: Vuonna 2010 lakisääteinen minimipalkka päivässä oli 151 bahtia Phayaossa , Phichitissä , Phraessa ja Mae Hong Sonissa ja 206 bahtia Bangkokissa ja Samut Prakanissa maakunnasta riippuen .

Suurin osa tutkituista mielipidejohtajista kutsui itseään maanviljelijöiksi, mutta heillä oli yleensä yritys ja heillä oli erilaisia ​​tulonlähteitä. Lisäksi joukossa oli keskimääräistä enemmän radiotoimittajia ja aluepoliitikkoja. Yli ¾ / ₄ hyötyi erilaisista Thaksin Shinawatran aikaisista tuista, ja kaikki saivat tuon aikakauden terveysohjelmaa. Lisäksi suuri osa heistä sanoi saaneensa avustuksia ulkomailla työskenteleviltä sukulaisilta.

Hallintorakenne

Tunnetuimmat UDD: n johtorakenteen jäsenet olivat demokraattisen puolueen entinen pääsihteeri ja apulaisministeri 1980-luvulla, Veera Musikapong , entinen kansanedustaja Jatuporn Prompan ja entinen hallituksen tiedottaja Nattawut Saikua .

Nämä ammattipoliitikot vastustivat liikkeen erilaisia ​​akateemisia ja sosiaalisia henkilöitä. Niihin kuuluivat yliopiston luennoitsija ja ihmisoikeusaktivisti Jaran Dithapichai sekä lääkäri ja vuoden 1992 demokratialiikkeen entinen johtaja Weng Tojirakarn . Wisa Khantap työskennellyt laulajia ja taiteilijoiden ja osallistui poliittisiin kampanjoihin, ja Woraphon Phrommikabut aiemmin johti laitos sosiologian ja antropologian ja yliopiston Bangkok .

Hallitsevan luokan kolmas ryhmä esitteli itsensä populistisiksi ruoskoiksi, kuten entinen poplaulaja ja aktivisti toukokuussa 1992, Arisman Pongruangrong , tunnettu radiotoimittaja Kwanchai Praiphana , entinen parlamentin jäsen Suporn Atthawong (tunnetaan myös nimellä Rambo Isan ). ja koomikko Yoswaris Chuklom (tunnetaan myös nimellä Jaeng Dokjik ).

Thaksin Shinawatra-perheen jäseniä, kuten hänen sisarensa ja myöhemmin pääministeri Yingluck Shinawatra , sekä UDD: n ryhmää nimeltä Red Siam pidettiin kovan linjan edustajina . Virallisesti Jakkrapop Penkair , joka asui itse valitsemassaan maanpaossa , johti tätä ryhmää, ja Surachai Danwattananusorn toimi sen hahmona kotimaassa . Lisäksi entisen kenraalimajuri Khattiya Sawasdipolin (tunnetaan myös nimellä Seh Daeng ) ympärillä oleva sotilasryhmä esiintyi kovakantisina.

Opetuksena vuoden 2009 epäonnistuneista mielenosoituksista liike kehitti kolmen kiellon mottoa:

• ti fa ; älä hyökkää taivaalle ("taivas" tarkoittaa Thaimaan perinteisiä instituutioita - kuten monarkiaa)
• da tho ; älä osallistu suullisiin hyökkäyksiin
• kokhwamrunraeng ; älä toimi väkivaltaisesti

Käytännössä tästä aiheutui kuitenkin ongelmia, koska UDD yhdisti joukon poliittisia virtauksia. Johtajia olivat sekä entiset kommunistit että kansallismieliset. Joskus he taistelivat keskenään vielä 1970 -luvulla. Liikkeen eri virtaukset vaikeuttivat poliittista päätöksentekoa. Se, että Thaksin Shinawatra oli maanpaossa ja ei ollut selvää, millä ryhmällä oli hänen tukensa, vaikeutti tilannetta entisestään. Tämä tosiasia oli erityisen ilmeinen voimankäytön yhteydessä.

organisaatio

Punainen paita -liike järjestyi lähinnä löysäksi verkkorakenteeksi. Itsenäiset paikalliset ryhmät osallistuivat siihen ja lähettivät omat edustajansa mielenosoituksiin. Mielenosoitusten aikana järjestetyissä ” poliittisissa kouluissa ” nämä järjestöt laativat omia toimintasuunnitelmiaan ja -strategioitaan ja koordinoivat toistensa kanssa. Koulut tarjosivat avainyhteyksiä rekrytointivaiheessa, mutta menetti vaikutusvaltaansa taistelujen lisääntyessä. Yli puolet valmistuneista lähti protestikeskuksista väkivallan puhkeamisen jälkeen ensimmäisen häätöyrityksen aikana 10. huhtikuuta.

Mielenosoittajat käyttivät radioasemia, CD -painikkeita ja painettuja esitteitä pääviestintäkeinonaan. Matkapuhelimien avulla he lähettivät paikalle vaikeasti vastaanotettavia radiosignaaleja ja lähettivät massatekstiviestejä. Televisiokanavalla People's Television (PTV) oli myös tärkeä rooli tiedon levittämisessä.

Keskusjärjestäjät tarjosivat ruokaa, näyttämöjä, radiovastaanoton ja joitain suuria telttoja. He maksoivat myös muutaman tuhannen bahtin matkakorvauksen per nouto (tyypillisesti 10 matkustajan kanssa) etäisyydestä riippuen saapuvien punaisten paitojen matkakustannuksista. Nämä pysyivät mielenosoituksissa noin viikon ajan, ja sitten he korvasivat pick -upin muiden saman ryhmän jäsenten kanssa. Tämä malli oli suosituin, koska se antoi mielenosoittajille mahdollisuuden jatkaa työvelvoitteidensa täyttämistä. Bangkokissa asuneet punaiset paidat osallistuivat enimmäkseen ralliin iltaisin. Jotkut maksoivat muille UDD -jäsenille osallistuakseen tai keräsivät rahaa tukemaan noutoa yhdessä. Myös huhut rallin jäsenten velkahelpotuksesta Thaksin Shinawatran uudelleenvallan jälkeen. Kukaan vastaajista ei joutunut maksamaan ruoasta tai polttoaineesta osallistuakseen mielenosoituksiin. Monet matkustajista maakuntien käytetty oleskelun Bangkokissa nähtävyyksiin ja vieraili Wat Phra Kaeo vuonna Grand Palace ja Bangkokin Skytrain . Ennen kaikkea sukulaiset ja vapaaehtoiset isäntäperheet tarjosivat yöpymistä. Hyvin harvat mielenosoittajat pysyivät ja nukkuivat siellä koko ajan.

Motivaatio ja tavoitteet

Suurin osa mielenosoittajista halusi saada Thaksin Shinawatran takaisin valtaan protestoimalla demokraattisten menettelyjen kautta. Hänen mielestään Thaimaan oikeusjärjestelmä suosi yksipuolisesti PAD: n ja demokraattisen puolueen kannattajia. Jotkut esittivät syynä alueellisia ennakkoluuloja Koillis -Thaimaan asukkaita kohtaan. Lähes kaikki vastaajat pitivät itseään demokraattisten vaalien vahvoina kannattajina kaikilla tasoilla ja vastustivat vuoden 2006 vallankaappausta ja tuomioistuinten erilaisia ​​poliittisia toimia. Heidän mielestään Abhisit Vejjajivan hallitus toimi syrjään eikä ollut yhteydessä ihmisiin.

Kysyttäessä heidän poliittisista näkemyksistään ulkomaalaisista siirtolaisista, mielenosoittajat kuvailivat niitä usein vaaraksi käyttäen konservatiivista nationalistista Burman vastaista retoriikkaa. Haastateltavat yhdistävät Thaimaan kansalaisjärjestöjen kohtauksen enimmäkseen " romanttisiin illuusioihin ".

Mustat paidat

Mielenosoittajien joukossa oli joukko ihmisiä, joita kutsuttiin "mustiksi paitoiksi" tai "mustana miehiksi" vaatteiden väristä riippumatta. He olivat sotilaallisesti koulutettuja ja raskaasti aseistettuja miehiä, jotka hyökkäsivät turvallisuusjoukkoja ja siviilejä vastaan ​​eri tilanteissa. On olemassa lukuisia tallenteita, joilla he käyttävät AK -47 - ja M16 - rynnäkkökiväärejä . Lisäksi heillä oli M79 - kranaatinheitin . Mustat paidat sekoittuivat mielenosoittajien kanssa ja käyttivät niitä peitteenä. Heidän suorittamansa pienryhmähyökkäykset viittaavat sotilaallisen taktiikan harjoitteluun. Ei tiedetä, mistä "Miehet mustissa" saivat tilauksensa.

Tapahtumien kronikka

Rauhalliset mielenosoitukset ja ensimmäiset miehitykset

12. maaliskuuta 2010 punainen paita mielenosoittajat kokoontuivat pääkaupunkiin Bangkokiin painostaakseen Abhisitin hallitusta. Kaksi päivää myöhemmin noin 150 000 mielenosoittajaa valloitti Phan Fahin sillan vanhassakaupungissa. Maaliskuun 17. päivänä mielenosoittajat vuodattivat verta, joka oli aiemmin pussitettu pääministeri Abhisit Vejjajivan virallisen asuinpaikan eteen symbolisen uhrauksen tekemiseksi demokratian puolesta.

Maaliskuun 29. päivänä kaksipäiväiset neuvottelut hallituksen ja mielenosoittajien välillä epäonnistuivat ja mielenosoitukset jatkettiin. 3. huhtikuuta punaiset paidat miehittivät Ratchaprasongin risteyksen ("Ratprasong") Bangkokin keskustassa . Tämä sijaitsee Pathum Wanin alueella eri ostoskeskusten ja hotellien välittömässä läheisyydessä, ja sen pitäisi pysyä liikkeen keskuksena turvallisuusjoukkojen myrskyyn asti.

Kun mielenosoittajat tunkeutuivat edustajainhuoneeseen 7. huhtikuuta ja pakottivat hallituksen ja parlamentin jäsenet pakenemaan, hallitus perusti hätätilanteen ratkaisukeskuksen (CRES), jolla oli laaja mandaatti maan järjestyksen palauttamiseksi. Se koostui lukuisista korkeista poliitikoista, valtion virkamiehistä ja armeijasta, ja sitä johti sisäministeri ja varapääministeri Suthep Thaugsuban .

hätätila

Hallitus julisti hätätilan 8. huhtikuuta illalla. Tämä valtuutti CRES: n pidättämään ja kuulustelemaan epäiltyjä enintään 30 päivän ajan. CRESin henkilökunta oli suurelta osin immuuni lainvalvonnalle näissä toimissa. Pidätettyjen lukumäärää ei paljastettu.

Lisäksi myllerryksen aikana CRES sulki noin 1000 verkkosivustoa, televisioaseman, useita online -televisiokanavia ja yli 40 radioasemaa, jotka hallitus oli linkittänyt UDD: hen.

Seuraavana päivänä, 9. huhtikuuta, mielenosoittajat hyökkäsivät maan tärkeimpään satelliittiasemaan , jotta estetty punainen paita -televisio, People's Television (PTV), voisi toimia uudelleen.

Kun hallituksen joukot eivät onnistuneet työntämään mielenosoittajia Phan Fahin sillalla 10. huhtikuuta iltapäivällä ja illalla, he ryhtyivät väkivaltaisiin yhteenottoihin mielenosoittajien kanssa. Armeija ja poliisi hyökkäsivät miehitettyyn keskustan liikealueeseen. He kohtasivat vastarintaa rynnäkkökivääreillä ja kranaatinheittimillä varustetuista mustista paidoista. Lisäksi aktivistit hyökkäsivät heihin pistooleilla, rintareppuilla ja kotitekoisilla räjähteillä ja sytytyslaitteilla. Tuntemattomat henkilöt tappoivat joukkojen komentajan, eversti Romklao Thuwathamin kranaatinheittimellä ja loukkaantuivat useita hänen kanssaan seisovia upseereita. Romklao Thuwatham tunnettiin etukäteen, koska hän johti huhtikuussa 2009 UDD -mielenosoitusten sotilaallista purkamista Bangkokissa Dindaengin risteyksessä, puolusti myöhemmin operaatiota parlamentin edessä ja syytti punaisia ​​paitoja väkivallasta. Sotilasyksiköt panikoivat ja ottivat käyttöön ammuksia. Hallituksen mukaan 26 ihmistä kuoli ja ainakin 850 loukkaantui. Näiden joukossa oli viisi kuollutta ja 350 haavoittunutta sotilasta.

Poliisi yritti pidättää neljä punapaitajohtajaa, jotka olivat hotellissa 16. huhtikuuta. Heidän joukossaan oli tiedottaja Nattawut Saikua ja kovan linjan entinen laulaja Arisman Pongruangrong . Läsnä olevien mielenosoittajien joukko esti heitä hyökkäämästä rakennukseen, jolloin he halusivat paeta ikkunoiden ja julkisivun yli. Omien lausumiensa mukaan punaiset paidat ottivat panttivangiksi suojatoimenpiteenä neljä poliisin erikoisyksikön jäsentä. Pääministeri Abhisit Vejjajiva ilmoitti illalla CRES: n uudelleenjärjestelystä viitaten erityisesti epäonnistuneeseen pidätysyritykseen. Armeijan ylipäällikkö Anupong Paochinda korvasi edellisen johtajan Suthep Thaugsubanin. Lisäksi keskuksen olisi valmistauduttava paremmin terroriuhkiin.

Kuningas Chulalongkornin muistosairaalan henkilökunta valitti, että aseistetut punaiset paidat ryöstivät sairaalan päivittäin 23. - 29. huhtikuuta syyttäen henkilökuntaa yhteistyöstä hallituksen kanssa. Häiriöiden vuoksi potilaita oli siirrettävä ja useimmat palvelut lopetettava.

Neuvottelut ja eskalointi

Abhisit tarjosi mielenosoittajille uusia vaaleja 3. toukokuuta osana viiden pisteen suunnitelmaa, jotka pidetään saman vuoden 14. marraskuuta. Ehdona hän vaati miehityksen välitöntä lopettamista. Viisipisteiseen suunnitelmaan sisältyi myös Thaimaan monarkian tunnustaminen, huhtikuussa 2010 tapahtuneiden yhteenottojen tutkinta ja sopimukset perustuslain uudistamisesta. Punapaidat hylkäsivät ehdotuksen seuraavana päivänä viitaten myöhäiseen vaalipäivään. Samaan aikaan yhteentörmäykset jatkuivat ja poliisin ja mielenosoittajien väliset yhteenotot 7. toukokuuta johtivat kuolemaan ja vammoihin molemmilla puolilla. Kaksi päivää myöhemmin, sunnuntai-iltana 9. toukokuuta , pommi tehty ilotulitteiden räjähti edessä koti silloinen puheenjohtaja vaalilautakunnan Thaimaan , Apichart Sukkhakanont . Hyökkäys Bangkokin pankkikonttoria vastaan ​​samana päivänä epäonnistui, koska siihen käytetty kranaatti osoittautui tyhmäksi. Ihmiset eivät loukkaantuneet kummassakaan tapahtumasta.

Punaiset paidat vaativat varapääministeri Suthep Thaugsubanin syytteeseenpanoa 10. toukokuuta neuvotteluratkaisun ehtona. He syyttivät häntä siitä, että hän määräsi sotilaiden ja poliisin väkivaltaisen käytön 10. huhtikuuta, mikä johti lukuisiin uhreihin. Hän esitteli itsensä vapaaehtoisesti viralliselle kuulustelulle, mutta korosti, ettei häntä voida pitää vastuullisena, koska hätätila oli tuolloin voimassa. Seuraavana päivänä punaiset paidat sopivat periaatteessa hallituksen rauhansuunnitelmaan, mutta esittivät lukuisia uusia vaatimuksia, jotka saivat hallituksen perumaan tarjouksen. Pääministeri Abhisit antoi uhkavaatimuksen ja ilmoitti, että mielenosoitukset hajotetaan väkisin keskiyöllä.

CRES muutti joukkojensa sitoutumissääntöjä 13. toukokuuta . Uudet suuntaviivat sallivat elävien ammusten käytön varoituslaukauksiin, itsepuolustukseen ja määrittämättömien " terroristien " tappamiseen . Mukaan Human Rights Watch , hallitus loi kiellettyjä alueita välillä armeijan ja mielenosoittajien. Tarkka -ampujat saivat ampua ketään siellä ollutta.

Samana päivänä ampuja tapasi ulkomaisten lehdistön edustajien haastattelussa kapinallisten sotilasjohtajan Khattiya Sawasdipolin. Hän kuoli neljä päivää myöhemmin vakaviin päävammoihin. Tämän seurauksena tilanne kärjistyi ja laukauksia ja laukauksia saatiin kuulla ympäri vuorokauden kaupungissa.

Armeija yritti 15. toukokuuta alkaen estää veden ja elintarvikkeiden saannin miehitetyllä alueella, mutta onnistui vain osittain. Lisäksi CRES 106 esti UDD: n johtavien jäsenten, thaimaalaisen Rak Thain entisten virkamiesten, Khattiya Sawasdipolin ja Thaksin Shinawatran perheen pankkitilit. Yhteentörmäyksissä ja sisällissodan kaltaisissa kohtauksissa ampujat ampuivat erityisesti mielenosoittajia, joita hallitus kutsui vain terroristeiksi. Nämä puolestaan ​​sytyttivät autonrenkaista valmistetut barrikadit ja palasivat terävien ja joskus improvisoitujen aseiden tulesta.

Sunnuntaina 16. toukokuuta poliisi määräsi ulkonaliikkumiskieltoon osissa Bangkokia. Saksan suurlähetystön, joka sijaitsee aivan miehitetyn alueen vieressä, oli lopetettava toiminta kokonaan seuraavana päivänä. Hallitus antoi punaisille paitoille uuden ultimaatumin iltapäivään asti, kun he hylkäsivät vastavuoroisen vetäytymistarjouksen edellisenä päivänä.

Turvallisuusjoukkojen myrsky

Toukokuun 19. päivänä kello 5.00 armeija hyökkäsi naapurustoon panssaroiduilla ajoneuvoilla, minkä jälkeen useat punaisten paitojen johtajat ilmoittivat alustavasta antautumisesta. Jatuporn Prompan , Weng Tojirakarn ja Nattawut Saikua kehottivat kannattajiaan lopettamaan mielenosoitukset uusien uhrien välttämiseksi. Sitä vastoin jotkut UDD -johtajat kehottivat kannattajiaan käynnistämään koordinoidun tuhopoltto- ja ryöstelykampanjan, jos aluetta myrskytään. Tämän seurauksena tulipalot puhkesivat Etelä -Aasian toiseksi suurimman tavaratalokompleksin Central World (ZEN -tavaratalo) -ostoskeskuksessa , televisioasema Channel 3 -rakennuksessa, pörssissä ja eri pankkikonttoreissa. Kaupungissa oli yhteensä 36 tulipaloa. Osa Keski -maailmasta paloi, ja osa alueesta romahti sen edetessä. Palokunta löysi raunioista kymmenen ruumista. Tarkka -ampujat ampui mielenosoittajia Bangkok Skytrain -nimisestä , esikaupunkien jyrsimestä vaalien varassa.

Bangkokin lisäksi taisteluja käytiin myös Khon Kaenin , Ubon Ratchathanin , Udon Thanin ja Mukdahanin maakunnissa .

Tuhannet UDD -kannattajat pakenivat Wat Pathum Wanaram -temppeliin , koska hallituksen kanssa tehty sopimus teki siitä suojatun alueen. Oikeuslääketieteelliset todisteet ja silminnäkijöiden kertomukset, jotka Human Rights Watch paljasti tutkinnan aikana, ampujat avasivat tulen pakolaisia ​​vastaan ​​temppelissä, tappoivat kuusi ihmistä ja loukkaantuivat monia muita.

Torstaina 20. toukokuuta tilanne rauhoittui suurelta osin. Yön ulkonaliikkumiskielto pysyi voimassa. Seuraavana sunnuntaina monet bangkokilaiset kokoontuivat tukemaan kaupunginhallitusta motolla ”Yhdessä voimme” (saksaksi: ”Yhdessä voimme tehdä sen”) Lumphinin puiston ja Thanon Silomin siivoamisessa . Lisäpuhdistuksia tehtiin siellä, missä UDD oli aiemmin estetty.

Mellakoiden jälkeen

Suorat seuraukset

Vaikka suurin osa mielenosoittajista vietiin takaisin koteihinsa ja jätettiin pimeään mahdollisesta syytteestä, hallitus ilmoitti ilmoittavansa UDD -johtajille ja Thaksin Shinawatralle terrorismisyytteet. 27. toukokuuta, viikko myrskyn jälkeen, pidätettiin noin 300 mielenosoittajaa, joista seitsemän oli mielenosoittajia. Pääministeri Abhisit lupasi selventää tapahtumia, mukaan lukien turvallisuuspalvelujen rooli. Britannian ja Australian myös syytettiin osallistuvat protesteja, yksi yllyttämisestä tuhopoltosta ja toinen väkivaltaan yllyttämisestä päälavalla. Hallitus pyysi kahden kansanedustajan koskemattomuuden pidättämistä , jotta heitä voidaan syyttää terrorismista. Hän keskeytti myös neljä poliisipäällikköä pohjoisissa maakunnissa, koska he eivät kyenneet estämään UDD -kannattajien mellakoita alueellaan. Bangkokin tuomioistuin antoi Thaksinin pidätysmääräyksen 25. toukokuuta vastauksena hallituksen ehdotukseen Interpolin täytäntöönpanosta. Thaksin kiisti väitteet välittömästi.

Hallitus syytti sotilaallisia aktivisteja hyökkäyksestä turvallisuusjoukkoja ja siviilejä vastaan ​​ja esitteli lukuisia aseita, jotka löydettiin miehitetyn alueen myrskyn jälkeen. Viranomaiset esittivät muun muassa kranaatteja täynnä olevan ajoneuvon, jonka väitettiin löytyneen Maneeya -keskuksen pysäköintihallin edestä. Kansainväliset lehdistön edustajat totesivat kuitenkin, että ajoneuvo ilmestyi paikalle vasta 21. toukokuuta, kaksi päivää myrskyn jälkeen Ratschaprasongin risteyksessä. Hallitus esitti myös videotallenteita punaisten paitojen johtajista kansainvälisessä lehdistötilaisuudessa, jossa myös Thaksin Shinawatra esiintyi. Hän väitti, että kapinalliset olivat jo asettaneet asevoimia (ns. "Mustat paidat") etukäteen.

hätätila

Väkivaltaisten yhteentörmäysten riskin vuoksi hallitus jatkoi hätätilaa 19 maakunnassa, mukaan lukien Bangkok, joulukuuhun 2010 asti 6. kesäkuuta.

Heinäkuun 25. päivänä pommi räjähti huhtikuussa miehitetyllä alueella ja tappoi yhden miehen ja loukkaantui useita ihmisiä. Viisi päivää myöhemmin, 30. heinäkuuta, mies loukkaantui vakavasti pommiräjähdyksessä. Räjähdysaine sijaitsi kadulla lähellä Voiton muistomerkkiä, jossa on useita hallituksen rakennuksia. Hallituksen virkamiehet korostivat, että hätätilannetta ei voida kumota punaisten paitojen pelätyn toiminnan vuoksi. 27. elokuuta yksi henkilö loukkaantui räjähdyksessä hotellin ja ostoskeskuksen ulkopuolella Bangkokin keskustassa.

Kahdeksan kuukauden kuluttua hallitus lopetti hätätilan Bangkokissa 22. joulukuuta 2010.

22. huhtikuuta 2011 M79-kuori osui joukkoon hallitusta tukevia mielenosoittajia, tappoi yhden ja loukkaantui 85.

Mielenosoitusten seuranta

Syyskuun 19. päivänä Bangkokissa järjestettiin ensimmäinen häätö häätöjen jälkeen. Ratchaprasongin risteyksessä 6 000 mielenosoittajaa kokoontui viranomaisten mukaan ja 10 000 järjestäjien mukaan, nostivat punaisia ​​ilmapalloja ja muistivat vallankaappausta pääministeri Thaksin Shinawatraa vastaan ​​vuonna 2006. Mielenosoitusta seurasi satoja poliiseja ja se oli rauhallinen.

12. maaliskuuta 2011, mielenosoitusten alkamisen vuosipäivänä, kymmenet tuhannet thaimaalaiset osallistuivat mielenosoitukseen tapahtumien muistoksi. Turvallisuusjoukot osoittivat jälleen vahvaa läsnäoloa. Vuosi ensimmäisten väkivaltaisten yhteenottojen jälkeen poliisin ja punaisten paitojen välillä 10. huhtikuuta noin 20 000 ihmistä muisti mellakan uhreja uskonnollisella seremonialla ja minuutin hiljaisuudella. Thaksin Shinawatra videotti puheen kahdessa mielenosoituksessa. Myös miehitetyn alueen turvallisuusjoukkojen myrskyn ensimmäisenä vuosipäivänä 19. toukokuuta 2011 noin 20 000 punaista paitaa osoittivat mielenosoitusta Bangkokissa ja pitivät hautajaismessan kuolleille. Kaikki tapahtumat olivat suurelta osin rauhallisia. Tästä huolimatta useita puhujia vastaan ​​nostettiin haasteet ja syytteet lese majesteetista.

Rikostutkinta

Laitos Special Investigation (DSI) teki esitutkinnan. Se toimitti 29. heinäkuuta syyttäjälle syytteet entisestä pääministeristä Thaksin Shinawatrasta ja 24 muusta oppositiojohtajasta terrorismin vastaisten lakien rikkomisesta. 12. elokuuta hän syytti 17 oppositioliikkeen jäsentä kuolemanrangaistuksesta, jos hänet tuomitaan. Maaliskuussa 2011 toimivaltainen tuomioistuin vapautti Nattawut Saikuan takuita vastaan.

Levottomuuksien jälkeen sisäministeri Suthep Thaugsuban syytti aktivisti Jatuporn Prompania salaliitosta Khattiya Sawasdipolin murhaan. Näiden syytösten vuoksi turvallisuusjoukot pidättivät hänet epäiltynä terrorismista. Jatuporn vapautettiin takuita vastaan ​​2. elokuuta 2011. Kaksi viikkoa aikaisemmin punaiseen paitaan liittyvä Pheu Thai Party (PTP) voitti Thaimaan parlamenttivaalit 2011 .

Marraskuussa 2010 DSI ilmoitti, että tähän mennessä tutkituista 18 kuolemasta 12 johtui sotilaallisista punaisista paidoista tai heidän myötätuntoisistaan. Jäljellä olevien kuuden kuolleen tekijät ovat tuntemattomia. Reutersin uutinen virasto julkaisi sisäisen DSI paperit joulukuussa jonka mukaan tuntemattomat henkilöt ampui siviilejä klo Ratchaprasong risteys päässä Bangkokin koholla rautatien Pathum Wanaram temppeli vastapäätä 19. toukokuuta, päivä alue evakuoitiin.

Uudenvuoden juhlien aikana, huhtikuun puolivälissä 2011, DSI aloitti menettelyn kymmenen puhujaa vastaan ​​kuninkaan ja monarkian loukkaamisen vuosipäivän mielenosoituksissa. Heidän joukossaan oli joitain turvallisuusjoukkojen pidättämiä myrskyn jälkeen. 18. huhtikuuta 2011 DSI kutsui 18 UDD-johtajaa tutkimaan väitteitä lese majesteettisuudesta , josta Thaimaassa tuomitaan pitkäaikainen vankeus. Kärsiville olivat Weng Tojirakarn , Nattawut Saikua , Korkaew Pikulthong , Thida Thavornseth , Karun Hosakul , Yoswaris Chuklom , Wiputhalaeng Pattanaphumthai , Veera Musikapong , Chinawat Haboonpat , Wichian Khaokham , Suporn Atthawong , Kwanchai Sarakham (Praiphana) Nisit Sinthuprai , Prasit Chaisisa , Worawut Wichaidit , Laddawan Wongsriwong , Jatuporn Prompan ja Somchai Paiboon . Myöhemmin Payap Panket lisättiin luetteloon.

Totuuden ja sovinnon komissio

Abhisitin hallitus perusti " totuus- ja sovittelukomission " (TRCT) tutkimaan tapahtumia, ja sen puheenjohtajana toimi entinen syyttäjä Kanit Nanakorn . Sveitsiläiset oikeuslääketieteen tutkijat ja ballistiikka -asiantuntijat avustivat komiteaa. Väitettyä heikkoa toimeksiantoa ja tehotonta todistajansuojaa kritisoitiin. Komissio sai kutsua todistajia, mutta sillä ei ollut lupaa kutsua heitä .

Komissio julkaisi kaksi välikertomusta ja loppuraportin 18. syyskuuta 2012. Hän näki todistettuna, että turvallisuusjoukot olivat hyökänneet mielenosoittajiin sota -aseilla. Toisin kuin hallitus väittää, että armeija puolusti itseään itsepuolustuksessa eikä käyttänyt ampujaa, komissio dokumentoi tapauksia, joissa siviilejä ammuttiin päähän. Hän myös oletti, että sotilaat murhasivat Khattiya Sawasdipolin. Raportin mukaan osa mielenosoittajista oli tehnyt yhteistyötä mustien paitojen kanssa, jotka hyökkäsivät sotilaita vastaan ​​raskailla aseilla.

Sekä armeija että punaisten paitojen edustajat hylkäsivät osan loppuraportista. Human Rights Watch kehui kuitenkin kattavaa tutkimusta ensimmäisenä Thaimaassa.

Komissio kannusti sovintopyrkimyksiä välttääkseen väkivallan puhkeamisen tulevaisuudessa. Hän suositteli julkista anteeksipyyntöä hallitukselta, koska se ei ole ratkaissut tilannetta rauhanomaisesti. Mahdollisesta armahduksesta hän oli varovainen uhrien oikeuksien suhteen. Hän kehotti myös armeijan johtoa olemaan puuttumatta politiikkaan ja erityisesti pidättäytymään vallankaappauksesta . Hän neuvoi oikeuslaitosta pidättämään rangaistukset punaisia ​​paitoja vastaan. Suosituksissa komissio vaati lisäksi Thaksin Shinawatran vetäytymistä kokonaan politiikasta. Palatessaan komission puheenjohtaja Kanit Nanakorn pelkäsi uusia levottomuuksia.

Rikosprosessi entisiä hallituksen jäseniä vastaan

DSI esitti 13. joulukuuta 2012 murhasyytteet Abhisit Vejjajivaa ja Suthep Thaugsubania vastaan. Viranomaisten mukaan syytteet perustuivat todistukseen ja tuomioon ja koskivat tapausta, jossa taksinkuljettaja oli ampunut sotilaat. Molemmat syytetyt kiistivät syyllisyytensä. Toimivaltainen rikostuomioistuin hyväksyi 12. joulukuuta 2013 yleisen syyttäjän syytteen. Taksin kuljettajan murhan lisäksi se viittasi myös 14-vuotiaan pojan murhaan ja ruumiinvammoihin minibussin kuljettajalle. Abhisit seisoi oikeudenkäynnissä ja vapautettiin takuita vastaan. Bangkokin rikostuomioistuin vapautti Abhisitin ja Suthepin elokuussa 2014.

Armahduslaki

Parlamentti keskusteli 7. elokuuta 2013 armahduslaista, joka koskee mellakoiden osallistujia. Ehdotuksen, jota usein kutsutaan "Worachain laiksi", esitteli hallitsevan Pheu Thai -puolueen parlamentaarikko Worachai Hema , ja sen on tarkoitus tuoda poliittisen mielenosoitukseen osallistuneet sotilaallisen vallankaappauksen jälkeen. Sitä sovelletaan erityisesti 19. syyskuuta 2006 ja 10. toukokuuta 2011 välisiin tapahtumiin. Hallituksen mukaan se vaikuttaa vain mielenosoitusten osallistujiin ja sulkee erityisesti pois poliittiset johtajat.

Demokraattinen puolue kritisoi ehdotusta. Abhisit Vejjajiva sanoi, että laki vapauttaisi ihmiset, jotka tappoivat, polttivat omaisuutta ja loukkasivat monarkiaa. Thaksin Shinawatra antaa hänelle myös mahdollisuuden palata Thaimaahan. Human Rights Watch hylkäsi myös lain. Se loukkaa uhrien omaisia ​​ja saa armeijan näyttämään koskemattomalta. Sekä militantit aktivistit että sotilaat, jotka olivat vastuussa mellakoiden kuolemista, pääsisivät rankaisematta. Worachai Hema oli ristiriidassa tämän esityksen kanssa 2. elokuuta.

Ryhmä uhrien edustajia yritti ehdottaa vaihtoehtoista lakiversiota, joka sallii rikosoikeudenkäynnin väkivaltaisia ​​rikollisia ja omaisuusvahingoista vastuussa olevia vastaan. Sekä Pheu Thai että UDD hylkäsivät ehdotuksen. Lisäksi aloitteen tekijät eivät löytäneet niitä 20 parlamentin jäsentä, jotka olisivat olleet tarpeen toimittaa se virallisesti edustajainhuoneelle.

Edustajainhuone hyväksyi 1. marraskuuta 2013 armahduslain, juuri ennen kuin hallitus laajensi armahduslain soveltamisalaa. Hyväksytty versio oli voimassa rikoksille vuodesta 2004 lähtien, jolloin vuokra -majesteettirikos jätettiin rangaistuksen ulkopuolelle. Demokraattisen puolueen mukaan se mahdollisti Thaksin Shinawatran palaamisen Thaimaahan. Osa "punaisista paidoista" kritisoi myös tätä täydellistä armahdusta kaikille osapuolille, myös mielenosoittajien tappamisesta vastuussa oleville. Jopa armahduslain alkuperäinen aloittaja Worachai Hema ei enää hyväksynyt luonnoksensa voimakkaasti muutettua versiota ja pidättäytyi kolmen muun ”punaisen paidan” ohella äänestämästä parlamentissa. Ensimmäinen joukkomielenosoitus lakia vastaan ​​tuhansien osallistujien kanssa pidettiin päivää ennen lain hyväksymistä, 31. lokakuuta. Senaatti tulisi keskustella ehdotuksesta seuraavalla viikolla.

Pääministeri Yingluck Shinawatra ilmoitti 7. marraskuuta kumoavansa lain väkivaltaisten mielenosoitusten vuoksi. Senaatti hylkäsi yksimielisesti armahduslakiluonnoksen 11. marraskuuta. Mielenosoitukset jatkuivat siitä huolimatta, ja sen seurauksena tilanne kärjistyi kuukausien poliittiseen kriisiin .

Uhri ja kustannukset

Virallisten lukujen mukaan mielenosoitusten alkamisen jälkeen 12. maaliskuuta 88 ihmistä kuoli ja lähes 1900 loukkaantui. Hallituksen tiedot kirjaavat vain tunnistetut uhrit. Lisäksi mielenosoittajat, kuolleita mukana poliiseja, sotilaita, kansallisten ja kansainvälisten tiedotusvälineiden edustajan (kuten Fabio Polenghi maasta Milano ) sekä pelastustyöntekijät ja uninvolved siviilejä. Muiden lähteiden mukaan mellakoissa kuoli 91 ja loukkaantui yli 2000.

Hallitus väitti, että miehitys maksoi 150-200 miljardia bahtia , mikä oli tuolloin noin 5 miljardia euroa .

Kansainväliset reaktiot

YK: n pääsihteeri Ban Ki-moon tarjosi YK: lle useita kertoja välitystoimintaa. Thaimaan hallitus hylkäsi tämän sovittelutarjouksen sillä perusteella, että Thaimaa voisi ratkaista ongelmansa itse.

Amnesty International syytti Thaimaan hallitusta ihmisoikeusloukkauksista . Järjestö ilmoitti, että armeija ampui aseita ampumattomia ammuksia. Välittömästi miehityksen lakkauttamisen jälkeen Human Rights Watch (HRW) kritisoi kahdeksan vangitun UDD -johtajan pidättämistä tuntemattomissa paikoissa ja vaati virallista syytettä tai vankien välitöntä vapauttamista. Järjestö kritisoi sekä hallitusta että UDD: n käyttäytymistä. Väkivalta oli levinnyt molemmin puolin. Useat muut ihmisoikeusjärjestöt kritisoivat tapahtumien yksipuolista tutkimista. Vaikka monia punaisia ​​paitoja syytettiin terrorismista, yleinen syyttäjä ei syyttänyt yhtäkään turvallisuuspalvelujen edustajaa.

kirjallisuus

• James Buchanan: Thaimaan protestien kääntäminen. Analyysi punaisten paitojen retoriikasta. Julkaisussa: ASEAS - Austrian Journal of South -East Asian Studies. Vuosikerta 6, nro 1, 2013, s. 60–80 (englanti; PDF; 10,37 kB). Haettu 5. syyskuuta 2013.
• Michael K.Connors: Thaimaan hätätila. Taistelut ja muutos . Julkaisussa: Kaakkois -Aasian asiat . nauha 2011 . Institute of Southeast Asian Studies, Singapore 2011, ISBN 978-981-4345-03-3 , s. 287–305 , JSTOR : 41418649 ( rajoitettu esikatselu Google -teoshaussa ). 
• Tim Forsyth: Thaimaan punainen paita protestoi. Suosittu liike tai Dangerous Street Theatre? Julkaisussa: Social Movement Studies . nauha 9 , ei. 4 , 2010, s. 461-467 , doi : 10.1080 / 14742837.2010.522313 . 
• Michael John Montesano, Pavin Chachavalpongpun, Aekapol Chongvilaivan (toim.): Bangkok, toukokuu 2010. Perspectives on a Divided Thailand . Kaakkois-Aasian tutkimuslaitos, Singapore 2012, ISBN 978-981-4345-35-4 . 
• Michael H.Nelson: Thaimaan laillisuuskonflikti punaisten paitojen mielenosoittajien ja Abhisit -hallituksen välillä. Monimutkaisen poliittisen taistelun näkökohdat . Julkaisussa: Security and Peace . nauha 29 , ei. 1 , 2011, s. 14-18 (englanti, verkossa [katsottu 4. tammikuuta 2013]). 
• Claudio Sopranzetti: Punaiset matkat. Thai Red-Shirt -liikkeen sisällä . Silkkiäistoukkien kirjat, Chiang Mai 2012, ISBN 978-6-16215035-7 . 
• Naruemon Thabchumpon, Duncan McCargo : Kaupungistuneet kyläläiset vuoden 2010 thai -punaisten paitojen mielenosoituksissa. Eivätkö vain köyhät maanviljelijät? Julkaisussa: Asian Survey. Vuosikerta 51, nro 6, marraskuu / joulukuu 2011, ISSN  0004-4687 , doi : 10.1525 / as.2011.51.6.993 , s. 993-1018 (englanti; arvio mielenosoittajien ja 57 järjestäjän haastatteluista mellakoiden aikana).

nettilinkit

• Alan Taylor: Mielenosoitukset ovat tappavia Thaimaassa. Julkaisussa: The Big Picture. 17. toukokuuta 2010, käytetty 14. tammikuuta 2012 (englanti, vaikuttavia kuvia näyttelijöistä). 
• Sandra Schulz ja Thilo Thielke: Mikä on Thaimaan tauti, ministeri? Julkaisussa: Spiegel Online . 15. heinäkuuta 2010, katsottu 14. tammikuuta 2012 (Thaimaan ulkoministeri Kasit Piromyan haastattelu levottomuuksista). 
• Marko Martin: Hiljaisuus laukausten jälkeen. Julkaisussa: The world . 24. elokuuta 2010, katsottu 14. tammikuuta 2012 (taustaraportti levottomuuksien jälkeisistä päivistä). 
• Xavier Monthéard: kuningas, kansalainen, talonpoika. Kuvia Thaimaan epäonnistuneesta kapinasta. Julkaisussa: Le Monde Diplomatique . 9. heinäkuuta 2010, luettu 14. tammikuuta 2012 (taustakertomus UDD -jäsenten mielialasta levottomuuksien jälkeen). 
• Laskeutuminen kaaokseen. Thaimaan vuoden 2010 punainen paita protestit ja hallituksen tukahduttaminen. (PDF) julkaisussa: Human Rights Watch. 3. toukokuuta 2011, katsottu 2. heinäkuuta 2012 (englanti, yksityiskohtainen raportti levottomuuksista). 

Yksilöllisiä todisteita