Sensuuri Neuvostoliitossa

Sensuuri Neuvostoliitossa oli valvonnassa Neuvostoliiton viranomaisten ja kommunistipuolue niiden sisältöä ja jakelua painotuotteiden, musiikkikappaleita, dramaturginen töitä, töitä esittävien taiteiden, valokuvia, radio- ja televisiolähetyksiä. Se toteutettiin tarkoituksena rajoittaa tai kieltää ajatuksia ja viestejä, jotka olivat vaarallisia Neuvostoliiton elinten vallalle ja siksi ei -toivottuja.

Neuvostoliiton sensuurijärjestelmä oli historian kattavin tiedonhallintajärjestelmä, joka valvoi kaikkia virallisia tiedonjakelukanavia: kirjoja, lehtiä, radioa, televisiota, elokuvaa, teatteria jne. Sensuuria käytettiin toimittamalla teoksia erityisille valtion laitoksille ylin auktoriteetti oli kirjallisuuden ja kustantamisen keskushallinto ( Glawlit ). Myös harhaanjohtavan tiedon levittäminen ja itsesensuuri olivat yleisiä.

Neuvostoliiton sensuuri oli ensisijaisesti ideologista . Historioitsijat ovat osoittaneet, että Neuvostoliiton sensuuri ei suodattanut väkivaltapaikkoja niin kauan kuin ne olivat ideologisten suuntaviivojen mukaisia. Tämä koski esimerkiksi Neuvostoliiton vallan vihollisten tuhoamisen esittämistä.

Neuvostoliiton sensuuritoiminnan pääkohdat olivat:

• niin kutsuttu "Neuvostoliiton vastainen propaganda", mukaan lukien kaikki teokset, jotka eivät olleet ideologisten suuntaviivojen mukaisia, vaikka Neuvostoliiton poliittista järjestelmää ei hyökättäisi suoraan
• sotilaalliset ja taloudelliset salaisuudet, mukaan lukien tiedot vankiloiden ja pakkotyöleirien sijainneista
• negatiivista tietoa Neuvostoliiton tilanteesta (esimerkiksi katastrofit, taloudelliset ongelmat, kansallisuuksien väliset konfliktit, negatiiviset sosiaaliset ilmiöt ja vastaavat).

Tiedot, kuten epämiellyttävät vihjaukset todellisuuteen, tulee suodattaa.

Suurin osa historioitsijoista korostaa Neuvostoliiton sensuurin totalitaarista luonnetta ja luonnehtii valvontaa sensuroiville elimille kommunistisen puolueen, joka on ainoa hallitseva puolue Neuvostoliitossa, etujen vuoksi. Venäläiset kansalaisoikeusaktivistit väittävät, että sensuuri rikkoi vakavasti Neuvostoliiton kansainväliset suhteet.

Tieteellisten ja teknisten tietojen sensuurista on erilaisia ​​näkemyksiä. Entinen korkea-arvoinen pääosasto valtiosalaisuuksien suojelusta lehdistössä Vladimir Solodin väittää, että sensuuri ei koskaan hallinnut teknistä ja tieteellistä kirjallisuutta, mutta useat tutkijat väittävät, että kiellot ja sensuuri tieteiden, kuten ydinfysiikan , psykologian, alalla , sosiologia , kybernetiikka , biologia ja genetiikka olivat yleisiä. Lisäksi yksittäisten kirjoittajien teokset kiellettiin muodosta ja sisällöstä riippumatta.

Tietoturva -asiantuntijan NW Stolyarovin mukaan Neuvostoliitossa oli tarpeettoman paljon valtiosalaisuuksia, ja institutionaalisten salaisuuksien kielletty levittäminen yleisölle oli yhtä yleistä. Tuloksena oleva kärjistynyt salassapito merkitsi sitten sitä, että tieteelliset laitokset eivät enää kyenneet tarjoamaan vakavia, kriittisiä analyysejä.

Historialliset edeltäjät

Esimerkkinä sensuuri Venäjän keisarikunnan on tämä painos kirjasta Muistoja My Life , jonka NI Gretsch (1886). Sensuurit korvasivat ei -toivotut tekstikohdat pisteillä.

Lukeminen kiellettiin samaan aikaan kuin ensimmäiset kirjat julkaistiin Kiovan Venäjän kristinuskon aikaan . Ensimmäinen säilynyt ”luettelo haitallisista kirjoista” on vuodelta 1073.

Todellinen sensuuri syntyi Venäjällä 1500 -luvun jälkipuoliskolla painokoneen ilmestyessä . Alun perin rajoitettu uskonnollisiin aiheisiin, sensuuritoiminta laajeni myöhemmin sisältämään maallisia aiheita.

1700 -luvun viimeisellä neljänneksellä Venäjän valtakunnassa oli tosiasiallinen valtion monopoli kirjojen painamisessa. Tsaari Nikolai I: n (1848–1855) viimeisiä vuosia kutsutaan ”sensuuriterrorin aikakaudeksi” tai ”pimeäksi seitsemäksi vuodeksi” . Kirjailija Arlen Bljum kirjoitti, että tämän ajan sensuurimenetelmien ja kommunistisen sensuurin välillä oli monia yhtäläisyyksiä.

Erityisen terävä kritiikki Venäjän sensuureista 1800-luvulla oli kirjailija Mihail Evgrafowitsch Saltykov-Shchedrin . Näistä esteistä huolimatta Venäjällä julkaistiin vuosina 1901–1916 14 000 lehteä, joista 6000 vain Pietarissa ja Moskovassa . Kuten professori Pawel Reifman kirjoitti, sensuuri oli ankaraa vallankumouksellisessa Venäjällä, mutta Neuvostoliitossa se saavutti tähän asti tuntemattoman vaikutuksen ja tuli kaikkialla ja kaikkivoipa.

Sensuurin käyttöönotto

Bolshevikit antoivat ankaran sensuurin pian sen jälkeen, kun he tulivat valtaan 25. lokakuuta ^. / 7. marraskuuta 1917 ^greg. otettiin käyttöön Venäjällä. Painotyöt asetettiin uusien hallitsijoiden valvontaan ja niin sanottujen "porvarillisten sanomalehtien" painaminen lopetettiin. Lenin selitti: ”Olemme jo aiemmin todenneet, että porvarilliset sanomalehdet suljetaan heti, kun meillä on valta käsissämme. Tällaisten sanomalehtien olemassaolon sietäminen merkitsisi lakkaa olemasta sosialisteja. "

Jo lokakuun 27 ^. / 9. marraskuuta 1917 ^greg. Neuvoston Kansan Commissars (Sownarkom) hyväksyi Asetus Press , jossa säädetään sanomalehtien lopettamisesta rohkaisivat tottelemattomuus uudelle hallitukselle, "aiheuttama levottomuutta julkaisemalla väärää tietoa" ja "kannustivat teot rikosoikeudellisia".

Bolshevikit, jotka vastustivat Leniniä, vertasivat asetusta, kun se julkistettiin, tsaarin sensuuriasetukseen 1890 ja huomauttivat, että nämä kaksi asetusta olivat sisällöltään samanlaisia. Sen perusteella asetuksessa lehdistön , lokakuusta 1917 loppuun mennessä 150 ja kesäkuun 1918 vielä 320 oppositiolehtiä kiellettiin ja lopetettiin.

Marraskuun 4. ^heinäkuuta / 17. marraskuuta 1917 ^greg. koko Venäjän keskuskomitea hyväksyi enemmistöllä bolshevikkiryhmän päätöslauselman Sovnarkomin lehdistöpolitiikan tueksi. 6. marraskuuta ^heinäkuuta. / 19. marraskuuta 1917 ^greg. kutsui painoteknikkojen liiton, jota johtivat oppositio menševikit , yleiseen protestilakkoon sanomalehtien sulkemista vastaan. Tämä ei kuitenkaan toiminut, koska suurin osa venäläisistä painoteknikoista ei tukenut puhelua.

8. marraskuuta 1917 Sovnarkom antoi asetuksen mainosten tulostamisen monopolista , jossa määrättiin, että kommunistinen hallitus painaa uusia mainoksia yksinomaan valtion omistamien sanomalehtien kautta. Tämän asetuksen seurauksena yksityiset sanomalehdet menettivät monia lukijoita ja joutuivat taloudellisiin ongelmiin.

28. tammikuuta 1918 Sovnarkom antoi asetuksen vallankumouksellisista lehdistötuomioistuimista , jossa määrättiin seuraamuksia "vastavallankumouksellisesta toiminnasta" aina sanomalehtien kieltämisestä poliittisten oikeuksien menettämiseen ja vankeuteen. Tuomioistuimilla oli mahdollisuus estää sanomalehtien ilmestyminen, jos ne ”levittivät vääriä tietoja”. Lehdistötuomioistuimet olivat olemassa toukokuuhun 1918 saakka.

4. maaliskuuta 1918 Sovnarkom teki päätöslauselman ”Elokuva -alan yritysten valvonnasta”, joka siirsi tähän asti yksityiset elokuvateatterit paikallisten neuvostoliittojen valvontaan. Elokuusta 1919 lähtien kaikki valokuva- ja elokuvastudiot kansallistettiin.

Vuosina 1918-1919 kaikki yksityiset painokoneet takavarikoitiin ja paperiteollisuus kansallistettiin, joten sanomalehdet eivät enää voineet ilmestyä ilman hallituksen ja kommunistisen puolueen lupaa. Oikeusperustan tämän asiaintila oli asetellut 1918 perustuslaissa Venäjän liittovaltion sosialistinen neuvostotasavalta (VSFNT), jossa mukaan käsite luokkataistelun, sananvapaus on taattu vain sosiaalisia luokkia työläisten ja talonpoikien mutta ei muille venäläisen yhteiskunnan luokille.

RSFSR: n ja myöhemmin Neuvostoliiton hallitseva kommunistinen puolue julisti "yhteiskunnan sosio-poliittista ja idealistista yhtenäisyyttä". Ideologinen moniarvoisuus hylättiin periaatteessa:

Suuren Neuvostoliiton tietosanakirjan (1969–1978) kolmannessa versiossa (sensuuri) voitiin lukea:

Historioitsija Alexander Nekritschin mukaan Neuvostoliiton sensuurin tavoitteena oli ”kehittää uusi kollektiivinen muisti ihmisten keskuudessa; puhdistaa todellisten tapahtumien muistin ja sulkea pois tästä puhtaasta menneisyydestä kaiken sen ristiriidassa olevan tai suoraan vastustavan kommunistisen puolueen historiallisia väitteitä. "

Sotilaallinen sensuuri ja OGPU: n poliittinen valvonta

Yhteydessä alussa Venäjän sisällissodan , sotilaallinen sensuuri syntyi hallitsemilla alueilla , joita puna-armeija , joka oli vastuussa valvoa kaikkia kysymyksiä, jotka liittyvät sotilaallisiin asioihin. Alun perin vallankumouksellisen sotilasneuvoston ja postin ja lennätyksen kansankomissaarin asiana oli , että sotilaallisen sensuurin toiminta -alue siirrettiin Tšekan salaiselle poliisille (myöhemmin OGPU ) vuonna 1921 .

21. kesäkuuta 1918 tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja Leon Trotski vahvisti, että "sanomalehtiä, aikakauslehtiä ja kaikkia kokopäiväisten lehdistötyöntekijöiden tekoja sensuroidaan sotilaallisesti" ja että "asiakirjarekisteri alustavaan tarkastukseen [sotilaallisen sensuurin toimesta] "määriteltiin. Laadittiin "sotilas sensuurien ohje" ja perustettiin vallankumouksellisen sotilasneuvoston sensuuriosasto. 23. joulukuuta 1918 julkaistiin uusi "Sotilaallisen sensuurin opas". Osana tätä ohjetta perustettiin puna -armeijan yhdistysten sensuuriosastot. "Armeijan sensuurin opasta" tarkennettiin ja parannettiin joka vuosi.

Vallankumouksellinen sotilasneuvosto hyväksyi 10. elokuuta 1920 asiakirjan, jonka mukaan kaikkien sanomalehtien, aikakauslehtien, valokuvaajien jne. sensuuri Kaikki julkaisuun oletettavasti liittyvät lehdistömateriaalit (paitsi lomakkeet, kauppakirjat jne.) ovat väliaikaisen julkaisukiellon alaisia, kunnes ne julkaistaan ​​sotilaallisen sensuurin suostumuksella. […] On pakollista, että kaikki uudet elokuvat on testattava sotilaallisen sensuurin edustajan toimesta ennen kuin ne toimitetaan elokuvateattereihin. ”Sotilaallisen sensuurin velvollisuuksien mukaisesti virka, sanomalehdet ja lennätin siirrettiin Tšekan salainen poliisi. Kaikki sotilaallisen sensuurin toiminnot luovutettiin kokonaan tšekille elokuussa 1921.

21. joulukuuta 1921 OGPU: n sisällä perustettiin poliittisen valvonnan osasto, jonka vastuualueena oli posti- ja lennätyskirjeensensuuri. Tämän osaston valtuudet olivat laajemmat kuin äskettäin lakkautetun sotilaallisen sensuurin valtuudet: kirjeiden ja sähkeiden tarkistamisen ja takavarikoinnin lisäksi tämän osaston työntekijät tarkastivat painotuotteita ja kirjakauppoja sekä seulottiin painotuotteita, äänikantajia ja elokuvia, jotka tuodaan ja viedään Neuvostoliittoon. 8. maaliskuuta 1922 alkaen otettiin käyttöön elokuvateatterien ja teatterien toiminnan seuranta. Poliittisen valvonnan osastoa johti ensin BE Etingof, joka myöhemmin korvattiin IS Surtalla.

Lisäksi poliittista valvontaa tekevä henkilöstö esitti työssään ehdotuksen Glawlitin ja draaman ja ohjelmiston valvonnan pääkomitean (Glawrepertkom) tarpeettomien kirjallisten teosten velvollisuuksien poistamisesta. Esimerkiksi OGPU: n tämän osaston suosituksesta takavarikoitiin jo sensuroitu Boris Andrejewitsch Pilnjakin antologia, jonka otsikko oli Смертельное манит (saksaksi Todbringendes lures ).

Elokuussa 1922 poliittinen valvontahenkilöstö tarkisti 135 000 300 000 paketista ja kaikki 285 000 RSFSR: n ulkomaille lähettämää kirjettä.

Sisällissodan jälkeen

Sisällissodan päättymisen ja uuden talouspolitiikan julistamisen jälkeen RSFSR: ssä syntyi monia uusia kustantajia, sanomalehtiä ja aikakauslehtiä, jotka muodostivat uuden riippumattoman lehdistön. Puolue-uskollinen Neuvostoliiton lehdistö koki "pahimman kriisin" tänä aikana. Samaan aikaan käytiin julkinen keskustelu kannattajien Gavriil Ilyich Myasnikovin , joka vaati demokratisointia ja lehdistönvapautta koko poliittiselle alueelle, ja Leninin kannattajien välillä.

Lenin vastasi Myasnikovin vaatimuksiin seuraavasti:

Venäjällä kuuluisan lauseen lisäksi "[...] mikä on kaikista taiteista tärkein ... elokuva", Lenin sanoi samassa keskustelussa koulutuksen kansankomissaarin (Narkompros) Anatoly Vasilyevich kanssa Lunacharsky elokuvien sensuurista:

Lenin vaati tiukempia sensuurin määräyksiä sekä ulkomaankorvaukseen ja suuri joukko kirjailijoita, filosofeja ja muita tutkijoita ja taiteilijoita, jotka näytettiin bolshevikit vihollisina Neuvostoliiton vallan (→ Philosophership ). Myasnikov pidätettiin toukokuussa 1923, ja tällä tavoin hänen kannattajansa mukaan poistettiin Neuvostoliiton poliittiselta näyttämöltä.

keskittäminen

1920 -luvun aikana Neuvostoliiton sensuurin yksittäiset elimet keskitettiin. Useiden uudelleenjärjestelyjen seurauksena heistä tuli Glawlit, kirjallisuuden ja kustantamisen päähallinto. Näiden vuosien aikana kehitetty sensuurijärjestelmä osoittautui niin tehokkaaksi, että se pysyi lähes muuttumattomana Neuvostoliiton romahtamiseen saakka .

Tänä aikana sensuurisääntöjä kiristettiin edelleen. Neuvostoliiton vastaisten teosten löytämiseksi jo niiden luomisen aikana Glawlitin naamioidut työntekijät salakuljetettiin Neuvostoliiton kirjailijoiden ympäristöön. Yksi uuden sensuuriviranomaisen ensimmäisistä uhreista oli kirjailija Mihail Bulgakov tarinallaan Koiran sydän . Neuvostoliiton keskitysleirejä, junaonnettomuuksia, raportteja nuorisotoimikunnan kokouksista, "tietoja lakkoista, Neuvostoliiton vastaisista joukkotoimista, manifestaatioista, mellakoista ja mellakoista" ja muuta vastaavaa julkaistiin. Teatterien ohjelmistot, luennot kyläklubeilla ja jopa yksinkertaiset seinälehdet olivat Glawlitin hallinnassa.

Vuonna 1925 raportit itsemurhista ja mielenterveysongelmista, jotka liittyivät työttömyyteen ja nälkään, kiellettiin, ei sallittu ” kirjoittaa leivän saastumisasteesta kärsäkkeillä , punkkeilla ja muilla tuholaisilla paniikin välttämiseksi […] ja haitallinen raportointi näistä tosiasioista estää. "

Vuonna 1929 Glawlit määräsi, että tanssitapahtumien toteuttaminen edellyttää hyväksyntää: ”Tästä hetkestä lähtien tanssitapahtuman toteuttamisen on oltava Gublitin [osasto]. der Glawlit] ja poliittisen koulutuksen toimivaltainen hallinto. "

Gosisdat

Venäläisten historioitsijoiden mukaan kaudella 1919–1921 oli merkittävä rooli Neuvostoliiton sensuurin syntymisessä, koska juuri tänä aikana tehtiin ensimmäinen yritys keskittää. Koko Venäjän venäläisen keskuskomitean (WZIK), Moskovan ja Petrogradin neuvostojen ja muiden neuvostojen julkaisutoimistot yhdistettiin RSFSR: n valtion kustantamoon (Gosisdat). 21. toukokuuta 1919 sulautuminen päätettiin WZIK: n asetuksella. Wazlaw Borowski nimitettiin Gosisdatin johtajaksi . Gosisdatista tuli valtion auktoriteetti ja se sensuroi kaikkia kustantamon sivuliikkeitä Glawlitin ilmestymiseen saakka. Gosisdatin sensuuriosaston nimi oli Politdienst. Sitä johti Nikolai Leonidowitsch Meshcheryakov , joka nimitettiin myöhemmin Glawlitin ensimmäiseksi johtajaksi.

Glawlitin luominen

Nikolai Leonidowitsch Meshcheryakov oli Neuvostoliiton sensuuriviranomaisen Glawlit ensimmäinen johtaja

6. kesäkuuta 1922 Glawlit perustettiin RSFSR: n Sownarkomin määräyksellä koulutuksen kansankomissaarin (Narkompros) alaviranomaiseksi tarkoituksena "yhdistää kaikki painoteollisuuden sensuurielimet". Muodollisesti Glawlit oli Narkomprosin ja myöhemmin Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen vuoteen 1946 asti, mutta itse asiassa sensuuria käytti kommunistinen puolue. Neuvostoliiton keskuskomitea vahvisti Glawlitin johtajien ehdokkuuden puolueen lehdistö- ja julkaisuosaston puheenjohtajan ehdotuksesta. Neuvostoliiton perustamisen jälkeen 30. Ainoa neuvostotasavalta, jolla ei ollut paikallista Glawlit -viranomaista, oli RSFSR. Unioni Glawlit oli niistä vastuussa.

9. helmikuuta 1923 Glawlitin organisaatiorakenteeseen perustettiin edellä mainittu draaman ja ohjelmiston valvontaa käsittelevä pääkomitea (Glawrepertkom).

Vuonna 1925 laadittiin ensimmäinen versio "luettelosta tiedoista, joita ei saa julkaista julkisessa lehdistössä" erittäin salaisen salassapidon alaisena . Tämän ensimmäisen luettelon teksti sisälsi 16 sivua ja sisälsi 96 luettelomerkkiä. Tämän hakemiston lisäksi laadittiin kiertokirjeitä, joissa oli viittauksia sensuroitaviin tietoihin. Heidän määränsä kasvoi nopeasti. Neuvostoliiton viimeisinä vuosina käytetyssä asiakirjan versiossa, joka oli pitkään ollut kirjan muodossa, oli 213 osaa. Kukin näistä osioista sisälsi keskimäärin 5–6, joskus jopa 12 luodipistettä.

Verbi salitowat luotiin myös toimintaterminaksi saadakseen julkaisuluvan Glawlit -sensoreilta. Historioitsija Arlen Bljum kirjoitti:

Kommunistisen puolueen, kommunistisen Internationaalin (Comintern) julkaisut, Gosisdatin julkaisut, Izvestia -sanomalehti ja tiedeakatemian jäsenten tieteellinen työ jätettiin Glawlitin valvonnan ulkopuolelle (ts. Kaikki sensuuri lukuun ottamatta armeijaa) henkilöstö) . Neuvostoliiton tiedeakatemian yhteiskuntatieteellisen instituutin (INION) julkaisut ja tiettyjen tietojen osalta myös lukuisia lehtiä on jätetty väliaikaisen sensuurin ulkopuolelle. Glawlitin sijaan näillä laitoksilla oli omat sisäiset sensuurielimet.

Kirjailijoiden tekemät sensuurisääntöjen rikkomukset rangaistiin seuraavilla toimenpiteillä:

1. Keskustelu tekijän ja sensuurin välillä
2. kaksi tai kolme sensuurin varoitusta
3. Kommunistisen puolueen elinten väliintulo, syytetyn kutsuminen
4. Valtion turvallisuus (GPU, OGPU, NKVD, KGB)

Glawlit Pawel Ivanovich Lebedev-Polyansky esitti 7. maaliskuuta 1927 kommunistisen puolueen keskuskomitean organisaatiotoimistossa kirjallisen raportin viranomaisensa työstä. Siinä Glawlitin itsekuva korostui erityisen selvästi:

13. huhtikuuta 1928 perustettiin Sownarkomin määräyksellä taiteellisen kirjallisuuden ja taiteiden päähallinto (Glawiskusstwo). Heidän vastuualueensa olivat päällekkäin niin usein Glawrepertkomin kanssa, että RSFSR: n liittovaltio antoi 26. helmikuuta 1929 määräyksen Glawrepertkomin ja Glawiskusstwon toimintojen rajaamisesta , jossa Glawrepertkomin tehtävänä oli " teatterin ohjelmisto "ilman häiriöitä" yhdessä tai toisessa tulkinnassa tai esitystyylissä.

Lähetyksen alkuperä

Käytännössä samaan aikaan kuin säännöllisten radiolähetysten ilmestyminen Neuvostoliittoon, näiden lähetysten sensurointijärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1924. Osakeyhtiö "Radioperedatschi" (saksalainen radiolähetys) määräsi lopulta vuonna 1927, että kaikissa lähetyksissä tulisi olla teksti, joka oli tarkistettu etukäteen ja sensuurit hyväksyneet.

Vuonna 1928 Radioperedatschin työ todettiin tehottomaksi ja yritys selvitettiin. Resoluutiolla keskuskomitean kommunistisen puolueen , unionin komitea Broadcasting on perustettu 10. syyskuuta 1931 johdolla Kansan Commissariat posti- ja telealan (Narkompotschtel lyhyitä, vuonna venäjäksi: Наркомпочтель ). Tammikuussa 1933 se nimettiin Sownarkomin määräyksellä uudelleen "Unionin komiteaksi radiolähetysten luomiseksi ja lähettämiseksi" (Gosteleradio), ja se edusti valtion välittäjää Gosisdat -julkaisijalle radiovälineelle.

Spezchranin perustaminen

1920 -luvun alussa käynnistettiin kampanja, jolla poistettiin "ideoihin liittymätöntä" kirjallisuutta Venäjän kirjastojen varastosta. Kampanjan toteuttamisesta vastasi muun muassa Leninin vaimo Nadezhda Konstantinovna Krupskaya .

Aluksi kirjat yksinkertaisesti tuhottiin (→ kirjan tuhoaminen ), mutta vuodesta 1926 lähtien suuriin kirjastoihin perustettiin ns. Erikoisvarasto-osastot (Spezchran), joihin nämä kirjat ja aikakauslehdet tallennettiin sensuurielinten määräyksestä jotka olivat käytettävissä vain, jos erityinen saatiin. Sensuurivapaus voisi saada pääsyn. Kirjastojen specchran -asetuksessa, joka julkaistiin marraskuussa 1926, määrättiin, mikä kirjallisuus on sisällytettävä näihin salaisiin kokoelmiin:

1. Kirjallisuus, joka ilmestyi Neuvostoliitossa ja poistettiin yleisestä käytöstä,
2. Maanpaossa luotu venäläinen kirjallisuus, jolla oli tieteellinen tai poliittinen merkitys ja
3. Teokset, jotka muut viranomaiset ovat antaneet julkisille kirjastoille erityistä säilytystä varten.

Ensimmäiset Spezchranit luotiin suurimpiin kirjastoihin "salaisten osastojen" merkityksettömän varaston perusteella tsaarien ajoista, jotka olivat edelleen olemassa Venäjän vallankumoukseen saakka . Sitä vastoin Neuvostoliiton Spezchranin laajuus oli yksinkertaisesti jättimäinen. Joillakin näistä osastoista oli jopa puoli miljoonaa kirjaa ja aikakauslehteä vuoteen 1987 mennessä.

Spezchranille toimitetun kirjallisuuden koostumus muuttui jatkuvasti ja se dokumentoitiin yksityiskohtaisesti. Vainottujen kirjailijoiden teokset oli aina otettava Spezchraniin. Ulkomailla painetut teokset arvioitiin erityisen puolueellisesti. Yleiseen käyttöön pidätettyjen painotuotteiden määrä sisälsi yli 400 johtavaa länsimaista poliittista sanomalehteä ja kaikki venäläisten siirtolaisten teokset niiden sisällöstä riippumatta.

Kaikki ulkomaiset kirjallisuudet voitaisiin jakaa kahteen laajaan luokkaan: yleiskäyttöön, kaupoissa, kirjastoissa ja vastaavissa laitoksissa saatavilla olevaan kirjallisuuteen ja kirjallisuuteen, jota voitaisiin käyttää vain Spezchranissa. Spezchranin kirjallisuudella oli neljä eri käyttöoikeustasoa, salaisuus 1 , salaisuus 2 , salaisuus 3 ja salaisuus 4 . Nämä käyttöoikeustasot määritettiin Spezchran -osaston koko sisällölle. Esimerkiksi Leningradissa sijaitsevan Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjaston Spezchranilla oli pääsyoikeustaso Secret 4 . Etuoikeus käyttää Secret 1 , joka itse asiassa tarkoitti täysi pääsy kaikkiin sisältö kaikkien Spezchran, myönnettiin vain jäsenille keskuskomitean kommunistisen puolueen jäsenet valtion turvallisuuden elimet , työntekijät Leninin kirjaston ja jäsenet INION. Mitä alempi käyttöoikeustaso, sitä pienempi Spezchranissa saatavilla oleva kirjallisuus. Luokassa Secret 4 vain noin neljännes kaikesta rajoitettuun käyttöön tarkoitettuun kirjallisuuteen oli saatavilla. Noin 1965 oli 24 433 kirjaa Neuvostoliiton tiedeakatemian Secret 4 -luokiteltuun erikoisalaan.

Huomautus Spezchranin käyttöoikeustasosta syötettiin Spezchran -sensorin käyttäjätiedostoon. 10. kesäkuuta 1938 lähtien käytettiin kuusikulmion muotoisia postimerkkejä, joita kutsuttiin "levyiksi". Yksi levy tarkoittaa pääsytason salaisuutta 4 , muilla levyillä kullakin on korkeammat käyttöoikeustasot.

Entisen Lenin -kirjaston (nykyään Venäjän valtion kirjasto) rakennuksessa oli Spezchran, joka sisälsi Neuvostoliiton erityisen kirjallisuuden erityisen salaiset kirjat

Erityinen kirjallisuuden tutkimusta , omistukset joka oli Spezchran Leninin kirjaston, jakoi heidät seuraaviin ryhmiin:

• Venäläinen kirjallisuus 1800-luvun lopulta ja 1900-luvun alkupuolelta sekä venäjänkieliset neuvostoliiton kirjailijat, kuten Anna Andrejewna Akhmatova , Ossip Emiljewitsch Mandelstam , Michail Afanassjewitsch Bulgakow , Igor Severjanin , Alexei Michailowitsch Remisow , Fyodor Sologub jne.
• vieraan kielen kirjallisuus, tuskin julkaistu Neuvostoliitossa, se sisälsi kirjoittajia, kuten Marcel Proust , John Dos Passos ja muut
• Tamizdat -kirjallisuus eli kiellettyjen venäläisten ja Neuvostoliiton kirjailijoiden ulkomailla julkaistut teokset
• Uskonnollisen sisällön kirjat: Raamatun , Koraanin ja Talmudin lisäksi tähän sisältyi myös venäläisten uskonnollisten filosofien teoksia
• Kirjoja länsimaisista filosofisista suunnista ja psykologiasta
• Neuvostoliiton ja ulkomaiset painokset semiotiikasta , strukturalismista jne. (Esimerkiksi Juri Michailowitsch Lotmanin , Michail Michailowitsch Bachtinin tai Boris Michailowitsch Eichenbaumin kirjat ).

Lisäksi tähän tietueeseen on tallennettu tieteellistä kirjallisuutta biologian , ydinfysiikan , sosiologian , kybernetiikan ja genetiikan aiheista . Lisäksi aineistoa täydennettiin jatkuvasti kirjallisuudella, jonka eri viranomaiset olivat toimittaneet kirjastolle säilytettäväksi "vain viralliseen käyttöön". Pääasiassa teknistä kirjallisuutta tai taloustilastoja.

Valtion salaisuuksien suojelu

Vuoteen 1921 asti Neuvostoliitossa ei yritetty standardoida salaisten asiakirjojen käsittely- ja säilytyssääntöjä . Sownarkomin asetuksella vahvistettiin 13. lokakuuta 1921 "Salainen tieto, jota ei ole tarkoitettu julkiseen levitykseen". Salassa pidettävät asiakirjat jaettiin sotilaallisiin ja taloudellisiin tietoihin. 20. elokuuta 1922 kommunistisen puolueen sihteeristö hyväksyi "Määräyksen turvaluokiteltujen tietojen säilyttämisestä ja kuljettamisesta". Tämä asiakirja oli ensimmäinen, joka opetti luomaan luottamuksellisuusosastot kaikkiin valtion virastoihin salaisten tiedostojen järjestämistä ja säilyttämistä varten.

Neuvostoliitto vahvisti 24. huhtikuuta 1926 "asiakirjojen luettelon" luomisen, jonka sisältö on valtiosalaisuuksia, jotka on erityisesti suojattava. Asiakirjat jaettiin kolmeen ryhmään: sotilaalliset tiedot, taloudelliset tiedot ja muun sisällön tiedot. Lisäksi on otettu käyttöön kolme salassapitotasoa : "erittäin salainen", "salainen" ja "ei saa paljastaa". Kesäkuussa 1926 OGPU: n erityisosasto julkaisi "Luettelon erittäin salaisista, salaisista ja julkistamattomista kirjeistä". Tämä oli vielä yksityiskohtaisempaa kuin Sovnarkom -asiakirja ja jakoi sisällön jo neljään ryhmään: sotilaalliset tiedot, taloudelliset tiedot, poliittiset tiedot, mukaan lukien kommunistisen puolueen sisäiset asiat ja muut tiedot.

1920 -luvun lopulla luottamuksellisuusviranomaisten kokoonpano standardoitiin ja valtion laitosten ja viranomaisten luottamuksellisuusrakenteen toimistoille määriteltiin standardoitu nimikkeistö. Suurimpiin kansankomissariaatteihin perustettiin salaisuusosastot, muihin salaisiin palveluihin - jotka näiden viranomaisten pienemmässä mittakaavassa edustivat lopulta myös osastojen kaltaisia ​​asioita. Luottamuksellisuusosastot rakennettiin seuraavasti: toimisto, joka käsittelee turvaluokiteltuja tietoja, kirjoituskoneiden toimisto, stenografian toimisto, kontrolliryhmä, asiakirjojen jakeluryhmä ja pääsyvaltuutus- ja tiedotustoimisto.

Vuonna 1929 "OGPU: n paikallisten elinten ohje valvoa luottamuksellisuusosastojen tilaa ja toimielinten ja viranomaisten hallinnon täytäntöönpanoa" otettiin käyttöön. Tämän seurauksena salassapitomääräysten valvonta määrättiin OGPU: n alaisille osastoille.

Stalinistinen aikakausi (1930 - 1950)

Historioitsija Arlen Bljum kuvailee tätä ajankohtaa Neuvostoliiton sensuurin kehityksessä "täydellisen terrorin aikakaudeksi" tai Gennady Schirkow "kommunistisen puolueen täydellisen sensuurin" vaiheeksi. Näitä vuosia muokkasi monimutkainen sensuurijärjestelmä itsesensuurista kommunistisen puolueen hallintaan valtion sensuurilaitteistossa. Tänä aikana vainottujen kirjailijoiden teokset ja jopa niiden mainitseminen kiellettiin (→ Damnatio memoriae ). Koko tieteenala, erityisesti humanistiset tieteet sekä esittävät taiteet ja kuvataide , olivat Neuvostoliitossa tänä aikana olemattomia. Merle Fainsodin mukaan ” sensuuritoimenpiteiden äärimmäisen harjoittamisen vuoksi ” kirjastoista tuli stalinistisen ortodoksisuuden varastoja. [...] Sensuurin symbolista tuli stalinistisen aikakauden hengellinen tunnusmerkki. "

1930 Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alkuun asti

Yksi työväenluokan vapauttamiseen tarkoitetun Kampfbundin johtajista oli Alexander Malchenko . Hänen kuvansa poistettiin vuonna 1897 otetusta valokuvasta, jossa oli Leninin aseiden toveriryhmä pidätyksen jälkeen vuonna 1929.

5. syyskuuta 1930 NLKP: n keskuskomitean poliittinen toimisto hyväksyi päätöslauselman "Glawlitin keskuslaitteiston vapauttamisesta painetun materiaalin ennakkotarkastuksesta". Toisin kuin päätöksen otsikko ehdottaa, työtä laajennettiin luomalla Glawlitin täysivaltaisten instituutio valtion ja sosiaalisten julkaisijoiden, radioasemien, lennätysvirastojen, posti- ja tullitoimipaikkojen tilalle. Nämä Glawlitin valtuutetut edustajat olivat (keskus) Glawlitin valtuuttamia, mutta he olivat niiden laitosten työntekijöitä, joissa he suorittivat työnsä. Vuodesta 1931 lähtien Glawlitin täysivaltaiset edustajat olivat vastuussa luvattomasta julkaisemisesta "Neuvostoliiton vastaista tai Neuvostoliiton todellisuutta vääristävää" materiaalia. Luvaton julkaiseminen luokiteltiin rikokseksi.

Vuonna 1930 tehtiin ensimmäiset puhdistukset, ja " trotskilaisten " tavoin Neuvostoliiton viranomaiset kielsivät ensimmäisen tietoteorian tutkimuksen . Kommunistisen journalismin instituutin (KISCH) johto, johon toimittaja Mikhail Semjonowitsch Gus ja johtaja Alexander Lwowitsch Kurs kuuluivat, joutui "porvarillisten sanomalehtien maahantuojaksi".

1930 -luvun alussa nälänhätä (→ pakotettu kollektivisointi Neuvostoliitossa , → holodomor ), luonnonkatastrofit ja jopa huono sää mainittiin Neuvostoliitossa . Samaan aikaan oli myös kiellettyä julkaista tietoja antisemitismistä lausunnoista. Antisemitismiä Venäjän vallankumousta edeltävänä aikana kuvattiin poikkeuksetta ikään kuin se olisi provosoitu yksinomaan tsaarivaltion toimesta. Aleksanteri Ivanovitš Kuprinin novelli Gambrinus , joka ilmestyi antologiassa vuonna 1937 , julkaistiin siksi vain lyhennettynä.

Tänä aikana pedologia (lasten käyttäytymisen ja kehityksen tutkimus) , joka oli moderni 1920-luvulla, hylättiin "ei-marxilaisena". Tämän seurauksena kaikki pedologian kirjat poistettiin kirjastoista ja kirjakaupoista sekä kaikki bibliografiset materiaalit, joissa viitattiin näihin kirjoihin. Muuten, ne olivat jopa Glawlit -kiellettyjen kirjojen luetteloissa vuoteen 1987 asti.

6. heinäkuuta 1931 Sownarkom julkaisi uuden säännöksen Glawlitista. Kuten Gennady Schirkow totesi tästä, "se oli ensimmäinen kerta valtion käytännössä, joka vielä kuvaili itseään sosialistiseksi, että väliaikainen sensuuri ja jälkisensuuri otettiin käyttöön samanaikaisesti ja julkisesti". Samana vuonna toimittaja Boris Mikhailovich Wolin nimitettiin Glawlitin uudeksi johtajaksi. Hän kannatti kaikenlaisen sensuurin (sotilaallinen sensuuri, ulkomaisten asiakirjojen sensuuri ja poliittis-ideologinen sensuuri) lujittamista sekä kaikkien alueellisten Glawlit-viranomaisten yhdistämistä koko Neuvostoliiton keskuslaitokseksi, joka oli Neuvostoliiton alainen. . Siksi Peter Huebnerin mukaan Glawlit sai "lähes absoluuttisen vallan" uuden säännöksen kautta.

Vuonna 1933 sotilaallista sensuuria alettiin kiristää. Tammikuussa 1933 Sovnarkom antoi sotilaallisten salaisuuksien suojelun vahvistamisesta annetun asetuksen , jossa määrättiin Sovnarkomin valtuuttaman instituutin perustamisesta sotilaallisten salaisuuksien suojaamiseksi lehdistössä. Asetus täysivaltainen edustaja Sovnarkom suojelua koskevan sotilaallisten salaisuuksien vuonna osastot Military sensuuri annettiin marraskuussa 1933. Sovnarkomin täysivaltainen edustaja, joka oli myös RSFSR: n Slavlit -johtaja, vastasi sotilaallisten salaisuuksien suojaamisesta lehdistössä koko Neuvostoliiton alueella. Glawlit -ohjaaja Wolin näki auktoriteettinsa päätehtävänä painotuotteiden tilapäisen sensuurin.

Vuosina 1933 - noin vuoden 1935 alussa kirjastoista poistettujen kirjojen määrää pienennettiin alun perin sen vuoksi, että opetus kansankomissaarin (Narkompros) kirjastoissa annettiin direktiivi kirjakokoelmien järjestyksestä, valmistumisesta, säilyttämisestä ja takavarikoinnista. , mutta vuoden 1935 puolivälistä lähtien kirjastojen siivous tehostui jälleen. Arlen Bljumin tutkimien kirjanpitoaineistojen mukaan "pelkästään heinäkuussa 1935 500 todistettua kommunismia takavarikoi noin 20 000 kirjaa 1078 Leningradin kirjastosta ja kirjakaupasta, jotka sitten tuhottiin jätteenpolttolaitoksissa". Myös kirjastojen siivous oli koordinoimatonta ja sitä tehtiin liikaa paikallisten NKVD -toimihenkilöiden innokkuuden vuoksi. Esimerkiksi Koselsk Raionin kirjasto tyhjennettiin niin perusteellisesti, että RSFSR: n kirjastohallinnon apulaispäällikkö vaati NKVD: tä täydentämään omaisuuttaan toukokuussa 1936.

Kesäkuun 1. päivänä 1935 tuli voimaan puolustuksen kansankomissaarin määräys N: o 031 (0131) sotilaallisen sensuurin järjestämisestä Puna -armeijassa armeijassa ja laivastossa: sen myötä sotilaallisen sensuurin tehtävät , joka oli ollut voimassa vuodesta 1921 lähtien Valtion turvallisuuden vastuualue luovutettiin takaisin Puna -armeijalle .

Neuvostoliiton keskuskomitean organisaatiotoimiston 9. heinäkuuta 1935 tekemän päätöslauselman mukaan radiokomitean toiminta järjestettiin uudelleen. Radiolähetysten sensuuria muutettiin myös koulutuksen kansankomissaarin 27. joulukuuta 1935 antaman määräyksen nro 7 vuoksi. Glawlitille annettiin jälkisensuuri ja "kansallisen ja paikallisen radion sensuurin operatiivinen-organisatorinen toteuttaminen". Glawlitin edustajista koostuva riippumaton sensuuriryhmä integroitiin valtakunnallisen radion hallintoon ja järjesti radio -ohjelmien väliaikaisen sensuurin. Radiokomitea kehitti yksityiskohtaisen menettelyn esisensorien kaikkien radiolähetysten tekstien tarkistamiseksi.

Vuonna vuosina 1937 ja 1938, jotka on merkitty , että Ison Terror , politiikka sensuuri muuttui jälleen. Aiemmin kirjan ideologisesti erilainen sisältö oli ratkaiseva sen siirtämiselle Spezchranille, tästä lähtien kirjoittajan persoonasta tuli ratkaiseva tekijä kirjan sensuurille: Jos kirjailija julistettiin kansan viholliseksi , hänen kirjojaan poistettiin heti kirjastosta. Kirjojen sisältö oli merkityksetön - kaikki teokset, kaikki tieteellinen ja tekninen työ, poistettiin. Kirjojen poistamisen lisäksi tekijään ei enää viitattu muissa teoksissa tai lainattiin nimeä mainitsematta. Näiden kahden vuoden aikana 16 453 kirjaa kiellettiin ja 24 138 799 painettua kappaletta poistettiin kirjastoista ja kirjakaupoista sensuurin vuoksi.

1930 -luvun lopulla Glawlit seurasi noin 70 000 kirjastoa, 1800 aikakauslehden lisäksi lähes 40 000 kirjaa, joiden kokonaislevikki oli 700 miljoonaa kappaletta, tarkistettiin alustavan sensuurin avulla. Sensuuriviranomaisella Glawlitilla oli 5800 työntekijää vuonna 1938.

Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen jälkeen antifasistinen kirjallisuus poistettiin kirjastoista ja Saksan kansallissosialismia kritisoivat teokset poistettiin teatteriohjelmista ja elokuvien jakelijoiden omistuksista . Kriittisten artikkelien julkaiseminen Adolf Hitleristä ja muista NSDAP: n johtajista oli kielletty elokuusta 1939 lähtien. Lisäksi Preussin ja Venäjän sotaa sekä muita Venäjän ja Saksan välisiä sotilaallisia konflikteja koskevat työt kiellettiin. Tämä kielto kumottiin vasta vuonna 1941 Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alkaessa .

Sotilaallinen sensuuri Saksan ja Neuvostoliiton sodan aikana

2. kesäkuuta 1941 Glawlitin puheenjohtaja Nikolai Georgievich Sadschikow välitti pää sensuurin määrittämistä koskevan hankkeen "tavoitteena vahvistaa sotilaallista sensuuria Neuvostoliitossa" Neuvostoliiton keskuskomitean (Agitprop) agitaatio- ja propagandapalvelulle. . Sotilaallinen sensuuri ehdotti ylimmäisen sensuurin tehtävän luomista ja joukon Glawlit -henkilöstön siirtämistä asepalvelukseen. Ehdotus perustui väitteeseen, jonka mukaan kaikki sotivat maat ovat vahvistaneet sotilaallista sensuuriaan. Sadschikow kehotti myös lisäämään sensuuriviranomaisten henkilöstöä. Kuten Pawel Reifman kirjoitti: "Sodan alkuun oli vielä 20 päivää, mutta sotilaallinen sensuuri käsiteltiin jo ikään kuin sota olisi jo alkanut." Sotahistorioitsija Lev Alexandrovich Besymensky voi kuitenkin ratkaista tämän ristiriidan : n päämajan Reconnaissance puna-armeijan (GRU) ei menetä Saksan käyttöönottoa keväällä 1941. Neuvostoliiton ylin johto hylkäsi kuitenkin välitetyt tiedot Ison -Britannian käynnistämäksi harhaanjohtavaksi tiedoksi. Alemmilla riveillä valmistelutoimia tehtiin kuitenkin pienemmässä mittakaavassa.

Sodan alkamisen jälkeen sotilaallinen sensuuri oli GRU: n armeijan tiedustelupalvelun alaosasto. 23. lokakuuta 1942 Keski -armeijan sensuuripalvelun asema parannettiin. Puolustuksen kansankomissaari Stalinin määräyksestä hänet poistettiin Valistuksen keskushallinnon alueelta ja alistettiin suoraan puolustuksen kansankomissaarille. 18. syyskuuta 1943 sotilaallinen sensuuri määrättiin Puna -armeijan pääesikuntaan parantamaan johtajuuttaan.

16. joulukuuta 1943 Puolustusvoimien kansankomissaarin määräys nro 0451 sotilaallisen sensuurin asemasta Puna -armeijassa (sodan ajaksi) pantiin täytäntöön 22. heinäkuuta 1935 annetun sotilaallista sensuuria koskevan määräyksen sijasta. . Tämä määräys määräsi, että "Puna -armeijan sotilaallisen sensuurin elimillä on määräysvalta kaikkien painotuotteiden, radiolähetysten ja elokuvaelokuvien sisältöön sen varmistamiseksi, että näitä propagandavälineitä ei voida käyttää väärin sotilaallisten salaisuuksien julkaisemiseen." sensuuri oli vain käskyjä ja ohjeita. Kaikki sotilaalliset sensuurit olivat alihenkilöitä pääesikunnan sotilaallisen sensuuriosaston esimiehille. Sensuurityö luokiteltiin salaiseksi. Siksi "kaikki sensuurien tekemät muutokset tai takavarikot voitaisiin ilmoittaa vain vastuulliselle toimittajalle, hänen sijaiselleen tai suoraan esimiehellesi."

15. helmikuuta 1944 puolustuksen apulaiskansankomissaarin Aleksei Innokentjewitsch Antonovin määräyksessä nro 034 annettiin säännöt "Sotilaallisten salaisuuksien suojaamisesta Puna -armeijan lehdistössä (sodan ajaksi)", jossa luvaton levitys armeijan salaisuuksista on nimenomaisesti ilmoitettu maanpetoksesta.

Julkinen maininta sensuurin olemassaolosta Neuvostoliitossa kiellettiin sodan aikana. Vuonna 1943 Glawlit -ohjaajan Sadschikowin kirja otsikolla Sensuuri suuren isänmaallisen sodan päivinä tuli tämän kiellon piiriin . Koska sensuurin olemassaolo oli hyvin tiedossa, se oli avoin salaisuus (venäjäksi kutsutaan myös "hölmön salaisuudeksi ").

Sensuurisääntöjen rikkomisesta tiedon levittämisessä rangaistiin parhaassa tapauksessa pakkotyöllä enintään kolmeksi kuukaudeksi tai Neuvostoliiton vuoden 1926 rikoslain 185 §: n ja 1. kesäkuuta 1942 tehtyjen muutosten mukaan. tai vastaavia kohtia muiden tuomittujen unionin tasavaltojen rikoslaeista.

Myöhäinen stalinistinen kausi (1945-1953)

Saksan ja Neuvostoliiton sodan aikana sensuuri keskittyi sotilaallisten salaisuuksien suojaamiseen, mutta sen jälkeen, kun taistelut päättyivät toukokuussa 1945, alkoi jälleen kirjallisuuden ideologinen puhdistus. Vuonna 1946 esimerkiksi ”Black Book”, paljolti kehittämä Ilja Grigorjewitsch Ehrenburgin ja Wassili Semjonowitsch Grossman , sensuroitiin - ensimmäinen dokumentti työtä rikosten Saksan miehittäjien vastaan juutalaisväestö Neuvostoliitossa aikana Shoan . Se ei vastannut ideologisia vaatimuksia, koska todellisuuden mukaisesti se korosti Neuvostoliiton juutalaisten uhriroolia kaikkien Neuvostoliiton kansallisuuksien puitteissa.

1950-luvun alussa Leningradissa toteutettiin laaja sensuurikampanja. Leningradin tapauksen vuoksi äskettäin pidätettyjen kirjailijoiden teokset takavarikoitiin sekä Leningradin saartoaikaan liittyvät materiaalit . Erityisesti mukaan järjestyksessä johtaja Glawlit, kopiot ja Olga Feodorovna Bergholz n kirjasta Täällä puhuu Leningrad , julkaistiin vuonna 1946, etsittiin.

Sensuurit pyrkivät seuraamaan Neuvostoliiton sisäisten tietojen lisäksi myös muiden kuin Neuvostoliiton toimittajien ulkomailla julkaisemia raportteja. 25. helmikuuta 1946 tuli voimaan uusi Neuvostoliiton keskuskomitean poliittisen toimiston asetus Neuvostoliiton viestien sensuurista.

Vuodesta 1947 lähtien Glawlitin sensuuriviranomainen oli jaettu seitsemään osastoon, joista yksi oli vastuussa sotilaallisesta sensuurista, toinen Neuvostoliiton uutisraporttien sensuroinnista muihin maihin ja loput viisi ideologisesta sensuurista Neuvostoliitossa.

Pian sodan päättymisen jälkeen elokuvateattereissa esiteltiin jonkin aikaa kansainvälisten ohjaajien niin kutsuttuja "saaliselokuvia". Seuraavina vuosina Hollywood -tuotteet katosivat jälleen näytöltä, ja kaikesta kansainvälisestä elokuvatuotannosta Neuvostoliiton katsojat näkivät vain ranskalaisia ​​komedioita ja intialaisia ​​melodrioita . Muutenkin nämä elokuvat sensuroitiin ja leikattiin tilapäisesti tai tekstitykset muutettiin sensuurien ohjeiden mukaan.

Neuvostoliiton elokuvaelokuvien sensuurin historiassa Olexandr Dovschenkon ohjaaman elokuvan olinpaikka nimeltä Anteeksi Amerikka! merkittävä. Elokuva oli kiihottava pamfletti, joka perustui kirjan The Freedom of American Diplomats motiiveihin . Kirjan on kirjoittanut Anabell Bakard, poliittisesti motivoitunut häviäjä Yhdysvalloista. Kun elokuvan kuvaus oli melkein valmis, ohjaaja sai käskyn lopettaa kuvaaminen. Keskeneräinen elokuva pysyi arkistossa 46 vuoden ajan, ja se esitettiin yleisölle vasta ensimmäisen kerran vuonna 1995.

Samanlainen kohtalo oli toinen osa elokuvan Iivana Julman mukaan Sergei Mikhailovich Eisenstein , jonka suorituskyky on toistaiseksi kieltäneet vuoksi epätyydyttävä pohdintaa virallista historiallista näkemystä historiasta. Se esitettiin elokuvateattereissa vasta vuonna 1958 sen jälkeen, kun "taidekriitikot" ja Eisensteinin Sergei Appolinarijewitsch Gerassimowin ja Ivan Alexandrowitsch Pyrjewin kollegat tukivat esitystä.

Vuosina 1932–1952 Neuvostoliiton Glawlit ja vastaavat viranomaiset unionin tasavalloissa antoivat 289 luetteloa, bibliografisia rekistereitä ja määräyksiä painettujen kappaleiden takavarikoimisesta.

Joukkueen ongelmat

Stalinistikaudella Glawlitin työntekijöillä oli usein vain keskitasoinen koulutus. Esimerkiksi vuonna 1940 vain 506 RSFSR: n 5000 sensuurista oli korkeakoulututkinto, joka oli suunnilleen verrattavissa saksalaiseen lukioon. Suurin syy tähän tilanteeseen oli vaatimus, että Glawlitin työntekijöiden tulee olla luotettavasta proletaarisesta ympäristöstä. Käytännössä he siis palkkasivat usein entisiä maanviljelijöitä, jotka olivat muuttaneet hiljattain kaupunkeihin. Jo vuonna 1933 Glawlit -johtaja Boris Wolin valitti pätevän henkilöstön puutteesta Venäjällä. Sama ongelma ilmeni Valko -Venäjällä ja Ukrainassa. Sensuurien epäpätevyys johti uteliaisuuksiin: vuonna 1937 sensuuri poisti osan Vladimir Majakovskin runosta, koska hänen mielestään tämä kohta ”vääristi Majakovskin”. Yksi Rajon valtuutettujen edustajien Glawlit ehdotettiin ainoastaan huomautuksen julkaistaan noin laatiminen työn, koska tornin sorvit oli mainittu siinä. Hän oletti, että näitä koneita käytettiin revolverien valmistamiseen ja että teoksen julkaiseminen rikkoisi siten sotilaallista salaisuutta. Samasta syystä sensuuri nimesi vanhan venäläisen Igor Songin (rus. Слово о полку Игореве , kirjaimellinen käännös: "Sana / laulu Igorin rykmentistä / armeijasta") laulussa Igorin sotilasyksiköstä järjestyksessä.

17. elokuuta 1944 Neuvostoliiton keskuskomitean propagandahallinto kirjoitti kirjailija Al Ivanovin teosten sensuurin yhteydessä asiakirjan vakavista puutteista Glawlitin työssä . Said AI Ivanov teki yhteistyötä saksalaisten miehittäjien kanssa toisen maailmansodan aikana, mikä johti hänen kirjojensa täydelliseen sensurointiin Neuvostoliitossa. Tässä tapauksessa indeksiin lisättiin kuitenkin myös kenraalimajuri Aleksei Ivanovitš Ivanovin tutkielmat, jotka olivat Neuvostoliiton laivaston sotalääketieteen akatemian johtaja ja jotka eivät olleet tehneet yhteistyötä saksalaisten kanssa eivätkä olleet tekemisissä AI Ivanovin kanssa. .

Kommunistisen puolueen valvonta

Kommunistisen puolueen ilmeinen suora vaikutus sensuurityöhön alkoi vuonna 1925 ja laajeni nopeasti 1930 -luvulla.

Tärkein lähde suoran Glawlit -ohjauksen saamiseksi NLKP: ltä on seuraava NLKP: n keskuskomitean asetussarja:

• Puoluepolitiikasta fiktion alalla (1925)
• Kustantajien työstä (1931)
• Kirjallis-taiteellisten yhdistysten muutoksesta (1932)
• Tietoja lastenkirjan kustantajasta (1933)
• Kirjallisuuskriitikot ja bibliografia (1940)

Lisäksi vuosina 1946–1948 annetut säädökset (esimerkiksi Stern- ja Leningrad -lehdissä ) ovat historiallisia todisteita kommunistisen puolueen vaikutuksesta sensuuriin:

Unionin tasavaltojen Glawlitin alueviranomaiset antoivat omat sensuuri -ilmoituksensa. Toukokuussa 1950 Valko -Venäjän kommunistinen puolue antoi määräyksen toimenpiteistä valtion salaisuuksien paljastamisen estämiseksi museoissa . BSSR: n Suuren isänmaallisen sodan museosta poistettiin tiedot saksalaisten takavarikoimasta karjasta, jotka myöhemmin väitettiin korvausvaatimuksiksi. Samoin katosi kartta, joka näytti partisanien joukkojen sijainnit sodan aikana ja muita asioita.

Stalin puhdistaa

Sensuurit tekivät tiivistä yhteistyötä Neuvostoliiton valtion turvallisuusviranomaisten kanssa. Glawlitin johtaja 1935–1938 Sergei Ingulow kirjoitti jo vuonna 1928:

Ingulow itse pidätettiin 17. joulukuuta 1937, vapautettiin toimistostaan ​​ja ammuttiin 3. syyskuuta 1938 "vastavallankumouksellisesta toiminnasta".

Tiedetään suuri määrä tapauksia, joissa sensuurien havaitsemat tavalliset kirjoitusvirheet tulkittiin valtionvastaiseksi rikokseksi ja asiaan liittyvät asiakirjat luovutettiin Neuvostoliiton valtion turvallisuudelle.

21. kesäkuuta 1943 Glawlit-johtaja Sadschikow lähetti PSKP: n keskuskomitean sihteerille Pusinille salaisen raportin kahdesta kirjoitusvirheestä Krasnovodskin sanomalehdessä Der Kommunist : Samana päivänä "l" unohtui sanassa "komentaja- päällikkö. "Olkoon" r "sanassa" Stalingrad ". Sajikov totesi raportissaan:

5. huhtikuuta 1947 Glavlit -ohjaaja Omelchenko kirjoitti MGB : n päällikölle Viktor Abakumoville :

Sensuureihin vaikuttivat myös Neuvostoliiton valtion turvallisuuden suorittamat puhdistukset: kun Glawlit -johtaja Ingulov pidätettiin ja ammuttiin, kymmeniä Glawlit -työntekijöitä katosi hänen kanssaan. Myös Georgian, Azerbaidžanin ja Ukrainan Glawlitin johtajat "paljastettiin" kansan vihollisiksi. Lähes kaikki Glawlit -sensorit korvattiin uusilla tänä aikana.

Stalinin aikakauden jälkeisinä vuosina ankaran sensuurin tärkeimmät oikeusperustat olivat RSFSR: n rikoslain 70 § ("Neuvostoliiton vastainen agitaatio ja propaganda") ja 190 § 1 kohta ("Tietoisesti valheellisten lausuntojen levittäminen Neuvostoliiton järjestyksestä" ”) Ja vastaavat kohdat unionin tasavaltojen rikoslaissa. KGB: n tilastojen mukaan 3448 ihmistä tuomittiin näiden kappaleiden perusteella vuosina 1958–1966 ja vielä 1583 henkilöä tuomittiin vuosina 1967–1975. Vuodesta 1956 sensuurin lieventämiseen vuonna 1987 tuomittiin yhteensä 8 145 henkilöä.

1953-1966

Stalinin kuoleman jälkeen sensuurisäännökset heikkenivät merkityksettömästi " sulamisjaksona ". Tämä sensuurisäännösten heikkeneminen kesti vuoteen 1964, mutta vuoteen 1967 saakka rajoituksia kiristettiin jälleen.

Hruštšovin salainen puhe " Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista " XX. Neuvostoliitossa pidettiin NLKP: n puolueiden kongressi pian demokratisointi- ja vapautusprosessin alkuna.

" Sulatuksen " edustajien pääasiallinen väline oli kirjallisuuslehti Nowy Mir (saksa: New World). Jotkut tämän ajan teokset saavuttivat myös suuren tietoisuuden lännessä. Näitä ovat Vladimir Dudinzewin romaani Mies ei elä yksin leivällä ja Aleksanteri Solženitsynin novelli Päivä Ivan Denisovitšin elämässä . Muita tärkeitä laatijat "Kelirikkoaika" olivat Viktor Astafiev , Vladimir Tendrjakov , Bella Ahmadulina , Robert Roshdestvensky , Andrei Voznesenski ja Jevgeni Jevtušenko .

Valtiosalaisuuksien suojelun pääosaston asema lehdistössä , joka tuolloin muodosti - Neuvostoliiton ministerineuvoston sotilas- ja valtiosalaisuuksien suojelemisen päämajan (venäjä. при Совете министров ) - kutsuttiin, tapahtui valtion lehdistö- ja tiedotuskomitean (Goskompetschati) toimivallan alaisuudessa.

Sensuurin työntekijöiden määrää vähennettiin, etenkin toimittajissa työskennelleet sensorit vastaavien sanomalehtien ja kustantajien kustannuksella. Stalinin aikakauden jälkeen laillisesti kunnostettujen kirjoittajien kirjat siirrettiin hitaasti Spezchranista kirjastojen avoimiin kokoelmiin. Erityisesti valtion kirjallisuuden ja taiteen keskusarkisto (ZGALI) siirsi noin 30 000 aiemmin pidettyä salaista arkistoa avoimiin tiloihin. Näitä olivat Isaak Babelin , Konstantin Balmontin , Evgeni Samjatinin , Vsevolod Meyerholdin , Dmitri Mereschkowskisin , Boris Pilnjakin , Vasily Rosanovin , Igor Severjaninin , Vladislav Chodasevichin ja muiden kirjoittajien teokset . Vuodesta 1961 lähtien asiakirjat luokiteltiin osittain uudelleen ja palautettiin Spezchranille.

Sensuuri rajoitti Stalinin ylistämistä, joskus siihen asti, että hänen nimensä ja imagonsa poistettiin taideteoksista. Stalinin lisäksi myös joidenkin hänen lähimpien seuraajiensa mainitseminen oli kielletty. Erityisesti sen jälkeen, kun Lavrenti Berias pidätettiin ja teloitettiin vuoden 1953 lopussa, jokainen Suuren Neuvostoliiton tietosanakirjan tilaus sai seuraavana vuonna kirjeen, jossa oli laajoja papereita "Beringstrasse" -lemmasta:

Vuonna 1957 perustettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston radio- ja televisiokomitea. Tällä tavoin televisio uutena tietovälineenä tuli sensuurin alaisuuteen.

Tänä aikana julkinen jahtaamaan kirjailija Boris Pasternak tapahtui , koska hänen Neuvostoliiton-kriittinen romaani Tohtori Zhivago , julkaistiin vuonna Tamizdat , josta hän oli jopa saada Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 1958 .

Neuvostoliiton johtajuudessa ideologiset erot kypsyivät myös sensuuripolitiikan suhteen. Nikita Hruštšov aikoi jopa poistaa ideologisen sensuurin kokonaan ja tilasi filosofin ja agitpropin puheenjohtajan Leonid Iljitševin laatimaan vastaavan asiakirjan. Joukko NLKP: n johtajia, jotka pitivät tätä politiikkaa haitallisena ja ei -hyväksyttävänä ja jonka johtaja oli oletettavasti poliittisen toimiston jäsen Mihail Suslov , aiheuttivat sitten konfliktin. Tätä tarkoitusta varten Moskovan Manegeessa valmistettiin joulukuussa 1962 avantgarde-taiteilijoiden näyttely otsikolla The New Reality ja vierailu Hruštšovin näyttelyyn . Valmistautumatta taiteen käsitykseen, joka poikkeaa merkittävästi sosialistisen realismin kaanonista , Hruštšov oli järkyttynyt Suslovin vahvistamista näyttelyistä. Lehdistössä käynnistettiin propagandakampanja formalismia ja abstraktionismia vastaan. Sensuurin poistamisesta ei ollut enää kysymys.

Nikita Hruštšovin pakko eroamisen jälkeen NLKP: n ensimmäisen sihteerin tehtävästä ja Leonid Brežnevin vallankaappauksen jälkeen suhteellisen avoimuuden ja demokratisoitumisen politiikka alkoi vetäytyä.

Ideologi Mihail Suslov innostui:

Kirjailijoiden Andrei Sinjawskin ja Juli Danijelin pidättäminen , jotka julkaisivat teoksensa Länsi -Tamizdatissa, koska tämä ei ollut mahdollista Neuvostoliiton sensuurisäännösten vuoksi, oli tärkeä käännekohta kohti sensuurisääntöjen tiukentamista . Oikeusprosessi ja heidät ankara tuomio (seitsemän ja viisi vuotta työleirillä) saivat monet ihmiset Neuvostoliitossa ja ulkomailla puhumaan poliittisesta ratkaisusta. Yli 60 kirjailijaa, mukaan lukien Aleksanteri Solženitsyn, allekirjoittivat Neuvostoliiton kirjailijaliiton kirjeet, joissa molempia kirjailijoita puolustettiin.

Brežnevin pysähtyminen (1966-1986)

Vladimir Majakovski ja Lilja Brik (alkuperäinen valokuva 1918, retusointi 1960 -luvulta)

Brežnevin pysähtyneisyyden aikana sensuurista tuli välttämätön osa Neuvostoliiton propagandakoneistoa, jolla oli nyt konservatiivisempi ja suojaavampi tehtävä. Uusia asiantuntijoita palkattiin, joista useimmilla oli korkea humanistinen taso. Pavel Romanov toimi Glawlitin johtajana koko ajan .

Ministerineuvoston 18. elokuuta 1966 antamalla asetuksella Glawlitin ideologinen valvonta arvostettiin uudelleen, koska sensuurivalta oli jälleen ministerineuvoston alaisuudessa. Yhteistyötavat Glawlitin ja alajärjestöjen välillä muuttuivat: taiteilijat sijoittivat teoksensa kunkin organisaation profiileihin, jotka olivat kirjailijoiden, kuvanveistäjien yhdistyksiä, sanomalehtien ja aikakauslehtien toimituksia. Profiileista teokset välitettiin Glawlitille, sensuurien kontakti kirjoittajien kanssa oli ehdottomasti kielletty virallisilla ohjeilla.

Sensuurit ryhtyivät taisteluun vihjailujen, muistojen ja muiden vertausten kanssa. Ei vain itse kirjoitettua sanaa sensuroitu, vaan myös sisältöä, jota lukija saattaa ajatella.

Venäläinen historioitsija ja toisinajattelija Juri Burtin kirjoitti 1960 -luvun jälkipuoliskon sensuurista:

1960 -luvun lopussa D. Melnikowin ja DL Tschornoin Adolf Hitlerin novellin Outlaw Number One julkaiseminen Nowi Mir -lehdessä oli kielletty sillä perusteella, että teksti soi "hallitsemattomalla alavireellä". Glawlitin ohjeissa kiellettiin Stalinin aikakauden suurta terroria käsittelevät aiheet . Tiedot "pidätyksestä" annettiin valtiosalaisuuksien alueelle.

Vuoden 1967 lopussa aloitettiin kokeilu TV -aseman ”Neljäs ohjelma” lähetyksellä. Asemalla pitäisi olla korkea älyllinen taso ja se on suunniteltu korkeakoulutetuille katsojille. Ohjelma luotiin ajatuksena edistää samaa ideologiaa kuin kaikki muut Neuvostoliiton tiedotusvälineet, mutta korkeammalla älyllisellä tasolla. Kokeilu kesti noin vuoden, kunnes NLKP: n korkeamman puoluekoulun tieteelliset asiantuntijat julkaisivat siitä negatiivisen artikkelin. Arvioijat kuvailivat asemaa ideologisesti harhaanjohtavaksi ja poliittisesti vahingolliseksi yritykseksi luoda elitistinen ohjelma, johon massat eivät pääse. Tämän kritiikin vuoksi lähetys lopetettiin uudelleen.

Yleensä suoria TV-lähetyksiä pidettiin mahdollisimman vähäisinä tänä aikana ja lähes kaikki ohjelmat kävivät läpi laajan editoinnin ja esisensuurin. Vuonna 1970 Neuvostoliiton ministerineuvosto nimitti valtion radio- ja televisiokomitean uudelleen Neuvostoliiton ministerineuvoston televisio- ja radiokomiteaksi. 5. heinäkuuta 1978 se nimettiin uudelleen Neuvostoliiton televisio- ja radiokomiteaksi. Tämä uudelleenjärjestely asetti television suoraan valtionpäämiehen Leonid Brežnevin vastuulle.

Prahan kevään tukahduttamisen jälkeen elokuun lopussa 1968 Mihail Suslov sanoi keskustellessaan mahdollisesta sensuurin poistamisesta:

Kun 1960-luvun lopulla Kiinan ja Neuvostoliiton välinen kuilu, joka johtui keskinäisistä alueellisista vaatimuksista Ussurin Zhenbao Dao -joen saarella , kärjistyi hetkeksi aseelliseksi konfliktiksi (→ tapaus Ussurissa), Glawlit sai lisäsensuria: kaikki Neuvostoliiton Kaukoidän taloudellinen toiminta kiellettiin. Tekstiilien myynnistä tai saaliin määrästä ei saa kirjoittaa mitään. Neuvostoliiton Kaukoidän toimittajat valittivat, koska heillä ei enää ollut mitään tietoa paikallislehtiensä sivujen täyttämiseksi. Kielto kumottiin Kiinan ja Neuvostoliiton rajan tilanteen parantuessa.

Tunnettu TV-sarja ” Seitsemäntoista kevään hetkeä ” julkaistiin vasta vuonna 1973 KGB: n puheenjohtajan Juri Vladimirovitš Andropovin puolesta . Mihail Suslov halusi estää sarjan lähettämisen, mikä hänen mielestään "ei näyttänyt kaunista kuvaa sodassa olevista Neuvostoliiton ihmisistä". Andropov vastasi lakonisesti, että "koko Neuvostoliiton kansa ei enää palvele Schellenbergin tiedustelupalvelussa ".

Luettelo länsimaisista muusikoista, joita komsomolin Nikolajevin edustaja P. Grishin piti eri syistä "ideologisesti haitallisina". Otteita käännöksestä:
1. Sex Pistols - punk, väkivalta
…
6. Suudelma - neofasismi, punk, väkivalta
…
9. Iron Maiden - väkivalta, uskonnollinen hämärtyminen
…
14. Alice Cooper - väkivalta, ilkivalta
15. Nasaret - väkivalta, uskonnollinen mystiikka, sadismi
16. Skorpionit - väkivalta
17. Tšingis -kaani - nationalismi, antikommunismi
...
19. Pink Floyd - Neuvostoliiton politiikan kritiikki ("Neuvostoliiton hyökkäys Afganistanissa ")
...
31. Julio Iglesias - neo -fasismi
... Sinua
kutsuttiin myös .. Madness , Krokus , Styx , Judas Priest , AC / DC , Black Sabbath , Talking Heads , Donna Summer , Tina Turner , Canned Heat , Ramones , Van Halen , Village People , 10cc , Blondie

Kauden massakulttuurinen ilmiö oli sensuroimaton laulu, jota levitettiin suusanallisesti ja nauhoitusten kautta. Tunnetuin lauluntekijä oli runoilija ja näyttelijä Vladimir Semyonovich Vysotsky . 17. huhtikuuta 1973 Vysotsky kirjoitti poliittisen toimiston ehdokkaalle ja NLKP : n keskuskomitean sihteerille ja Neuvostoliiton kulttuuriministerille Pjotr ​​Demicheville :

15. syyskuuta 1974 Moskovan avantgarde-taiteilijoiden niin kutsuttu " Bulldozer-näyttely " tuhoutui väkivaltaisesti. Sosialistisen realismin edustajat ottivat virallisesti vastaan puolueen uskollisen väkijoukon myrskyn .

Neuvostoliiton vastaisen levottomuuden torjumisen ja salaisuuksien paljastamisen lisäksi Neuvostoliiton sensuuri tukahdutti Stalinin liiallisen ylistyksen, joka ei vastannut Neuvostoliiton nykyistä politiikkaa. Toisaalta sulamisen aikana vallinnut kritiikki Stalinista oli vähäistä. Toisaalta esimerkiksi suuren isänmaallisen sodan voitto oli tunnustettava koko kommunistisen puolueen ansioksi eikä Stalinin henkilökohtaiseksi voitoksi.

Sensuurin piti hallita muusikoiden musiikkiohjelmaa. Kaikki kappaleet, jotka annettiin soittaa Neuvostoliitossa, olivat läpäisseet alustavan sensuurin, konserttien ohjelma tarkistettiin musiikin sisällöstä riippumatta. Vuonna 1983 Neuvostoliiton kulttuuriministeriö antoi ohjeet, joiden mukaan 80 prosentin kaikkien ammatti- ja amatöörimuusikoiden ohjelmistosta oli koostuttava Neuvostoliiton säveltäjien liiton jäsenten kappaleista ja kappaleista . Muusikkojen keski -ikä Neuvostoliiton säveltäjien liitossa oli 60 vuotta, eikä uusia jäseniä ole otettu vastaan ​​vuoden 1973 jälkeen. Rock -muusikoita kiusattiin. Esimerkiksi venäläisen rock -bändin DDT perustaja ja laululaulaja Juri Ševtšuk pakotettiin allekirjoittamaan vuonna 1983 KGB: n päämajassa Ufassa julistus, jonka mukaan hänen ei pitäisi enää kirjoittaa ja säveltää omia kappaleitaan.

Kun diskot alkoivat lisääntyä Neuvostoliitossa, syntyi ongelma siitä, missä ohjata magneettinauhoilla ja -kaseteilla jaettua ulkomaista musiikkia. Kommunistinen nuorisojärjestö Komsomol vastasi diskojen ohjelmiston valvonnasta . Esimerkiksi Ukrainan komsomolin komissaari Nikolajev P. Grishin lähetti 10. tammikuuta 1985 järjestön pääsihteerille "epätäydellisen luettelon ulkomaisista musiikkiryhmistä ja laulajista, joiden ohjelmisto sisältää ideologisesti haitallisia teoksia" hallitakseen diskojen toimintaa. Vastapäätä oleva luettelo sisältää mm. Sisältö Sex Pistols , Madness , Kiss , Styx , Iron Maiden , AC / DC , Black Sabbath , Alice Cooper , Tina Turner , Dschinghis Khan , Pink Floyd , Donna Summer , Canned Heat , Julio Iglesias , 10cc , Scorpions ja Blondie .

Neuvostoliiton sanomalehdissä käytettiin Breznevin aikakaudella seuraavaa sensuurikäytäntöä: Ensinnäkin Glawlitin toimittaja luovutti todistukset julkaistavaksi valmistetusta materiaalista kahtena kappaleena. Glawlit -työntekijä selaili materiaalia ja etsi tietoja, jotka sisältyvät nyt erittäin laajaan luetteloon tiedoista, joita ei saa julkaista lehdistössä. Kiellot olivat osittain ehdollisia ja osittain ehdottomia. Neuvostoliiton asianomaiset ministeriöt aloittivat ehdoton kiellon tietystä aiheesta etukäteen. Kaikissa muissa tapauksissa oli olemassa erityinen ”väliintulolomake”, jossa sensuurit välittivät varauksensa tiettyyn tekstiin tai muotoiluun toimittajalle.

Sensuuri Afganistanin sodan aikana

Vuonna 1980 venäläinen elokuvasarja The Adventures of Sherlock Holmes and Dr. Watson sensuroitu. Käsikirjoituksen mukaan Sherlock Holmes päätyi A Study in Scarlet -kirjassa deduktiivisella menetelmällä, että turhautunut tohtori. Watsonin on täytynyt palata Afganistanin sodasta. Kun elokuva saatettiin musiikkiin, ”Afganistan” korvattiin ”joillakin itämailla”, koska Neuvostoliiton ideologit halusivat välttää vihjauksen Neuvostoliiton armeijan äskettäiseen hyökkäykseen Afganistaniin.

Jälkeen Andrei Saharov ulkomaisia jäsenenä tiedeakatemian median oli antanut kaksi haastattelua, jossa hän ole Neuvostoliiton interventio Afganistaniin oli arvostellut häntä oli 22. tammikuuta 1980 kaikki palkinnot joista kolme 1953 osti vuoteen 1962 Order sankari sosialistisen työväenpuolueen peruutettu. Samana päivänä hänet karkotettiin ilman oikeudenkäyntiä Gorkiin , missä hänet asetettiin kotiarestiin .

Niin kutsutut ”afganistanilaiset kappaleet”, jotka olivat suosittuja sotavuosina 1979–1989, kiellettiin vuoteen 1987 asti.

Neuvostoliiton tiedotusvälineissä julkaistut raportit Puna -armeijan osallistumisesta Afganistanin taisteluoperaatioihin olivat vuoden 1980 jälkipuoliskoon saakka hyvin vähäisiä. Neuvostoliiton puolustus- ja ulkoasiainministeriön vuonna 1985 laatiman luettelon julkaistavista tiedoista neuvostoliiton tiedotusvälineet saivat ilmoittaa yksittäisistä tapauksista tai kuolemaan johtaneista vammoista neuvostosotilaille heidän tehtäviään suorittaessaan (alle kerran kuukaudessa), puolustuksesta Raportoi kapinallisten hyökkäyksiä vastaan ​​ja velvollisuuksista tarjota kansainvälistä apua Afganistanin kansalle . Sama asiakirja kielsi raporttien julkaisemisen tietyistä Neuvostoliiton toiminnoista yrityksen tasolla tai sitä korkeammalla, kenttäraportit ja suoran TV -lähetyksen lähettämisen taistelukentältä.

kirjallisuus

Venäjän kieli

• Kirjailija : Андрей Алексеев: Замечание об истории социологии «с человеческим лицом» . Julkaisussa: Телескоп aikakauslehti, Pietari, numero 3, 2008, teleskop-journal.spb.ru (PDF)
• Людмила Михайловна Алексеева: История инакомыслия в СССР: новейший период. Verlag Весть Vilna Moskova 1992, ISBN 5-89942-250-3 .
• Олег Владимирович Аронсон: Неархивируемое. Julkaisussa: aikakauslehti Индекс / Досье на цензуру, numero 14, 2001 ( verkossa )
• Arlen Viktorovich Bljum : Начало Второй мировой войны. Julkaisussa: aikakauslehti «Посев», numero 11, 2003, pseudology.org
• Arlen Viktorovich Bljum: Рукописи не горят? .. К 80-летию основания Главлита СССР ja 10-litrainen его кончины. Julkaisussa: “Звезда” -lehti, numero 6, 2002, s. 201–211 - Moskova.
• Arlen Viktorovich Bljum: Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953. Академический проект Pietari, 2000, ISBN 5-7331-0190-3 , opentextnn.ru
• Arlen Viktorovich Bljum: Советская цензура эпохи большого террора. Julkaisussa: Journal Индекс / Досье на цензуру, Issue 2, 1997, index.org.ru
• Наталья Борисовна Волкова: «Я считаю, что всё это должно быть в РГАЛИ ...» Беседа в Российском государственном архиве литературы и искусства , aikakauslehti Наше наследие. Numero 61, 2002, nasledie-rus.ru
• Оксана Викторовна Гаман-Голутвина и др.: История России 1945–2008. Учебно-методический комплект. Книга для учителя. Kustantaja Просвещение, 2008, prosv.ru
• Владимир Голяховский: Путь хирурга. Полвека в СССР. Kustantaja Saharov, Moskova 2006, ISBN 5-8159-0574-7 .
• Татьяна Михайловна Горяева: Политический контроль советского радиовещания in 1920-х-1930-х годах. Документированная история. Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, Moskova 2009, ISBN 978-5-8243-1085-6 .
• Татьяна Михайловна Горяева: Политическая цензура в СССР. Vuosina 1917-1991. ; Kustantaja «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) Moskova, 2002; ISBN 5-8243-0279-0 .
• Татьяна Михайловна Горяева (Toim.): История советской политической цензуры. Документы ja комментарии. Kustantamo «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), Moskova 1997, ISBN 5-86004-121-7 .
• Александр Данилов: Главукрцензура 2000. julkaisussa: Journal еженедельник, nro 383 (nro 39/2007 ) news2000.org.ua
• Александр Добровольский. Министерство непечати // Московский комсомолец: газета. - 2006. Интервью с Владимиром Симаньковым.
• Геннадий Васильевич Жирков: История цензуры в России XIX - XX вв. Oppilaat. АСПЕКТ ПРЕСС, Moskova 2001, ISBN 5-7567-0145-1 , pseudology.org
• М. В. Зеленов: Библиотечные чистки в 1932–1937 гг. в Советской России, opentextnn.ru - englanti: Kirjasto puhdistaa vuosina 1932–1937 Neuvostoliitossa . Julkaisussa: International Journal for Russian & East European Bibliographic, Library & Publishing Studies. New Series , Vuosikerta 14, 2000, s.42-57, Lontoo.
• Александр Колпакиди. Михаил Серяков: Щит и меч. Olma Media Group, Moskova 2002, ISBN 5-7654-1497-4 .
• Олег Лапин: В погоне за рейтингами. Julkaisussa: aikakauslehti «Телецентр» numero 4 (29), 2008, Moskova ( ostankino.ru ( muistoesitys 9. toukokuuta 2009 Internet -arkistossa ))
• Алла Латынина: "Пережиток Средневековья" tai элемент культуры? Julkaisussa: aikakauslehti «Новый мир», numero 10, 2008, Moskova, magazines.russ.ru
• К. В. Lähde: Спецхран библиотеки Академии Наук, Издательский отдел БАН, Pietari 1999, vivovoco.astronet.ru
• Пётр Павлович Марцев: Цензура в БССР. In: Белгазета sanomalehti, 23. heinäkuuta, 2007 belgazeta.by ( Memento of 09 toukokuu 2009 vuonna Internet Archive )
• Леонид Алексеевич Молчанов: Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны (ок.1917-1917). Издатполиграфпресс 2002, ISBN 5-85405-013-7 , evartist.narod.ru .
• Владимир Александрович Невежин: "Если завтра в поход ...": Подготовка к войне и идеологическая-30 прхагическая-30 прхаг 40 гава-30 . Julkaisijat Яуза, Эксмо, Moskova 2007, ISBN 978-5-699-16625-1 , militera.lib.ru
• Павел Семёнович Рейфман: Из истории русской, советской и постсоветской цензуры. Курс лекций по истории литературы. Библиотека Гумер, 2003, gumer.info
• А. М. Румянцев (punainen): Научный коммунизм. Словарь. Политиздат, Moskova 1983
• Надежда Васильевна Рыжак: Цензура в СССР ja Российская государственная библиотека. Julkaisussa: Доклад на Международной конференции «Румянцевские чтения-2005».
• Юрий Сааков: Высочайшая цензура. Julkaisussa: aikakauslehti Новый мир, numero 3/2004, magazines.russ.ru
• А. В. Соколов: Тотальная цензура. Опыт Советского Союза. Julkaisussa: Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. Kustantaja В. А. Михайлова, Pietari 2002, ISBN 5-8016-0091-4 , vuzlib.su
• А. Lähettäjä: Тур вокруг цензуры. Недальняя история. Julkaisussa: aikakauslehti Журналистика и медиарынок, painos 09/2006 , cjes.ru
• А. Kirjailija: Краткий обзор цензурной политики советского государства. 1999, bulletin.memo.ru ( Muisto 31. tammikuuta 2011 Internet -arkistossa )
• Sähköpostiosoite: Права ребенка ja проблема насилия на российском экране. Издательство Кучма, Таганрог 2004, ISBN 5-98517-003-9 .
• Kirjailija: Зарождение и становление системы защиты государственной тайны вгю Советском с Агентура.ру. Проверено 11. huhtikuuta 2009, agentura.ru
• Alexander Nikolajewitsch Jakowlew (toim.): Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б) - ВКП (б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953. Материк-kustantamo, Moskova 2002, ISBN 5-85646-040-5 .
• Kirjailijakokoelma: История книги. Работы отдела редких книг. Kustantamo «Книга», Moskova 1978, orel.rsl.ru (PDF)

Saksan kieli

• Anna Amelina: Propaganda vai itsenäisyys?: Venäjän televisio vuodesta 1970 tähän päivään . Transcript-Verlag, 2006, ISBN 3-89942-483-2 .
• Lev Besymensky: Stalin ja Hitler - diktaattorien pokeripeli . Taschenbuch Verlagin rakenne, Berliini 2004, ISBN 3-7466-8109-X .
• Ivo Bock (toim.): Tarkasti valvottu viestintä: sensuurijärjestelmät Itä- (Keski-Euroopassa) (1960-80-luku) . LIT Verlag, 2011, ISBN 978-3-643-11181-4 .
• Arlen Viktorowitsch Bljum: Sensuuri Neuvostoliitossa . Osa 1: Totuuden ministeriön kulissien takana 1917–1929 . Hanke, Bochum 1999, ISBN 3-89733-034-2 .
• Arlen Viktorowitsch Bljum: Sensuuri Neuvostoliitossa . Osa 2: Arkistoidut asiakirjat 1917–1991 . Hanke, Bochum 1999, ISBN 3-89733-035-0 .
• Wolfgang Eichwede, Ivo Bock (toim.): Samizdat: vaihtoehtoinen kulttuuri Keski- ja Itä -Euroopassa ; 60-80 luvulta . Painos Temmen, Bremen 2000, ISBN 3-86108-338-8 .
• Artur W. Just: Neuvostoliiton lehdistö - diktaattorin joukkojohtajuuden menetelmät . Berliini 1931.
• Wolfgang Kasack: Neuvostoliiton kirjallisuuden sensuuri. Julkaisussa: Osteuropa , Vuosikerta 35, tammikuu 1985, s.71-86.
• David King : Stalinin retusointi, valokuva ja taiteen manipulointi Neuvostoliitossa . Hamburger Edition, 1997, ISBN 3-930908-33-6 .
• Monika Müller: Cesuran ja sensuurin välillä. Neuvostoliiton televisio Gorbatšovin johdolla . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2001, ISBN 3-531-13495-7 .
• Pekka Roisko: Kaatuneen järjestelmän Graalin ylläpitäjä. Tiedotusvälineiden sensuuri Neuvostoliitossa 1981–1991 . Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2015, ISBN 978-3-412-22501-8 .
• Paul Roth : Hallittu julkinen mielipide - Neuvostoliiton mediapolitiikka . Busse-Seewald Verlag, 1986, ISBN 3-512-00643-4 .
• Paul Roth: Sow -Inform - Neuvostoliiton viestintä- ja tiedotuspolitiikka . Droste Verlag, Düsseldorf 1980, ISBN 3-7700-4034-1 .
• J. Soenke: Tutkimuksia nykyaikaisista sensuurijärjestelmistä . Frankfurt (Main) 1941.
• Klaus Waschik: Virtuaalitodellisuus. Neuvostoliiton imago ja sensuuripolitiikka muistinhallintana 1930 -luvulla . Julkaisussa: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History , 7, 2010, s. 30–54.
• Hauke ​​Wendler: Venäjän lehdistö itsenäisyyden ja sensuurin välillä. Painetun median rooli poliittisen järjestelmän muutoksessa vuodesta 1990 vuoteen 1993 . Münster 1995, ISBN 3-8258-2460-8 .

Englanti

• Merle Fainsod: Smolensk Neuvostoliiton vallan alla . Harvard University Press, Cambridge MA 1958 (työ Smolenskin alueen ja 1929--1937 Länsi -alueen arkiston arkistoon , joka sisälsi myös asiakirjoja paikallisesta Glawlitista, saksalaisen Wehrmachtin vangitsemasta heinäkuussa 1941 ja kattoi ajanjakson 1917--1917 1939 )
• Arkadii Gaew: Neuvostoliiton lehdistönhallinta . Julkaisussa: Neuvostoliiton historian ja kulttuurin tutkimusinstituutin tiedote , numero 5, 1955

Yksilöllisiä todisteita

1. ↑ Gaew: Neuvostoliiton lehdistönhallinta. S.3.
2. ↑ ^{a b} Горяева: История советской политической цензуры. Документы ja комментарии
3. ↑ Блюм: Рукописи не горят? .. К 80-летию основания Главлита СССР ja 10-летию его кончины , S. ??
4. ↑ Фёдоров: Права ребенка ja проблема насилия на российском экране , S. ??
5. ↑ Лапин: В погоне за рейтингами ; S. ??
6. ↑ Латынина: "Пережиток Средневековья" tai элемент культуры? , S. ??
7. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o} Жирков: История цензуры в России XIX - XX вв. Oppilaat
8. ↑ ^{a b c d e f g h i j k} Блюм: Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953
9. ↑ Международный пакт о гражданских ja политических правах, Ст. 19 ( Muistio 10. marraskuuta 2011 Internet -arkistossa )
10. ↑ Хроника текущих событий. Выпуск 45
11. ↑ ^{a b c d e} Лютова: Спецхран библиотеки Академии Наук
12. ↑ Колчинский Э. Pelit : Несостоявшийся «союз» философии и биологии (20-30-е гг.) ; Репрессированная наука: Сборник. - Наука, 1991. - С. 34-70.
13. ↑ Бабков В. В.: Медицинская генетика в СССР ; Вестник РАН. - Наука, 2001. - № 10. - С. 928-937.
14. ↑ ^{a b c} Мазурицкий А. М. Влияние Главлита на состояние библиотечных фондов в 30-е годы XX века. «Библиотеки ja ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества». Научно-техническая библиотека Киевского политехнического института имени Денисенко (июнь 2000). - Материалы 7 Международной конференции Крым-2000. Проверено 26. maaliskuuta 2009.
15. ↑ ^{a b c d} Организация защиты государственной тайны в России ( online )
16. ↑ Н. А. Koodit: Списки отреченных книг (статья в Словаре книжников и книжности Древней Руси )
17. ↑ Авторское право: Учебное пособие
18. ↑ Kirjailijakokoelma: История книги. Работы отдела редких книг. Kustantaja «Книга», Moskova 1978; orel.rsl.ru (PDF)
19. ↑ ^{a b c d} Рейфман: Из истории русской, советской ja постсоветской цензуры. Курс лекций по истории литературы
20. ↑ Ленин, Владимир Ильич: Сочинения. изд-е 4-е. Т. 26 стр. 253.
21. ↑ Декреты Советской власти ; Политиздат Moskova, 1957
22. ↑ ^{a b c d e} Молчанов : Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны (окт. 1917–1920 гг.)
23. ^ Neuvostoliiton lehdistöhistoria asiakirjoissa ; Karl Marxin yliopisto Leipzigissä. Lehdistöhistorian instituutti, journalistinen tiedekunta. Etäopetusosasto, 1963
24. ↑ Декрет СНК РСФСР от 8. marraskuuta 1917 о государственной монополии на печатание объявлений
25. ↑ Декрет СНК РСФСР ® Революционном трибунале печати (28 января 1918) ( Memento toukokuusta 9 2009 in Internet Archive )
26. ↑ ^{a b c d e f} Суров: Краткий обзор цензурной политики советского государства
27. ↑ Lemma: Социально-политическое ja идейное единство общества in Научный коммунизм. Словарь , Под редакцией академика А. М. Румянцева. - 4. - М: Политиздат, 1983
28. ↑ Некрич, Александр Моисеевич: Отрешись от страха. Nimi: журнал. - М.: 1995. - № 6.
29. ↑ Константин Мильчин: Что наша жизнь? .. Цензура. (Saksa: Mikä on elämämme? ... sensuuri. ); Русский журнал (6. joulukuuta 2002)
30. ↑ Клепиков Н. Н.: Становление органов политической цензуры на Европейском Севере РСФСР / СССР ¢ 1920-1930-е гг.
31. ↑ Колпакиди, Серяков: Щит и меч ; Sivut 357-358.
32. ↑ Олег Борисович Мазохин: Образование, развитие сил и средств экономических подразделений ВЧУ ; О СБ, 18. helmikuuta 2005.
33. ↑ ^{a b} Яковлев (Toim.): Власть и художественная интеллигенция.
34. ↑ Александр Николаевич Яковлев: Сумерки. ' ( Memento toukokuusta 9, 2009 Internet Archive ) In: Sanomalehti Народная воля, № 159-160, Минск, 2007
35. ↑ katso novelli Dog Heart ( päättynyt 9. elokuuta 2009)
36. ↑ ^{a b} А. Lähettäjä: Тур вокруг цензуры. Недальняя история , aikakauslehti Журналистика и медиарынок , painos 09/2006
37. ↑ Соколов: Тотальная цензура. Опыт Советского Союза
38. ↑ Nikolai Meshcheryakovin elämäkerta
39. ↑ ^{a b} Roth: Sow-Inform , s.96
40. ↑ ^{a b c d} Владимир Александрович Невежин: "Если завтра в поход…": Подготовка к войне иг. ; Kustantaja Яуза, Эксмо Moscow 2007; ISBN 978-5-699-16625-1
41. ^ Käännös Rothista: Sow-Inform , s.97
42. ↑ ^{a b c} Александр Добровольский. Министерство непечати // Московский комсомолец: газета. - 2006. Интервью с Владимиром Симаньковым ( sivu ei ole enää saatavilla , etsi verkkoarkistoista : online )@1@ 2Malli: Dead Link / www.mk.ru
43. ↑ Пивоваров Ю. С. Рецензия на книгу «Мой XX век. Воспоминания »( verkossa ( Memento 27. toukokuuta 2011. Internet Archive ))
44. ↑ Roth: Sow-Inform , s.98
45. ↑ Pawel Iwanowitsch Lebedew-Polyanskin elämäkerta
46. ↑ Политический контроль советского радиовещания Эхо Москвы (11. lokakuuta 2008). (Käytetty 27. maaliskuuta 2009)
47. ↑ Н. В. Махотина, О. П. Федотова: Фонд литературы ограниченного распространения ГПНТБ СО РАН: предпосылки к исследованию ( PDF ( Memento 26. toukokuuta 2011 Internet Archive ))
48. ↑ М. Д. Дворкина: Библиотека to 1931 года и после ... (Из истории Государственной общественно-политической библиотеки, 1921-1941 гг.) ; Государственная общественно-политическая библиотека Moskova ( verkossa ( muisto 28. helmikuuta 2009 Internet-arkistossa ))
49. ↑ С. Джимбинов: Эпитафия спецхрану? .. lehdessä Новый мир , nro 5 1990 ( online )
50. ↑ В.Г. Мосолов: Alma mater ; Государственная общественно-политическая библиотека Moskova ( verkossa ( Memento alkaen 08 elokuu 2007 Web arkisto archive.today ))
51. ↑ Надежда Васильевна Рыжак: Цензура в СССР и Российская государственная библиотека vuonna Доклад на Международной конференции "Румянцевские чтения-2005" , ( online- ( Memento 29. helmikuuta 2008 Internet Archive ))
52. ↑ ^b Сергей Чертопруд: Зарождение Ø становление системы защиты государственной тайны ¢ Советском Союзе с 1918 по 1930 год. Агентура.ру. Проверено 11. toukokuuta 2009. ( verkossa ( muistio 16. syyskuuta 2009 Internet -arkistossa ))
53. ↑ Блюм: Советская цензура эпохи большого террора
54. ^ Fainsod: Smolensk Neuvostoliiton vallan alla , s.377
55. ^ Kuningas: Komissaari katoaa
56. ↑ ^{a b c d e} Данилов: Главукрцензура
57. ↑ Алексеев: Замечание об истории социологии «с человеческим лицом»
58. ^ Peter Huebner: kirjallisuuspolitiikka. Teoksessa: Oskar Anweiler , Karl-Heinz Ruffmann : Cultural Policy of the Soviet (= Krönerin taskupainos , osa 429). Kröner, Stuttgart 1973, ISBN 3-520-42901-2 , s.190-249.
59. ↑ А. И. Кондратенко: Партийное имя профессора - Борис Волин , sivu ei ole enää saatavilla , etsi verkkoarkistoista : education.rekom.ru@1@ 2Malli: Dead Link / www.education.rekom.ru
60. ↑ Протокол заседания Политбюро № 145, 1933 г. ( kommersant.ru )
61. ^ Fainsod: Smolensk Neuvostoliiton vallan alla , s.376
62. ↑ Горяева: Политический контроль советского радиовещания в 1920-х-1930-х годах. Документированная история.
63. ↑ Зеленов: Библиотечные чистки в 1932–1937 гг. в Советской России
64. ↑ Блюм: Начало Второй мировой войны
65. ↑ Besymensiki: Stalin ja Hitler - Diktaattorien pokeripeli , s
66. ↑ Приказ Народного Комиссара Обороны CCCP о реорганизации Главного разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии № 00222 от 23 октября 1952 года. РГВА, ф. 4, оп. 11, д. 68, л. 347-348
67. ↑ Приказ Народного Комиссара РГВА, ф. 4, оп. 11, д. 76, л. 183.
68. ↑ Приказ народного комиссара обороны № 0451 от 16. joulukuuta 1943 г., г. Москва. О введении в действие «Положения о военной цензуре в Красной Армии (на военное время)»
69. ↑ Правила по сохранению военной тайны в печати Красной Армии (на военное время) ( online )
70. ↑ Venäjän federaation rikoslain nykyinen 185 kohta: http://ukru.ru/code/08/185/index.htm
71. ↑ Г. Александров. Докладная записка агитпропа ЦК А. А. Жданову по вопросу издания «Чёрной книги». Сталин ja космополитизм. Фонд Александра Яковлева (3. helmikuuta 1947). ( verkossa ( muistoesitys 19. elokuuta 2011 WebCitestä ))
72. ↑ Блюм, Арлен Викторович. Блокадная тема в цензурной блокаде // Нева: журнал. - СПб.: 2004. - № 1. - С. 238-245. ( verkossa ( muistio 5. joulukuuta 2008 Internet -arkistossa ))
73. ↑ Постановление политбюро ЦК ВКП (б) о цензуре информации из СССР. Сталин ja космополитизм. Фонд Александра Яковлева (25.febr. 1946). ( Online- ( Memento of alkuperäisestä 10. toukokuuta 2009 in Internet Archive ) Info: arkisto yhteys on asetettu automaattisesti eikä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkiston linkin mukaan ohjeiden ja poista tämän merkinnän. ) @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.alexanderyakovlev.org
74. ↑ ^{a b c d e} Марцев: Цензура в БССР
75. ↑ Аронсон: Неархивируемое
76. ↑ Сааков: Высочайшая цензура
77. ↑ Белла Езерская: Трагедия художника lehdessä Вестник , numero 11/2002, New York ( verkossa )
78. ↑ Леонид Школьник: Интеллектуальное кино Сергея Эйзенштейна , "Еврейский журнал" ( verkossa ( muisto 30. huhtikuuta 2015 Internet -arkistossa ))
79. ↑ Ермаков: Ножницы небытия. Сергей Борисович Ингулов (1893–1938)
80. ↑ СВОДКА № 10 важнейших изъятий, задержаний ja конфискаций, произведенных органами Главлита. 1936 , elektronisten lehtien Мир истории 1999. - № 4. - ISSN  1561-8463 ( Online ( Memento tammikuusta 31, 2012 mennessä Internet Archive ))
81. ↑ Николай Руденский. В СССР цензуры не было. Грани.ру (16. joulukuuta 2000). ( verkossa ( muistio 10. toukokuuta 2009 Internet -arkistossa ))
82. ↑ Письмо Ю. В. Андропова в ЦК КПСС № 3213-А от 29. joulukuuta 1975: ( verkossa ( 16.3.2010 julkaistun alkuperäisen muisto Internet-arkistossa ) Info: Arkistolinkki on lisätty automaattisesti eikä sitä ole vielä tarkistettu. Tarkista alkuperäinen ja arkistolinkki ohjeiden mukaisesti ja poista tämä ilmoitus. ) @1@ 2Malli: Webachiv / IABot / www.yale.edu
83. ↑ Владимир Александрович Kategoriat : Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 годы. ; Lehti Отечественная история , nro 4 2003, s.99 ( verkossa )
84. ↑ Волкова: «Я считаю, что всё это должно быть в РГАЛИ ...» Беседа в Российском государственном архиве литературы и искусства , ss 54-65
85. ↑ Николай Молок: Пропали комиссары , artikkeli sanomalehdessä Известия, Moskovan painos 22. helmikuuta 2006
86. ↑ Письмо Г. Андреева ja А. Кашина из Западной Германии К. Е. Ворошилову с требованием прекращения травли Б. Л. Пастернака. Альманах Россия. XX век. Фонд Александра Яковлева (28. marraskuuta 1958). ( verkossa , käytetty 11. lokakuuta 2009)
87. ↑ Голяховский: Путь хирурга. Полвека в СССР
88. ↑ Леонид Александрович Кацва: Общественно-политическая жизнь СССР во второй половине 1950-х годов , sanomalehti История Moskova: пруды Чистые, Issue 4 2001 ( verkossa )
89. ↑ Андрей Морозов, Евгений Евтушенко: ... Брежнев говорил обо мне: "! А что я могу с ним сделать .." , sanomalehti Столичные новости Киев numero 27, 2005 (nro 364) ( verkossa ( Memento 12. toukokuuta 2009 kello Internet Archive ))
90. ↑ Нина Михайловна Молева: Манеж, которого никто не видел , Moscow Moscow -lehti 2003 ( verkossa )
91. ↑ Элий Михайлович Белютин: 1. joulukuuta 1962 г. Манеж ; Ogonyok Moscow -lehden numero 49 1997
92. ↑ Гаман -Голутвина и др.: История России 1945-2008 ; 192.
93. ↑ Алексеева: История инакомыслия в СССР: новейший период.
94. ↑ Лидия Корнеевна Чуковская: Михаилу Шолохову, автору "Тихого Дона" (25. toukokuuta 1966). - Sinjawskin ja Danijelin tukikirje, saatavana 11. lokakuuta 2009 ( verkossa )
95. ↑ Владимир Соколов ja Л. Kirjan nimi: Чужие звезды родной стороны , Lehti Ликбез: литературный альманах , numero 31, 2006 ( online )
96. ↑ ^{a b} Войнович В. Н. : Главный цензор . Julkaisussa: Галерея Владимира Войновича . Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2009. Haettu 29. maaliskuuta 2009.
97. ↑ Стругацкий Б. Н. : «Из-за советской цензуры мы внесли 980 изменений в‹ Обитаемый остров ›» . Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2009. Haettu 29. maaliskuuta 2009.
98. ↑ Виноградов И. И. : Слово и дело . Julkaisussa: Континент . Nro 134, 2007. Haettu 30. syyskuuta 2010.
99. ↑ Прищепа В. П.: Позиционная борьба с цензурой . Julkaisussa: Л. Н. Макарова (toim.): Российского Отечества поэт (Е.А. Евтушенко: 1965–1995 гг.) . Издательство Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, Абакан 1996, ISBN 5-7810-0019-4 , s. 344 (venäjä, russofile.ru [ katsottu 30. syyskuuta 2010]). 
100. ↑ Рудольф Андреевич Борецкий: В Бермудском треугольнике ТВ . Икар, МГУ, Moskova 1998, luku 1: Аршином общим не измерить (venäjäksi, В Бермудском треугольнике ТВ ( Memento 3. huhtikuuta 2013 Internet Archive [näytetty 30. syyskuuta 2010])). 
101. ↑ СМИ ¢ отсутствие Ариадны ( venäjäksi , Сборник) In: Законодательство Российской Федерации о срерации о среивоймм массовоник . Käännös "Открытое общество" , Центр "Право и средства массовой информации". 1996. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2009. Haettu 30. syyskuuta 2010.
102. ↑ Минералов Ю. И. Отзыв о кандидатской диссертации Дмитриева Дмитрия Петровича «" Новый мир "А. Т. Твардовского » ( Memento 10. toukokuuta 2009 in Internet Archive )
103. ↑ Тихонов Вячеслав Васильевич . Julkaisussa: Актеры советского и российского кино . Haettu 20. toukokuuta 2009.
104. ↑ Мехтиев А.: Вячеслав Тихонов стеснялся длинного носа . ru: БелТА . Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2009. Haettu 20. toukokuuta 2009.
105. ↑ В.П. Стельмах: Владимир Высоцкий и цензура , Доклад to Международной конференции Владимир Владимир Высоцкий и цензура 1960 . 8-12 huhtikuuta 1998
106. ↑ Sherlock Holmes sensuroitiin Neuvostoliitossa (venäjä) . NTV . Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2009. Haettu 29. maaliskuuta 2009.
107. ^ Andrei Dmitrijewitsch Saharovin elämäkerta ( Memento 18. lokakuuta 2010 Internet -arkistossa )
108. ↑ W. Ogrysko: Afganistanilaisten kappaleiden ilmiö . BBC: n venäläinen palvelu. Haettu 29. maaliskuuta 2009.

Huomautukset

1. ↑ Tämä viittaa useisiin Rabotschi Prut -lehden ( Pravda eri nimellä sen jälkeen, kun se kiellettiin vuonna 1913) artikkeleihin, esimerkiksi 15. syyskuuta alkaen ^. / 28. syyskuuta 1917 ^greg. . Katso Roth: Sow-Inform , s.33
2. ↑ Leninille lehdistö ei ollut yksinkertainen tiedonvälitysväline vuosina 1897–1900, vaan keskeinen osa ”proletariaatin vallankumouksellisen organisaation” luomista eli propagandavälinettä suuren joukon seuraajien ja niiden ohjaamiseksi.
3. ↑ Tekstin venäläisessä alkuperäiskappaleessa käytetään itse asiassa termiä "Aktiengesellschaft".
4. ↑ Heinäkuusta 1944 lähtien saksalaisten tukemat valkovenäläiset nationalistit kävivät sissisotaa Puna -armeijaa vastaan, joka kesti noin vuoteen 1957 Yhdysvaltain tuella kylmän sodan aikana. Valko -Venäjän natsi toisen maailmansodan aikana ja heidän työnsä kylmän sodan hyväksi . ( Memento of 24 lokakuu 2007 on Internet Archive ) Tutkimusten nykyajan todistajan Sigizmund Stankewitsch ym: ruessmeyer.de (PDF) luku poistettiin vuonna 1950, koska Valko-Venäjän viljelijät oli vähän tai ei mitään Saksan sotakorvaukset maksut ja siksi tyytymättömyys Neuvostoliiton hallintoon ja siten Neuvostoliiton vastaisten partisaanien tulo lisääntyi entisestään. Jotkut maaseudun asukkaista asuivat luolissa vuoteen 1950 asti, jotka he olivat kaivanneet väliaikaiseksi neuvostoliiton valloituksen jälkeen. Sigizmund Stankewitschin ja muiden haastattelut: ruessmeyer.de (PDF)
5. ↑ Venäjällä tämä vääristymä johtuu yksinkertaisesta kirjaimen "х" ja "к" vaihtamisesta sanassa "о х отился". Joka tapauksessa tämä on virheellinen painatus, joka voidaan helposti jättää huomiotta.
6. ^ GULagin vangeilla ja maanpakolaisilla ei enää ollut kansalaisoikeuksia. Siksi termi Neuvostoliiton kansalainen ei ole sopiva.