Eläinten rikostekniset palvelut

Rikostekniset todisteet. Ylempi näyte osoittautui kuitujäljeksi, kissan karvat voitiin tunnistaa alemmasta diosta.

Eläinten rikosteknologian alaisuudessa sulautuminen on tieteidenvälistä menetelmää rikosbiologiassa , oikeuslääketieteellisessä eläinlääketieteessä , asiakkaan ja oikeuslääketieteen ymmärtämisessä. Vaikka tämä tekninen termi on ollut olemassa kansainvälisellä tasolla jo yli vuosikymmenen ajan, riittävää saksalaista termiä ei ole vielä saatavilla.

Pienemmässä mielessä eläinten rikosteknologialla tarkoitetaan eläimen hivenaineen tutkimista, joka voi rikoksen yhteydessä olla todiste tekijän ja uhrin välisestä yhteydestä . Eläinten rikosteknologia viittaa laajemmassa mielessä myös eläinten hivenaineen tutkimiseen rikoksissa, joissa eläimet ovat suoraan osallisina " rikoksen osallisina ".

Olisi tehtävä ero oikeuslääketieteen biologian alueiden välillä, jotka käsittelevät eläinten hivenaineen analysointia rikosasioissa, joissa eläimet eivät ole "tekijöitä" tai uhreja eivätkä toimi suorana linkkinä asianosaisten välillä (esim. Ruumiiden tutkinta syöneet jäljet, rikostekninen entomologia ja muut).

Tutkittavia materiaaleja ovat veri , hiukset ja höyhenet , sylki , ulosteet , virtsa , iho- ja limakalvonäytteet ja muut kudostyypit . Eläinkokeiden tärkein menetelmä on DNA-analyysi ("DNA-rikostekninen tutkimus").

Historiallinen kehitys

Eläinten hivenaineiden sisällyttämisen ja arvioinnin merkitys rikostutkimuksissa on kasvanut merkittävästi viime vuosina. Lupaavien molekyyligeneettisten menetelmien kehitykseen eläinten rikosteknologian alalla vaikuttivat merkittävästi uraauurtavat edistysaskeleet ihmisen genetiikassa . Tähän sisältyi polymeraasiketjureaktion (PCR) kehittäminen vuonna 1983, Kary Mullis .

Vuonna 1984 Alec Jeffreys kehitti " geneettisen sormenjäljen ", joka käyttää geneettisen meikin ainutlaatuisia piirteitä yksilöiden yksilölliseen tunnistamiseen. Vuotta myöhemmin geneettistä sormenjälkeä käytettiin ensimmäisen kerran tuomioistuimessa rikosasian selvittämiseksi. Vuonna 1988 saksalaiset tuomioistuimet tunnustivat sen myös todisteina . Jo vuonna 1987 tämä molekyyligeenitekniikka sovitettiin käytettäväksi eläimillä ja sitä käytettiin selventämään kiistanalaista syntyperää koiranjalostuksessa. Lisäedistys, kuten spesifisten DNA-koettimien käyttö, johti viime kädessä mikrosatelliittianalyysin kehittämiseen.

Rikosteknisten DNA-tutkimusten hyödyllisyys riippuu oikeuslaitoksen yleisestä halusta tunnistaa DNA: han perustuvat todisteet todisteiksi . Vuonna 1995 sensaatiomainen rikosasiassa murhaaja tunnistettiin ensimmäistä kertaa kissan karvan molekyyligeenianalyysin perusteella ( katso alla: "Lumipallo" -tapaus ). Analyysin koiran mitokondriaalisen DNA ensin hyväksyä todisteeksi klo todisteita kuulo vuonna 1999, kun kyseessä on ryöstäjää Teksasissa .

Nykyään DNA-analyysien käytöstä rikosteknologiassa on tullut olennainen osa poliisin tutkintatyötä ja oikeussaleja. Usein se tarjoaa ratkaisevaa näyttöä tekijän ja uhrin välisestä yhteydestä. Nykyaikaisin molekyyligenetiikan menetelmiä voidaan nyt myös monia ratkaisemattomia vanhoja tapauksia ansiosta asservierter avataan uudelleen todisteita. Laboratorio- ja arviointimenetelmien asteittainen standardointi ja automatisointi eläinmateriaalien analysoinnissa johtaa - kuten ihmisrikostutkinnotkin - laajan kansallisen ja kansainvälisen viitetietokannan perustamiseen, mikä toisaalta mahdollistaa nopean vertailun jo tutkittuun geneettiseen materiaaliin ja Toisaalta toimivat perustana tilastollisten todennäköisyyslaskelmien pystyä.

Tutkimusmenetelmät

Erilaisia ​​todisteita eläinten rikosteknologian tapauksesta

Tutkinnan rikosten kulkee käsi kädessä molekyyli yksilöllistäminen toimijoiden ja mahdollisuus yksittäisten luovutus jälkiä . Päätavoitteista päämäärä eläimen forensics ovat luotettavan tunnistamisen ja erilaistumista laji , jos tarpeen selventää kuolinsyy ja ennen kaikkea todiste kolmion suhde ( "kolmion yhteys") välillä tekijän, uhrin ja rikospaikalla .

Vaikka todistettujen menetelmien, kuten histologian , mikroskopian ja vertailevan morfologian, ja perinteisten rikosteknisten alojen, kuten patologia , traumatologia , odontologia , ballistiikka ja seuranta-asiakas, käyttö on edelleen välttämätöntä, tällaiset rikokset voittavat DNA-pohjaisten menetelmien kouluttamisessa.

Oikeuslääketieteellisiin analyyseihin perustuvat diagnoosin perusvaihtoehdot ovat lajin tunnistaminen , rodun tunnistaminen , identiteetin todentaminen ja vanhempien kontrollit .

Eri menetelmiä lähestymistapoja on varten molekyylibiologian todisteita: riippuen kysymykseen, tyyppi, laatu ja määrä näytettä, sekä tuman genomiin ( ' ydin ' tuman DNA: han , nDNA) ja mitokondrion genomiin ( mitogenome , mtDNA) voidaan sisällyttää tutkimuksessa tullut.

RFLP-analyysi

Tämä restriktiofragmentin pituuspolymorfismitekniikka (RFLP) perustuu DNA: n entsymaattiseen pilkkomiseen restriktioendonukleaaseilla . Yksittäiset fragmentit erotetaan geelielektroforeesilla ja järjestetään geelille niiden fragmentin pituuden mukaan. Tuloksena olevat viivat ("nauhat") ovat z. B. tehty näkyväksi hybridisaatiotekniikoilla ( Southern blotting ). Periaatteessa, RFLP voidaan käyttää sekä analyysi DNA: n solun tumaan ja DNA, mitokondrioita . In animal forensics , tätä menetelmää käytetään määrittämään lajien koti- ja villieläimet.

RFLP: n käyttö on yksi alkuperäisimmistä menetelmistä rikosteknisen DNA-analyysin tekemiseksi . Nykyaikaisten ja tehokkaampien analyysimenetelmien kehittäminen antaa tämän tekniikan kuitenkin taaksepäin. Niiden haittana on tarvittava korkea alkumäärä käytettävissä olevaa DNA: ta. Näytteet , joihin ympäristövaikutukset ( lika , home ) ovat vaikuttaneet kielteisesti , kuten rikosten yhteydessä usein todetaan, eivät sovellu tämän tyyppiseen analyysiin.

Mikrosatelliittianalyysi (genotyypin määritys)

Kolmen koiran DNA-profiilit (ylhäältä alas) kolmen mikrosatelliittimerkin perusteella

Mikrosatelliitteja tai STR ( lyhyt tandem-toistoja ) ovat lyhyitä, toistuvia osia DNA: ta. Perus motiivi ( toisto ) koostuu 1-5 DNA rakennuspalikoita ( nukleotidit ) ja toistetaan keskimäärin 10-50 kertaa. Koska STR: t eivät yleensä sisällä mitään perinnöllistä tietoa , ovat erittäin vaihtelevia (suuri polymorfismin aste), niillä on tiheä jakauma genomissa ja molemmat vanhemmat perivät ( kaksisuuntaisesti ), ne on ennalta määritetty itsenäisinä markkereina sovelluksiin monissa molekyyligeneettisissä alueilla.

STR-alueiden suurta vaihtelua käytetään organismin yksilöllisen geneettisen profiilin luomiseen. Tämä prosessi tunnetaan myös nimellä "genotyypitys". Ensimmäiset koirien ja kissojen mikrosatelliittimerkit kehitettiin 1990-luvun puolivälissä. Erityisiä merkkiaineita on nyt olemassa kaikille kotieläimille ja lukuisille villieläinlajeille . Alun perin vanhempien valvonnassa niistä on tullut hyödyllinen työkalu identiteetin tunnistamiseksi oikeuslääketieteessä. Vuonna eläin Forensics , niitä ei käytetä ainoastaan molekyylitason yksilöllistyminen, mutta sitä voidaan myös käyttää tunnistamaan lajeja sekä tunnistamaan alkuperäisen väestön (rotu, koulu kalaa ).

STR analyysi olettaa, että läsnä tuman DNA, jolloin pieniä määriä biologista jäljittää materiaali ovat riittää onnistuneeseen kopio DNA-segmenttien ( monistus ). Tämä menetelmä ei sovellu näytteille, joissa on hajonnut tai puuttuva ydin-DNA (vanha, autolyyttinen kudos, hiukset, joissa on vaurioituneita tai ilman hiusjuuria).

Haplotypointi

Sekvenssianalyysi: tietokoneen tuottamien kromatogrammien näyttö (yllä). MtDNA: n poikkeamat samassa sekvenssiosassa neljällä eri koiralla (alla)

Mtdna ei ole saatu solun tumassa , vaan mitokondrioita . Mitokondrioiden DNA-analyysiä voidaan soveltaa alueilla, joilla RFLP ja genotyypitys epäonnistuvat. Rikospaikoista löydetyt hiukset ovat enimmäkseen pudonneet, eikä niillä ole enää ehjää juurta. Jos käytettävissä on vain muutama karva, jolla on mahdollisesti vahingoittuneita juuria, hiusakselia voidaan käyttää mitokondrioiden DNA: n eristämiseen, koska mtDNA: ta - toisin kuin solun ytimen DNA: ssa - esiintyy tuhansina kopioina kehosolua kohden.

Oikeuslääketieteellistä tunnistamista varten tutkitaan mtDNA: n alue, jota kutsutaan " D- silmukaksi" ("siirtosilmukaksi"), "kontrollialueeksi" tai "hypervariaabeliksi alueeksi". Analyysi sisältää materiaalin kopioinnin polymeraasiketjureaktion kanssa (PCR-monistus) ja amplifioidun alueen DNA-sekvenssin määrittämisen ( sekvenssianalyysi ). Eri sekvenssimuunnelmia kutsutaan " haplotyypeiksi ".

Koska organismin mtDNA tulee yksinomaan äidiltä, ​​kaikilla emolinjan eläimillä on sama haplotyyppi. Tämä johtaa toisaalta siihen, että vertailunäytteet voidaan tehdä eläimistä, jotka ovat sukulaisia ​​emolinjan kautta, mutta tarkoittaa myös sitä, että linjan jälkeläisiä (z. B. pentueen sisarus) tällä menetelmällä ei voida erottaa toisistaan. Eläimillä, jotka eivät ole sukua toisilleen, voi myös olla sama haplotyyppi. Siksi haplotyypitystä voidaan usein käyttää vain epäilyttävien eläinten poissulkemiseen .

MtDNA on osoittautunut arvokkaaksi työkaluksi vuosien ajan ratkaisemattomina pidettyjen tapausten selvittämiseen. Yksilöiden tunnistamisen lisäksi d-silmukan sekvensointia käytetään myös lajien tunnistamiseen .

Sytokromi b ja rRNA

Sytokromi b: n ja rRNA: n geenisegmentit sijaitsevat myös mitokondrioiden genomissa. Päinvastoin kuin jo mainitussa kontrollialueessa, nämä ovat geneettisen koostumuksen tietoja sisältäviä osia ("koodaavat elementit"), joiden katsotaan olevan lähes muuttumattomia ("konservoituneita"). Täällä geneettisen informaation sekvenssivaihtelut (sekvenssimuutokset) havaitaan vain yksittäisten lajien välillä.

Molempia alueita, sekä sytokromi b että rRNA, on käytetty laajalti filogeneettisissä tutkimuksissa; H. eläinlajien evoluutiota koskevissa tutkimuksissa ja mahdollistavat lajin luotettavan tunnistamisen. Analyysi koostuu valittujen DNA-segmenttien monistamisesta (PCR-monistus) yhdistettynä edellä mainittuun RFLP-tekniikkaan tai suoraan DNA-sekvensointiin . Molemmille menetelmille tarvitaan kattavat viitetietokannat. Näihin voi päästä yksityisesti tai kansainvälisesti. Yksi esimerkki on Basic Local Alignment Search Tool ( BLAST ) National Center for Biotechnology Informationissa (NCBI).

Menetelmät sukupuolen määrittämiseksi ( sukupuolen määrittäminen )

Perusteella kudoksen kiinni revitty hiuksia, se on on  periaatteessa mahdollista määrittää sukupuoli  kautta värjäytymistä sukupuolispesifisten kromatiinin on tuppisolut ; sitä ei kuitenkaan käytetä rutiinissa.

Nykyiset menetelmät sukupuolen määrittämiseksi perustuvat geneettisen informaation sekvenssien (sekvenssien) tai markkereiden havaitsemiseen, joita esiintyy vain yhdessä kahdesta sukupuolikromosomista (mukaan lukien SRy-geeni Y-kromosomissa, x-kromosomaaliset mikrosatelliitit). On myös mahdollista havaita geenit, jotka sijaitsevat molemmissa sukupuolikromosomeissa ja joilla on erilaisia ​​ilmenemismuotoja, kuten esim. B.: llä on fragmentin pituudet (amelogeniinigeeni märehtijöissä). Sukupuolen määrittämistä liha-, veri- tai hiusnäytteistä käytetään rikosteknologiassa luonnon- ja lajien suojelussa sekä elintarvikealalla . Se toimii todisteena salametsästyksestä ja petoksesta.

Käytetty hivemateriaali

hiukset

Hiusten rakenteet verrattuna: koiran hiukset (yläpuolella) ja kissan hiukset (alla).

Vertaileva morfologia , mikroskopia ja histologia ovat klassisia menetelmiä rikosteknisten hiusanalyysien alalla . Löydettyjen karvojen tyyppi, lukumäärä ja säilyvyystila vaikuttavat niiden arvoon hivemateriaalina.

Jokaisella nisäkäslajilla on hiukset, joilla on tyypillinen pituus, väri ja juurirakenne sekä erityiset morfologiset piirteet. Hiukset koostuvat hiusjuuresta ja hiusakselista, joka koostuu periaatteessa luuytimestä, kuoresta ja kynsinauhasta .

Eläimissä on ohjain-, runko-, vartija-, turkis- ja turvakarvat, sileät ja villaiset hiukset, harjakset , pitkät hiukset ( häntä , harja ), silmäripset ja viikset . Hiukset eri ruumiinosat saman yksittäisen voi näyttää huomattavasti vaihtelua .

Hiusten kuopan ja kynsinauhan rakenne on tiukasti lajikohtainen. Siksi se mahdollistaa myös luotettavan eron ihmisten ja eläinten välillä. Rakenteen luuytimen soluja , paksuus luuytimen ja sen jatkuvuus ( ”luuytimen säde”), määrä luuytimen solukerrosten ja paksuus suhde hiukset sisäkuori hiukset aivokuori toimia kriteerit määritettäessä tarkkaa lajin . Lisäksi voidaan analysoida pigmenttien sisältö ja jakautuminen sekä kynsinauhasolujen pintaprofiili.

Hiusten juuria verrattuna: hajanaisen (LO), anageenin (ro), katagee- nisessä (lu) hiusjuuriin (ks hiukset sykli ), rikki hiukset (ru)

Juurien taantumisen vuoksi luonnollinen hiustenlähtö tapahtuu pääasiassa vaiheessa, jossa hiusten kasvu on lepotilassa (" telogeeninen vaihe "). Koska löysät hiukset voidaan helposti siirtää muille henkilöille tai esineille, ne ovat rikosteknisten hiusmerkkien ensisijainen lähde. Hiustenlähtöä voi kuitenkin tapahtua myös aktiivisissa kasvuvaiheissa, esim. B. jäämällä kiinni esineeseen. Mikroskooppinen hiusjuuren analyysi sallii siten paitsi kasvuvaiheen määrittämisen myös eron "repeytyneen" ja "epäonnistuneen" välillä.

Eläinkarvojen konkreettinen analyysi sisältää ensin lajin määrityksen sen lajikohtaisen morfologian perusteella. Sitten "vertailumikroskopia" - kahden optisella sillalla yhdistetyn valomikroskoopin käyttö - antaa mahdollisuuden arvioida kyseiset hiukset samanaikaisesti tunnetun alkuperän hiusnäytteen kanssa. Jälkimmäinen tulee yleensä vertailunäytekokoelmasta tai on epäilyttävän eläimen vertailunäyte. Jos tutkituilla hiuksilla on mikroskooppisia ominaisuuksia, jotka vastaavat vertailua, tämä johtaa molempien hiusten yhteiseen alkuperään.

Klassisen mikroskopian avulla voidaan siis määrittää laji, rotu , hiustyyppi ja hiustila; Eläinkarvoilla ei kuitenkaan yleensä ole riittävän yksilöllisiä morfologisia ominaisuuksia, jotta ne voidaan osoittaa tietylle yksilölle ehdottoman varmasti.

Sekä ydin- että mitokondrioiden DNA : n analyyseihin perustuvat molekyyligeneettiset testit voivat antaa tarkempia vihjeitä hiuksen mahdollisesta alkuperästä .

verta

Klassinen verestä, veriryhmän serologia , määrittämiseksi seerumin proteiineja ja isoentsyymien sekä karakterisointia MHC - antigeenejä . Alun perin niitä käytettiin vanhempien tarkastuksiin.

1990-luvun puolivälistä lähtien nykyaikaisten molekyyligeneettisten menetelmien käyttö johti perinteisten menetelmien syrjäyttämiseen. Syynä tähän oli parempi poissulkemisen todennäköisyys , helpompi automatisointi ja arvioinnin standardointi.

Veren nykyiset analyysimahdollisuudet kattavat koko molekyyligeneettisen menetelmän. DNA saadaan ydintetyistä valkosoluista . Vastaavan analyysimenetelmän valinta riippuu käytettävissä olevan näytteen määrästä ja laadusta . Verentutkimuksella on merkitystä

  • Vanhempainvalvonta (esim. Tiettyjen vanhempien eläinten kontrolloimiseksi),
  • Todiste henkilöllisyydestä (esim. Varastetun eläimen tunnistamiseksi),
  • Puremahyökkäykset eläinten välillä (eläinten tunnistamiseksi),
  • Eläinten puremahyökkäykset ihmisiin (tekijän tunnistamiseksi),
  • Salametsästys (esim. Sen selvittämiseksi, onko suojattu eläinlaji tapettu),
  • Onnettomuudet (esim. Onnettomuudet villieläinten kanssa, jotka johtuvat ajoneuvon jälistä)

sylki

Koiran sylki, joka oli eristetty tästä puremahyökkäyksestä repeytyneestä vaatteesta, mahdollisti eläimen tunnistamisen (alkuperäinen todiste).

Syljen jälkiä löytyy säännöllisesti ihmisiin tai eläimiin kohdistuvien puremahyökkäysten yhteydessä. Niitä käytetään epäilyttävien loukkaavien eläinten tunnistamiseen ja siirtämiseen .

Molekyyligeenianalyyseja varten DNA eristetään syljen sisältämien suun limakalvon epiteelisoluista . Tutkimusten valintamenetelmä on lyhyt tandem- toistotyyppi.

Uhrin syljen saastuminen verellä tai hiuksilla voi olla ongelmallista . Tutkimus on kuitenkin löytänyt positiivisen korrelaation puremahaavojen lisääntyvän vakavuuden ja syyllisen DNA: n eristämisen onnistumisasteen välillä syljestä.

Luut ja kudokset

Erilaisia ​​kudosnäytteitä, mukaan lukien eläintuotteista otetut näytteet, analysoidaan rutiininomaisesti , erityisesti villieläinten rikosteknologiassa ja elintarvikkeiden rikosteknologiassa . Lisäksi kudosnäytteiden tutkiminen on välttämätöntä eläinten hyvinvoinnin vastaisten murhien yhteydessä.

Kaikkia molekyyligeneettisiä menetelmiä voidaan käyttää näytteen säilyvyystilasta riippuen. Tässä käytetään pääasiassa menetelmiä lajien ja kudostyyppien molekyyligeneettiseen määritykseen.

Siemenneste, ulosteet ja virtsa

Toisin kuin ihmisen rikosteknologiassa, eläinten siemennesteen molekyyligeneettisellä analyysillä ei juurikaan ole merkitystä. Sitä käytetään pääasiassa vanhempien valvonnassa. Kirjallisuudessa sitä on käytetty tähän mennessä vain silloin, kun epäillään eläinten seksuaalista hyväksikäyttöä.

Virtsan tutkimuksen aikana, mm. kiistanalaisissa dopingtapauksissa, joita joskus tapahtuu, ulosteiden tutkiminen ei ole toistaiseksi käytännöllistä.

Eläimet rikosteknologiassa

Eläimet uhreina

Rikoksiin, joissa eläimet joutuvat uhriksi, kuuluvat pääasiassa varkaudet , eläimiin kohdistuva julmuus ja murhat .

Tämän alueen tehtäviin kuuluu

  • eläinten hivenaineen geneettinen karakterisointi,
  • yksittäisten yksilöiden tunnistaminen vertailumateriaalin avulla,
  • Todisteet rikoksista rikospaikan jälkien perusteella,
  • Selvitys tekijän henkilöllisyydestä (tekijän jättämät jäljet, joiden voidaan osoittaa olevan peräisin uhrilta).

Aseiden (esim. Veitsi , ammuksen ) DNA-jälkien vastaavuus uhrin DNA: han määritettynä DNA-profiilin avulla voi auttaa selventämään näitä kysymyksiä . Sama pätee muiden eläinjäämien (esim. Veri, hiukset, luut) vertaamiseen vertailunäytteisiin.

Lemmikkieläinten tapauksessa tällaisia ​​vertailunäytteitä voidaan usein saada jälkikäteen keräämällä hiuksia harjoista tai peitteistä. Yksilön itsensä täydellinen vertailu-DNA: n puute voidaan korvata jopa vanhempien DNA-analyysillä : Läheisen suhteen osoittamalla uhrin henkilöllisyys voidaan myös selvittää tällä tavalla. Varastetut nautakarjat voidaan esimerkiksi tunnistaa selkeästi käyttämällä määritettyjen padojen STR-analyysiä.

Kotieläimet, maatilat ja eläintarhat

Argentiinasta tehdyssä tapausraportissa karjaa varastettiin karjatilalta ja teurastettiin. Myöhemmin löydetyt ruhot voidaan tunnistaa selvästi niiden tuotemerkin perusteella. Niiden DNA-profiileja verrattiin lihakauppoihin takavarikoituihin lihanpaloihin. Todisteet ja vertailunäytteet sopivat yhteen, jotta liha voitaisiin osoittaa selvästi tapetuille nautoille.

Unkarissa sijaitsevassa Baranyan läänin eläintarhassa koiran taistelukoulutuksen uhreina oli 14 wallabiaa , pampusjänistä ja harvinaisia ​​kääpiövuohia ( Capra hircus nanus ) , jotka tapettiin kuristuksella . Rikospaikan jälkien vertailevat mikroskooppiset tutkimukset johtivat epäilyihin eläintarhan vahtikoirista. Karvojen STR-analyysi ja joitain verijälkiä rikospaikalta saattaisi kuitenkin sulkea hänet pois syyllisenä ja sen sijaan asettaa yhden tuntemattoman rodun eläimen vastuuseen rikoksesta.

DNA-analyysiä on myös käytetty onnistuneesti tunnistamaan koira, joka tappoi yhden pienoishevosen ja loukkaantui toisen vakavasti. Tekijän siirto onnistui hevosveren jälkien avulla koiran vesikulhon reunalla. Nämä sopivat tapetun hevosen geneettiseen profiiliin.

Tapaus doping vuonna raviurheilu voitaisiin selvitetty avulla on ruiskun , joka oli löydetty ja jotka olivat ilmeisesti käytetty hallinnoida laiton suorituskykyä parantavia aineita. Ruiskussa olevien jäämien DNA-analyysi mahdollisti paitsi kyseisen eläimen henkilöllisyyden myös kielletyn aineen antaneen henkilön geneettisen profiilin.

Villieläinten rikostekniset palvelut

Kilpikonnankuoren tuotteiden kauppa on kielletty vuodesta 1976.
Saksan tullin takavarikoimat norsunluutuotteet
Munien varkaus tiukasti suojatuista merikilpikonnista on villieläinten rikos . Väärin ilmoitetut munat voidaan myöhemmin tunnistaa villieläinten rikosteknologian avulla .

Villieläinten forensics momentissa käsittelee lähinnä syyttäjän, havaitseminen ja rankaiseminen rikkomuksia lajien ja luonnonsuojelu (niin kutsuttu villieläimet rikoksista ). Tämä sisältää paitsi Washingtonin lajien suojelusopimuksen (CITES) myös kansalliset luonnonsuojelulakit ja paikallisen metsästyslain .

Salametsästys ja laiton eläinkauppa vaarantavat vakavasti jo uhanalaisten lajien säilymisen. Monien lajien uhanalaisen sukupuuttoon syynä on niiden harvinaisten ja haluttujen (ylellisyystuotteiden) kaupallinen kannattavuus. Tunnettuja esimerkkejä ovat norsunluukorut , kaviaarin tuotanto ja nahkateollisuus. Perinteisten aasialaisten lääkkeiden kukoistavat markkinat (esim. TCM: ssä ) johtivat voimakkaaseen kysyntään virtsarakkoille , sukupuolielimille , hampaille ja sarville tietyille lajeille ( isot kissat , sarvikuonot ) - usein niiden väitettyjen afrodisiakaalisten vaikutusten vuoksi. Trophy-keräilijät tuhoavat viimeisimmät afrikkalaisten koirien , kissojen ja antilooppien populaatiot . Rikkaiden teollisuusmaiden kukoistava lemmikkimarkkinat ovat johtaneet eksoottisten lintujen, matelijoiden ja kalojen rajoittamattomaan loppuunmyyntiin.

Luonnonvaraisten rikosteknologioiden painopiste on takavarikoitujen eläinlajien ja niiden tuotteiden tunnistaminen . Tapauksissa, joissa "suojattujen" ja "suojaamattomien" lajien erottaminen paljaalla silmällä ei ole enää mahdollista, kysymys siitä, onko lajien suojelua rikottu, on selvitettävä geneettisellä tasolla. Tämä pätee esim. B. läheisillä sukulaisilla kalalajeilla, jotka elävät parvissa ja pyrkivät myös hybridisoitumaan keskenään.

Alle salametsästyksen , laittoman tappamisen ja määräraha luonnonvaraisten ymmärretty. Tässä, uhanalaisten eläinlajien ehdottomasta metsästyskiellosta tai yleisestä metsästyskiellosta z. B. rikkoa luonnonsuojelualueilla . Mukana on myös suljetun kauden noudattamatta jättäminen . Rikkoo sukupuoleen liittyviä metsästys kieltoja on yhteinen rikos: in Florida , villi kalkkunat voivat metsästää , mutta kalkkunaemot eivät ole sallittuja. Floridassa verrattain lyhyt naaraspuolisten peurojen metsästyskausi (vain kaksi päivää vuodessa) johtaa säännöllisesti metsästysoikeuksien loukkauksiin. Naaraspuolisten eläinten laiton tappaminen voidaan todistaa molekyyligeenisen sukupuolierittelyn avulla, joka perustuu epäilyttävään hirvenlihaan tai verijäämiin metsästysvaatteissa ja -työkaluissa.

Lukuisat ratkaistut salametsästystapaukset osoittavat käytettyjen menetelmien onnistumisen:

  • Vuonna 2005 metsästäjät joka haudutettua valkohäntäpeura luonnonsuojelualueella vuonna Texasissa oli pyytämien jälkiä hirvieläinten verta rekistereihin veneessä. Todisteiden perusteella syytetty myönsi salametsästyksen, mutta väitti tappaneensa vain yhden naisen toivoen alemman rangaistuksen ja pitääkseen sarvet . DNA-analyysi pystyi kuitenkin kumoamaan tämän väitteen ja määrittämään selvästi tapetun kappaleen sukupuolen uros.
  • Päätön ruho Mule Deer , joka löydettiin New Mexico vuonna 2002 alle jäännökset tietoisesti metsäpalo, voitaisiin antaa pohjalta DNA yksi kolmesta hirvi pään palkinnot, jotka myöhemmin takavarikoitiin epäilty. Geneettiseen profiiliin tarvittava vertailu-DNA saatiin hiiltyneen ruhon selkäytimestä.
  • Vuonna Tansaniassa vuonna 1998 epäilty, joka oli aiemmin tullut epäilyttävä todettiin olleen laittomasti tappaminen bushbuck . Hänet löydettiin metsästysveitsessä olevien veren ja kudosten jäämien perusteella . Hänen väitteensä, jonka mukaan hän oli aiemmin poistanut sisäelimet kotieläimistä aseen kanssa, voitaisiin kumota mitokondrioiden DNA: han perustuvalla lajien tunnistamisella.
  • Zimbabwessa vuonna 1998 tiukassa luonnonsuojelussa olevan hyeenalajin tappaminen voidaan todistaa kotimaassaan palkintojen kerääjälle vertailevalla kallon morfologialla , vaikka valmistettu kallo oli jo salakuljetettu tullin kautta väärän ilmoituksen nojalla.
  • Intiassa oli mahdollista todistaa tiukasti suojattujen riikinkukkolajien tappaminen ja kulutus . Rikoksen paikalla takavarikoidut keitetyt liha- ja lintujen sisäosat saatiin vain yhdestä kanasta. Lihan leikkaamiseen käytetty leikkuulohko pystyi kuitenkin havaitsemaan sinisen riikinkukon DNA: n mitokondrioiden sekvenssianalyysien avulla .

Eläimet tekijöinä

Tapahtumia, joissa eläimistä tulee "tekijöitä", ovat ensisijaisesti fyysiset hyökkäykset ihmisiin ja eläimiin, liikenneonnettomuudet ja omaisuusvahingot .

Puremahyökkäykset

Eläimen hampaat - kuten B. tässä kuvatussa rottweilerissä oleva  - jättää puremahyökkäyksen uhrin kehokudokseen tyypilliset lajikohtaiset ja yksilölliset jäljet, jotka mahdollistavat lajin, rodun ja yksilön odontologisen osoittamisen.

Puremahyökkäykset (esim. Koirien) johtavat usein kuolemaan tai aiheuttavat pysyviä vaurioita. Uhreja ovat enimmäkseen pienet lapset, vanhat ihmiset tai muut eläimet. Oikeuslääketieteellisen hammaslääketieteen avulla voidaan antaa lausuntoja hyökkääjän lajeista ja rodusta tyypillisten puremamerkkien perusteella. Tähän tarkoitukseen käytetään hammaskaaren leveyttä, hammasjälkien syvyyttä sekä tyypillisiä hampaiden poikkeavuuksia.

Kotikoiran hyökkäyskäyttäytyminen ja hampaiden sijainti johtavat yleensä patognomonisiin vammoihin, jotka koostuvat caninin puntiformisista puremista yhdistettynä useisiin, aukkoviin kyyneleisiin ( reikä ja kyynel yhdistelmä ). Näihin liittyy usein mustelmia ja yhdensuuntaisia, halkeamia muistuttavia hankauksia ( kynsijäljet ). Molempien hammaskaarien yhdistetty vaikutelma johtaa toistettavasti tyypillisiin pyöreisiin tai mantelinmuotoisiin vammoihin.

Rikospaikan tavanomaisen käsittelyn ja hammasjälkien vertailun lisäksi DNA-analyysi on tullut yhä tärkeämmäksi tällaisten tapausten selventämiseksi. Veren ja ihmisen hiusten jäljet ​​turkissa, suussa tai kauluksessa sekä tekijän vatsan sisältö otetaan huomioon, samoin kuin hyökkääjän hiusten ja syljen jäljet ​​tutkittaessa vaatteita tai vartaloa uhrin. Sekä STR analyysin ja mtDNA - haplotyping löytää onnistunut. Lisäksi mitokondrioiden sytokromi b- fragmenttien käyttö soveltuu lajien selkeään tunnistamiseen.

  • Nainen oli hyökätty ja loukkaantui vakavasti kaksi koiraa julkisessa puistossa Cook County , Illinois vuonna 2003 . Koiria etsittäessään poliisi löysi toisen uhrin, joka kuoli muutamassa tunnissa. Agressiivinen koira tapettiin ja sen mahasta löytyi toisen uhrin kudosta. Seurauksena oli useita kulkukoiria, mukaan lukien koira, jonka poliisi uskoi olevan toinen tekijä eloon jääneen uhrin kuvauksen perusteella. Yleisen turvallisuuden vuoksi oli vahvistettava, että eläin oli toinen hyökkääjä. Uhrien vaatteet tarkastettiin koiran DNA: n varalta. Uhreille kuuluvien koirien mitokondrioiden haplotyyppien lisäksi voitiin tunnistaa myös haplotyypit, jotka sopivat kahden epäiltyjen eläinten vastaaviin.
  • Vuonna 2000 Oklahomassa C. Ohmania ja VA Borjaa syytettiin julman koiran omistamisesta sen jälkeen, kun heidän pit bull "Trek" hyökkäsi heidän 74-vuotiaan naapurinsa aiheuttaen pysyvän vamman. Uhrin vaatteissa syljen jälkeistä eristetty koiran DNA vastasi ”Trekin” geneettistä profiilia.
  • Maaliskuussa 2000 seitsemänvuotiaan pojan ruumis löydettiin urheilukentältä. Koska kuolinsyy koira puree löytynyt. Vaikka oikeuslaitosta vaikeuttivat väärät todistukset, STR-analyysi syljestä, hiuksista ja pienistä verijälkeistä tunnisti lopulta isän kaksi vahtikoiraa syyllistyneiksi.
  • Nuori tyttö joutui vakavan koiran puremahyökkäyksen kohteeksi. Tukikelpoisen koiran turkista kerättyjen verijäämien STR-analyysi ei kuitenkaan löytänyt yhteyttä puremiseen. Muut rikostekniset todisteet, kuten hiukset, kuidut ja odontologiset tutkimukset, eivät myöskään linkittäneet tiettyä henkilöä tapaukseen.
  • Yhdeksänvuotiaan pojan tapauksessa joka kolmas tanskalainen tanskalainen voitiin selvästi tunnistaa tekijänä uhrin vaatteissa olevan syljen perusteella. Tämä mahdollisti kahden muun kyseessä olevan eläimen eutanasian .

liikenneonnettomuudet

Osa onnettomuusajoneuvosta, johon eläimen verta kiinnitettiin, käytettiin DNA-profiilin luomiseen (alkuperäinen todiste).

Jotta eläimen omistaja olisi vastuussa liikenneonnettomuuden sattuessa aiheutuneista vahingoista , on tarpeen tunnistaa syy-eläin selvästi DNA: n perusteella. Sekä STR-analyysiä että mitokondrioiden sekvensointia voidaan käyttää tässä myös tekniikoina.

  • Koiran epäiltiin aiheuttaneen liikenneonnettomuutta. Vaurioituneen vehikkelin hiusfragmenteille suoritettiin mitokondrioiden DNA: n sekvenssianalyysi. Tuloksia verrattiin syytetyn koiran vertailunäytteisiin ja neljään itsenäiseen kontrollieläimeen. Koska todisteet eivät vastanneet epäiltyä koiraa, se voidaan sulkea pois karvan lähteenä.

Eläimet linkkinä

Perusasiat

Eläinten rikosteknologian keskeinen ydinalue ovat eläinten jäljet, jotka edustavat ratkaisevaa yhteyttä pääomarikoksissa tekijän ja uhrin välillä . Erityisesti lemmikkieläimillä on rooli tässä.

Eläinkarvojen, syljen ja erilaisten kudosjälkien analysointi rikospaikoilla antaa joskus kriminologien käyttää tätä eläinjäljitemateriaalia yhdistää epäilty rikokseen. Tällaisen yhteyden todentamisen arvoon vaikuttaa sen todennäköisyys

  • radan osoittaminen eläimelle tai päinvastoin eläimen poissulkeminen johtuu sattumasta,
  • toimeksianto tapahtui rikosteknisen virheen takia ,
  • näiden jälkien esiintymiselle on olemassa vaihtoehtoisia selityksiä (toissijainen siirto, saastuminen , tahallinen harhaanjohtaminen).

Lemmikkieläinten hiukset

Kahden karvan rikostekninen vertailuanalyysi vertailevalla valomikroskopialla

Miljoonilla kotitalouksilla on lemmikkejä, kuten koiria ja kissoja . Aivan kaikkialla kuin nelijalkaiset ystävät itse ovat heidän hiuksensa, joita on kaikkialla omistajiensa välittömässä läheisyydessä ja jotka tarttuvat vaatteisiin ja esineisiin. Koska nämä hiukset voidaan välittää fyysisen kontaktin ( siirron ) kautta, niiden esiintyminen voi yhdistää epäiltyyn uhrin tai uhrin, kuten syyllisen, tiettyyn rikospaikkaan.

Onko z. Esimerkiksi jos uhri sijoitetaan ajoneuvoon tai pidetään paikassa, johon eläimet pääsevät säännöllisesti, tämä johtaa yleensä eläinkarvojen siirtymiseen uhrin vaatteisiin ("ensisijainen siirto"). Eläinten hiukset voidaan siirtää myös uhrille tai rikospaikalle, jos epäilty omistaa lemmikin, jonka hiukset olivat edelleen hänen vaatteissaan rikoksen aikana. Tätä kutsutaan hivemateriaalin "toissijaiseksi siirtämiseksi". Ilmaisevia kissan tai koiran hiuksia löytyy myös usein tahmealta tai tarttuvalta pinnalta, esim. B. paperilla, teipillä, tarranauhakiinnikkeillä ja kirjekuorilla (lunnaat tai kiristyskirjeet).

Eläinperäiset hiukset rikospaikoilla tai epäiltyjen tai uhrien vaatteissa voivat myös olla turkista tai eläimen turkista. Ne ovat usein keinotekoisesti värjättyjä tai leikattuja, eikä niillä yleensä ole enää juuria. Nämä jäljet ​​voivat - kuitujen rikosteknisen analyysin tavoin - auttaa syyllistä tuomitsemaan epäsuorien todisteiden avulla .

Suuret rikosasiat

"Lumipallo" -tapaus

Tätä kuuluisaa rikostapausta pidetään ennakkotapauksena mahdollisuudelle yhdistää epäiltyjä eläinkarvojen geneettiseen profiiliin perustuviin pääomarikoksiin.

Kun etsittiin kadonneen Shirley Duguayn vuonna 1994 Prinssi Edwardin saarelta , metsästä löydettiin verinen tahrainen miesten nahkatakki. Ihmisen veri vastasi kadonneen profiilia. Hänen epäiltyä entistä aviomiehensä ei kuitenkaan voitu aluksi liittää vaatteeseen. Takin vuorauksesta löydettiin joitain valkoisia karvoja, jotka voitiin tunnistaa kissan karvoiksi.

Yhdestä hiusjuuresta eristetty DNA toimi genotyypin perustana . Tuloksena olevaa geneettistä profiilia verrattiin vertailuprofiiliin aviomiehen kotona asuneen valkoisen kissan "Snowball" verestä. Oli 100% samaa mieltä. Todennäköisyys toisen saman profiilin kissan olemassaololle ( ottelun identiteetin todennäköisyys ) Kanadassa tai Yhdysvalloissa oli 1: 6,9 × 10 7 . Näiden todisteiden perusteella aviomies todettiin syylliseksi murhaan vuonna 1997 .

"Chief" -tapaus

In Seattle , Washington, eli tuomaristo tuomittu Kenneth Leuluaialii George Tuilefano erityisen vakavia murhista ja eläinten hyvinvoinnin rikkomuksia yhteydessä Jay Johnson, Raquel Rivera ja sekarotuinen koira "Chief" , joka ammuttiin vuonna 1996 . Veren roiskeet kahden epäiltyn housuissa ja takissa, jotka pääsivät tekijöiden vaatteisiin tappamalla koiran kahden uhrin murhan aikana, olivat identtisiä ”Chiefs” -geneettisen profiilin kanssa. Virheen todennäköisyys ( p-arvo ) oli 1: 350 miljoonaa.

"Van Dam" -tapaus

Yksi sensaatiomainen rikosasiat perustuu eläinten todisteita murhasta seitsemän-vuotias Danielle van Dam San Diego vuonna 2002. koirankarvaa joka löydettiin talossa epäillyn David Westerfield voitaisiin osoitetaan Weimarinseisoja on van Damsin ja sen todettiin olevan tärkein linkki Westerfieldin ja tytön kuoleman välillä. Ensimmäistä kertaa murhatapaus ratkaistiin täällä mitokondrioiden koiran DNA: n analyysin perusteella.

Muut tunnetut tapaukset
  • Daniel Schraeder Vernonista, Brittiläisestä Kolumbiasta , tapettiin tylsä ​​voima pienen koiransa kanssa. Epäillyn housuissa olevat veren tahrat koostuivat ihmisen ja eläimen veren seoksesta, jota ei voitu tutkia tuolloin käytettävissä olevilla RFLP-menetelmillä. Vuonna 1996 asia jatkettiin. Ei-ihmisveren STR-tyypin avulla pystyttiin tunnistamaan uhrin koira lähteeksi. Kanadan oikeuslaitos nosti sitten syytteet murhasta; vuotta myöhemmin epäilty todettiin syylliseksi.
  • Vuonna 2003 huhtikuussa Misty Morse sieppasi ja murhattiin Floridassa. Hänen teipillään käsiraudoissa oleva ruumis löydettiin joesta. Jotkut koiran karvat voidaan kiinnittää nauhasta. Poliisi epäili, että hänen entinen poikaystävänsä Brent Huck murhasi hänet heidän veneessään. Koiran hiusten mitokondrioiden haplotyyppi oli yhdenmukainen Huckin oman koiran kanssa. Hänet tuomittiin sieppauksesta ja murhasta.
  • Iowassa tehdyn seksuaalisen väkivallan aikana uhri katsoi koiransa virtsaa tekijän ajoneuvon renkaissa. Vaikka epäilty kielsi olleensa missään lähellä talon lähellä, jossa uhri asui, koiran geneettinen profiili vastasi täydellisesti renkaassa havaittuja jälkiä.
  • Jotkut puukotetun lontoolaisen baarimikon vieressä olevasta kujasta löytyneistä verijälkeistä eivät olleet uhrin eikä ihmisperäisiä. University of California Institute on tilannut jonka Scotland Yard edellytykset tutkia vuonna 2000 . Veren jäljet ​​tunnistettiin koiranvereksi ja ne voitiin osoittaa pääepäillyn lemmikkeille.

lisäksi

Ruokarikostekniset palvelut

Elintarvikealalla sektorilla, eläin tutkintaan voi mennä päällekkäin alueen kanssa elintarvikkeiden valvonnan kun lain rikkomisesta muodostavat merkittävän rikoksen tai rikollisen manipulointia on sitoutunut suuressa mittakaavassa. Tapauksissa, joissa kaupallisesti käytetään uhanalaisia ​​lajeja, siirtyminen elintarvike- ja luonnonvaraisten rikosteknologioiden välillä on sujuvaa. Väärin ilmoitettujen , lajien suojelulakia rikkovien tuotteiden myynti osoittautuu pääongelmaksi.

Eläinten rikosteknisen alan menetelmiä käytetään tässä kuluttajien suojelemiseksi petoksilta . Käytännön esimerkki on virheellisesti ilmoitettujen kaviaaripurkkien havaitseminen, joissa käsiteltiin täysin erilaisten, suojattujen kalalajien (esim. Mela-kalojen ) mätiä . Nyt on myös mahdollista luotettavasti tunnistaa munia, joita laittomasti myydään uhanalaisten merikilpikonnien makean veden kilpikonna-munina . Molekyyligeenitestit mahdollistavat myös johtopäätösten tekemisen rannasta, jolle munat kerättiin, koska kilpikonnat palaavat aina oman kuoriutumispaikkansa munimaan munia .

Petollista mis-ilmoitus elintarvikkeiden ainesosien on tuotteen etiketissä on yleinen käytäntö, varsinkin kun kyseessä on arvostettu, kalliita elintarvikkeita. Yleisiä rikoksia kuluttajan harhaanjohtamiseksi väärien ilmoitusten avulla ovat:

Berliinin elintarviketarkastusten aikana luvattoman sianlihan käyttö kebablihassa todettiin (vrt. Kebab ).

Selkeä todiste petoksen tapahtumisesta edellyttää ainesosien tarkkaa kvalitatiivista ja määrällistä määritystä . Molekyyligeneettiset menetelmät eläinperäisten elintarvikkeiden lajien määrittämiseksi ovat suurelta osin identtisiä edellä lueteltujen menetelmien kanssa. Metodologiset ongelmat aiheuttavat ruokaa, joka on kuumennettu suuressa määrin tai valmistettu teollisesti, ts. H. Tuotteet, joissa DNA: ta sisältävää materiaalia on vaikea erottaa tai erottaa muista aineista.

Mitokondrioiden sytokromi b: n RFLP-analyysit (katso edellä) mahdollistavat eron erilaisten riistanlihojen ja erottamisen kotieläimistä. STR-markkereita ei vain käytetä menestyksekkäästi elintarvikekirjallisuudessa ruoan väärennösten havaitsemiseksi, vaan ne mahdollistavat muun muassa. myös ero punaisessa kalassa "villinä pyydettyjen" ja "viljeltyjen" välillä.

Lihalaki ja yleinen mielipide säätelevät, mitä kudoksia ja elimiä ei saa käsitellä lihavalmisteissa. Nämä sisältävät B. aivot ja selkäydin, limakalvot, virtsarakot ja naudan iho .

Klassinen menetelmä vieraiden kudosten poistamiseksi - esim. B. Mekaanisesti erotettu liha  - lihavalmisteista havaittavissa on histologia . Kaikki kudoskomponentit tunnistetaan niiden anatomisen-morfologisen rakenteen ja affiniteetin perusteella tiettyihin väriaineisiin. Tuloksena olevat kvalitatiivis-morfologiset havainnot antavat vakuuttavan lausunnon tuotteen kaupallisesta koostumuksesta.

Klassinen genetiikka saavuttaa rajan eläintuotteiden kudososien tunnistamisessa, koska yksilön eri kudoksilla on täysin identtiset DNA-sekvenssit . Kudokset eroavat kuitenkin geeniaktiivisuutensa erityisistä malleista : lihaksissa on aktiivisia täysin erilaisia ​​geenejä kuin aivoissa . Nämä erot laukaisee hienovaraiset kemialliset muutokset tietyissä DNA-osissa ( epigenetics ).

Terveyden kannalta ( BSE / Creutzfeldt-Jakobin tauti ) naudan aivojen ja hermokudoksen havaitseminen lihavalmisteissa on erityisen merkityksellistä. Sen uuttaminen ja käsittely on kielletty naudoilla, lampailla ja vuohilla. Uudet menetelmät, kuten reaaliaikaisen PCR: n yhdistäminen käänteiskopioijaentsyymin PCR: n kanssa, eivät ainoastaan ​​palvele hermokudokselle tyypillisten proteiinien kvalitatiivista havaitsemista , vaan mahdollistavat myös keskushermostokudoksen saastumisen eläinperäisissä elintarvikkeissa.

Tapaustutkimus: lajin tunnistaminen verestä

Lajikohtainen polymorfismi: Sarakkeet 0 ja 8 ovat vertailulohkoja; sarakkeet 1–3, 6 ja 7 edustavat yksittäisiä eläinlajeja, 4 ja 5 koostuvat sekoitetuista näytteistä (vrt. sarakkeet 2 ja 3!)

Ennen metsästystä - ja työkoiria käytetään verikoirien todistamiseen erilaisissa testeissä. Yksi näistä on hallita heidän kykyään löytää, poimia ja pitää kiinni villin veren polusta. Tätä tarkoitusta varten lehdet valmistetaan pienillä määrillä villieläinten verta ja jaetaan keinotekoisena radana harjoitusalueella. Koulutetun verikoiran on kyettävä löytämään ja seuraamaan polkua ongelmitta.

Yhdessä dokumentoidussa tapauksessa kaikki koirat eivät läpäisseet tällaista testiä. Lajien molekyyligeneettisen määrityksen avulla voitiin todistaa, että keinotekoista polkua ei tehty villieläimen verestä, vaan se koostui lampaiden ja karjan veren seoksesta.

kirjallisuus

  • K. De Munnynck, W.Van de Voorde: Kuolemaan johtaneiden koirahyökkäysten rikostekninen lähestymistapa : tapausraportti ja kirjallisuuskatsaus. Julkaisussa: International journal of legal medicine. 116, 5, 2002, ISSN  0937-9827 , s. 295-300.
  • P. Savolainen, J. Lundeberg: Koiran geneettiset tiedot ja rikostekniset todisteet. Julkaisussa: A. Ruvinsky, J. Sampson (Toim.): Koiran genetiikka. CABI Publishing, Wallingford et ai. 2001, sivut 521-536 , ISBN 0-85199-520-9 .
  • Egbert Lechtenböhmer: Käytännön menetelmät hiusten tutkimiseen eläinlajien määrittämiseksi rikosteknisestä näkökulmasta. Hannover 1982 (Hannover, Tierärztl. Hochsch., Diss.).

nettilinkit

turvota

  1. ^ AJ Jeffreys, DB Morton: Koirien ja kissojen DNA-sormenjäljet. Julkaisussa: Animal Genetics 1987 (18): 1-15
  2. ^ DB Morton, RE Yaxley, I.Patel, AJ Jeffreys, SJ Howes, PG Debenham: DNA-sormenjälkianalyysin käyttö isän tunnistamisessa. Julkaisussa: Veterinary Record 1987 (121): 592-4
  3. ^ Brandt G.Cassidy, Robert A.Gonzales: DNA-testaus eläinten rikosteknologiassa . Julkaisussa: Journal of Wildlife Management . nauha 69 , ei. 4 , 2005, s. 1454-1462 , doi : 10.2193 / 0022-541X (2005) 69 [1454: DTIAF] 2.0.CO; 2 .
  4. ^ I. Pfeiffer, B. Brenig: Amelogeniinigeenin X- ja Y-kromosomispesifiset variantit mahdollistavat sukupuolen määrittämisen lampailla (Ovis arie) ja eurooppalaisilla hirvieläimillä (Cervus elaphus). Julkaisussa: BMC Genet 2005 16. maaliskuuta; 6 (1): 16
  5. ↑ C. Eichmann, B. Berger, M. Reinhold, M. Lutz, W.Parson: Koiran spesifinen syljen jälkien STR-tyypitys koiran puremahaavoissa . Julkaisussa: Int J Legal Med 2004, joulukuu 118 (6): 337-342
  6. ^ P. Wiegand, V. Schmidt, M. Kleiber: Saksanpaimenkoiraa epäillään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Julkaisussa: Int J Legal Med 1999; 112 (5): 324-5
  7. ↑ Katso erityistapauksesta D. Beamonte, A. Guerra, B. Ruiz, J.Alemany: Mikrosatelliitti-DNA-polymorfismianalyysi laittomasta karjanostosta. Julkaisussa: J Forensic Sci 1995, heinäkuu; 40 (4): 692-4
  8. ↑ G.Giovambattista, MV Ripoli, JP Liron, EE Villegas Castagnasso, P.Peral-Garcia, MM Lojo: DNA-tyypitys karjan varastamistapauksessa. Julkaisussa: J Forensic Sci 2001, marraskuu; 46 (6): 1486-6
  9. ↑ Z. Padar, M. Angyal, B. Egyed, S. Furedi, J. Woller, L. Zoldag, S. Fekete: Koiran mikrosatelliittipolymorfismit laittoman eläinkuolemantapauksen ratkaisuna Unkarin eläintieteellisessä puutarhassa. Julkaisussa: Int J Legal Med 2001 (115): 79-81
  10. ↑ b c d A. Agronis: The Blood ollut ihminen. UC Davis tuo korkean teknologian rikostutkinnan eläinmaailmaan. ( Memento 24. marraskuuta 2005 Internet-arkistossa )
  11. ↑ dnadiagnostics.com ( Memento 7. toukokuuta 2006 Internet-arkistossa )
  12. ↑ a b www.napa.ufl.edu ( Memento 1. syyskuuta 2006 Internet-arkistossa )
  13. ↑ Katso www.tpwd.state.tx.us
  14. ↑ a b nationalzoo.si.edu ( Memento 17. tammikuuta 2006 Internet-arkistossa )
  15. ↑ Katso www.izw-berlin.de
  16. ^ SK Gupta, SK Verma, L. Singh: Molekulaarinen näkemys villieläinten rikoksesta: Peafowl-teurastustapaus. Julkaisussa: Forensic Sci Int 2005, 25. marraskuuta; 154 (2-3): 214-7
  17. ^ W. Parson, K. Pegoraro, H. Niederstatter, M. Foger, M. Steinlechner: Lajien tunnistaminen sytokromi b-geenin avulla. Julkaisussa: Int J Legal Med 2000; 114 (1-2): 23-8
  18. ^ Koirahyökkäykset Cookin piirikunnassa ( Memento 20. toukokuuta 2006 Internet-arkistossa ) 2003
  19. B a b A.Päivä : Epäinhimillinen DNA-testaus lisää DNA: n kykyä tunnistaa ja tuomita rikollisia. ( Memento 20. joulukuuta 2004 Internet-arkistossa ) julkaisussa: Silent Witness 2001 6 (1)
  20. ↑ Z. Padar, B. Egyed, K. Kontadakis, S. Furedi, J. Woller, L. Zoldag, S. Fekete: Koiran STR-analyysit oikeuslääketieteellisessä käytännössä. Mahdollisen mutaation havainnointi koiran karvassa. Julkaisussa: Int J Legal Med 2002 (116): 286-8
  21. ^ P. Brauner, A. Reschef, A. Gorski: DNA-profilointi jäljitystodisteista - lieventävät todisteet koiran puremisessa. Julkaisussa: J Forensic Sci 2001 syyskuu; 46 (5): 1232-4
  22. ^ PM Schneider, Y. Seo, C. Rittner: Rikostekninen mtDNA-karva-analyysi sulkee koiran pois aiheuttamasta liikenneonnettomuutta. Julkaisussa: Int J Legal Med 1999; 112 (5): 315-6
  23. ^ MA Menotti-Raymond, VA David, SJ O'Brian: Lemmikkikissan hiukset viittaavat murhasta epäiltyyn. Julkaisussa: Nature 1997 (386): 774.
  24. ↑ Tuomari tuomitsee van Dam-tappajan kuolemaan. CNN 7. maaliskuuta 2003
  25. ↑ Kanadan kuninkaallisen poliisivaraston numero 91-0693 ( Memento 20. toukokuuta 2006 Internet-arkistossa ) (viite: Schraeder, Daniel Fred-Murder of), 1996-1997
  26. ^ Floridan osavaltio v. Brent Robert Huck ( Memento 20. toukokuuta 2006 Internet-arkistossa ) 2003
  27. ↑ MA Renshaw, E. Saillant, RE Broughton, JR Gold: Hypervariaabelien geneettisten markkereiden käyttö hautomossa nostetusta punaisesta rummusta, Sciaenops ocellatus. Julkaisussa: Forensic Sci Int 2006 6. tammikuuta; 156 (1): 9-15
  28. ↑ Käänteiskopioijaentsyymin (RT) reaaliaikainen PCR-menetelmä käyttämällä hapan gliaalikuituproteiiniproteiinia (GFAP) messenger (m) RNA: ta geneettisenä markkerina eläinlajien "nautakarja" keskushermostokudoksen elin- tai lajikohtaiselle havaitsemiselle Lammas "ja" Sika " ( Memento 24. toukokuuta 2005 Internet-arkistossa )
  29. ^ I. Pfeiffer, J. Burger, B. Brenig: Diagnostiset polymorfismit mitokondrioiden sytokromi b-geenissä mahdollistavat karjan, lampaiden, vuohien, mätipukkien ja peurojen erottelun PCR-RFLP: n avulla. Julkaisussa: BMC Genet 2004 5. lokakuuta; 5.30